Bienvenido a este Blog. Detectives de Guerra le brinda los mejores análisis de los conflictos internacionales de actualidad
Mostrando entradas con la etiqueta Ejercito Arabe Sirio. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Ejercito Arabe Sirio. Mostrar todas las entradas

14 mayo 2016

SIRIA: Raqqa y las pretensiones de la "coalición anti Estado Islámico"





Por: Tito Andino U.



Este breve ensayo es una ampliación de un artículo publicado hace algunos meses, dentro de una serie de artículos dedicados a los kurdos y al hipotético Kurdistán soberano. Para comprender mejor la magnitud del caso de Raqa y el norte de Siria, recomiendo dar lectura al artículo KURDISTAN, más cerca que nunca?

Estos días se ha difundido ampliamente en la prensa occidental, incluso en otros medios no alineados, la posible ofensiva contra Raqqa, la capital del “Califato”, ubicada en el norte de Siria, un enclave trascendental para el Estado Islámico, su pérdida, más que un golpe estratégico será un golpe psicológico muy fuerte para los yihadistas.

Los líderes del Daesh (en árabe) o EI, han declarado el estado de emergencia en la ciudad siria de Raqqa y ha puesto en estado de alerta a sus combatientes en la región y a sus simpatizantes dentro de la población civil. Un alto portavoz de la coalición anti Estado Islámico, liderada por Estados Unidos ha expresado que "el enemigo se siente amenazado".

Ahora, el asunto es analizar por qué los Estados Unidos tiene interés particular por esta zona territorial?, por qué sus altos mandos se encuentran analizando todo tipo de información captada de las señales de los yihadistas e incluso observando sus movimientos y desplazamientos?. También vigila sigilosamente los movimientos del Ejército Árabe Sirio y sus aliados. De las declaraciones de uno de los portavoces estadounidenses se conoce que el EI está movilizándose dentro de la ciudad, fortificando sus posiciones y alistándose para una eventual ofensiva, que tendrá que ser, en primer lugar, un raid aéreo para luego lanzar un ataque por tierra.

Las evidencias, al mismo tiempo, hace presumir que la llamada coalición anti Estado Islámico va a intervenir abiertamente en la lucha, es decir: Las Fuerzas Aéreas de los Estados Unidos y algunos de sus estados títeres del Golfo como Arabia Saudí, Qatar y, eventualmente, franceses y británicos, basicamente. Las unidades de combate del aire darán apoyo a los “moderados”, que serían, supuestamente, las casi inexistentes fuerzas del llamado “Ejército Sirio Libre” y una fuerza mayoritaria compuesta por kurdos y disidentes kurdos del YPG que cambiaron de bando para arroparse en una nueva bandera pro-estadounidense e israelí. Estos grupos se autoproclaman “Fuerzas Democráticas de Siria” (SDF), se dieron a conocer en una campaña de limpieza del norte de Siria expulsando a civiles cristianos, árabes y otras minorías. (Lo contradictorio es que, la SDF aparenta ser un grupo pluralista integrado por kurdos, árabes, cristianos siríacos y otras minorías y algunas desconocidas agrupaciones).

Sin duda, controlar el norte de Siria es el objetivo. De allí el interés de los kurdos e incluso de los kurdos peshmergas de Irak, aliados de Estados Unidos e Israel, por someter la zona a su control. Toda batalla que libran los kurdos, aunque no es una declaración oficial, siempre será en pos de hacer realidad el Gran Kurdistán.

El portavoz de las denominadas “Fuerzas Democráticas de Siria”, Tajir Kobani, ha anunciado esta semana que los comandantes de sus grupos afiliados en el norte de Siria han coordinado los planes para una operación conjunta final dirigida a liberar Raqqa del Estado Islámico, según confirmó la cadena RT.

No solo estas extrañas fuerzas aglutinadas en torno a los Estados Unidos intentan tomar el área descrita; las Fuerzas Armadas de Siria, de hecho, se encuentran desarrollando operaciones militares en la zona con apoyo de aviones de combate rusos. El Estado Islámico está siendo cercado por el este y oeste de Raqqa.

Los dos bandos que intentan tomar Raqqa no son aliados, aunque no se han hecho acusaciones ni amenazas, el antagonismo es latente, tanto por los intereses en juego y las afinidades contrapuestas de uno y otro bando, a lo que deberíamos agregar que al FDS se han unido grupos remanentes del otrora ‘Ejército Sirio Libre’. (Hasta el momento no han chocado ni se han dado incidentes de magnitud, pero si escaramuzas entre kurdos de la FDS y el Ejército Árabe Sirio justamente en el norte de Siria).

Todo parece indicar, como señalamos en un anterior artículo, que la ofensiva  también abarcará la provincia de Alepo. En nuestro reportaje "Kurdistán, más cerca que nunca?" referíamos los siguientes puntos:

El surgimiento de esa extraña fuerza político-militar -"Fuerzas Democráticas de Siria"- es una maniobra de la CIA, no son más que una facción reclutada para tomar el norte de Siria, traicionando los ideales del YPG kurdo-sirio dentro de un marco de objetivos, todavía no muy esclarecidos, pero presumibles. La evidencias son irrefutables. A más de las señaladas arriba, los Estados Unidos siguen enviando instructores de fuerzas especiales a la región controlada por los kurdos con el pretexto de combatir al EI, todo esto, muy a pesar de los turcos. Los kurdos están, a paso lento pero seguro, controlando la frontera turca, solamente les impide una zona que es controlada tenazmente por el EI.  La coalición anti Estado Islámico, es decir el grupo comandado por los USA, solo combaten al EI en Siria y curiosamente no hacen nada por ayudar a Irak contra ese mismo flagelo, a pesar de la cercanía. 


Obsérvese el mapa del norte de Siria, salvo la parte en color marrón bajo control del EI, está dominada por fuerzas kurdas, tanto del YPG como de las FDS (Fuerzas Democráticas de Siria)


Ya habíamos expresado que las FDS no son más que el cambio de etiqueta de los anteriores “rebeldes moderados" por un sugestivo “Fuerzas Democráticas de Siria”, en que se incluye grupos afines a la ideología wahabí de al-Nusra y kurdos renegados de la YPG.

Recordemos que anteriormente nos preguntábamos, cuál es el real propósito del interés norteamericano: Una ofensiva anti Estado Islámico o una ofensiva por el norte de Siria?

Son los Estados Unidos quienes están interesados en utilizar a las FDS para lanzar una poderosa ofensiva que les permita el control de Raqqa. Con esta iniciativa norteamericana se persigue impedir que el Ejército Ärabe Sirio, apoyado por los eficaces bombarderos rusos gane la partida.

Quién llegará primero a Raqqa y, eventualmente, quién controlará la ciudad de Alepo?

Será cierto el rumor que usando el subterfugio de liberar Raqqa del EI hay algo escondido: Dejar bajo control kurdo el norte de Siria? 



Lo único evidente de todo esto es que, tanto Norteamérica como Rusia quieren acabar con el Estado Islámico, la función original de estos terroristas –sembrar la división de las naciones iraquí y siria- se ha cumplido. Ya no son útiles.

Además, el EI no resultó una fuerza temible, fue más terrorismo puro que eficientes combatientes, mucho ruido y pocas nueces, fue pura propaganda al mejor estilo de Hollywood, fueron más una masa de psicóticos drogados asesinando a mansalva, la gran mayoría de sus reclutas no tenían (ni tienen) preparación militar, ciertos medios pro-yihadistas incentivaron el "turismo de guerra", incluido el uso de drogas "recreativas" en el paquete (captagon), al cual miles de jóvenes de Europa y del Medio Oriente acudieron fervorosos, muchos han retornado a casa luego de "graduarse" en una "academía" que difunde la yihad en el mundo. Esa movilización masiva, reclutando adeptos en diferentes países, son un producto del adoctrinamiento fanático-religioso impulsado por los clérigos fundamentalistas wahabíes. 

Sin embargo de lo expresado, no dejan de ser un peligro, siguen controlando grandes zonas de Siria e Irak, siguen recibiendo armamento y reclutas, en el futuro mediato seguirán siendo un peligro bajo otra perspectiva, la amenaza terrorista en Europa es real (sea está iniciativa propia de los yihadistas o estimulada por los servicios secretos occidentales para continuar con el clásico ‘choque de civilizaciones’). Tampoco debe desconocerse la forma en que controlaron gran parte de Irak (con apoyo de muchos traidores iraquíes) y la capacidad que demostraron para administrar las regiones ocupadas y sus negocios petroleros, arqueológicos, etc, llevando una administración al estilo de cualquier Estado. Por lo mismo, con lo expresado no estamos minimizándolos, sino describiendo sus defectos.

Finalmente, mucho se  habla en la prensa occidental sobre el Estado Islámico y no se difunde nada sobre el peligro real que representa el Frente al-Nusra y sus profesionales mercenarios, sobre su poderoso arsenal militar que incluyen ahora sistemas portátiles antiaéreos, sistemas antitanque en grandes dotaciones y sobre todo miles de hombres fanáticos bien entrenados en Turquía y otros estados. Estos son el real peligro con los que NO van a enfrentarse la coalición internacional anti Estado Islámico y a los que deberá dar guerra el Ejército Árabe Sirio.

27 mayo 2015

La Gran Batalla...





Nota de introducción:


Un interesante artículo traducido del árabe por “Siria en español” (facebook). Seguramente estamos ante la etapa decisiva de la guerra internacional desatada contra Siria. Previa la firma definitiva del acuerdo nuclear entre Irán y el G5 +1, el mundo posiblemente se apresta a un reordenamiento de fuerzas de influencia en el Medio Oriente. Por qué? Varios factores así nos indican: El secretario de Estado John Kerry  se reunió con Serguei Lavrov el 12 de mayo de 2015, previo al viaje del 18 de mayo a Moscú de Daniel Rubinstein, enviado especial estadounidense para Siria, estas inusuales visitas tiene un propósito, Estados Unidos a pedido a Rusia un acuerdo para abrir un nuevo proceso de paz en Siria.

Las grandes batallas que vienen sucediendo en Siria en los últimos meses es un esfuerzo de las fuerzas invasoras por consolidar posiciones territoriales, por un lado, los mercenarios – con el apoyo de un bajo porcentaje de sirios – intentan controlar las áreas fronterizas sirias y, a manera de tenaza o cerco, desde ahí pretenden seguir avanzando hacia un objetivo: Damasco.

Basados en este plan inalcanzable, la toma de algunas ciudades, les brinda cierta garantía de negociación a las potencias invasoras (Estados Unidos, algunos de sus aliados europeos, Turquía y las Monarquías del Golfo), quienes estarán prestos a “negociar” las condiciones de una tregua, no solo con el gobierno de Siria sino con Irán y el visto bueno de Rusia, basados exclusivamente en sus conquistas geográficas,

Por otra parte, el Ejército Árabe Sirio en un esfuerzo sobrehumano combate en diferentes frentes para detener esta nueva ofensiva terrorista, las fronteras de Turquía y Jordania están abiertas para los mercenarios y yihadistas, a lo que se suma la frontera iraquí y los diversos frentes  internos. Estamos ante una guerra irregular, sin frentes definidos en muchos sectores, sin contar con la cobertura aérea que brinda Israel y Turquía a las organizaciones mercenarias, mas, Siria resiste. Como expresé en un post anterior, estamos ante una guerra sin parangón en la historia de la humanidad, una invasión encubierta de grandes potencias mundiales, no con ejércitos convencionales, sino utilizando al extremismo como arma de choque. Paradójicamente decenas de miles, sino cientos de miles de yihadistas son la nueva infantería de Occidente que hace el trabajo sucio en Siria e Irak y parte del Líbano.

Solamente la solidaridad popular, que apoya al gobierno y a las fuerzas armadas sirias, hace posible el mantenimiento del estado de derecho y la seguridad en las zonas mayormente pobladas de Siria. Es evidente que sin la colaboración del auténtico pueblo sirio el gobierno se habría desmoronado. Si algo no resultó a las potencias atacantes es no haber conquistado el corazón de los sirios.

Siria se ha mantenido unida en esta tragedia descomunal. La destrucción de las ciudades es solo comparable con los escenarios bélicos de la segunda guerra mundial. Uno solo tiene que ver los videos y fotografías del panorama desolador y la ruina de las infraestructuras urbanas para hacer esa comparación.

Ante la nueva embestida, gracias al apoyo del Hezbolá se ha logrado paralizar la ofensiva en el sur y en las fronteras del Líbano. Latakia es un objetivo muy lejano para las fuerzas invasoras. Ciudades han caído estos días dadas las capacidades bélicas de los mercenarios y yihadistas que utilizan sofisticados equipos de combate, lo que nos hace presumir que no son simples “terroristas” los atacantes, ya no es un secreto la cobertura y asesoramiento directo de Turquía e Israel. El gobierno turco está embarrado de sangre y en muchas ocasiones ha participado directamente en la invasión.

La “oposición” siria en el exterior, la supuesta “Coalición Nacional”, ahora solamente auspiciada por Qatar, sigue oponiéndose a negociar, por eso, los auspiciantes de la guerra prevén conformar otros grupos de oposición, para que se integren a una nueva ronda de negociaciones que deberían  reunirse con el  gobierno sirio en una conferencia de paz que podría darse muy pronto en Kazajstán.

Pero, lamentablemente, hay un pero, si los yihadistas radicales se oponen al dialogo y quieren su “Califato” en base a la guerra de conquista, quién va a poner el cascabel al gato?. Las propias potencias que arman y financian al Estado Islámico y a los "moderados" de al Nusra han expresado que son fuerzas sin control. Los yihadistas creen, de verdad, que están luchando por su causa y no por los intereses occidentales del rediseño del Medio Oriente. Yo me pregunto: cómo controlará Occidente, Turquía, Israel y las Monarquías del Golfo a su engendro?. Al estilo Libia?. 

La Gran Batalla, artículo que podrán leer a continuación, seguirá, quizá a mayor escala en el mes de junio, mes clave para saber que realmente se “cocinó” en los acuerdos secretos de Lausana sobre la crisis nuclear iraní.  Algo que es muy seguro es que no se topará para nada al presidente Bachar al-Assad que deberá cumplir su mandato, aunque se  negociaría, como parte del proceso de paz, la composición de un nuevo gobierno sirio.  

T. Andino



*****


La Gran Batalla……


por: Imad Yabur

Fuente: Agencia de Noticias ShamTimes.
Traducción: Siria En Español (Facebook)
23.05.2015



Desde la Segunda Guerra Mundial... Ninguna de las zonas de guerras había presenciado esa expansión geográfica en zonas de conflicto como lo es hoy día en Irak y Siria... En donde el área de conflicto abarca 600mil km2... Ésta gran área está Siria enfrentando sobre 180mil km2... Ésta guerra no es parecida a la Guerra de Vietnam, tampoco a la Guerras de las dos Coreas, mucho menos a la Guerra del 67... Sino que los sobrepasa a todas por el número de frentes, el número de fuerzas y capacidades de las cuales participan en ella países potencias regionales e internacionales.

Creo que los Buques en el Mediterráneo son los únicos testigos de esta. No entraré mucho en el análisis militar... Pero la realidad política congelada desde hacía varios años, necesitaba golpes militares que devolvieran el equilibrio y que no caiga el Estado Sirio para luego quitarle concesiones como lo dijo John Kerry...

Basados en esto había dos frentes de desgaste en el Sur y en el Norte... En donde el Ejército Sirio logró eliminar las juntas de coordinación o la unión entre ellos a través de una retirada táctica en el Sur, lo que le permitió absorber la ofensiva la cual a su vez permitió tumbar la teoría del "Bolsillo de Seguridad" para Israel quién quería sembrar Al Nusra como un Muro de Seguridad de la misma manera lo fue en el Sur del Líbano con Lahed...

En el Norte fracasó la ruptura turca la cual llevó a cabo para tomar la Costa Siria y ocupar Latakia para así picar la cabeza de la protección de Seguridad del Estado Sirio... Eso fracasó y recuperamos Kessab y sus alrededores, esto acompañado con el plan de golpear Damasco a través del lomo libanés con la limpieza de las Montañas del Qalamon...

Ante estos golpes estratégicos del Plan... Empezó la contra ofensiva al mismo tiempo en los dos frentes Norte y Sur... Pero esta vez con grupos militares completos que sobrepasan los 10mil mercenarios con la apertura total de los depósitos de la OTAN en Turquía e Israel a través de Jordania... Este apoyo logístico no estaba basado sobre la nada, sino sobre grupos militares con experiencias bien entrenados en las Montañas del Cáucaso enfretando Rusia incluso en la Guerra de los Valles como los Afganos y Chechenios... Quienes lograron entrar en Idleb y Yessir al Shugur mediante el elemento sorpresa...

Esta ofensiva tenía por objetivo la toma de Hama, Homs y la comunicación con las fuerzas existentes en el Qalamon, para luego enlazarlas con las fuerzas existentes en el Sur y así rodear Damasco reclamandole rendición...

Del otro lado un grupo de las fuerzas fueron enviados hacia la Costa Siria... Otro hacia Aleppo para enfrentar las Fuerzas Sirias para que éste último se mantuviera desunido y sobrepasado en número y armamento irresistible... Ante esta realidad... Las Fuerzas Sirias lograron quebrar la ofensiva sobre los alrededores de Idleb e Erija, y los valles de Hama... Estableció líneas defensivas de combate de gran nivel para evitar la llegada hacia Aleppo y Latakia... Encima de eso se coordinó con la Resistencia Libanesa para cortar el camino del plan estratégico, por lo que se aperturó la Batalla del Qalamon para cortar la unión entra el Norte y el Sur acompañado con una completa disuasión de fuego en el Sur, para evitar el avance hacia Damasco para así presionar para que retire fuerzas del frente de su defensa...

Ante ese gran fracaso y producto del miedo de la contra ofensiva que se está preparando en Idleb y Aleppo juntos... Se le ordenó a Daesh realizar una operación de ruptura en el Desierto Sirio para ocupar Palmira y avanzar para cortar el camino a lo que está sucediendo en el Qalamon... Las Fuerzas Siria combatieron con las capacidades existentes que disponían, pero no pudieron frenar la ofensiva en todos los frentes... Por lo que se tomó la decisión de la retirada táctica de Palmira para amurallar la línea de defensa de la retaguardia de las Fuerzas que combaten en los dos frentes...

Ahora estamos sobre tres frentes... Para que sepan... La retirada de cualquier fuerza de cualquier frente de combate, producirá una ruptura fracaso de toda la operación ofensiva... Era una difícil decisión que conlleva unas consecuencias psicológicas... Pero era una decisión militar correcta, porque recuperar Palmira y Raqqa es más fácil de cualquier batalla que se desarrolla en las Montañas del Qalamon.... Y también para que sepan... La Fuerza Aérea Siria trabaja día y de noche sobre una área de 180mil km2... Bombardeando a Daesh que avanza hacia Palmira y especialmente del Aeropuerto T4... Pero la ofensiva de Daesh era un suicidio en todos los parámetros, podría destruir Palmira consigo mismo... Lo importante... Ahora los frentes están abiertos... Miles de combatientes se enfrentan sobre toda la zona... Lo que está haciendo el Ejército Sirio se acerca al Milagro y al Mito...

Respondiendo a la mediática de Daesh sobre de que la mitad de Siria está en sus manos... Para que sepan la verdadera batalla es con el Frente al Nusra que está infiltrada en las ciudades y sus alrededores... Cuando se termine con ella y esto está muy cerca de lograrse, se logrará retirar una de las más importantes cartas en manos de Israel y Turquía... Porque Daesh es más fácil, pero después de que EE.UU. tome la decisión de que la Coalición Artificial contra Daesh fracasó... Solamente cuando eso suceda... Se le exigirá detener el apoyo armamentístico y mercenarios de los países regionales... Por lo que el tema de Daesh será resuelto en unos meses...

La Batalla ahora es contra EE.UU. y con nadie más... Estimados Sirios... No desmayen y lean bien el mapa de la batalla... Para que vean lo que están logrando... No quedará un sólo centímetro de la tierra siria fuera de lo sagrado... Para que sepan antes de terminar mi artículo... Nuestros aliados luchan junto a nosotros con sus economías, entidades, políticas y hasta con armamento... Esto no es un blanqueo de página para ellos... Sino más bien la realidad existente de una Guerra Mundial que se desarrolla desde hace años.... Estimados Sirios... Las Guerras no son un paseo, sino que son enfrentamientos, sangre y victimas, pero al final es una decisión... Y la hemos tomado desde el primer mártir... Es toda Siria con todo su Suelo, con toda su Soberanía y no es Nada que no sea eso... Nada...



25 mayo 2015

La caída de Palmira altera el equilibrio geopolítico en el Levante






















por Thierry Meyssan

La situación en el Levante se agrava considerablemente al cortar el Emirato Islámico la llamada «ruta de la seda», o sea el paso de Irán hacia el Mediterráneo. Para ello sólo existen dos opciones: pasar por Deir ez-Zor y Alepo o por Palmira y Damasco. La primera vía está cortada desde inicios de 2013 y la segunda acaba de verse interrumpida. La caída de Palmira tendrá, por consiguiente, consecuencias considerables para todo el conjunto del equilibrio regional.

La prensa occidental dedica en estos días sus titulares a Siria, algo que no sucedía desde que se habló, hace 2 años, de los ataques químicos perpetrados en las afueras de Damasco y del proyecto de intervención militar de la OTAN. Los periodistas expresan inquietud ante el avance del Emirato Islámico y la posible destrucción de los vestigios de la antigua ciudad de Palmira.

Son pocos los que conocen la historia de la reina Zenobia, quien –aprovechando la debilidad de Roma, que acababa de perder la Galia– proclamó a su hijo «emperador» y asumió ella misma la posición de «regente». La reina Zenobia no sólo liberó Siria. También redimió a los pueblos que habitaban los territorios de los actuales Egipto, Palestina, Jordania, Líbano, Irak, parte de Turquía e incluso Irán. Su capital, Palmira, fue una ciudad que se caracterizaba por su refinamiento, abierta a todas las religiones, una escala brillante en la ruta de la seda entre Damasco y China. Sin embargo, después de un exitoso golpe de Estado en Roma, el general Aureliano logró restablecer la unidad del imperio aplastando primeramente las fuerzas de la reina Zenobia, y posteriormente el imperio galo, antes de poner fin a la libertad religiosa, imponer el culto al Sol invicto y proclamarse Dios a sí mismo. 

Esta prestigiosa historia hace de Palmira el símbolo de la resistencia del Levante ante el imperialismo occidental de la Antigüedad.

Pero resulta sorprendente el relieve que ha dado la prensa occidental a la caída de Palmira, sobre todo teniendo en cuenta que el mayor avance del Emirato Islámico esta semana no fue en Siria, ni tampoco en Irak, sino en Libia con la caída de Sirte, ciudad 5 o 6 veces más poblada que la ciudad siria de Palmira. Pese a ello, los mismos periodistas que durante los 2 últimos meses no hablaban de otra cosa que del caos reinante en Libia y lanzaban constantes llamados a favor de una intervención militar europea, oficialmente dirigida a poner fin a la oleada de migrantes, no hablan de ese avance del Emirato Islámico en Libia. Claro, hay que recordar que quien encabeza el Emirato Islámico en Libia es Abdelhakim Belhadj, nombrado –con el respaldo de la OTAN– gobernador militar de Trípoli [1] y recibido oficialmente en París, el 2 de mayo de 2014, por el ministerio francés de Relaciones Exteriores.

Para agregar dramatismo a la situación en Siria, los periodistas occidentales afirman en coro que ahora «Daesh [2] controla la mitad del territorio sirio». Afirmación que contradicen los mapas que ellos mismos publican, en los que el lector atento puede comprobar que Daesh sólo controla unas cuantas ciudades y carreteras sin llegar a tener bajo control regiones enteras del país.

Es evidente que el objetivo del tratamiento mediático de la situación en el «Medio Oriente ampliado» no es ofrecer al público occidental una imagen real sino instrumentalizar sólo ciertos factores cuidadosamente seleccionados para justificar determinadas políticas.


El Emirato Islámico y la importancia de Palmira

  















Mucho nos gustaría que la inquietud ante la caída de Palmira fuese sincera y que las potencias occidentales, después de haber masacrado millones de personas en esta región a lo largo de una década, finalmente se hubiesen decidido a poner fin a esos crímenes. Pero no podemos dejarnos engañar. Esa inquietud de fachada no busca otra cosa que justificar una reacción militar invocando la amenaza del Emirato Islámico.

Se trata de un elemento indispensable si Washington quiere realmente concretar la firma del acuerdo que ha venido negociando –desde hace 2 años– con Teherán.

En efecto, el Emirato Islámico fue creado por Estados Unidos con ayuda de Turquía, de las monarquías del Golfo y de Israel, algo que siempre hemos denunciado y que ahora aparece demostrado en un documento de la DIA (siglas en inglés de la Agencia de Inteligencia del Departamento de Defensa de Estados Unidos) parcialmente desclasificado esta semana, documento que el lector interesado puede leer gracias al vínculo que incluimos al final de este artículo.

En contradicción con las sandeces que publican los periodistas que acusan al «régimen de Bachar» (sic) de haber creado ese grupo yihadista para dividir la oposición siria y hacerla caer en el radicalismo, el documento de la DIA demuestra que el Emirato Islámico actúa de conformidad con la estrategia de Estados Unidos. Este informe de la Agencia de Inteligencia del Departamento de Defensa estadounidense, fechado el 12 de agosto de 2012 y que circuló ampliamente en el seno de la administración Obama, anunciaba claramente los planes de Washington:

«Si se produce un desenlace, existirá la posibilidad de establecer un principado de salafistas, reconocido o no, en el este de Siria (Hassake y Deir ez-Zor), lo cual es exactamente el objetivo de la oposición [los Estados occidentales, los Estados del Golfo y Turquía], para aislar al régimen sirio, considerado como la profundidad estratégica de la expansión chiita (Irak e Irán).»

Como siempre dijimos, la creación y desarrollo del Emirato Islámico son resultado de una decisión del Congreso de Estados Unidos, adoptada durante una sesión secreta realizada en enero de 2014, para concretar la aplicación del plan Wright. Se trataba entonces de crear un «Kurdistán» y un «Sunnistán» que abarcarían territorios pertenecientes a Siria e Irak para cortar así la «ruta de la seda», después del soborno y la traición que hicieron posible la caída de Deir ez-Zor en manos de los yihadistas (funcionaros corruptos de Deir ez-Zor se dejaron sobornar y entregaron la ciudad sin combatir).

Desde los tiempos de la Alta Antigüedad, una red de vías terrestres de comunicación conecta Xi’an (la antigua capital china) con la costa del Mediterráneo. Esa ruta vincula a Irán con el mar a través del desierto, ya sea pasando por Deir ez-Zor y Alepo o pasando por Palmira y Damasco. Actualmente garantizaba el transporte de armas hacia Siria y el Hezbollah y posteriormente debía ser utilizada para transportar el gas de los yacimientos de Fars (en Irán) hacia el puerto de Latakia (en Siria).

Palmira, la «ciudad del desierto», es por consiguiente mucho más que el inestimable vestigio de un maravilloso pasado. Es ante todo una plaza de enorme importancia estratégica en el equilibrio regional. Precisamente por eso es grotesco afirmar que el Ejército Árabe Sirio no trató de defenderla. En realidad, el Ejército Árabe Sirio actuó allí como ha venido haciéndolo desde que comenzó la llegada de mercenarios a Siria: en aras de evitar bajas entre la población civil, se repliega cuando los mercenarios avanzan en pequeños grupos que coordinan sus acciones entre sí (gracias a los modernos medios de comunicación que reciben de las potencias occidentales) y vuelve a golpearlos cuando se reagrupan en posiciones definidas.

Otra realidad es que la coalición internacional anti-Daesh, creada por Estados Unidos en agosto de 2014, nunca ha combatido realmente a los yihadistas. Está más que demostrado –no una sino unas 40 veces– que los aviones occidentales lanzan en paracaídas armamento y municiones que acaban en manos del Emirato Islámico.

También es notorio que, aunque la llamada coalición de 22 países dice disponer de una cantidad superior de hombres, mejor entrenados y mejor equipados que los del Emirato Islámico, lo cierto es que esa “coalición” no logra hacer retroceder a los yihadistas, quienes –como estamos viendo– siguen conquistando nuevas vías terrestres de comunicación.

La evolución de los intereses estadounidenses

En todo caso, Washington ha cambiado de estrategia. La reciente nominación del coronel James H. Baker como nuevo estratega del Pentágono [3], demuestra que la administración Obama ha pasado la página de la estrategia del caos. Estados Unidos vuelve ahora a una concepción imperial clásica, basada en la existencia de Estados estables. Y para firmar su acuerdo con Irán tendrá que evacuar al Emirato Islámico del Levante antes del 30 de junio.

La ingente campaña de prensa sobre la caída de Palmira podría no ser otra cosa que una forma de preparar a la opinión pública con vista a una verdadera implicación militar en contra del Emirato Islámico. Ese será el sentido de la reunión de los 22 miembros de la coalición anti-Daesh (y de 2 organizaciones internacionales) a celebrarse en París el próximo 2 de junio. El Pentágono tendrá que decidir para esa fecha si opta finalmente por destruir el Emirato Islámico o por desplazarlo hacia otra parte para asignarle nuevas tareas. Tres destinos son previsibles para un redespliegue de los yihadistas: Libia, el África negra o el Cáucaso.

De no ser así, Irán no firmará el acuerdo y la guerra seguirá agravándose ya que la caída de Palmira bajo los ataques de los yihadistas, fabricados y amamantados por Occidente, tendrá las mismas consecuencias que su conquista por las legiones del emperador Aureliano. Ya en este momento, ese hecho amenaza la supervivencia del «Eje de la Resistencia», o sea la coalición Irán-Siria-Líbano-Palestina. El Hezbollah se plantea decretar la movilización general.



Thierry Meyssan
Red Voltaire
25 mayo 2015

NOTAS:

[1] «De cómo los hombres de al-Qaeda llegaron al poder en Libia», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 7 de septiembre de 2011; «Los Contras sirios apoyados por Washington están bajo el mando de un “ex” terrorista de al-Qaeda», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 19 de diciembre de 2011; y «Según Interpol, Abdelhakim Belhadj es el jefe del Emirato Islámico en Magreb», Red Voltaire, 25 de febrero de 2015.
[2] Daesh es el acrónimo árabe del Emirato Islámico, también conocido en Occidente como “Estado Islámico”, anteriormente designado bajo las siglas EIIL (Emirato Islámico en Irak y el Levante), y también ISIS (Islamic State in Irak and Syria) o ISIL (Islamic State in Irak and Levant). Nota de la Red Voltaire.
[3] «Nominación del nuevo estratega del Pentágono», Red Voltaire, 17 de mayo de 2015.

16 febrero 2015

Mercenarios en Siria




 Combatientes chechenos en Siria


Desatando la guerra




por: Tito Andino U.



La República Árabe Siria cuya población es predominantemente musulmana es un Estado cien por cien laico y multicultural. Antes del infierno desatado en contra de este país convivían pacíficamente, sin problemas políticos, culturales, sociales, económicos o religiosos musulmanes chiies, sunnies y otras derivaciones del Islam junto a grandes comunidades cristianas y judías, sin duda un ejemplo de convivencia pacífica, al igual que lo fue el Líbano antes de la atroz guerra civil que asoló esa nación en los años 80 del siglo pasado. (Beirut en otrora tiempo fue considerada el París del Medio Oriente).


Como un hecho curioso, en Siria, entre mediados de marzo del 2011 empezaron a salir a luz organizaciones armadas “espontáneas” de corte fundamentalista, bien equipadas con un aparato logístico digno de cualquier fuerza armada estatal e inclusive con capacidad de pagar salarios a sus militantes y enviar sus heridos a otros países para restablecerse, algo que un grupo de verdaderos revolucionarios espontáneos no podrían darse el lujo.

Una sublevación, insurrección, levantamiento “popular” no surge de la nada, es evidente que existen clandestinas fuerzas que mueven los hilos y se aprovechan, en ciertas ocasiones, del descontento de una nación contra sus gobernantes; eso, de por si, es algo normal, descontento popular lo hay en cualquier parte del mundo, ningún estado se encuentra exento de la queja de la ciudadanía, las crisis económicas, morales, culturales, de seguridad y otros factores endógenos pueden provocar la ira popular, pero ningún movimiento de lucha o resistencia aparece por arte de magia o, insistimos, “espontáneamente” como en Siria, así  han querido vendernos las notas de la prensa comercial.

Es incuestionable que en Siria hubo protestas y alzamientos contra el gobierno, inclusive en las fuerzas armadas, si, en efecto, esos hechos se dieron al inicio de una crisis orquestada fuera del territorio nacional, ese brote de insurrección fue una tentación para acariciar el poder y con perspectivas de hacer grandes negocios por parte de un grupo de dirigentes opositores que desencadenaron en contra de su propia patria una guerra sin parangón en la historia.

La catástrofe que sufre la República Árabe Siria, declarada objetivo militar por los Estados Unidos, OTAN, Israel y las Monarquías del Golfo no es más que la continuación de la política desestabilizadora del Medio Oriente, la repetición –con otro guión– de la falsa “primavera árabe”, financiada por las mencionadas monarquías y los autodenominados países ’’amigos de Siria”, con la aplicación táctica, sobre el terreno, del proyecto del rediseño del “Medio Oriente ampliado” (1) implantado desde hace ya más de una década por los halcones de la Casa Blanca, con la punta de lanza y fuego encubierto de falsos “rebeldes” sirios que no son más que un aparato logístico de organizaciones internacionales de mercenarios, terroristas y yihadistas que disponen de grandes recursos económicos y armamento.

En cualquier medio de difusión masiva internacional el lector encontrará solamente silencio sobre la mejor arma del pueblo sirio, “los Comités de Reconciliación Nacional”. El gobierno sirio unificando esfuerzos con verdaderos garantes de la paz en el mundo musulmán, como los clérigos del auténtico Islam, con sectores intelectuales y políticos, con las comunidades cristianas y otras confesiones religiosas sirias, con el apoyo de la Cruz Roja y la Media Luna, creó estos Comités que permiten que a diario  se produzca la entrega de armas y sometimiento a las autoridades de ciudadanos sirios agrupados en organizaciones armadas anti gubernamentales.

Este instrumento de verdadera justicia y reinserción es tan efectivo que la oposición externa que apoya la “revuelta popular” se encuentra alarmada e intenta frustrar el efectivo programa, se han dado casos de asesinatos a las autoridades locales de determinadas ciudades que lo dirigen para sabotear su éxito. Estos Comités, luego de un proceso relámpago, establecido dentro del marco de un estatus jurídico especial, otorga amnistía a los sublevados, quienes se comprometen a no volver a realizar actividades que puedan afectar la seguridad del país ni atentar contra la vida de otros ciudadanos por motivaciones políticas.

En el post anterior aseveramos, hoy ratificamos, que alrededor de quince mil opositores al gobierno se han acogido a este programa convencidos y mirando con sus propios ojos que la tal “revolución nacional” contra el Estado de derecho era una falacia urgida por mercenarios de la clase política desde el exterior y llevada a cabo, sobre el terreno, no por sirios sino por miles de combatientes extranjeros que ignoran las causas que originaron este conflicto. Estos hechos incuestionables desmienten las tergiversadas y falsas informaciones de sistemáticos atentados a los derechos humanos a los opositores sirios.

Quiero recordar el bulo de “los miles y miles de ciudadanos sirios torturados y asesinados por el régimen” y que, supuestamente, fueron “fotografiados” por un desertor del ejército. Alguien recuerda?, cuyo falso informe fue elaborado a petición de Qatar y enviado a la ONU a través de una firma de abogados de Londres.  Esa falsa información era uno de los preludios, al igual que el supuesto uso de armas químicas por parte de las tropas de Bashar Al Assad, para desencadenar la invasión y bombardeo de Siria por parte de los Estados Unidos y la OTAN con el fin de apoyar a sus tropas que actúan sobre el terreno (“rebeldes moderados”, yihadistas, islamistas, mejor dicho bandas armadas terroristas bajo diferentes etiquetas según el auspiciante internacional de cada grupo).  


Una paz impuesta desde el extranjero es imposible.


Los "Amigos" de Siria, en la foto solo quedan los malos amigos. 


El enviado especial de la ONU a Siria, Steffan de Mitsura,  afirmó que hay que dedicar todos los esfuerzos para encontrar una solución política y pacífica, con todas las partes dentro y fuera de Siria, en paralelo con la lucha contra el terrorismo y el proceso de reconciliación nacional. (2).

Pero, dicho acuerdo no puede ser viable. En efecto, no puede haber paz en Siria, sencillamente porque el problema NO son los sirios, ni la verdadera oposición política que siempre ha permanecido en el país,  el problema no son siquiera los supuestos rebeldes “moderados” del otrora ‘Ejército Sirio Libre’ que dejó  de existir política y militarmente a pesar de ser auspiciados y financiados desde el extranjero, sus ex mandos políticos y militares se hallan en retirada y los pocos obstinados no son más que asalariados de Occidente y de los petrodólares saudíes y qataríes.

El problema real en Siria es que esta nación viene sufriendo desde hace ya cuatro años una invasión terrorista internacional, orquestada por los “defensores” de la democracia en el mundo (ya sabemos quienes son). Sostengo con toda convicción y argumentos que actualmente NO hay una guerra civil en Siria. El Gobierno legítimo no lucha contra su pueblo, como siguen pretendiendo mentirnos a través de los medios de comunicación occidentales, ni combate contra los opositores del llamado “Consejo Nacional Sirio” que lo único que han hecho es exiliarse y cobrar  dorados sueldos en el extranjero.

No puede haber paz en Siria, a pesar de sinceros esfuerzos por alcanzarla y mientras las billeteras de las monarquías árabes sigan alegremente repartiendo miles y miles de millones de dólares y los Estados Unidos con la OTAN continúen repartiendo juguetes bélicos a los grupos yihadistas.  Ginebra 1 y Ginebra 2 fracasaron rotundamente en claro sabotaje a la paz por estos entrañables “amigos de Siria”, cuando todavía era posible lograrla; a pesar que la verdadera oposición interna siria ha dialogado en días pasados con delegados del gobierno con la mediación rusa en Moscú, aun llegándose a un acuerdo, la paz no vendrá, las decenas de miles de mercenarios extranjeros no responden a ningún mando político opositor interno sirio, ellos tiene su particular guerra y para eso reciben sus salarios de sus padrinos wahabíes y europeos. 

Siria no necesita intermediarios internacionales para traer la paz a su país, sin embargo, Siria acepta con agrado los buenos oficios de los delegados de la ONU para las rondas de negociaciones con la oposición interna y para coordinar la ayuda humanitaria internacional para millones de refugiados.

Conforme hemos demostrado, la verdadera paz dentro de Siria la están construyendo ya los propios sirios con los Comités de Reconciliación Nacional, ese es un asunto que los reales opositores son conscientes de su éxito, pero callan junto a los organismos internacionales.

Para que haya paz total, Siria necesita del apoyo de la ONU en un único sentido, que por su intermedio se logre parar el flujo de terroristas y mercenarios que llegan por miles a combatir en Siria desde territorios colindantes (Turquía, Jordania, Líbano, Israel). Misión imposible para la ONU.


Decenas de miles de yihadistas concurren de los más diversos lugares del mundo a combatir en nombre del “pueblo” sirio y … del Califato.




Un informe del Consejo de Seguridad de la ONU señala que “15000 personas viajaron a Siria e Irak para luchar junto al Emirato Islámico y otros grupos extremistas similares. Esas personas vienen de más 80 países”. (3), transcurrido mucho tiempo se ha ampliado la cifra a veinte mil combatientes foráneos. Falso. 

En esta guerra sucia, nunca antes vista en la historia moderna, contemplamos una invasión, no de un ejército convencional, sino de diversas organizaciones con decenas de miles de mercenarios y terroristas internacionales asalariados, provenientes de todo el mundo musulmán, a la cual debemos sumar el reclutamiento de miles de combatientes voluntarios extranjeros y también sirios, que por sus convicciones religiosas extremistas creen formar parte de una verdadera y literal yihad, son generalmente jóvenes en búsqueda de encontrar un sentido a sus vidas, terminan convirtiéndose, por efecto de la droga y el adoctrinamiento radical, en la carne de cañón de las ofensivas yihadistas. Este increíble híbrido de masas que concurren a Siria, según las monarquías del Golfo, no son más que simples “migraciones espontáneas”.

En realidad, todo indica que esos informes que divulgó el Consejo de Seguridad de la Naciones Unidas, fueron redactados por Peter Neumann, director del “Centro Internacional de Estudios sobre la Radicalización del King’s Collage” de Londres, organización que recibe financiación del “Centro Interdisciplinario de Herzliya” (Israel), además, el señor Neumann trabaja como experto para la “Open Society” de George Soros (les dice algo estos detalles o son meras coincidencias?). (4)

Párrafos arriba habíamos calificado esos informes de falsos, la razón?. Dichos informes NUNCA toman en cuentan las cifras del flujo de combatientes extranjeros presentados por las partes afectadas en esta invasión internacional: Siria e Irak. Estamos ante otro descomunal, malintencionado y artificioso engaño internacional, propiciado por quien ya sabemos (Estados Unidos-OTAN, Israel, Turquía, Monarquías del Golfo), esos informes barajan cifras de combatientes “espontáneos” que se unen a la revuelta “contra el tirano sirio” como fruto de una investigación seria e imparcial de especialistas de la ONU, la única verdad es que son cifras entregadas por contratistas de Estados Unidos e Israel, conforme se desprende de las entidades a las cuales presta servicio el señor Peter Neumann.

Las cifras de combatientes extranjeros son alrededor de quince veces inferiores a las presentadas por el Ejército Árabe Sirio. Para muestra un ejemplo del mismo señor Neumann, según afirma, el Estado Islámico (EI) atacó Irak, conquistó un territorio más grande que Jordania y ha estado administrándolo con solo 800 hombres, afirma que desde allí ha reforzado grandemente sus tropas, eso bordea el ridículo más grande, es que no habéis dado cuenta?. Según Neumann el Estado Islámico con menos de 5000 hombres a puesto de rodillas a Irak y a humillado a la coalición internacional (estadounidense) que se ve “incapaz” de combatirlo. (5)

Giulietto Chiesa, periodista y ex miembro del Parlamentario Europeo, en una entrevista para la televisión italiana expresó entre otros interesantes detalles: 

“Nosotros, y cuando digo «nosotros» estoy hablando de Estados Unidos y de una parte de Occidente, hemos fabricado enteramente el terrorismo islámico y lo hemos hecho desencadenarse contra una parte de Occidente. Eso es lo que hemos hecho. Las pruebas de lo que estoy diciendo existen y son numerosas.
Pregúntense, ¿cómo puede crearse un ejército de más de 50 000 hombres en menos de un año, el ejército del famoso Estado Islámico (EIIL)?.
¿Cómo puede hacerse eso sin disponer de miles de millones de dólares?.
¿Y quién proporcionó todo ese dinero? ¡Arabia Saudita!
Y si piensa que los servicios secretos saudíes son independientes de los de Estados Unidos, si ustedes creen eso, se equivocan. Los servicios secretos de Arabia Saudita, los de Turquía, los de Qatar, son filiales de la CIA.
Así que si se han utilizado millones y millones de dólares en financiar un verdadero ejército de 50 000 hombres, hay que mirar de dónde salió todo ese dinero. Pero eso no es todo. Hay cosas peores.
La guerra contra Siria fue organizada por los europeos.
Y sabemos todo eso porque hemos visto al senador [estadounidense] McCain fotografiado junto a jefes del Estado Islámico, hace 2 años. ¡Dos años! ¿Qué hacía el senador McCain en Siria? ¿De dónde vienen las armas del llamado Ejército Sirio Libre (ESL)? ¿De dónde vienen? De Turquía, país miembro de la OTAN... Yo participé como parlamentario europeo en la Comisión sobre las prisiones secretas de la CIA… “(6)

Aun este valeroso periodista italiano se queda corto en la cifra de yihadistas que combaten en las filas del ISIS, hoy Estado Islámico o Emirato Islámico, veremos por qué. 



DATOS Y CIFRAS A TENER EN CUENTA

Una de los hechos trascendentales que debemos tener presente es que los yihadistas del Estado Islámico controlan o, controlaban hasta hace poquísimo tiempo, una tercera parte de Irak y en parecida proporción territorios sirios, algo así como 250.000 kilómetros cuadrados, con una población mayor a los diez millones de habitantes.

Es de simple lógica intuir que el Estado Islámico tiene una capacidad fabulosa para lanzar ofensivas sincronizadas desde diferentes y lejanos frentes de lucha entre Siria e Irak, eso es imposible realizar con menos de 200.000 hombres, una cifra que multiplica por diez  las “estimaciones”  de la CIA, entre 20.000 y 31.500  el número de militantes del EI. Nuevamente nos encontramos ante las mentiras de la CIA, que oculta la verdad, así como engaña descaradamente a la comunidad internacional.

El Ejército Árabe Sirio, en junio del 2014 estimaba en 250.000 la cantidad de yihadistas extranjeros que han viajado a Siria desde hace dos años (si doscientos cincuenta mil combatientes), cifra sumamente probable dado la intensidad de la lucha. Otras fuentes amplían hasta 280.000 los militantes del Estado Islámico. Varios entendidos en estrategia aseguran que el yihadismo internacional y sus patrocinadores tienen la capacidad de movilizar hasta medio millón de combatientes, porque recluta, incluso a la fuerza, a  jóvenes árabes de los territorios en que ejerce control. (7)

Como ejemplo citamos nuevamente al señor Neumann, en el 2012 llegaron a Siria dos grupos de hombres desde Libia. El primer contingente era el “GICL” (Grupo Islámico Combatiente en Libia, representante de al-Qaeda en Libia), con al menos 3 000 hombres,  para Neumann solo eran  556 hombres en 3 años. El otro grupo, se integraba por 1500 afganos, según el profesor Neumann solo eran 23 afganos en 3 años.

El Ejército Árabe Sirio calcina los cuerpos de los yihadistas muertos en combate, se exceptúa de esta regla los cuerpos de los individuos cuyos países de origen tienen firmado con Siria acuerdos de repatriación. Un ejemplo más, el gobierno sirio y la Fundación “Emir Abdelkader” de forma totalmente discreta organizaron la repatriación de más de 1000 cadáveres de yihadistas argelinos, aunque el señor Neumann afirma que solo son 250 argelinos muertos en Siria.

En una nota de prensa aparecida en el diario británico “The Independent” (16 noviembre 2014), el Jefe del Estado Mayor de las tropas kurdas en Irak de forma categórica afirmó "Al menos 200.000 hombres luchan en el ejército del Estado Islámico". "En Kurdistán el mes pasado [los yihadistas] lanzaron ataques en siete lugares diferentes, como en Ramadi [capital de la provincia de Al Anbar, en el oeste de Irak] y Jalawla [una ciudad árabe-kurda cerca de la frontera iraní]. Es imposible hablar de menos de 20.000 personas". (8)

Cuál es el propósito de este engaño?

Ocultando la cifra real de combatientes extranjeros y otros reclutados, la prensa comercial, versión OTAN, de las billeteras wahabies-takfires de los reinos árabes, de las “viudas” lloronas turcas (léase el Sultán Erdogan y su Corte, que derraman lágrimas porque no se les permitió a sus ahijados yihadistas del EI exterminar a los kurdos sirios en Kobani) e Israel, difunden al mundo un guión prefabricado:

“Siria vive una revolución interna respaldada por algunos yihadistas extranjeros”.  La República Árabe Siria denuncia una agresión externa en la que participan algunos sirios y sobre todo los yihadistas extranjeros que llegan masivamente del exterior. Este humilde comentarista, es menos diplomático que la diplomacia siria, no se trata de una “agresión externa”, estamos presenciando, en vivo y en directo,  una invasión de mercenarios y terroristas extranjeros, en una guerra nunca vista en la historia.


*****

ACTUALIZACIÓN:
10 de agosto 2016

Este artículo ha sido uno de los más estudiados en este blog, miles de visitantes lo han consultado. Por esa razón pongo a disposición del amable lector una última actualización con datos sobre los combatientes extranjeros en Siria.

El estudio de investigación estadística elaborado por el Centro Alemán de Estudios “Ferrell” proporcionó nuevas cifras sobre el número global de combatientes extranjeros que se han enrolado en diferentes organizaciones terroristas para invadir Siria (alrededor de 93 nacionalidades). Los números van variando con el pasar de los años.

Según la fuente:

- Desde abril del 2011 hasta finales de 2015 ingresaron a Siria 360.000 elementos foráneos con la intención de combatir contra el gobierno sirio. Esta cifra, según “Ferrell” agrupa hombres y mujeres agrupados en organizaciones terroristas. A más de los combatientes, otros brindan apoyo militar y logístico, atención médica e incluso se coloca en la lista a las denominadas “yihadistas sexuales” (las mujeres extranjeras en Siria -yihadistas-, según el estudio, confirman que Túnez ocupa el primer lugar en la  ‘yihad sexual’.

- Se estima en 95.000 los extremistas y mercenarios extranjeros  eliminados en combate. Se afirma que la mayoría de terroristas extranjeros muertos en Siria son de nacionalidad saudí. De alrededor de 25.000 saudíes incorporados a los grupos yihadistas se calcula que rondan los 6000 terroristas eliminados.

- Según el estudio, no son los saudíes quienes tienen el mayor número de extranjeros combatiendo en Siria. Es el régimen de Erdogan en Turquía quien lleva el estandarte de intervencionismo. Turquía ocupa el primer lugar, Se incluye terroristas y yihadistas propiamente dichos; además, cientos de miembros de las agencias de inteligencia turcas (servicios secretos (Milli İstihbarat Teşkilatı –MIT-) y oficiales del ejército; los turcomanos (en el norte de Siria: Alepo y Latakia, principalmente), cuya tarea básica es combatir a las guerrillas kurdas y lógicamente al Ejército Árabe Sirio; tenemos al poderoso grupo paramilitar y mafioso conocido como “Los Lobos Grises” (Bozkurtlar). Se cuentan por centenares las bajas en esas diversas organizaciones comprometidas con destruir el gobierno sirio.

- El estudio resalta que el número de combatientes con nacionalidad europea y estadounidense ascendió alrededor de los 21.500 (según datos comprobados). De esa cifra, se tiene la certeza que 8.500 retornaron a sus países de origen luego de realizar “turismo de guerra”.

- Siempre siguiendo los datos de la fuente, actualmente  se estima que la cifra de combatientes extranjeros en suelo sirio bordea los 90.000. Significativamente la mayoría de esos mercenarios y terroristas foráneos se encuentran enrolados en las mayores organizaciones consideradas como terroristas (inclusive por los USA/OTAN), es decir, “Estado Islámico” y “Frente al Nusra”, recientemente rebautizado Jabhat Fathá al Sham (Frente de Conquista del Levante).

- El estudio señala que se ha monitoreado el significativo aumento de terroristas procedentes del Asia central hacia Siria desde el 2015. Ese hecho es uno de los factores por los que Rusia y China se han involucrado en el conflicto. Combatir a los extremistas procedentes de las repúblicas del Cáucaso ruso y de las provincias musulmanas de China como medidas preventivas para evitar su retorno. 

- Finalmente, se calcula que alrededor de 45 mil millones de dólares se han derrochado por parte de los auspiciantes de los grupos terroristas y mercenarios extranjeros para costear la invasión, eso incluye operaciones militares, suministro de armamento y demás apoyo logístico, repatriación, cuidado de heridos y pago de salarios del personal de las organizaciones yihadistas o “rebeldes moderados” (según USA y sus socios).
FUENTE: Agencia Árabe Siria de Noticias –SANA- citando el estudio realizado en Berlín por el Centro Alemán de Estudios “Ferrell”.



Próximo capítulo
Mercenarios en Siria. II parte


 -------------
Notas:

(1) El regreso del plan yanqui de rediseño del «Medio Oriente ampliado»
por Thierry Meyssan.- http://www.voltairenet.org/article185356.html
(2)  El gobierno sirio está dispuesto a seguir cooperando con el Enviado Especial de Naciones Unidas, dentro de los intereses del pueblo sirio manifestó  el Presidente Bashar al Assad al enviado especial de la ONU a Siria, Steffan de Mitsura, en entrevista celebrada en Damasco el 9 de septiembre del 2014.
(3) Un articulo de Spencer Ackerman, del 30 de octubre de 2014 en el diario británico “The Guardian” (no precisa el autor del documento, pero todo indica que es Peter Neumann) anunció que «un informe del Consejo de Seguridad de la ONU señala que 15 000 personas viajaron a Siria e Irak para luchar junto al Emirato Islámico y otros grupos extremistas similares. Esas personas vienen de más 80 países». El Consejo de Seguridad no redacta informes, los solicita al secretario general de la ONU, este a su vez pide su redacción a sus delegados y comités.
(4) Peter Neumann, Director ICSR.- http://icsr.info/about-us-2/staff/peter-neumann-director/
(5) Uno de los trabajos de Neumann, que nos lleva a la certeza de la autoría del informe para el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas es el siguiente articulo: ‘ICSR Insight: Up to 11,000 foreign fighters in Syria; steep rise among Western Europeans”, del 17 diciembre 2013, http://icsr.info/2013/12/icsr-insight-11000-foreign-fighters-syria-steep-rise-among-western-europeans/  
(6) Giulietto Chiesa habla sobre los europeos y el terrorismo.- entrevista en la TV italiana, 14 enero 2015.  Red Voltaire. 2015,www.voltairenet.org/article186467.html
(7) “Abu Bakr al-Baghdadi, autonombrado Califa del Estado Islámico de Irak y Levante (Ahora Estado Islámico) ha superado en poder económico y captación a bin Laden. Cuenta con una fuerte capacidad para la formación militar de brigadas bien organizadas con unos 4.000 hombres cada una, se estima que cada división cuenta con unos 25.000/30.000 mujhidines desplegadas en Europa, Irak, Levante, Arabia, Oriente Medio, Magreb y Somalia, el ejército islámico de Al-Baghdadi supera los 280.000 hombres, 70.000 viven en occidente, lo que indica que dispone de un financiamiento sólido y sostenido desde Arabia Saudita, Qatar y otros estados terroristas”.
Fuente:http://jihad-e-informacion.blogspot.com.es/2013/12/abu-bakr-al-baghdadi-lider-del-llamado_13.HTML
(8) War with Isis: Islamic militants have army of 200,000, claims senior Kurdish leader 
http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/war-with-isis-islamic-militants-have-army-of-200000-claims-kurdish-leader-9863418.html
* Este articulo se inspiró tras la lectura de una ponencia de Red Voltaire, de donde se obtiene datos estadísticos: ¿Cuántos yihadistas hay en Siria e Irak?.- http://www.voltairenet.org/article185801.html

AddToAny