La guerra civil árabe

por Thierry Meyssan

Retomando un tema que ya había abordado, Thierry Meyssan señala que, más allá de las estrategias de los Estados, los pueblos del mundo árabe se dividen hoy en dos bandos definidos no por luchas de clases, ni por la resistencia frente al sionismo, ni siquiera por guerras de religión. El enfrentamiento que está generalizándose con el bombardeo de Arabia Saudita contra Yemen pone de relieve la existencia de una nueva división enteramente inesperada: dos nuevos bandos han aparecido alrededor de la cuestión de los derechos de la mujer.

Símbolo de la lucha de Muammar el-Kadhafi contra los islamistas, el Líder libio se había rodeado de una guardia personal femenina. Sin embargo, después de lincharlo y enterrarlo, la OTAN se justificaba “revelando” a la opinión pública occidental que las amazonas de Kadhafi sólo eran prostitutas en manos de un dictador obsesionado por el sexo. En Francia, esta propaganda dio incluso lugar a la publicación de un libro de la “periodista” Annick Coljean, basado enteramente en un solo testimonio.

Occidente aplaude los bombardeos de Arabia Saudita contra Yemen y la caída de la ciudad siria de Idlib en manos de al-Qaeda, a pesar de que al-Qaeda es oficialmente una organización terrorista antisaudita públicamente proclamada responsable de los atentados del 11 de septiembre de 2001. ¿Qué está pasando que ahora nos ponen nuevamente a los discípulos de Osama ben Laden en el campo de los «freedom fighters» [“combatientes por la libertad”], como cuando luchaban contra los soviéticos en Afganistán, porque tomaron Idlib, en la Siria de Bachar al-Assad?

En el terreno, los hechos están confirmando, por desgracia, lo que yo mismo escribí en este sitio web hace 2 semanas: la locura sanguinaria que se ha apoderado del mundo árabe no tiene nada que ver con clases sociales, con tendencias ideológicas ni con creencias religiosas. Desde hace 4 años, gran número de individuos han modificado sus posiciones y han cambiado de bando. Poco a poco, las cosas van decantándose y una nueva línea limítrofe va apareciendo sin que los pueblos tengan conciencia de ello.

En los años 1950, el mundo árabe se dividía en proestadounidenses y pro-rusos. En los años 1990, se dividía en proisraelíes y miembros de la Resistencia. Pero el presidente estadounidense George W. Bush y su vicepresidente Dick Cheney rompieron con la lógica de los intereses de los Estados para favorecer los intereses de las compañías petroleras. Y hoy estamos recogiendo los frutos de la política de Barack Obama.

Estamos viendo una explosión de violencia de partidarios de la poligamia contra defensores de los derechos de la mujer. Las monarquías árabes y la Hermandad Musulmana defienden una sociedad dominada por los hombres mientras que Irán y sus aliados luchan por una sociedad nueva, donde hombres y mujeres son dueños de su fecundidad y disponen de los mismos derechos. Podemos torcer y retorcer los hechos en todos los sentidos pero la realidad es que no existe prácticamente ninguna otra diferencia de peso entre ambos bandos.

Estamos viendo la oposición entre dos visiones del mundo.

¿Qué tienen en común los gobernantes árabes que han sido blanco de la hostilidad de Occidente –el tunecino Zinedin Ben Ali, el libio Muammar el-Kadhafi, el sirio Bachar al-Assad, el iraquí Nuri al-Maliki y el yemenita Abdul Malik al-Huthi? Nada, aparte del hecho que todos lucharon contra la poligamia.

¿Y qué tienen en común los aliados de Occidente en el mundo árabe –los países miembros del Consejo de Cooperación del Golfo y la Hermandad Musulmana? Son todos favorables a la poligamia.

Esa es hoy absolutamente la única línea divisoria que atraviesa el mundo árabe, exceptuando Irak y Egipto. En Irak, Estados Unidos todavía no ha escogido claramente a sus socios. Oficialmente Washington respalda a Haider al-Abadi contra el Emirato Islámico, pero la prensa de Irán, al igual que la de Irak, ya ha demostrado que Estados Unidos está jugando un doble juego y que ha entregado voluntariamente armas al Emirato Islámico y matado soldados iraquíes. En cuanto a Egipto, el presidente al-Sissi todavía sigue dudando entre su concepción personal de los derechos de las mujeres y la de su padrino saudita, cuyo dinero le resulta indispensable para la economía de su país, actualmente en bancarrota.

Los años de propaganda nos han vuelto ciegos a la realidad.

Creemos, erróneamente, que los códigos iraníes para el vestir son similares a los de Arabia Saudita. El hecho es que en Irán las mujeres se convirtieron en dueñas de su fecundidad desde los primeros años de la Revolución, o sea antes que las mujeres de la mayor parte de los países de Europa. En las universidades iraníes, las mujeres son mucho más numerosas que los hombres y llegan a ejercer las más altas responsabilidades. Por el contrario, en Arabia Saudita las mujeres no gozan por sí mismas de ningún derecho.

Creemos, erróneamente, que el mundo musulmán se divide entre sunnitas y chiitas que luchan encarnizadamente entre sí. Pero en Yemen, los hutis, a pesar de ser ampliamente mayoritarios a nivel nacional, no habrían podido tomar Sanaa ni Adén sin el respaldo de una poderosa fuerza sunnita, población mayoritaria en esas dos ciudades. Y en Siria, el Ejército Árabe Sirio, que cuenta con el respaldo de Irán en la lucha contra los takfiristas, se compone en más del 70% de sunnitas.

Yussef al-Qaradawi, líder de la Hermandad Musulmana y consejero espiritual del canal de televisión qatarí Al-Jazeera, se ha convertido en un especialista de la defensa de la poligamia y del derecho a golpear a las mujeres. En Egipto, este personaje intervino en la campaña electoral de Mohamed Morsi predicando en la plaza Tahrir del Cairo que la prioridad política no era luchar contra Israel sino matar a los homosexuales. En esta imagen lo vemos como invitado de honor en un mitin de la “oposición moderada siria”.

Es importante señalar que el primer “logro” de la «revolución» tunecina fue –antes de adoptar cualquier decisión legislativa– organizar el regreso de Rached Ghannouchi, líder de la Hermandad Musulmana, quien en cuanto llegó a Túnez lo primero que hizo fue proponer que se reinstaurase la poligamia.

Puede parecer sorprendente el hecho que ciertos miembros del Baas sirio se hayan vuelto en contra de la República o que algunos comunistas yemenitas se hayan puesto en contra de su partido y ver que todos estos elementos se han pasado a las filas de al-Qaeda. Basta un vistazo a sus familias para entender por qué se cambiaron de bando.

¿Y qué decir de los vencedores de la guerra en Libia, que inmediatamente anunciaron el restablecimiento de la sharia?

Estos ejemplos, que pueden parecer sorprendentes, son frecuentes. Pero los casos de quienes se pasaron del bando prooccidental al bando antioccidental son mucho más numerosos.

Como siempre, las potencias coloniales se han aliado a las fuerzas que no podían triunfar sin su ayuda, que en este caso son los partidarios de un mundo obsoleto. Pero Estados Unidos no previó las consecuencias de esa decisión. Los estrategas estadounidenses pensaron solamente en sus intereses imperialistas a corto plazo. Y hoy tratan de surfear sobre la ola de violencia que ellos mismos desataron pero que ahora los sobrepasa, al igual que abruma a los pueblos implicados.

Nadie podrá apagar el incendio que hoy consume el mundo árabe porque este último ha cambiado demasiado rápido. Nadie puede escapar a la cuestión de los derechos de la mujer.

En Occidente la producción industrial de condones comenzó en 1844. Pero hubo que esperar hasta la aparición de la epidemia de sida, siglo y medio más tarde, para que los países occidentales autorizaran la publicidad sobre ese medio de contracepción. El diafragma contraceptivo se inventó en 1880 y el uso del dispositivo contraceptivo intrauterino conocido como “T de cobre” se extendió durante los años 1930. La píldora contraceptiva apareció en los años 1950.

El control de la fecundidad transformó profundamente la vida de las parejas heterosexuales. Los matrimonios “pactados”, que hasta la Primera Guerra Mundial eran la norma en Occidente, cedieron el lugar al matrimonio por amor después de la Segunda Guerra Mundial. La sociedad occidental aceptó entonces la homosexualidad, que anteriormente describía como una relación «contra natura», a pesar de que ya estaba científicamente comprobado que existía entre todos los mamíferos estudiados y en muchas otras especies [1].

En un regreso al pasado, desde los acontecimientos que marcaron la Francia de mayo de 1968, las sociedades occidentales influenciadas por la «sociedad de consumo» hoy generalizan los divorcios múltiples. Ya no son solamente las mujeres sino los dos sexos quienes son considerados como productos de consumo perfectamente desechables. Por vez primera en la historia de la humanidad, la poligamia se convierte en un hecho social aunque se disimula a través de su extensión en el tiempo. Dicho de otra manera, cada cual puede tener todas las mujeres o esposos que quiera, a condición de que no sea simultáneamente.

Al mismo tiempo, las feministas, que antes luchaban por la liberación de la mujer, a menudo se dedican a confinarlas nuevamente, sólo que ahora las encierran en papeles masculinos. Afirman que, aunque son físicamente diferentes entre sí, los dos sexos son absolutamente idénticos y niegan la existencia de personas intersexuales (en uno de cada 700 casos existen personas con órganos genitales femeninos que no son portadoras de cromosomas XX sino XXY, en uno de cada 20 000 casos hay personas con órganos genitales femeninos que son portadoras de cromosomas XY, considerado el cromosoma que identifica al sexo masculino) [2].

Esta es la visión del mundo representada en Estados Unidos por la abogada feminista Hillary Clinton, convertida en secretaria de Estado y principal artífice de las «primaveras árabes». Esta ideología está imponiéndose en Francia con el Partido Socialista, actualmente en el poder, y su concepción del «matrimonio para todos» y la «paridad»: en las últimas elecciones ningún candidato podía presentarse solo sino que tenía que formar un «binomio» con otro ciudadano legalmente reconocido como del sexo opuesto.

Lo que Occidente ha vivido con enormes dificultades a lo largo de 2 siglos, el mundo árabe ha tenido que vivirlo en una sola generación.

Si bien los partidarios de Arabia Saudita son generalmente musulmanes sunnitas, mientras que los de Irán pertenecen a todas las comunidades religiosas, existen numerosas excepciones que no pueden explicarse únicamente a través de la actitud ante la contracepción.

En el siglo XIX, las Iglesias cristianas eran violentamente contrarias a la contracepción. En 1958, el papa Pío XII condenaba la píldora contraceptiva. Pero en 2015, el papa Francisco pondera la «paternidad responsable» y critica a los cristianos que «se reproducen como conejos». Hace poco, la Iglesia católica enseñaba aún que la homosexualidad era un pecado contrario al «plan de Dios». Hoy en día el papa Francisco declara que no se siente en condiciones de juzgar a los homosexuales.

Pero la evolución de la mentalidad no ha terminado aún ya que muchos cristianos siguen considerando el aborto durante las primeras semanas del embarazo como un asesinato, aunque Santo Tomás de Aquino demostró –desde el siglo XIII– que un feto de varias semanas no podía ser un ser humano. El apoyo de jóvenes musulmanes occidentales al Emirato Islámico demuestra que Europa todavía no ha ganado la batalla de la «paternidad responsable».

Hace 4 años que vengo analizando las estrategias de los Estados ante las «primaveras árabes». Pero hoy compruebo que los pueblos ya no obedecen a quienes los manipulaban. Lo que mueve a la gente es otra fuerza, aún más poderosa, que se apodera de los individuos sin que estos se den cuenta y los desencadena. 

A partir de 1936, el III Reich creó los Lebensborn, establecimientos dependientes del ministerio de Agricultura, encargados de la “producción y crianza” de jóvenes «arios» por cuenta de las SS.

Quizás deberíamos releer nuestra propia historia a la luz de lo que hoy sucede en el mundo árabe. Comprobaríamos entonces con el mismo estupor que, durante la Segunda Guerra Mundial, los Aliados (el Reino Unido, la Francia libre, la Unión Soviética y Estados Unidos) vivieron movimientos feministas y concedieron diversas responsabilidades a las mujeres mientras sus hombres morían en los campos de batalla. Mientras tanto, las potencias del Eje (Alemania, Italia, el Estado Francés que colaboraba con los nazis y Japón) prohibían estrictamente la contracepción y se obstinaban, a pesar de todo, en mantener a la mujer al margen de toda responsabilidad.

Thierry Meyssan

http://www.voltairenet.org/article187185.html

---------

NOTAS: 

[1] El problema es que durante siglos los investigadores occidentales definieron la sexualidad animal únicamente como un comportamiento reproductivo, a pesar de que Aristóteles ya había observado la existencia de parejas de perdices en las que ambos individuos pertenecían al mismo sexo. Desde los años 1990 se han realizado numerosos estudios sobre más de 1 500 especies. Y se han encontrado resultados completamente diferentes al analizar detenidamente el ritual de cortejo sexual, el afecto, la vida en pareja y la educación familiar. Biological Exuberance: Animal Homosexuality and Natural Diversity, Bruce Bagemihl, St. Martin’s Press (1999). En 2006, la universidad de Oslo organizaba una importante exposición, Against Nature? - an exhibition on animal homosexuality, sobre ese tema. Estos trabajos dieron lugar a una nueva discusión sobre la teoría de la evolución y científicos como Joan Roughgarden elaboraron el concepto de «selección social» para reemplazar el de «selección sexual». Evolution’s Rainbow: Diversity, Gender and Sexuality in Nature and People, University of California Press (2004).

[2] Existe una gran cantidad de casos diferentes que van desde personas que presentan simultáneamente características biológicas inherentes a los dos sexos sin que pueda decirse con certeza a qué sexo pertenecen hasta, por otro lado, personas cuyo cariotipo no corresponde a su apariencia física. Lo único claro es que algunos individuos no son exactamente hombres ni exactamente mujeres.

Sombras siniestras destruyen Irak y Siria (1)

¿Es deliberada la destrucción de la historia de las civilizaciones siria e iraquí?

                             Palmira – Siria. El templo de Baalshamin. Foto: Bernard Gagnon

Por: Tito Andino U.

Yo, Hamurabi establecí la Justicia en el mundo para destruir la maldad y evitar que los poderosos opriman a los débiles.  

Rebotaba en mi mente pensamientos y recuerdos del libro que terminaba de leer hace poco, sin duda debe ser uno de los temas que siempre me ha apasionado, la arqueología y la historia del arte. He decidido escribir este ensayo tras escuchar reiteradamente la ingrata, compulsiva y horrorosa campaña emprendida por las huestes oscurantistas del Estado Islámico. Lo que debe llevarnos a reflexionar que en los conflictos armados no solo hay destrucción, también aflora vehementes y angustiosas esperanzas por preservar el arte, la cultura y el patrimonio tangible de toda la humanidad.

Cualquiera que haya sido su motivación, en “Monuments Men” descubrirá que hubo gente que de corazón, durante la segunda guerra mundial, dedicaron su tiempo exclusivamente a la búsqueda, recuperación y devolución del arte robado en todas las naciones europeas. Eran voluntarios académicos que se unieron con ese fin, a pesar que tuvieron, en su caso, el mecenazgo de gente no tan apreciada. Ese legado de la cultura europea se salvó en su mayor porcentaje, otras obras se han perdido inevitablemente. Los nazis resultan unos críos comparados a las fieras enajenadas del yihadismo, al menos los primeros saqueaban para enaltecer las obras de un supuesto origen germánico y para el futuro ‘Fuhrermuseum’ que se proyectaba como el más grande del mundo en caso de victoria, pero eso es otra historia.   

No resulta fácil explicar los motivos que lleva a la destrucción de la cultura y arte de una nación, es indudable que en la guerra emerge todo tipo de sentimientos, sensaciones y necesidades estratégicas que con frecuencia obligan convertir los bienes civiles, patrimoniales y culturales de una nación en objetivos, según el estado de necesidad militar del momento. Pero, lo que vemos en Irak y Siria se aleja de todo razonamiento lógico.

Las conclusiones a las que se puede llegar, después de revisar decenas (sin exageración) de documentos, sobre la guerra de Irak y ahora en Siria es aterrador. Uno no puede dilucidar si toda esa destrucción del patrimonio de la humanidad es deliberada, con una planificación tal que raya en el paroxismo. Me he preguntado: ¿Existe en la actualidad una unidad como “The Monuments, Fine Arts, and Archives (Programa de Monumentos, Bellas Artes y Archivos)”?.

Debemos suponer que la UNESCO (Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura) vela por esos bienes, que las Naciones Unidas pueden ejercer coacción directa y proteger no solo las vidas de comunidades amenazadas con genocidio sino el legado ancestral de la humanidad. La voz de protesta apenas ha tenido eco, salvo por académicos, arqueólogos y conservadores de arte dedicados cien por cien a esta tarea, quienes suplican poner fin al desastre que sufre la cultura universal en el Medio Oriente. Es de riguroso acatamiento para los estados la Convención de la UNESCO de París 1970, en ella se fijan los medios que se adoptarán para “Prohibir e Impedir la Importación, la Exportación y la Transferencia de Propiedad Ilícitas de Bienes Culturales”.

Se está demoliendo la historia!.

¿Es posible, dentro del campo de la hipótesis, que la destrucción y saqueo de los bienes culturales de carácter milenario de las naciones siria e iraquí  sea una operación coordinada en altas esferas y mantenidas para siempre dentro del máximo secreto?.

Hay quienes se atreven valientemente a señalar que ese propósito tiene como objetivo borrar toda huella histórica de civilizaciones antiguas que van en desacuerdo con el estableshiment dictado por la Comunidad Académica regentada por insospechados intereses, quienes han monopolizado y escrito la historia oficial de acuerdo a las conveniencias, estas irían desde las más banales, como cuestiones de tipo místico - religioso hasta llegar al mundo de los intereses geopolíticos y económicos.

Arriba en la primera foto: Soldados de los Estados Unidos de Norteamérica en el saqueo al Museo Nacional de Irak (2003). En el medio: Yihadista destruyendo con un taladro una reliquia sumeria-babilónica en Ninive. Abajo: Miembros del Estado Islámico “trabajando” en el Museo de la Civilización en Mosul. Cuál es la diferencia? Los tres actos son  vandalismo penados por las leyes internacionales de protección del patrimonio cultural. 

Destruir la identidad ancestral de un pueblo significa borrarle por siempre su historia y el papel que ha jugado en la evolución del ser humano.

Eso es indiscutible, ayer fueron en Irak las tropas americanas, hoy en el mismo Irak y en Siria y, poco antes en Libia, son los yihadistas que borran a sangre y fuego todo rastro de las civilizaciones pasadas que se remontan a miles de años y que, para algunos estudiosos, podrían demostrar el verdadero origen o al menos darnos pistas de cómo surgió la civilización humana.

No solo es destrucción, hay evidencia de un saqueo deliberado de ese legado ancestral en beneficio de obscuros intereses personales, de magnates coleccionistas que atesoran valiosas piezas arqueológicas e inclusive de museos que no les importa el delito del que son cómplices. En un post anterior “Las extrañas finanzas del Estado Islámico”, no agregamos el desvalijamiento de antigüedades como una de sus fuentes de financiamiento, precisamente porque queríamos dedicarle una edición especial a este tema y que proporcionan a los fundamentalistas muchos, pero muchos millones de dólares.

Hay otros estudios que se atreven desafiar al mundo académico, acusándolo de forjar la historia en beneficio de una cultura que se ha apropiado del conocimiento de otra, por eso su objetivo es destruir, erradicar por siempre esas huellas a través de una nueva cruzada - contra el terrorismo - utilizando como peones a los propios fundamentalistas islámicos.

Innumerables ensayos señalan a la tradición judeo-cristiana de apropiarse del legado de otras civilizaciones antiguas y que el tipo de destrucción actual en las naciones atacadas tiene el propósito de borrar definitivamente la evidencia que la ciencia puede resolver. Suprimiendo el génesis de la historia en beneficio de Su historia oficial.

Polémico será este tema por siempre. Tenemos la suerte, hoy en día, de contar con las memorias y estudios de  cientos de sabios y eruditos a lo largo de las centurias que han pasado desde antes de la formación del cristianismo hasta nuestros días, ellos nos han ido dejado luces, rastros y evidencias que bien interpretados por arqueólogos, paleontólogos, historiadores y científicos nos señalan un camino hacia nuestros orígenes históricos. Hoy, la historia de las grandes civilizaciones antiguas se halla decentemente  documentada, al menos lo suficiente para intentar trazar ese esquivo comienzo y evolución de nuestra humanidad.

Los restos arqueológicos que están siendo destruidos en Irak y Siria hubiesen podido aclarar aún más esa incertidumbre. ¿Por qué destruyen, ayer los americanos, hoy los yihadistas las milenarias antigüedades sin que esas zonas sean objetivos bélicos? ¿De verdad, hay algo que debe ser ocultado por siempre en beneficio de la ciencia declarada oficial?.

No tengo la capacidad ni la potestad para dar una respuesta precisa, pero si continuar el sendero del estudio imparcial del tema. Por tanto, si elaboramos alguna conclusión, quedará dentro de la esfera de la hipótesis, serán los arqueólogos y científicos quienes comprueben algún día la verdad oculta en miles de restos arqueológicos que siguen apareciendo en Siria e Irak… si sobreviven a la barbarie.  

Otro razonamiento lógico es que todo se trata de simple saqueo, robo del arte, expolio cultural, en forma de una antigua “tradición” guerrera a lo largo de la historia. Sería imprudente detallar, por la cantidad de casos, como los vencedores de cualquier contienda o los conquistadores de turno han tomado para si el “botín de guerra” (solo recordemos el sistemático robo de los nazis y japoneses en la segunda guerra mundial del patrimonio de las naciones ocupadas). No estamos hablando solo de simples tesoros o bienes tangibles, nos referimos a un patrimonio cultural de toda la humanidad.

En el caso de Irak, para muchos estudiosos, cuna de la civilización sumeria, surgida hace más de de 6000 años, nadie puede afirmar con certeza como apareció, pero de esa cultura, sabemos mucho o más que de los egipcios, griegos y romanos, esto se debe a la escritura cuneiforme, sin embargo, para el Mundo Académico oficial ¿por qué no es tan importante su divulgación?.

Samuel Noah Kramer escribió “La historia comienza en Sumer” y “Los Sumerios”, en esas obras detalla como este pueblo desarrolló el primer sistema escrito de la historia (cuneiforme), la rueda, la ciencia médica, los primeros proverbios escritos, la historia, las leyes (el código de Hammurabi puede incluso ser posterior), las reformas sociales, la cosmogonía y cosmología, la moneda, etc, etc,. (1)

Nadie se explica como fueron tan desarrollados para esa época (más de 6000 años atrás) considerando que la arqueología y la ciencia tradicional afirma que en esa época solo había hombres primitivos, pero, la evidencia dice lo contrario, fue una civilización sin parangón en la historia. Los sumerios afirman, en sus miles de tablillas de escritura cuneiforme encontradas, que todo su conocimiento proviene de los Dioses, estos relatos como los de cualquier cultura antigua son calificados por la ciencia e historia oficial como mitos.

Según el escritor Jim Marrs, en su libro “Las Sociedades Secretas”:

“Los Sumerios nunca consideraron o se refirieron a los seres que les llevaron el conocimiento como a “dioses”. Esta fue una interpretación posterior a los romanos y griegos, quienes fabricaron sus propios “dioses” a partir de las primeras tradiciones orales. Los Sumerios se autodenominaban los Anunnaki o aquellos del cielo que a la tierra vinieron”… (2)

En contraposición a esta tesis, el arqueólogo y científico sirio, Amer Rachid Mobayyed, asegura que la 

“Antigua Historia de la Civilización fue escrita por fanáticos orientalistas y especialistas en la Tora, negándole su Arabismo Amorita y su Arabismo Arameo y la consideraron Semita Kananita y Jamita”. Este brillante investigador continúa: “Los Arqueólogos de Europa y América descubrieron nuestros monumentos, en particular, los textos cuneiformes hace cien años atrás y aún siguen, por lo que tenían los derechos de autor en su propio idioma y solamente para sus pueblos... Nosotros como espectadores... Trabajaron para borrar/ocultar la identidad Árabe de la Civilización Amorita y la Civilización Árabe Aramea Siria... “. (3)

La primera ley que fue atribuida erróneamente a Hammurabi de Babilonia, realmente fue de Hammurabi de Aleppo, nos dice.

Refiriéndose a Samuel Noah Kramer, expresa que es reconocido por sus descubrimientos arqueológicos en ‘Naffar‘ y el hallazgo de miles de textos cuneiformes. 

“La palabra ‘Sumer’ no fue mencionada en ningún texto cuneiforme. Pero Samuel Noah Kramer hizo pasar deliberadamente la idea de la existencia de los Sumerios "Indo-Europeos". En el texto cuneiforme aparece la palabra "Akad", por lo que, trató de borrar premeditadamente, colocando en su lugar la palabra "Sumeria".

Eso explicaría, entre otras razones, por qué a pesar de tanta evidencia de miles y miles de tabillas cuneiformes, conocemos relativamente muy poco de esa historia; y, lo que sabemos es inconmensurable y extraordinario. Si quizá conociéramos algo más… Los textos cuneiformes, en su gran mayoría, han permanecido solamente como piezas de museo, pero siempre hubo escaso interés por divulgar su historia, no por falta de traductores ni arqueólogos sino por motivaciones y connotaciones de orden religioso, político y cultural. Quienes manejan la fe de algunas religiones no estaban muy contentos con lo poco que se ha divulgado sobre esos hallazgos.

Antiguas civilizaciones: Asiria, Acadia, Babilonia, Sumeria, entre los ríos Tigris y Eufrates, cuna de la civilización humana

En un caso similar, otro hecho importantísimo que hemos investigado sobre el robo cultural de una nación, se debería, también como hipótesis, en aras de ocultar los verdaderos orígenes del cristianismo y su relación con la extinta comunidad judía de los esenios, en un permanente sabotaje, tergiversación, manipulación y ocultamiento público de los manuscritos del Mar Muerto o Rollos de Qumran por parte del Vaticano y la ‘Congregación para la Doctrina de la Fe’ o ‘Sagrada Congregación para la Doctrina de la Fe’, cuyo rector hasta su nombramiento como Papa era el Cardenal alemán Joseph Ratzinger. Esta institución religiosa del Vaticano no es otra que la heredera directa de los Tribunales de la “Santa” Inquisición.

El Vaticano, fiel a su tradición oscurantista, intentó por todos los medios evitar la divulgación de esos textos, porque se dice que descubren y confirman que la Biblia moderna es una compilación editada por hombres que tenían motivaciones políticas al proclamar la divinidad de un buen hombre y usar su influencia para fortalecer su poder. (4)

Es verdad que muchos de estos pergaminos se encuentran en el Museo Rockefeller de Jerusalén y en el Museo del Departamento de Antigüedades en Ammán, Jordania. Israel en la guerra de los seis días de 1967 tuvo mucho interés en capturar como botín de guerra el Museo Rockefeller que en ese tiempo era territorio jordano. Hoy, Israel ofrece mucha resistencia para que científicos, académicos y gente versada en lenguas antiguas los estudie.

Sobre los pergaminos, muchos no han sido traducidos correctamente y otros siguen ocultos, el Vaticano autoproclamado custodio y guardián de esos rollos se ha negado a exponerlos a un grupo de traductores independientes que no sean elegidos por el mismo Vaticano, es decir sacerdotes expertos en arqueología, lingüística aramea antigua y hebreo antiguo, como el Padre Roland de Voux, director de la Escuela Bíblica y Arqueológica Francesa de Jerusalén y G.L. Harding, director del Departamento de Antigüedades de Jordania (los dos ya fallecidos). 

Existe un trabajo amplio de traducciones hechas por estas personas y su equipo de trabajo, pero fueron los únicos que tuvieron “derecho” a estudiarlo, es decir, solo tenemos traducciones y publicaciones hechas por el Vaticano, publicadas en la “Biblical Archaeology Review”, salvo la filtración de algunos rollos que han sido estudiadas por expertos independientes y que han dado origen a varios libros sobre el tema. Por eso se habla de una “conspiración del silencio”.

Fragmentos de los Rollos del Mar Muerto encontrados en una cueva en 1947. En total se calcula se han encontrado alrededor de 800 manuscritos y 15.000 fragmentos de escrituras bíblicas en Qumrán, algunos son mil años más antiguos que los manuscritos hebreos más antiguos que se conocen. La comunidad de Qumrán era una secta judía conocida como los esenios, alrededor del  125 a.c. y 68 d.c. profesaban no solo la veneración a Dios, sino el respeto y amor al prójimo, por lo que practicaban la caridad y la  humildad y creían  en  la llegada de un Mesías.

Volviendo al caso iraquí, como ejemplo, mucha gente ignora en la actualidad que Irak exigió ya para el año 2012 al gobierno de los Estados Unidos de Norteamérica se devuelva el patrimonio cultural iraquí robado y saqueado por las tropas norteamericanas en 2003. Si, amables lectores, el gobierno de Irak tuvo el coraje, indignados por lo que les hacían, de acusar a Washington de robo del patrimonio cultural del país, suspendiendo todo tipo de colaboración académica y misiones arqueológicas en Irak. En este caso concreto, se trata del saqueo del denominado ‘Archivo Judío’, que es una colección de documentos antiguos de incalculable valor cultural. Saben cuál fue la respuesta? (5)

Por intermedio de los canales oficiales y diplomáticos, la Casa Blanca expresó una ligera intención de devolver solo la mitad del archivo que incluyen rollos de toras que datan de centenares de años, documentos en hebreo y árabe, entre otras. Los iraquíes lo han considerado intolerable y no aceptaron la ‘amable oferta’. Pero, ¿para qué quiere el gobierno de los Estados Unidos toras de la tradición hebrea (conjunto de leyes que conforman la base y fundamento del judaísmo)?, tal vez, ¿defienden o ocultan algo que puede afectar esa religión o al estado de Israel?. Es un patrimonio de Irak a pesar que se trate de obras escritas de antiguos hebreos.

Desgraciadamente los estadounidenses obedeciendo algún tipo de consigna trasladaron parte de ese archivo a Israel con cerca de mil antigüedades iraquíes...

Soldado estadounidense ante la colección de Nimrud. Nimrud fue una de las capitales de Asiria, está situada junto al río Tigris, cerca de Mosul (actual Irak).

Hoy, la destrucción que asola Siria debe ser comparada con la catástrofe que sigue viviendo Irak y, un poco antes con los talibanes en Afganistán que se dedicaron a destruir, de igual forma, todo rastro del pasado de esa nación asiática, demoliendo gigantescas esculturas de Buda en Bamyam esculpidas en las montañas hace más de 1.300 años.

La destrucción de la civilización árabe siria, que para el científico y arqueólogo, Amer Rachid Mobayyed, representa a la Civilización Árabe Amorita Siria, Árabe Aramea Siria y Árabe Siriaca Siria, también es deliberada, se quiere ocultar, afirma, que Siria es junto a Irak parte de una misma civilización antiquísima y cuna de toda civilización actual. El mismo Génesis bíblico relata que aquí surgió la humanidad, en el actual Irak y Siria. 

También Amer Rachid Mobayyed se inclina por la tesis de una conspiración universal, en este caso, sobre la Civilización Siria. Uno de los ejemplos que podrán leer (en el documento adjunto a la barra derecha de este blog) relata que científicos y arqueológicos de los centros orientalistas de Europa y América, ignorando decenas de miles de textos cuneiformes y escrituras antiguas, se esforzaron por rescribir la historia y la geografía del mundo antiguo, imponiendo dos términos (de supuesto origen indoeuropeo): "Fenicia e Hitita" y eliminando dos términos básicos: “Amorita y Aramea”; y, se añadió un tercer término: la famosa "Creciente Fértil", con el fin de desaparecer la palabra Siria del escenario de la historia, completando así los mapas del proyecto “Hitita Indoeuropea” (de supuesto origen judaico). (6)

La Ciencia Oficial al servicio de obscuros interés a nivel mundial triunfó, hoy la historia y la mentalidad humana difícilmente podrá ser enderezada al verdadero cauce de la historia antigua de nuestra civilización. Mobayyed, cita al arqueólogo James H. Breasted que sobre los historiadores de las civilizaciones Griega y Romana dijo: “Ellos quieren matar a la Civilización de Oriente deliberadamente porque quieren ocultar la verdad”.

La Estatua de la Libertad Árabe Amorita, Árabe Aramea Siria y la Estatua de la Libertad Americana "Extraída" del Dios de la Libertad Sirio Baal Ugarit, Árabe Amorita Sirio, el Primero quién llevó la Antorcha de la Libertad en la Historia, él es el Original, y el americano es una copia.

Según la UNESCO, la ciudad siria de Alepo es la más antigua del mundo y de la historia, para esa organización los descubrimientos arqueológicos se remontan a doce mil años ! (12.000), para nuestra fuente, se remonta muchísimo tiempo más atrás, como yo suelo decir, a la más profunda medianoche de los tiempos, “Alepo existe desde el primer día en el que hombre habita su Cueva”. Como un ejemplo, en la provincia de Alepo se encontró  la Estatua más antigua jamás hallada: la Diosa Árabe Amorita Siria Istar o Ishtar (en arabe عشتار ) datada al 8700 a.C. Es la primera Dama en la Historia y el Mundo. Por eso Siria se ha ganado el título de la madre y padre del mundo.

Hoy Alepo se encuentra en manos del oscurantismo yihadista, camuflado de “rebeldes moderados”, ellos están arruinando todo vestigio de esa cultura, pero no solo demuelen, saquean, también se dedican a traficar con las piezas que encuentran en los yacimientos arqueológicos y los venden en el mercado negro de antigüedades. Con suerte aparecerán algún día en algún museo (por lo menos) o terminarán en manos de obscuros y poderosos coleccionistas de arte antiguo (pregúntense, ¿quiénes poseen la capacidad económica para adquirir arte milenario robado y que nadie les exija cuentas?). 

El peor escenario, como se está demostrando, es que solamente las pequeñas piezas encontradas van al mercado negro y son miles !, aquello que no se puede mover fácilmente está siendo destruido!.

                                          Destrucción de escultura asiria en Raqqa - Siria 

No pueden llevarse las mezquitas chiítas, la solución demolerlas a punto cañonazo o dinamitarlas. ¿Son concientes los militantes extremistas islámicos de lo que hacen?. Se escudan en la particular visión de su fe que prohíbe toda representación divina, las imágenes que representan a los dioses son una aberración para su creencia. Pero, ¿es todo lo que les impulsa a ese cometido? Quizá para los combatientes fanáticos e ignorantes, pero dentro de sus líderes hay gente que sabe lo que hace y para quien lo hace.

Es una verdadera tragedia. Nuevamente nos preguntamos. ¿Es deliberado ese horror destructivo? El lector y la historia lo juzgarán en su momento.

Los inescrupulosos mercaderes de arte antiguo están en su apogeo, felices, el negocio fructifica, los intermediarios son nuevos millonarios, ¿cómo?  Miles de piezas de oro, plata, bronce, piedras preciosas, antiquísimas tabillas en textos cuneiformes, vasijas, mosaicos, objetos que tienen más de tres mil años, representan, según los entendidos, el cincuenta por ciento de los mercados de Europa y son traficadas por los yihadistas u otras organizaciones “moderadas” de rebeldes “sirios” en territorio libanés, jordano y principalmente en Turquía en colaboración con mafias de traficantes de arte.

“Pero la mayoría de lo saqueado hoy en día en Siria se hace por encargo”, cuenta un experto testigo, “el intermediario tiene una red de compradores internacionales, que le piden, por ejemplo, un mosaico bizantino (una de las piezas más deseadas que se vende por varios miles de dólares)” y que termina en manos de coleccionistas privados millonarios de Europa, generalmente de Francia y Alemania, de Estados Unidos o de países del Golfo. (7)

Es la historia de la humanidad que se comercia impunemente, a precio de huevo, gente ignorante las cambia a un precio ridículo que apenas les sirve para comprar un par de fusiles o un lanza-granadas para su supuesta “revolución”, o para provecho personal.

Lo mismo pasa en Irak, el gobierno afirma que más de dos mil emplazamientos arqueológicos han caído en manos de los yihadistas, ese control significa transformar parte de la riqueza histórica de Irak en armas de guerra, si tiene la suerte de no ser destruido. Evidentemente, las pequeñas piezas estarán ya comercializadas y las grandes esculturas son presa de los combos y otras herramientas destructivas.

Al momento de escribir esta crónica los terroristas del oscurantismo sectario están destruyendo la ciudad asiria de Nimrud, la milenaria Hatra del imperio Parto, el Museo de la Civilización de Mosul en la provincia de Ninive – Irak. En Siria ya lo hicieron en Raqqa y Palmira, destruyendo públicamente esculturas asirias. Otras ciudades como Apamea, Ebla o la misma Raqqa fueron despojadas completamente de su patrimonio según informes que detallan la totalidad de esas reliquias perdidas, en los saqueados museos y asentamientos milenarios desvalijados. En la provincia de Hasaka habitada por cristianos asirios, siriacos y armenios, los yihadistas, repentinamente, se convirtieron en  “arqueólogos”, con sus propias manos y palas se dedican a excavar la tierra y extraer todo tipo de objetos. Como advertencia ante la competencia (otros saqueadores), los “arqueólogos” del Estado Islámico han izado la bandera negra como señal que los yacimientos de extracción ya tienen un propietario.

                            Algunas piezas de los museos iraquíes que han sido recuperadas. 

       RT/ Google maps. Las antigüedades de Siria e Irak, silenciosas víctimas de la guerra

Toda Siria es un yacimiento arqueológico antiquísimo más allende de las modernas fronteras, así, por ejemplo, la ciudad de Karkemısh en Turquía, cuya fundación se estima hace 5.000 años, está a escasos metros de la frontera siria que es ocupada por el Estado Islámico. Hace pocos días un equipo de arqueólogos anunció hallazgos de esculturas del palacio del rey Katuwa del siglo X a.C. y mosaicos del palacio de Sargón II que reinó en Asiria en la siglo VIII a.C. En esas ruinas se estableció a inicios del siglo XX una expedición del famoso Lawrence de Arabia, el área permaneció bloqueada durante 90 años. (8) ¿Algo había que ocultar todo ese tiempo? Nótese una vez más que estamos hablando de reliquias de la civilización asiria.

Según 'The Wall Street Journal', hay un grupo de alrededor de doscientos arqueólogos e historiadores del arte que están trabajando en secreto en las zonas más peligrosas de Siria, intentan recuperar y mantener a salvo lo que aún no ha sido destruido, documentando ese acervo cultural y persuadiendo a los extremistas (“rebeldes moderados”) que no sigan saqueando los valores culturales. Su misión es fotografiar museos, mezquitas, edificios históricos y sitios arqueológicos babilónicos y asirios que se mantienen en pie, podría ser cuestión de horas para que sean atacados, saqueados o destruidos.

Foto: APSA Asociación para la Protección de la Arqueología Siria. Mosaico bizantino robado de la antigua ciudad de Apamea – Siria. 

Continúe la lectura:

OPERACIÓN “NUEVO AMANECER” A LA CAZA DE LOS TESOROS DE IRAK

POS-ADDENDUM

La siguiente nota informativa es de CNN. Al mejor estilo de dicha cadena de televisión el vídeo es puramente propagandístico del Estado Islámico. La destrucción de esculturas que se muestran en el vídeo no son auténticas, son copias de yeso con varillas de hierro en su interior. Lo que no sabemos es si las autoridades iraquíes tienen a buen recaudo las originales o si cayeron en manos de las hordas terroristas. 

Video CNN

--------------

NOTAS:

(1) Samuel Noah Kramer. “La historia comienza en Sumer”.- Alianza Editorial S.A.  Madrid España, 2010. ISBN  9788420679693

 (2) Jim Marrs. “Las Sociedades Secretas”.- Editorial Planeta. Barcelona Espana, 2006. ISBN 8408065556 

(3) ) Amer Rachid Mobayyed.- “El Sol de Siria brilla sobre Europa”.- Libro  Recopilado por artículos de  ‘Siria en Español’ (Facebook). https://es-es.facebook.com/SiriaEnEspanol

(4) Michael Baigent, Richard Leigh.  “El escándalo de los rollos del Mar Muerto”.- Ediciones Martínez Roca,  Barcelona  España, 1992. ISBN 9788427016088

(5) Irak denuncia a EEUU por saqueo de restos arqueológicos 

     Irak exige que EE.UU. le devuelva su patrimonio cultural "robado"

(6) Amer Rachid Mobayyed.- “El Sol de Siria brilla sobre Europa”.- Obra citada 

(7) Coleccionistas privados de arte encargan piezas exclusivas al Estado Islámico 

(8) ) Lawrence de Arabia.- Espía británico que influyó en la mentalidad árabe de revelarse contra el imperio turco otomano. Pero se dice que se opuso al acuerdo secreto anglo-francés para establecer las fronteras del Medio Oriente moderno, conocido como Plan “Sykes-Picot”, porque no cumplía  las promesas de Londres hechas a los árabes para que se revelen contra el dominio del imperio otomano.