Bienvenido a este Blog. Detectives de Guerra le brinda los mejores análisis de los conflictos internacionales de actualidad

20 julio 2015

NARCO DOLARES PARA PRINCIPIANTES (3)


La droga como moneda


"¿Quién puede competir con el gobierno?"
                                          John Gotti, Jr.




Por Catherine Austin Fitts*   



El Hickory Valley-Filadelfia
Franquicia Fast Food “Pop”


Un par de cosas me ayudaron a comprender el lavado de dinero en América. Primero, mientras conducía entre Hickory Valley a Filadelfia una vez al mes y circulaba por el país con mi perro Forest, todo tipo de gente comenzó a mostrarme cómo era que funcionaba el dinero -conductores de camiones de carga y señoras que administran los moteles con nombres de marca - así como los que trabajan los turnos de bien entrada noche en las estaciones de gas de los grandes establecimientos de venta de alimentos.

En “Black Money”, un investigador del gobierno que investiga el fraude de S&L comienza a revisar las entradas y los gastos de una cadena de comida rápida que tiene muchos más depósitos por ventas de lo que vende en pizzas. A medida de que Thomas te pasea por unos cuantos de la casi infinita gama de esquemas posibles para el lavado de dinero conocidas por la humanidad, comienzas a tener una idea de en qué consiste la economía de las franquicias de comida rápida que nada tienen que ver con darle de comer a la gente.

Después de terminar la lectura de “Black Money” comencé a prestarle atención a “cómo es que el dinero se mueve” en las franquicias de los moteles y restaurantes de comida rápida a cada salida de la interestatal entre Tenesí y Filadelfia. Lo que noté fue que a cualquier hora del día o de la noche -fuese durante la semana o fin de semana- algunas se encontraban sorprendentemente vacías. En efecto, uno o dos de los nombres de marca se definían por permanecer vacíos. Las conversaciones que sostuve cada vez que me detenía completó el panorama aquí y allá de cuánto dinero iba y venía por medio del negocio de ventas al por menor y de comida.

Un estimado rápido de lo que se estaba gastando por cada salida de la interestatal para echar a andar y operar todos los establecimientos de ventas al por menor, comparado con lo que estaba entrando en términos de negocio legítimo, decía que algunos negocios no eran sino una excusa, una excusa para generar ganancias por medio del capital accionista al combinar el dinero lavado, o falsas ganancias, con las franquicias de ventas al por menor o ambas cosas.

Los problemas que esto representa para quienes tratan de manejar un negocio honesto son muchos. Los problemas que le causa a la ética del trabajo y a la cultura también son muchos.

Cada vez con más frecuencia pone a las personas de más bajo rendimiento a la cabeza, y todo el mundo comienza a comportarse como ellos y a imitarlos.

Por ejemplo, conduje diez millas hasta Bolívar, asiento de nuestro condado, una noche, para que me lavaran el automóvil en la gasolinera que es parte de una gran cadena que participa en la bolsa de valores, donde las acciones son públicamente negociadas. Traté de pagar por el lavado de éste con tres dólares en monedas. Me dijeron que no aceptarían las monedas. Que ésa era la política. Contar las monedas era demasiado trabajo, me dijeron el cajero y el administrador mientras se la pasaban conversando muertos de la risa con sus amigos, sin ningún otro cliente a la vista. Así que me volví a meter en el auto, conduje diez millas hasta la casa y lo lavé con una manguera y algunas toallas de papel, visto que la economía simbólica estaba demasiado ocupada como para que le importara mantener una clientela constante o hacer cualquier trabajo en el mundo concreto.

Si te sientes con energías, ve y conduce alrededor de algunas áreas con una concentración alta de franquicias de moteles y restaurantes de comida rápida. Trata de estimar los números. Fíjate en cómo es que trabajan para ti en tu lugar. ¿Acaso tus negocios locales están en el negocio de ventas al detalle o en el de lavado de dinero o ambos?

Otra técnica de estimado rápido y sucio para tu vecindario es tomar la cifra del Departamento de Justicia de $500 mil millones – $1 trillón y dividirlo por 281 millones de norteamericanos para llegar a un estimado de la participación en el mercado del lavado de dinero “por cada americano”. Ahora multiplica esa cifra por el número de personas en tu área. Ahora divídelo por el número de bancos locales. ¿Qué es lo que te dicen esos números?
La próxima vez que estés por la calle, trata de adivinar dónde es que está el dinero. En alguna parte tiene que estar.


El cumplimiento de la ley: 
En el corazón del “jaque-mate”




Donde hagas como le hagas, te va a ir mal.

No suelo involucrarme en discusiones sobre cómo varias instancias, de la policía, de los que hacen cumplir las leyes y enjuician a quienes cometen crímenes, se relacionan con los narco dólares.

He aquí mi versión de cómo funciona el dinero en relación al esfuerzo por hacer cumplir las leyes y la guerra contra las drogas. Año tras año desde que era chica, el Índice Solari baja y los presupuestos que ayudo a pagar como contribuyente para financiar el hacer cumplir las leyes, siguen subiendo.

Mientras más pagamos por que las leyes se cumplan, más se va a pique el Índice Solari y más suben las ganancias de las drogas. Mientras más pagamos por la seguridad nacional, más miles de barcos cargados de productos agrícolas blancos parecen no tener ningún problema para viajar de un lado a otro de las fronteras. Al cabo de cincuenta años, la correlación está bien documentada y clara.

Lo que está bien claro es que quienes tienen ayuda de las burocracias que manejan la seguridad nacional, la inteligencia, cumplimiento de las leyes y enjuiciamiento tendrán el margen de efectivo más grande del PORCENTAJE GORDO (ver Partes I y II para rellenar el trasfondo sobre EL PORCENTAJE GORDO vs. EL PORCENTAJE FLACO).

John Gotti, Jr., no una fuente muy confiable que digamos, al ser abordado por la prensa con la pregunta de si la familia Gotti de Nueva York estaba traficando narcóticos, dijo, “Quién va a competir con el gobierno?”.

La CIA, igualmente poco confiable, sustenta la postura del señor Gotti. Según el propio Inspector General de la CIA, el gobierno ha facilitado el tráfico de droga. En efecto, según la CIA y el Departamento de Justicia (DOJ), la CIA y el DOJ crearon un memorando de entendimiento que le permitía a la CIA ayudar a sus aliados y a sus agentes traficar drogas sin tener que reportarlo.

En el lugar del que yo vengo, quienes sustentan poder pagan para que se obtengan resultados. A mí sólo se me ocurre pensar que los narco-dólares están obteniendo los resultados que ellos desean obtener del gasto de nuestros dólares, para que tengamos que hacer más y más esfuerzos por lograr imponer el cumplimiento de la ley. Al fin que los esfuerzos por que se cumplan las leyes mantienen en alto los márgenes de ganancia y la franquicia controlada.

El mejor ejemplo que conozco es mi propio caso. Mi estimado es que el establishment, el conjunto de las fuerzas establecidas, que se ocupa de hacer cumplir las leyes federales, puede haberse gastado más en perseguirme durante los últimos seis años de lo que se gastaron para aprehender a Bin Laden antes del 11 de septiembre.

Es claro que no se vieron estorbados en mi caso por tener que respetar el espíritu o la letra de la ley. Deduzco de ello solamente que el modelo Solari no es tan bueno para los negocios de los narco dólares y su lavado como lo era Bin Laden, por lo menos hasta hace poco.



Las drogas como moneda




Uno de los retos de sacar la cuenta sobre el negocio de los narcóticos es que éstos no siempre son un artículo para ser mercadeado, a veces son una moneda que se usa para pagar otras cosas.

La industria de los armamentos a veces le vende a países del tercer mundo, o a grupos como los de los terroristas, quienes no pueden pagar con efectivo, pero que sí pueden pagar con drogas. Así que, por ejemplo, no es inusual ver operaciones de trasbordo de armamentos y drogas, en los que el pago por armamento se recibe con drogas y entonces éstas son vendidas al detalle en los Estados Unidos para facilitar el intercambio de armas y de ganancias.

Un caso en particular es el de la operación de Irán Contra en Mena, Arkansas. Se ha dicho que Oliver North y la Casa Blanca (Consejo de Seguridad Nacional) estaban distribuyendo drogas por medio de Mena, no para hacer dinero, sino para facilitar el envío de armas. Mena ha recibido beneficios como resultado de su supuesta contribución financiera al ascenso de Bill y Hillary Clinton a un lugar de prominencia nacional.

También ves la relación entre armas y drogas cuando te pones a hacer el estimado de cómo es que funciona el dinero en las ganancias privadas de varias guerras financiadas por los contribuyentes. Vietnam, Kosovo, el Plan Colombia, Afghanistán, ¿qué es lo que todas tienen en común? Drogas, gas, petróleo y armamentos. Añade participación en el mercado banquero, de oro y de moneda y ahí tienes lo más importante de mi lista para comprender cómo es que el dinero ha trabajado en cualquier guerra o “conflicto de baja intensidad” alrededor del globo.

Muchos miembros del liderazgo mundial fueron entrenados durante la Segunda Guerra Mundial en Asia en el tráfico de narcóticos. George H.W. Bush y su generación vieron que Chang Kai Shek financiaba su ejército y operaciones encubiertas con opio. Me dicen que los Tigres del Aire fueron el modelo que enseñó a ‘Air America’ a trasladar la droga por avión.

Si te remontas a la historia de la familia y de las redes familiares de los líderes de los Estados Unidos y de muchos otros a través del mundo, lo que encontrarás es que el tráfico de narcóticos y de armamentos son un tema multi-generacional que ha cubierto toda Asia, Norteamérica, Europa, América Latina y Eurasia en ambas direcciones por medio de la Ciudad de Londres y de Wall Street para integrarse a las grandes reservas del capital financiero. Muchas de las grandes fortunas americanas y británicas comenzaron con el comercio de opio en China.

Uno de los beneficios de aprender cómo los narco dólares trabajan es que te ayudará a desentrañar las noticias sobre el lavado de dinero y sobre los movimientos de quienes operan desde el interior de la bolsa de acciones en relación a la Guerra contra el Terrorismo. El nexo entre el terrorismo y el tráfico de narcóticos a menudo se da como consecuencia del uso de las drogas en el papel de moneda de cambio. Los terroristas necesitan armas. Los narco-dólares necesitan la protección de operaciones privadas y encubiertas.



En defensa de los capos gringos


Transcurre el año 1947. Tú quieres asegurarte de que el país va a ganar el juego de la globalización. El ganador será el país que acumule la mayor reserva de capital para financiar a sus corporaciones y las inversiones en la nueva tecnología. Esto es un problema porque los norteamericanos votan por líderes que les ayudan a no gastar, a ahorrar. Por muy duro que trabaje Sam el azucarero y por mucho que él ahorre, ¿cuánto va a poder acumular por medio del PORCENTAJE FLACO? (Leer Parte (1) para la historia de Sam y Dave)

En efecto, lo que demuestra la historia del tráfico de narcóticos y de otros tipos de crimen organizado durante los últimos quinientos años es que nuestros líderes se han encontrado en una situación de “jaque-mate” durante siglos. Lo único más peligroso que puede sucederte como no sea que te agarren en un negocio de crimen organizado, es no poder controlar la reinversión del fluido de efectivo que se deriva de él. Es por lo que los monarcas se entendían muy bien por debajo de la mesa con los piratas durante los tiempos isabelinos y sin duda es exactamente lo que han estado haciendo desde entonces.

Después de los impuestos, el crimen organizado es la forma que tiene una sociedad de reunir muchas reservas de capital de bajo costo. El crimen organizado es una empresa bancaria y de capital de inversión siempre en busca de oportunidades. Así que la realidad es que si quieres controlar la circulación del efectivo y del capital que controla el mundo “derecho”, tienes que controlar la circulación del efectivo generado por el mundo del hampa. De no existir, tienes que prohibir algunas cosas para generarlo.

Ésta es en última instancia la forma en que trabaja el dinero en relación a los narco dólares. A menos de que el Tío Sam se vaya del lado de la droga, Dave seducirá a su mujer, a su querida, a su banquero, se quedará con su compañía, comprará a su congresista y será la estrella de todas las acciones caritativas de su localidad. Todos admirarán y le prestarán atención a Dave en vez de a él.

Es el poder de los intereses compuestos.

Es el año 1947. De no hacerlo, serás el que pierde. ¿Qué es lo que harías tú?


Nos hemos topado con el enemigo y somos nosotros mismos. El problema “Pogo”





















El dilema de Sam y Dave en cuanto a si “traficar o no traficar” empeora gracias al poder de la opinión pública. El verano pasado, hice una presentación llamada “Cómo funciona el dinero en relación al crimen organizado” a un maravilloso grupo de unas 100 personas en una conferencia anual para una fundación en Filadelfia orientada hacia asuntos espirituales. Este es un grupo de personas comprometidas en contribuir a la evolución espiritual de nuestra cultura.

Después de una hora de repasar los varios dilemas de Sam y Dave con lo del PORCENTAJE FLACO de Sam en el negocio del azúcar y el PORCENTAJE GORDO de Dave en el negocio de las drogas, así como la intersección entre la bolsa de valores y las contribuciones a las campañas electorales y los narco dólares, le pregunté a un grupo qué es lo que le sucedería al mercado de valores si descriminalizaramos o legalizaramos las drogas. El mercado de valores tronaría, dijeron.

¿Qué le sucedería al financiamiento del déficit del gobierno si hiciéramos cumplir todas las leyes en contra del lavado de dinero? En vista de que todas las transferencias bursátiles pasan y son registradas por medio del Banco de la Reserva Federal de Nueva York, esto no debería ser algo demasiado difícil, ¿no es así?

Sus impuestos podrían incrementarse. Peor aún, sus cheques del gobierno podrían dejar de llegar, dijeron.

Entonces les pedí que se imaginaran un gran botón rojo frente al atril. Con el poder de nuestra imaginación, si empujaban el botón podían descriminalizar el tráfico de drogas y detener todo el lavado de dinero en los Estados Unidos.

¿Quién apretaría el botón?

Pues resulta que en un auditorio con aproximadamente 100 personas comprometidas con una sociedad espiritualmente avanzada, solamente una persona de todas ellas estaba dispuesta a empujar el botón. Después de haberlo pensado un poco, 99 no lo habrían hecho. Pregunté por qué. Dijeron que si empujaban el botón, sus fondos mutuos bajarían y sus cheques del gobierno podrían parar. Les comenté que lo que ellos proponían era que toda una infraestructura de gente continuara vendiéndole drogas a nuestros hijos y nietos con tal de asegurarles que sus fondos mutuos y sus pensiones se mantuvieran a un nivel superior. Dijeron, sí, así es…


Que es el motivo por el cual yo digo que nuestro país no está tan adicto a las drogas como lo está a los narco dólares.



El jaque-mate del Consejo de Seguridad Nacional en 1996

Aquí está la prueba de fuego. Es agosto de 1996. Gary Webb acaba de irrumpir con su noticia en el San Jose Mercury News sobre la ayuda de la CIA a la distribución de drogas en South Central L.A. (en Los Ángeles). Ha puesto los documentos legales en su sitio en la red. Las pruebas son contundentes. El gobierno está traficando drogas.

La compañía de Catherine Austin Fitts está publicando una herramienta en la red cuyo nombre es Community Wizzard, mostrando mapas con programas de los Sistemas de información geográfica (Georgraphic Information Systems) que incluyen patrones de morosidad en el pago de las hipotecas de HUD en áreas de Los Angeles con la más alta concentración del tráfico de drogas por parte de los Irán Contras, apoyados por la CIA.

Los patrones de correspondencia entre las hipotecas que no han sido pagadas y los narco dólares es demasiado estrecho como para no sentirse incómodo.

- ¿Qué harías tú si fueras Bob Rubin (Secretario o Ministro de la Tesorería, ahora Co-Presidente de Citicorp), Larry Summers (Secretario Diputado de la Tesorería, ahora Presidente de Harvard), John Hawke (Subscretario de la Tesorería, ahora Controlador de la Moneda), Al Gore (Vicepresidente, ahora profesor) y John Deutch (nuevo director de la CIA)  sentados en el consejo de seguridad nacional o en el relacionado grupo de trabajo sobre los narco dólares?

- ¿Te irías sobre Webb y lo despedirías, y desacreditarías su historia, o permitirías que ésta creciera y floreciera?

- ¿Te irías sobre Fitts y destruirías su negocio, sus herramientas de programación y base de datos, los destruirías, o permitirías que su negocio floreciera, dejando a cada comunidad ver y seguir la trayectoria de los narco-dólares que estaban ayudando a bajar el Índice Solari al 0% mientras que el Índice Dow Jones seguía subiendo.

- ¿Por cuál de estas dos cosas vas a optar en un año de elecciones? ¿Harás todo lo que puedas para atraer reinversión de los narco dólares a tu campaña y en el mercado de valores, o vas a dejar que Fitts y Webb continúen demostrando “cómo funciona el dinero” con los narco dólares, de forma tal que lo que podría suceder es que se viniese abajo el mercado de valores y resultara más difícil y más caro para el gobierno financiar el déficit?

Antes de contestar, déjame que te haga otro cuento más.

En 1999, yo estaba en una celebración religiosa para mujeres cristianas. Uno de los candidatos presidenciales llegó como invitado especial al evento. Una amiga mía, una ministra afro-americana de la fe, quien solía trabajar para la DEA, saltó a aplaudirle con gran entusiasmo. Me sorprendió su reacción dado que ella entendía su éxito en atraer narco dólares -sin mencionar su silencio y el de su colega en relación a la Oscura Alianza reportada por Gary Webb y la subsiguiente aceptación de la CIA de que el gobierno estaba involucrado en el tráfico de drogas-.

Me miró y me dijo, “Él va a ser el vencedor”. Entonces yo le contesté: “Quieres decir que soy la perdedora porque yo traté de acabar con la corrupción y él es el triunfador porque le ha sacado su partido al negocio mientras ayuda a que siga creciendo. Así que le aplaudes a él pero a mí no”. Su respuesta: “Así es. Tú eres una perdedora. Es el un triunfador”.

No resulta tan fácil la decisión de votar a favor de que prevalezcan las reglas del derecho, ¿verdad? En efecto, a Webb lo despidieron y Fitts se vio perseguida y, después de haberse gastado $6 millones en abogados y demás gastos relacionados, mi fortuna se quedó en el mismo 0% del Índice Solari. Pero como quiera que sea, no puedo echarle la culpa solamente a quienes se encuentran a la cabeza de todo esto. Hicieran lo que hicieron, sea quien fuera, actuaban con tal de conquistarse a la gente.

A los americanos les fascina un ganador.


El Índice Solari sube, el Dow sube, la deuda baja

Las buenas noticias en relación a todo esto es que las soluciones existen. La nueva tecnología nos bendice con herramientas potenciales que podemos usar para incrementar de forma radical la productividad así que se pueda “saltar la curva” de nuestra adicción a los narco-dólares.

¿Sucederá? No lo sé. Mi pastor dice, “Si podemos hacerle frente, Dios lo puede resolver”. La pregunta que hay que contestar es si podemos hacerle frente a nuestra adicción a los narco dólares. ¿Podemos hacerlo de forma tal que empresarios como yo puedan consolidar negocios exitosos y transacciones que generen ganancias logrando que el Índice Solari y el de Dow Jones suban juntos?

¿Suena imposible? Lejos de ello. Es bastante posible. Suma todo el ingreso actual de las pequeñas empresas en nuestro país. En la actualidad está valuado a un múltiplo de 1-5 veces su valor declarado de ingresos porque está cambiando de manos privada y no públicamente en un mercado de valores líquidos.

La creación de un solari, de una administración / banco de datos del conocimiento local que publicase declaraciones e informaciones financieras vecinales, locales, y que le siguiera la pista al Índice Solari en tu propio espacio, podría conseguir crear un fondo mutuo en tu localidad capaz de canalizar el capital a las pequeñas empresas productivas de ésta, de forma tal, que el ingreso de estas pequeñas empresas pudiera comenzar a mercadearse a un múltiplo de 10 veces hasta 20 o 30 veces eventualmente. La ganancia capital potencialmente se encuentra en los billones de dólares.

Eso es mucho capital de bajo costo que los empresarios locales pueden usar para crear empleos y para fortalecer sus negocios -incluso para comenzar algunos nuevos. Mejor aún, mientras hacen eso, qué tal si se vuelven a re-ingeniar miles de millones de inversiones federales, estatales y locales con un saldo negativo de la inversión para los contribuyentes y sus comunidades, de forma tal, que lleguen a tener un saldo positivo en relación a la inversión. Más ganancias capitales grandes que puedan ser aseguradas e intercambiadas en un mercado accionista caracterizado por su liquidez - una vez más, las ganancias potencialmente se cuentan en los billones.

Por fin, añade el valor de todos los hogares y de todo los bienes raíces en tu comunidad. OK, qué le sucedería al valor de ese patrimonio neto si el Índice Solari regresara al 100 por ciento? Los bienes raíces financiados por medio de un trust local o de un trust que es propietario y que se ocupa de financiar bienes raíces [REIT], o de un fondo mutuo que pudiera ser cotizado y comerciado en el mercado accionario, crearía un modo de permitirle a los inversionistas comenzar a “intercambiar lugares”. Esto significa que podrían derivar una ganancia por el hecho de que el Índice Solari subiera, al igual de cómo lo harían los propietarios locales del bien raíz, los dueños de casas y de pequeños negocios. Añádele algunos billones al potencial de ganancias capitales.

Ayudar a que el Índice Solari suba de nuevo al 100% es la mayor oportunidad para nuestro país de que el capital social se incremente, en particular cuando se combina con una forma de invertir por parte del gobierno y con una fusión de reservas de lo que viene siendo el valor acumulado de éstos así que se genere un acceso competitivo al mercado accionario. Generaciones de narco-dólares acumulados muy bien podrían prosperar por el hecho de invertir exitosamente en semejantes oportunidades generadoras de ganancia capital.


Un billón aquí, otro allá

Esto sólo puede suceder si podemos hacerle frente a nuestra adicción y comenzamos a platicar sobre cómo alejarnos de nuestros incentivos financieros actuales que mantienen el Índice Solari bajo para abocarnos a un futuro para nuestros hijos y nietos que resulte más positivo, sustentable y afluente. Por ejemplo, piensa en lo que sucedería si cada trabajador empleado por el gobierno de los Estados Unidos tuviera un salario anual que fluctuase con base en el desempeño del Índice Solari de su jurisdicción. Apuesto que llevarían unos tres años lograr que el Índice Solari subiera de nuevo al 100%.

Es por lo que todos los dimes y diretes en Washington sobre nuevas, más estrictas leyes contra el lavado de dinero para lidiar con el terrorismo no van a funcionar. Si los oficiales del gobierno y los banqueros pueden seguir ganando dinero cuando el Índice Solari está en 0%, no subirá a pesar de toda la gente -inocente o culpable- que metamos en la cárcel. El día en que decidamos que los oficiales del gobierno sólo ganen como resultado de su desempeño y que todas las compañías o bancos que reciben dinero del gobierno -ya sean contratistas o bancos que usan el crédito de los contribuyentes– sólo recibirán dinero si nuestra situación mejora y si el Índice Solari sube, ése será el día en que comenzaremos a hacerle frente y a resolver los problemas reales de una forma consecuente con la ganancia monetaria.

Ha llegado la hora de hacerle frente a nuestra adicción a los narco-dólares y de vérnosla con cómo revertir nuestros sistemas de incentivo. Es hora de descifrar cómo es que nuestras compañías que se cotizan en el mercado público y nuestros bancos y compañías de seguro pueden hacer más dinero como consecuencia de que nuestros hijos tengan éxito en lugar de que fracasen. En efecto, esto es algo que se puede lograr.

Así que aquí va mi último mensaje de cómo es que funciona el dinero en relación a los narco dólares. Ahora que, desde mi niñez, hemos reducido el Índice Solari hasta casi 0% mientras que se le facilitaban mayores rendimientos al Down Jones, hasta impulsarlo a los 20X, la nueva oportunidad será para las fortunas que se puedan generar por medio de instrumentos comerciales y de inversión que rindan más para el Índice Solari.

¿No pagarías con tal de ver que las calles vuelvan a ser un lugar donde tus pequeños, una vez más, puedan sentirse a gusto? Yo quiero ganar dinero en el proceso de lograr que los chicos tengan éxito. Quiero enseñarle a Dave a hacer dinero saliéndose de los narco-dólares y apoyando a Sam por medio de la creación de un solari y de “lugares de intercambio”.

Yo le apuesto a que se levante el Solari.

---------


Anterior capítulo
NARCO DOLARES PARA PRINCIPIANTES (2)


NOTAS:

* Catherine Austin Fitts, Directora Administrativa y miembro del Consejo de Directores de Dillon Read & Co., Inc. Secretaria Asistente del Comisionado Federal para la Vivienda durante la primera Administración Bush.  Presidenta del Hamilton Securities Group, Inc. Presidenta de Solari Inc. (Asesoría en inversiones).

FUENTE original: Narco-Dollars for Beginners
Fuente de Consulta y traducción
www.danielestulin.com
Tema: Narco-Dólares: Tres Lecciones para Principiantes

15 julio 2015

NARCO DOLARES PARA PRINCIPIANTES (2)


Mapa del Narco dinero




Por: Catherine Austin Fitts*



Examinar el mapa de los Estados Unidos ayuda a conocer los mercados de las drogas. ¿Cuáles son los cuatro estados con la más amplia participación en el mercado del tráfico de drogas? Nueva York, California, Texas y Florida.


Lógico. Esos son los estados más grandes. Tienen grandes áreas y fronteras sobre las costas y grandes puertos. Lógicamente que la población crecería en los estados grandes donde el comercio y el va y viene de los negocios de las drogas crece. En la primera parte describimos dos negocios. Uno era el negocio del azúcar de Sam con una ganancia de PORCENTAJE FLACO. El otro era el negocio de drogas de Dave con una ganancia de PORCENTAJE GORDO. Sería lógico que estos cuatro estados tuvieran mucho auge tanto en el negocio del azúcar de Sam como en el de las drogas de Dave.

OK. Ahora. ¿Cuáles son los cuatro estados con las mayores ganancias provenientes del lavado de dinero así como de otras ganancias del crimen organizado?

¿No nos sorprende? Los mismos cuatro estados. Nueva York, California, Texas y Florida.

¿Qué viene después? ¿Cuáles son los cuatro estados con el mayor negocio de tomar las narco ganancias ya lavadas y de usarlas para depositar dinero en el banco, o para comprar otra compañía, o para comenzar una nueva, o simplemente comprar acciones en la bolsa? A eso es a lo que le llamo el negocio de la reinversión.

¡Los mismos cuatro, no es cierto?

Y, ¿quiénes eran los gobernadores de estos cuatro estados en 1996?

Veamos. Jeb Bush era gobernador de la Florida. El gobernador Jeb era el hijo de George H.W. Bush, antiguo cabecilla de una compañía petrolera de Texas y de México así como de la CIA y de varios intentos por hacer cumplir las leyes en contra del uso de drogas, tanto cuando era Vicepresidente como cuando era Presidente.

¿A ustedes se les ocurre que sea posible llegar a ser gobernador de un estado con el apoyo de los negocios del PORCENTAJE FLACO y con los negocios que ganan EL PORCENTAJE GORDO en contra, después de que el PORCENTAJE GORDO ha comprado todo los negocios del PORCENTAJE FLACO?

¿Y qué del presidente?

Por supuesto que George W. es presidente hoy gracias al empuje de la campaña más exitosa en la obtención de fondos que jamás se diera en la historia de la civilización occidental. Ahora ¿saben por qué Hillary Clinton quería ser senadora por Nueva York? Ahora se dan cuenta de por qué Andrew Cuomo quiere ser el gobernador de Nueva York y ¿por qué, según ha sido reportado, está llevando a cabo encuestas para ver si la gente lo asocia a él con la Mafia y con el crimen organizado?

Cuando se pone uno a pensar, para ganar las elecciones, el Presidente necesitaría conquistar a la mayoría de la gente que hace sus donaciones a partir de las ganancias de los negocios del PORCENTAJE FLACO, pero siempre controlando la reinversión de las ganancias de la industria del efectivo que circula a partir del PORCENTAJE GORDO.

Según el análisis de las elecciones del año 2000 efectuado por el Center for Responsive Politics los donantes en California, Nueva York, del área metropolitana del Distrito de Columbia (que está repleto de abogados y cabilderos de todos los estados), Texas y Florida contribuyeron $666.8 millones o aproximadamente el 47% de un total de $1.427 mil millones de donaciones.

Sólo me queda parafrasear a Tina Turner cantando en el fondo. ¿Nos siguen la tonada? …¿Qué es lo que las drogas tienen que ver con esto…tienen que ver…con esto?


Los Caminos para salir de los Narco-Dólares


                  



En 1996, mi compañía y yo fuimos el blanco de un delator privado y de un grupo de investigadores que trabajaban juntos para el Departamento de Justicia y el Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano (HUD siglas en  inglés). Si alguna vez vieron la película “Enemigo del Estado” con Will Smith y Gene Hackman, entonces comprenderán cómo es que funciona este tipo de adiestramiento. (Nota del editor del blog: El título original de la película en inglés es “Enemy of the State”, la versión en español titula Enemigo Público).

Will Smith hace el papel de un exitoso abogado de Washington objeto de una estratagema de difamación por parte de una agencia de inteligencia de EEUU. Los escalofriantes tipos tienen acceso de alta velocidad a cada último registro de datos que circulan por las vías informáticas -desde su cuenta de banco hasta sus conversaciones telefónicas, así como todo lo necesario para montar una campaña de difamación en su contra por medio de los periódicos y de gentes como las del Consejo de Relaciones Exteriores.

El organizador de una conferencia sobre inversiones una vez me presentó diciendo, ¿Quiénes de ustedes han visto la película “Enemigo del Estado”? La mujer que les voy a presentar hizo el papel de Will Smith en la vida real.

Un día era yo una rica mujer de negocios con una hermosa casa –exitosa empresa y con dinero en el banco. Había sido socia y miembro de la mesa directiva de una firma de Wall Street y, seguidamente, Secretaria Asistente de Vivienda por la Comisión Federal para la Vivienda. Había sido invitada a participar como gobernadora de la Mesa Directiva de la Reserva Federal pero, en lugar de ello, había echado a andar mi propia empresa en Washington, el Hamilton Securities Group. Gracias a nuestro liderazgo en la tecnología digital, en programación financiera y en el campo analítico, a Hamilton le iba bien y se posicionaba para un crecimiento financiero importante.

Una de mis innovaciones en el campo de herramientas de programación, Community Wizard ayudaba a las comunidades a acceder a datos sobre cómo es que trabaja o funciona todo el dinero en el lugar donde viven. Con acceso a él por medio de la Red Community Wizard destacaba un patrón de morosidad en el pago de las hipotecas de HUD así como un patrón muy fuera de lo común de pérdidas por parte del gobierno y de los dueños de las casas en áreas en las que la CIA había admitido haber facilitado el tráfico de la cocaína por parte de quienes apoyaban a los “Irán Contras”.

Tomando en cuenta lo dicho por la CIA, estábamos pagándole a nuestro gobierno para ayudar a que los narco-dólares hicieran dinero de forma tal que lo que se lograba era que los contribuyentes y los propietarios de casas perdieran miles de millones de dólares –si sólo leyeran ustedes los mapas tipo “libro de tiras cómicas” del Community Wizard.

Al día siguiente me encontré perseguida, teniendo que sobrevivir a 18 auditorias e investigaciones y campañas de difamación dirigidas no sólo contra mí sino contra miembros de mi familia, colegas y amigos que me ayudaron. Creo que la campaña de difamación se originó a los más altos niveles. Durante más de dos años me la pasé sufriendo vigilancia y acoso físico serio. Esto incluyó allanamiento de morada, ser acosada, que mis invitados fueran seguidos y que me dejaran animales muertos sobre el tapete de la entrada de mi casa. Lo peor de todo fue tener que quedarme callada sobre el peligro físico que sufría, no fuera ello a causarme la pérdida de aún más apoyo o un daño a mi credibilidad. La mayoría de la gente simplemente no cree que semejantes cosas sucedan en “América”.

En 1999, lo vendí todo para pagar lo que hasta la fecha han sido $6 millones en costos administrativos y legales. Calculo una pérdida de $250 millones en acciones, daños y oportunidades no realizadas. Comencé a vivir en varios lugares y a mudarme sin un horario predeterminado o que nadie pudiera anticipar, con la esperanza de hacer más costosa la vigilancia y el acoso y así persuadir a mis torturadores a dejar de andar tras de mí.

Los lugares fueron escogidos para poner la mayor distancia posible entre mí y los corredores del poder en Washington y en Wall Street, todos repletos de gente que se benefician de los narco dólares y su reinversión. La estrategia -combinada con excelente trabajo legal y administrativo por parte de un equipo de primera de gente muy valiente- ha vencido a la persecución. Me hizo posible comprender cómo nuestra adicción económica a los narco dólares trabajaba y cómo ésta estaba desangrando a nuestros vecindarios. Me hice socia de los miembros de mi familia y amigos y de sus vecindarios que estaban siendo desangrados.

Cuatro días después de que la revista Insight publicó su historia sobre mí en primera plana este verano, el principal investigador que nos traía bajo su mira sorpresivamente renunció. Tres semanas después, de pronto se cerró la última de las 18 auditorias. Un artículo por parte de Paul Rodríguez de Insight que se publicó como seguimiento describió la investigación que acababa de ser cerrada como algo que muchos, tanto dentro de HUD como del Departamento de Justicia, veían como una vendetta política contra Fitts.

El milagro había sucedido. Habíamos vencido un serio acoso. Al igual que en la película en la que Will Smith sale bien al final, mi cuento ha tenido un final feliz. Es un sentimiento maravilloso.

Creo que una de las razones por las que mi cuento termina bien es que nuestras acciones para lidiar con la investigación reflejaban la comprensión de los narco-dólares que había adquirido como resultado de vivir y trabajar por todo el país hablando con gente de los distintos medios sobre cómo los dólares estaban impactando nuestras vidas y vecindarios en muchos lugares distintos.

Comprender el funcionamiento de los narco-dólares es algo que tengo que saber para ayudar a los empresarios de todo el país a emprender negocios exitosos, que produzcan, y que van a lograr que tanto el Índice Solari como el del Dow Jones en sus vecindarios puedan subir conjuntamente.

Donde yo vivo, la gente no quiere saber qué es lo que no va bien en el Titanic. No quieren enterarse de que el oleaje de narco-dólares nos está arrastrando. Saben estas cosas. Lo que quieren saber es cómo construir arcas.


Georgie, West Philadelphia y la Bolsa de Valores

                 
The Philadelphia Bourse. Fue la primera Corporación en el mundo que albergó al mismo tiempo una bolsa de valores, la bolsa marítima y la bolsa de comercio. Fundada en 1891. La foto representa un  certificado del Philadelphia Bourse expedido alrededor de 1918.


Uno de mis nuevos hogares está en West Filadelfia, parte Oeste de la ciudad, cerca de donde crecí. Otro está en una hermosa comunidad campesina donde los lazos familiares y comunitarios son muy estrechos. Hickory Valley, en Tenesí, donde la familia de mi padre ha vivido desde los años de 1850.

Una vez al mes viajo en mi automóvil desde mi hogar en Hickory Valley hasta Filadelfia, para participar en una junta directiva. Me quedo en un hermoso departamentito en el primer piso de una casa, de esas en hilera, propiedad de mi amiga Georgie.

Georgie es una de mis gentes favoritas en el mundo. Vive en el departamento del segundo piso. Hacerle la visita y andar de paseo con ella son de las cosas que más me divierten en el mundo. Vemos a Oprah, caminamos, vamos al cine, y nos reímos de lo lindo mientras devoramos helados con nombres muy largos y galletitas dulces. Georgie es una cocinera pavorosa y mi apartamento se llena cada día con los olores de algo delicioso que ella se ha puesto a cocinar.

Un día Forest, mi perro, y yo estábamos en el departamento de Georgie disfrutando de un fresco plato de scrapple que Georgie había frito esa mañana. La conversación derivo al tema de los narco-dólares. Georgie expresó que tratar de entender el plano mayor era simplemente demasiado. No podía yo acaso explicar todo el asunto sin tener que recurrir a las palabras millones y miles de millones y hasta billones -tan sólo dólares y centavos en términos de nuestro vecindario en el oeste de Filadelfia.

Siempre tengo este problema explicándole los movimientos internacionales del dinero a las mamás y abuelas. La mayor parte de las grandes mujeres quieren saber sobre el verdadero mundo. El mundo de personas reales – lleno de sus propios hijos, y nietos y de los demás chicos a los que aman.

Así que sacamos una hoja de papel en blanco y nos pusimos a hacer un estimado.

Cada día hay dos o tres jóvenes en la esquina vendiendo drogas frente a nuestra casa en Filadelfia. Calculamos que si tenían un arreglo de 50% con su proveedor, cada cual vendiendo $3000 dólares diarios y trabajaban 250 días del año, que su proveedor podría pasar sus ganancias netas de aproximadamente $100,000 dólares a través de los restaurantes locales de comida rápida propiedad de una compañía que vende acciones en la bolsa pública de valores.
Asumiendo que la compañía tenga un valor en el mercado de valores que vendría siendo el múltiplo de 20-30 veces sus ganancias, un grupito de jovenzuelos analfabetos podría generar aproximadamente $2-$3 millones en el valor de las acciones de una corporación mayor, sin mencionar una buena circulación de depósitos y de negocio para los bancos y las compañías de seguro de Filadelfia.


El jaque mate del narco-dólar:
El Índice Dow Jones sube y el Índice Solari se va a pique

                  



Tal cual descrito en la Parte I, el Índice Solari es mi modo de estimar lo bien que le va a un lugar específico. Se basa en el porcentaje de la gente de ese lugar que cree que una criatura puede salir de su casa para ir a comprarse una paleta no muy lejos sin correr el riesgo de no regresar sano y salvo a casa. El Índice Solari indica el grado de confianza que siente cada quien de que sus hijos y los hijos de sus vecinos están a salvo de cualquier percance.

Cuando yo era niña y crecía en los años 1950's en la calle 48 y Larchwood en West Filadelfia, el Índice Solari era del 100 por ciento. Resultaba impensable que un niño pudiera estar en peligro por el sólo hecho de ir a las tiendas de la Calle Spruce a comprarse una paleta y jugar con las maquinitas. El Dow Jones estaba como en 500, el Índice Solari era del 100 por ciento y nuestra deuda por persona muy baja. Claro que yo no pensaba en esto en aquel entonces. Lo único que yo sabía era que la vida en la calle con mis compañeritos era bien suave…

Hoy, el Dow Jones sobrepasa los 9,000 puntos, la deuda por persona es de más de $100,000, y pienso que el Índice Solari en mi viejo vecindario es del 0%. La vida en las calles ya no es “suave”.

Para comprender cómo es que esto funciona, es necesario entender lo que es “pop”.

No sólo se trata de ganancia, sino que se trata de “Pop”.

Esta es la parte que más se le dificulta a las mujeres. Tuvimos que dibujar varias veces sobre papel antes de que Georgie comprendiera lo que yo estaba diciendo.

El poder de los narco dólares viene cuando combinas el tráfico de drogas con la bolsa de valores.

“Pop” es una palabra que aprendí en Wall Street para describir el múltiplo del ingreso al que las acciones son intercambiadas. Así que, si una acción como la PepsiCo. se intercambia, se compra y se vende, a 20 veces su ingreso neto, esto significa que por cada $100,000 de ingreso que declare, sus acciones suben $2,000,000. La compañía puede que haga $100,000 pero su “pop” es de $2,000,000. La gente hace su dinero en el mercado de acciones como consecuencia de que las acciones suben. En Wall Street, todo el asunto esta en el “pop”.

Los dueños de la corporación hacen dinero cuando las acciones suben. Así que la compañía tiene inversionistas, siendo los inversionistas más poderosos típicamente grandes instituciones típicamente representadas en la mesa directiva de la compañía. La mesa directiva, el board, es el grupo de personas quienes deciden qué será lo que sucede. Los oficiales administrativos mayores que manejan la compañía día a día también están en la mesa directiva. La mayor parte del dinero que ganan proviene de opciones en las acciones que reciben para estimularlos a hacer que el precio de las acciones suba para los inversionistas. Esto quiere decir que lo que todo el mundo que dirige la compañía quiere es que las acciones suban. El modo de lograrlo es aumentar el ingreso neto o incrementar el múltiplo al que las acciones se intercambian.

Así que en el caso de la PepsiCo. descrito más arriba, si la administración incrementa sus ventas de “soda pop” –de refresco- de forma tal que el ingreso suba en la cantidad de $100,000, las acciones suben $2,000,000. Ahora, digamos que los de la mesa directiva hacen toda una serie de cosas para atraer a nuevos inversionistas, mejorando la imagen de la compañía, y que, como resultado de ello, las acciones comienzan a negociarse a 22 veces las ganancias. Entonces, el valor de las acciones sube aún más. Ya sea que se incrementa el ingreso neto o que se incrementa el múltiplo al que la bolsa de valores cotiza las ganancias de la compañía, la mesa directiva y la administración están abocados a hacer que las acciones suban. Así es cómo funciona su dinero.

El ganador en el juego corporativo global es aquél que tiene más ingresos corriendo entre las acciones cuyo múltiplo es más alto. Es él el jugador “pop” triunfador. Al igual que el que gana en el juego de monopolio comprando todas las propiedades sobre el tablero, puede comprar todas las demás compañías.

Así que si tengo una compañía que tiene $100,000 de ingreso y acciones que se cotizan a 20 veces los ingresos, si puedo encontrar una forma de pasar $100,000 de la venta de narcóticos por parte de unos cuantos adolescentes en West Filadelfia por mis declaraciones fiscales, puedo conseguir que el valor de mis acciones suba de $2,000,000 a $4,000,000. Puedo doblar mi “pop”. Esa es una forma rápida de ganar $2,000,000 con sólo poner a unos adolescentes a trabajar haciendo que el Índice Solari baje en su vecindario. A lo que se reduce todo es a que puedo hacer mucho dinero rápido con que las acciones suban mientras el Índice Solari baja.

Ahora bien, ¿qué es lo que todo esto significa para el Índice Solari en Filadelfia? Si se pertenece a un grupo de madres que quiere ver subir al 100% el Índice Solari, qué es lo que me detiene?

Bueno, si el Departamento de Justicia está en lo cierto y son entre unos $500 mil millones hasta 1 trillón de dólares lo que se lavan en los Estados Unidos, entonces aproximadamente $20-$40 mil millones deben de moverse anualmente a través del Distrito de la Reserva Federal de Filadelfia.

Suponiendo un margen de un 20% para los negocios del PORCENTAJE GORDO y un múltiplo de 20 veces sobre las acciones de las compañías que Dave y sus inversionistas y socios banqueros estaban usando para lavar el dinero, veamos cuánto del valor del mercado accionario estaría “adicto” al dinero de la droga y al lavado de las ganancias que circulan por el área de Filadelfia.

El valor total de las acciones de la bolsa generado en el área de Filadelfia con ventas al por menor de entre $20-$40 mil millones sería aproximadamente de $80-$160 mil millones. Si sumas todo lo que podrías hacer con las deudas y demás formas de incrementar los múltiplos, entonces podrías hacer que subiera aún más, digamos $100-250 mil millones. Suponiendo que haya 3 millones de personas en el área metropolitana de Filadelfia, el total del valor generado para el mercado accionista promediaría entre $27,000 y hasta $85,000 por persona.

Imagínense lo que le sucedería a la economía de Filadelfia si el mercado accionista de pronto desapareciera porque los adolescentes en Filadelfia hubiesen dejado de comprar y vender drogas.

Imagínate lo que le sucede a tu múltiplo en la bolsa de valores si eres un capitán corporativo y no estás pasando narco-dólares o grandes compras generadas por los narco-dólares a través de tus declaraciones financieras, ni atrayendo narco-dólares para reinvertir en tus acciones?

El Departamento de Justicia dice que lavamos entre $500 mil millones - $1 trillón. Multiplica eso por un PORCENTAJE GORDO del margen de ganancias resultante de la circulación de efectivo. Ahora calcula cuánto de esos “ingresos” pasa por la declaración de ingresos de bancos y de compañías que se cotizan en la bolsa de valores y, entonces, multiplica ese número por el múltiplo del ingreso al que se comercian las acciones.

Ahí está la cosa. No sé cuál es el número al que has llegado. Lo único que sé es que, como solía decir Ed Sullivan, estamos ante un número “bien, bien GRANDE”. REGORDETE.

------ 



Próximo capítulo
NARCO DOLARES PARA PRINCIPIANTES (3) 

Anterior capítulo

NARCO DOLARES PARA PRINCIPIANTES (1)


NOTAS:

* Catherine Austin Fitts, Directora Administrativa y miembro del Consejo de Directores de Dillon Read & Co., Inc. Secretaria Asistente del Comisionado Federal para la Vivienda durante la primera Administración Bush. Presidenta del Hamilton Securities Group, Inc. Presidenta de Solari Inc. (Asesoría en inversiones).

FUENTE Original: Narco-Dollars for Beginners

Fuente de Consulta y traducción
www.danielestulin.com
Tema: Narco-Dólares: Tres Lecciones para Principiantes

AddToAny