Bienvenido a este Blog. Detectives de Guerra le brinda los mejores análisis de los conflictos internacionales de actualidad

02 septiembre 2016

SIRIA: LA CONSPIRACIÓN DEL MAL. Las mentiras de Occidente (2)







Por Tito Andino U.


Los supuestos crímenes de guerra


Como resaltamos en la anterior entrega, la República Árabe Siria desde marzo del 2011 ha venido siendo blanco del terrorismo internacional a través de organizaciones armadas de tipo fundamentalista, equipadas con un aparato logístico nada envidiable en cualquier ejército nacional, con suficientes recursos financieros para pagar salarios a sus militantes y brindar cobertura médica en otros países a sus combatientes heridos. Todo un lujo para un grupo de revolucionarios “espontáneos". 

Siria es un objetivo militar declarado por los Estados Unidos, como mínimo desde inicios del siglo XXI, la OTAN, Israel y las Monarquías del Golfo no son más que instrumentos de ese plan. Para esa meta se desarrolló una política desestabilizadora en Medio Oriente conocida como “la primavera árabe” que no es otra cosa que la punta de lanza de esa invasión de falsos “rebeldes” sirios (organizaciones internacionales de mercenarios, terroristas y yihadistas, apoyados por algunos miles de sirios). Acusaciones de crímenes de guerra contra el gobierno de Siria se han presentado desde el momento mismo de la invasión mercenaria, desde el uso de armas prohibidas como las armas químicas, hasta la tortura de “miles de inocentes sirios”. Dada la magnitud del tema solamente aludiremos que ninguna de esas acusaciones han podido ser probadas ni por la “oposición siria”, ni por las organizaciones humanitarias internacionales que sobre el terreno laboran en Siria, ni mucho menos por las grandes potencias occidentales, a través de la OTAN, que buscan y siguen añorando encontrar el pretexto para destruir al estado sirio. En esta entrega, traeré a la memoria el exclusivo caso de los supuestos “crímenes de guerra y contra la humanidad” del “régimen” sirio. Todas acusaciones nacidas de la calumnia para embrutecer a la opinión pública internacional.

“CESAR” y  los “millares de ciudadanos sirios torturados y asesinados por el régimen”





Partamos desde el principio.

Alguien recuerda el siguiente episodio? Seguramente algunos si; y, para quienes desconocían este hecho, lo siguiente fue presentado en un informe escrito, montándose el típico show mediático a nivel internacional en medios como New York Times, The Guardian, CNN y otras grandes cadenas informativas (o desinformativas?). 

QUIÉN ES “CÉSAR”?

Según un “documento” internacional aparecido en enero del 2014, “César”, fue un supuesto informante que rumoró una información, no verificada por ninguna instancia con autoridad legal. Si la supuesta denuncia fue un bulo propagandístico o no, ha sido imposible comprobarla porque ni el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas ni otra organización ha insistido en tratar el tema. En su tiempo fue más una acción proselitista de apoyo a los supuestos “rebeldes” que luchan contra el gobierno legítimo de Siria. 

Dada la magnitud de la acusación y la escasa acogida (salvo el escándalo de una de las partes interesadas en sembrar discordia) para una investigación seria, profunda e imparcial a nivel internacional, se podría colegir que la denuncia de un anónimo personaje denominado “César” fue un bulo más de los tantos que se esparcían (y siguen divulgándose) sobre “miles y miles de ciudadanos sirios torturados y asesinados por el régimen”. 

“César”, sería nada menos y nada más que un desertor del Ejército Árabe Sirio, que habría “huido” (desertado) y que, supuestamente, se llevó consigo alrededor de cincuenta mil fotografías de “víctimas del régimen sirio”, “fotografías” tomadas por este personaje, según las denuncias patrocinadas por una petromonarquía wahabí.

“César” alegaba ser un oficial de la policía militar siria a cargo de la realización de fotos en las escenas de los crímenes. “César” afirmó haber fotografiado las víctimas del “régimen” en las morgues de diferentes hospitales militares, desde el inicio del conflicto sirio, antes de desertar –según dice– a finales de 2013.

Se dice que "César", al momento de “desertar”, pudo sacar las imágenes de Siria en una tarjeta de memoria y se las habría entregado a un contacto de los “rebeldes” apoyados por Qatar.

Según un “informe” elaborado por CONTRATO por la firma de Abogados londinenses ‘Carter-Ruck’ – pactada con Qatar- se afirma que “César” entregó a la firma 55.000 fotografías de 11.000 cadáveres, fotos que dice haber realizado personalmente.

Acusaciones de este tipo han sido frecuentemente relucidas más en tono propagandístico que en forma de una denuncia formal. Lamentable organizaciones humanitarias como Human Rights Watch (HRW) y Amnistía Internacional (AI), se han prestado, sin tener fundamento legal ni prueba material, a denunciar en ocasiones anteriores casos de presuntas violaciones de los derechos humanos en el conflicto que asola Siria.

(NOTA: No seré yo quien intente ocultar información. De diversas fuentes se ha confirmado muchos casos de abusos y tortura de las fuerzas de seguridad de Damasco; mas, acusar de miles de asesinatos masivos y selectivos (genocidio) al gobierno, es algo que esperaré sentado puerilmente. Lo que si debería ser inadmisible, para los medios de desinformación masiva a nivel global, es que pretendan ignorar y ocultar la existencia de cárceles secretas de la “oposición” y, peor aun, de los centros de tortura, de secuestro, de esclavitud, de tráfico de drogas y de asesinato sistemático de los grupos yihadistas en contra de los ciudadanos y minorías religiosas dentro de Siria). 


QUIÉN ELABORÓ EL INFORME DE “LAS MILES DE VÍCTIMAS FOTOGRAFIADAS”?






Ya adelantamos que el “informe” que podrán leer (en inglés como nota de pie de página) fue contratado para su redacción por la Monarquía Absolutista dQatar y encargado a una firma de Abogados de Londres ‘Carter-Ruck’ (pueden revisar las especialidades legales de la firma en www.carter-ruck.com). 

Luego, con las conclusiones de los abogados, se remitió al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas un documento. Navy Pillay, del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OHCHR, por sus siglas en inglés)  fue la más entusiasta impulsadora de la causa, que hoy duerme en el olvido. 


Qatar? y abogados de Londres contratados?, les dice algo la simple intuición?. 

Qatar es miembro del selecto “club de amigos de Siria” (léase enemigos de Siria). Cuál es el interés de los wahabíes qataríes? Por qué los qataríes constan entre los principales financistas y proveedores de armas de las organizaciones yihadistas wahabíes que operan en Siria?

Desde aquí, no me cabe duda que estamos frente a un burdo montaje propagandístico ordenado por Qatar para acusar al Ejército Árabe Sirio y, naturalmente, al presidente sirio Bashar Al Assad, de ser responsables del asesinato de miles de personas.

El “informe”, elaborado a partir de las “declaraciones” de “César”, fue uno de los primeros preludios (al igual que el posterior montaje del supuesto uso de armas químicas por parte de las tropas de Bashar Al Assad) para tener el pretexto de una intervención armada internacional encabezada por USA/OTAN.

La firma de Abogados de Londres ‘Carter-Ruck’ y su acusación contra Siria.

Carter–Ruck, es la firma de abogados londinenses CONTRATADA para  elaborar un informe que acuse al “régimen sirio actual” de crímenes de guerra y de crímenes contra la humanidad. El informe coincide a escasos dos días de la celebración de la Conferencia de Paz ‘Ginebra 2’, un verdadero show informativo para inclinar la mesa de negociaciones en favor de una parte, evidentemente.

En la página 6 del informe, se afirma que “César” fue entrevistado por los abogados de Carter-Ruck entre el 12 y 18 de enero del 2014. Con una insólita rapidez el “informe” estaba listo y disponible para los medios de desinformación masiva el 20 de enero. Sin duda, esta hazaña “investigativa” deberá constar como record mundial en la redacción de informes jurídicos luego de “analizar” 55.000 fotografías y todo esto con respaldo, además, de la medicina forense!.

La firma Carter-Ruck contrató los servicios de tres ex fiscales internacionales: A saber: El Honorable Sir Desmond Lorenz de Silva, el profesor Sir Geoffrey Nice y el profesor David M. Crane. Su trabajo fue examinar el testimonio de “Cesar” y analizar las pruebas presentadas por éste.

Quiénes son estos ex fiscales internacionales?

“Sir Geoffrey Nice realizó la hazaña de investigar y acusar durante dos años al ex dirigente serbio Slobodan Milosevic sin aportar nunca la menor prueba sobre los supuestos crímenes contra la humanidad que le imputaba. El juicio contra Milosevic fue suspendido después de la muerte del acusado, cuando este se hallaba bajo custodia de la justicia internacional.
Sir Desmond Lorenz de Silva es el autor, a pedido del primer ministro británico, de un informe sobre la muerte de un abogado irlandés, informe que la familia de la víctima calificó simple y llanamente de «vergüenza». Dicho informe reconocía la responsabilidad de las autoridades –responsabilidad que ya era innegable sin el informe– pero escamoteaba las pruebas contra los dirigentes implicados.
David M. Crane es un ex responsable de la CIA y de la Agencia de Inteligencia del Departamento de Defensa estadounidense (DIA, según sus siglas en inglés) y desde el inicio de la guerra contra Siria dirige un programa tendiente a acusar al presidente sirio Bachar al-Assad ante una corte especial internacional”. (datos tomados de la Red Voltaire)

(Los dos últimos fueron también fiscales del Tribunal Especial para Sierra Leona, que procesó al presidente Charles Taylor de Liberia). Sin duda, la aparición de estos nombres como responsables directos del informe debió proporcionar a los propagandísticas un aire de victoria contra el “régimen” sirio. Pero las cosas no resultan siempre como alguien anhela… 


Qué dice el mentado “informe”?



















Los ex fiscales dicen haberse trasladado a Oriente Medio para mantener una entrevista con “César”. Luego de ese encuentro, afirmarían, que la fuente es fiable y que el hombre es quien dice ser. Según "César" su trabajo en la policía militar consistía en "tomar fotografías de detenidos muertos" (en son irónico, del cadáver muerto del difunto que ya falleció). Afirma el “informe” que “César” nunca fue testigo directo de ejecuciones o torturas. Lo único que podría desprenderse de esto es que “César” no tenía ni idea de donde salían los “detenidos muertos”.

Básicamente el informe dice:

- “César”, en su condición de oficial de la policía militar siria era el encargado de fotografiar las escenas del crimen.
- “César” afirmó que sus fotografías son de víctimas del “régimen”, instantáneas tomadas en las morgues de diferentes hospitales militares.
- Dichas fotografías habrían –supuestamente- sido tomadas desde el inicio del conflicto (2011) y antes de desertar (fines 2013).
- La firma Carter-Ruck asegura que “César” les ha entregado 55.000 fotografías digitales que corresponden a 11.000 cadáveres.
- la firma de abogados dice que 5.500 fotografías fueron “analizadas” por expertos forenses y en imagen digital que confirman que no eran alteradas.
- “César”, según el “informe”, dice haber personalmente tomado esas fotografías.

En el informe, siguiendo la declaración del tal “César”, los detenidos eran ejecutados en el lugar que estaban privados de la libertad, luego de su ejecución los cuerpos eran trasladados a un hospital militar, allí “César” tenía como tarea fotografiarlos. El informe señala que: "Podía haber hasta 50 cuerpos por día para fotografiar, que requerían un trabajo de 15 a 30 minutos por cuerpo".

También, siempre citando el “informe”, a los cuerpos se les asignaba dos números. Las fotografías “garantizaban” emitir un certificado de defunción para que los familiares no vean los cadáveres; y, para demostrar que las órdenes de ejecución se habían cumplido. Solo los servicios de inteligencia conocían la identidad de las víctimas. Las familias de los fallecidos eran informadas de su deceso por "ataque cardíaco" o "problemas respiratorios". Los cuerpos eran enterrados en un área rural.

La Red Voltaire afirma:


 “Basándose en esas imágenes y sin poder verificar ni el origen de las fotos, ni la identidad de los cuerpos que aparecen en ellas, la firma londinense de abogados llega a la conclusión de que el “régimen” torturó y privó sistemáticamente de alimentación a las “personas encarceladas”.

La firma Carter-Ruck acuñó cada página de su informe público con una doble mención de «Confidencial»


Objetivo final del “informe”:

Como ya queda claro, los redactores afirman que el documento es la “prueba” de las torturas por parte del gobierno sirio, que podrán ser reconocidas por un tribunal de crímenes de guerra o de crímenes contra la humanidad.

El ex fiscal Desmond de Silva declaró a “The Guardian” que las imágenes "documentan matanzas a escala industrial".

Otros hechos más a citar:


- Con esa dudosa, por no decir falsa información, se pretendía obtener una declaración internacional de que el “régimen” de Damasco tortura y asesina a los ciudadanos sirios;
- Consecuentemente, se solicitaría al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas ordenar la “intervención militar internacional humanitaria” con tropas de la OTAN para “resguardar” y “proteger” a los inocentes ciudadanos sirios que están siendo asesinados por el “tirano”;
- Lo que equivale a decir: Desencadenar el bombardeo e invasión de Siria por parte de los Estados Unidos y la OTAN;
- Apoyar a sus tropas sobre el terreno, es decir, a los “rebeldes moderados” (según la versión rosa USA);
- Para mejor comprensión del lector, ayudar a la caballería e infantería de la OTAN/Israel/Monarquías del Golfo: Yihadistas, islamistas, mercenarios y demás bandas armadas terroristas, arropadas bajo diferentes etiquetas, según el auspiciante internacional de cada grupo.

REFLEXIÓN: Algo que a estas alturas ya debe estar claro:

No existe constancia de ninguna investigación independiente, ni datos que permitan contrastar tan graves acusaciones, ni nada que suponga un mínimo de seriedad en lo que fue otro burdo montaje contra el gobierno sirio.


Una coincidencia?

El oportuno “informe” se presentó el día 20 de enero de 2014, justo dos días antes de la apertura de la Conferencia de Paz sobre Siria, denominada “Ginebra 2”. Por razones de propaganda sirvió para que la “oposición” siria (Coalición Nacional de Fuerzas Opositoras –CNFROS-), con las “nuevas pruebas” presione a la Comunidad Internacional para que Bashar Al Assad abandone el poder.

En el debido momento, los medios de desinformación masiva a nivel internacional se encargaron de echar más leña al fuego en la crisis siria. Con semejante “denuncia” que llegó a las Naciones Unidas, cómo no podía reaccionar la opinión pública mundial pidiendo sanciones contra el gobierno de Damasco?.

Este gran fraude mediático, así como fue divulgado en su tiempo, hoy guarda eterno silencio. Naturalmente que ese mutismo se debe al estruendoso fracaso por vender esa “noticia”.

Más, este, al igual que otros complots contra Siria, murió por su propia boca. Una simple razón:

NO SE PUEDE DEMOSTRAR LO INEXISTENTE. 

INCONSISTENCIAS del “informe”














- “Cesar” no explica la razón del por qué el “régimen sirio actual” se tomó la molestia de transportar y fotografiar los cuerpos de sus víctimas a  morgues de hospitales militares.
- Ni “Cesar”, ni los abogados, ni el Consejo de Seguridad tienen una hipótesis del por qué el gobierno sirio se dedicó a tomar fotografías y transportar por millares los cuerpos de sus “victimas”; salvo, claro es, que dentro de un lógico procedimiento forense se proceda a realizar el levantamiento de cadáveres.
- Es físicamente imposible que un solo oficial de policía militar haya podido fotografiar 11.000 cadáveres, él solo.
- En otra versión, ante lo inverosímil del “informe” de que “César” haya podido, él solo, fotografiar 11.000 cadáveres, se dijo que fue con ayuda de su equipo…
- Ni el opositor ‘Observatorio Sirio de Derechos Humanos’, con sede en Londres, órgano de propaganda de la “oposición siria”, que maneja estadísticas de bajas en la guerra, afirma que este hecho sea verdad.
- Es esclarecedor, como interesante, que los abogados londinenses –en posesión de una bomba mediática- que podría hacer sucumbir al “régimen“ sirio en cuestión de horas, no haya hecho públicas las decenas de miles de fotografías que dice tener.
- La firma ha remitido un “informe” a las Naciones Unidas, en que se aprecia únicamente 10 fotos de las 55.000 que supuestamente utilizó para  redactar su informe.
- En qué tiempo y lugar pudo la firma de abogados “analizar” 5.500 fotografías con la ayuda de expertos en imagen digital que “confirmaron” que no eran alteradas?.
- De las únicas 10 fotografías presentadas en el “informe”, en ninguna se puede hacer ningún tipo de identificación.
- Conservar en el anonimato a “César” es una demostración que estamos ante otro complot, una trama mal ensamblada. La razón?.
- Resulta una bofetada al sentido común que un servicio de inteligencia como el sirio desconozca el verdadero nombre de un presunto desertor. “Presunto desertor”, según los abogados de Londres, que supuestamente tenía como única tarea –en exclusiva- la de fotografiar, durante largos meses, miles de “detenidos muertos”.
- No se necesita ser inteligente para deducir que, de existir el tal “César”, los servicios de inteligencia y seguridad del estado sirio sabrían quién es. Y podrían fácilmente desenmascararlo como un vulgar embustero.
- Qué otro sentido tendría mantener a César en el anonimato?. Su sola presencia física y exhibiendo las “pruebas” que “posee”, haría que, él solo, pueda producir una verdadera revuelta dentro de Siria. Entonces, ¿qué sentido tiene mantener el anonimato?
- El mismo gobierno sirio ha dedicado con mucho detalle, a lo largo de la guerra de agresión que sufre, a través de su prensa, con videos y otros elementos, a difundir imágenes de las cantidades de insurgentes que elimina en combate cada día.

Otros detalles sobre la inconsistencia del “informe”

Según la Red Voltaire:

- Las acusaciones de Carter-Ruck son como mínimo sorprendentes ya que no existe en Siria un sistema centralizado para el tratamiento de los casos legales.
- El Ejército Árabe Sirio ni siquiera es capaz de determinar el número exacto de yihadistas eliminados en combate porque es imposible.
- Carter-Ruck se negó, en un principio, a revelar el nombre del cliente que encargó y pagó la elaboración del informe.
- Posteriormente, Carter-Ruck reconoce haber elaborado el informe por encargo del Emirato de Qatar, que esperaba evitar verse obligado a responder por las numerosas operaciones de propaganda montadas por su canal de televisión al-Jazeera.

Una conclusión de “Red Voltaire” es que



“lo más bochornoso es comprobar como la mayor parte de los medios de comunicación occidentales, sumisos a las instrucciones de sus amos, dan una ciega credibilidad a este montaje, mientras ocultan sibilinamente el dictamen de los científicos estadounidenses demostrando la no participación del Ejército sirio en los ataques químicos…”. 


APÉNDICE 1

EL REPORTE COMPLETO (documento en PDF, en inglés):

"A Report into the credibility of certain evidence with regard to Torture and Execution of Persons Incarcerated by the current Syrian regime", por Carter-Ruck, 20 de enero de 2014.

SYRIA REPORT      ↢ (enlace aquí)


APÉNDICE 2

CRIMENES DE GUERRA CONTRA EL PUEBLO SIRIO



Un caso real reportado


Como curiosidad les dejo un verdadero reporte sobre crímenes de guerra en Siria, elaborado por dos organizaciones turcas!.

Estas asociaciones turcas publicaron, en diciembre 2013, un informe de 38 páginas (ver texto en el enlace de abajo) sobre los crímenes de guerra contra el pueblo sirio. El reporte nace, según los autores, con los incidentes en Deraa, en el denominado “Día de la cólera”, organizado por la “oposición” siria (organizaciones yihadistas al servicio de las potencias tantas veces enunciadas) contra el gobierno legítimo de la República Ärabe Siria y en especial contra el Presidente Bashar Al Assad.

Según este estudio turco la sedición perdió todo sentido después del referéndum Constitucional de febrero de 2012, en que se confirió a todos los habitantes de Siria muchos más derechos de los habían reclamado.

El análisis concuerda que existe una profunda implicación de los Estados Unidos, Arabia Saudita, Qatar, Israel, y sobre todo de Turquía. Es de resaltar que este documento no aborda la intrusión francesa y británica. Se concluye acusando a los estados mencionados como los causantes de la crisis y aprovecharse de ella con el objetivo de destruir Siria. También aborda una observación con las acciones jurídicas que deberán emprenderse y las que han sido denunciadas a nivel internacional.



FUENTES DE CONSULTA 

29 agosto 2016

SIRIA: LA CONSPIRACIÓN DEL MAL. Las mentiras de Occidente (1)



Remanente de los pocos “amigos de Siria” que persisten en destruirla.




por: Tito Andino U.


NOTA: 


En cortos reportajes resumiremos los principales complots contra la República Árabe Siria que tuvo como objetivo apartar del poder al presidente Bashar Al Assad (o asesinarlo). La invasión mercenaria y terrorista, los supuestos "crímenes de guerra" atribuidos a las tropas del ejército nacional por agencias internacionales y las falsas acusaciones contra Siria por un supuesto uso de armas químicas, estos reportes serán acompañados por videos ilustrativos para mejor comprensión de la crisis en Siria. Conspiraciones y complots para desestabilizar al gobierno se han dado en cantidades. Esta guía ilustrada resume nuestro trabajo a los largo de estos últimos años


                                  La invasión

No es culpa que la gente, aun hoy en día, siga confiando en la buena “fe” de la prensa comercial occidental y escuche la versión de las cadenas internacionales de noticias que arman diarios circos mediáticos en contra del gobierno y del auténtico pueblo sirio.

Muchos siguen creyendo que un grupo de valerosos “rebeldes” sirios lucha contra un “tirano”. Bashar Al Assad ha demostrado ser todo lo contrario a  un “déspota”. El destino le ha deparado una misión, la más dura, para la que él no se había preparado: enfrentar el caos y la destrucción de su país por parte de invasores extranjeros, en su mayoría provenientes de tierras árabes, pero financiados, entrenados, asesorados y  armados por países miembros de la OTAN e Israel y las monarquías del Golfo Pérsico. 

Bashar Al Assad resultó tener temple para enfrentar la cruel acometida planificada fuera de Siria. A lo largo de estos crueles años de guerra ha demostrado estar a la altura de un estadista. Desde el inicio de la crisis tendió la mano a sus rivales políticos dentro de Siria, pero éstos últimos ya habían vendido su alma a los demonios del wahabismo y a las potencias coloniales de occidente.

El gran logro del presidente sirio en este duro reto, valiéndose de su gran carisma y liderazgo innato, ha consistido en mantener la unidad del pueblo sirio y conservar intacta las instituciones como un ente monolítico férreo que afronta la amenaza externa. Ni la OTAN, ni el Departamento de Estado Norteamericano, ni la mismísima Naciones Unidas, que ejerce las funciones de amanuenses de los Estados Unidos, han podido desmentir el tremendo apoyo popular con el que cuenta el jefe de estado legítimo de Siria, ni han podido “probar” las falsas acusaciones contra el gobierno legítimo de Siria.

En pocas partes del mundo, donde la religión es parte de la política, como en las sociedades islámicas, un pueblo como el sirio, sigue luchando por defender la libertad de cultos, incluso con el sacrificio de miles de soldados sirios. El Ejército Árabe Sirio es uno de los pocos (al igual que el libanés) donde combaten codo a codo, en una verdadera hermandad, musulmanes suníes (mayoritariamente). shiíes, alulíes, drusos, cristianos y hasta judíos sirios y otras pequeñas confesiones religiosas, todas unidas en defensa de su Patria.



PRINCIPIOS QUE DEFIENDE BASHAR AL ASSAD












En una fecha ya tan lejana como el 1 de abril del 2011, el presidente sirio, Bashar al Assad, advirtió que Siria era el blanco de una enorme conspiración. Para contrarrestarla emprendió un proceso global de reformas constitucionales y legales. Ante el Parlamento expresó su creencia que Siria saldrá victoriosa de la “prueba de unidad” a la que hacía frente. Dijo que los enemigos de su país se han aprovechado de las necesidades de la gente para incitar los conflictos. “Esta conspiración es diferente en la forma y el tiempo de lo que está ocurriendo en el mundo árabe”. En esos mismos días señaló que los enemigos de Siria están trabajando para atacar la estabilidad de Siria. “Así pues, el objetivo que se halla detrás de este último complot contra Siria está dirigido a poner fin a su liderazgo de la resistencia contra Israel”, puntualizó. 

El Presidente sirio viene resguardando desde el inicio de la invasión mercenaria, entre otros principios:

- El derecho de las minorías religiosas y la prerrogativa innegociable de un estado laico y multicultural;
- La integridad territorial de la República Árabe Siria;
- Las reformas constitucionales para satisfacer las demandas de cambios reclamados por la “oposición” siria financiada desde Occidente, es decir, los supuestos “amigos de Siria”. La Constitución de Siria de 1920 (non nata) declaraba desde ese entonces la división de poderes y la libertad de cultos, estableció que todos los sirios tenían los mismos derechos y obligaciones por ser iguales ante la ley en contraparte a las tradiciones jurídicas islámicas.
- Entre 2011 y 2012 los cambios en la política interna del gobierno sirio desbarataron las aspiraciones ocultas de una casi imaginaria oposición que resultó, en el fondo, ser radical y fundamentalista, que proclamó el resurgimiento de caducos regímenes de gobierno como los emiratos y califatos regidos por la Sharia.












LA FALSA GUERRA CIVIL

Los sirios han podido demostrar a la Comunidad Internacional que, salvo escasos grupos, no eran los sirios quienes proclamaron el alzamiento y la “revolución” contra el “tirano”.

De la noche a la mañana aparecieron decenas de miles de “rebeldes” y “revolucionarios” que en nada se parecían a los habitantes sirios y que, en muchos casos, ni siquiera hablaban árabe, ni tenían sus costumbres. Eran las bandas de yihadistas mercenarios provenientes del extranjero, grupos radicales que venían, sobre todo, de sembrar la “democracia” en Libia.

Los incautos sirios engañados pudieron comprobar como los líderes de los “revolucionarios” no eran de su país, no eran sirios!, sino expertos combatientes chechenios, turcos, libios, saudíes, qataríes, argelinos, tunecinos, afganos, africanos, etc. (hay combatientes de alrededor de 93 nacionalidades) Y, entre toda esa gentuza, agentes extranjeros encubiertos, especializados en operaciones especiales, provenientes de Francia, Gran Bretaña, Israel, Turquía, etc.

Nadie va a desconocer -ni el propio gobierno sirio lo ha hecho- que miles de sirios se unieron a la guerra desatada por la “oposición siria”. El más claro ejemplo que en Siria no existe el “tirano”, que los medios de desinformación masiva internacional nos venden todos los días en sus tiradas noticiosas, esta reflejada en la propia Ley Siria.

La Ley de Reconciliación Nacional acoge hasta la presente a miles de ciudadanos sirios que alzaron las armas bajo engaño de los países autodenominados “amigos de Siria”. La Reconciliación Nacional garantiza su seguridad y su derecho a vivir con decoro dentro de su país, en sus casas (o lo que queda de ellas tras la salvaje destrucción), bajo el compromiso de no volver levantarse en armas contra el estado soberano. Miles de desertores del ejército y civiles sublevados, al reincorporarse al estado de derecho, prestan hoy servicio en las unidades de la defensa nacional, de las fuerzas armadas o de la policía.



NO EXISTIÓ, NI EXISTE UNA GUERRA CIVIL EN SIRIA, NO HAY TALES “REBELDES”, NI MUCHO MENOS “REBELDES MODERADOS” como se empeñan en calificarlos en los Estados Unidos a los grupos de radicales entrenados por sus fuerzas especiales.
LO FALSO: El guión prefabricado y difundido por los medios masivos de desinformación en el mundo es el siguiente:
“Siria vive una revolución interna respaldada por algunos yihadistas extranjeros”.
LA VERDAD: La República Árabe Siria denuncia una agresión externa en la que participan algunos sirios y sobre todo los yihadistas extranjeros que llegan masivamente del exterior.

Pero la verdad es aun más grande: Seguimos presenciando una guerra nunca vista en la historia. Nos referimos a una probada invasión de mercenarios y de fanáticos fundamentalistas terroristas extranjeros, todos cobijados por la bandera de una supuesta yihad para instaurar un imaginario “Califato”, pero entre bastidores todos estos grupos son títeres de la OTAN/Israel/Monarquías del Golfo con el objetivo de destruir a las naciones laicas del Medio Oriente y rediseñar el mapa de la región.




APÉNDICE 1

EL INICIO DE LA INVASIÓN DENUNCIADO POR EL GOBIERNO SIRIO EN EL CONSEJO DE SEGURIDAD DE LAS NACIONES UNIDAS.


En el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas sobre la República Árabe Siria,  27 de abril del 2011, el  representante de Siria, el Dr. Bashar Al Jaafari, señaló:


“Han transcurrido más de seis semanas desde el inicio de los actos de violencia perpetrados por grupos extremistas cuyo objetivo fundamental es claramente la caída del Gobierno de Siria… Como bien sabe el Consejo de Seguridad, el Gobierno ha adoptado muchas medidas en respuesta a las legítimas demandas populares, incluido el levantamiento del estado de emergencia, la abolición del Tribunal de Alta Seguridad y la promulgación, por primera vez en la historia de Siria, de un decreto legislativo sobre el derecho de manifestación pacífica. También se han tomado medidas para combatir la corrupción y responder a las demandas populares sobre cuestiones relacionadas con la vida diaria de los ciudadanos sirios. Asimismo, deseo señalar a la atención del Consejo el hecho de que el Gobierno tomará ulteriores medidas para impulsar las reformas en el país, tras las solicitudes de varios miembros del Consejo. 
En lugar de replegarse, a la luz de las medidas reformistas adoptadas por los dirigentes sirios, lamentablemente, los partidos que fomentaron las manifestaciones han respondido con más ataques contra posiciones del ejército y destruyendo instalaciones de seguridad, matando a un gran número de miembros del personal de seguridad, mutilando cadáveres, incrementando las consignas de incitación y quemando establecimientos privados y públicos… En respuesta a las demandas populares, el Presidente de la República Árabe Siria se ha reunido con delegaciones de todas las provincias del país, a fin de responder directamente a las quejas y solicitudes de los ciudadanos. El Presidente ha emitido instrucciones para responder a todas las demandas legítimas, incluida la investigación de todos los asesinatos, y ha declarado que todas las víctimas civiles y militares deben considerarse mártires. Ante estas iniciativas de apertura del Estado y sus instituciones, aquellos que están intentando debilitar a Siria han intentado aprovechar el entorno favorable para erosionar la seguridad y la estabilidad del Estado bloqueando carreteras, amenazando a los ciudadanos, forzando a escuelas e instituciones gubernamentales a cerrar sus puertas y llevando a cabo más actos que van en contra de los intereses de los ciudadanos, de su seguridad y de su capacidad para seguir normalmente con sus vidas en todo el país. La campaña dentro de Siria ha ido acompañada de una campaña mediática sin precedentes en la región contra Siria y sus políticas nacionales y árabes. Se ha incitado al terrorismo y al sabotaje. Se ha dudado de las intenciones del Gobierno. En muchos casos, se han distorsionado los hechos en sus mentes. Se ha incitado a los manifestantes a quemar bienes públicos y se han avivado las dudas sobre su posición en los hechos. Se han alentado los actos de violencia y la justificación para los mismos, en un intento de anular y contrarrestar los esfuerzos reformistas del Gobierno. También se han promulgado “fatuas” fuera de nuestras fronteras exhortando a la oposición a las instituciones del Estado y la autoridad. Esa campaña ha ido acompañada de información que confirmaba que partidos oficiales fuera del país han estado financiando actos de sabotaje contra Siria, su pueblo y sus dirigentes y son responsables de la incitación de los mismos. Me referiré, por ejemplo, a un artículo publicado en el Washington Post fechado el lunes 18 de abril, en el que se afirma que desde el año 2006 el Departamento de Estado ha proporcionado hasta 6 millones de dólares a diversas figuras de la oposición siria a fin de mantener una emisora de televisión por satélite llamada ‘Barada’, con sede en Londres. Además, desde 2005, el Gobierno de los Estados Unidos proporciona apoyo financiero a figuras de la oposición siria. Todo ello es parte de una campaña a largo plazo que, según el Washington Post, “va dirigido contra el régimen del Presidente Bashar Al-Assad”…. Las autoridades, conforme a la responsabilidad que les incumbe de proteger el territorio de Siria y sus fronteras con los países vecinos, han requisado numerosos cargamentos de armas destinados a grupos que pretenden socavar la estabilidad y la seguridad en el país. Ha quedado demostrado que esas armas fueron enviadas desde el extranjero por grupos de extremistas religiosos a sus agentes en el interior del país con el objetivo de matar a personas inocentes, incendiar edificios públicos y privados y, en definitiva, provocar el caos en el país. Resulta natural que, ante semejantes circunstancias, el Estado asumiera —como haría cualquier otro Estado ante amenazas y peligros similares— su responsabilidad fundamental de atender las peticiones de sus ciudadanos, que venían disfrutando de una situación de paz y seguridad. Las autoridades sirias están convencidas de que estos círculos extremistas no desean reformas; pretenden derrocar al Gobierno recurriendo al asesinato y al caos. Por lo tanto, es natural que las autoridades sirias hayan atendido las peticiones de protección de sus ciudadanos frente a las acciones de esos grupos terroristas extremistas y de restauración del orden en el país. Siria no ve ninguna justificación para que se debata esta cuestión en el Consejo de Seguridad… Nos parecen muy sospechosos los intentos de algunos de transmitir la impresión de que el Estado sirio no protege a su pueblo. Mientras los grupos armados sí han cometido actos de asesinato y destrucción, como he dicho permítaseme subrayar que nadie tiene el derecho de proteger, ni incluso de insinuar que pretende proteger, a esos grupos. El Estado sirio está defendiendo a su pueblo; lo está salvaguardando de las tramas sediciosas que vienen urdiendo los enemigos de Siria con el propósito de socavar su seguridad e independencia. Está contrarrestando la inmensa presión política ejercida por algunos desde el extranjero con la intención de cambiar las políticas nacionales que están al servicio de los intereses del pueblo y de la nación… Creemos que algunas de las declaraciones que hemos escuchado hoy contra Siria sólo pueden considerarse una manifestación de apoyo al extremismo y al terrorismo. El precio lo pagarán personas inocentes tanto en Siria como en el resto del mundo. La estabilidad y la paz en la región también saldrán perdiendo. No nos parece que la convocación de estas reuniones pueda redundar en interés del pueblo sirio, más aún si los grupos extremistas consideran estas reuniones como una muestra internacional de apoyo tanto a ellos mismos como a sus prácticas ilegales. Reafirmamos que la era del colonialismo terminó. Todos los pueblos del mundo son ahora conscientes de los nuevos métodos a los que recurren algunos Estados para injerirse en los asuntos de otros Estados, ya sea aduciendo la llamada responsabilidad de proteger o la intervención humanitaria, nociones que han sido rechazadas por todos los países en desarrollo, aún cuando se pretenden imponer a través de los foros internacionales, incluidas las Naciones Unidas. Siempre hemos temido que el uso de conceptos tan elevados socave la unidad, la soberanía y la independencia de los pueblos de los países en desarrollo. Siria insiste en que lo que está ocurriendo sobre el terreno no puede de ninguna manera calificarse como manifestaciones pacíficas. De ser así, ¿cómo podrían haber caído tantos mártires entre nuestras fuerzas de seguridad, nuestro ejército y nuestros civiles inocentes? Siria también recalca que seguirá avanzando en el camino de las reformas, tal y como lo anunció el Presidente de la República Árabe Siria. Seguiremos atendiendo las legítimas demandas de nuestros ciudadanos; seguiremos protegiendo su vida y sus propiedades. No permitiremos que el terrorismo o el extremismo maten a nuestro pueblo. Esperamos que los líderes de los miembros del Consejo de Seguridad alienten las reformas nacionales en lugar de pretender hacer caso omiso del camino de reformas ya emprendido y sembrar dudas acerca de los continuados proyectos de reforma acometidos por mi Gobierno, reforma que está en marcha y que proseguirá…”.

Texto completo del Acta de la Sesión del Consejo de Seguridad sobre la República Árabe Siria de 27 abril 2011, en el siguiente enlace:

Sesión del Consejo de Seguridad sobre la República Árabe Siria de 27 abril 2011





APÉNDICE 2:

VIDEOS:

Lo que no te cuentan sobre los "rebeldes" en Siria



 

Misionera en Siria cuenta la verdad de la "Oposición Siria"

Conferencia

17 agosto 2016

¿Por qué EEUU llama a matar a los militares rusos e iraníes en Siria?




Por Pablo Jofré Leal
15 de agosto de 2016
HispanTV

Michael Morell ex subdirector de la CIA, ha llamado recientemente a “matar de manera clandestina” a rusos e iraníes, que apoyan a la sociedad siria en su lucha contra el terrorismo takfirí.

Morell ha hecho este llamado, para ser ejecutado contra ciudadanos de la Federación Rusa y de la República Islámica de Irán, con el objeto que “paguen un alto precio” por sus actividades antiterroristas contra los grupos terroristas takfiríes que operan fundamentalmente en Siria. Apoyados, precisamente por el gobierno estadounidense y sus aliados europeos y de Oriente Medio. Tales declaraciones fueron efectuadas, por este ex alto funcionario de la CIA, en el programa CBS This Morning donde, a la par de llamar al asesinato contra rusos e iraníes sostuvo que “hay que suministrar más armas y financiamiento a los grupos rebeldes moderados” eufemismo con que Washington suele denominar a las bandas armadas que no son EIIL – Daesh en árabe – o el Frente Fath al Sham – denominada anteriormente como Frente al Nusra -

Las gravísimas declaraciones de Morell, dan cuenta de la política que impera en el seno del gobierno estadounidense y los miembros más belicistas de esta sociedad. No tan distinta de aquellas declaraciones signadas por el Secretario de Estado John Kerry quien en diciembre del año 2015 sostuvo que si “Rusia e Irán forman un bloque de apoyo a Siria y permiten que al Assad haga fracasar el proceso – que era hablar de sacar al presidente sirio de la escena política – nos veremos a obligados a tomar duras medidas, pues representan una amenaza a la seguridad nacional de Estados Unidos y todos los países de Europa”.

Morell sólo expresó ante CBS This Morning lo que su referente político sostuvo y lo que el gobierno estadounidense, sean estos demócratas o republicanos tienen en el seno de su actuar en política exterior: eliminar a todo aquel que se opongan a sus planes hegemónicos ya sea en Latinoamérica, el Magreb u Oriente Medio. Y, al  mismo tiempo, trabajar por seguir obteniendo enormes ganancias a partir de la venta de armas a países de la zona. Esto, bajo el argumento de las amenazas del terrorismo takfirí en el marco de mantener en activo el complejo militar industrial estadounidense, base del modelo político y económico de Estados Unidos.

Entre el año 2015 y lo que va del año 2016 Washington ha concretado ventas de armas Arabia Saudita, Egipto y las Monarquías Ribereñas del Golfo Pérsico por 10 mil millones de dólares, a lo que debemos agregar la venta de armas y equipos a sus aliados de la Organización del Tratado del Atlántico Norte – OTAN - obligados a incrementar su presupuesto militar hasta alcanzar el 2% del PIB en el plazo de una década. Definido esto en la 27ª Cumbre celebrada en Newport, Inglaterra el año 2014 y vuelto a colocar en la agenda de trabajo en la 28ª Cumbre efectuada en Varsovia en el pasado mes de julio.

Morell, después de su retiro de la CIA en noviembre del año 2013 fue contratado por la Consultora Beacon Global Strategies y como colaborador en temas de inteligencia y seguridad nacional, para la cadena informativa CBS. En esta última labor es donde amplió sus bizarras afirmaciones respecto a que el gobierno de Estados Unidos “debe bombardear la oficina del presidente sirio, a mitad de la noche, destruir los aviones presidenciales y los helicópteros mientras se encuentran en tierra y hacer saber a Al Assad que Washington lo persigue. Quiero asustar a Al Assad”, concluyó Morell.


Texto aparecido en el sitio web español “Canarias-semanal” 10 de agosto 2016


Las palabras de este ex funcionario de la CIA  – habitual en ex empleados ligados a los servicios de inteligencia una vez desligados del gobierno -  han tenido, desde marzo del año 2011, su expresión práctica en la guerra de agresión llevada a cabo contra la sociedad siria y su gobierno y donde las declaraciones de Morell se inscriben con todo su cinismo. Ninguna de las Cancillerías Europeas, los medios de comunicación occidentales sean estos de Washington, París, Londres, Berlín y sus corifeos de otras capitales aliadas levantaron una voz de condena frente a esta convocatoria a realizar asesinatos selectivos, clandestinos.

El pretexto es que se trata de declaraciones de personas, que ya no están en activo, pero bien sabemos que siguen vinculados como asesores, consultores, miembros de los Think Tank a los cuales acude el Pentágono y las empresas ligadas a la industria de armamentos y agencias de seguridad. Las declaraciones de Morell reflejan una concepción de lo que es la política exterior estadounidense, cuando los objetivos no se están cumpliendo como ellos lo han planificado.

Imaginemos, por un momento, que un Ex Jefe de Inteligencia del Servicio Federal de Seguridad de la Federación Rusa – FDS – o del Servicio de Inteligencia de la República islámica de Irán, en una entrevista radial, televisiva o ante un medio escrito – no en secreto o al amparo de una conversación en off – sino que al aire y llegando a millones de televidentes, afirman que es necesario “hacer pagar un alto precio a ingleses, estadounidenses, italianos, israelíes, turcos, ciudadanos franceses entre otros desplegados en Oriente Medio y que han facilitado la labor de los grupos terroristas como Daesh y Fath al Sham y que para ello lo mejor es asesinarlos de “manera clandestina “ que es lo que en último término significa hacer pagar el precio, según el juicio de Morell y profundamente arraigado en el ADN del establishment político y militar de Estados Unidos y sus socios de la OTAN.

¿Cómo reaccionaría Occidente ante un llamado a asesinar a ciudadanos de sus países? ¿Cuánto tiempo pasaría, para que se convocara al Consejo de Seguridad de la ONU,  para analizar tan grave verbalización de órdenes de asesinatos y vía libre para operaciones encubiertas, clandestinas en el imaginario de Morell? ¿Qué sanciones, qué tipo de bloqueos, qué prohibiciones se comenzarían a ejecutar? Sin embargo, Morell y su llamado a la matanza, a asesinar a los asesores rusos e iraníes, que apoyan a la sociedad siria y a su gobierno  no han merecido reparo alguno. Simplemente han sido pasadas por alto por aquellos medios de comunicación, que suelen poner el grito en el cielo cuando algún exabrupto de esa dimensión fuese realizada por ciudadanos de países enemigos de occidente.

Esta historia de acciones encubiertas no es nueva, han sido parte de la práctica habitual de los gobiernos estadounidenses, sobre todo a partir de la decisión del gobierno de ex presidente George W. Bush en su “lucha contra el terrorismo” tras los atentados del 11 de septiembre del año 2001. Asesinatos selectivos, denunciados por organismos internacionales como Amnistía internacional y Human Rights Watch, sobre todo por el uso de drones contra militantes de Al Qaeda en Afganistán, Yemen y Paquistán. Imputaciones,  que recibieron la confirmación de la propia Casa Blanca, a través de la ex Consejera de Seguridad Nacional Condoleezza Rice. Esta, ante la cadena Fox News señaló “El Presidente Bush le ha dado una amplia autoridad a funcionarios de Estados Unidos, en una variedad de circunstancias, para hacer lo que sea necesario para proteger este país”. Fue lo que el régimen de George W. Bush denominó hace tres lustros “Un Nuevo Tipo de Guerra” replicado letra a letra por su socio israelí.

Morell lo entendió así, y sus declaraciones podrían dar pié para investigar con más profundidad cuánta gente asesinó la CIA para conseguir sus objetivos. Mismo trabajo llevado a cabo por el Mossad israelí, que con clara autorización de los servicios de inteligencia de Washington y sus socios europeos han asesinado a científicos iraníes ligados al Programa Nuclear de la nación persa, como también el asesinato de miembros de la resistencia palestina en diversos países. La actual campaña contra la ocupación israelí de los territorios palestinos denominado BDS –Boicot, Desinversión y Sanciones – preocupa a las autoridades sionistas, que han propuesto tomar medidas similares a las señaladas por Michael Morelll “asesinar a activistas del Boicot a Israel”.

Efectivamente, el pasado mes de marzo de 2016, los organizadores de la Conferencia “Stop BDS” celebrada en la ciudad palestina de Al Quds, exigieron tomar cualquier tipo de medidas, que permita frenar lo alcances de esta campaña contra la política sionista de ocupación. El Ministro de Inteligencia de la entidad sionista, Yisrael Katz defendió esta conducta señalando que “se hace necesario realizar asesinatos selectivos de activistas que apoyen el movimiento BDS”.

Los asesinatos selectivos, los llamados a realizar operaciones encubiertas, matar de manera clandestina se han convertido en parte consustancial de la visión y misión de los servicios de inteligencia como la CIA, el Mossad, el MI6. La Direction Génerals de la Securité Extérieure francés, entre otros. Denunciados por organismos defensores de derechos humanos y la sociedad civil, los gobiernos involucrados en este tipo de actividades suelen desechar cualquier tipo de condena a las declaraciones como las de Michael Morell o Yisrael Katz,  reafirmando que la histeria y el temor ante Rusia e Irán domina a sus gobiernos y sus expresiones mediáticas.


                           Michael Morell


¿Aliarse con Rusia contra Daesh? "Eso contradice la moral norteamericana".
Adam Kinzinger, Congresista de EEUU.



FUENTE ORIGINAL:

AddToAny