Bienvenido a este Blog. Detectives de Guerra le brinda los mejores análisis de los conflictos internacionales de actualidad

07 marzo 2017

LAS GUERRAS DE CHECHENIA (1)



 Tropas federales rusas en Grozni, marzo de 1995.




Preámbulo del redactor del blog

Mucha gente tiene la idea que las guerras que asolaron la región rusa caucásica de Chechenia se debió a la intolerancia del gobierno central de la Federación Rusa, nada más alejado de la realidad. Los supuestos “independentistas” (al igual que el actual caso sirio) eran en su mayoría radicales yihadistas manipulados por las fuerzas de Occidente (OTAN) para continuar el camino de desestabilización política-económica de Rusia tras el colapso de la Unión Soviética y la desintegración de las naciones que la conformaban.

Eso no fue todo, la Rusia poscomunista fue víctima del quizá mayor robo de los recursos patrimoniales registrado en tiempos modernos, atraco planificado en los Estados Unidos bajo complicidad de las poderosas transnacionales y del sistema financiero internacional que tuvieron unos socios inesperados dentro del territorio ruso -el naciente crimen organizado (mafia rusa)- y los nuevos oligarcas rusos. 

El objetivo era convertir Rusia en un país tercermundista que fuera incapaz de volver a renacer como entidad nacional, organizando múltiples conflictos étnicos y territoriales e impotente ante la rapiña voraz de los Estados Unidos por hacerse con el control de sus reservas naturales, algunos políticos rusos (Boris Yeltsin incluido) y las surgentes mafias conocidas como "Vorovskoi Mir" (Mundo de Ladrones) acapararon inmensas fortunas.

Chechenia fue otra punta de lanza para ese objetivo de regresar a Rusia a la edad de piedra. Una guerra cruel, sin frentes definidos, es decir una guerra de guerrillas se desató por todo el territorio. Pero quiénes eran esos chechenos que “luchaban por la libertad”?. Fueron los mismos militantes extremistas que hoy se encuentran, por miles, peleando por la “independencia” de Siria. Les dice esto algo?.

Qué hacen hoy en Siria aquellos yihadistas chechenos, que bajo auspicio de descarados hombres de negocios y de gobiernos occidentales desataron la guerra contra su propia nación? Sin embargo, la historia –mejor dicho, las narraciones que nos cuenta la prensa occidental- nos dice que Rusia emprendió una campaña de “terror”, destrucción y asesinato de miles de chechenos “independentistas”. También deben preguntarse qué hacen hoy miles de “rebeldes” chechenos en Ucrania (alrededor de tres batallones fueron trasladados –por quién?- para luchar contra las fuerzas del Donbass), muchos de estos “rebeldes” salieron de Siria directamente a Ucrania. 

La verdad muchas veces suele ser más fantástica que la ficción.   

Si la Primera Guerra de Chechenia gozó de cierto apoyo popular (ello no se discute) consiguió parcialmente sus objetivos, debemos dejar aclarado que la Segunda Guerra de Chechenia fue un conflicto extremista embanderado por AlQaeda – Emirato del Cáucaso, un grotesco guión que estos mismos “rebeldes” chechenos y otros yihadistas pretenden imitar actualmente en Siria.

Vamos a dar un repaso, en cortas notas –para los no entendidos en la temática- sobre el origen político del conflicto, insistimos que existen factores de índole oculta que motivaron esas guerras, se mantuvieron clandestinamente en el umbral de la crisis, mas, el inexorable paso del tiempo lo ha destapado. Las raíces secretas del origen de la guerra en Chechenia no las vamos a encontrar en el siguiente reportaje, ello será materia de una posterior entrega.

En fin, ya no resulta sorprendente visualizar donde se programó la destrucción, primero de la extinta URSS y luego de la naciente Federación Rusa poscomunista con la consigna de depredar sus recursos naturales y patrimoniales. Por ello, invito dar lectura de los reportajes sobre el pandemonio en el inicio de la Rusia poscomunista, cuyos enlaces son los siguientes:


El periodista de investigación español Koldo Salazar López, es el encargado de darnos un magistral resumen de las guerras de Chechenia, lo que viene a continuación corresponde a su investigación.

Buena lectura 



Tito Andino U.


*****


LA PRIMERA GUERRA DE CHECHENIA



PERDIDA EN LAS BRUMAS DE FINALES DEL SIGLO XX, MIENTRAS EL MUNDO SUPERABA EL SHOCK DEL FIN DE LA URSS, UN CONFLICTO ESTALLÓ EN EL CÁUCASO PROFUNDO, EN UNA ZONA SIEMPRE FRONTERIZA Y SIEMPRE CALIENTE.



               Tropas del Ministerio de Defensa de Rusia en Chechenia. 1996


Mientras Yeltsin luchaba contra el yihadismo en Tadjikistán, dentro del territorio se producía uno de los conflictos más determinantes para Rusia.

Las repúblicas autónomas de Chechenia y Tartaristán se negaron a firmar el acuerdo de la Federación Rusa en 1992, para integrarse dentro del país, ambos pueblos musulmanes y con increíbles reservas petroleras en sus territorios. En 1994 Rusia logró alcanzar un acuerdo de gobernabilidad con los tártaros, que se unieron sin más problemas a Rusia. Los chechenos se negarían en rotundo. 


En 1991 el Congreso Nacional del Pueblo Checheno asesinó al jefe del PCUS en Chechenia, Vitali Kutsenko, en un claro desafío a la soberanía rusa en el territorio, al mismo tiempo que Dzhojar Dudáyev logró el apoyo popular para ocupar la Presidencia y hacerse con la administración.

Boris Yeltsin inició una campaña militar a fin de doblegar a los chechenos y reintegrarlos en el territorio de la Federación Rusa, debemos entender que Rusia es un mosaico de grupos étnicos y nacionalidades y permitir que Chechenia se independizara podría provocar una ola de sentimientos independentistas que destruyeran desde dentro el estado ruso.

El objetivo militar de Yeltsin fue lograr una campaña rápida, confiando en el poderío militar ruso frente a los guerrilleros chechenos, pero su plan fracasó cuando en lugar de enviar soldados profesionales el Presidente ruso ordenó una leva de soldados locales que una vez armados desertaron. 

La campaña pretendía ser quirúrgica, pero se reveló como un auténtico fracaso cuando los chechenos que conocían el terreno y tenían el apoyo del pueblo, creando toda una red de contactos y bases les permitió hacer auténticas masacres entre el ejército ruso, desmoralizado y en una guerra con muy poca popularidad. 


El pueblo ruso veía a los chechenos como delincuentes y mafiosos y la opinión pública se preguntó si no era mejor dejarles independizarse a fin de encerrarlos en un territorio y no integrarlos por la fuerza en Rusia dándoles libre movimiento por todo el territorio para hacer sus fechorías. 


Eso afectó gravemente al ejército, ya que frente al poco apoyo popular a la guerra se encontraban en una clara inferioridad táctica frente a un enemigo peor armado y entrenado, pero que contaba con el apoyo del pueblo checheno y con multitud de voluntarios llegados de muchos lugares. 


Frente a los independentistas laicos socialistas chechenos comenzaron a aparecer sujetos de clara ideología radical yihadista como Samil Basayev (checheno) o el saudí Ibn al Jattab. Si bien la primera guerra chechena tuvo un componente nacionalista frente Rusia, la segunda guerra de Chechenia se vería bajo la dialéctica yihadista de cristianos contra musulmanes.
 




     Soldados rusos en medio de los combates de la Primera Guerra de Chechenia.



En 1996, después de casi dos años de guerras, el ejército ruso fue totalmente incapaz de contener y desactivar las revueltas chechenas tanto en el ámbito urbano como en las zonas rurales, además se sucedieron varios combates en Ingusetia y Osetia del Norte.

Frente al gasto militar debemos entender el gasto económico a la hora de ubicar a toda una serie de refugiados de la guerra de Chechenia que huían a zona rusa (como refugiados internos) o que se refugiaban en la vecina Georgia, al sur. La única victoria rusa llegaría con el asesino de Dudáyev en 1996.

Este año fue vital en el conflicto ya que frente a un nuevo colapso económico y al estancamiento de una guerra que debía de ser rápida, las elecciones de ese año afectaban a la continuidad de Yeltsin en el poder por la guerra, de modo que Aleksandr Lébed, asesor de seguridad nacional de Yeltsin, se reunión con los rebeldes y firmaron un acuerdo de cese al fuego. En Mayo de 1997 se firmó la paz. 

Rusia, agotada económicamente, había puesto fin a un conflicto sumamente impopular que no había aportado nada más que muerte y destrucción en la República de Chechenia, Grozhni (la capital) quedó reducida a escombros, miles de refugiados internos,  5.500 soldados rusos y 73.000 chechenos murieron en la guerra. Chechenia se mantuvo independiente de facto hasta 1999, pero en el periodo de tres años, desde 1996 hasta 1999 se abrirá paso entre los chechenos, con apoyo de Arabia Saudí y Afganistán, toda la corriente islamista internacional que establecerá un emirato en el Cáucaso y será uno de los puntos fuertes de Al Qaeda en Europa oriental.

(Nota del editor del blog: En el acuerdo de Jasaviurt (agosto 1996). Aleksandr Lébed, respetado militar logró negociar con el nuevo presidente checheno, Aslán Masjadov. Juntos firmaron la paz que establecía la retirada de los tanques rusos y una moratoria de cinco años sobre el estatuto político de Chechenia.  De facto, la autonomía total. Como la historia nos enseña, en toda intervención de grupos yihadistas auspiciados por el extranjero (OTAN/ Monarquías Absolutistas del Golfo) es imposible dialogar y frenar sus pretensiones. Para 1999 Chechenia –supuestamente libre- está al borde de la guerra civil. Caos interno, corrupción, mafias, tráfico de drogas y armas, secuestros y hasta el descarado robo de petróleo son actividades “normales” que fueron permitidas por los nuevos "funcionarios" que apoyaban, además, el yihadismo en otras regiones fronterizas. Como era de esperarse los extremistas que “luchaban” por instaurar el Califato en el Cáucaso, comandados por Shamil Basaev (un radical wahabí confeso –al estilo de Osama bin Laden- y combatiente muhayadin en diversos teatros de guerra), se hicieron con el poder real en Chechenia. Terribles atentados se sucedieron en territorio ruso en septiembre de 1999 con más de dos centenares de víctimas. El ya presidente Vladimir Putin ordenó una operación antiterrorista total. Era el inicio de la segunda guerra chechena). 


LA II GUERRA DE CHECHENIA



Firmado los acuerdos de Jasaviurt (agosto 1996), Chechenia -de facto- se convirtió en un estado independiente. Los líderes, en gran parte, fundamentalistas islámicos, pretendían de forma radical implantar la sharia, dejando una sensación de estupor en la sociedad rusa. Al poco tiempo tuvo efecto el desplazamiento forzado de miles de familias rusas y otras etnias obligadas a abandonar la república. Regiones colindantes de Chechenia fueron azotadas por el terrorismo de los yihadistas chechenos. Con fuerte apoyo financiero proveniente del exterior (principalmente Arabia Saudí) los islamistas chechenos en el poder intentaron fundar la República Islámica del Cáucaso que comprendería todos los territorios entre el mar Negro y el Mar Caspio. (*)


Yihadistas chechenios durante la segunda guerra de Chechenia. Nótese la clásica bandera negra que identifica a los radicales grupos wahabíes-takfiríes que operan en nombre de un Califato, en el caso checheno aspiraban fundar una República Islámica del Cáucaso que comprendería no solo Chechenia sino también otras regiones autónomas de la Federación Rusa.  



Los chechenos obtuvieron la independencia de Rusia, este período de tres años (1997-1999) el país fue totalmente independiente bajo la presidencia de Aslán Masjadov, incapaz de imponerse a los señores de la guerra, la seguridad en el país era inexistente, una profunda crisis económica sacudió la nación de tal forma que retrocedió años en cuanto a comodidades se refiere. Y la deriva islamista se iba haciendo cada vez más fuerte, de hecho la Sharía estaba lista para ser implantada en la República de Chechenia. 

En 1999 Rusia vivía un profundo cambio político con la dimisión de Boris Yeltsin y la llegada al poder de un desconocido Vladimir Putin, el ex agente del KGB demostró la determinación que caracterizaría su quehacer político dentro y fuera de Rusia
. En primer lugar envió tropas a la frontera de Chechenia a fin de impedir las escaramuzas a territorio ruso, sobre todo a Daguestán.

La estrategia rusa difirió muchísimo de la estrategia planteada durante la I Guerra de Chechenia. La estrategia de Moscú consistió en cercar el país y atacar con fuego aéreo y artillería las grandes ciudades del país con objetivo de debilitar a los rebeldes, la población civil fue evacuada mientras se producían los ataques y las tropas rusas penetraban en el territorio. 

Antes de navidad ya habían cercado Grozni (capital de Chechenia) y los rebeldes, compuestos por grupos paramilitares chechenos y yihadistas, huían hacia el cáucaso sur, estableciendo un santuario al norte de Georgia, lo que provocó una guerra de guerrillas que causó grandes bajas entre los rusos, pero que al final pudieron vencer.

Muchos de los chechenos que habían luchado contra los rusos en la I Guerra de Chechenia, cambiaron de bando y apoyaron sin dudarlo a las fuerzas moscovitas debido a la tensión que se vivía entre los líderes laicos y el creciente poder de las milicias yihadistas.



  Combatientes chechenios con otra clásica señal que los identifica como yihadistas




Al Qaeda en la zona proclamó el Emirato del Cáucaso, y sus hombres fuertes eran Samil Basayev y Doku Umarov (chechenos) así como Ibn al Jattab (saudita). La colaboración entre chechenos, sauditas y afganos era la tónica común y el poder que estaban tomando no gustó entre ciertos señores de la guerra, uno de ellos Ahmad Kadyrov. 

Ahmad Kadyrov, ahora aliado de Rusia, se convirtió en Presidente de la administración prorusa de Chechenia. Putin propondrá la amnistía para todos los milicianos que se entreguen a las fuerzas rusas. 

En el año 2002 Georgia, después de ser acusada por Rusia de cobijar terroristas, lanzó una ofensiva militar contra los yihadistas escondidos en el norte del país, la ofensiva fue exitosa y amplias zonas del Cáucaso sur quedaron libres, pero las relaciones entre Georgia y Rusia no mejorarían ya que el gobierno de Tiflis acusaba a Moscú de apoyar los territorios separatistas de Abjasia y Osetia del Sur. 

Si bien las actividades milicianas quedaron mermadas, las acciones terroristas cada vez fueron mayores. El ataque al teatro Dubrovka en 2002, que dejó 39 terroristas y 129 rehenes muertos, la masacre de la escuela de Beslán en 2004 en la que murieron 334 personas o el atentado del aeropuerto de Domodedovo en 2011 que dejó 34 muertos y más de 180 heridos. 



“Independistas” chechenos ensayando el uso de mortales armas antiaéreas portátiles



En el año 2004 Ahmad Kadyrov será asesinado por terroristas yihadistas chechenos. Si bien a partir de la llegada al poder de Ramzam Kadyrov, hijo de Ahmad Kadyrov, poco a poco se fue restableciendo la seguridad en Chechenia, las actuaciones que se llevaron a cabo en la república y que provocaron la debilitación de los yihadistas se debió al trabajo de inteligencia. Ibn al Jattab fue asesinado por el FSB mediante un veneno neurotóxico impregnado en la tinta de una carta manuscrita, los Spetsnaz matarán a Samil Basayev en 2005 y Doku Umarov en 2013 dejando al yihadismo checheno sin líderes destacados. 

En el periodo de 1999-2009, Chechenia fue una zona militarizada y bajo control especial, a partir de ese momento se ha ido produciendo una normalización de la vida política en la república chechena a fin de integrarla como un territorio normal de la Federación Rusa, pero debido a su singularidad consta de un ejército propio (Los Kadyrovsky) que ha permitido que se retiren tropas rusas en el territorio logrando un cuerpo proruso auxiliar a la hora de acabar con los yihadistas. 

Desde 2009 hasta ahora la República de Chechenia ha vivido una considerable mejora económica, social y política. Si bien la amenaza yihadista, ahora encarnada en el Estado Islámico hace que las autoridades estén especialmente atentas a los movimientos islamistas en la región.



Koldo Salazar López

----- 

NOTAS:

Las fotografías y notas en cursiva son agregadas por el editor de este blog.


(*) Corta nota de introducción del editor de este blog.

ARTÍCULOS ORIGINALES autoría de KOLDO SALAZAR LÓPEZ:

Lectura Recomendada: 

ENLACES SOBRE TEMAS RELACIONADOS 

27 febrero 2017

Los "Cascos Blancos" de Siria van a Hollywood



La película de Netflix "The White Helmets" puede ganar un Oscar en la categoría de "mejor corto documental" en los premios de la Academia el domingo 26 de febrero. No será una sorpresa, a pesar de que el grupo es un fraude y la película un artificio comercial.

Los Cascos Blancos son una historia para "sentirse bien", como una película de héroes de Disney: 90% mito y fabricación. La mayor parte de lo que se afirma sobre el grupo de rescate sirio es falso. No son principalmente sirios. El grupo fue iniciado por el contratista militar británico James LeMesurier y ha sido fuertemente financiado por los EE.UU., Reino Unido y otros gobiernos.







No son voluntarios; ellos son pagados. Esto se confirma en el video de Al Jazeera que muestra algunos "voluntarios" de los “Cascos Blancos” hablando de ir a la huelga si no se les paga sus salarios pronto. El mayor peso de la financiación proviene del marketing comercial que funciona a través de la denominada “The Syria Campaign” (La campaña por Siria), basada en Nueva York.

La directora es una mujer estadounidense, Anna Nolan, que nunca ha estado en Siria. Como ejemplo de su engaño, el sitio web "La campaña por Siria" presenta videos mostrando a niños bailando y jugando al fútbol, esto implica que forma parte de la demanda de la oposición por una Siria "libre y pacífica". Pero las imágenes de vídeo son tomadas de un documental del 2010 de la BBC sobre la educación en Siria bajo el gobierno del Partido Baath.

Cuando Alepo Oriental fue finalmente liberado de los militantes armados, se descubrió que el cuartel general de los “Cascos Blancos” estaba junto a la sede del grupo militante sirio de Al Qaeda. Los civiles de Alepo del este informaron que los ‘Cascos Blancos’ respondían sobre todo cuando los militantes eran atacados. Tan pronto como Alepo fue liberada salieron en los autobuses proporcionados por el gobierno (!). Los “Cascos Blancos” volvieron aparecer en las montañas sobre Damasco donde se aliaron con grupos terroristas cerrando y envenenando la fuente de agua para cinco millones de personas en Damasco.

La afirmación de los “Cascos Blancos” de ser una organización neutral e independiente es otra mentira. Sólo trabajan en áreas controladas por los grupos rebeldes, principalmente Al Nusra / Al Qaeda. Sus líderes llaman activamente a la intervención de Estados Unidos y la OTAN en Siria.  El siguiente Vídeo muestra a trabajadores de  los “Cascos Blancos” recogiendo el cadáver de un civil después de su  ejecución y celebrando con los terroristas de Al Nusra / Al Qaeda una batalla ganada.

VIDEO


The White Helmets - al Qaeda with a facelift


La película es tan fraudulenta como el grupo que se intenta heroizar.


Los cineastas nunca pusieron pie en Siria. Sus videos toman lugar en el sur de Turquía, donde muestran a los aprendices de “White Helmet” (Cascos Blancos) en un hotel y hablan en teléfonos celulares. Emocionante. Hay algunas imágenes desde el interior de Siria, pero parece artificial. La escena de apertura representa a un "voluntario" de los “Cascos Blancos” que va a trabajar y suplica a su hijo que no de problemas a  su mamá. Real o con un guión elaborado?





El mensaje es simple: aquí hay personas a las que podemos ayudar; están bajo ataque por el brutal "régimen" ... ¿no deberíamos "hacer algo" para detenerlo ??!

Se dice que Khaled Khatib es la persona que filmó las imágenes desde el interior de Siria. Según informes, recibió una visa de Estados Unidos y asistirá a los Oscar. Esto probablemente atraerá una atención especial de los medios. Irónicamente, algunos de los que han explotado el tema de los refugiados para sus propias campañas de recaudación de fondos, como ‘Human Rights Watch’, son grupos que promocionan la guerra con las crisis de refugiados.

Khatib tuteó el primer video que tomó mostrando a los ‘Cascos Blancos’. Parece increíblemente poco realista, con una niña que fue totalmente enterrada siendo removida sin lesiones ni heridas e  incluso con mucha suciedad. ¿Es realmente posible rescatar rápidamente a la gente? En el mundo real, a los trabajadores de rescate se les dice que trabajen lentamente para no dañar o agravar lesiones corporales. El video original tiene el logotipo de ‘Aleppo Media Center’ (AMC), que fue creado por la ‘Syrian Expatriates Organization‘ (Organización de Expatriados sirios). Su discurso en la calle K en Washington DC sugiere que esta es otra campaña de medios financiada por Occidente impulsada por objetivos políticos.

En los últimos días, con un calendario perfecto para los próximos Oscars, todavía hay otro rescate "milagroso" .... Otra niña totalmente enterrada, para luego perforar, batiendo, de lejos, un nuevo tiempo record - perfecto para los medios de comunicación social. ¿Es real o es inventado?

Esto plantea una pregunta con respecto a la integridad de los Oscar de la Academia. ¿Se otorgan premios por la calidad real, autenticidad, habilidad y pasión? ¿O los premios Oscar a veces se dan bajo influencia política y financiera? Hay una motivación política para promover los ‘Cascos Blancos’ como parte del esfuerzo para evitar el colapso de la campaña Occidental / Israelí / Golfo para derrocar al gobierno sirio.

Estos mismos gobiernos han entregado cantidades de dinero para alimentar la campaña de propaganda. La semana pasada el ‘Syria Solidarity Movement‘ (Movimiento de Solidaridad de Siria) se acercó a tres firmas de marketing en el área de Los Ángeles para pedir ayuda a la nominación de los “Cascos Blancos”. ¡Dos de las firmas declinaron y la tercera dijo que ya estaban pagando para promover la nominación!




















La verdadera fuente y propósito de los “Cascos Blancos” fue expuesta hace casi dos años. Más recientemente, Vanessa Beeley ha documentado el hecho de que hay una REAL Defensa Civil Siria que se inició en la década de 1950 y que es miembro de las ‘Organizaciones Internacionales de Defensa Civil’. Esta organización es opuesta al grupo creado en Turquía en 2013. Según las entrevistas sobre el terreno en Alepo, los terroristas comenzaron matando a los verdaderos trabajadores de rescate sirios y robando su equipo. Desde entonces los ‘Cascos Blancos’ han sido abastecidos, por Occidente a través de Turquía, con ambulancias nuevas y equipos de rescate relacionados.

Max Blumenthal ha escrito en dos detalladas partes una evaluación de  “shadowy PR firm” (la "sombría firma PR") detrás de los "Cascos Blancos". Y Jan Oberg ha escrito una encuesta general con las evaluaciones en  "pro" y "contra" en su trabajo "Just How Grey are the White Helmets".

Sin embargo, los principales medios de comunicación y algunos medios "alternativos" continúan promoviendo sin crítica el mito de los "Cascos Blancos". Los promotores del grupo merecen absolutamente un premio de marketing y publicidad. Este es un campo donde la verdad y la realidad son irrelevantes; se trata de negocios y manipulación. Sobre esa base, los "Cascos Blancos" han sido un éxito increíble. El grupo se inició como “Syria Civil Defense” (Defensa Civil Siria) en Turquía el 2013.

Fue renombrado como los "Cascos Blancos" en 2014. Fue utilizado fuertemente en 2014 y 2015 por Nicholas Krisof, Avaaz y otros para hacer campaña externa de la agresión contra Siria. En 2016 el grupo recibió el Premio “Rights Livelihood Award” y fue considerado seriamente para el ‘Premio Nobel de la Paz’. Estos hechos demuestran cómo la corrupción y la influencia política y financiera influyen en los Premios “Rights Livelihood Award” y en el Premio Nobel de la Paz.

La película “White Helmets” es una táctica en la campaña de distorsión y engaño en torno a Siria. Es un fraude, al igual que el falso secuestro del reportero de la NBC, Richard Engel. Los Oscars serán una demostración de la integridad de los premios de la Academia. El reportaje sobre la historia será una prueba sobre la integridad y exactitud de los medios de comunicación. Irónicamente, el programa de televisión principal israelí I24 presentó a ambos lados y tituló el segmento “White Helmets: Heroes or Hoax?” ("Cascos Blancos: Héroes o engaño?"). En contraste, el muy popular y ampliamente respetado ’DemocracyNow’ sólo ha emitido un ‘puff piece’ promoviendo desinformación sobre "White Helmet". 

(Nota del editor de este blog: el ‘puff piece’ se puede entender como un artículo de prensa o una nota de un programa de televisión usando alabanzas exageradas para anunciar o promover una celebridad, un libro o un evento)

Los próximos días se revelarán más detalles sobre la guerra de información en curso contra Siria. Mientras tanto en la petición en línea se continúa recogiendo firmas para NO dar el Oscar a “The White Helmets” (a pesar de su triunfo)






Nota: Para más información relacionada con los Premios Nobel, ver mi artículo:
EL PREMIO NOBEL DE LA PAZ: MANIPULACION SECRETA PARA LA GUERRA

 

Artículo original de Rick Sterling
The original source of this article is Global Research. Copyright © Rick Sterling, Global Research, 2017.El texto en castellano no está disponible, he realizado una traducción automática y revisado el uso gramatical de algunos términos, sin alterar para nada el contenido del texto. El lector puede dar lectura del artículo en inglés en donde, además, encontrará muy interesantes enlaces relacionados al presente artículo.
Syria’s “White Helmets” Go to Hollywood


POS-ADDENDUM
10 ABRIL 2017


Denuncian una cruel puesta en escena de los Cascos Blancos con niños muertos en Siria



La ONG Médicos Suecos para los Derechos Humanos acusó a los Cascos Blancos de falsificar videos en los que muestra cómo supuestamente salvan la vida de niños sirios.

La ONG Médicos Suecos para los Derechos Humanos (SWEDHR, por sus siglas en inglés), analizó videos de los Cascos Blancos que pretenden mostrar las consecuencias de un ataque de gas en el poblado sirio de Sarmín, en la provincia de Idlib, que tuvo lugar en marzo de 2015. Todo lo mostrado en los videos resultó ser falso. 

A principios de marzo la organización acusó a los Cascos Blancos de falsificar la información, ya que descubrió que los videos no solo eran falsos, sino que para su producción se utilizó a niños muertos. Al mismo tiempo, la SWEDHR aclaró que no acusaba ni a Cascos Blancos ni al personal mostrado en los videos de haber asesinado a los menores. 

En uno de los videos, durante el procedimiento en el que supuestamente se pretendía salvar la vida de un niño "no se inyectó en él ninguna sustancia, mientras el médico introducía una jeringuilla en una simulada maniobra de inyección intracardiaca". La SWEDHR señala que si el niño aún no estaba muerto durante la grabación, "habría muerto por el procedimiento de la inyección".

"Los tres niños sometidos al tratamiento para salvar sus vidas en el segundo video estaban muertos", reza el informe. En la filmación, la causa de muerte de los niños se atribuye a la dispersión de cloro, pero el motivo de su deceso fue debatido por distintos médicos. En ese sentido, el niño que recibió una supuesta inyección podría haber muerto de sobredosis de drogas, como opiáceos, según uno de los médicos británicos.

"La producción de los videos sirvió para el objetivo inmediato de los Cascos Blancos y los 'rebeldes moderados' de promover 'su' campaña a favor de una zona de exclusión aérea en Siria", que a su vez radicó en la "doctrina de Hillary Clinton", sostiene el autor del informe, Marcello Ferrada de Noli.

Denuncian una cruel puesta en escena de los Cascos Blancos con niños muertos en Siria





POS-ADDENDUM
7  marzo 2018


Al estilo de Hollywood: se filtran unas fotos del plató de los Cascos Blancos en Gutta Oriental




Unas fotos que acaban de aparecer en la Red muestran un supuesto plató de los Cascos Blancos ubicado en Guta Oriental. Las imágenes muestran el proceso de fabricación de vídeos sobre los ataques químicos de los que se acusa a las tropas gubernamentales sirias.

En una de las fotos, la asistente del director supuestamente ordena comenzar a filmar, al fondo hay una mujer con un niño en brazos y a su lado están los supuestos activistas de derechos humanos con cascos blancos, que desempeñarán el papel de rescatadores.

En otra imagen hay una botella de plástico con un líquido que se asemeja al color de la sangre, unas pinturas y unos objetos similares a extremidades humanas simuladas.

Los usuarios de la red opinan que en el estudio de los Cascos Blancos se fabrican noticias falsas contra el Gobierno sirio.








Al estilo de Hollywood: se filtran unas fotos del plató de los Cascos Blancos en Guta Oriental

AddToAny