Gran Bretaña: El desventurado amor de Adolf Hitler
Viene de la Parte II : Cuando Gran Bretaña rechazó la "Paz Hitleriana"
Parte III
La falsa "neutralidad" de la Gran Bretaña en relación con la "Operación Barbarroja" de la Alemania nazi contra la Unión Soviética.
por Nikolay Starikov
Adaptación de Oriental Review
Nunca durante este tiempo Gran Bretaña aceptó negociaciones de paz. Ella continuó constantemente su bombardeo de ciudades alemanas. Ella mostró su determinación de luchar hasta el final. El Reino Unido podría ser combatido, e incluso derrotado, pero después de examinar sus opciones, Adolf Hitler se hizo dos preguntas. ¿Qué precio le costaría esta victoria? Y lo más importante: ¿cuál era el punto?
Y luego, el 10 de mayo de 1941, el aliado más cercano de Hitler, Rudolf Hess, voló al Reino Unido, aparentemente por iniciativa propia (El momento del vuelo de Hess fue cuidadosamente elegido. Según el plan redactado por el Estado Mayor alemán, los preparativos para la Operación Barbarroja debían completarse antes del 15 de mayo de 1941).
Este fue un intento desesperado de hacer la paz entre Alemania e Inglaterra. Aunque estrictamente hablando, el objetivo de Hess no era en realidad un secreto: "Él conocía y era capaz de entender la mente interior de Hitler: su odio a la Rusia soviética, su deseo de destruir el bolchevismo, su admiración por Gran Bretaña y su sincero deseo de ser amigo del Imperio Británico ..." (Winston Churchill. La Gran Alianza. Pág. 44)
Mientras Hess se preparaba para su vuelo, quedaba poco más de un mes antes del ataque programado contra la Unión Soviética, la decisión para la invasión aún no se ha concretado. Hitler necesitaba decidir si lanzar o no la Operación Barbarroja. Hitler nunca habría comenzado una guerra en dos frentes. Entonces, ¿por qué terminó haciendo exactamente eso? ¡Porque cuando lanzó su ofensiva contra la URSS estaba convencido de que no había un segundo frente y nunca lo habría! Ese fue el resultado de la "huida" de Hess.
Es importante entender que el gran secreto detrás del misterioso vuelo a Inglaterra del líder adjunto de Hitler no tenía nada que ver con la oferta de Hitler, ¡sino con la respuesta británica a ella!
Los británicos garantizaron su benévola neutralidad en el asunto de la futura guerra de Hitler con la URSS. Y prometieron aceptar la oferta de paz de larga data de Alemania una vez que Rusia hubiera sido derrotada.
"El infame Hess fue enviado a Inglaterra por los nazis con el objetivo de persuadir a los políticos británicos para que se unieran a la cruzada colectiva contra la Unión Soviética. Pero los alemanes cometieron un grave error de cálculo. A pesar de los esfuerzos de Hess, Gran Bretaña y los Estados Unidos ... estaban, por el contrario, en el mismo bando que la URSS contra la Alemania nazi", declaró Stalin desde su sitiada capital de Moscú.
Una vez que Hitler decidió atacar a la Unión Soviética, eso significaba que Inglaterra había dado su bendición a la campaña. Esa es la única explicación.
Gran Bretaña enfrentó metódicamente a la Alemania nazi contra Rusia, finalmente los británicos lograron obligar al Führer a atacar a la URSS. Hitler fue engañado por su propia admiración por Inglaterra. El líder de Alemania se comportó tontamente porque los ingleses le habían prometido que permanecerían neutrales. Los ataques aéreos alemanes que azotaban Gran Bretaña llegaron repentinamente a su fin inmediatamente después de la visita de Hess, solo para reanudarse en enero de 1943.
En mayo de 1941, Rudolf Hess trajo una obertura de paz del Führer a los británicos. Gran Bretaña autorizó el ataque de Hitler contra Rusia, prometiendo su ayuda, pero había traicionado a los alemanes el 22 de junio de 1941.
"... Cuando Hitler atacó a la Unión Soviética, fue cruelmente engañado por los británicos desde el primer día. En la noche del 22 de junio, Churchill, hablando en la BBC, prometió: "Estamos decididos a destruir a Hitler y todo vestigio del régimen nazi... Por lo tanto, se deduce que daremos toda la ayuda que podamos a Rusia y al pueblo ruso". Pero es interesante saber que la Unión Soviética, durante los tiempos en que realmente se necesitaba, no recibió ayuda, o en las cantidades necesarias, ni del Reino Unido ni de los Estados Unidos (VER artículo: Ley Préstamo - Arrendamiento de los EEUU en la IIGM. ¿Fue tan útil la ayuda?)
Los británicos estaban prestando mucha atención a las batallas cruciales en el Frente Oriental, esperando la derrota de la URSS y la oportunidad de asestar el golpe mortal a las exhaustas tropas de Hitler. Solo cuando quedó claro en 1944 que la Unión Soviética estaba derrotando a la Alemania nazi sin ayuda, Washington y Londres decidieron abrir un segundo frente para poder reclamar una parte de los laureles de los "vencedores".
El 17 de agosto de 1987, Rudolf Hess, el último de los líderes vivos del Tercer Reich, fue encontrado ahorcado en la prisión de Spandau a los 93 años. Había estado detenido durante 46 años. Todos los demás que habían sido condenados a prisión junto con él en los juicios de Nuremberg se habían ido hacía mucho tiempo. Después de 1966 fue el único recluso que quedaba en la prisión de Spandau.
¿Por qué? Porque, dirá el lector, fue condenado a cadena perpetua. Pero... Eso no es del todo correcto. La misma cadena perpetua no impidió que el almirante Raeder fuera liberado después de solo diez años, o Walter Funk, el Ministro de Asuntos Económicos del Reich, que sirvió durante doce fueron liberados porque no poseían el terrible secreto de Hess. El hecho era que solo él sabía qué promesas habían hecho los británicos a Hitler y por qué el Führer las creía.
Las circunstancias que rodearon su muerte son completamente misteriosas. Los exámenes del cuerpo mostraron que Hess había sido estrangulado y hecho parecer un suicidio. Pero, ¿quién habría cometido un acto tan atroz? El hijo de Hess, Wolf Rüdiger, nunca dudó de que su padre había sido asesinado por los británicos. El terrible secreto de la diplomacia británica, que estimuló el ataque de Hitler contra la Unión Soviética, nunca pudo ser revelado. Y la causa involuntaria de su muerte fue ... el líder soviético Mijaíl Gorbachov. El hecho es que algunas voces en Occidente habían estado pidiendo durante mucho tiempo la liberación de Hess. Pero la URSS siempre había sido el más firme opositor a su liberación, convencida durante mucho tiempo de que los nazis no tenían cabida en el mundo exterior. Pero con la perestroika en pleno apogeo, Gorbachov dijo a sus amigos occidentales que estaba preparado para hacer un gesto de buena voluntad despidiendo a Hess. Así firmó la sentencia de muerte de Hess. Los británicos tuvieron que actuar rápidamente para silenciar a este testigo indeseable.
Toda la evidencia material de las causas de la muerte de Rudolf Hess: la casa de verano, el cable eléctrico, los muebles e incluso la propia prisión de Spandau, fueron destruidas inmediatamente después de su fallecimiento. Los archivos que contienen los documentos sobre el caso Hess fueron clasificados por el gobierno británico hasta 2017 (pero hasta ahora nada). ¿Alguna vez sabremos la verdad sobre las negociaciones de Gran Bretaña con Hess en mayo de 1941? Solo el tiempo lo dirá.
(Nota del editor del blog: Vale la pena que el gentil lector repase una de las hipótesis más congruentes que se han planteado sobre el caso Hess. Sylvain Laforest, un reconocido director de documentales de televisión y periodista durante 30 años, publicó en 2016 "La Déprogrammation" (en francés) sobre la desinformación de los medios; su segundo libro "Wars and Lies" apareció en 2018 (Progressive Press). En agosto de 2018 presentó una serie de artículos para Oriental Review: "The Unpleasant Truth About The 1941 Parachuting of Rudolf Hess in England", El paracaidista Rudolf Hess llegó a Inglaterra hace 80 años. (altamente recomendado).
Mientras tanto, la historia del ascenso de Adolf Hitler al poder, las fuentes del posterior "milagro" económico en una Alemania con el líder nazi a la cabeza, su amor por el Reino Unido y su simpatía por los métodos ingleses de gestión de las naciones subyugadas, apuntan claramente al verdadero culpable de la Segunda Guerra Mundial. Ese culpable merece compartir los vergonzosos laureles otorgados al asesino de millones de personas, justo al lado del Tercer Reich, que fue erigido tan cuidadosa y rápidamente en medio de las cenizas alemanas de la Primera Guerra Mundial.
Nikolay Starikov
******
Epílogo del editor del blog
Razones por las que el Tratado de Seguridad Colectiva para oponerse a la Alemania Nazi, propuesto por la URSS, fracasó en Occidente.
Para finalizar esta serie de tres artículos basados en el libro de Nikolay Starikov (adaptado por Oriental Review) presentamos un resumen del ensayo del Dr. Jacques R. Pauwels: "80 años atrás ... Mito y realidad del pacto Hitler-Stalin", aquí queda reflejado lo que realmente Gran Bretaña y otros esperaban de Hitler y por qué el caudillo nazi terminó suscribiendo un pacto de no agresión con la URSS.
En Londres, París y otras capitales de Europa occidental, las élites esperaban que el experimento revolucionario en la Unión Soviética se derrumbara por sí solo, ese escenario no se desarrolló, el "sistema" socialista contra el capitalismo y su ideología comunista se hizo cada vez más atractivo a los ojos de los plebeyos en Occidente, que sufrían cada vez más el desempleo y la miseria. En este contexto, la Unión Soviética se convirtió en una espina aún más del lado de las élites en Londres y París. Por el contrario, Hitler, con su cruzada antisoviética, se perfilaba más útil y comprensivo.
Las corporaciones y los bancos estadounidenses, británicos y franceses ganaron mucho dinero ayudando a la Alemania nazi a rearmarse y prestándole gran parte del dinero necesario para hacerlo. Se creía que alentar una cruzada alemana en Oriente reduciría, si no eliminaría por completo, el riesgo de una agresión alemana contra Occidente.
Las élites querían alentar a Hitler a atacar a la Unión Soviética e incluso ayudarlo a hacerlo, pero necesitaban asegurarse de que el público nunca se diera cuenta de eso. Los partidarios del "apaciguamiento" se pusieron a trabajar tan pronto como Hitler llegó al poder en Alemania en 1933 y comenzaron a prepararse para la guerra, una guerra contra la URSS.
Londres le dio a Hitler una especie de luz verde para rearmarse al firmar un tratado naval con él. Hitler luego procedió a violar todo tipo de disposiciones del Tratado de Versalles, reintroduciendo el servicio militar obligatorio, armando a los militares, anexándose Austria. Se hizo creer al público que se necesitaba tal indulgencia para evitar la guerra. Esta excusa fue efectiva al principio, porque la mayoría de los británicos y franceses no deseaban participar en una nueva edición de la Gran Guerra asesina de 1914-1918.
El "apaciguamiento" hizo de la Alemania nazi más fuerte que nunca e hizo de Hitler más confiado, arrogante y exigente. Después de Múnich, reveló de lejos no estar saciado, y en marzo de 1939 violó el Acuerdo de Múnich al ocupar el resto de Checoslovaquia.
Los estadistas británicos y franceses hicieron enormes concesiones al dictador alemán; no por mantener la paz, sino para poder seguir soñando con una cruzada nazi contra la Unión Soviética. “¡Paz en nuestro tiempo!” proclamó triunfalmente Chamberlain a su regreso a Inglaterra. Significaba paz para su propio país y sus aliados, pero no para la Unión Soviética, cuya destrucción a manos de los nazis esperaba ansiosamente.
En Francia y Gran Bretaña las élites gobernantes no hicieron nada más que expresar la esperanza de que "Herr Hitler" comenzara su guerra contra la Unión Soviética. Hitler siempre había tenido la intención de hacerlo, pero antes de complacer a los apaciguadores británicos y franceses, quería extorsionarles con más concesiones. Un pequeño favor final se refería a Polonia. (Danzing y el corredor polaco entre Prusia Oriental y el resto de Alemania).
En Gran Bretaña también hubo políticos, incluido un puñado de miembros de la élite del país que se opusieron a la política de apaciguamiento de Chamberlain, por ejemplo Winston Churchill. No lo hicieron por simpatía por la Unión Soviética, no confiaban en Hitler y temieron que el apaciguamiento pudiera ser contraproducente. La conquista de la URSS proporcionaría a la Alemania nazi materias primas ilimitadas, incluyendo petróleo, tierra fértil y otras riquezas, que permitiría al Reich establecer en el continente europeo una hegemonía que representaría un mayor peligro para Gran Bretaña, de la que nunca había sido Napoleón. Y, es posible que el poder de la Alemania nazi y la debilidad de la Unión Soviética se hayan sobreestimado, de modo que la cruzada antisoviética de Hitler podría producir una victoria soviética con el resultado de una posible "bolchevización" de Alemania y quizás de toda Europa. Es por eso que Churchill fue extremadamente crítico con el acuerdo celebrado en Múnich.
Cuando a fines de marzo de 1939 Hitler exigió Gdansk (Danzing), en Londres, Chamberlain y los apaciguadores se inclinaron de nuevo a ceder, pero la oposición de los medios y la Cámara de los Comunes dijeron basta. Chamberlain cambió de rumbo, prometió asistencia armada a Varsovia en caso de una agresión alemana contra Polonia. En abril de 1939, las encuestas de opinión revelaron lo que todos ya sabían -casi el 90% de la población británica quería una alianza anti-Hitler del lado de la Unión Soviética y de Francia.
Berlín había lanzado discretamente un acercamiento hacia Moscú. ¿Por qué? Hitler se sintió traicionado por Londres y París, que anteriormente habían hecho todo tipo de concesiones, pero ahora le negaron la bagatela de Gdansk (Danzing) y se pusieron del lado de Polonia, por lo tanto se enfrentaron a la posibilidad de una guerra contra Polonia y contra el dúo franco-británico. Para poder ganar esa guerra, el dictador alemán necesitaba que la Unión Soviética permaneciera neutral, y para eso estaba dispuesto a pagar un alto precio.
En agosto de 1939 los líderes soviéticos se dieron cuenta que los británicos y los franceses no querían culminar negociaciones de buena fe, se cortó el nudo y la URSS firmó un pacto de no agresión con la Alemania nazi el 23 de agosto -Pacto Ribbentrop-Molotov-. La conclusión de tal acuerdo no fue una sorpresa: varios líderes políticos y militares en Gran Bretaña y Francia habían predicho en varias ocasiones que la política de apaciguamiento de Chamberlain y Daladier llevaría a Stalin "a los brazos de Hitler".
"En los brazos" es en realidad una expresión inapropiada en este contexto. El pacto ciertamente no reflejaba sentimientos cálidos entre los firmantes. Stalin incluso rechazó una sugerencia de incluir en el texto algunas líneas convencionales sobre la amistad hipotética entre los dos pueblos. Además, el acuerdo no era una alianza, sino simplemente un pacto de no agresión. Se redujo a la promesa de no atacarse entre sí. Se adjuntó una cláusula secreta respecto a la demarcación de las esferas de influencia en Europa del Este para cada uno de los signatarios. Este acuerdo teórico, en la práctica, estaba lejos de ser claro, pero el pacto ciertamente no implicaba una partición o amputación territorial de Polonia comparable al destino impuesto a Checoslovaquia por los británicos y los franceses en el pacto que habían firmado con Hitler en Múnich.
El hecho de que la Unión Soviética reclamara una esfera de influencia más allá de sus fronteras a veces se describe como evidencia de siniestras intenciones expansionistas; sin embargo, establecer esferas de influencia, ya sea unilateralmente, bilateralmente o multilateralmente, había sido una práctica ampliamente aceptada entre las grandes y no tan grandes potencias, con la intención de evitar conflictos.
Hitler ahora podía atacar a Polonia sin correr el riesgo de tener que librar una guerra contra la Unión Soviética y contra el dúo franco-británico, el dictador alemán tenía buenas razones para dudar que Londres y París declararían la guerra. Hitler sabía muy bien que los arquitectos del apaciguamiento continuarían esperando que, tarde o temprano, eventualmente cumpliría su mayor deseo y destruiría la Unión Soviética, por lo que estaban dispuestos a cerrar los ojos ante su agresión contra Polonia. De hecho, los protagonistas del apaciguamiento solo declararon la guerra a Hitler porque la opinión pública lo exigía. En secreto, esperaban que Polonia terminara pronto, de modo que "Herr Hitler" finalmente podría centrar su atención en la Unión Soviética. La guerra que libraron los "apaciguadores" fue simplemente una "guerra falsa".
Stalin sabía que, independientemente del pacto, Hitler atacaría a la Unión Soviética tarde o temprano (y este ataque tuvo lugar en junio de 1941). En ese momento, Hitler tendría que lanzar su ataque desde un punto de partida mucho más lejos de las ciudades importantes del corazón soviético de lo que hubiera sido el caso en 1939, cuando ya había estado ansioso por comenzar ese ataque. A causa del pacto, los bloques de partida para la ofensiva nazi de 1941 se encontraban a varios cientos de kilómetros más al oeste y, por lo tanto, a una distancia mucho mayor de los objetivos estratégicos en lo profundo de la Unión Soviética. En 1941, las fuerzas alemanas llegarían a tiro de piedra de Moscú. Eso significa que, sin el pacto, sin duda habrían tomado la ciudad, lo que puede haber causado que los soviéticos capitularan.
Gracias al Pacto Ribbentrop-Molotov, la Unión Soviética no solo ganó un espacio valioso, sino también un tiempo valioso, es decir, el tiempo extra que necesitaban para prepararse para un ataque alemán que estaba originalmente programado para 1939, pero tuvo que posponerse hasta 1941. Gracias a las lecciones aprendidas de esa manera es que la Unión Soviética lograría, ciertamente con gran dificultad, sobrevivir al ataque nazi en 1941 y eventualmente ganar la guerra contra ese poderoso enemigo.
No fueron los soviéticos sino los alemanes quienes tomaron la iniciativa para las negociaciones que finalmente produjeron el pacto. Lo hicieron porque esperaban obtener una ventaja de ella, una ventaja temporal pero muy importante, a saber, la neutralidad de la Unión Soviética mientras la Wehrmacht atacó primero a Polonia y luego a Europa Occidental.
Stalin firmó un pacto con Hitler porque los arquitectos del apaciguamiento en Londres y París rechazaron todas las ofertas soviéticas para formar un frente común contra Hitler. Y los apaciguadores rechazaron esas ofertas porque esperaban que Hitler marchara al este y destruyera la Unión Soviética, un trabajo que buscaban facilitar ofreciéndole un "trampolín" en forma del territorio checoslovaco.
Es prácticamente seguro que, sin el Pacto, Hitler habría atacado a la Unión Soviética en 1939. Sin embargo, debido al Pacto, Hitler tuvo que esperar dos años antes de que finalmente pudiera lanzar su cruzada antisoviética.
Sin el Pacto, la liberación de Europa, incluida la liberación de Europa occidental por los estadounidenses, británicos, canadienses, etc., nunca habría tenido lugar. Polonia no existiría; los polacos serían untermenschen, siervos de los colonos "arios" en un Ostland germanizado que se extiende desde el Báltico hasta los Cárpatos o incluso los Urales. Y un gobierno polaco nunca habría ordenado la destrucción de monumentos en honor al Ejército Rojo, como lo ha hecho, no solo porque no habría habido Polonia y, por lo tanto, no habría gobierno polaco, sino porque el Ejército Rojo nunca habría liberado a Polonia y a aquellos nunca se habrían erigido monumentos.
La noción de que el Pacto de Hitler-Stalin desencadenó la Segunda Guerra Mundial es peor que un mito, es una mentira absoluta. Lo contrario es cierto: el pacto fue una condición previa para el feliz resultado del Armagedón de 1939-1945, es decir, la derrota de la Alemania nazi.
Dr. Jacques R. Pauwels
*****