El triunfo del mal y la necesidad del crimen en la economía

Danza de la muerte, Otto Dix. 1917

Una critica al sistema judicial y económico estadounidense por un estadounidense 

por John Kozy

Nota de introducción

Continuando con la tónica de algunos artículos sobre guerra y psicología, mucha lógica y reflexión, sin adentrarnos en el siempre complejo dilema filosófico, hoy desempolvaremos valiosos artículos "viejos", "recién envejecidos para americanos...", como reza la letra de una canción de antaño del cantautor argentino Piero. 

En realidad son dos artículos escritos por John Kozy en inglés (desconozco si fueron traducidos al castellano), "The Triumph of Evil" (El triunfo del mal) (2010) y "How the Economy Works: the Necessity of Crime" (Cómo funciona la economía: la necesidad del crimen) (2012), hemos unificado y resumido (extractos) las reflexiones de Kozy para mejor comprensión del lector, por supuesto, el interesado puede recurrir a las fuentes originales en inglés en las referencias bibliográficas a pie de página y con las modernas herramientas del presente leerlas en cualquier idioma.

John Kozy, estadounidense, profesor jubilado de filosofía y lógica, escribe sobre temas sociales, políticos y económicos. Después de servir en el ejército de los Estados Unidos durante la Guerra de Corea, pasó veinte años como profesor universitario y otros veinte años trabajando como escritor. Ha publicado un libro y es articulista  en revistas académicas y revistas comerciales, así como ha escrito editoriales invitado por periódicos realizando una crítica al estableshiment y sistema de gobierno de los Estados Unidos. Su vasto trabajo puede ser consultado en línea a través de Global Research.

*** 

El Triunfo del Mal

Las sociedades modernas han justificado su adopción de actividades delictivas alegando que tales técnicas son necesarias para combatir el mal. Pero la guerra contra el mal por parte de los buenos no se puede ganar usando tácticas malvadas. El mal nunca produce bondad, y al usar estas malas prácticas, la cantidad de maldad en el mundo aumenta tanto en cantidad como en extensión. Intentar salvar a la nación convirtiéndose en aquello de lo que estás tratando de salvar a la nación es un suicidio. 

A menos que se utilicen técnicas benignas el mal prevalecerá. Parafraseando el comentario de J. Robert Oppenheimer después de que la primera bomba atómica fuera probada con éxito, nos habremos convertido en el mal, el destructor de la bondad.

Hace algunas décadas, mientras cenaba con un fiscal general recién elegido del estado de Carolina del Norte y el presidente del Tribunal Supremo de la Corte Suprema de ese estado, el jurista me dijo que todos los involucrados en el sistema legal y la aplicación de la ley tenían que pensar como criminales para atraparlos. Él creía que la declaración era directa y evidente hasta que señalé que la línea entre pensar como un criminal y actuar como uno es muy fina y se cruza fácil y frecuentemente, lo que resulta en aumentar la cantidad de maldad en la sociedad en lugar de reducirla. Aparentemente, pocos notan esta consecuencia y el comportamiento criminal de los encargados de hacer cumplir y juzgar la ley ha aumentado tan sustancialmente que se ha convertido en una práctica común.

Protestas en mayo de 2020 en Los Ángeles por la muerte de George Floyd

Los medios están repletos de videos de brutalidad policial. Se ha filmado a la policía golpeando a prisioneros sometidos, aplicando pistolas eléctricas a personas (incluso ancianas) de forma indiscriminada, disparando a personas con discapacidades mentales a las que han sido llamados para ayudar y matando a personas atrapadas cometiendo delitos no capitales que intentan escapar (a veces disparándoles por la espalda). Las investigaciones para determinar si esos agentes deben rendir cuentas rara vez dan lugar a un castigo (Nota del editor del blog: No cambió en nada esa situación desde hace más de una década, es más no ha cambiado nunca la política represiva ante gente vulnerable y sí, incluso ante pequeños antisociales y renegados sociales. Estas líneas, escritas hace más de una década siguen siendo válidas en el presente, agravadas con la brutalidad policial en la muerte del estadounidense George Floyd y la consecuente protesta social).

Se ha demostrado que las personas que proporcionan información forense en los juicios han falsificado pruebas de manera que facilitan las condenas, ayudaron repetidamente a los fiscales a obtener condenas durante largo tiempo, principalmente al tergiversar pruebas de sangre. Se han encontrado problemas similares en varios laboratorios forenses. Un ex fiscal en Dallas, Texas, Henry Wade, ya fallecido, se volvió infame por haber condenado a un gran número de acusados inocentes. Los jueces de los tribunales de primera instancia denegaron la mayoría de las solicitudes de pruebas de ADN. Los fiscales se oponían habitualmente a las pruebas. Además de una confianza casi total en el testimonio de testigos presenciales, una revisión de los casos de ADN del condado de Dallas muestra que 13 de los 19 hombres condenados injustamente eran negros, identificados erróneamente por víctimas de otra raza, investigadores, fiscales y muchos de los jurados en los casos eran todos blancos, La policía utilizó procedimientos de alineación sugestivos y, a veces, presionó a las víctimas para que eligieran a su sospechoso, los fiscales con frecuencia iban a juicio con identificaciones de testigos únicos y corroboraciones endebles y trataban de preservar identificaciones inestables reteniendo pruebas que apuntaban a sospechosos potenciales, los jueces aprobaban identificaciones previas al juicio contaminadas. Es casi como si fuera todo el sistema, simplemente adoptamos lo que dice la policía. Luego están los enjuiciamientos con el testimonio de delincuentes sobornados para actuar como informantes. El soborno es una actividad delictiva, y si se demostrara que un abogado defensor sobornó a un testigo, el resultado probable sería la inhabilitación; sin embargo, los fiscales suelen hacerlo.

Lo anterior presenta una imagen fea, ¡fea en verdad!

Pero el mal no se limita a la aplicación de la ley local. Cuando los funcionarios se dieron cuenta de que pueden actuar con impunidad sin temor a sufrir consecuencias personales, la máxima, hay que pensar como delincuentes para atraparlos, sufrió sutiles alteraciones. Ahora hay que pensar como banqueros para poder regularlos. Lo mismo se dice de los corredores de bolsa, los petroleros y cualquier otro grupo de interés. Todo el mundo quiere autorregularse. Pero la autorregulación no es más que una licencia para participar en un comportamiento delictivo. Todo el sistema de gobierno se convierte en una oligarquía de viejos que se rascan la espalda unos a otros. Todo el mundo sabe lo bien que funciona.

Las agencias federales, incluida la Corte Suprema, también son cómplices. La Corte viola la Constitución de forma rutinaria. ¿Recuerda la decisión que validaba el encarcelamiento de japoneses estadounidenses durante la Segunda Guerra Mundial? Otras decisiones, quizás no tan obvias, pueden citarse fácilmente. El FBI y Seguridad Nacional violan habitualmente las disposiciones de privacidad de la Constitución y la ley, y los tribunales no han intervenido. La CIA se ha convertido en una versión oficial de Murder Inc., y ahora incluso aboga por el asesinato de estadounidenses que viven en el extranjero y que han sido etiquetados como "terroristas". La agencia se ha convertido en el dispensador de justicia vigilante, mientras que a los estadounidenses se les dice que nunca se tomen la ley en sus propias manos.

Nadie parece darse cuenta de que la guerra contra el mal por parte de los buenos no se puede ganar con tácticas del mal. El mal nunca produce bondad, y al usar estas malas prácticas con el pretexto de luchar contra el mal, la cantidad de maldad en el mundo aumenta tanto en cantidad como en extensión. Intentar salvar una nación convirtiéndose en aquello de lo que está tratando de salvar a la nación es un acto de autodestrucción nacional; es suicida.

Entonces, ¿cómo se puede esperar que el bien luche contra el mal?

A menudo se cita la afirmación de Edmund Burke: "Todo lo que se necesita para el triunfo del mal es que los hombres buenos no hagan nada". Suena bien, ¿no? Pero la afirmación cae en la categoría de nociones que Michael Faraday etiquetó como "ideas favoritas" y nos advirtió que desconfiáramos de ellas. Piense en ello por un minuto. ¿Son realmente buenas las personas que no hacen nada?

ABC News tenía una serie, titulada ¿Qué harías?, organizaba actos ilegales en lugares públicos para ver cómo responden los espectadores desprevenidos. Muchos no hacen nada. La implicación de estas historias es que algo anda mal con esas personas. De hecho, nadie sabe cuál es la proporción de personas buenas y malas en la sociedad. Quizás simplemente no hay suficientes personas buenas para marcar la diferencia, sin importar lo que hagan. Pero incluso suponiendo, como la mayoría de la gente, que los buenos superan en número a los malos, pocos se dan cuenta de lo difícil que es para los buenos luchar contra el mal.

Pueden, por supuesto, protestar contra el mal. Algunos como ACLU, Innocence Project y otros presentan demandas, otros exponen el mal al solicitar documentos a través de la Ley de Libertad de Información y al convertirse en denunciantes. Si bien todas estas acciones valen la pena y a menudo dan como resultado la lucha contra actos ilícitos específicos, tienen poco efecto sobre el mal sistémico que se ha incorporado al comportamiento institucional. Las buenas personas parecen estar limitadas por su bondad. ¿Entonces no hay esperanza? ¿No se puede hacer nada para evitar el triunfo del mal?

Algunas sociedades han desarrollado formas benignas y civiles de afrontarlo. Gandhi pudo usar la resistencia pasiva para expulsar al malvado RAJ británico de la India, pero, desafortunadamente, los indios no pudieron usarlo para evitar que un malvado RAJ local adquiriera el control. Sin embargo, Gandhi demostró que la resistencia pasiva puede funcionar.

Los noruegos durante la Segunda Guerra Mundial redefinieron el apellido Quisling en el sentido de traidor y, por lo tanto, difamaron a Vidkun Quisling, quien ayudó a la Alemania nazi después de que conquistara Noruega para que él mismo pudiera gobernar. El término se utilizó más tarde para denigrar a los partidos políticos fascistas, las fuerzas militares y paramilitares y otros colaboradores en los países aliados ocupados. Si, como algunos afirman, Estados Unidos se está convirtiendo en un estado fascista, "Quisling" todavía se puede utilizar hoy. Recientemente, Stephanie Madoff, nuera de Bernard Madoff, presentó documentos judiciales solicitando cambiar su apellido y el de sus hijos a Morgan para evitar humillaciones y acoso adicionales. La difamación al asociar el nombre de una persona con sus actos y aplicarlo a otros que actúan de la misma manera es una forma eficaz y benigna de atacar el mal.

Las sociedades primitivas desarrollaron toda una gama de formas benignas de enfrentar el mal, algunas de las cuales todavía se utilizan hoy en lugares aislados. El ostracismo, el anatema y el rechazo social se han utilizado con éxito. El establecimiento no espera que la gente actúe de esa manera; espera que utilicen los canales habituales establecidos para expresar su desaprobación. Pero hace mucho tiempo que se ha demostrado que esos canales establecidos son ineficaces. Todo lo que se necesita para ganar la batalla contra el mal es encontrar formas de hacer miserable la vida de los malhechores. No se necesitan leyes, ni violencia, ni siquiera castigo. Molestarlos, avergonzarlos, evitarlos, condenarlos al ostracismo, convertirlos en marginados sociales, personae non gratae. Incluso si el bien en la sociedad constituye solo una minoría, si la minoría es lo suficientemente grande, puede tener éxito utilizando técnicas tan benignas pero molestas. 

II

Cómo funciona la economía: La necesidad del crimen

 

"El dinero hace girar al mundo

Un marco, un yen, un dólar o una libra

Es todo lo que hace girar al mundo. ”

- canción de Cabaret

La economía es meramente una suma de dinero y el dinero que compone la suma se valora por igual si resulta de virtuoso o vicioso, bueno o malo, constructivo o destructivo, humano o inhumano, legal o ilegal, prácticas benéficas o malévolas. Que las personas se beneficien o resulten heridas nunca es una preocupación económica. Las personas, como todo lo que no es monetario, son irrelevantes.

Érase una vez, cuando comienzan todas las leyendas de la buena moralidad, la humanidad vivía en un hábitat natural. La gente se afanaba, pero ninguna trabajaba en nada parecido a lo que hoy se llama trabajo. Cazaban, pescaban, atrapaban y recolectaban bayas, frutas y raíces comestibles. Más tarde la gente aprendió a cultivar la tierra y a domesticar y pastorear animales. Los rendimientos se compartían con todos los miembros de sus clanes: los jóvenes y los ancianos, los capaces y los discapacitados, los sanos y los enfermos. De cada uno según su capacidad; para cada uno según sus necesidades era una práctica común, no un precepto ideológico. Y la raza humana floreció. Las aldeas alrededor de parcelas cultivadas se convirtieron en pueblos y los pueblos en ciudades. Pero en algún lugar de la progresión, algo salió terriblemente mal. ¡La gente dejó de compartir! Las personas con esto comenzaron a comerciar con otras por eso, y comenzó lo que ahora se conoce como comercio.

El problema es que, habiendo sido trasladado de un hábitat natural a uno artificial, no natural, todos no tenían un esto para cambiar por otro. Los ricos se distinguieron de los que no tenían. ¿Qué iban a hacer los que no tenían? Bueno, podrían mendigar o venderse o volver a ser lo que hubieran sido en su hábitat natural: ¡ cazadores y recolectores! Pero ahora la presa eran los que tenían y su propiedad se volvió recolectable. Entonces, ¿qué tenían que hacer los más ricos?

Podrían haber vuelto a compartir, ¡pero no lo hicieron! En cambio, desarrollaron formas de proteger lo que tenían. Asignaron a algunos para promulgar reglas y a otros para hacerlas cumplir. Algunas personas consiguieron trabajos, legisladores y guardias. Siempre que se atrapaba a un infractor de las reglas, tenía que ser juzgado. Se crearon más puestos de trabajo: abogado y juez. Cuando era condenado, el infractor de las reglas tenía que ser castigado y las cárceles surgieron con sus guardianes. Cuando los presos fueron liberados, tuvieron que ser monitoreados, por lo que ahora se necesitaban oficiales de libertad condicional. Todo esto cuesta mucho a los que tienen. ¿No habría sido más barato compartir?

Quizás, pero la gente no podría volver a eso ahora. Pues todos estos guardias-trabajadores, como se les llama ahora a menudo en la literatura, constituyen una actividad económica en sí misma. Volver a compartir los convertiría a todos en desposeídos. Pero ahora son personas importantes y poderosas. ¡Jueces, abogados, legisladores! ¿No tienen? ¡Cielos, no! Aunque son reacios a pensar en sí mismos de esta manera, estas personas no son más que guardias de seguridad aclamados. En comparación con los peces, son los comederos inferiores del acuario. ¿Qué serían sin crimen?

La empresa comercial de trabajo de guardia es como cualquier otra empresa comercial. Para beneficiarse, debe crecer; pero para crecer, el crimen debe aumentar. Sin aumentar la delincuencia, el trabajo de guardia se atrofia. Lo que surgió para controlar el crimen ahora lo requiere. El crimen se ha convertido en una parte necesaria de la economía. No se puede eliminar; ni siquiera se puede reducir sin afectar negativamente a la economía. A los economistas les encanta. También lo hacen los abogados, legisladores y jueces. ¡Pero no lo admitirán! Hay que alimentar la actividad comercial de custodia de los que tienen y su propiedad.

Oh, mierda, dirá algún lector. Quizás, pero abandonemos el érase una vez y volvamos al ahora es el momento.

¿Por qué algunos miembros del Congreso tienen la intención no solo de reducir la red de seguridad social sino también de eliminarla? Porque mantener las espaldas de los desposeídos contra la pared aumenta su probabilidad de convertirse en criminales para alimentar a los trabajadores de la guardia ¿Y por qué estos mismos miembros del Congreso no están dispuestos a restringir las actividades del complejo militar-industrial? Bueno, los AK-47 vienen de ahí y son tecnologías que mejoran la productividad. Hacen que los guardias y los delincuentes sean más eficientes ¿y economistas? Bueno, consideremos cómo se mide el producto interno, la medida más amplia de la economía.

El producto interno bruto (PIB) es el valor de mercado de todos los bienes y servicios comprados en un período determinado. En resumen, mide cuánto dinero se gasta. Cuando se gasta más dinero, el PIB aumenta, cuando se gasta menos, el PIB disminuye. Cuando el PIB aumenta, se dice que la economía está creciendo, cuando el PIB baja, se dice que la economía se contrae. Esto implica, por supuesto, que "la economía" no es más que un número.

Bueno, ¿qué hay de malo en eso?:

Digamos que un pirómano incendia un edificio enorme y el fuego causa tanto daño que el edificio no se puede reparar. El propietario contrata a un vendedor para que lo derribe y retire la basura. El costo de hacer eso es producto nacional. En cierto sentido, destruir algo lo convierte en un producto. Joseph Alois Schumpeter, el Arnold Alois Schwarzenegger de la economía, lo llamó “destrucción creativa”: las cosas se destruyen para crear productos domésticos. En realidad, el crimen crea una gran cantidad de producto interno. El costo de las armas y herramientas utilizadas por los delincuentes es producto nacional. Si se detecta, el costo del juicio de un acusado es producto nacional. Si es declarado culpable, también lo es el costo de su encarcelamiento.

Pero es aún peor. El asesinato de una persona crea un producto doméstico. Hace aproximadamente un siglo, especialmente en el Medio Oeste de Estados Unidos, cuando una persona moría, su familia encontraba un lugar agradable detrás de la granja y cavaba una tumba. Hoy eso no se puede hacer; hoy la muerte es una fuente de ingresos. Primero se requieren los servicios de un enterrador, luego se debe comprar un ataúd, luego se adquiere una parcela de cementerio y flores para el visionado. La muerte de una persona hace que el producto doméstico crezca y crezca. La economía mejora cada vez más. ¡Absurdo !, dices. Sí, lo es, pero así es exactamente como funciona la economía.

Así que piénselo. Cuando un grupo de saudíes derribó el World Trade Center, crearon productos nacionales, muchos de ellos. La mayoría de los estadounidenses consideran a estas personas como terroristas, pero desde una perspectiva económica, son empresarios que crean empleo. Cuente todas las personas empleadas en la limpieza del sitio y la reconstrucción de los edificios. Es un cumplimiento del sueño de Schumpeter, pero debería haberlo llamado "creación destructiva".

Si quiere saber por qué los estadounidenses no pueden controlar las armas, piense en el sueño de Schumpeter. Los llamados negocios legítimos ganan dinero con la muerte en Estados Unidos. Matar en Estados Unidos es una actividad económicamente creativa. Toma a los seres humanos y los convierte en productos domésticos. El PIB crece con cada crimen. Sin el crimen, el PIB se desplomaría.

Entonces, ¿cuál es la moraleja de esta leyenda? Qué tal, "Si quieres mejorar la economía, sal y mata a mucha gente". No hará mucho por el país o su gente, pero el PIB explotará y los economistas salivarán sobre lo bueno que son los fundamentos de la economía.

¿Te imaginas algo más absurdo? No importa, porque así es como funciona realmente la economía. No tiene ninguna relación con las personas y su bienestar. El dinero obtenido por una actividad destructiva es tan bueno como el dinero obtenido por una creativa. El dinero que se gana robando es tan bueno como el dinero que se gana con honestidad (como todo banquero sabe). El dinero lavado es tan bueno como el dinero limpio. El dinero que se gana matando (aquí o en el extranjero) es tan bueno como el dinero que se obtiene dando a luz. Así funciona la economía. Ni las personas ni la calidad de nada importan; solo el dinero hecho lo hace, y el coro político canta,

Dinero, dinero, dinero, dinero.

Dinero, dinero, dinero, dinero

 

Todo esto en una nación compuesta por personas, el 80% de las cuales afirman ser seguidores de una deidad que proclama que el amor al dinero es la raíz de todos los males, y ni un solo clérigo se queja.

Así es, querido lector, cómo funciona Estados Unidos. La economía es meramente una suma de dinero, no prácticas que sustentan al oikos, y el dinero que compone la suma se valora por igual si resulta de virtuoso o vicioso, bueno o malo, constructivo o destructivo, humano o inhumano, legal o ilegal, prácticas benéficas o malévolas. Todo ese lucro es asqueroso. Que las personas se beneficien o resulten heridas nunca es una preocupación económica. La gente, como todo lo que no es monetario, es irrelevante, lo que hace que esta economía sea totalmente inmoral. Este mensaje de un destacado asesor financiero lo demuestra:

"Como inversores, no debemos permitir que nuestras creencias políticas, los medios de comunicación o cualquier otra cosa se interpongan en el camino de nuestra búsqueda para convertir nuestro dinero ganado con esfuerzo en una riqueza duradera".

 John Kozy

The Triumph of Evil

How the Economy Works: the Necessity of Crime

La NO retirada de Afganistán...

El entonces vicepresidente Joe Biden (administración Obama) visita en 2011 una base del US Army en la provincia de Maidan Shar Wardak, Biden abogaba, como ahora, con una pequeña presencia militar centrada en el contraterrorismo en Afganistán. (foto: Shah Marai  AFP  Getty Imagen)

por Tito Andino

La noticia que causó furor en el mundo fue la decisión del presidente Joe Biden de la retirada de las tropas de Estados Unidos, consecuentemente acarreará igual medida por parte de sus socios de la OTAN. ¿Quién tomó en serio esto?

‎

El secretario de Estado, ‎Antony Blinken y otros propusieron que Estados Unidos ‎reconozca oficialmente a los talibanes y que los financie porque "después de haber ‎tomado el poder, parcial o totalmente, podrían gobernar menos duramente para obtener ‎reconocimiento y apoyo financiero de las potencias mundiales". 

MENTIRA number one:

Partamos por lo que es más importante en los Estados Unidos, la ECONOMÍA de libre mercado, en nuestro caso la economía de guerra, por lo que no tiene mayor trascendencia si los business llegan a tener un origen muy sucio. En política, ¿quién corrompió primero: Acaso fueron los narcos que compraron a los políticos; o, fueron los segundos que a cambio de flujo económico brindan permivisidad?.

El sistema capitalista -a pesar de lo que se diga- se nutre de los ingresos que genera el narcotráfico a nivel mundial. El NEGOCIO (ilegal) de la DROGA está considerado entre los principales recursos globales que engrasan la maquinaria (sin libros de contabilidad). Estamos ante un caso de economía pura, miles de millones de dólares anuales operando en el sistema financiero internacional -no en manos de los narcotraficantes, que solo se llevan un pequeño pedazo del pastel-, el sistema entero lo permite. Hay quienes aseguran -con razón- que sin el dinero que proviene de la DROGA S.A. el aparato financiero tambalearía, el sistema se volvió adicto a los narcodólares. Esta situación es evidentemente política-económica (demanda) e ideológica. 

En un trabajo anterior expusimos que la Oficina de las Naciones Unidas sobre Drogas y Crimen (ONUDC) estima que 2,4 billones de dólares de fondos ilícitos son lavados cada año, esa cifra bordea el 2,7% de todos los bienes y servicios que se producen cada año en el mundo... y, las autoridades, apenas, detectan menos del 1% del dinero sucio. Si colocamos en circulación legal las utilidades financieras producto de actividades ilegales se está transformando las ganancias ilícitas en fondos producidos por una fuente "legal", disponiendo de dinero limpio (blanqueo de capitales) operando como cliente particular o empresa registrada ante las autoridades. Bajo esa definición, los bancos involucrados, que no son pocos, deberían quedar etiquetados como organización criminal, si de verdad se desea combatir el delito. 

Pero, ¿qué tiene que ver AFGANISTÁN en la economía MUNDIAL?... Mucho. Veamos: (el tema ya lo hemos planteado antes)

La "maldición afgana" no existe. Nos han dicho que no se puede derrotar a los talibán y otras facciones, el clásico pretexto para NO retirarse de Afganistán. Terminar con el terrorismo fue la carta de presentación de los USA/OTAN, el "estancamiento" militar nunca fue tal. 

La clave del entendimiento es geopolítico y estratégico y eso no varía nunca, ni con los anuncios de Trump y ahora de Biden. Se retirarán soldados pero el intervencionismo militar permanente seguirá inalterable y eso tiene un nombre: HEROÍNA, su control, producción y distribución en los mercados, un nutriente de la economía mundial. Las supuestas tareas "humanitarias" para traer "prosperidad", "paz", "democracia" a los "incultos" afganos son el mejor cuento de hadas que superan a los clásicos de antaño.

Alguien lanzó -hace muchos años- esta pregunta irónica, ¿por qué hay tantas empresas estadounidenses negociando en Afganistán el transporte internacional de mercancías?. De lo que el mundo sabe es que Afganistán es famosa por sus alfombras... Pero, ¿es tan lucrativa la tarea de transportar alfombras en un territorio hostil?

La heroína afgana, el "humanitarismo", la lucha por llevarles la "democracia", es algo que ya no despierta "pasiones", ya  no es noticia. Tráfico de drogas y yihadismo son dos acepciones intrínsecas en el mundo islámico, pero, los talibán, antes de la invasión USA (2001), en base a la ley y costumbre islámica tradicional gravaban con un tributo la cosecha de la amapola, apenas se nutrían de una porción al prohibir la siembra descontrolada de los campos de amapola. La reducción (en 2001) fue drástica, la producción bajó un 60%. Tras la ocupación militar EEUU / OTAN, según informe del Ministerio Afgano Contra Narcóticos y la Oficina de Naciones Unidas contra el Crimen y la Droga (UNODC) la producción creció un 49% (2013), un 55% (2014), 65% (2015) y las proyecciones fueron "alentadoras" en los siguientes años a pesar del conflicto.

Desde 2001 nos han visto como unos verdaderos idiotas (a la mayoría). ¿Seguirá usted creyendo que un grupo de analfabetos y mal nutridos campesinos afganos controlan el flujo de cientos de toneladas de heroína y manejan las multimillonarias finanzas del ilícito negocio? ¿Puede usted imaginarse a un combatiente talibán bajado de las montañas para gestionar en las altas finanzas de Wall Street, realizando sofisticadas transacciones financieras en los grandes trust bancarios de Europa y Asia o finiquitando complejos negocios con los verdaderos “señores de la guerra” en la compra de armamento a cambio de heroína?

¿Control y erradicación de la heroína? Una parte del contingente de tropas del US Army en Afganistán se dedicó a custodiar los cultivos de sus socios afganos y, sí, es cierto que se dedicaron a guerrear a sus rivales afganos en el lucrativo negocio. La retirada dejará el control del negocio en manos de contratistas privados estadounidenses (mercenarios).

La guerra contra los talibán y otros radicales yihadistas si bien existe, no es la razón de la presencia de EEUU/OTAN. El objetivo ha sido siempre financiero (heroína) y geoestratégico. El negocio es próspero, valió la pena invertir algunos miles de millones de dólares cuando los réditos se cuentan por decenas de miles de millones de dólares. A todas luces un negocio que no está al alcance de todos (ni de todas las naciones). El opio es la ‎principal actividad económica de Afganistán, genera el 80% de todo lo producido ‎ilegalmente en el mundo. 

Puede ser que el grueso de tropas del US Army abandonen Afganistán, eso significa que solo cambiará la administración del negocio de la droga y de la guerra. ¿Ahora entendió el lector por qué hay empresas internacionales interesadas en asentarse en Afganistán para transportar mercancías al exterior?

MENTIRA number two

Nos dicen que el buen Joe (Biden) irritó a sus generales con la orden de retirada que deberá concretarse hasta septiembre 2021. Insistimos: El objetivo real no cambiará. No pueden permitirse dejar de tener presencia militar en una zona estratégica que otorga acceso directo al Asia Central, del este y del sur, sin olvidarnos que se asientan ya en las narices de Rusia y China -su principal preocupación- y están relativamente cerca de Medio Oriente.

Mario Dinucci, politólogo italiano asegura que "en realidad, va a ‎retirarse menos de la quinta parte de las tropas estadounidenses allí desplegadas, ‎mientras que van a instalarse nuevas bases por todo el territorio, con lo cual se ‎ampliará el dispositivo militar destinado a controlar el país. Y las tropas ‎estadounidenses que se retiren no van a regresar a Estados Unidos sino que serán ‎redesplegadas en Siria e Irak". ‎

El New York Times informó que "el Pentágono, las agencias estadounidenses de ‎espionaje y los aliados occidentales están preparando planes para desplegar en la región una fuerza ‎menos visible pero todavía poderosa, incluyendo drones, bombarderos de largo alcance y redes de ‎espionaje... Estados Unidos retiraría sus ‎‎2.500 soldados, pero el Pentágono tiene actualmente en Afganistán 1.000 militares más que ‎los públicamente reconocidos, pertenecientes a las fuerzas especiales que reciben órdenes del ‎Pentágono y de la CIA".

¿Recuerdan a Zbigniew Brzezinski? (ex asesor de seguridad nacional de los EEUU, ideólogo de la Doctrina Carter, etc, el del libro: "The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives" (1997), traducido como "El Gran Tablero Mundial, La supremacía estadounidense y sus imperativos geoestrátegicos".

En 1998, "Le Nouvel Observateur" (edición del 15 al 21 de enero de 1998, p. 76) entrevistó a Brzezinski respecto a la invasión soviética en Afganistán. "Nosotros no empujamos a los soviéticos a intervenir pero incrementamos conscientemente la probabilidad de que lo hicieran... ¿Arrepentirme, de qué? Aquella operación secreta era una excelente idea. Su efecto fue que atrajo los rusos a caer en la trampa afgana ¿y usted quiere que me arrepienta de eso? El día que los soviéticos cruzaron oficialmente la frontera, yo le escribí al presidente Carter: "Ahora tenemos la oportunidad de darle a la URSS su guerra de Vietnam". De hecho, Moscú tuvo que librar durante casi 10 años una guerra insoportable para el régimen, un conflicto que provocó la desmoralización y finalmente el estallido del imperio soviético.

Le Nouvel Observateur: ¿Tampoco se arrepiente usted de haber favorecido el integrismo islamista, de haber aportado armas y consejo a futuros terroristas? Brzezinski: ¿Qué es lo más importante para la historia mundial? ¿Los talibanes o la caída del imperio soviético? ¿Algunos locos islamistas o la liberación de Europa central y el fin de la guerra fría?

Le Nouvel Observateur: ¿Algunos locos? Si se está diciendo constantemente que el fundamentalismo islámico representa hoy una amenaza mundial. Brzezinski: Boberías. Según nos dicen, Occidente debería tener una política global ante el islamismo. Eso es estúpido. El islamismo global no existe. Veamos el islam de manera racional y no demagógica o emocional. Es la primera religión del mundo, con 1.500 millones de creyentes. Pero, ¿qué tienen en común la Arabia Saudita fundamentalista, el Marruecos moderado, el Pakistán militarista, el Egipto prooccidental y el Asia secularizada? Nada que no sea lo mismo que une a los países cristianos.

MENTIRA number three

Los contratistas en Afganistán. Digámoslo sin eufemismos, mercenarios, superan con creces a las tropas del US Army, en pleno apogeo de la guerra bordearon los 100.000!. Es cierto que no todos son combatientes, muchos se dedican a actividades loables, pero muy caras, como proveedores de alimentos, mantenimiento, transporte de mercancías, construcción, etc., ah!, también servicios de seguridad e interrogatorios para el ejército de los EE. UU, como señala otra fuente.

Kelley Beaucar Vlahos en "End of an era? Afghanistan is now graveyard of contractors, too" señala que la retirada centrará la atención en los casi 17.000 contratistas en la nómina de Estados Unidos, 6.147 son ciudadanos de los EEUU, “los contratistas estadounidenses saldrán como salimos nosotros. Eso es parte de la retirada planificada que tenemos en marcha en este momento”, dijo el comandante de CENTCOM, general Kenneth McKenzie. 

El gobierno tiene numerosos contratos con empresas mucho más allá de la fecha límite de retirada. Al superar en número los contratistas al personal uniformado constituye el 62% de la fuerza laboral. El dinero que se paga a los contratistas es aún más abrumador: 104.000 millones de dólares por servicios solo en Afganistán desde 2002, casi 9.000 millones de dólares solo en los últimos cinco años.

Es entendible que el balance político-militar del sangriento conflicto significa una costosa merma de recursos para el gobierno de Estados Unidos, no para el complejo militar-industrial que ha hecho pingües negocios. ‎"Para financiar la guerra en Afganistán, Estados Unidos se endeudó gravemente y ha tenido que ‎pagar, hasta el momento y siempre con fondos públicos, 500.000 millones de dólares, suma que ‎en 2023 sobrepasará los 600.000 millones. Además, para los militares estadounidenses que ‎regresaron de las guerras en Afganistán y en Irak con heridas graves o con algún tipo de ‎discapacidad se han gastado hasta ahora 350.000 millones de dólares, y para el año 2023 ese gasto ‎será superior a los 1.000 millardos, correspondiendo más de la mitad a las secuelas físicas sufridas en ‎la guerra de Afganistán", comenta Dinucci. ‎

El negocio de la guerra o la tercerización de la guerra es rentable para las empresas, el gobierno de los Estados Unidos depende de los contratistas en Afganistán. Empresas enormes como Halliburton, con subsidiarias como KBR (propiedades de altos cargos de la administración Bush hijo) han venido cobrando facturas infladas y se han involucrado en fraudes para ganar más dinero. "¿Quién podría olvidar las duchas endebles y defectuosas y los sistemas eléctricos que  electrocutan a las tropas en todo Irak? ¿El agua potable insegura en las bases? ¿Comida cara y en mal estado? ¿Y los contratistas que ayudaron a torturar a los presos en Abu Ghraib y masacraron a civiles en la plaza Nisour. Mercenarios armados que rodaban con nuestra CIA en secreto, tropas adiestradas, dignatarios vigilados?".

El New York Times agrega que más 16.000 mercenarios estadounidenses podrían ser utilizados para entrenar las fuerzas gubernamentales afganas. Objetivo oficial del ‎nuevo plan estratégico: "impedir que Afganistán resurja como base terrorista para amenazar ‎Estados Unidos". ‎Los "contractors" (léase mercenarios estadounidenses) muertos en Afganistán parecen ser unos ‎‎4.000, con una cantidad indeterminada de heridos, sus muertes no se mencionan en los periódicos. Otra cara oculta es que regresan heridos y enfermos sin beneficios médicos del Pentágono. 

En realidad, los mercenarios, un ejército en la sombra, es "un experimento masivo sobre cómo el Tío Sam podía librar una guerra en varios países más barata y durante más tiempo apoyándose en el sector privado para hacerlo. Pero no fue más barato, y el costo no solo en dólares... Halliburton y KBR y Blackwater son nombres del pasado. Pero obtuvieron su oro, no les importa el `cementerio de los imperios`". 

Otro interesante dato viene del portavoz del Pentágono, John Kirby, tras el anuncio de Biden. "El plan preliminar es que al menos algunos contratistas se vayan durante la retirada militar de Afganistán, el Pentágono aún tiene que proporcionar detalles sobre cuántos contratistas se extraerán"... los planes podrían cambiar dijo Kirby. 

John Sopko, inspector general especial para la reconstrucción de Afganistán señala que la salida de contratistas estadounidenses podría ser más "devastadora" para las fuerzas de seguridad afganas que la retirada de las tropas estadounidenses. El gobierno afgano depende de los contratistas para capacitarse en el uso y mantenimiento de equipos suministrados por Estados Unidos, como los helicópteros UH-60 Blackhawk de Lockheed Martin Corp. y el avión de transporte C-130, afirma Sopko.

El General McKenzie asegura que el Pentágono está buscando alternativas para ayudar a los afganos para el mantenimiento a distancia. "Es posible que podamos trabajar de alguna manera remota y televisada para hacer eso".

Por otro lado, Jason Dempsey, investigador adjunto del Centro para una Nueva Seguridad Estadounidense es muy claro, destaca que Estados Unidos enviará (a pesar de la retirada) Blackhawks a Afganistán, naves que las fuerzas de seguridad locales no pueden operar o mantener, "propiciará el fraude y el abuso, lo veo como un despilfarro total”. Para apoyar a la fuerza aérea afgana, Estados Unidos tendría que seguir enviando contratistas, "los contratos van a ser ridículos" en el futuro. “Vamos a poner un montón de contratistas, van a conseguir cientos de millones de dólares para mantener esta flota, y la flota no se va a utilizar”. (Sin contratistas, ninguno de estos aviones puede seguir siendo efectivo para el combate por más de unos pocos meses).

Un soldado estadounidense corre cerca de una unidad de fuerzas especiales del Ejército Nacional Afgano en una base cerca de Kabul (foto: Lorenzo Tugnoli para The Washington Post)

Conclusión 

- El Pentágono basará algunas tropas estadounidenses en la región para futuras operaciones antiterroristas en Afganistán, Estados Unidos no tiene acuerdos de base con países alrededor de Afganistán, incluso cuando la retirada de las tropas  inició el 1 de mayo (se han instalado en Irak y Siria).

El apoyo a los contratistas en Afganistán tendrá que restablecerse dondequiera que las tropas estadounidenses se asienten. Los contratos tendrán que modificarse y el Pentágono gastará más dinero para crear nuevas bases.

- No olvidemos el meollo del asunto en Afganistán: Narcotráfico y realidad geoestratégica, el objetivo de los Estados Unidos/OTAN siempre ha sido asentar bases militares para cercar a países "rebeldes", como Irán, desde allí tiene acceso, en caso de conflicto, para atacar de forma directa a China y Rusia. 

- Desde mi punto de vista, el tema de la heroína afgana es más importante que otro trillado asunto. Si los Estados Unidos dejara de controlar el flujo de miles de millones de dólares anuales canalizándolos vía Wall Street alguien más lo hará. ¿Por qué menospreciar a la gallina de los huevos de oro? ¿De verdad cree usted que se legalizará el narcotráfico (drogas fuertes) para dar paso a la "droga recreativa" legal?. 

- Sin los ingresos que genera el NARCOTRÁFICO S.A. el sistema capitalista estaría al borde del colapso, cualquier cosa que digan los economistas y los "entendidos" se aleja del mundo real, los narco-dólares están aquí, traen felicidad al sistema.

"Informes secretos de bancos muestran cómo billones de dólares de dinero negro fluyen libremente a través de los principales bancos, inundando un sistema regulatorio quebrado" ¿Cuál es el mensaje para la BANCA INTERNACIONAL? Si sigues delinquiendo recibirás sanciones económicas, pero a cambio se te permitirá seguir infringiendo la ley y ganar miles de millones de dólares como "compensación" por las pérdidas debido a las multas...

fuentes consultadas

Biden’s Afghan Exit Alarms Contractors Who Outnumber U.S. Troops

End of an era? Afghanistan is now graveyard of contractors, too.

Afganistán, el plan de Estados Unidos ‎para una nueva catástrofe‎

BANCA Y DINERO SUCIO, una simbiótica prosperidad

Afganistán: retrospectiva histórica de la invasión soviética y sus secuelas.

ETIQUETA DROGAS en www.detectivesdeguerra.com

La mafia, la CIA y el Vaticano

Imagen de carácter ilustrativo basado en una foto del interior del Banco Vaticano (IOR)

Nota de introducción del editor del blog respecto al autor y la fuente de consulta. 

El tema de la mafia y sus relaciones con los aparatos de inteligencia estadounidenses y otras agencias, así como con el Vaticano han sido abordadas a cabalidad en este blog. He seleccionado el tema que viene a continuación al estar relacionado con una investigación aquí presentada: Manuel Noriega y la trama oculta del poder, investigación en que aparecen algunos nombres y hechos que coinciden con un artículo de David G. Guyatt. 

Por descontado, algunos hechos históricos son verídicos, no obstante de mantenerse dentro del característico y velado secretismo que cubre al Vaticano y sus nada sagrados negocios con la mafia, así como la imperturbable presencia de los aparatos de seguridad global estadounidenses defendiendo los intereses de grandes corporaciones internacionales que nada tiene que ver con la seguridad nacional.

El artículo de Guyatt debe ser repasado con suma cautela, la temática es compleja, difícil de acceder a fuentes auténticas (suele dudarse de su existencia) por la reserva de estado y/o metagrupos transnacionales. Muchos escritores aprovechan estos "misterios" para afirmar como verídicos tales o cuales hechos sin base alguna o citando fuentes nada confiables, en el mejor de los casos podemos aceptarlas como hipótesis. El problema es que numerosos autores no lo plantean como hipótesis -una conclusión a la que llega un autor debe ser avalada con el respaldo documental (no solo documentos escritos) y probatorio-. Si un investigador no puede certificar el acerto que plasma en su trabajo debe ser lo suficientemente honesto y reconocerlo, no por ello su investigación dejará de ser válida. Aclarar que sus conclusiones son hipótesis -hechos que pueden ser ciertos o no- resulta mejor que hacer el ridículo afirmando que tal o cual conclusión es la definitiva versión de una historia -la verdad incuestionable-. 

Ese es el pecado que muchos escritores, incluso historiadores, suelen acarrear. Por más bonita prosa literaria no es honesto divulgar esa "verdad" obtenida de la transcripción o resumen de textos de otros escritores nada creíbles y mezclando esa "información" con datos fidedignos e históricos... Si el propósito es convertirse en un super ventas, un best seller al estilo de Dan Brauw, alcanzando fama y dinero, esa sería una buena opción.

Guyatt es un buen escritor... de ficción, de ficción histórica, incluso podría encajar en el género de la historia alternativa. Es usual que, en ocasiones, se lance certeros datos sobre tal o cual hecho histórico, incluso es posible que mediante ellos se anime a otros a investigar y buscar la verdad. Sin embargo, trabajos como los de Guyatt no son originales; en este caso en particular él cita casi textual a otros autores que ya hemos publicado en este blog, como Michael Ruppert y su clásico "Crossing the Rubicon: The Decline of the American Empire at the End of the Age of Oil", "Cruzando el Rubicón" a secas. Además, Guyatt no ha podido superar el estigma de ser calificado como sensacionalista o conspiranoico, a él no parece interesarle revertir esa imagen, conocemos poco de él, mejor dicho casi nada, hasta es posible que se trate de un pseudónimo; las pocas referencias sobre Guyatt son propias de él y se localizan en sitios nada serios y sensacionalistas como "Biblioteca Pleyades". Afirma que tras una larga carrera como banquero internacional se dedicó a la investigación (no es posible verificar ese dato), expresa haber escrito y producido material para documentales de televisión, películas y revistas. Es cierto que nos encontramos con sus publicaciones en sitios como NEXUS, Fortean Times (revista mensual británica ahora también digital dedicada a los fenómenos anómalos, cuyo lema es "El mundo de los fenómenos extraños") y otros como "Biblioteca Pleyades", sitios que desbordan elogios a Guyatt, aparte de esos sitios es imposible encontrar una referencia al autor, una foto... Lo último que sabemos de Guyatt es que se dedicaba a "profundidad investigar sobre los verdaderos secretos que rodean el enigma del oro nazi y el tesoro de la segunda guerra mundial saqueado por alemanes y japoneses" y los "secretos" del mercado del oro, su libro "The Secret Gold Treaty" incluso es un popular e-book fácilmente descargable.

En fin, sin caer en contradicciones, el tema sobre la mafia y las relaciones terrenales con poderes divinos como el "Vaticano" y los servicios secretos es un tema apasionante, para una nueva película de Hollywood, de allí el interés en Guyatt y su artículo. En "Manuel Noriega y la trama oculta del poder" reconocemos honestamente que muchos datos no han sido contrastados por carecer de fuentes documentales fidedignas y, como es habitual, el gobierno de los Estados Unidos niega la existencia de tales acontecimientos. 

Como excepción, el reproducir el siguiente artículo de Guyatt tiene una buena razón, es un buen resumen de algunos libros y otras fuentes. Otros reportajes fantasiosos de su autoría encasillan como conspiranoia, por ejemplo, Guyatt suele citar al difunto Martin Bormann como protagonista de la posguerra para "explicar" sus tesis sobre el oro perdido de la segunda guerra mundial, así como el oro de Yamashita, temas analizados en este blog. 

En este caso particular, el artículo de Guyatt ha sido tomado de la revista Nexus, edición de los Estados Unidos (su sede principal está en Australia, también tiene su formato digital). Nexus se presenta a sí misma como divulgadora de artículos sobre noticias suprimidas, teorías de la conspiración, conciencia, misterios antiguos, ovnis, Gran Hermano, ciencia futura, hechos inexplicables, energía libre, problemas de salud que incluye la medicina alternativa, revisionismo histórico... y mucho más. La crítica desde hace mucho tiempo señala al sitio web de Nexus como uno de los principales promotores del antisemitismo, promocionar teorías de conspiración de la extrema derecha y propaganda alineada a las milicias estadounidenses. 

insistiré que no hay contradicción al publicar el siguiente relato de Guyatt, es rescatable al ser una buena sinópsis de lo que versados autores han planteado y relacionado con otras investigaciones publicadas en este blog a las cuales se puede acceder como enlaces a pie de página. 

Fotografías y notas a pie de foto son adiciones del editor de este blog.

Tito  Andino U.

*****

La mafia, la CIA y el aparato de inteligencia del Vaticano

 

 por David G. Guyatt

Nexus Magazine, Volumen 7, Número 5

Septiembre-octubre de 2000, versión de los EE. UU.

En su afán por acabar con el comunismo, el Vaticano estableció alianzas durante la Segunda Guerra Mundial con varias sociedades secretas, grupos fascistas y agencias de espionaje y ha mantenido estas redes desde entonces.

Albert Vincent Carone es una de esas personas que pasó su vida bailando entre las gotas de lluvia y volviéndose invisible donde una sombra permanecía. Él existió y tampoco existió. Al Carone, a diferencia de su homónimo cercano, Al Capone, realmente era una paradoja envuelta en un misterio oculto detrás de un enigma.

Carone era un detective en el Departamento de Policía de Nueva York, pero esto no le impidió convertirse en un hombre "hecho" en la familia criminal Genovese. Conocía a todos los principales mafiosos de su época, incluidos Vito Genovese, Sam Giancana, Santos Trafficante, Joe Colombo y Paul Castellano, entre otros. Para la hija de Carone, Dee, todos eran conocidos como "tío". Cuando se casó, su padre organizó dos salas de recepción diferentes para separar a los invitados de la mafia de los invitados de la policía de Nueva York. Pero esto era más escaparate que cualquier otra cosa. Una de las principales funciones de Carone en la policía de Nueva York fue actuar como el "agente de bolsa" en la protección de los envíos de drogas de la CIA a las diversas familias de la mafia.

Carone murió en 1990 en circunstancias misteriosas. Esto siguió a un período de gran desencanto personal con su vida, luego de una misión secreta a México en 1985, cuando una gran cantidad de mujeres y niños inocentes murieron innecesariamente. Su muerte fue horrible, informa Mike Ruppert, editor del boletín From The Wilderness, quien investigó la historia de la vida de Carone y escribió un informe especial al respecto.

Estas fotografías, al parecer, son las únicas pruebas de que Albert Carone existió y que según algunos -entre ellos su hija- la CIA trató de eliminar todo registro de su vida. Lo curioso es que aparece tanto como detective del Departamento de Policía de New York (NYPD), agente encubierto de la CIA y hasta como Coronel de Contra-inteligencia del Ejército de los Estados Unidos. ¿Es eso posible?

Mientras tanto, otro "tío" fue Bill Casey, director de la Agencia Central de Inteligencia durante la administración Reagan. Casey había estado con la Oficina de Servicios Estratégicos (OSS) durante la Segunda Guerra Mundial. Durante la década de 1970, se convirtió en presidente de la Securities and Exchange Commission (SEC), que regula la industria de inversión de los Estados Unidos. Durante su mandato en ese papel, Casey usó a Carone como un "corte" para pasar información confidencial a la mafia del capo Paul Castellano, dice su hija, Dee.

Carone también era coronel completo en el ejército de los EE. UU., donde había operado en la Corporación de Contrainteligencia del Ejército (CIC). Como era de esperar, en vista de su estrecha amistad con Bill Casey, también fue un agente encubierto de la CIA. Pero eso no era ni la mitad. Carone también fue Gran Caballero de la Soberana Orden Militar de Malta (SMOM), que históricamente ha sido el brazo militar del Vaticano y es considerado como un Estado separado con plenos poderes de estado, incluida la emisión de sus propios pasaportes diplomáticos.

En las últimas décadas, SMOM ha actuado como un conducto de financiación, un canal de oro del mercado negro y una lavandería de dinero para la CIA, entre otros, y se sabe que actúa como el brazo de inteligencia del Vaticano. Se alegaba que estaba involucrado, por ejemplo, en la desaparición de las reservas de oro de Rusia, más de 2.000 toneladas métricas, que desaparecieron durante 1991, cuando el primer ministro soviético Mikhail Gorbachev fue destituido de su cargo (Nota del editor: el cargo de primer ministro no lo ocupó jamás Gorbachov, fue Secretario General del Partido Comunista de la URSS, 1985 -1991; Presidente del Presidium del Soviet Supremo de la URSS, 1988 -1990; y Presidente de la Unión Soviética 1990-1991, fue el único que ocupó ese cargo creado en el final de la URSS; Gorbachov no fue destituido, él renunció tras el intento de golpe de estado de 1991) 

La Orden de los Caballeros de Malta se otorga a muchas personas destacadas que forman parte de la comunidad militar y de inteligencia. Bill Casey de la CIA, por ejemplo, era un Caballero de Malta. El ex general de la OTAN y luego secretario de Estado de los Estados Unidos, Alexander Haig, también es un caballero de Malta. Otro es el General Vernon Walters, ex Director Adjunto de la CIA bajo George Bush, y luego nombrado embajador itinerante durante la Administración Reagan. El legendario jefe de la OSS (el precursor de la Segunda Guerra Mundial de la CIA), "Wild" Bill Donovan, fue nombrado Caballero junto con su compatriota en tiempos de guerra y más tarde Jefe de Contrainteligencia de la CIA, James J. Angleton.

Y John McCone, otro miembro destacado de la agencia estadounidense "fantasma", también fue distinguido con un título de Caballero de Malta. La lista continua. Lo más interesante es Reinhard Gehlen, el ex experto en inteligencia nazi reclutado por los Estados Unidos en 1945-46 para dirigir la Organización Gehlen, un brazo secreto de inteligencia de los Estados Unidos con sede en Alemania compuesto por ex agentes de las SS y Gestapo, muchos de los cuales eran buscados criminales de guerra nazis como Klaus Barbie. Los nombres anteriores equivalen a una lista de algunos de los miembros más poderosos e influyentes de la comunidad de inteligencia occidental en las últimas cinco décadas.

Un grupo del Vaticano que tiene vínculos extremadamente estrechos con los Caballeros de Malta es el ultraderechista Opus Dei. Esta es una facción inmensamente poderosa en el Vaticano hoy, y sus actividades públicas de "hacer el bien" eclipsan una plétora de las maquinaciones políticas y financieras más oscuras conocidas por el hombre.

Tal vez no sea una sorpresa que Carone esté estrechamente asociado con el Opus Dei y, en particular, con una operación encubierta que tuvo su origen en 1944. Esa fue la Operación Amadeus.

Nota del editor del blog Algo más sobre Albert Carone. En 1995 se presentaron varios casos curiosos en México que mencionamos en el artículo de referencia sobre MANUEL NORIEGA y que es referido por autores como Ruppert y Estulin, una supuesta masacre comentada en el juicio contra la CIA por la parte acusadora, la hija de Albert Carone (Desiree Carone-Ferdinand). La declarante expresó que su padre, Albert Carone, junto a un tal James Robert Strauss y otros destruyeron una aldea entera de hombres, mujeres y niños (Chapatulla). Hecho sobre el que no existe evidencia documental, ni testimonial, esa versión no se puede confrontar con ninguna otra fuente (no existe reporte de un caso con centenares de víctimas mujeres y niños que haya ocurrido en 1985 en México, lo que sin duda estaría registrado en todo el mundo -salvo el terremoto de la ciudad de México-). Este dato es recogido en un par de fuentes en inglés (libros "The New War on the Poor" de John Gledhill y en "Bagman: The secret life of Col. Albert V. Carone" de Eric Stacey) y como única fuente la declaración de la mencionada hija de Albert Carone; no obstante, éstos autores mencionan la ciudad de Chapala en el estado de Jalisco (siendo imposible localizar un poblado con el nombre Chapatulla). A partir de ese supuesto hecho se dice que Albert Carone cambió de opinión, dejando de participar en asesinatos y tráfico de drogas para la CIA; esto, a la vez, sería la causa de su extraña muerte y el intento de desaparecer todo registro, incluso financiero sobre Albert Carone, según su hija. la hija de Carone demandó a la CIA, el proceso judicial es de dominio público. El caso fue desestimado por la Corte (Court dismissal Carone-Ferdinand v. CIA.  No. CIV.A.00-403 (RMU). 131 F.Supp.2d 232 (2001) DESIREE CARONE-FERDINAND et al., Defendants. United States District Court, Disctrict of Columbia. february 27, 2001). 

De la ruta de las ratas a las rutas del tráfico de drogas.

 

Ratlines o ruta de las ratas es un tema ampliamente tratado, existe abundante bibliografía sobre el tema, aquí solo una muestra de la producción literaria. Lo que debe ser analizado en el presente no es la fuga de los nazis de Europa sino su implicación en los crímenes y tráfico de drogas al servicio de otra potencia.

Esta operación altamente secreta fue parte de las negociaciones de la Operación Sunrise entre Allen Dulles, el entonces oficial superior de OSS en tiempos de guerra en Suiza y más tarde Director de la CIA y el General de las SS Karl Wolff. Este oficial elegante y bien conectado de las SS comandaba los contingentes de las SS y la Gestapo en Italia en ese momento.

El resultado de estas negociaciones (al menos las partes que ahora se conocen) fue un acuerdo que otorgó amnistía a una extensa lista de las fuerzas de la SS-Gestapo, a cambio de trasladar su lealtad a Occidente en la planificada  batalla destinada a derrotar la "amenaza" comunista soviética, en otras palabras, la "Guerra Fría".

El Jefe de las SS en Italia Karl Wolff (traje a cuadros) y el general Heinrich Gottfried Vietinghoff por la Wehrmacht firman la rendición del Grupo de Ejércitos C alemanes en Italia el 29 de abril de 1945, acto negociado en secreto y que concluiría con los términos secretos de la Operación Sunrise.

Una derivación de estos arreglos de Dulles-Wolff fueron las "ratlines" dirigidos por el Vaticano que ayudaron a que los criminales de guerra nazis se pusieran a salvo. Decenas de miles de SS y otros nazis escaparon de la captura como resultado de la "línea de ratas". Entre ellos figuraban figuras como Franz Stangl, comandante del campo de exterminio de Treblinka, y su amigo Gustav Wagner, que dirigía el campo de exterminio de Sobibor. Otros que escaparon de esta manera incluye a Adolf Eichmann, el arquitecto del Holocausto. Más tarde, Eichmann fue capturado por agentes de inteligencia israelíes y trasladado a Tel Aviv, donde fue juzgado y finalmente ejecutado. En comparación, el Dr. Joseph Mengele, conocido como "el Ángel de la Muerte", un criminal de guerra buscado por sus crueles e inhumanos experimentos con prisioneros del campo de exterminio en Auschwitz, escapó a Argentina y vivió una larga vida.

La Operación Amadeus se ocupó exclusivamente de la fuga de criminales de guerra SS y nazis al continente sudamericano y sus posteriores feroces acciones encubiertas contra las poblaciones indígenas fueron justificadas bajo la bandera del "anticomunismo". Una persona dedicada a las actividades de Amadeus fue el ex oficial de la Gestapo Klaus Barbie, conocido en todo el mundo como "el Carnicero de Lyon".

El principal medio de financiación de las actividades de la Operación Amadeus fue el negocio de narcóticos enormemente rentable. Grandes existencias de morfina de las SS habían sido sacadas de Europa de contrabando a la Sudamérica "católica" al final de la guerra, de conformidad con el acuerdo de Sunrise. La morfina estaba acompañada por oro de las SS saqueado y grandes cantidades de billetes falsos británicos forjados en campos de concentración por falsificadores cautivos pero expertos como parte de un esquema de las SS conocido como Operación Bernhardt.

La "línea de ratas" de escape a América del Sur fueron utilizadas para mover a los hombres buscados lejos de las miradas indiscretas de los agentes israelíes, también resultaron ideales como rutas de contrabando de drogas. Décadas después, las existencias de heroína introducidas de contrabando en los Estados Unidos para su distribución por la mafia protegida por la CIA se complementarían con cocaína cultivada localmente.

Una de las figuras que surgió en el centro de atención durante la década de 1980 profundamente involucrado en este tráfico de narcóticos fue el Coronel Oliver North, quien autorizó el intercambio de armas por drogas para financiar las operaciones de la Contra. Oliver North era conocido por Al Carone bajo su nombre de "trabajo", "John Caffrey". Ese fue el momento en que Carone estaba involucrado en transacciones de cocaína controladas por la CIA con Joe "Pickles" Percilia, un miembro de la familia criminal Colombo.

Estas curiosas conexiones, generalmente ocultas entre gobiernos (comunidad militar y de inteligencia), el crimen organizado, los criminales de guerra del Vaticano y los nazis tienen una historia significativa. No menos importante fue el acuerdo secreto alcanzado entre los oficiales de inteligencia naval de Estados Unidos y la mafia de Charles "Luchy" Luciano durante la Segunda Guerra Mundial. Esto resultó en la decisión de la mafia de ayudar a los aliados a contactar con la figura de la mafia Vito Genovese en 1943 para preparar el camino para el desembarco aliado en Sicilia. Como se describió anteriormente, fueron principalmente aquellas unidades SS-Gestapo ubicadas en Italia bajo el mando del General Wolff de las SS las que inicialmente se preocuparon en las negociaciones de la Operación Sunrise.

Y mientras un gran número de ex nazis huían hacia el sur para luchar contra la amenaza comunista en América Latina, y, lo que es más importante, para beneficiarse personalmente de su participación en el lucrativo negocio de las drogas y las armas, en Europa, se estaba preparando el derrocamiento o frustrar a los gobiernos elegidos democráticamente a través de una red de unidades "Stay Behind" dirigidas por fascistas, organizadas bajo los auspicios de la Operación Gladio. No es sorprendente que esto también conduzca a ciertas figuras involucradas que hagan fortunas personales con la miseria de otras personas, una circunstancia que es tan común que apenas vale la pena mencionar.

Algunos ejemplares de muchas publicaciones sobre las relaciones nazis - vaticano - cia - mafia

Estas actividades neofascistas llegarían a ser prominentes a principios de la década de 1980 luego del colapso del Banco Ambrosiano y la muerte del banquero italiano Roberto Calvi, quien fue "suicidado" y quedó colgado bajo el puente Blackfriar de Londres. Esto conduciría a revelaciones sensacionales sobre el papel del Banco del Vaticano, el IOR, en el imperio financiero de Calvi y crecería rápidamente para incluir las actividades del financiero de la mafia Michele Sindona, cuyas actividades, a su vez, implicarían a los principales bancos en Europa y América en actividades de la mafia.

Tanto Sindona como Calvi estaban cerca del Opus Dei, que perdió alrededor de $ 55 millones cuando el imperio de Sindona se derrumbó. Según su familia, Roberto Calvi estaba profundamente absorto en ayudar al Opus Dei para tomar el control del IOR cuando fue asesinado.

Mientras tanto, Calvi y Sindona eran miembros de la logia masónica secreta Propaganda Due (P2), que se dice fue un "gobierno paralelo" en espera y que planeó efectuar un golpe de estado en Italia después que las encuestas daban una victoria del Partido Comunista.

Michele Sindona en juicio

P2 fue dirigido por el ex fascista italiano y miembro de las SS nazis, Licio Gelli, apodado "el Titiritero" por la prensa italiana. Las conexiones de Gelli con la ultraderecha y los fascistas en Europa y América Latina fueron extensas. De hecho, había estado profundamente involucrado en el establecimiento de las ratlines del Vaticano que ayudaron a los peores criminales de guerra nazis a escapar de la justicia aliada al final de la Segunda Guerra Mundial. En total, se estima que 50.000 nazis fueron llevados a la libertad.

Gelli tenía numerosos y poderosos amigos, incluido el ex dictador italiano Benito Mussolini. También era amigo personal del general argentino Juan Perón, y sus estrechas asociaciones con Argentina más tarde lo llevarían a ser una figura clave en el envío de un suministro de misiles Exocet franceses para hundir barcos de la Fuerza de Tarea británica durante la Guerra de las Malvinas. En este esfuerzo, trabajó en estrecha colaboración con Ronald R. Rewald, fundador de la institución financiera con sede en Hawai, Bishop, Baldwin, Rewald, Dillingham & Wong, una empresa propietaria de la CIA y precursora del banco Nugan Hand Bank, propiedad de la CIA.

La participación de una compañía de fachada de la CIA que se dedica a financiar y proporcionar armas para ser utilizadas contra un aliado estadounidense clave (Gran Bretaña) con el apoyo público del gobierno de los Estados Unidos puede parecer algo dudosa. Sin embargo, en el mundo de las "operaciones negras", "amigos" y "enemigos" son palabras intercambiables y trabajar en ambos lados de la cerca es una práctica aceptada.

En términos de jerarquía, Gelli informaba a Umberto Ortolani, descrito por un escritor como "el gran abridor de la puerta del Vaticano" y "chambelán secreto de la casa papal".

Además de sus conexiones P2, Ortolani también es miembro del consejo interno de los Caballeros de Malta y tiene conexiones de inteligencia militar que datan de la Segunda Guerra Mundial.

El pulpo y la araña

Existen otros numerosos grupos masónicos y sociedades secretas en Europa que se mueven dentro y fuera de foco en varios momentos. Casi todos ellos son de naturaleza católica.

Uno de ellos es el Priorato de Sión (Prieuré de Sion), una orden secreta que primero llamó la atención del público a través del libro más vendido, The Holy Blood And The Holy Grail, publicado en 1982. El Priorato está estrechamente relacionado con el presunto tesoro de Salomón, que se dice encontró su camino hacia el pequeño pueblo de Rennes-le-Château en el suroeste de Francia, donde se dice fue enterrado por los Caballeros Templarios, precursores de los Caballeros de Malta.

El Priorato, cuya sede se encuentra en Annemasse, cerca de Ginebra, en la frontera suiza, tiene el estilo de los "guardianes" del tesoro de Salomón, pero, lo más interesante, tienen numerosas conexiones subterráneas con los fascistas y aquellos grupos de extrema derecha que datan de la segunda guerra mundial. Mientras tanto, debe anotarse de pasada que se dice que Annemasse fue el centro de las unidades anticomunistas Stay Behind de la Operación Gladio.

Si esto no es lo suficientemente intrigante, otro hecho estira la coincidencia hasta el punto de estallar. En los últimos años, el Priorato de Sión ha trasladado su sede a Barcelona y ahora cuenta con un Gran Maestro español. Esto, uno podría concluir, es permitirle estar físicamente más cerca del corazón histórico del Opus Dei, fundado en España en 1928.

Otto Skorzeny fue el líder en la ejecución de las rutas de escape de la Hermandad SS - Der Spinne (la Araña) - después de la guerra, y el General de las SS Karl Wolff fue el principal negociador con el Jefe suizo de la OSS, Allen Dulles, y luego otro nazi, Walter Rauff, jefe del SD de Milán, fue uno de los dos enlaces con el Vaticano involucrados en el establecimiento del sistema de contrabando nazi. Al principio de su carrera, Rauff había supervisado el desarrollo de las furgonetas de gas móviles de los nazis, conocidas como "cuervos negros", que mataron a gas a unos 100.000 judíos, en su mayoría mujeres y niños, bombeando gases de escape en la parte trasera de una furgoneta herméticamente sellada.

Otro enlace importante entre el Vaticano y las rutas de escape de las SS fue Friedrich Schwendt, quien también fue el encargado de lavar los billetes falsos de las SS. Antes de la segunda guerra mundial, Schwendt era un traficante internacional de armas que enviaba armas a China y Rusia. También fue el administrador de inversiones de la fortuna familiar de la tía de su primera esposa, la baronesa Gemmingen-Guttenberg, de la rica familia argentina Bunge, de la enorme empresa transnacional Bunge Corporation, también conocida como "octopus".

Este título es interesante, ya que puede conectarse con el llamado "pulpo" (octopus) que se relaciona con el asesinado periodista independiente Danny Casolaro, quien al momento de su muerte en 1991 estaba investigando una serie de ilegalidades de alto nivel, incluido el robo por el Departamento de Justicia de un programa informático de "seguimiento" conocido como "PROMIS".

Casolaro estaba escribiendo un libro sobre lo que había descubierto. Originalmente lo tituló "He aquí un caballo pálido", pero luego lo modificó a "Octopus". En una página borrador del libro, describió a este grupo como una "camarilla internacional cuyos servicios independientes cubrían intriga política, espionaje, tecnologías sofisticadas de armas que incluían biotoxinas, tráfico de drogas, lavado de dinero y asesinatos a contrato". Casolaro declaró además que esta camarilla fue "engendrada hace treinta años a la sombra de la Guerra Fría".

Después de la muerte de Casolaro, la periodista Carol Marshall (un seudónimo) siguió su investigación y escribió un manuscrito (aún no publicado) titulado "El último círculo". En este, Marshall describe la investigación de Robert Booth Nichols, una de las figuras centrales de Octopus, a quien describe como parte de un grupo secreto conocido como "Los Elegidos" y que llevaban "anillos de calavera y huesos cruzados y comparten un interés común, si pudiera llamarse así, en el antiguo ocultismo de las SS alemanas, sus ritos tribales y del círculo interno".

Durante su investigación sobre Octopus, Marshall descubrió que el ocultismo de las SS descrito anteriormente estaba relacionado con el teniente coronel Michael A. Aquino, un ex boina verde de los Estados Unidos, un satanista autoproclamado que tenía una autorización de seguridad de alto secreto para su trabajo en inteligencia militar y en asuntos clasificados de guerra psicológica. Aquino ofició en las ceremonias de magia negra de las SS celebradas en Wewelsburg, el castillo que una vez fue utilizado por el jefe de las SS Heinrich Himmler para crear una orden de SS de Caballeros Teutónicos basada en los Caballeros Templarios.

El castillo de Wewelsburg, otrora centro del ocultismo de las SS hitlerianas

Las conexiones anteriores se prestan a una imagen más amplia de agrupaciones fascistas de derecha, globales y entrelazadas que operan en la tierra oscura de las negadas operaciones militares y de inteligencia asociadas con ganancias durante la segunda guerra mundial y, más tarde, durante la Guerra Fría.

A este respecto, es interesante observar que el Priorato de Sión, uno de los grupos católicos más importantes en discusión, utiliza como símbolo algo que se describe de manera variada como un pulpo o una araña (araignée) en sus documentos. La asociación del Priorato con el pulpo podría relacionarse fácilmente con el llamado Pulpo descrito anteriormente, donde el crimen organizado trabaja de la mano con agentes de la inteligencia estadounidense y el ejército.

Si uno decide, por otro lado, que el símbolo del Priorato es una araña, existe la noción intrigante de las líneas de escape nazis dirigidas por el Vaticano del católico austríaco Otto Skorzeny y Der Spinne (la araña) de su Hermandad SS.

Símbolos del priorato de Sión y del Vaticano

El negocio de Dios 

Al Carone era, como se mencionó anteriormente, un hombre "hecho" de la mafia genovesa, además de sus otras asociaciones. Es curioso, por lo tanto, notar que una de las principales luces del Octopus, según la escritora Carol Marshall, fue el magnate petrolero ultraderechista Clint Murchison, propietario del equipo de fútbol de los Dallas Cowboys. La compañía petrolera de Murchison, Murchison Oil Lease Company, era propiedad en un 20 % de Gerardo Catena, el teniente principal de la familia criminal genovesa.

A lo largo de la segunda guerra mundial y posteriormente, según el autor Charles Higham en su libro, Trading With The Enemy,  hubo un "acuerdo general de ciertas figuras importantes del comercio estadounidense, británico y alemán para continuar sus relaciones y asociaciones después de Pearl Harbor". Higham agrega que también aprendió que "ciertas figuras de los gobiernos en guerra habían dispuesto ayudar en esa actividad".

La investigación posterior de Higham demostró que esta alta camarilla, a la que llamó "La Fraternidad", no solo existió sino que se benefició generosamente durante la segunda guerra mundial. Esto llevó al autor a preguntar:

¿Qué hubiera pasado si millones de estadounidenses y británicos, luchando con cupones y haciendo filas en las estaciones de servicio, hubieran aprendido que en 1942 los gerentes de Standard Oil of New Jersey enviaron el combustible al enemigo a través de la Suiza neutral y que el enemigo estaba utilizando combustible aliado?

¿Y si el público hubiera descubierto que el Chase Bank en el París ocupado por los nazis después de Pearl Harbor estaba haciendo negocios por valor de millones de dólares con el enemigo con pleno conocimiento de la oficina central en Manhattan?

¿O que se estaban construyendo camiones Ford para las tropas de ocupación alemanas en Francia con autorización de Dearborn, Michigan?

¿O que el coronel Sosthenes Behn, el jefe del conglomerado telefónico internacional estadounidense ITT, voló de Nueva York a Madrid y Berna durante la guerra para ayudar a mejorar los sistemas de comunicaciones de Hitler y las bombas robot que devastaron Londres?

¿O que ITT construyó los Focke-Wulfs que arrojaron bombas sobre las tropas británicas y estadounidenses?

¿O que se enviaron rodamientos cruciales a clientes asociados con los nazis en América Latina con la complicidad del Vicepresidente de la Junta de Producción de Guerra de los Estados Unidos, en asociación con el primo de Göring en Filadelfia, cuando las fuerzas estadounidenses estaban desesperadamente por debajo de ellos?

¿O que tales arreglos se conocían en Washington y se sancionaban o se ignoraban deliberadamente?

La "Fraternidad" de Higham tiene características similares al llamado "Pulpo", y también muestra ciertas similitudes con la "Empresa" del Coronel Oliver North. Todos se han involucrado en las actividades más dudosas e ilegales con fines de lucro, y todos operan de la mano con el crimen organizado. Todos se inclinan tanto hacia la derecha, ideológicamente hablando, que la palabra "fascista" puede usarse sin reservas. Mientras tanto, ninguno de ellos se preocupa mucho por los problemas de la humanidad y, de hecho, parecen comprometidos a pisotear la ética y los valores morales donde sea que los encuentren.

El pulpo, o "Oct Opus", como un productor de cine documental europeo escribe la ortografía cuando se refiere al Opus Dei (que comenzó su vida el 2 de octubre de 1928), tiene ocho brazos que rodean su boca (asegurando un suministro constante de alimentos) y tres corazones, por lo tanto no es propenso a morir de hambre. Pero también se puede identificar por estas rarezas al Opus Dei el grupo que ahora tiene el control del Vaticano, es sin duda un brazo de esta red criminal global, en opinión de este escritor.

¿Cuáles son los tres corazones del pulpo más vitales para identificar? ¿Podrían ser análogos a la "Iglesia, Estado y Mafia, las fuerzas que prevalecen bajo el juego de las sombras del mundo"? (como lo describe Nick Tosches en su libro, Power On Earth, que cuenta la historia del asesinado financiero de la mafia Michele Sindona)

Hay otro giro interesante en esta acumulación de asociaciones: el Príncipe Bernhard de los Países Bajos. El Príncipe fue el presidente fundador de la élite del poder occidental, tímida con la publicidad, los Bilderberg. Este grupo sombrío y reservado se reúne durante un fin de semana en mayo / junio de cada año, bajo un apagón de medios casi total. Se invita a figuras poderosas y muy influyentes del mundo de la banca, los negocios, la política, los medios de comunicación, los sindicatos y la academia. Incluidos regularmente, por ejemplo, Henry Kissinger, David Rockefeller y el "hacedor de reyes" de Italia, Gianni Agnelli. La primera reunión tuvo lugar en mayo de 1954.

Este, extrañamente, fue el mismo año en que el Príncipe Bernhard se convirtió en jefe de la Orden de Johanitter en Nederland (Países Bajos), una de las cuatro órdenes que componen la Alianza de Caballeros de las Órdenes de San Juan (Alianza de Chevalerie des Hospitaliers de Saint Jean de Jérusalem). El propósito declarado de estas cuatro, conocida como "la Alianza", se compone de las naciones del norte de Europa, Alemania, Países Bajos, Suecia y Gran Bretaña, siendo esta última una antiguo orden conocida como "La Orden Más Venerable", "para silenciar a los enemigos de Cristo". La sede de la Alianza se encuentra en Suiza.

Estas Ordenes son protestantes en lugar de católicas, pero es significativo que, el 26 de noviembre de 1963, la "Alianza" fue "consolidada con la firma de una declaración conjunta entre la Soberana Orden Militar de Malta y la Orden Más Venerable, en St John's Gate, Londres, por el Gran Canciller de la SMOM, el Príncipe de Resuttano, y Lord Wakehurst, Lord Prior de la Orden Más Venerable".

En otras palabras, las órdenes católicas y protestantes se comprometieron a trabajar juntas para "silenciar a los enemigos de Cristo", una clara referencia al comunismo.

Curiosamente, se ha sugerido que los Caballeros Templarios fueron "infectados" con la herejía joanita o mandaeana que denunció a Jesús como un "falso profeta" y en su lugar reconoció a Juan el Bautista como el verdadero Mesías. Mientras tanto, se dice que dos de los primeros Grandes Maestros del Priorato de Sion tuvieron tendencias johannitas: Leonardo Da Vinci y Sir Isaac Newton. A pesar de eso, el famoso fundador de los Caballeros Templarios, Hughes de Payens, ha sido acusado por el Vaticano de ser un joanita. (Nota del editor: que da Vinci y Newton hayan pertenecido al Priorato son simples hipótesis desarrolladas en el libro "El enigma sagrado"-versión en castellano de "The Holy Blood and the Holy Grail", investigación desarrollada por Henry Lincoln, Michael Baigent y Richard Leigh en 1982. Es importante destacar que los autores sostienen que los argumentos de su trabajo son hipótesis. Y otros investigadores sostienen que el Priorato de Sión nunca existió siendo una fachada de los actuales servicios de inteligencia). 

Dejando a un lado esta breve incursión en la historia esotérica, es bueno notar que el Príncipe Bernhard, además de su papel en el Bilderberg y como jefe de la Orden Johannita holandesa, también fue miembro honorario de las SS de Himmler y trabajó en NW7, rama de la inteligencia global de IG Farben que actuó en interés de la causa nazi. Las actividades de NW7 en América Latina antes, durante y después de la segunda guerra mundial están profundamente entrelazadas en esta historia.

Al facilitar y alinearse con muchas de las actividades anteriores, el Vaticano tuvo como objetivo ayudar a erradicar la ideología comunista que despreciaba el cristianismo. El Opus Dei y una serie de otros grupos secretos católicos fascistas estaban involucrados en una letanía de asesinatos, lavado de dinero, tráfico de drogas, tráfico de armas, ocultamiento del botín de la segunda guerra mundial, malversación de fondos, manipulación de mercados financieros y muchas otras ilegalidades consumadas. El propósito de todas estas actividades era, posiblemente, permitir que el Vaticano siga siendo el baluarte espiritual del Occidente cristiano.

Pero si tales actividades son el negocio de una Iglesia que predica a un Dios en el Cielo, entonces César en la Tierra debería tener cuidado. Un nuevo propietario ha caído en la ciudad.

Notas del autor:

Al preparar este ensayo, recurrí a un grupo indispensable de trabajos y fuentes publicadas / inéditos, de la siguiente manera:

- La cuenta completa de la historia única de Al Carone, por Mike Ruppert.

- Trading With The Enemy, de Charles Higham (St Edmundsbury Press, Suffolk, Reino Unido, 1983).

- Su reino viene, por Robert Hutchison (St Martin's Press, Nueva York, 1997).

- Web of Gold, por Guy Patton y Robin Mackness (Sidgwick y Jackson, Londres, 2000).

- Ratlines, de Mark Aarons y John Loftus (Mandarin, Londres, 1991).

- La Hermandad Bormann, de William Stevenson (Arthur Baker, Londres, 1973).

- Manuscrito inédito de Peter Dale Scott sobre Barbie, Dulles y Operation Sunrise. Detalla cómo los OSS-SS se preservaron entre sí mientras servían a sus verdaderos maestros: las corporaciones transnacionales.

- The Last Circle, un manuscrito inédito de Carol Marshall, que investiga el llamado "The Octopus".

Artículos relacionados en este blog:

Manuel Noriega y la trama oculta del poder

El Templo y los Mercaderes

Mafia como política, política como mafia

La mitificación de Pablo Escobar. Manuel Noriega y la CIA.

El oro de Yamashita, "Lis de Oro", "Lila Dorada". ¿Leyenda o verdad?