Introducción por el editor del blog
Hace algunos años presentamos un valioso ensayo sobre la Gran Guerra, mejor conocida como la Primera Guerra Mundial, escrito por el politólogo Dr. Jacques R. Pauwels, quien resume su libro "La Gran Guerra de Clases. 1914-1918". El Dr. Pauwels describe dos causas principales para esta guerra, por una parte la lucha entre potencias imperialistas y la otra el terrible miedo de la clase dominante a la revolución.
"Las grandes potencias mundiales deseaban esta guerra desde hacía mucho tiempo para apropiarse de las colonias y para acabar de una vez por todas con las ideas revolucionarias que cada vez avanzaban más en toda Europa".
Por otro lado, el británico Cecil Rhodes expresaba en otros tiempos que "el imperialismo era necesario para evitar una guerra civil" puesto que era imposible enviar a todos los ciudadanos a las colonias, lo único viable era la guerra para poner "orden". Con la guerra el "socialismo" quedaría enterrado. Por ello -según el Dr. Pauwels- la guerra era imprescindible para las élites, la desearon, las oportunidades confluyeron.
Otro factor decisivo que poco suele mencionarse fue la necesidad de controlar el petróleo de Próximo Oriente, los imperios británico y francés se alarmaron ante la posibilidad que los también imperialistas alemanes y otomanos iniciaron en conjunto la construcción del ferrocarril Berlín - Bagdad vía Estambul, que facilitaría enviar por tierra el petróleo de Mesopotamia a la flota naval alemana, un auténtico peligro que la Armada Real Británica no podía permitir bajo ninguna circunstancia y cuenta la historia que precisamente en 1914 el Ferrocarril de Bagdad estaría terminado.
Comprender esto nos obliga a repasar el excelente estudio del Dr. Pauwels: "Las verdaderas causas de la Primera Guerra Mundial".
Bien, las siguientes líneas son un complementario análisis de las verdaderas causas de la Gran Guerra, Antony C. Black nos brinda un interesante artículo que desglosa una soberbia obra de investigación histórica: "Historia oculta: los orígenes secretos de la Primera Guerra Mundial", de los autores Gerry Docherty y Jim MacGregor (Editor: Publicación convencional, Edición reimpresa, septiembre de 2014. Como se ha expresado, es un complemento al trabajo del Dr. Pauwels).
Docherty y Macgregor también se apartan de lo que solemos calificar (incluso de forma despectiva) como el consenso de la "historia oficial" del mundo académico, Docherty y Macgregor nos ofrecen "una idea de lo que realmente significa escribir historia. Y si hay alguna lección, o más bien una contralección, que podemos sacar de ella, es que estamos condenados a repetir la historia solo mientras escuchemos a quienes se dedican a oscurecerla e invertirla. En resumen, a los que nos mienten". (Antony C. Black)
Sin más prólogo, aquí un nuevo aporte cultural sobre la Gran Guerra.
T. Andino
*****
Historia Oculta: Los orígenes secretos de la Primera Guerra Mundial
Descripción general del libro de Gerry Docherty y Jim Macgregor
por Antony C. Black
Global Research
* Todo el material gráfico y sus notas explicativas son añadidos por el editor de este blog.
De los muchos mitos que empañan la mente política moderna, ninguno es tan corruptor de la comprensión o tan incongruente con los hechos históricos como la noción de que los ricos y los poderosos no conspiran.
Lo hacen.
Conspiran continua, habitual, efectiva y diabólicamente en una escala que mendiga la imaginación. Negar este hecho de conspiración es negar tanto la abrumadora evidencia empírica como la razón elemental.
Sin embargo, para el observador astuto del "Gran Juego" de la política, es una fuente interminable de asombro tropezar con ejemplos cada vez más asombrosos de las monstruosas maquinaciones de las que son capaces las élites ricas y poderosas. De hecho, es precisamente aquí donde los autores Docherty y Macgregor entran en la refriega y amenazan con dejarnos sin aliento por completo.
Por lo tanto, la historia oficial y canonizada de los orígenes de la Primera Guerra Mundial, según nos dicen, es una mentira larga y sin paliativos de principio a fin. Aún más al punto conspirativo es la tesis de los autores de que, y parafraseando a un Churchill posterior que ocupa un lugar destacado en esta historia anterior, nunca fueron tantos asesinados, tan innecesariamente, por las ambiciones y el beneficio de tan pocos.
Al demoler los muchos shibboleths que rodean los orígenes de la "Gran Guerra" (incluida la "responsabilidad alemana", los "esfuerzos de paz británicos", la "neutralidad belga" y la "inevitabilidad" de la guerra), Docherty y Macgregor señalan con el dedo lo que argumentan que es la verdadera fuente del conflicto: una camarilla más o menos secreta de imperialistas británicos cuya existencia política entera durante una década y media se dedicó a la creación de una guerra europea para ayudar a destruir el nuevo competidor comercial, industrial y militar emergente del Imperio Británico, Alemania.
En resumen, lejos de "caminar sonámbulo hacia una tragedia global, el mundo desprevenido", sostienen Docherty y Macgregor, "fue emboscado por una camarilla secreta de belicistas" originarios no en Berlín, sino "en Londres".
Debo confesar en este momento un cierto sesgo al otorgar credibilidad a una tesis tan sorprendente, aunque solo sea por principio general. Después de todo, una mirada directa a la realidad política actual es mirar directamente a las fauces de la pesadilla de Orwell. Además, tres décadas de periodismo independiente me han llevado a concluir no solo que prácticamente nada de lo que se presenta como "noticias" es remotamente cierto, sino que la escritura convencional y la presentación de la historia en sí misma son tan falsas como un billete de tres dólares. Aún así, uno exige uno o dos argumentos creíbles. Veamos algunos de los contenidos en 'Historia oculta'.
Los jugadores
Antes de lanzarnos al laberinto argumentativo, es apropiado que primero dibujemos el elenco central de personajes de esta sombría historia.
Al principio estaba Cecil Rhodes, el primer ministro de Cape Colony, pero que, nos recuerdan los autores, era "en realidad un oportunista acaparador de tierras" cuya fortuna había sido asegurada en partes iguales "por la brutal represión nativa y los intereses mineros globales de la Casa de Rothschild". Aparentemente, Rhodes había hablado durante mucho tiempo de establecer una "sociedad jesuita" secreta para ayudar a promover las ambiciones globales del Imperio Británico. En febrero de 1891 hizo precisamente eso reclutando los servicios de sus asociados cercanos, William Stead, un destacado periodista, y Lord Esher, un asesor cercano de la monarquía británica. (Nota del editor del Blog: VER el artículo: Cecil Rhodes y la Sociedad de los Elegidos)
Otros dos pronto fueron arrastrados al círculo interno del grupo clandestino: Lord Nathaniel (Natty) Rothschild de la famosa dinastía bancaria británica y europea, y Alfred Milner, un brillante académico y administrador colonial que rápidamente se convertiría en el genio organizador y maestro de ceremonias de voluntad de hierro del grupo.
A estos cuatro centrales se les unirían más tarde: Lord Northcliffe, el propietario de 'The Times', que complementaría a Stead en la propaganda para suavizar al público británico hacia la guerra con Alemania; Arthur Balfour y Herbert Asquith, dos futuros primeros ministros británicos que proporcionarían la influencia parlamentaria necesaria; Lords Salisbury y Rosebery que trajeron una riqueza adicional de conexiones políticas a la mesa; y Lord Edward Grey, a quien, en última instancia, como Secretario de Asuntos Exteriores británico en 1914, recaería clavar el último clavo en el ataúd de la paz europea.
De particular importancia fue la adición del príncipe Eduardo, que pronto sería el rey Eduardo VII quien, a pesar de su imagen de playboy, era, de hecho, un astuto operador político cuyas frecuentes incursiones sociales internacionales proporcionaron la cobertura perfecta para ayudar a forjar las alianzas militares y políticas, a menudo secretas, entre Rusia, Francia, Gran Bretaña y Bélgica.
Este núcleo de la Guardia Pretoriana luego extendió sus tentáculos a todos los alcances de la jerarquía de poder británica (y eventualmente, internacional) reclutando vigorosamente su "Asociación de Ayudantes", la miríada de burócratas inferiores, banqueros, oficiales militares, académicos, periodistas y altos funcionarios, muchos, como resulta, provenientes de Balliol y All Souls Colleges, Oxford.
Y, también, el legendario Winston Churchill, generosamente inflado con su propia grandilocuencia y bien lubricado con dinero Rothschild, se levantaría para tomar su lugar ungido entre los elegidos secretos hambrientos de guerra.
Primeras aventuras
La primera incursión de esta camarilla de élite se desarrolló en Sudáfrica con el fomento deliberado de la Segunda Guerra de los Bóers (1899 – 1902). El oro había sido descubierto en la región de Transvaal en 1886 y los imperialistas británicos estaban decididos a apoderarse de él. Después de una serie de maquinaciones fallidas por el propio Rhodes para derrocar a los bóers, la élite secreta recibió un as cuando Alfred Milner fue nombrado alto comisionado para Sudáfrica. Aprovechando el momento, Milner, sin pasar por allí, procedió directamente a la guerra y, en sus infames políticas de tierra quemada y demandas inflexibles de rendición incondicional, demostró la filosofía marcial general que más tarde se desplegaría contra Alemania.
Mapa del Imperio Británico tal como era en 1898, antes de la Segunda Guerra Bóer (1899-1902). (Fuente: Wikimedia Commons)
Tras la derrota de los bóers, Milner & Co. (Rhodes había muerto durante las "negociaciones de paz") penetraron rápidamente en los principales órganos del gobierno imperial británico, incluidas las Oficinas Exteriores, Coloniales y de Guerra. Arthur Balfour fue mejor al establecer, en 1902, el Comité para la Defensa Imperial (CID). Este último resultó especialmente significativo para ayudar a eludir casi por completo al gabinete británico en los años, meses y días previos a agosto de 1914. De hecho, Balfour demostraría ser uno de los dos únicos miembros permanentes de esta importantísima institución imperial; el otro es Lord Fredrick Roberts, comandante en jefe de las fuerzas armadas y amigo cercano de Milner. Fue Roberts quien más tarde nombraría a dos parásitos trágicamente incompetentes, Sir John French y Douglas Haig, para sus puestos en la Primera Guerra Mundial supervisando la masacre masiva de cientos de miles de soldados aliados.
El año 1902 también vio el establecimiento del Tratado Anglo-Japonés. Gran Bretaña había temido durante mucho tiempo por su imperio del Lejano Oriente a manos de Rusia y trató de reforzar a Japón como contrapeso. La alianza dio sus frutos en el conflicto ruso-japonés de 1904-1905 en el que Rusia sufrió una derrota decisiva. Sin embargo, siempre con el objetivo a largo plazo en mente, es decir, la guerra con Alemania, Milner y otros cambiaron hábilmente el cebo e inmediatamente comenzaron a cortejar al zar Nicolás II, lo que resultó en la Convención anglo-rusa de 1907. En el mismo período (1904) Gran Bretaña, con la ayuda crucial de Eduardo VII, rompió su enemistad de casi mil años hacia Francia y firmó la Entente Cordial con su antiguo rival.
Durante este mismo período de tiempo (1905) se hizo un acuerdo más o menos secreto con el rey Leopoldo II que permitía a Bélgica anexar el Estado Libre del Congo. Esto fue, a todos los efectos, una alianza entre Gran Bretaña y Bélgica; uno que, durante la próxima década, se profundizaría continuamente con numerosos acuerdos militares bilaterales y "memorandos de entendimiento" (en su mayoría secretos, es decir, retenidos del Parlamento británico), y que inequívocamente puso fin a cualquier noción de que Bélgica fuera una especie de partido "neutral" en el próximo conflicto con Alemania.
Conocidos carteles de propaganda británicos. El del medio es sugestivo, el cartel pregunta "¿Papá, qué hiciste en la Gran Guerra? Jugaba con la culpa de aquellos que no se ofrecieron como voluntarios.
La alianza central ahora estaba completa, es decir, Gran Bretaña, Rusia, Francia y Bélgica, y todo lo que se necesitaba era asegurar la lealtad y la obediencia de las colonias británicas. En ayuda de este último, Milner convocó la Conferencia de Prensa Imperial de 1909, que reunió a unos 60 propietarios de periódicos, periodistas y escritores de todo el Imperio que se codearon con otros 600 periodistas, políticos y figuras militares británicas en una gran orgía de propaganda belicista. El mensaje marcial fue entonces debidamente entregado a las multitudes coloniales involuntarias. El éxito de la Conferencia se pudo ver más visiblemente en Canadá, donde, a pesar de la extrema división del tema, la nación eventualmente enviaría a más de 640,000 de sus soldados a los campos de exterminio de Europa, todo esto en nombre de un pequeño puñado de imperialistas británicos.
La "crisis" marroquí
Docherty y Macgregor nos recuerdan debidamente que la renombrada historiadora Barbara Tuchman, en su libro ganador del Premio Pulitzer, "The Guns of August", "dejó muy claro que Gran Bretaña estaba comprometida con la guerra a más tardar en 1911". De hecho, los preparativos para la guerra habían avanzado a buen ritmo desde al menos 1906.
Aún así, 1911 marcó un punto de inflexión cuando la élite secreta se atrevió por primera vez a intentar encender la guerra con Alemania. El pretexto era Marruecos. Ahora, a decir verdad, Gran Bretaña no tenía intereses coloniales directos en Marruecos, pero Francia y Alemania sí. Para entonces, la cábala en Londres, con Edward Grey como Ministro de Relaciones Exteriores, había incluido a un ministro francés clave, Theophile Declasse, en sus confidencias y pudo diseñar lo que era esencialmente una operación de bandera falsa en Fez. Francia luego siguió esto con un ejército de ocupación. Alemania publicó una respuesta minimalista enviando una pequeña cañonera a Agadir desde donde toda la prensa británica, reflejando los intereses del "estado profundo" de Gran Bretaña, entró en gran histeria condenando las "amenazas alemanas a las rutas marítimas británicas", etc. La mecha de la guerra solo se apagó en la hora final cuando el primer ministro socialista de Francia (recientemente elegido), Joseph Caillaux, inició conversaciones de paz con el Kaiser. La guerra con Alemania tendría que esperar.
Mientras tanto, Gran Bretaña, bajo la dirección de sus mandarines secretos, es decir, casi completamente más allá de la revisión o aprobación parlamentaria, continuó sus preparativos para la guerra. Con este fin, por ejemplo, Churchill, que en 1911 había sido nombrado Primer Lord del Almirantazgo, redesplegó la flota atlántica británica de Gibraltar al Mar del Norte y la flota mediterránea a Gibraltar. Simultáneamente, la flota francesa fue trasladada desde el Atlántico para cubrir la ausencia de Gran Bretaña en el Mediterráneo. Todas estas maniobras estaban estratégicamente dirigidas a la armada alemana del Mar del Norte. Las piezas en el tablero de ajedrez global estaban siendo posicionadas.
En Francia, el pacifista izquierdista Caillaux fue, en 1913, reemplazado como primer ministro por uno de los propios "ayudantes" de las élites británicas en la persona de Raymond Poincaré, un germanófobo derechista y rabioso. Poincaré actuó rápidamente para eliminar a su embajador contra la guerra en Rusia, George Louis, y sustituirlo por el revanchista Declasse. Mientras tanto, en Estados Unidos, la cábala secreta, actuando en gran medida a través de la Sociedad de Peregrinos y a través de las Casas de Morgan y Rockefeller, maquinó para tener a un demócrata desconocido pero flexible, Woodrow Wilson, elegido sobre el defensor del banco central controlado públicamente, el presidente Taft. Fue desde esta elevada posición que el "estado profundo" angloamericano lanzó el Sistema de la Reserva Federal de los Estados Unidos, un banco central privado dedicado desde el principio a financiar la guerra contra Alemania.
La picadura de los Balcanes
La simple historia repetida hasta la saciedad con respecto a las circunstancias que rodearon el asesinato del archiduque Franz Ferdinand el 28 de junio de 1914, según nos dicen Docherty y Macgregor, contiene tan poca veracidad como, digamos, la versión oficial del asesinato de JFK dos generaciones después. De hecho, las similitudes estructurales entre los dos, desde la virtual paralización total de la seguridad hasta la clara evidencia de complicidad estatal (en este caso, comenzando en Serbia, pero conduciendo directamente a Londres), son notables. Baste decir que hubo una cadena de eventos similar a un dominó que siguió, es solo que los eventos no fueron impulsados por instintos humanos básicos y fuerzas ineluctables más allá de todo control humano como se ofrece comúnmente, sino más bien por mentes calculadoras y diseño conspirativo.
Posters británicos Primera Guerra Mundial. "Women_of_Britain_say_–_GO". En el medio, un trozo de papel "Enlístate hoy". Derecha póster de propaganda de 1915, basado en el miedo a los ataques de zepelines para ayudar al reclutamiento.Por lo tanto, inmediatamente después del asesinato, hubo un amplio apoyo internacional para Austria-Hungría, que fue ampliamente percibida como la parte agraviada. Sin embargo, los sospechosos habituales, que ayudaron a organizar el asesinato en primer lugar, fueron capaces de cambiar hábilmente las tornas de propaganda contra Austria y Alemania por medio de una ingeniosa artimaña. Habiendo obtenido secretamente el contenido de la "Nota", que contenía las demandas de Austria (razonables dadas las circunstancias) para la contrición serbia, la cábala secreta pudo obtener información directa en la elaboración de la "Respuesta serbia". La «respuesta», por supuesto, fue concebida para ser inaceptable para Austria. Simultáneamente, el presidente de Francia, Poincaré, se trasladó a Moscú para asegurar al zar y sus generales que, si Alemania actuaba para mantener sus responsabilidades de alianza hacia Austria, Francia respaldaría a Rusia en el lanzamiento de una guerra europea a gran escala. Francia, naturalmente, sabía que Inglaterra, o más bien su camarilla imperial de élite, estaba igualmente comprometida con la guerra. Fue durante este momento oportuno, de hecho, cuando Grey y Churchill conspiraron para comprar la Anglo-Persian Oil Company, asegurando así los suministros de petróleo necesarios para la marina británica.
Mientras tanto, el Kaiser Wilhelm y el canciller Bethmann brillaban por ser los únicos estadistas que buscaban genuinamente la paz. Su posterior vilipendio por hordas de historiadores apropiadamente rotos resuena con el mismo tono orwelliano que la demonización del establecimiento actual de las naciones e individuos que resisten al Imperio estadounidense.
(Nota del editor del Blog: En honor a la verdad, el Imperio Alemán también se preparaba para el conflicto. Desde los tiempos de Bismark la Realpolitik germana solo conducía por una vía: Expansión territorial mediante la guerra. Los rancios militares como Hindenburg y Ludendorff fueron en realidad "los señores de la guerra" germanos, el Kaiser Guillermo II era, para ellos, una mera figura decorativa que adornaba el protocolo de la diplomacia internacional. Los alemanes también tenían grandes proyectos expansionistas, planificaron la guerra para la victoria, su gran anhelo no eran las tierras occidentales de los imperios francés y británico (salvo las colonias en ultramar), la Realpolitik alemana veía su futuro en la conquista del Este europeo (curiosamente Hitler, 20 años después no renunció a esa misma expectativa) VER: Las políticas expansionistas de la dictadura de Ludendorff en Europa y Colonialismo alemán en Europa central y oriental durante la IGM).
Grey llega a casa
Después de haber ideado avivar las llamas de un incendio local de los Balcanes en un infierno general europeo, el Ministro de Relaciones Exteriores británico Grey y el Primer Ministro Asquith posteriormente desplegaron todos los trucos sucios en el libro de jugadas diplomáticas para viciar cualquier posibilidad de paz y, en cambio, garantizar la guerra.
El 9 de julio, por ejemplo, el embajador alemán en Londres, el príncipe Lichnowsky, fue repetidamente asegurado por Grey de que Gran Bretaña no había entrado en negociaciones secretas que jugarían en la guerra. Esto, por supuesto, era una mentira descarada. El 10 de julio, Grey engañó al Parlamento haciéndole creer que Gran Bretaña no tenía la menor preocupación de que los acontecimientos en Sarajevo pudieran conducir a una guerra continental. Mientras tanto, el primer ministro austriaco, Berchtold, fue engañado de manera similar por los tres gobiernos de la Entente de que su reacción a la "Nota" no iría más allá de una protesta diplomática. Sin embargo, por la tercera semana de julio, todos estos mismos gobiernos dieron un giro radical y declararon un rechazo total a la respuesta de Austria.
El 20 de julio, como ya se señaló, el primer ministro francés, Poincaré, fue a San Petersburgo para reafirmar los respectivos acuerdos marciales de sus dos naciones. El 25 de julio, Lichnowsky llegó sin previo aviso al Ministerio de Relaciones Exteriores británico con una súplica desesperada del gobierno alemán implorando a Grey que usara su influencia para detener la movilización rusa. Increíblemente, nadie estaba disponible para recibirlo. Rusia, en cualquier caso, había comenzado secretamente la movilización de sus fuerzas armadas el 23 de julio, mientras que, el 26 de julio, Churchill movilizó silenciosamente a la flota británica en Spithead.
Nada de lo anterior, por supuesto, estaba sujeto a supervisión democrática. Como dicen Docherty y Macgregor, "En lo que respecta al público (británico), no estaba sucediendo nada adverso. Fue solo otro fin de semana de verano".
El 28 de julio, Austria, a pesar de no estar en condiciones de invadir durante otros quince días, declaró la guerra a Serbia. Mientras tanto, el Ministerio de Asuntos Exteriores británico comenzó a circular rumores de que los preparativos alemanes para la guerra estaban más avanzados que los de Francia y Rusia, aunque de hecho era exactamente lo contrario. Las cosas estaban rápidamente corriendo más allá del control de Guillermo.
El día 29, Lichnowsky nuevamente le rogó a Grey que evitara una movilización rusa en las fronteras de Alemania. La respuesta de Grey fue escribir cuatro despachos a Berlín que, en verdad, el análisis de posguerra demostró que nunca se enviaron. Los despachos resultaron ser simplemente parte integral de la elaborada farsa para que pareciera que Gran Bretaña (y, específicamente, él, Grey) estaba haciendo todo lo posible en el esfuerzo por evitar la guerra. También en la tarde del 29 Grey, Asquith, Churchill y Richard Haldane se reunieron para discutir lo que Asquith llamó la "guerra venidera". Docherty y Macgregor una vez más enfatizan aquí que estos cuatro hombres eran prácticamente las únicas personas en Gran Bretaña al tanto de la inminente calamidad, es decir, no los otros miembros del gabinete, no los miembros del Parlamento, y ciertamente no la ciudadanía británica. Entonces, fueron sus arquitectos.
El día 30, el Kaiser envió al zar Nicolás un sincero llamamiento para negociar la prevención de las hostilidades. De hecho, Nicolás estaba tan conmovido por la súplica de Guillermo que decidió enviar a su emisario personal, el general Tatishchev, a Berlín para negociar la paz. Desafortunadamente, Tatishchev nunca llegó a Berlín, después de haber sido arrestado y detenido esa misma noche por el Ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sazonov, quien, como "Historia oculta" demuestra convincentemente, había sido durante mucho tiempo un activo de la cábala secreta en Londres. Bajo la presión sostenida de los miembros superiores de su ejército, Nicolás finalmente cedió y en la tarde del día 30 la Movilización general fue ordenada.
El anuncio oficial de la movilización rusa cerró efectivamente todas las puertas a la paz. Los alemanes, dándose cuenta de que las cosas habían sido ya establecidas, y también dándose cuenta de que estaban a punto de ser atacados en dos frentes, desde el oeste por Francia y desde el este por Rusia, finalmente, el 1 de agosto, ordenaron su propia movilización; Reveladoramente, la última de las potencias continentales en hacerlo. Aquí, sin embargo, Alemania cometió un error táctico crucial: eligió continuar su movilización con una declaración de guerra formal y de honor contra Francia. Al hacerlo, cayó más profundamente en la trampa tendida por Grey & Co. que, todo el tiempo, había mecanizado para hacer todo lo posible para garantizar la guerra, sin embargo, sin que se viera que había causado oficialmente la guerra.
Aún así, Grey tenía una última carta que jugar para convencer tanto a un gabinete receloso de la guerra como a la Cámara de los Comunes de que abandonaran su sentido común y se lanzaran de cabeza a una guerra paneuropea a gran escala. Porque así como el mito de las "armas de destrucción masiva" serviría, en una era posterior, para promover la agresión imperial estadounidense, aquí el mito de la pequeña "Bélgica neutral" pobre e ignorante llevaba la bandera del imperialismo británico.
El discurso que selló el destino de millones
El 2 de agosto de 1914, el primer ministro Asquith convocó una reunión especial del gabinete para discutir la crisis (fabricada). Aunque el gabinete no estaba de humor para tolerar la participación británica en una guerra continental, pronto se vieron presionados y protegidos por las revelaciones de una "red de obligaciones (militares y políticas), que se les había asegurado que no eran obligaciones, (y) se habían girado alrededor de ellos mientras dormían". Además, Grey les ocultó de manera crucial el hecho de que el embajador alemán, Lichnowsky, solo el día anterior (1 de agosto), había ofrecido específicamente garantizar la neutralidad belga. De hecho, el engaño de Grey nunca podría haber salido a la luz si no fuera por el hecho de que el canciller Bethmann expuso la oferta en el Reichstag el 4 de agosto.
Con el Gabinete suficientemente golpeado, confundido y engañado, es decir, Asquith, sin la aprobación o el conocimiento del Gabinete, ya había emitido órdenes para la movilización del Ejército y la Marina, ahora solo quedaba engañar al Parlamento. Y así, el 3 de agosto, Sir Edward Grey subió al púlpito y comenzó lo que iba a ser un panegírico épico de las locuras de la paz y las virtudes de la guerra. Aquí tampoco la audiencia fue particularmente receptiva, pero el sermón pronto cobró fuerza.
Habiendo establecido primero el tono al anunciar que la paz en Europa "no se puede preservar", Grey pasó a una impresionante serie de mentiras y tergiversaciones sobre los intrincados y formulados acuerdos militares formulados durante mucho tiempo entre Inglaterra, Francia, Rusia y Bélgica. Según Grey, no existían. Pero, ¿qué hay de la densa madeja de los acuerdos diplomáticos? No hubo tales acuerdos, no hubo tales enredos. El Parlamento era "libre" de votar en conciencia, de ejercer su mandato democrático. Siempre y cuando, por supuesto, no votara por la paz.
Todo lo anterior fue, en cualquier caso, un mero preámbulo de la pieza central del discurso de Grey: la neutralidad belga. Que esto último fuera una farsa total solo fue superado en duplicidad por el ocultamiento de Grey, no solo del Gabinete sino ahora del Parlamento, de la oferta de Alemania de garantizar exactamente el punto en disputa, es decir, la neutralidad belga. En cambio, Grey produjo, para un efecto dramático, un emotivo telegrama del rey de Bélgica al rey Jorge suplicando ayuda. El momento no podría haber sido más perfecto si hubiera sido diseñado deliberadamente para la ocasión. Lo cual, por supuesto, fue. También se planificaron de antemano las afirmaciones posteriores al sermón a favor de la guerra por parte de los diversos líderes de los partidos de la oposición. Todos habían sido examinados y traídos por Churchill antes de la sesión del día. Solo Ramsay MacDonald, jefe del Partido Laborista, nadó contra la marea bien orquestada de "inevitabilidad" que era el motivo constante e infalible de la perorata marcial de Grey.
La sesión del día terminó sin debate; Asquith no había permitido que ocurriera ninguno, aunque había sido presionado por el Presidente de la Cámara para volver a reunirse más tarde esa noche. En el medio, Grey selló el trato, es decir, la guerra, disparando un ultimátum a Alemania exigiendo que no invadiera Bélgica a pesar de que él, Grey, sabía que tal invasión ya había comenzado. Como Docherty y MacGregor lo expresan, esto fue un "golpe maestro". La guerra no podía evitarse ahora. Y aunque la sesión nocturna fue testigo de un debate vigoroso y sustantivo que demolió en gran medida la postura de Grey, todo fue en vano. En el momento señalado, Arthur Balfour, "ex primer ministro conservador y miembro del círculo íntimo de la Élite Secreta, se levantó amenazadoramente. Ya había tenido suficiente". Usando todo el peso de su autoridad magisterial, condenó, ridiculizó y desestimó los argumentos contra la guerra de los detractores como "la misma escoria y lía del debate". Con los Comunes así intimidados emocionalmente en silencio, terminó la última oportunidad para la paz en Europa.
Cuanto más cambia
Lo que sorprende a uno, una y otra vez mientras lee "Historia oculta" es el anillo de verdad que resuena en cada página, en cada revelación. Que un grupo de individuos tan pequeño y elitista, completamente fuera del control democrático, pudiera determinar el destino -y las muertes- de millones de personas debería sorprendernos. Debería, pero en realidad no lo hace. No lo hace porque vemos el mismo fenómeno ocurriendo ahora, repetidamente, ante nuestros propios ojos. De hecho, el estado actual de "guerra permanente" es, más o menos, la condición inconsciente de la modernidad misma.
