Introducción por el editor del blog
A manera de complemento, esta entrega es continuación del anterior post ¿Existe un trasfondo religioso en la guerra de Oriente Medio?, con esto queremos dejar zanjado el polémico tema de los probables nexos religiosos en el actual conflicto entre USA/Israel e Irán.
El aspecto religioso siempre ha sido relevante para Israel y los sectores del evangelismo político en Estados Unidos, por lo que es una total hipocresía desacreditar al Islam político dentro de un conflicto regional que se desarrolla en estos momentos. Reflexionemos por un momento, Estados Unidos ya no tiene justificaciones políticas reales para seguir con ese juego de "defensores" de la democracia en el mundo, eso no lo cree nadie, el guion está agotado, ya no vende.
Ahora, debemos considerar otro enfoque -al menos para el caso iraní del momento- ¿será posible que los extremistas o fanáticos fundamentalistas religiosos cristianos, sean solo simples marionetas dirigidas por fuerzas oscuras sin afiliación religiosa? Estamos hablando del Poder real, tangible, que siempre ha dominado el mundo. En medios internacionales se escucha veladamente sobre el tema. La última noticia tiene que ver con el Monte del Templo, ya salieron los portavoces del ejército de Israel a acusar a Irán de lanzar misiles sobre Jerusalem y que restos de esos ataques han caído en la explanada del Monte... no diré más, pero, reflexionen en lo que ello puede significar. ¿A quién beneficia más que la zona sea bombardeada, qué la Mezquita Al Aqsa de pronto sucumba...?
Ahora ya no sería raro que se esté barajando la presunta posibilidad del uso de armas nucleares para poner fin a la guerra… y, a todo literalmente en el sentido religioso. ¿Quienes promueven esa tesis o hipótesis? Curiosamente son los Estados Unidos e Israel.
El profesor John Mearsheimer, coautor del libro "El lobby de Israel y la política exterior de Estados Unidos" (2007), comentó que “Israel es el Estado más despiadado y más asesino del planeta…” por lo que existe el rumor de que, si Israel no endereza el curso de la guerra, se usará armas nucleares contra Irán. Lo mismo se puede prever de los Estados Unidos, quienes movilizaron ya sus estratégicos aviones -E-6B Mercury- del comando nuclear a Medio Oriente, están en el aire, diseñados para seguir operando incluso después de un ataque nuclear.
Los “pastores” en Estados Unidos -Trump y sus asesores bíblicos- se pusieron en acción, están jugando con el impulso religioso de la población, no tienen problema en movilizar a una masa de locos predicadores fundamentalistas del “Fin el Mundo”, el “Armagedón” y los “Últimos Días”, como se ha explicado a lo largo de los meses en numerosas publicaciones de este blog.
El fundamentalista Pete Hegseth -Secretario de Guerra de los EEUU- se va por el camino más simple, ha expresado que la guerra de Estados Unidos contra Irán está protegida por Dios… y no hay más que discutir. Es la lucha del “Bien” contra el “Mal” y quien cuestione esto es un hereje. Al parecer los evangélicos sionistas de los Estados Unidos, el sionismo cristiano, en general, aplauden lo expresado. Por sentado, otras confesiones cristianas rechazan esa barbaridad. El Líder de la Iglesia Católica, el Papa León XIV, ha tenido que salir al paso y denunciar la guerra, exigiendo lo lógico a los responsables del conflicto: "Alto el fuego para que se reabran las vías de diálogo" y el fin de la guerra en Irán. Ha expresado que la violencia no puede conducir a la justicia y la paz que espera la gente.
"Alguien, entonces, presume involucrar el nombre de Dios en estas decisiones de muerte", "pero Dios no puede ser reclutado por la oscuridad. Viene, más bien, siempre, a otorgar luz, esperanza y paz a la humanidad, y es la paz lo que quienes le invocan deben buscar". (Papa León XIV)
Sin embargo, a la gente del Poder real sobre el mundo le importa un cacahuate los mensajes de paz sinceros. Maniáticos como el famoso Peter Thiel (hasta hace poco desconocido) fundador de Palantir, está gustoso organizando conferencias sobre “el anticristo” en Roma para desafiar al Papa. Thiel ya fue apuntado por “socavar las bases morales y de convertir la tecnología en un nuevo dios para la humanidad”. Se dice que las reuniones de Thiel y un grupo de personas no identificadas se mantienen en secreto.
En concreto, Thiel organiza esas conferencias centradas en la figura del anticristo, el futuro de la inteligencia artificial y la cultura occidental, “estas conferencias se han considerado una forma directa de retar al papa León XIV”, afirma una nota del diario español “El Economista”. Thiel dice que quienes se oponen al desarrollo de la inteligencia artificial y el avance científico son una suerte de "anticristos", porque se oponen al natural desarrollo de la humanidad.
Las denuncias contra Thiel afirman que éste impulsa “una agenda plutocrática con el objetivo de acabar con la religiosidad y las formas de gobierno tradicionales -democracia, monarquía o dictadura- en nombre de un gobierno de élites tecnológicas y económicas sin ningún código o moral más allá del progreso”.
Desde el Vaticano se expresa que: "Si se cree que toda solución -e incluso la salvación o la inmortalidad- proviene de la tecnología, entonces la tecnología se convierte en un dios".
En temas más terrenales, el analista Alan MacLeod de “MintPress News”, describía ya en 2024, en su artículo “Unidos contra el ‘Irán nuclear’: El grupo oscuro vinculado a la inteligencia que impulsa a Estados Unidos hacia la guerra con Irán”, que el pretexto estaba armándose desde hace mucho. Se acusa a Irán de haber iniciado el conflicto actual porque Irán atacó a Israel en Gaza usando a Hamás (octubre 2023) y, resulta extraño que Estados Unidos no haya respondido de inmediato (John Bolton). Otros fanáticos han expresado cosas como que la obra de Irán debe sufrir las consecuencias a manos de la represalia por apoyar a terroristas para sus horribles ataques contra Israel.
“Ningún país civilizado quiere más conflictos. Pero los iraníes están forzando la mano del mundo civilizado. Y pronto veréis una respuesta dramática cuando Estados Unidos, Israel y nuestros aliados comiencen a posicionar activos en todo el mundo en preparación", lo dijo Mark Wallace, ex funcionario de Bush, rematando con un mensaje al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán: "Espero verte colgado del extremo de una de tus propias cuerdas".
Recomiendo dar lectura completa al artículo de Alan MacLeod (referencias en las notas a pie de página). Acotaremos algo más de su trabajo de 2024. MacLeod enumera una lista de individuos a los que titula de “Belicistas, S.A.”, todos tienen algo en común: Son miembros de la junta directiva de United Against Nuclear Iran (UANI), organización que influye no solo en el gobierno estadounidense, sino en todo Occidente para una confrontación militar con Irán.
¿Quién financia UANI? Se sabe poco, uno es el multimillonario israelí-estadounidense de derechas, Sheldon Adelson. También se cree que las dictaduras del Golfo podrían estar aportando sustento. El grupo, fundado en 2008, es liderado por halcones neoconservadores, mantiene férreos vínculos con la Inteligencia de los EEUU e Israel y no revelan de dónde proviene su abundante financiamiento.
La junta de UANI es un quién es quién de altos cargos estatales, militares y de inteligencia de todo el mundo occidental. Entre sus miembros más destacados se encuentran:
- El CEO Mark Wallace, ex embajador de Estados Unidos ante las Naciones Unidas y subdirector de campaña en la reelección de George W. Bush en 2004.- El presidente Joe Lieberman, exsenador y candidato demócrata a la vicepresidencia para las elecciones de 2000.- Tamir Pardo, director del Mossad, 2011-2016.- Dennis Ross, exdirector de planificación política del Departamento de Estado y ex enviado para Oriente Medio bajo George H. W. Bush y Bill Clinton.- Mariscal de campo Lord Charles Guthrie, exjefe de Estado Mayor de las Fuerzas Armadas del Reino Unido.- Jeb Bush, exgobernador de Florida.- August Hanning, presidente del Servicio Federal de Inteligencia Alemán (BND), 1998-2005; Secretario de Estado en el Ministerio Federal del Interior, 2005-2009.- Zohar Palti, exjefe de la Oficina Político-Militar del Ministerio de Defensa israelí; exdirector de inteligencia del Mossad.- Frances Townsend, asesora de Seguridad Nacional del presidente George W. Bush.- John Bolton, exasesor de seguridad nacional de EE. UU. y exembajador ante la ONU.- Roger Noriega, ex Subsecretario de Estado para Asuntos del Hemisferio Occidental y Embajador ante la Organización de los Estados Americanos.- Otto Reich, ex subsecretario de Estado para Asuntos del Hemisferio Occidental.- Michael Singh, Director Senior de la Casa Blanca para Asuntos del Cercano Oriente y el Norte de África, 2007-2008.- Giulio Terzi di Sant-Agata, exministro de Asuntos Exteriores italiano.- Robert Hill, exministro de Defensa de Australia.- Jack David, Subsecretario Adjunto de Defensa para la Lucha contra las Armas de Destrucción Masiva, 2004-2006.- Mark Kirk, senador de EE. UU. por Illinois, 2010-2017.- Teniente General Sir Graeme Lamb, exdirector de las Fuerzas Especiales del Reino Unido y comandante del Ejército de Campaña Británico.- Norman Roule, exjefe de la División de la CIA y Gerente Nacional de Inteligencia para Irán en el Director de Inteligencia Nacional.- Irwin Cotler, Ministro de Justicia y Fiscal General de Canadá, 2003-2006.- Baronesa Pauline Neville-Jones, Ministra de Estado de Seguridad y Contraterrorismo del Reino Unido, 2010-2011.- Además, miembros destacados de la junta incluyeron al exdirector de la CIA R. James Woolsey; jefe del Mossad entre 2002 y 2011, Meir Dagan; y el antiguo jefe de la agencia británica de espionaje MI6, Sir Richard Dearlove.
En fin, este tipo de listas se vuelven interminables con gente "buena" buscando la destrucción de otros por mezquinos motivos que nada tienen que ver con la "paz", ni las armas nucleares, nada, sólo codicia por los recursos. Dado los argumentos esgrimidos, ¿creen que Irán no tenga derecho a optar por su propia versión de la “Opción Sansón”?; y, ¿cuál es es esa Opción Sansón iraní?, revíselo en este enlace AQUÍ
Es probable que Irán está degradándose poco a poco, aunque no derrotado militarmente, debilitado aún tiene muchas cartas por exhibir, pero -inevitablemente- de continuar el conflicto se enrumba a su ocaso. No seamos incautos, muchos se alegran y están felices de ver caer misiles iraníes en territorio israelí, y sí, se está afectando infraestructura vital de Israel (tampoco se trata de quien mata más gente). Irán no podrá ganar esta guerra en el sentido literal, como tampoco lo están logrando EEUU e Israel, las cosas no van bien. Mr. Trump se lamenta no haber doblegado a los persas en un par de días, dejémoslo que, junto a "Bibi", proclamen -en el discurso- la victoria; permitamos que Irán también se lleve los créditos de una victoria -que se lo merece-. Irán resiste estratégicamente, causa daños y pone a dudar a sus enemigos, pero, ¿a qué costo?. Urge poner fin a esta desastrosa situación para todos. La intensa campaña de bombardeo contra Irán hará que la nación sea incapaz en el futuro mediato de sostener su economía y alimentar a su población, la esperanza está puesta en sus yacimientos energéticos que no están siendo devastados que es lo único que podrá aliviar la calamidad que se avecina, sin duda habrá duras condiciones sobre el tapete en las negociaciones. Más Israel quiere destruir a Irán hasta volverlo incapaz de alzar la cabeza... Esto solo podrá apreciarse en la posguerra.
Antes de ir al tema central de hoy. Les dejo una lista de enlaces de los artículos relacionados con la cuestión religiosa del sionismo cristiano o evangelismo sionista en los Estados Unidos y la doctrina de fe en Israel y del judaísmo mesiánico. Con esto quisiera dejar enterrado este tema (en lo posible).
Vamos con el tema central de hoy.
Foto de archivo. Netanyahu junto al rabino Aharon Shteinman y otros.
La teología mesiánica es ahora política de Estado israelí
Phil Harper
Título original: Messianic Theology is now Israeli State Policy
The Digger / marzo 2026
Durante décadas, la mirada occidental ha proyectado sobre Israel los contornos familiares de una democracia liberal moderna: un Estado laico y tecnológicamente avanzado que navega por la compleja región de Oriente Medio con una visión pragmática centrada en la seguridad y la profundidad estratégica. Pero escuchar la retórica que resuena desde Jerusalén esta primavera permite comprender que este modelo laico está obsoleto. El 12 de marzo de 2026, el primer ministro Benjamin Netanyahu se dirigió a la nación y no habló de zonas de amortiguación ni del PIB, sino de un “lugar metafísico de descanso y herencia” y de la llegada de los “Días del Mesías”.
El mensaje era claro: el Estado israelí ya no es simplemente un refugio para un pueblo; se ha convertido, a ojos de sus líderes, en un instrumento de profecía divina. Para las economías laicas de Occidente, que se basan en explicaciones materialistas como el petróleo, la tierra y el poder para comprender el mundo, este giro teológico resulta casi imposible de asimilar. Sin embargo, si no integramos estas corrientes mesiánicas en nuestro modelo de nación, estamos, en efecto, navegando a ciegas.
Las raíces de este cambio se remontan a mucho antes de lo que muchos creen. Un video de 1990 muestra a un joven Netanyahu reuniéndose con el rabino Menachem Mendel Schneerson, quien instó al político a "hacer algo para acelerar" la llegada del Mesías. ¿La respuesta de Netanyahu? Que ya estaba trabajando en ello. Treinta y cinco años después, las recientes acciones de Netanyahu en Irán podrían juzgarse a la luz de esta misma promesa.
Bibi Netanyahu se reúne con el Rebe | 1990
En el contexto de la teología mesiánica que profesa Netanyahu, la intensificación del conflicto con Irán adquiere una dimensión muy alejada del cálculo geopolítico. Muchos sionistas religiosos de línea dura lo consideran la profetizada Guerra de Gog y Magog, una batalla catastrófica premesiánica descrita en el Libro de Ezequiel. En este marco teológico, Irán -o la antigua Persia- y sus aliados se identifican como la coalición de naciones destinadas a luchar contra Israel antes de la redención final.
En este contexto, una guerra con Irán no es un desastre que pueda evitarse mediante la disuasión o la diplomacia; es un "choque apocalíptico" inevitable, ordenado por la divinidad, necesario para preparar el terreno para la era mesiánica. Cuando Netanyahu invoca "los días del Mesías" una semana después del inicio de una guerra que muchos analistas creen que podría derivar en un conflicto de gran envergadura, deberíamos prestar mucha más atención a estas creencias y a su verdadero significado. Nos guste o no, estas ideas podrían explicar la disposición de ciertas figuras del gabinete israelí a intensificar las tensiones con Teherán a pesar de la intensa presión internacional para descalar.
Hacer que las cosas existan:
Una piedra angular de esta visión política mesiánica es la plena realización de Eretz Israel HaShlema, la Tierra de Israel. Si bien el término se entiende comúnmente para delimitar el territorio entre el río Jordán y el mar Mediterráneo, las interpretaciones religiosas más extremas extienden este límite "desde el río de Egipto hasta el gran río, el río Éufrates". Mientras que algunos estudiosos interpretan el "río de Egipto" como el Wadi al-Arish en el Sinaí, las interpretaciones extremistas lo identifican como el Nilo. Este mapa maximalista, asombroso por su alcance, anexaría partes del Egipto, Jordania, Siria, Irak, Arabia Saudita, Líbano y Turquía actuales.
El Gran Israel de Netanyahu
Estas ideas han pasado paulatinamente de los márgenes del movimiento de colonos a ocupar un lugar central en el gabinete. En agosto de 2025, Netanyahu respaldó explícitamente la visión del "Gran Israel" como una responsabilidad espiritual, señalando un giro hacia un maximalismo territorial que se extiende mucho más allá de las fronteras actuales de Israel. No se trata de un cambio político menor; la trayectoria actual de Israel representa un rechazo al Estado actual en favor de uno de inspiración bíblica.
El primer ministro Benjamin Netanyahu observa un amuleto que muestra "un mapa de la Tierra Prometida", que le entregó su entrevistador el 12 de agosto de 2025.
En 2023, el ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, pronunció un discurso en París desde un podio que mostraba un mapa que abarcaba todo el Reino de Jordania. En 2025, Smotrich, quien ahora supervisa la "Administración de Asentamientos", promovió abiertamente el principio de "máxima tierra, mínima población" para finalizar la anexión de Cisjordania.
Que estas ideas son teológicas más que pragmáticas fue confirmado por el propio Smotrich en 2024. En respuesta a una pregunta sobre las fronteras israelíes, Smotrich respondió: "Está escrito que el futuro de Jerusalén es expandirse hasta Damasco".
Smotrich y el Gran Israel
Los estados del Golfo, cuyos territorios soberanos se encuentran directamente dentro de estas fronteras profetizadas, han reaccionado con horror ante la normalización de las ideas proféticas religiosas del "Gran Israel". Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos y Qatar, respaldados por el Consejo de Cooperación del Golfo (CCG), emitieron condenas conjuntas sin precedentes después de que funcionarios israelíes y estadounidenses adoptaran abiertamente el mapa del "Gran Israel". (Nota del editor: Entonces, ¿por qué en 2020 firmaron los "Acuerdos de Abraham" con Israel los Emiratos Árabes Unidos, Baréin, a la espera de otros firmantes del Golfo?
El Tercer Templo y la Vaca Roja (también se traduce como novilla, vaquilla)
Para los "mesiánicos proactivos", el imperativo escatológico de construir el Tercer Templo es fundamental para la llegada de la era mesiánica, y la Mezquita de Al-Aqsa/Cúpula de la Roca en el Monte del Templo se considera el principal impedimento. Grupos como el Instituto del Templo tienen planos detallados y objetos rituales preparados, creyendo que la destrucción de los lugares sagrados islámicos actuales es un paso necesario e inmediato. Considerando que la mezquita de Al-Aqsa es venerada como el tercer lugar más sagrado del Islam, su destrucción profética es un acto que prácticamente todos los analistas coinciden en que desencadenaría una guerra santa regional catastrófica.
Sin embargo, existen planes, acciones y políticas para convertir esto en realidad. El Instituto del Templo incluso ha recibido cientos de miles de dólares en fondos del gobierno israelí. Ya ha fabricado más de 90 objetos rituales, incluyendo una menorá dorada y vestimentas sacerdotales para la transformación ritual de la Mezquita.
La vaca roja es un componente crucial de este plan, haciendo referencia al mandamiento bíblico (Números 19) de usar las cenizas de una vaca roja sacrificada, completamente inmaculada, para crear el "agua de purificación" necesaria para limpiar ritualmente a los sacerdotes y el lugar antes de que se reanuden el servicio del Templo y los sacrificios de animales (en lo que actualmente es la Mezquita de Al-Aqsa). En septiembre de 2022, se compraron cinco novillas rojas en Estados Unidos ... Estos animales están siendo monitoreados en un sitio en Shiloh, y la municipalidad de Jerusalén incluso ha patrocinado "ensayos" para sacrificios rituales justo frente a la Mezquita.
Colonos israelíes religiosos practican el ritual de la vaca roja con una maqueta recortada frente a la mezquita de Al-Aqsa en Jerusalén (X)
Las novillas fueron localizadas, financiadas y enviadas por cristianos evangélicos radicados en Texas. Estos "sionistas cristianos" tienen su propia visión mesiánica que se entrelaza con sus profecías del apocalipsis. Según el "premilenialismo dispensacional", para que ocurra la Segunda Venida de Cristo, el mundo debe pasar por la "Tribulación", un período que culmina en la Batalla de Armagedón.
Se profetiza que esta guerra apocalíptica, a menudo comparada con enemigos modernos como Irán o Rusia invadiendo Israel, llevará al estado judío al borde de la aniquilación total. Para los sionistas cristianos, una guerra regional catastrófica no es un fracaso diplomático que deba evitarse, sino el clímax necesario y sangriento que obliga a Cristo a descender y establecer su reino en la Tierra.
Dado que estas son visiones tan extremas, ¿qué podemos pensar de estas mismas personas en la vigilia bíblica de oración por Trump, el comandante en jefe del mismo ejército ahora involucrado en esa guerra? Al igual que en Israel, los sectores más extremistas se han infiltrado en el poder ejecutivo y están intentando poner en práctica profecías apocalípticas bíblicas.
Reunión de oración de Trump en el Despacho Oval
Al igual que para los sionistas en Israel, la Mezquita de Al-Aqsa desempeña un papel central en la visión sionista cristiana del apocalipsis. Según su interpretación de los libros de Daniel y Apocalipsis, así como del Evangelio de Mateo, el Anticristo finalmente revelará su verdadera naturaleza malvada entrando en el Templo judío de Jerusalén, deteniendo los sacrificios diarios de animales y proclamándose Dios. Este evento se conoce como la "Abominación de la Desolación". La lógica es simple: el Anticristo debe entrar en el templo judío, actualmente ocupado por la Mezquita de Al-Aqsa, y para restablecer el Templo en el Monte del Templo es necesario demoler la Mezquita de Al-Aqsa.
Si bien estas creencias apocalípticas se han infiltrado en las reuniones de oración del poder ejecutivo, han sido defendidas abiertamente por el actual Secretario de Guerra, Pete Hegseth. En un discurso pronunciado en Jerusalén en 2018, Hegseth afirmó que "no hay razón para que el milagro del restablecimiento del Templo en el Monte del Templo no sea posible". Dos años después, Hegseth escribió un libro titulado «Cruzada Americana: Nuestra Lucha por Mantenernos Libres», en el que defendía una nueva cruzada bíblica contra el Islam.
Sahat English en Instagram: "En un discurso que resurgió en el Isra… (ver enlace en Instagram)
¿Cómo pudimos pasar esto por alto?
Las señales de que sectas religiosas marginales estaban ganando poder ejecutivo han sido evidentes desde hace mucho tiempo. Mientras los diplomáticos occidentales se centran en la crisis humanitaria en Gaza o en el riesgo de una escalada regional con Irán, los actores sobre el terreno a menudo juegan un juego completamente distinto.
Desde el inicio del conflicto en octubre de 2023, el ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gvir, ha irrumpido en el complejo de Al-Aqsa 13 veces, declarando que el lugar ahora está bajo "propiedad" judía. En Gaza, se ha documentado que los soldados portan parches del mapa del "Gran Israel", lo que indica que la guerra se entiende internamente como una campaña de purificación.
© Royal News en Instagram. Uniforme de las FDI con emblema
Durante la guerra de Gaza, escuchamos declaraciones de Netanyahu que invocaban mandamientos genocidas de los textos sagrados. A finales de 2023, Netanyahu instó explícitamente a los militares a «Recordar lo que Amalec les ha hecho», haciendo referencia a la nación bíblica que es el eterno enemigo del pueblo judío. En el Libro de Samuel, Dios ordena al rey Saúl que destruya por completo a los amalecitas, sin perdonar a nadie: «Destruye totalmente todo lo que les pertenece. No los perdones; mata a hombres y mujeres, niños y bebés, ganado y ovejas, camellos y asnos». Al equiparar a los palestinos o a Hamás con Amalec, el conflicto se elevó de una contrainsurgencia secular a un mandato divino de erradicación. Los políticos de los países occidentales seculares guardaron silencio.
La desconexión entre las acciones de Israel y las expectativas occidentales proviene de la negativa a tomar en serio estas creencias religiosas. Las tratamos como «extrañas» o «bizarras», pero para quienes dirigen el Estado israelí, son la única realidad que importa. La construcción de la "Carretera de la Soberanía" en Cisjordania y la legalización de decenas de asentamientos ilegales son acciones de un Estado que se cree en una misión divina: inaugurar la era mesiánica.
Con cada día que pasa, el mundo se acerca a lo que podría ser un conflicto devastador y prolongado, algo que Trump prometió a sus seguidores que jamás haría. Esta mañana, todo apunta a que habrá tropas terrestres. ¿Qué podemos deducir entonces de que los marines escuchen de sus superiores que esta es la Batalla del Armagedón, tal como se predice en interpretaciones extremas de la Biblia? (A las tropas estadounidenses se les dijo que la guerra con Irán es para el "Armagedón", el regreso de Jesús).
Si seguimos viendo a Israel y a sus partidarios cristianos en Estados Unidos desde una perspectiva puramente secular, seguiremos sin comprender su rechazo a la solución de dos Estados y su disposición a arriesgarse al aislamiento internacional. Para nosotros, la guerra, el caos y el sufrimiento que ahora padecemos son horrores que debemos evitar, pero para los extremistas que impulsan la política del Estado israelí, son acontecimientos vitales para asegurar el regreso de su mesías. Bajo su marco teológico extremista, estas guerras se están gestando activamente. Es razonable suponer que el objetivo de la administración actual es el cumplimiento de una misión divina.
Como sugirió el discurso de Netanyahu del 12 de marzo, el Estado avanza hacia una conclusión que está escrita en las Escrituras, no en el derecho internacional. Hasta que no incluyamos esta teología en nuestro análisis de la región, no solo no entendemos a Israel, sino que tampoco entendemos la causa principal del conflicto.
---
