Ilustración principal, Charles Manson en el estrado (1971), de Bill Robles (cortesía de la División de Grabados y Fotografías de la Biblioteca del Congreso)
Resumen y recopilación de textos
por el editor del blog
Viene de: Por qué Charles Manson sigue fascinando a millares de personas?
CAOS: Los asesinatos de Manson de Netflix. (Fuente: tvinsider.com)
El hombre en el centro de la tormenta: Charles Manson. (Fuente: foxnews.com)
Paul Robeson (Fuente: blackpast.org)
Dr. Louis Jolyon “Jolly” West (Fuente: jamanetwork.com)
Claudia Mullen y Chris DeNicola testificando ante el Congreso en 1995 sobre los terribles abusos que sufrieron durante su infancia durante la Operación MK-ULTRA. (Fuente: wantedindividualscanada.com)
Nota de presentación
En esta segunda entrega sobre Charles Manson revisaremos un agudo resumen del artículo presentado el 16 de marzo 2025 por Abby Aguirre, del sitio web Points West, “Limited Hangout. Thoughts on the new Errol Morris documentary” (Hangout Limitado. Reflexiones sobre el nuevo documental de Errol Morris), en referencia al especial de Netflix dirigido por Morris (2025), relacionado con los asesinatos de la “familia” Manson.
El interesante trabajo de Abby es presentado por este blog en forma resumida, así como algunas citas textuales, siempre conservando la idea general de la autora, por supuesto, el interesado tiene a su disposición la fuente original (en inglés) para su consulta general. Una segunda sección seguirá la misma tónica con datos técnicos que han logrado tambalear la versión oficial de los asesinatos de la familia Manson en agosto de 1969.
Comencemos con el resumen del artículo de Abby Aguirre.
Respecto al nuevo documental (Netflix, 2025), de Errol Morris sobre los asesinatos de Manson, “CHAOS: The Manson Murders”, basado en el libro del periodista Tom O'Neill, "Chaos: Charles Manson, the C.I.A., and the Secret History of the Sixties" (Chaos: Charles Manson, la C.I.A., y la historia secreta de los Sesenta), diremos que no cubre las expectativas del libro, lo mantendremos en cuarentena a pesar de sus espectaculares relatos y videos de la época; por otra parte, ni Morris, ni críticos cercanos a él están convencidos de creer las teorías de O'Neill, a pesar de que se ven obligados a tratarlas en el documental. Vale aclarar que es imposible que los más de 20 años de investigación de O'Neill, siguiendo rastros y otras pistas, pueda comprimirse en un film documental. Sin embargo, es necesario puntualizar que quienes no han repasado el libro de O’Neill (me incluyo, me baso en estos puntos en argumentos de nuevas críticas sobre el documental de Netflix y el libro de O’Neill), podrían sentirse más que satisfechos con la versión de Morris, no obstante que el libro contiene una impresionante acumulación de pruebas omitidas en la conclusión del documental.
A decir de algunos conocedores de la materia, el "Chaos" de Morris es incapaz de transmitir la notable investigación del libro. Quienes puedan ver la película sin leer el libro podrían fácilmente hacerse de una impresión única, siendo ese el principal error (o uno de los defectos), porque en la investigación de Tom O’Neill observamos que la participación de agencias gubernamentales fue la única teoría que el autor asumió seriamente,
O'Neill, a lo largo de dos décadas de investigación, trató con traficantes de drogas que se relacionan con los hechos reales, quienes mantenían contacto con artistas; llegando, además, a entrevistar a los amigos de Sharon Tate (la actriz asesinada con su grupo de amigos), o tomando contacto con personas que tuvieron relación con otros asesinados que al parecer tenían algún tipo de contacto con el crimen organizado. También encontramos en el trabajo investigativo de O’Neill a figuras del mundo militar, agentes de inteligencia, miembros de la mafia, personajes que describen como se mueven los hilos en Hollywood y la cultura estadounidense. Solo en el primer año de sus pesquisas, O'Neill contactó y entrevistó a medio millar de personas. Aún así el propio autor reconoce que en todo ese largo periodo que culminó con su libro no pudo recoger todo lo necesario, tuvo que descartar otra información por falta de datos contrastables y que en gran parte de los veinte años de recopilación se encontró en callejones sin salida.
Por ejemplo, O'Neill declaró al productor Rick Rubin la hipótesis de actos relacionados con el ocultismo entre los asesinatos, el autor habría investigado que Sharon Tate tenía mucho interés por la brujería y había dedicado tiempo a estudiarla. Tras examinar la película de Roman Polanski (marido de Tate) "Rosemary's Baby", la apreció a través de lo que se sabía sobre los asesinatos de Manson e indagó sobre el rumor de que Manson fue influido por la “Iglesia del Proceso del Juicio Final”, culto creado en Londres por ex miembros de la Cienciología.
Tom O'Neill en su oficina en Venice Beach en 2014.
Lo fundamental del trabajo de O'Neill está en el frecuente encuentro con el denominado proyecto Mk-Ultra, programa de investigación de la CIA sobre control mental, y no solo ese, también se daba de narices con otros programas encubiertos del gobierno federal: “Operation Chaos” (espionaje interno de la CIA); y “Cointelpro” (campaña de contrainteligencia del FBI). Esas referencias inducen a la hipótesis de que Manson era un informante. O'Neill así lo cree al terminar su libro, pero reconoce que no puede probarlo y no puede señalar en que forma pudo haber tenido lugar un acuerdo entre Manson y las agencias de inteligencia. Por obvias razones la cinta documental de Morris apenas hace mención de esta particularidad.
Otro hecho desconcertante que despertó las sospechas de O’Neill tiene que ver con una descarada indulgencia de las fuerzas del orden hacia Manson durante los años previos a los crímenes; por supuesto, en el documental esto apenas se menciona de pasada. Durante ese periodo (algo más de dos años) a Charles Manson nunca se le revocó su libertad condicional a pesar de su notoria conducta antisocial y la de su “Familia”. Por razones que son de amplio conocimiento público (y que las conoce muy bien el lector interesado en la vida de Manson) me abstendré de hacer un relato de esas actividades “inadecuadas” de Manson desde su libertad condicional acontecida el 21 de marzo de 1967, hasta su definitivo encarcelamiento en septiembre de 1969. Aclaremos que un relato cronológico puede ser repasado en el original de Abby Aguirre (notas a pie de página). Aquí dejamos una breve secuencia de ese periodo.
El 21 de marzo de 1967 Charles Manson recibe el beneficio de una libertad condicional, exigiéndole que debe permanecer en Los Ángeles. Desde el primer día incumplió. Manson fue arrestado en julio de 1967, declarándose culpable de un cargo de resistencia al arresto por fomentar la delincuencia de un menor. No regresó a prisión y se le otorga tres años de libertad condicional. Luego de aquel “incidente”, Manson fue citado en varias ocasiones por las autoridades por otras infracciones, siendo nuevamente “condenado”. Fue arrestado en abril de 1968 bajo sospecha de robo de un autobús. Sin embargo, a pesar de que la oficina de libertad condicional de San Francisco es alertada de que Manson incumple reiteradamente los términos de su libertad condicional (viajando ida y vuelta fuera de Los Ángeles durante meses), la orden no es revocada. Luego será arrestado por posesión de marihuana (mayo 68), junto a seis de sus seguidoras, a los pocos días es liberado. El hecho más grave que merecía un retorno inmediato a prisión ocurrió con su arresto el 29 de marzo de 1969 por violación y asalto con arma mortal. En junio 1969 Manson es arrestado dos veces por embriaguez pública, conduciendo sin licencia bajo los efectos del alcohol, libre a las pocas horas. En julio del 69 Manson es detenido otra vez, queda bajo custodia por sospecha de robo de automóviles. En agosto del 69 Manson y sus seguidores son arrestados en una redada masiva en Spahn Ranch, por operar una red de robo de automóviles, tenencia de armas, uso de narcóticos, presencia de niñas menores de edad. Manson es identificado como persona en libertad condicional federal, pero junto a su grupo son liberados tres días después. Los hechos se repiten a fines de agosto, otra vez Manson es arrestado por posesión de marihuana y contribuir a la delincuencia de una menor, Manson es liberado dos días después sin cargos, la menor queda acusada de un delito grave de posesión. Manson y su “familia” se mudan al Valle de la Muerte alrededor del 10 de septiembre. No obstante que un juez emite, el 27 de agosto de 1969, orden de arresto… Manson no es arrestado. Como se aprecia, estos últimos actos suceden después del asesinato de Tate y las otras personas ocurrido entre el 8 y 9 de agosto de 1969.
Esto no tiene sentido alguno, Manson es una máquina de acumulación de cargos por delincuencia y violación de libertad condicional, todo poco antes de los asesinatos que lo llevarán definitivamente a prisión. ¿Por qué era liberado, una y otra vez, casi de inmediato, y por qué no se revocó su libertad condicional con semejante acumulación de hechos en que es partícipe?
“No tengo necesidad de creer que Manson era un informante. Si hay otras explicaciones posibles para esta confusa serie de cargos y liberaciones con cero violaciones de la libertad condicional, soy todo oídos. Al final de la película, parece que Morris no cree que Manson fuera un informante. ¡Bien! Entonces, ¿cómo le da sentido Morris a la aparente inmunidad de Manson contra la revocación de la libertad condicional? No lo sabemos porque Morris nunca nos lo dice”. (Abby Aguirre)
O'Neill encontró amplia evidencia de que la oficina del fiscal de distrito de Los Ángeles no fue prolija en el manejo de la acusación (juicio Tate - LaBianca), se colocó (¿deliberadamente?) a un ex fiscal en el equipo de defensa, se encontró pruebas de perjurio de un testigo clave (Terry Melcher, productor de los Beach Boys e hijo de Doris Day), el fiscal del distrito se opuso a la publicación de pruebas clave: grabaciones de audio de Charles "Tex" Watson, uno de los seguidores más fervientes de Manson realizadas antes de que Manson o Watson o los otros fueran declarados sospechosos (el ex abogado de Watson, Bill Boyd, en 2008, revelo a O’Neill que Watson hizo en las grabaciones una descripción de otros asesinatos nunca descubiertos o conectados con la familia Manson. En 2019, “Los Ángeles Times” afirma que “técnicamente todavía estaban bajo investigación activa, lo que en sí mismo es una indicación de que puede haber más en la historia”).
El Departamento de policía tardó meses en conectar a la “Familia” con los asesinatos, cuando, según detalla O'Neill, los investigadores principales asignados al primer caso vincularon las tres escenas del asesinato de inmediato. Por otra parte, la Comisión de Libertad Condicional de EE.UU. nunca publicó el expediente completo de libertad condicional de Manson, tampoco se permitió esto como prueba en la corte (después de años, a través de varias solicitudes, conforme la Ley de Libertad de Información, O'Neill obtuvo sesenta y nueve de las 138 páginas). ¿Por qué razón los registros de libertad condicional del hombre del saco favorito de Estados Unidos deban ser secretos durante más de cincuenta años? Nada de eso aparece en el documental de Morris.
Errol Morris al final del reportaje concede la última palabra a Bobby Beausoleil, seguidor de Manson y condenado por asesinato. "El problema con esta historia en particular es que a la gente le gusta mucho su fantasía", dice Beausoleil. "No quieren oír lo mundana que es la historia". Morris responde que a la gente le encantan las conspiraciones. "Sí, lo hacen", dice Beausoleil. "Quieren que sea más complicado de lo que es. Y es muy difícil desengañar a la gente de esas fantasías".
Así, de esa forma, Morris pasa por alto hechos importantes del libro y lo hace con una conclusión satisfactoria para él.
Parte II
A continuación, ponemos a su disposición otra reciente publicación, del reconocido autor de libros y películas, John Potash, autor entre otros temas de: “La Guerra del FBI contra Tupac Shakur”, “Las drogas como armas contra nosotros: La guerra de la CIA contra músicos y activistas”, “Shots: De la eugenesia a las pandemias”, su última película: “¡CIA, las drogas son nuestras! Una secuela de las drogas como armas…” (2024).
En este artículo Potash analiza el CHAOS a la luz de otras operaciones de la CIA, pasa revista a la película documental de Netflix dirigida por Errol Morris, su artículo fue publicado en Covert Action Magazine (17 abril 2025), “A Netflix film sheds light on how the Manson Family murders appear to have been linked to the CIA's mind-control project” (Una película de Netflix arroja luz sobre cómo los asesinatos de la familia Manson parecen haber estado vinculados al proyecto de control mental de la CIA).
Sin embargo, como será evidente, Potash se centra más en la investigación del libro de O’Neill que en el documental de Morris y aporta otros interesantes datos que complementan la hipótesis de la primera parte (trabajo de Abby Aguirre) sobre la probable participación de la CIA y el programa MK-Ultra en las “hazañas” previas a los crímenes perpetrados por la “Familia” Manson en agosto de 1969.
Aquí la transcripción total y traducida de John Potash.
Una película de Netflix arroja luz sobre cómo los asesinatos de la familia Manson parecen haber estado vinculados al proyecto de control mental de la CIA.
Como se detalla en su libro, “CHAOS: Charles Manson, la CIA y la historia secreta de los Sesenta”, y el nuevo documental de Netflix, “CHAOS: The Manson Murders”, el escritor de la revista Premiere, Tom O'Neill, convirtió el encargo de un artículo de fondo en una investigación de 20 años, revelando una gran cantidad de evidencia de que un médico de la CIA, Jolyon West, ayudó a crear a Charles Manson y su "Familia" de jóvenes mujeres y hombres asesinos.
Testimonios y pruebas respaldan que la CIA, a través de proyectos como “CHAOS” y particularmente “MK-ULTRA”, crearon la Familia Manson y otros activos de la CIA en todo el país.
Narrativa anterior sobre los asesinatos de Manson
La importante editorial estadounidense Little, Brown and Company publicó en 2019 un importante libro de no ficción titulado “CAOS: Charles Manson, la CIA y la historia secreta de los Sesenta”. En marzo de 2025, Netflix estrenó un nuevo documental del ganador del Óscar Errol Morris, “Caos: Los asesinatos de Manson”, basado en el libro de O'Neill.
En CHAOS, Tom O'Neill y el coautor Dan Piepenbring expusieron la investigación de 20 años de O'Neill sobre los infames asesinatos de la actriz de Hollywood y activista-organizadora Sharon Tate y otras personas en Los Ángeles en 1969, perpetrados por Charles Manson.
O'Neill tomó el nombre de la Operación CAOS de la CIA, revelado por primera vez por Seymour M. Hersh en un artículo de portada del New York Times. Revistas alternativas revelan diversas actividades ilegales de la CIA en Estados Unidos y en el extranjero durante años. El artículo de Hersh de 1974 fue una de las primeras revelaciones del New York Times sobre el trabajo ilegal de la CIA contra activistas estadounidenses contra la guerra y los derechos civiles en Estados Unidos, algo que sus estatutos prohibían.
Tom O'Neill en acción. (Fuente: sott.net)
Las grandes editoriales estadounidenses rara vez publican libros que destapen tantas operaciones encubiertas de la CIA como CHAOS. Uno de los pocos libros publicados por una gran editorial que quizás haya superado a CHAOS en la profundidad de sus revelaciones sobre proyectos de la CIA, como MK-ULTRA (que coincidió con la Operación CHAOS), es "Sueños Ácidos: La CIA, el LSD y la Rebelión de los Sesenta" de Martin A. Lee, cofundador de Fairness & Accuracy in Reporting, escribió este libro junto con Bruce Shlain en 1985.
(Fuente: goodreads.com)
O'Neill comenzó revisando la fuente de información más común sobre los asesinatos de Manson, que provenía del fiscal de Manson en Los Ángeles, Vincent Bugliosi, quien publicó el exitoso libro "Helter Skelter". O'Neill relató las amenazas y los supuestos sobornos de Bugliosi durante al menos varias entrevistas personales extensas con él.
O'Neill también descubrió que Bugliosi ocultó mucha información durante el juicio y la publicación simultánea de sus libros. A pesar de la censura, Bugliosi describió cómo Charles Manson consumió LSD y alguna forma de hipnosis para convertir a un gran grupo de jóvenes en asesinos.
Vincent Bugliosi (Fuente: fineartamerica.com)
Inteligencia estadounidense: Tráfico de drogas, “investigación” e infiltración en la familia Manson
O'Neill declaró haber realizado cientos de entrevistas y revisado una gran cantidad de archivos policiales, registros judiciales y documentos de la CIA. Presentó solicitudes amparadas en la Ley de Libertad de Información para obtener muchos documentos gubernamentales, incluidos documentos de la CIA que son extremadamente difíciles de obtener.
Los seguidores a quienes Manson llamaba su “familia” incluían en su mayoría niñas menores de edad a las que suministraba dietilamida de ácido lisérgico, comúnmente conocido como LSD o ácido, así como anfetaminas.
Las chicas Manson. (Fuente: ar.inspiredpencil.com)
Los jóvenes de esta familia, que vestían como hippies, se unieron a las chicas para apuntar sus rifles a los oficiales del Departamento del Sheriff del Condado de Los Ángeles y al personal del Departamento de Bomberos que ingresaron a su propiedad, pero los superiores constantemente le dieron a Manson y su familia indulgencia para no ser procesados durante dos años, hasta que cometieron los asesinatos más infames.
Everett Collection Inc/Alamy. Miembros de la familia Manson
con hombres y niños. (Fuente: bbc.com)
A medida que O'Neill entrevistó a más personas involucradas con Manson y algunas de sus víctimas, descubrió que algunos de estos agentes encubiertos de inteligencia de los EE.UU o colaboradores -como Charles Tacot, Billy Doyle y, particularmente, Reeve Whitson- que trabajaban en torno a la familia Manson estaban participando en el tráfico de drogas o en asesinatos.
Como se documenta en más de 20 páginas que detallan docenas de entrevistas, muchos cercanos a Reeve Whitson informaron sobre su trabajo para la CIA y como agente encubierto de la Familia Manson, incluida la ex esposa de Whitson, Ellen Josefson.
Basándose en estos muchos años de entrevistas, O'Neill le dijo al entrevistador Joe Rogan que Reeve Whitson trabajó y vivió con la familia Manson en el Rancho Spahn y sus alrededores en el área de Los Ángeles, mientras también trabajaba para la CIA.
Reeve Whitson (Fuente: zodiackilleridentified.com)
Varios de los otros hallazgos de O'Neill incluyen al detective de policía de Los Ángeles, William Herrmann, trabajando para la Operación Fénix de la CIA, masacrando a civiles vietnamitas, antes de venir a Los Ángeles e involucrarse en el caso Manson; O'Neill detalló cómo Herrmann trabajó tanto para el Departamento de Policía de Los Ángeles como para una "lista vertiginosa de agencias militares y de inteligencia estadounidenses" simultáneamente.
La fiscal de distrito de Los Ángeles, Evelle J. Younger, trabajó para el FBI y posteriormente para la Oficina de Servicios Estratégicos, predecesora de la CIA. El segundo al mando de Younger, Lynn “Buck” Compton, colaboró con Herrmann en la “recopilación avanzada de inteligencia” sobre “subversivos y militantes”, lo cual no se suponía que formara parte de sus funciones.
Evelle J. Younger (Fuente: marefa.org)
Esta recopilación de inteligencia solía realizarse en nombre del programa CHAOS de la CIA, que también colaboraba con el Programa de Contrainteligencia del FBI (COINTELPRO). Ambos programas se centraban en activistas contra la guerra y activistas por los derechos civiles de la comunidad negra, en particular las Panteras Negras.
MK-ULTRA, enfocándose en Robeson y Castro, el Dr. Jolly West y el control mental.
Como relata O'Neill en su libro CAOS, los directores de la CIA destruyeron ilegalmente la mayoría de los documentos del Proyecto MK-ULTRA debido a una próxima investigación del Senado estadounidense en 1973, aunque al menos algunos se encontraron en un departamento financiero. Martin Lee, escritor de Acid Dreams, y H.P. Albarelli, escritor de “A Terrible Mistake”, informaron que 20.000 documentos permanecían archivados para su investigación.
El MK-ULTRA de la CIA podría considerarse un proyecto paraguas, ya que incluía 149 subproyectos ejecutados en 44 universidades, así como en numerosos hospitales y cárceles. Uno de sus principales objetivos era lo que algunos documentos describen como el uso de drogas para la guerra no convencional.
Un informe del Senado de Estados Unidos detalló cómo MK-ULTRA utilizó LSD y otras drogas para dañar las mentes de las personas o manipular su comportamiento en el país y en el extranjero.
Como se mencionó anteriormente, el Proyecto MK-ULTRA de la CIA utilizó LSD como arma contra numerosos objetivos. Por ejemplo, el director del MK-ULTRA, Sidney Gottlieb, y sus agentes crearon una lista negra de objetivos políticos a los que administran psicodélicos para su neutralización, desde activistas de San Francisco hasta el egipcio Gamal Abdel Nasser y el cubano Fidel Castro.
Sidney Gottlieb, el «Doctor Muerte» de la CIA. (Fuente: nypost.com)
Paul Robeson, Jr., cree que la CIA administró a su padre, un cantante activista negro, una gran cantidad de LSD o el superpsicodélico BZ, unas semanas antes de que Robeson se reuniera con Fidel Castro y el Che Guevara. Esto llevó a los médicos londinenses a convencer a su esposa de que Robeson necesitaba ser hospitalizada en un centro colaborador de MK-ULTRA, donde le administraron 54 tratamientos de electrochoque y le causaron graves daños mentales de forma permanente.
La investigación de Tom O'Neill alcanzó su punto álgido al encontrar y detallar un archivo de la UCLA del agente encubierto de la CIA, el Dr. Louis Jolyon "Jolly" West. El Dr. West, psiquiatra, había "examinado" infamemente a Jack Ruby antes de que este testificara ante la Comisión Warren sobre el asesinato de Lee Harvey Oswald, presunto asesino del presidente John Kennedy.
Los documentos revelaron que el Dr. West utilizó “hipnosis y pentotal sódico” en ese examen, lo que respaldó su conclusión de que Ruby sufría de “psicosis” y que esto invalidaba su testimonio sobre el asesinato de Oswald.
En el archivo de la UCLA, O'Neill descubrió muchos más documentos, incluida la correspondencia directa entre el Dr. West y Gottlieb, director del Proyecto MK-ULTRA de la CIA. En Muckrock, una fotocopia muestra parte de una carta de West a Gottlieb «SG» y parte de una propuesta solicitando que su trabajo con hipnosis y drogas se extendiera de «1956 a 1967». En este último año, el Dr. West estaría trabajando en la Clínica Médica Gratuita Haight-Ashbury de San Francisco, el año de su fundación.
Después de las audiencias del Senado de Estados Unidos sobre MK-ULTRA, el artículo de portada del New York Times sobre MK-ULTRA lo describió como “un esfuerzo secreto de 25 años y 25 millones de dólares por parte de la Agencia Central de Inteligencia para aprender a controlar la mente humana”.
Los artículos del Dr. West respaldaron su afirmación de que había “logrado lo imposible: sabía cómo reemplazar 'recuerdos verdaderos' por 'falsos' en seres humanos sin su conocimiento”, utilizando drogas para potenciar la hipnosis.
La Clínica Médica Gratuita Haight-Ashbury y el Dr. Jolly West
Charles Manson fue puesto en libertad condicional en Los Ángeles y, por una razón desconocida, pronto fue transferido de una oficina de libertad condicional de Los Ángeles al oficial de libertad condicional Roger Smith en el área de la Bahía de San Francisco en 1967. En un giro extremadamente extraño de los acontecimientos, Smith, quien tenía formación en criminología y dirigía el Proyecto de Investigación de Anfetaminas en el Centro Médico de la Universidad de California, reduciría su carga de casos "de cuarenta a solo uno: Manson".
Allí, Smith llevó a Manson y su creciente grupo de mujeres, en su mayoría menores de edad, a asistir regularmente a una clínica que Roger Smith comenzó a dirigir: la Clínica Médica Gratuita Haight-Ashbury (HAFMC). Esta pequeña clínica parecía tener solo tres administradores: el Dr. David E. Smith, quien la fundó en junio de 1967, Roger Smith y Alan Rose.
Cartel en el lateral del edificio. (Fuente: conditionhealthnews.com)
Los Smith recibieron fondos del gobierno federal para la clínica e invitaron al Dr. Jolly West, psiquiatra de la CIA MK-ULTRA, a tener su propia consulta en el HAFMC, centro promotor del LSD. Smith recibió financiación del Proyecto de Investigación de Anfetaminas para estudiar la droga en el HAFMC. Esta coincidencia se debe a que los estudios demuestran que la metanfetamina es una droga que se asocia principalmente con la comisión de asesinatos.
Smith escribió un artículo en el que describía el consumo de drogas con sus sujetos y la necesidad de protegerlos del procesamiento policial. Esto encajaba perfectamente con el posible uso que él y el Dr. West hicieron de la Familia Manson en este sentido. Según el ex agente de la CIA Mike Baker, cuando la Familia Manson visitaba regularmente el HAFMC, formaban parte de un estudio y obtenían su LSD de allí.
Los administradores de HAFMC, David y Roger Smith, escribieron sobre cómo Manson obtuvo LSD de su clínica. Ambos intentaron ocultar cualquier intención maliciosa al presentarlo como un hecho positivo, aunque David terminó escribiendo que Manson "comenzó a desarrollar varios delirios".
Dr. David Smith (Fuente: sfgate.com)
O'Neill describió cómo Charles Manson asistía al HAFMC al menos una vez a la semana y algunas semanas a diario. El creciente grupo de chicas de Manson lo acompañaba a menudo al HAFMC, supuestamente para recibir tratamiento por su creciente número de enfermedades de transmisión sexual.
O'Neill escribió que los Smith sabían claramente que Charlie Manson prostituía a sus chicas, ya que David afirmó: «Charlie le ofrecía con frecuencia los servicios de su harén», y añadió: «Roger rechazó esta oferta». Finalmente, otro administrador de HAFMC, Alan Rose, comenzó a trabajar con las chicas Manson en la clínica, pero luego las siguió a Los Ángeles, ideó una estrategia para sacarlas de la cárcel por un caso judicial iniciado en Los Ángeles y vivió con ellas durante cuatro meses allí.
Más agentes de inteligencia estadounidense y Manson, con las Panteras Negras en la mira y el Hollywood activista.
Tom O'Neill conoció a otras personas que comprendieron que la inteligencia estadounidense contribuía al control de Manson sobre estas chicas para lograr los objetivos de la CIA. Según se informa, O'Neill entrevistó a la hija de William Deanyer, quien afirmó que su padre aprendió hipnosis en la Marina de los EE.UU (probablemente en la Inteligencia Naval). Afirmó haber visto a Deanyer ayudar a entrenar a Manson en hipnosis en un club de Sunset Strip en Los Ángeles.
O'Neill conversó con el profesor de derecho y psicólogo forense Alan Scheflin. El profesor Scheflin había revisado MK-ULTRA donde la CIA afirmaba haber perfeccionado la creación de asesinos controlados hipnóticamente con la ayuda de drogas, tema sobre el cual escribió su libro de 1978, “The Mind Manipulators” (Los Manipuladores de la Mente), coescrito con Edward Opton, Jr., decano asociado de la escuela de posgrado de psicología de la Universidad de California en Berkeley. Scheflin creía que el Dr. West trabajaba con la Familia Manson para lograr precisamente lo que la CIA quería.
Alan Scheflin (Fuente: tulanelink.com) - La portada del libro (Fuente: amazon.com)
¿Qué objetivos perseguía la CIA con estas acciones de la Familia Manson? ¿Por qué la mayoría de los asesinatos ocurrieron en la casa de la estrella de cine Sharon Tate? Una de las razones más lógicas surgió del informe de O'Neill, que afirmaba que la casa de Tate se había "convertido en un punto de encuentro de alto perfil para el progresismo de Hollywood", incluyendo a Jane Fonda, Cass Elliot, Warren Beatty y Donald Sutherland (y Leonard Bernstein en Nueva York), quienes apoyaban al Partido Pantera Negra. Estaban "bajo vigilancia del FBI".
La heredera del café, Abigail Folger, quien moriría a manos de la Familia Manson en la casa de Tate, también pertenecía al Partido Pantera Blanca. Muchos de los seguidores de Polanski-Tate pertenecían además al Partido Paz y Libertad de California, organización contra la guerra de Vietnam.
Sharon Tate (Fuente: commons.wikimedia.org) y Abigail Folger (Fuente: imdb.com)
El director del FBI, J. Edgar Hoover, emitió un memorando de COINTELPRO en 1967 que expresaba su profunda preocupación por la posibilidad de que los liberales blancos de Hollywood otorgaran respetabilidad al Partido Pantera Negra (BPP). Señaló: «El Partido Paz y Libertad (PFP) ha estado brindando asistencia financiera al BPP. Se está preparando una carta anónima para su aprobación por parte de la Oficina y enviada a un líder del PFP, en la que se establece que el BPP ha declarado en reuniones a puerta cerrada que, cuando llegue la rebelión armada, los blancos del PFP serán acorralados con el resto de los blancos». La familia de Manson los preparó para la masacre y dejó «lemas ensangrentados que implican a las Panteras Negras».
J. Edgar Hoover (Fuente: houstonpublicmedia.org)
La evidencia respaldó que el FBI, la CIA y la policía local ya habían trabajado juntos en el asesinato de los líderes de las Panteras Negras de Los Ángeles, Alprentice "Bunchy" Carter y John Huggins, quienes fueron asesinados a tiros en enero de 1969. Este trabajo de colaboración de inteligencia de EE.UU condujo además al intento de asesinato por parte del FBI del líder de las Panteras Negras de Los Ángeles, Elmer "Geronimo" Pratt (más tarde Ji Jaga), en diciembre de ese año, poniendo entre paréntesis los asesinatos de Manson.
(Fuente: slausongirl.com)
En las tres escenas de asesinato creadas por los miembros de la Familia Manson, la película de Netflix, "CHAOS: The Manson Murders", mostró imágenes de la palabra "Pig" o "Piggies" garabateadas con sangre en la pared en cada punto. Los Panteras Negras se referían a policías corruptos, agentes federales y políticos opresores como "Pigs " para ilustrar su racismo institucional contra la población negra, desde la brutalidad policial hasta la exclusión del voto en el Sur.
(Fuente: lamag.com)
El documental CHAOS también reprodujo grabaciones de audio y video de varios miembros de la Familia Manson diciendo que habían tomado “speed” (metanfetaminas que ayudan a asesinar) justo antes de ir a las casas donde cometieron los asesinatos; Debe recordarse que Roger Smith había dirigido su Proyecto de Investigación de Anfetaminas financiado con fondos federales desde HAFMC donde el Dr. Jolly West, MK-ULTRA de la CIA, tenía una oficina.
Tras el arresto y la condena de Charles Manson y algunos miembros de su familia implicados en estos asesinatos, otro miembro de la familia Manson intentó atacar de nuevo en la década de 1970.
MK-ULTRA (Continuación): Intentos de asesinato presidencial y cierre de HAFMC
Nelson Rockefeller había sido nombrado por Dwight Eisenhower asistente especial del presidente, donde participó en reuniones del Consejo de Seguridad Nacional (NSC) a partir de 1954. Desde ese puesto, estuvo al tanto del aumento de las sumas de dinero destinadas al Proyecto MK-ULTRA de la CIA, iniciado en 1953. La fundación de su familia también sirvió como tapadera para la financiación encubierta de proyectos de la CIA como el MK-ULTRA.
Después de tres intentos fallidos de llegar a la presidencia en la década de 1960, Rockefeller pareció finalmente intentar conseguir la presidencia después de que el presidente Gerald Ford lo nominara como vicepresidente tras la renuncia del presidente Richard Nixon por el escándalo de Watergate en 1974. Como vicepresidente, Rockefeller casi tuvo la oportunidad de ver su apoyo financiero a MK-ULTRA dar sus frutos.
Nelson Rockefeller (Fuente: thefamouspeople.com)
En 1975, Lynette "Squeaky" Fromme, miembro de la Familia Manson, se acercó al presidente Ford y presionó el gatillo de una pistola, pero esta no se disparó porque no había cargado correctamente la bala en la recámara. Un agente del Servicio Secreto le arrebató el arma y la empujó al suelo, mientras otros arrastraban al presidente Ford.
Lynette “Squeaky” Fromme (Fuente: youtube.com)
Cuando eso no funcionó, es sorprendente que el vicepresidente Rockefeller no haya seguido su plan B. Una "ex informante del FBI" intentó asesinar al presidente Ford 17 días después del intento de Fromme. Sara Jane Moore disparó contra Ford a quemarropa, pero sus agentes del Servicio Secreto lo salvaron de nuevo.
(Fuente: pinterest.com)
Trágicamente, estas no fueron las únicas víctimas de los experimentos de control mental del Proyecto MK-ULTRA de la CIA, cuyo objetivo era convertir a jóvenes en futuros agentes de la CIA. En 1995, la administración del presidente Bill Clinton celebró audiencias sobre experimentos de radiación humana que incluían abuso sexual y técnicas de control mental. Claudia Mullen y Christine DeNicola testificaron en esta audiencia junto con su terapeuta Valerie Wolf en 1995.
Mullen y DeNicola afirmaron que los científicos de MK-ULTRA los violaron, drogaron y torturaron durante su infancia para obligarlos a trabajar para la CIA. El terapeuta Wolf indicó que "casi cuarenta terapeutas" dijeron tener pacientes con historias similares de haber sido sometidos a experimentos de control mental.
Mullen y De Nicola informaron muchos detalles que respaldaron su credibilidad y su conexión con funcionarios clave de MK-ULTRA, como el Director del Cuerpo Químico del Ejército, Dr. L. Wilson Green, el Director de MK-ULTRA, Sidney Gottlieb, el psicólogo de MK-ULTRA, John Gittinger, y el beneficiario de la subvención del Subproyecto 84, Dr. Martin Orne.
Una consecuencia de CAOS de O'Neill fue que el fiscal del caso Manson, Stephen Kay, dijo que su jefe "podría haber tenido que desechar" los veredictos de la familia Manson si hubiera sabido de las conclusiones de O'Neill.
Stephen Kay (Fuente: theledger.com)
Una segunda posible consecuencia -quizás solo una coincidencia- es que el HAFMC cerró unos cuatro meses después de la publicación de CHAOS. Si bien nadie parece tener la facultad de acusar y procesar a los agentes de inteligencia estadounidenses responsables de estas operaciones, con suerte podremos evitar que nos engañen de nuevo.
John Potash
*****
Fuentes de consulta
