Nota aclaratoria del editor del blog
Divagando por una de mis websites favoritas me encontré con lo que leerán a continuación, por un momento sentí escalofrío, pudor, agité mi cabeza para cerciorarme que no estaba soñando... estaba despierto, solo que no prestaba la debida atención al artículo, luego de corregir mis pensamientos me dije, esto hay que reproducirlo.
Por lo mismo, un llamado a la reflexión para quienes se precipitan en sacar conclusiones. Leer no significa necesariamente comprender una lectura. El saber leer también es una virtud que se va cultivando; y, en estos tiempos en que todo se valoriza en metálico, dedicar unos minutos a una relajante y gratuita lectura debe tener el propósito no solo de amenizar sino compartir algo nuevo con el lector.
El siguiente ensayo no es una comparación entre Hitler y Trump, no lo es. Debe ser tomado como una forma de crítica a quienes comparan a Trump con Hitler. Tampoco se debe vanalizar la definición del término "Ley de Godwin", es decir, "la teoría de que a medida que una discusión online avanza, se vuelve inevitable que algo o alguien eventualmente sea comparado con Adolfo Hitler o los nazis, sin importar cuál sea el tema", ese tipo de frecuentes comparaciones se dan en discusiones de un bajo o básico nivel argumentativo, por lo que "la comparación inevitablemente aparece".
Tampoco debe traernos a la memoria aquel término creado por Leo Strauss: "Reductio ad Hitlerum", es decir una argucia con la que se puede descalificar cualquier opinión, afirmando que "Hitler también la apoyaba". Recordemos un excelente análisis que plantea que cualquier punto de vista, incluso ideológico, que pueda asimilarse al nazismo está en desventaja, suele suceder que todo lo que nos desagrada es tildado de "nazi" o "fascista".
Pero, no nos enredemos... mejor leamos el artículo:
t.andino
Ese momento en el que Hitler pronunció un discurso sobre los negros en Alemania
por Harrison Koehli
El 5 de marzo de 1933, poco más de un mes después de haber ocupado el cargo de Canciller de Alemania, Adolf Hitler pronunció un oscuro discurso sobre las relaciones raciales en Alemania. Esto es lo que tenía que decir:
Mis compatriotas alemanes, [...] Estoy muy agradecido por las muchas oportunidades maravillosas de honrar a los héroes afroalemanes, líderes de fe, empresarios y muchos otros que cambiaron el curso de nuestra nación. Somos bendecidos por las vidas y los ejemplos de aquellos que han hecho de esta nación un faro de libertad, talento y un espíritu alemán inquebrantable.
Esta semana tuve el privilegio de visitar el museo nacional de historia y cultura afroalemana aquí mismo en Berlín. Es un museo nuevo, hermoso [...] que sirve como un ejemplo brillante de las increíbles contribuciones de los africano-alemanes a nuestra cultura, nuestra sociedad y nuestra historia. También habla de la gran lucha por la libertad y la igualdad que prevaleció contra los pecados de la esclavitud y la injusticia de la discriminación.
El trabajo y el amor de la gente que ayudó a crear tal obra maestra es un testamento al legado de tantos líderes y honores. Dejé ese museo confiando que juntos, Alemania puede superar cualquier desafío [...] Hoy y todos los días me comprometo a continuar la marcha hacia la justicia y la libertad para todos, para que todos los alemanes, sin importar sus antecedentes, tengan la oportunidad de escalar esa gran escalera del éxito.
Asuntos escalofriantes.
¡Oh, espere! Me equivoqué. Ése no era Hitler. Ése era Trump en su discurso semanal el 24 de febrero de 2017, apenas un mes después de asumir el cargo como presidente de EEUU. Perdonadme, es tan fácil confundirlos hoy en día.
De acuerdo, fuera sarcasmo. Trump dice cosas como lo que acaba de decir. Hitler dijo cosas como éstas:
"Sistemáticamente estos parásitos negros de la nación contaminan a nuestras jóvenes rubias inexpertas y destruyen algo que ya no puede ser reemplazado en este mundo" (Mi Lucha, p.562).
Eso fue en 1925, ocho años antes de que Hitler llegara al poder. Y no, no suavizó el tono una vez que entró en el cargo. Desde el esquema nazi de su agenda política en febrero de 1920 hasta sus políticas reales en los años 30 y 40, fue consistente. Consistente y descaradamente racista:
24 de febrero de 1920
ESTRUCTURA DE LA AGENDA POLÍTICA DE LOS NAZIS
La primera reunión pública del partido nazi, llamada entonces el Partido de los Trabajadores Alemanes, tiene lugar en Munich, Alemania. Adolf Hitler emite un "Programa de 25 puntos" que delinea la agenda política del partido. La plataforma del partido encarna el racismo. Exige pureza racial en Alemania, proclama el destino de Alemania para gobernar razas inferiores e identifica a los judíos como enemigos raciales. El punto 4 concluye que "ningún judío, por lo tanto, puede ser un miembro de la Nación".14 de julio de 1933
EL ESTADO NAZI REALIZA LA LEY DE RIQUEZA RACIAL
Creyendo que la "pureza racial" requiere la regulación estatal de la reproducción humana, Adolf Hitler emite la ley para prevenir la prole con enfermedades hereditarias. Entre otras disposiciones, la medida prohibe a los "indeseables" tener hijos y obliga a la esterilización forzada de ciertas personas físicamente o mentalmente impedidas. La ley afectará a unas 400.000 personas durante los próximos 18 meses.
Y las cosas no mejoraron:
La foto de la propaganda nazi representa amistad entre una "aria" y una mujer negra. El título dice: "¡El resultado! Una pérdida de orgullo racial". Alemania, antes de la guerra.
Los niños mulatos africanos alemanes fueron marginados en la sociedad alemana, aislados social y económicamente, y no se les permitió asistir a la universidad. La discriminación racial les prohibía buscar la mayoría de los trabajos, incluyendo el servicio en el ejército. Con el ascenso al poder nazi se convirtieron en un blanco de la política racial y de población. En 1937, la Gestapo (policía estatal secreta alemana) había encubierto en secreto y esterilizado a la fuerza a muchos de ellos. Algunos fueron sometidos a experimentos médicos; otros misteriosamente "desaparecieron."
Se lo que algunos de ustedes están pensando después de leer todo esto. "Trump es literalmente Hitler." Y si eso es lo que está pensando, no creo que haya algo que yo o cualquier otra persona pueda hacer por usted.
En un país donde las elecciones presidenciales son casi siempre una elección entre dos males, habría pensado que muchos estarían aliviados de que al menos Trump no fuera Hitler. No hay tal suerte. Lo cual es realmente deprimente. Porque si o cuando un verdadero "Hitler" estadounidense llegue, el público estadounidense no tendrá ninguna idea de dónde les vino el golpe Y no habrá prácticamente nada que puedan hacer al respecto.
He aquí el tipo de cosas que Hitler (y compañeros nazis) tenía que decir sobre los judíos en Mi Lucha (otra vez, había estado diciendo estas cosas durante años antes de convertirse en Fuhrer). Téngalos en mente. "Judío" es sólo un espacio para el futuro chivo expiatorio de elección:
"La mejor caracterización es el producto de esta educación religiosa, el mismo judío. Su vida es sólo de este mundo, y su espíritu es interiormente tan ajeno al verdadero cristianismo como su naturaleza hace dos mil años fue al gran fundador de la doctrina nueva. Que, por supuesto, la segunda no ocultó su actitud hacia el pueblo judío y, en caso necesario, incluso tomó el látigo para expulsar del templo del Señor a este adversario de toda la humanidad, que entonces como siempre vio en la religión nada más que un instrumento para la vida de su negocio, Cristo fue clavado en la cruz, mientras que nuestros actuales cristianos se debilitan al pedir votos judíos en las elecciones y luego tratan de arreglar estafas políticas con partidos judíos ateos -en contra de su propia nación."
"El joven judío de cabellos negros aguarda durante horas y horas, satánicamente observando y espiando a la chica sospechosa a quien planea seducir, adulterando su sangre y sacándola del seno de su propio pueblo. El judío usa todos los medios posibles para socavar los fundamentos raciales de un pueblo subyugado."
"...la personificación del diablo como símbolo de todo mal asume la forma viviente del judío."
He estado escuchando atentamente, y todavía no he oído a Trump decir algo tan hitleriano. Dudo que lo haga. Incluso cuando se trata de los musulmanes, no lo he oído acercarse a este nivel de retórica basada en la identidad política. Trump dice que ama a los negros y a los hispanos (muchos también lo aman). También habla de la inclusión, y de hacer América grande para "todos" sus ciudadanos. Por último he comprobado, qué significa blanco, negro, marrón, cristiano, judío, musulmán.
Hitler nunca dijo tal cosa sobre negros, judíos o cualquier otro grupo que no se ajustara a sus idiotas ideas sobre la pureza racial. Trump habla de los "hombres malos" de la frontera (es decir, criminales no ciudadanos) y terroristas islámicos radicales (es decir, el 1% o menos de los musulmanes que son revolucionarios violentos). Parece un conservador, no un nazi.
Por supuesto, es posible que no lo diga en serio. Y si eso es cierto, ¿cómo eso lo hace diferente a, digamos, Lyndon Johnson? Dice mucho que - si ese fuera el caso - Trump todavía hable de la forma en que lo hace con respecto a la inclusión. Esto me dice que no podía dejar de decir lo contrario, aunque quisiera. Hitler se salió con la suya. Eso es lo que lo hizo ser Hitler. Todo lo cual es sólo para repetir: Trump no es Hitler, literal o figurativamente. Las personas que lo dicen no saben o están ignorando las características más esenciales de lo que hizo Hitler y los tan odiosos nazis. Fueron violentos revolucionarios con una ideología totalitaria que fue fácilmente explotada por psicópatas como Hitler, Bormann, Goering, etc. Estados Unidos aún no ha visto algo comparable.
Y eso no quiere decir que las cosas sean de color de rosa en EE.UU. (o en Occidente en general), o que todas las políticas de Trump son grandes. Es sólo para decir que Trump no es tan malo como la gente que lo llama Hitler piensa que es. Hitler y los nazis fueron capaces de instituir una política de pureza racial y terrorismo violento con apoyo masivo - abogando vocal y públicamente por la pureza racial y el terrorismo violento. Los bolcheviques hicieron lo mismo, y ambos campos tenían justificaciones ideológicas listas para excusar incluso las más atroces implementaciones de sus "políticas."
Dicho esto, he escuchado y leído muchas declaraciones con el mismo sabor que las de Hitler, de "gente común" en los foros de Internet, YouTube, Twitter, en los medios alternativos, en protestas, etc. Si las declaraciones anteriores lo horrorizan, vea lo que usted piensa de estas:
"El espíritu musulmán es completamente ajeno a los verdaderos valores cristianos occidentales."
"El refugiado de cabellos negros aguarda durante horas y horas, mirando satánicamente y espiando a la sospechosa chica europea a la que planea seducir, y el musulmán usa todos los medios posibles para socavar los cimientos culturales de un pueblo subyugado."
"La personificación del diablo como símbolo del mal asume la forma viviente de un musulmán."
¿Chocante? ¿No tanto? He visto muchos comentarios como estos.
¿Qué pasa con la violenta ideología revolucionaria y el comportamiento de los llamados grupos "antifascistas", anti-Trump?
Las verdaderas semillas de una pesadilla totalitaria están brotando en Occidente, pero no en el cerebro de Trump. Están vivos y coleando en las agencias de inteligencia (que se aliaron con los nazis antes, durante y después de la Segunda Guerra Mundial) y en el fervor revolucionario arraigándose en (sobre todo) organizaciones populares de derecha e izquierda. En realidad, la izquierda tiene ventaja cuando se trata de la creación de pesadillas. Los conservadores tienden hacia el autoritarismo. Los liberales, con sus fundamentos filosóficos posmodernos, tienden a una reestructuración radical de la sociedad que no se preocupa de cuántos millones de "los suyos" tiene que morir para llegar allí.
Fuente original:
Consulta de referencia: