Nota previa
En los Estados Unidos el fin del patrón oro fue un proceso en dos etapas, culminó en la transición a un sistema de moneda fiduciaria. El dinero fiduciario es imaginario, pero el oro ni la plata no lo son. Prácticamente, cuando la moneda se transforma en "fiduciaria", se está renunciando a la soberanía y se convierte en deuda fiduciaria. El resultado de esto será que solo durará mientras haya buena fe y confianza, y cuando ambas se pierdan, prepárense para el "Gran Despojo".
Históricamente el fin del patrón oro en Estados Unidos tuvo dos instancias. Aunque en 1913 se creó la Reserva Federal -que no era federal ni tenía reservas- fue en 1933 cuando comenzó el abandono interno, durante la Gran Depresión, el presidente Franklin D. Roosevelt suspendió la convertibilidad nacional del oro mediante la Orden Ejecutiva 6102 para detener las corridas bancarias y permitir que el gobierno aumentara la oferta monetaria. La Ley de Reserva de Oro de 1934 devaluó aún más el dólar, elevando el precio oficial del oro de 20,67 a 35 dólares por onza. El Fin Internacional llegó en 1971, el sistema de Bretton Woods, que vinculaba las monedas globales al dólar estadounidense (convertible en oro a 35 dólares/onza), colapsó debido a los déficits en la balanza de pagos de EE. UU. y la inflación impulsada por la guerra de Vietnam. En agosto de 1971, el presidente Richard Nixon anunció el Shock Nixon, poniendo fin unilateralmente a la convertibilidad directa del dólar estadounidense en oro. Esta decisión, forzada por países extranjeros como Francia que canjeaban dólares por oro, puso fin efectivamente al patrón oro global y estableció la era moderna de los tipos de cambio flotantes y la moneda fiduciaria.
Para mejor entendimiento, la moneda fiduciaria es el dinero emitido por decretos gubernamentales y bancos centrales que no está respaldado por ningún bien físico, como el oro o la plata. Su valor real proviene exclusivamente de la ley y de la confianza que las personas tienen en el gobierno que la respalda. Es decir:
- Está basado en la fe, “fiduciario”, proviene del latín fiducia, que significa confianza.
- No tiene un valor intrínseco, el papel o metal del billete no vale nada por sí mismo.
- Es de curso legal porque los gobiernos obligan a aceptarlo para pagar deudas y comprar bienes.
- Tiene un control centralizado, son los bancos centrales quienes deciden cuánto dinero imprimir.
Con estas breves explicaciones pasemos al tema central.
****************
¿Qué demonios pasó en 1971?
James Corbett
corbettreport.com
abril 2026
¿Quieres ver algo raro? Mira esto:
Inflación acumulada 1913 - 2025
¿No tan raro? Vale, ¿qué te parece esto?
¿Aún no lo entiendes? ¡Entonces prueba esto!
¿Empiezas a captar la idea? Entonces, deleita tus ojos con esto:
Y esto:
Ganancias de ingresos ampliamente compartidas en las primeras décadas posteriores al año, pero no desde entonces
Y hasta esto:
Edad promedio de los progenitores al nacimiento
¿QUÉ HA PASADO? (VERSIÓN PRINCIPAL)
Para que no dudes de la validez de esta rareza de 1971, debes saber que no soy el primero en señalarlo. No solo la desconexión económica y social que aparentemente ocurrió ese año se ha convertido en tema de debate, debate y memes políticos en línea durante años, sino que incluso se ha filtrado hasta la web más habitual de internet, Reddit.
El mes pasado, el usuario de Reddit "/u/-Y34HB01-" publicó el siguiente tuit de Michael A. Arouet en el subreddit /r/PeterExplainsTheJoke con una exhortación a sus compañeros de Reddit para que le expliquen el tuit:
Edad promedio de los progenitores al nacimiento (2)
Quizá no sea de extrañar que el hilo de comentarios resultante generara más preguntas que respuestas. La respuesta más bien valorada a la pregunta del autor original fue que alguien publicó la imagen de la divergencia entre el crecimiento de la productividad y el crecimiento salarial, que, como ya hemos visto, también tuvo lugar en 1971. Las preguntas posteriores de un usuario de Reddit aún desconcertado, "¿Por qué empezó a pasar eso? ¿Y por qué es una tendencia tan persistente?" respondieron con la única palabra "beneficio" - ¡una respuesta que a su vez obtuvo 3940 votos positivos!
Así que, según los cerebros de Reddit, la humanidad simplemente decidió empezar a maximizar el beneficio en 1971... por alguna razón.
Obviamente, si eres un normie bienintencionado que aún no entiende del todo lo que ocurrió en 1971, tendrás que ampliar tu búsqueda para llegar a la verdad. Y en esa búsqueda de buena fe (pero desesperadamente confiable en el establishment) de más información, ¿qué haces? ¡Pues escribes tu consulta en Google y buscas fuentes fiables aprobadas por Fact Checker (verificador de hechos), por supuesto!
Una vez que hagas eso, encontrarás este artículo, cortesía de los reputados informadores de MSN. Titulado "30 grandes acontecimientos mundiales que tuvieron lugar en 1971", el texto pretende enseñarte sobre los acontecimientos más importantes y revolucionarios de 1971, incluyendo:
- El terremoto de Sylmar que sacudió Los Ángeles en febrero de ese año;
- La declaración de independencia de Baréin respecto a Gran Bretaña el 15 de agosto de ese año; y
Declaración de independencia Baréin, agosto 1971
- La concesión del Premio Nobel de la Paz a Willy Brandt el 20 de octubre de ese año.
Nobel de la Paz, Willy Brandt , octubre 1971
Ahora, si eres como yo, lo primero que pensarás al ver esta presentación de diapositivas disfrazada de artículo explicativo será: "¿No tenían fotografía en color en 1971?"
Y, si eres como yo, lo segundo que pensarás al enfrentarte a esta colección de imágenes es: "Nada de esto resuelve el enigma de 1971, ¿verdad?"
Pero, por otro lado, si fueras como yo, no estarías usando Google para encontrar sitios web de medios tradicionales que respondan a tu consulta, ¿verdad?
Insatisfecho con estas no respuestas, podrías seguir investigando los resultados de búsqueda hasta que llegues a otra página web. Titulado (apropiadamente) ¿Qué demonios pasó en 1971?, este sitio web de una página toma la audaz decisión de plantear la pregunta titular, publicando una gran cantidad de gráficos como los que empezamos hoy en la exploración para reforzar la importancia de la cuestión, y luego produciendo una cita del economista F. A. Hayek sobre sacar dinero de las manos del gobierno que precisamente no responde a la pregunta. Y eso es todo.
¿Eso ayuda? Probablemente no, porque parece que el webmaster se olvidó de responder a la pregunta que (presumiblemente) es la razón de ser misma del sitio. ¡Qué pena para ti!
Por suerte, has logrado persistir lo suficiente en el camino del conejo como para que finalmente hayas llegado a este editorial. Como recompensa por vuestra perseverancia, ahora haré el movimiento más audaz de todos y realmente responderé a la maldita pregunta.
LO QUE REALMENTE OCURRIÓ EN 1971
Bueno, primero ocurrió esto:
Buque de guerra francés T-53 a Nueva York en 1971
Entonces pasó esto:
Nixon
Y entonces, no por casualidad, esto ocurrió:
1971 China
Si las imágenes valieran más que mil palabras, supongo que podría terminar este editorial aquí y seguir con mi fin de semana. Pero, por desgracia, las imágenes no valen más que mil palabras, así que aquí va la explicación.
En agosto de 1971, el presidente francés Georges Pompidou tomó la drástica medida de enviar un buque de guerra T53 a Nueva York para recuperar las reservas de oro de Francia de las bóvedas de la Reserva Federal de Estados Unidos.
Lo curioso de este movimiento provocador es que, bajo el acuerdo establecido en la conferencia de Bretton Woods en 1944, esto fue perfectamente aceptable para el presidente Pompidou. Al fin y al cabo, como sabe cualquier buen estudioso de la historia monetaria, fue en la conferencia de Bretton Woods -que tuvo lugar en New Hampshire hacia el final de la Segunda Guerra Mundial- donde las 44 naciones aliadas acordaron un nuevo orden monetario para el mundo de posguerra. En ese Nuevo Orden Mundial (Monetario), los distintos países anclarían sus monedas nacionales al dólar estadounidense, que a su vez sería convertible en oro a razón de 35 dólares por onza.
Sin embargo, como cualquier buen estudiante de historia monetaria también sabrá, ese sistema era más una aspiración que una realidad operativa. Por varias razones que deberías investigar si tienes tiempo, las naciones del mundo lucharon en vano por mantener unido el sistema, ya que el gobierno de Estados Unidos aprovechó su posición única como impresor de la moneda de reserva mundial para exportar su propia inflación monetaria al resto del planeta. Los banqueros intentaron mantener estable la anclaje de 35 dólares por onza durante un tiempo, pero, a medida que la maquinaria bélica del Tío Sam se intensificaba en Vietnam y el gasto de Washington seguía aumentando, se hacía cada vez más evidente que ninguna maniobra monetaria podía mantener el sistema a flote.
Como resultado, Pompidou decidió enviar un buque de guerra a Nueva York para "educadamente" pedir lo que le correspondía por sus reservas en dólares: una cantidad equivalente de oro de la cámara de la Reserva Federal. La jugada desafió el farol de Washington. Semanas después, el entonces presidente estadounidense Nixon tuvo que pronunciar un discurso en el que cerró formalmente la ventana del oro.
He ordenado al Secretario Connally que suspenda temporalmente la convertibilidad del dólar en oro u otros activos de reserva, salvo en cantidades y condiciones que se determine que sean en interés de la estabilidad monetaria y en el mejor interés de los Estados Unidos.
Y, así, el avance hacia una moneda de reserva mundial completamente fiduciaria -un mundo que banqueros, políticos, oligarcas y aspirantes a emperadores habían deseado durante generaciones- estaba finalmente completo. El emperador no solo había revelado que no llevaba ropa, sino que también desafiaba al público a hacer algo al respecto.
Por supuesto, como ahora sabemos, nadie hizo nada al respecto. En cambio, el mundo seguía girando sobre su eje y la gente seguía con sus asuntos como si nada hubiera cambiado.
Pero, como hemos visto gráfico tras gráfico, el mundo posterior a 1971 cambió drásticamente. Desvinculado de cualquier pretensión de restricción financiera o realidad monetaria, el gobierno de Estados Unidos era ahora libre para iniciar el mayor aumento de gasto que el mundo haya visto jamás. Y lo hicieron, un hecho que podemos ver en otro gráfico centrado en 1971.
Y, naturalmente, ese gasto estuvo directamente correlacionado con un aumento sin precedentes de la deuda pública de EE. UU.:
Deuda nacional de Estados Unidos 1900 - 2020
Y ese gasto también estuvo directamente correlacionado con una caída sin precedentes del poder adquisitivo del dólar estadounidense:
Directa o indirectamente, desvincular el dólar del oro y abrir las compuertas del dinero fiduciario llevó a todos los demás cambios económicos y sociales que podemos rastrear hasta ese punto de inflexión de 1971. Y eso fue lo que ocurrió en 1971.
Por supuesto, ahora que el dólar ya no estaba respaldado por oro, el mundo se quedaba con una pregunta: ¿por qué retener dólares en absoluto? Como también sabrán los historiadores monetarios, esa pregunta fue respondida rápidamente por Kissinger (que trabajaba para Rockefeller y sus afiliados del estado profundo) en forma del petrodólar - ese sistema mediante el cual los saudíes acordaban denominar su petróleo en dólares y reciclar esos dólares a través del sistema bancario estadounidense a cambio de diversas garantías de seguridad.
Entonces, ¿qué tiene que ver todo esto con el precio del té en China? O, más concretamente, ¿qué tiene que ver con esa imagen de los diplomáticos chinos riendo? ¡Buena pregunta!
Resulta que ocurrió algo curioso exactamente un mes antes de que Nixon cerrara la ventana dorada: anunció que -¡SORPRESA!- iba a hacer una visita a China para reunirse con Mao y normalizar relaciones diplomáticas con los sucios ChiComs (Chinese Communists)
De hecho, como sabemos ahora (pero la gente de 1971 no), ya había tenido lugar una reunión trascendental entre Estados Unidos y China. En dos viajes separados en julio y octubre de 1971, Kissinger ya había conocido a Mao, le había transmitido saludos de los Rockefeller (quienes movían los hilos de Kissinger) y, en general, había allanado el camino para la visita de Nixon al año siguiente.
(¡Por fin! ¡Una fotografía en color de 1971!)
Y, como parte de ese proceso de reintegrar a China al ámbito global, a la República Popular China (también conocida como el gobierno ChiCom) finalmente se le permitió arrebatar el asiento de China en la mesa de las Naciones Unidas a la República de China (Taiwán), lo que provocó la alegría y el regocijo que vimos en esos diplomáticos chinos sonrientes.
Lo que eso tenía que ver con todo el sistema petrodólar del Nuevo Orden Monetario no era tan evidente en ese momento, pero la importancia de la fusión de China y el Nuevo Orden Mundial se hizo muy evidente en el siglo XXI, cuando los diabólicos planes del estado profundo finalmente dieron frutos.
Desde ese momento en 1971, hemos visto el auge de China como potencia económica, geopolítica, militar y, si los acontecimientos recientes continúan por su camino actual, como potencia monetaria. A lo largo del camino, los "Ocho Inmortales" de China y sus descendientes han:
- forjado lazos con el estado profundo estadounidense,
- creado vínculos financieros con los principales bancos occidentales,
- abierto sus puertas a empresas extranjeras,
- recibido la capacidad industrial trasplantada de Occidente,
- construido un arsenal sospechosamente americano,
- y, encabezado un (falso) "Eje de Resistencia" a través de la alianza BRICS, completo con (falsas) contra-instituciones
Como he insistido en señalar en mi trabajo a lo largo de los años, el hecho de que a China se le haya ofrecido un asiento en la mesa para el Nuevo Orden Mundial Multipolar no es algo bueno. (Nota del E. Por favor, tener en cuenta esta tesis del autor sobre China)
¿Pero sabes qué? Está a punto de empeorar aún más. Eso es porque, por muy malos que sean esos gráficos que documentan el declive posterior a 1971, lo que viene a continuación podría hacer que todos ellos palidezcan en comparación.
¡Así es! 1971 pudo haber sido el año en que el mundo presenció la muerte del Antiguo Orden Monetario Respaldado por Oro y el nacimiento del Nuevo Orden Monetario Fiat, pero 2026 podría ser el año en que se pierda el Nuevo Orden Monetario Fiat y el nacimiento del Nuevo Nuevo Orden Monetario Digital Fiat.
Si quieres verlo en imágenes, mira esto:
Ormuz
Y añade esto:
BRICS & CBDC
Para conseguir esto:
... O algo así.
Si lo necesitas con palabras, veamos cómo los acontecimientos recientes amenazan con transformar una vez más el orden monetario mundial.
Como documenté en mi reciente informe, "Este es el VERDADERO Endgame en Irán", una de las principales consecuencias de la guerra con Irán (hasta ahora) ha sido el daño potencialmente irreversible que ha causado al sistema del petrodólar. No solo ha cambiado el cálculo político de los beneficios del sistema petrodólar para Arabia Saudí y sus aliados del Golfo -¿por qué codiciarían las "garantías de seguridad" estadounidenses cuando su cooperación con EE. UU. simplemente les ha convertido en un objetivo en este conflicto-, sino que Irán también ha priorizado simultáneamente los envíos de petróleo denominados en yuanes.
Pero si estas medidas se volvieran permanentes y el sistema petrodólar realmente colapsara, la siguiente pregunta obvia sería: ¿qué es, entonces, lo que sostiene el orden monetario internacional? Recordemos que el petrodólar era el truco que Kissinger (y sus titiriteros) usaron para mantener la supremacía del dólar tras el colapso de Bretton Woods. En un mundo post-petrodólar, entonces, las naciones del mundo volverían a no tener ningún incentivo particular para mantener dólares estadounidenses o comprar bonos del Tesoro estadounidenses, especialmente porque esas acciones solo sirven para apoyar la maquinaria bélica estadounidense, que actualmente actúa de forma tan errática.
Más importante aún, si el sistema del petrodólar colapsara, ¿a qué recurrirían las naciones del mundo en su lugar? ¿Qué podría servir como moneda de reserva mundial?
¡Resulta que China tiene cosas que decir sobre este tema! Recordarás que, en plena crisis financiera global de 2009, Zhou Xiaochuan, gobernador del Banco Popular de China, publicó un ensayo directo titulado "Reformar el sistema monetario internacional". En ese ensayo, argumentaba que el mundo ya no podía permitirse estar atado al dólar estadounidense ni a las vicisitudes del sistema financiero estadounidense. En cambio, ¡debía estar presidida por esos ángeles de confianza del Fondo Monetario Internacional (FMI)!
"En comparación con la gestión separada de reservas por parte de países individuales, la gestión centralizada de parte de la reserva global por parte de una institución internacional de confianza con un rendimiento razonable que fomente la participación será más eficaz para disuadir la especulación y estabilizar los mercados financieros. Los países participantes también pueden ahorrar algunas reservas para el desarrollo interno y el crecimiento económico. Con su membresía universal, su mandato único de mantener la estabilidad monetaria y financiera, y como 'supervisor' internacional de las políticas macroeconómicas de sus países miembros, el FMI, dotado de su experiencia, cuenta con una ventaja natural para actuar como gestor de las reservas de sus países miembros".
Posteriormente defendió los Derechos Especiales de Extracción (SDR) del FMI como moneda de reserva mundial alternativa: "El SDR tiene las características y el potencial para actuar como una moneda de reserva soberana."
Pero eso fue en 2009, también conocida como la Edad de Piedra. Ya sabes, la época anterior a los omnipresentes smartphones y las identificaciones digitales y el auge de la narrativa de los BRICS como "salvadores de la libertad internacional".
Ahora, hay un nuevo candidato para el papel de reserva internacional: ¡una reluciente nueva moneda de los BRICS! Y, como también he documentado en mi reciente informe sobre "El Orden Mundial Multipolar ES El Nuevo Orden Mundial", resulta que existe un sistema internacional de pagos y liquidación "alternativo" esperando para ayudar a dar origen a este (Nuestro) Nuevo Orden Monetario Internacional. Se llama BRICS Pay, y promete ayudar a los valientes "anti-"globalistas de los BRICS a cumplir todos sus objetivos monetarios aprobados por los BRICS y que apoyan la ONU!
BRICS Pay es una infraestructura estratégica para construir un sistema financiero descentralizado, sostenible e inclusivo entre las naciones y estados amigos de los BRICS+. Desarrollado bajo el Consejo Empresarial de los BRICS, el proyecto está alineado con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de las Naciones Unidas, incluyendo: Inclusión financiera (ODS 8, ODS 10), Innovación e infraestructuras (ODS 9). No pobreza y hambre cero (ODS 1, ODS 2). Nuestra tecnología impulsa un ecosistema de pagos alternativo, interoperable y conforme a la normativa.
¿Sí?
Por supuesto, las cosas siguen muy en el aire, pero no cabe duda de que estamos presenciando los últimos años del sistema petrodólar tal y como lo conocemos. Lo que aparecerá para sustituirlo -ya sea un petroyuan, una nueva CBDC basada en BRICS, una stablecoin que apoya el dólar estadounidense o cualquier otra cosa completamente distinta- aún está por decidirse. ¿Pero alguien puede dudar de que cualquier cosa que propongan estos líderes psicópatas favorables a los banqueros será en interés del hombre o la trabajadora común?
¿Alguien cree que el punto de inflexión en el que estamos en 2026 invertirá las tendencias iniciadas en 1971? ¿O es más probable que agraven esas tendencias?
Por supuesto, la respuesta a estos problemas es la misma de siempre. Tenemos que dejar de depender de los banqueros y de su sistema monetario internacional. Como he explicado en numerosos informes a lo largo de los años, hay muchas, muchas opciones sobre la mesa para construir un sistema económico alternativo verdaderamente agorista, basado no en monedas fiduciarias emitidas por el gobierno sino en monedas alternativas, en monedas complementarias, en sistemas basados en LETS y otros sistemas de timebank, en crédito autoemitido, en metales preciosos, en el comercio y el trueque en comunidades de interés y en todas las demás monedas de supervivencia que nos ayudarán a realizar transacciones fuera del alcance de nuestros gobiernos cada vez más autoritarios.
Mientras tanto, parece que 1971 nos está alcanzando y estamos a punto de llegar a 1971 Parte 2. La diferencia es que esta vez, sabemos lo que viene. La pregunta es: ¿estamos preparados?
