Bienvenido a este Blog. Detectives de Guerra le brinda los mejores análisis de los conflictos internacionales de actualidad
Mostrando entradas con la etiqueta Pentágono. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Pentágono. Mostrar todas las entradas

10 septiembre 2023

¿Dónde estaba Osama bin Laden el 11 de septiembre de 2001?



por Michel Chossudovsky
Globalización 


Nota del editor del blog 

Nota: Los lectores pueden publicar este artículo de forma cruzada con el fin de correr la voz y advertir a la gente sobre los peligros de una guerra más amplia en Oriente Medio. Indique la fuente y la nota de copyright.

Michel Chossudovsky, conocido profesor de economía en la Universidad de Ottawa y director del Centro de Investigación sobre la Globalización es el autor de la mejor investigación de 2005 sobre la “Guerra contra el terrorismo” de Estados Unidos. 

El artículo que viene fue publicado originalmente el 9 de septiembre de 2006, en el contexto de la conmemoración del trágico evento de septiembre de 2001. Ha sido reeditado el 10 de septiembre de 2010, 10 septiembre 2015, el 21 de octubre de 2018 y el 5 de septiembre de 2020. El interés por el tema de los atentados a las Torres Gemelas de New York persiste con nuevas evidencias e investigaciones. 

El análisis del profesor Chossudovsky sigue siendo válido y es una fuente de referencia para los investigadores del presente. Al dar repaso a este artículo debe tenerse en cuenta la fecha de su publicación -2006- fue redactado en tiempo presente en aquel momento. 

Todas las fotografías, incluida la portada, son adiciones del editor de este blog.


***



En 2015 el profesor Chossudovsky señalaba:

"El paradero de Osama bin Laden el 10 de septiembre de 2001 fue confirmado por CBS News Report. Osama había sido hospitalizado el 10 de septiembre de 2001, un día antes de los ataques del 11 de septiembre. ¿Cómo diablos pudo haber coordinado los ataques desde su cama de un hospital militar paquistaní fuertemente vigilado ubicado en Rawalpindi?
Tenga en cuenta que el Hospital Militar Combinado de Rawalpindi (bajo la administración del ejército paquistaní) exclusivamente “brinda tratamiento especializado al personal del Ejército y su familia inmediata”. Osama bin Laden debe haber tenido algunas conexiones en el ejército o la inteligencia paquistaníes para ser admitido en el hospital. Según el informe de CBS de Dan Rather, se le proporcionó "tratamiento para una persona muy especial".
Si el informe de CBS de Dan Rather es exacto y Osama había sido admitido en el hospital militar paquistaní el 10 de septiembre de 2001, cortesía del aliado de Estados Unidos, con toda probabilidad estaba todavía en el hospital de Rawalpindi el 11 de septiembre, cuando los ataques ocurrieron. Con toda probabilidad, los funcionarios estadounidenses conocieron su paradero en la mañana del 12 de septiembre, cuando el secretario de Estado Colin Powell inició negociaciones con Pakistán, con miras a arrestar y extraditar a bin Laden.
El informe de CBS es una bomba potencial. Invalida la “leyenda” de Osama bin Laden creada por la inteligencia estadounidense. Arroja dudas sobre la noción de que Osama fue el "cerebro" detrás de los ataques del 11 de septiembre. Apunta al encubrimiento y la complicidad en las más altas esferas de la administración estadounidense.

 




 

El presunto asesinato de Osama bin Laden por el presidente Obama (abril de 2011) fue parte de una estratagema de propaganda. Osama fue el presunto arquitecto del 11-S, organizando y coordinando los ataques del 11 de septiembre desde su cama de hospital en la sala de urología del hospital militar de Rawalpindi. La historia oficial fue que se desconocía su paradero el 11 de septiembre al salir del hospital" .
 (Michel Chossudovsky, 10 de septiembre de 2015) 

 ***

"Ir tras bin Laden" ha servido para mantener la leyenda del "terrorista más buscado del mundo", que "persigue a los estadounidenses y a millones de personas en todo el mundo".

Donald Rumsfeld ha afirmado repetidamente que el paradero de Osama bin Laden sigue siendo desconocido: “Es como buscar una aguja en un montón de heno”.

En noviembre de 2001, bombarderos estadounidenses B-52 bombardearon una red de cuevas en las montañas Tora Bora, en el este de Afganistán, donde presuntamente se escondían Osama bin Laden y sus seguidores. Estas cuevas fueron descritas como "la última fortaleza de Osama".

Los “analistas de inteligencia” de la CIA concluyeron posteriormente que Osama había escapado de su cueva en Tora Bora en la primera semana de diciembre de 2001. En enero de 2002, el Pentágono lanzó una búsqueda mundial de Osama y sus principales lugartenientes, más allá de las fronteras de Afganistán. Esta operación, denominada por el secretario de Estado Colin Powell como una “persecución en caliente”, se llevó a cabo con el apoyo de la “comunidad internacional” y los aliados europeos de Estados Unidos. Las autoridades de inteligencia estadounidenses confirmaron al respecto que:




“Mientras que Al Qaeda ha sido destruida de manera significativa,… el hombre más buscado, el propio Bin Laden, sigue un paso por delante de Estados Unidos, con el núcleo de su red terrorista mundial todavía en su lugar. (Global News Wire - Asia Africa Intelligence Wire, InfoProd, 20 de enero de 2002)

Durante los últimos cinco años, el aparato militar y de inteligencia de Estados Unidos (a un costo considerable para los contribuyentes estadounidenses) ha estado “buscando a Osama”. Se estableció una unidad de la CIA con un presupuesto multimillonario, con el mandato de encontrar a Osama. Al parecer, esta unidad se disolvió en 2005. “Los expertos en inteligencia están de acuerdo”, se esconde en una zona remota de Pakistán, pero “no podemos encontrarlo”:

“La mayoría de los analistas de inteligencia están convencidos de que Osama bin Laden está en algún lugar de la frontera entre Afganistán y Pakistán. Últimamente, se ha dicho que probablemente se encuentra en las cercanías del pico Tirich Mir de Hindu Kush de 7700m en el área tribal de Chitral en el noroeste de Pakistán". Hobart Mercury (Australia), 9 de septiembre de 2006)




El presidente Bush ha prometido repetidamente "sacarlo a humo" de su cueva, capturarlo vivo o muerto, si es necesario mediante ataques terrestres o con misiles. Según una declaración reciente del presidente Bush, Osama se esconde en una zona remota de Pakistán que "es extremadamente montañosa y muy inaccesible, ... con altas montañas entre 9.000 y 15.000 pies de altura ...". No podemos atraparlo porque, según el presidente, no hay infraestructura de comunicaciones, lo que nos permitiría ir tras él de manera efectiva. (citado en Balochistan Times, 23 de abril de 2006)

La búsqueda de Osama se ha convertido en un proceso altamente ritualizado que alimenta la cadena de noticias a diario. No solo es parte de la campaña de desinformación mediática, sino que también justifica el arresto arbitrario, la detención y la tortura de numerosos "sospechosos", "combatientes enemigos" y "cómplices", que supuestamente podrían estar al tanto del paradero de Osama. Y esa información es, por supuesto, vital para "la seguridad de los estadounidenses".

La búsqueda de Osama sirve tanto a objetivos militares como políticos. Los demócratas y republicanos compiten en su determinación de eliminar el "terrorismo islámico".

The Path to 9/11, una serie de ABC de cinco horas sobre "la búsqueda de Osama" -que hace su debut los días 10 y 11 de septiembre para conmemorar el quinto aniversario de los ataques- acusa casualmente a Bill Clinton de haber estado "demasiado ocupado con el escándalo de Monica Lewinsky para luchar contra el terrorismo". El mensaje de la película es que los demócratas descuidaron la "guerra contra el terrorismo".




El hecho es que todas las administraciones, desde Jimmy Carter, han apoyado y financiado la red de "terror islámico", creada durante la administración Carter al comienzo de la guerra afgano-soviéticaAl Qaeda es un instrumento de inteligencia de Estados Unidos: un activo de inteligencia patrocinado por Estados Unidos.

¿Dónde estaba Osama el 11 de septiembre? 

Hay pruebas de que la administración Bush conoce el paradero de Osama

El 10 de septiembre de 2001, el "Enemigo número uno" estaba en un hospital militar paquistaní en Rawalpindi, cortesía del indefectible aliado de Estados Unidos, Pakistán, según lo confirma un informe de Dan Rather, CBS News

Podría haber sido arrestado con poca antelación, lo que nos habría "ahorrado muchos problemas", pero entonces no hubiéramos tenido una Leyenda Osama, que ha alimentado la cadena de noticias, así como los discursos de George W en el transcurso de los últimos cinco años.

Según Dan Rather, CBS, Bin Laden fue hospitalizado en Rawalpindi. un día antes de los ataques del 11 de septiembre, el 10 de septiembre de 2001. 

video


 
11-9 Bin Laden en el Hospital Rawalpindi, 
10 de septiembre

"Pakistán. La Inteligencia Militar de Pakistán (ISI) dijo a CBS que bin Laden había recibido tratamiento de diálisis en Rawalpindi, en el cuartel general del Ejército de Pakistán".

Transcripción del video 

DAN RATHER, PRESENTADOR DE CBS: Mientras Estados Unidos y sus aliados en la guerra contra el terrorismo presionan en la búsqueda de Osama bin Laden, CBS News tiene información exclusiva esta noche sobre dónde estaba bin Laden y qué estaba haciendo en las últimas horas antes de que sus seguidores atacaran Estados Unidos el 11 de septiembre.
Este es el resultado de los informes de investigación rigurosos de un equipo de periodistas de noticias de CBS y de uno de los mejores corresponsales extranjeros en el negocio, Barry Petersen de CBS. Aquí está su informe.
(COMIENZA EL VIDEOTAPE) BARRY PETERSEN, CORRESPONSAL DE CBS (voz en off): Todos recuerdan lo que sucedió el 11 de septiembre. Aquí está la historia de lo que pudo haber sucedido la noche anterior. Es una historia tan retorcida como la caza de Osama bin Laden.
Se ha dicho a CBS News que la noche antes del ataque terrorista del 11 de septiembre, Osama bin Laden estaba en Pakistán. Estaba recibiendo tratamiento médico con el apoyo de los mismos militares que días después prometieron su respaldo a Estados Unidos, guerra contra el terrorismo en Afganistán.
Fuentes de inteligencia de Pakistán le dijeron a CBS News que bin Laden fue trasladado a este hospital militar en Rawalpindi para un tratamiento de diálisis renal. Esa noche, dice este trabajador médico que quería que se protegiera su identidad, sacaron a todo el personal regular del departamento de urología y enviaron un equipo secreto para reemplazarlos. Dice que fue un tratamiento para una persona muy especial. El equipo especial obviamente no tramaba nada bueno.
“Los militares lo tenían rodeado”, dice este empleado del hospital que también quería que se ocultara su identidad, “y vi al misterioso paciente ayudado a salir de un automóvil. Desde entonces”, dice, “he visto muchas fotos del hombre. Es el hombre que conocemos como Osama bin Laden. También escuché a dos oficiales del ejército hablando entre ellos. Decían que había que vigilar y cuidar a Osama bin Laden cuidadosamente”. Quienes conocen a Bin Laden dicen que padece numerosas dolencias, problemas de espalda y de estómago. Ahmed Rashid, que ha escrito extensamente sobre los talibanes, dice que el ejército solía estar allí para ayudar antes del 11 de septiembre.
(…)
PETERSEN (en cámara): Los médicos del hospital le dijeron a CBS News que esa noche no había nada especial, pero rechazaron nuestra solicitud de ver los registros. Esta noche, los funcionarios del gobierno negaron que bin Laden hubiera recibido tratamiento médico esa noche.
(voz en off): Pero fue el presidente de Pakistán, Musharraf, quien dijo en público lo que muchos sospechaban, que bin Laden padece una enfermedad renal, y dijo que cree que bin Laden puede estar cerca de la muerte. Su evidencia, viendo este video más reciente, muestra a un bin Laden pálido y demacrado, su mano izquierda nunca se mueve. Los funcionarios de la administración Bush admiten que no saben si Bin Laden está enfermo o incluso muerto.
DONALD RUMSFELD, SECRETARIO DE DEFENSA: Con respecto al tema de la salud de Osama bin Laden, simplemente yo, no tengo ningún conocimiento.
PETERSEN: Estados Unidos no tiene forma de saber quién en el ejército o la inteligencia de Pakistán apoyó a los talibanes o a Osama bin Laden, tal vez hasta la noche anterior al 11 de septiembre, organizando diálisis para mantenerlo con vida. Por tanto, es posible que Estados Unidos no sepa si esas mismas personas podrían ayudarlo de nuevo a alcanzar la libertad.
Barry Petersen, CBS News, Islamabad.
(FIN VIDEOTAPE)
Copyright CBS News 2002
(CBS News, 28 de enero de 2002)

 




Cabe señalar que el hospital está directamente bajo la jurisdicción de las Fuerzas Armadas de Pakistán, que tiene estrechos vínculos con el Pentágono. Asesores militares estadounidenses con base en Rawalpindi trabajan en estrecha colaboración con las Fuerzas Armadas de Pakistán. Una vez más, no se hizo ningún intento de arrestar al fugitivo más conocido de Estados Unidos, pero quizás Bin Laden estaba sirviendo a otro "mejor propósito". Rumsfeld afirmó en ese momento que no tenía conocimiento sobre la salud de Osama. (CBS News, 28 de enero de 2002)

El informe de CBS es una pieza de información crucial en nuestra comprensión del 11 de septiembre.

CBS refuta la afirmación de la administración de que se desconoce el paradero de Bin Laden. Apunta a una conexión con Pakistán, sugiere un encubrimiento en los niveles más altos de la administración Bush.

Dan Rather y Barry Petersen no logran extraer las implicaciones de su informe de enero de 2002. Sugieren que Estados Unidos fue engañado deliberadamente por funcionarios de inteligencia paquistaníes. No hacen la pregunta:

- ¿Por qué la administración estadounidense afirma que no pueden encontrar a Osama?

Si quieren mantener su informe, la conclusión es obvia. La administración miente. Se conocía el paradero de Osama bin Laden.

Si el informe de CBS es exacto y Osama había sido admitido en el hospital militar paquistaní el 10 de septiembre, cortesía del aliado de Estados Unidos, todavía estaba en el hospital en Rawalpindi el 11 de septiembre, cuando ocurrieron los ataques, o había sido liberado del hospital en las últimas horas antes de los ataques.

En otras palabras, funcionarios estadounidenses conocieron el paradero de Osama en la mañana del 12 de septiembre, cuando el secretario de Estado Colin Powell inició negociaciones con Pakistán, con miras a arrestar y extraditar a bin Laden. Estas negociaciones, lideradas por el general Mahmoud Ahmad, jefe de la inteligencia militar de Pakistán, en nombre del gobierno del presidente Pervez Musharraf, tuvieron lugar los días 12 y 13 de septiembre en la oficina del subsecretario de Estado Richard Armitage.

Pudo haber sido arrestado con poca antelación al 10 de septiembre de 2001. Pero entonces no hubiéramos tenido el privilegio de años de historias de los medios relacionados con Osama. La administración Bush necesita desesperadamente la ficción de un "enemigo exterior de Estados Unidos".

La conocida y documentada Al Qaeda de Osama bin Laden es una construcción del aparato de inteligencia de Estados Unidos. Su función esencial es darle rostro a la “guerra contra el terrorismo”. La imagen debe ser vívida.


Según la Casa Blanca:

La mayor amenaza para nosotros es esta ideología de extremismo violento, y su mayor defensor público es Osama bin Laden. Bin Laden sigue siendo el objetivo número uno, en términos de nuestros esfuerzos, pero no es el único objetivo". (Reciente declaración de la asistente de seguridad nacional de la Casa Blanca, Frances Townsend, 5 de septiembre de 2006).

La doctrina de la seguridad nacional se basa en la ficción de los terroristas islámicos, liderados por Osama, que son retratados como una "amenaza para el mundo civilizado". En palabras del presidente Bush: 

“Bin Laden y sus aliados terroristas han dejado sus intenciones tan claras como Lenin y Hitler antes que ellos. La pregunta es ¿escucharemos? ¿Prestaremos atención a lo que dicen estos hombres malvados? Estamos a la ofensiva. No descansaremos. No nos retiraremos. Y no nos retiraremos de la lucha hasta que esta amenaza a la civilización haya sido eliminada". (citado por CNN, 5 de septiembre de 2006)

La "persecución" de Osama en las escarpadas zonas montañosas de Pakistán debe continuar, porque sin Osama, mencionado hasta la saciedad en los informes de noticias y declaraciones oficiales, la frágil legitimidad de la administración Bush se derrumba como una baraja de cartas.

Además, la búsqueda de Osama protege a los verdaderos artífices de los ataques del 11-9. Si bien no hay evidencia de que Al Qaeda estuviera detrás de los ataques del 11-9, como lo revelan numerosos estudios y documentos, existe una creciente evidencia de complicidad y encubrimiento en los más altos niveles del aparato estatal, militar y de inteligencia.

El arresto continuado de presuntos cómplices y sospechosos del 11-9 no tiene nada que ver con la "seguridad nacional". Crea la ilusión de que árabes y musulmanes están detrás de los complots terroristas, al tiempo que desvía la realización de una investigación criminal real sobre los ataques del 11-9. Y de lo que se trata es de la criminalización de las altas esferas del Estado.




Trabajador del hospital: "Vi a Osama"

La noticia tal como la publicó CBS News ya no está disponible en la red. Constaba en el siguiente enlace:   

28 de enero de 2002

Cita:
“Los militares lo tenían rodeado. He visto muchas fotos del hombre. Es el hombre que conocemos como Osama bin Laden”. Empleado del hospital.
(CBS) Todos recuerdan lo que sucedió el 11 de septiembre y el informe del corresponsal de CBS News, Barry Petersen, aquí está la historia de lo que pudo haber sucedido la noche anterior.
En una historia tan retorcida como la búsqueda de Osama bin Laden, CBS Evening News ha dicho que la noche antes del ataque terrorista del 11 de septiembre, Osama bin Laden estaba en Pakistán. Estaba recibiendo tratamiento médico con el apoyo de los mismos militares que días después se comprometieron a respaldar la guerra de Estados Unidos contra el terrorismo en Afganistán.
Fuentes de inteligencia de Pakistán le dijeron a CBS News que bin Laden fue trasladado a un hospital militar en Rawalpindi para recibir tratamiento de diálisis renal.
"Esa noche", dijo un trabajador médico que quería que se protegiera su identidad, "sacaron a todo el personal regular del departamento de urología y enviaron un equipo secreto para reemplazarlos". Dijo que era un tratamiento para una persona muy especial y que "el equipo especial obviamente no tramaba nada bueno".
“Los militares lo tenían rodeado”, dijo un empleado del hospital que también quería que se ocultara su identidad, “y vi al misterioso paciente ayudado a salir de un automóvil. Desde entonces", dijo, “he visto muchas fotos del hombre. Es el hombre que conocemos como Osama bin Laden. También escuché a dos oficiales del ejército hablando entre ellos. Decían que había que vigilar y cuidar a Osama bin Laden cuidadosamente”.
Quienes conocen a Bin Laden dicen que padece numerosas dolencias: problemas de espalda y de estómago.
Ahmed Rashid, que ha escrito extensamente sobre los talibanes, dijo que el ejército solía estar allí para ayudar antes del 11 de septiembre.
"Hubo informes de que la inteligencia de Pakistán había ayudado a los talibanes a comprar máquinas de diálisis y el rumor era que eran buscados por Osama bin Laden", dijo Rashid.
Los médicos del hospital le dijeron a CBS News que no había nada especial en esa noche, pero rechazaron nuestra solicitud de ver los registros. Los funcionarios del gobierno contactados el lunes por la noche negaron que bin Laden hubiera recibido tratamiento médico esa noche.
Un funcionario estadounidense, que habló bajo condición de anonimato, dijo el martes que Estados Unidos no ha visto nada que corrobore el informe.
Fue el presidente de Pakistán, Pervez Musharraf, quien dijo en público lo que muchos sospechaban: que bin Laden sufre de una enfermedad renal, y dijo que cree que bin Laden puede estar cerca de la muerte.
Su evidencia: ver el video más reciente, que muestra a un bin Laden pálido y demacrado, sin mover la mano izquierda. Los funcionarios de la administración Bush admiten que no saben si Bin Laden está enfermo o incluso muerto.
“Con respecto al tema de la salud de Osama bin Laden, simplemente… no tengo ningún conocimiento”, dijo el secretario de Defensa Donald Rumsfeld.
Estados Unidos no tiene forma de saber quién en el ejército o la inteligencia de Pakistán apoyó a los talibanes o a Osama bin Lade, tal vez hasta la noche anterior al 11 de septiembre organizando diálisis para mantenerlo con vida. Por lo tanto, es posible que Estados Unidos no sepa si esas mismas personas podrían ayudarlo nuevamente, tal vez a la libertad.
 Copyright CBS News 2002



La fuente original de este artículo es  Global Research
Copyright © Profesor Michel Chossudovsky , Global Research 2020

01 mayo 2023

¿Filtraciones del Pentágono?... Permítanme dudar

 


Cómo diferenciar lo REAL de lo FALSO

Resumen y recopilación de prensa alternativa por el editor del blog.


Un ágil aficionado a la política internacional y a los conflictos del mundo contemporáneo puede apreciar sin mayor esfuerzo que algo huele mal detrás de las famosas filtraciones del Pentágono, y es que cuando los medios de prensa estadounidenses alineados con la Casa Blanca y el Complejo Militar hacen tanto ruido sobre asuntos de seguridad nacional algo manejan tras bastidores.


El sensacionalismo mediático ya se encargó de linchar al "criminal" Jack Texeira, un joven de 21 años por "filtrar" documentos TOP SECRET y SECRET. Expertos en la materia, ex agentes de la CIA, concuerdan que nunca se ha visto que un joven de 21 años, un soldado aviador de primera clase (E3), como es Texeira, pueda tener acceso a Sensitive Compartmented Information Facility (SCIF), es decir una instalación de información compartimentada sensible (SCIF) en cualquier área, edificios o instalaciones certificadas y acreditadas bajo los estándares de seguridad del Director de Inteligencia Nacional para el procesamiento, almacenamiento y/o discusión de información confidencial compartimentada (SCI). Es decir, una SCIF puede instalarse en cualquier unidad que necesite manejar información sensible.

La primera bandera roja es esta, confirmado por ex agentes de la CIA, nunca se ha visto un E3 en ninguna parte del SCIF. El personal alistado que trabaja en ejercicios TOP SECRET al menos es un Sargento Mayor (E5). Entonces, ¿qué hace un humilde E3 en un SCIF con material TOP SECRET y sin supervisión? (Larry Johnson).

La historia que venden los medios de comunicación sobre el joven de 21 años con un tesoro de documentos TOP SECRET filtrados no tiene sentido (nunca se ha visto un informe del Centro de Operaciones de la CIA sobre ninguno de esos sistemas). ¿Cómo este chico de 21 años tuvo este tipo de acceso?, se pregunta Johnson. Otro experto militar retirado (un coronel del USAF) nunca vio durante su carrera algo parecido. "A lo sumo, los niños de esta edad podrían tener una autorización SECRETA". ¿Y la cadena de mando de este aviador donde está? Un humilde E3 no puede tener acceso sin restricciones a un SCIF, o al menos siempre tendrá un comandante superior (suboficial u oficial) presente para decirle qué hacer y monitorear su trabajo.


Jack Texeira

Se dice que el joven E3 publicó la filtración en un tablero de chat de jugadores (estaban en su mayoría en Telegram). "Los documentos no se seleccionan al azar. Si la intención era publicar información clasificada para impresionar a un grupo de jugadores adolescentes, ¿por qué la mayor parte del material es solo sobre la guerra en Ucrania?"

Otra bandera roja. Según el Washington Post, hay 300 documentos. ¿Dónde están? Solo se han encontrado 18 documentos (dicen que son 50) "¿Alguno de ustedes ha visto las 100 páginas que los medios insisten en que fueron publicadas en la web? ¿Por qué se le permitió al Washington Post leer/ver 300 documentos altamente clasificados? Los reporteros del Post no tienen autorizaciones de seguridad. Pero está bien que revisen esos documentos".

¿Será verdad que los medios quieren exponer la verdad? El New York Times y el Washington Post han hecho exactamente todo lo contrario en el último medio siglo (como ocultar la verdad sobre la guerra de Vietnam). "¿Y hoy? Esos dos medios de comunicación ayudan con entusiasmo al gobierno de los Estados Unidos a identificar al filtrador y difamarlo en el proceso"... 

Y, ¿qué dirán los rusos sobre la filtración de inteligencia estadounidense? Han sido escuetos, "ya lo sabían", dicen siguiendo la corriente. Los medios rusos y analistas independientes lo descartaron casi de inmediato, "desinformación", ya que la información sobre las fortalezas de Rusia sobre Ucrania son inexactas en varios aspectos.

Los rusos se interesaron porque muchos documentos hablan sobre la preparación de sus fuerzas militares y las ucranianas para el “contraataque” de Kiev. Se habrán preguntado si es un intento de dejarlos caer en un exceso de confianza dado que la situación de la parte ucraniana se describía en estos documentos como poco prometedora, especialmente en lo que respecta a la defensa aérea y el suministro de municiones. En un programa de debates en la televisión rusa se plantea la hipótesis que "la filtración se considera un intento de desacreditar a Joe Biden. Para desacreditar al Joe Biden biológico y también a lo que los rusos llaman el “Joe Biden colectivo”, es decir, el equipo de asistentes que piensa por Joe y le dan de comer sus líneas para que las lea". En general, los supuestos documentos filtrados muestran algo que todo el mundo sabe: La Administración Biden miente sobre la situación real del ejército ucraniano (todo marcha viento en popa dicen). (Dr. Gilbert Doctorow). 

Por su parte, el conocido analista Pepe Escobar (corresponsal y editor general de Asia Times y columnista de Consortium News y Strategic Culture) es del parecer que "la información filtrada podría ser ventajosa para Rusia si esto no fuera una mala dirección: y la posibilidad es bastante real. El guión se lee como una parodia sacada directamente de la caricatura de la legendaria revista Mad de 1960 "Espía contra espía" (Spy vs. Spy): Documentos secretos del Pentágono caen en manos de la Rusia maligna. Bueno, en realidad en manos de millones de personas que acceden a Twitter y Telegram".


         Strategic Culture (portada del artículo de Pepe Escobar)

A primera vista tenemos una filtración importante que detalla esencialmente la planificación del Pentágono para la siguiente etapa de la guerra de poder de la OTAN contra Rusia en Ucrania: la interminablemente debatida "contraofensiva" de primavera que puede o no comenzar, así como otros planes de guerra. También es crucial tener siempre en cuenta que Ucrania es un mero peón en el juego estadounidense para no perder el poder mundial contra China, Rusia y, hasta Alemania.

En sentido contrario, según aprecia una importante fuente de inteligencia: “Nuestra interpretación de esta brecha es que las fuentes de inteligencia en los Estados Unidos han publicado datos de inteligencia críticos para evitar una guerra nuclear con Rusia”.

Tal como está, la única certeza es que la guerra de giros se ha vuelto loca. Entonces, el filtrador puede haber sido un infiltrado estadounidense, descontento. No, espera: todo puede ser falso, como insiste el Pentágono. En jerga, eso sería un intento de "difundir información falsa que podría dañar a los EE. UU".

La consecuencia más importante de las filtraciones del Pentágono es establecer que Estados Unidos, de facto y de jure,  está en estado de guerra contra Rusia. Y eso es bastante grave, expresa Escobar. El almirante John Kirby dijo que no puede haber negociaciones con Rusia hasta que se vayan de Ucrania, abandonando Donbass y Crimea, en otras palabras la guerra en Ucrania continuará, hasta el último ucraniano, o todos esos elaborados planes morderán el polvo irremediablemente. Esta es una guerra de vida o muerte contra Rusia-China por el control de Eurasia. ¿Implicará eso más filtraciones del Pentágono?.


Washington ha estado proporcionando en tiempo real información sin parar sobre puestos de mando, depósitos de municiones y nodos clave en las líneas militares rusas. Estados Unidos ejerce un control total y absoluto de la guerra de Ucrania sobre la base de un comando central, cualquier cosa que digan desde el Pentágono/OTAN acerca de que Kiev juega el proverbial “papel decisivo” en la planificación y ejecución de estos ataques es una mentira (Pepe Escobar) 


En cuanto a la noción de que Kiev ha cambiado sus “planes militares” de contraofensiva debido a las filtraciones del Pentágono, todos deben sentirse libres para controlar el tono de su carcajada estruendosa. La respuesta rusa de no respuesta a todo este alboroto podría verse como un clásico de la mala dirección. El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, ha dicho: "No tenemos la menor duda sobre la participación directa o indirecta de EE. UU. y la OTAN (...) no pueden influir en el resultado final de la operación especial".

Rusia maneja un complejo ISR (Inteligencia, Vigilancia y Reconocimiento) extremadamente avanzado, incluye inteligencia humana en tierra, guerra electrónica y constelaciones de satélites: "En términos de correlación de guerra y estadísticas de combate, no tocaría nada que venga del Pentágono”. De hecho, hay varios problemas serios con la inteligencia "ultrasecreta" del Pentágono. Da la impresión de que fue redactado en base a datos abiertos y no a información real. Y todo eso empaquetado por un trabajo bastante chapucero (en los documentos oficiales de la OTAN, las armas de la URSS y de Rusia se indican en la codificación de la OTAN. No hay uniformidad de estilo: es una mezcla desordenada de designaciones de códigos oficiales y transliteraciones del ruso al inglés).


          Sky News. Ukraine-Pentagon (foto edition)

A mediados de abril, el sitio web OffGuardian publicó un esclarecedor artículo sobre las supuestas filtraciones del Pentágono, " Pentagon “Leaks”: 5 ways to tell REAL from FAKE ", que en cristiano literalmente se traduce como: “Fugas” del Pentágono: 5 formas de diferenciar lo REAL de lo FALSO, el autor prefiere usar el seudónimo de Kit Knightly. Vale la pena dar una integral revista de la mencionada crónica. Pero, antes es necesario aclarar que OffGuardian no tiene nada que ver con The Guardian, nuestra referencia de hoy es un sitio alternativo con su propio estilo, se especializa en brindar al lector críticas y/o ataques a la producción del periódico The Guardian, ha sido señalado por su línea editorial como fuente de propaganda rusa, al menos desde 2016.

OffGuardian en su artículo no prestó atención a las "fugas" que, supuestamente, ocurrieron en dos partes: 1) las disponibles públicamente -alrededor de 40-50 documentos- centrados en la situación militar en Ucrania, de lo que más habla la prensa, sin que sea información relevante y que analistas independientes no hayan señalado; no obstante, las "filtraciones" contradicen la narrativa oficial de que Ucrania está ganando y que la santa OTAN no está involucrada en absoluto. Y, 2) Los - aparentemente- más de 300 documentos que existirían.

¿Será posible que hay facciones en disputa entre estadounidenses? Hay quienes tienen la sensación de que la facción de Victoria Nuland -impulsora de la guerra de Ucrania- está abochornada por las filtraciones, y que, una filtración original podría ser una filtración real de alguna facción de alto rango contra la guerra. De allí que Nuland y camarilla saltaran al control de daños con Bellingcat, Wapo, Guardian, NYT, etc. de forma coordinada hablando de otras 300 diapositivas que nadie más que ellos han visto (aparte de las 50 relacionadas con Ucrania y las fuerzas de la OTAN en Ucrania) y que tratarían sobre China, Egipto, Corea del Sur, Israel, Serbia, Emiratos Árabes Unidos...


        Pentagon Leaks, portada de OffGuardianKit Knightly)

Bien, repasemos “Fugas” del Pentágono: 5 formas de diferenciar lo REAL de lo FALSO de Kit Knightly para OffGuardian:

"Los lectores habituales probablemente estarán familiarizados con mi punto de vista sobre los documentos filtrados en general. Una gran cantidad de "filtraciones" modernas no son tal cosa. Son ejercicios orwellianos de control de la conversación […] asegurándose cuidadosamente de que el "establishment" y la “alternativa” estén unidos en el medio, controlados desde la misma fuente.

Eso no quiere decir que TODAS las "filtraciones" sean automática y ubicuamente ejercicios de control narrativo, claramente algunas son reales... pero por lo general es bastante fácil diferenciarlas. De hecho, aquí hay una pequeña lista de verificación.

1. Si su "fuga" le dice cosas que ya sabe, probablemente sea una fuga falsa. La "filtración" de información ampliamente conocida y disponible públicamente es una táctica muy común. En las “filtraciones” del Pentágono, por ejemplo, se “reveló” que Estados Unidos ha estado espiando a Corea del Sur, Israel y Ucrania. Pero EE.UU espía a todo el mundo, incluidos los aliados, y todos lo hemos sabido literalmente durante décadas.

Además, todos espían a todos, es solo la forma en que se maneja el juego. Actuar como si fuera una gran revelación y la indignación performativa del gobierno de Corea del Sur es un sello distintivo de una filtración falsa.

2. Si su "filtración" refuerza la narrativa principal, probablemente sea una filtración falsa. Las filtraciones se pueden utilizar para gestionar y/o reforzar la narrativa principal. "Los Papeles de Afganistán" son un excelente ejemplo de esto. La “historia secreta” que no hizo más que repetir mitos y mentiras sobre la guerra de EE.UU.

O los correos electrónicos filtrados de Fauci, que resucitaron la teoría de la fuga de laboratorio de los orígenes de Covid, pero reforzaron que Covid existía y era peligroso.

3. Si su “filtración” recibe MUCHAS coberturas de los medios, probablemente sea una filtración falsa. Una señal reveladora de la filtración falsa es que los principales medios explican cuidadosamente a todos lo importante que es y lo que significa. La BBC, Sky News, CNN y otros han publicado artículos y videos explicativos que detallan el contenido de las filtraciones. Los portavoces estadounidenses, como John Kirby, han dicho que la prensa no debería informar sobre las filtraciones, pero esto no ha supuesto ninguna diferencia.

Sabemos que los medios corporativos son solo una extensión del  establishment, solo informan lo que se les dice que informen. No tienen ningún deber con la verdad, ni lazos con la realidad. Si publicitan las filtraciones, es porque también están instruidos, porque sirve a la narrativa mayor. Los funcionarios que critican a la prensa por publicar la "filtración" son solo una utilización del efecto de Streisand, el libro de texto "por favor no me arrojen al brasero".

4. Si su fuente de "fuga" se revela de inmediato y públicamente, probablemente sea una fuga falsa. A los pocos días de la reciente filtración, la prensa informaba sobre el nombre y el rango del presunto autor de la filtración, se filmó su arresto y se enviaron los videos a la prensa, y fue procesado en público. ¿Es así como operan las agencias encubiertas empeñadas en ocultar información importante?

En aras de la comparación, considere a Seth Rich. Se alegaba que Rich era la fuente de los correos electrónicos filtrados que demostraban que el DNC estaba manipulando los votos a favor de Hillary Clinton. Murió cuando unos asaltantes le dispararon en la espalda y no se llevaron nada.

5. Si su “filtración” le dice lo que quiere escuchar, probablemente sea una filtración falsa. Nunca confíes en nadie que te diga solo lo que quieres escuchar, eso se duplica para los medios de comunicación o las agencias gubernamentales. En las “filtraciones” más recientes, vemos cómo alimentan muy convenientemente ambos lados de la narrativa bélica.



Soldados ucranianos disparan artillería contra posiciones rusas cerca de Bakhmut, en la región de Donetsk, 20 de noviembre de 2022. Foto AP/LIBKOS, archivo

Una de las “revelaciones” es que el ejército ucraniano se está quedando sin munición antiaérea. Lo que significa que, en un futuro cercano, Rusia podría aplastar a Ucrania con su superioridad aérea.

Esto es, obvia y claramente, propaganda destinada a apoyar la historia de "Ucrania necesita nuestra ayuda". Se utilizará para argumentar que Occidente "no ha hecho lo suficiente" para proteger a Ucrania y dar lugar a demandas de más dinero y/o armas para ser enviadas.

Por otro lado, las “revelaciones” sobre el agotamiento de las existencias de municiones y el número de víctimas mortales superior a las notificadas proporcionan, así como la presencia de fuerzas especiales de la OTAN en el país, combustible para la posición prorrusa de los medios alternativos occidentales.

“Mira, Rusia en realidad está ganando”, dicen, “y la presencia de las fuerzas de la OTAN muestra que Rusia tenía razón, no creas en la desinformación occidental”.

Todo se combina para mantener la narrativa de que el conflicto representa diferencias morales y estratégicas vitales, muy reales y profundamente arraigadas, y que no es solo una guerra territorial entre gánsteres globalistas rivales tan valiosos por su potencial de distracción como cualquier otra cosa.

Vimos algo similar a principios de este año, con la publicación del informe de Seymour Hersh sobre la "verdad" detrás del sabotaje del Nord Stream 2, un informante anónimo que afirmaba que los EE. UU. eran los responsables. Ambas partes atribuyen la culpa, ambas partes se distraen del impacto real, y probablemente del propósito real, de cerrar el oleoducto.

Habiendo establecido cómo detectar una "filtración" falsa, podemos ver que estos documentos del Pentágono "altamente clasificados" encajan perfectamente en la categoría de "filtración falsa".

Ahora, la pregunta es, si las filtraciones son operaciones psicológicas del Deep State (Estado Profundo), ¿cuál es el objetivo?

Bueno, ya cubrimos eso en parte. Ucrania, que se está quedando sin misiles, por ejemplo, se utilizará para justificar que se hundan aún más recursos y dinero en el pozo turbio y sin fondo del "gasto militar".

En segundo lugar, ya podemos ver la mira del  establishment centrada en Discord, la plataforma donde se publicaron las filtraciones por primera vez. No solo Discord, sino los servicios de chat grupal en general. Como casi siempre, la “filtración” falsa alimentará los llamados a una mayor seguridad y un mayor control del contenido en línea, después de que todas estas filtraciones “pongan en peligro los activos estadounidenses”.


Según los informes, el sospechoso de la filtración comenzó a compartir fotografías de archivos clasificados en enero. (BBC)

En términos más generales, simplemente proporciona combustible para una narrativa menguante. Tantos hechos para disputar, y tantos argumentos para tener. ¿Qué fuerzas especiales hay en el país? ¿Qué provocaciones están llevando a cabo? ¿Quién está ganando “realmente”? ¿De quién son las cifras de víctimas confiables? ¿Quién escenificó qué atrocidades para desacreditar a qué lado? ¿ Los chinos están armando a Rusia en secreto? ¿Se retirará Corea del Sur? ¿Qué pasa con el filtrador? ¿Es un héroe contra la guerra? ¿Un narcisista que puso en peligro a Estados Unidos? ¿O un traidor racista? ¿Debería ir a prisión? ¿Por cuánto tiempo?

Mira cómo los Rojos y los Azules discuten sobre eso. Todo es contenido diseñado, en la jerga de las redes sociales, para impulsar el compromiso. Debido a que el sistema se ha adaptado, ya no fabrican el consentimiento, cultivan la participación. La refutación enojada y el cálido elogio registran lo mismo en el algoritmo. No quieren tu acuerdo, quieren tu atención. Y cuando sienten que la historia está perdiendo audiencia, bueno, aquí hay algunos hechos super secretos que se supone que no debes saber.


Aquí está la verdadera historia detrás de la historia, ¿por qué no entras en Facebook y le cuentas a todos al respecto?

 

¿A qué propósito último sirven estas fugas? El mismo propósito que un cliffhanger de final de temporada, o matar a un personaje principal. Hace que la gente hable, atrae a la gente a su historia.

Quieren que lo leas, lo debatas y vivas en su realidad creada".

-----

Consultas:

THE 21 YEAR OLD LEAKER — SOMETHING IS NOT RIGHT

The Pentagon Leaks Charade

¿Qué dicen los rusos sobre la filtración de la inteligencia estadounidense?

Pentagon “Leaks”: 5 ways to tell REAL from FAKE

Más diversas noticias diarias de prensa.

05 septiembre 2021

La Hermandad Musulmana como tropa de refuerzo del Pentágono


por Thierry Meyssan


Continuamos con la tercer publicación del libro de Thierry Meyssan "Sous nos yeux". En este episodio se describe cómo la organización terrorista de los Hermanos Musulmanes se integraron al Pentágono, que vincula esa cofradía a las redes antisoviéticas conformada por el reclutamiento de ex nazis durante la Guerra Fría.

Este artículo es un segmento del libro "Sous nos Yeux". (Ir a la segunda parte)


El saudí Osama bin Laden y su médico personal, el egipcio Aiman ​​al-Zawahiri, publicaron "Frente islámico mundial contra judíos y cruzados" en 1998. Este texto se distribuye a través de su oficina de Londres, el Comité Asesor y de Reforma. Al-Zawahiri organizó el asesinato del presidente Sadat y luego trabajó para los servicios de inteligencia sudaneses de Hasan al-Turabi y Omar al-Bashir. Ahora dirige al-Qaeda.


5 - Los islamistas abrazados por el Pentágono

A principios de la década de 1990, el Pentágono decide incluir en sus operaciones a islamistas, hasta entonces controlados únicamente por la CIA. Esta es la Operación Gladio B, una referencia a los servicios de inteligencia de la OTAN en Europa (Gladio A).

Durante una década, todos los líderes islamistas, incluidos Osama bin Laden y Aiman ​​al-Zawahiri, viajan a bordo de aviones de la Fuerza Aérea de EE. UU. Gran Bretaña, Turquía y Azerbaiyán participan en la empresa. Como resultado, los islamistas, hasta ahora combatientes en la sombra, están integrados "abiertamente" en las fuerzas de la OTAN.

Arabia Saudita - simultáneamente propiedad estatal y privada de la Casa de Saud - se convierte oficialmente en la organización encargada de gestionar el islamismo global. En 1992, el rey promulga una ley básica que dice: "El estado protege la ley islámica y aplica la ley Sharia. Fomenta el bien y lucha contra el mal. Cumple los deberes del Islam (...) La defensa del islamismo, la sociedad y la patria musulmana son los deberes de todos los súbditos del Rey".

En 1993, Carlos, Príncipe de Gales, coloca el Centro de Estudios Islámicos de Oxford bajo su patrocinio, mientras que el jefe de inteligencia saudí, el Príncipe Turki, se hace cargo.

Londres se está convirtiendo abiertamente en el centro de Gladio B hasta tal punto que se habla de "Londonistán". Bajo el paraguas de la Liga Islámica Mundial, los Hermanos Musulmanes Árabes y Jamaat-e-Islami de Pakistán están estableciendo masas de asociaciones culturales y de culto alrededor de la mezquita de Finsbury Park. Este sistema permite reclutar a numerosos terroristas suicidas, desde los que llevaron a cabo el ataque a la escuela rusa de Beslan hasta Richard Reid, el "terrorista de los zapatos". Londonistan incluye principalmente numerosos medios de comunicación, editoriales, revistas (al-Hayat y Asharq al-Awsat- ambos dirigidos por hijos del actual rey Salman de Arabia) y canales de televisión (el grupo MBC del príncipe Walid bin Talal transmite en una veintena de canales), que no están destinados a la diáspora musulmana de Gran Bretaña, sino que se transmiten al mundo árabe; el acuerdo entre los islamistas y Arabia Saudita se ha extendido a Gran Bretaña: total libertad de acción, pero prohibición de injerencia en la política nacional. Este dispositivo emplea a miles de personas y funciona con enormes sumas de dinero. Durará públicamente hasta los ataques del 11 de septiembre de 2001, cuando a los británicos les resulte imposible seguir justificándolo.


Abu Musab "el sirio" (aquí con Osama bin Laden) tenía una teoría en términos islámicos sobre la "estrategia de tensión". Ha establecido abiertamente oficinas en Madrid y Londres para monitorear los ataques en Europa.


Abu Musab "el sirio" - un sobreviviente del fallido golpe de Hama, entonces oficial de enlace entre Bin Laden y el Groupe Islamique Armé (GIA) argelino - estaba teóricamente en la raíz de la "yihad descentralizada". En su libro The Call for a Global Islamic Resistance expone en terminología islámica la conocida doctrina de la "estrategia de tensión". La intención es provocar duras represalias a los que están en el poder, haciendo que la gente se rebele contra ellos. Esta teoría ya ha sido utilizada por las redes Gladio de la CIA / OTAN cuando manipularon a la extrema izquierda en Europa en las décadas de 1970 y 1980 (banda Baader-Meinhof, Brigadas Rojas, Acción directa). Por supuesto, el éxito estaba fuera de discusión para esta estrategia, la CIA y la OTAN sabían que no tenía ninguna posibilidad de ganar - nunca salió victoriosa en ninguna parte - pero podrían usar la reacción represiva del estado para poner a su gente en el poder

"El sirio" apunta a Europa - y de ninguna manera a Estados Unidos - como el próximo campo de batalla de los islamistas. Huyó de Francia después de los ataques de 1995. Dos años más tarde, en Madrid y Londres, funda el Bureau of Islamic Conflict Studies, siguiendo el ejemplo de Aginter Press, que la CIA había instalado en Lisboa en los años sesenta y setenta. Ambas estructuras son excelentes para organizar asesinatos de "bandera falsa" (desde los atribuidos a la Piazza Fontana de extrema izquierda en 1969 hasta los atribuidos a los musulmanes en Londres en 2005).

Al mismo tiempo, la Hermandad Musulmana está desarrollando un programa de capacitación integral para líderes árabes amigos de Estados Unidos. Mahmud Jibril el-Warfally, profesor libio de la Universidad de Pittsburg, les enseña a hablar "políticamente correcto". Enseña a los emires y generales de Arabia Saudita, Bahrein, Egipto, Emiratos, Jordania, Kuwait, Marruecos y Túnez (además de Singapur). Al combinar los principios rectores de las relaciones públicas con el estudio de los informes del Banco Mundial, los peores dictadores pueden ahora discutir abiertamente sus ideales democráticos y su profundo respeto por los derechos humanos.


El asesor de comunicaciones de la Hermandad Musulmana, Mahmud Jibril el-Warfally, capacita a dictadores musulmanes para que hablen el idioma de la democracia. Reorganiza Al-Jazeera, se hace responsable de traer empresas estadounidenses a Libia durante el gobierno de Gaddafi y, finalmente, lidera el derrocamiento de ese mismo Gaddafi.


La guerra contra Argelia se extiende a Francia. Jacques Chirac y su ministro del interior Charles Pasqua suspenden el apoyo de París a los Hermanos Musulmanes e incluso tienen prohibidos los libros de Yusuf al-Qaradâwî (el predicador de los Hermanos). Para ellos, se trata de mantener la presencia de Francia en el Magreb, que los británicos quieren borrar del mapa. El grupo armado islamista (GIA) secuestra a pasajeros del vuelo Argel-París de Air France (1994), detona bombas en el metro y en un tren de París (1995) y trama un ataque masivo -que será frustrado- durante el Mundial. (1998), en el que, entre otras cosas, un avión choca contra una central nuclear. Cada vez, los sospechosos que logran escapar encuentran asilo en Londonistán.


Desfile de la "Legión Árabe" de Osama bin Laden frente al presidente Alija Izetbegović en Bosnia y Herzegovina.


La guerra en Bosnia y Herzegovina comienza en 1992. Por orden de Washington, los servicios de inteligencia paquistaníes (ISI), que todavía cuentan con el apoyo financiero de Arabia Saudita, envían 90.000 hombres allí para participar contra los serbios (que fueron apoyados por Moscú). Osama bin Laden recibe un pasaporte diplomático bosnio y se convierte en asesor militar del presidente Alija Izetbegović (cuyo asesor diplomático es el estadounidense Richard Perle y cuyo asesor de prensa es el francés Bernard-Henri Lévy). Construye la Legión Árabe con ex combatientes de Afganistán y les proporciona los recursos financieros de la Liga Islámica Mundial. Por un sentido equivocado de comunidad o fuera de la competencia con Arabia Saudita, la República Islámica de Irán también acude en ayuda de los musulmanes en Bosnia. En buenos términos con el Pentágono, envía varios cientos de Guardias Revolucionarios y una unidad del Hezbollah libanés. Sobre todo, suministra la parte esencial de las armas utilizadas por el ejército bosnio.

La inteligencia rusa, entrando en el campo de bin Laden, descubre que toda la burocracia de la Legión Árabe está escrita en inglés y que la Legión recibe sus órdenes directamente de la OTAN. Después de la guerra, se estableció un tribunal internacional especial. Enjuicia a numerosos combatientes de crímenes de guerra, pero ni a un solo miembro de la Legión Árabe.


El egipcio Muhammad al-Zawahiri y su hermano Aiman ​​(ahora jefe de Al Qaeda) participaron en el intento de asesinato del presidente Sadat. También participó junto a la OTAN en las guerras de Bosnia-Herzegovina y Kosovo, donde dirigió una unidad del UÇK (Ejército de Liberación de Kosovo).


Después de tres años de paz, la guerra entre musulmanes y ortodoxos en la ex Yugoslavia comienza de nuevo, esta vez en Kosovo. El Ejército de Liberación de Kosovo (UÇK) está formado por grupos de tipo mafioso entrenados por las Fuerzas Especiales Alemanas (KSK) en la base turca de Incirlik. Los albaneses y los yugoslavos musulmanes tienen una cultura naqshbandi. El futuro jefe de la inteligencia turca, Hakan Fidan, es el oficial de enlace entre la OTAN y Turquía. Los ex alumnos de la Legión Árabe se unen a la UÇK, de la cual una brigada está comandada por uno de los hermanos de Aiman ​​al-Zawahiri. Destruye sistemáticamente iglesias y monasterios ortodoxos y caza cristianos.

Continuando con la tradición de asesinatos políticos, en 1995 Osama bin Laden intenta derrocar al presidente egipcio Husni Mubarak. Al año siguiente, lo vuelve a hacer contra el líder libio Muammar Gaddafi. Este segundo intento de asesinato está siendo financiado por 100.000 libras esterlinas por la inteligencia británica, que quiere sancionar el apoyo libio a la resistencia irlandesa. Sin embargo, la empresa fracasa. Varios oficiales libios huyen al Reino Unido. Entre ellos se encuentra Ramadan Abidi, cuyo hijo es contratado años después, todavía por la inteligencia británica, para llevar a cabo un atentado en Manchester. Libia entrega pruebas a Interpol y emite la primera orden de arresto internacional contra el propio Osama bin Laden, que todavía tiene una oficina de relaciones públicas en Londonistán.

En 1998, se estableció en París la Comisión Árabe de Derechos Humanos. Está financiado por la NED. El presidente es el tunecino Moncef Marzouki y el portavoz es el sirio Haytham Manna. Su propósito es defender a los Hermanos Musulmanes, que están preso en varios países árabes por actividades terroristas. Marzouki es un médico de izquierda que ha trabajado con ellos durante mucho tiempo. Manna es un escritor que administra los activos de Hasan al-Turabi y la Hermandad Musulmana Sudanesa en Europa. Cuando Manna se jubila, su compañero de vida sigue siendo presidente de la asociación. Manna es reemplazado por el argelino Rachid Mesli, que es su abogado, también el de Abassi Madani y los Hermanos Musulmanes argelinos.


Recep Tayyip Erdoğan (derecha), el hijo espiritual del islamista turco Necmettin Erbakan (centro), encabezó su grupo de acción secreta, Millî Görüş. Organizó la compra de armas para Chechenia y recibió importantes emires antirrusos en Estambul.


En 1999 (es decir, después de la guerra de Kosovo y la toma de Grozny por los islamistas), Zbigniew Brzezinski y un grupo de neoconservadores fundaron el Comité Estadounidense por la Paz en Chechenia. Si bien la primera guerra de Chechenia fue un asunto interno ruso que involucró a algunos islamistas, la segunda tiene como objetivo establecer el Emirato Islámico de Ichkeria. Brzezinski, que ha estado preparando estas empresas durante varios años, está intentando repetir el experimento afgano. Los yihadistas chechenos como Shamil Basayev no fueron entrenados en Sudán por bin Laden, sino en Afganistán por los talibanes. Durante toda la guerra, se beneficiaron de la ayuda "humanitaria" proporcionada por los turcos Millî Görüş de Necmettin Erbakan y Recep Tayyip Erdoğan y del "IHH - Human Rights and Freedoms". Esta asociación turca fue fundada en Alemania con el nombre de Internationale Humanitäre Hilfe (IHH). Posteriormente, estos yihadistas organizan varias operaciones a gran escala: en particular contra el teatro de Moscú (2002, 170 muertos, 700 heridos), contra una escuela en Beslán (2004, 385 muertos, 783 heridos) y contra la ciudad de Nalchik (2005, 128 muertos y 115 heridos). Después de la masacre de Beslán y la muerte del líder yihadista Shamil Basayev, Millî Görüş y el IHH celebran una gran ceremonia fúnebre en la mezquita de Fatih en Estambul sin el cuerpo, pero con decenas de miles de militantes. 


La destrucción de la embajada de Estados Unidos en Dar es Salaam, Tanzania, el 7 de agosto de 1998, que fue retratada como un ataque "antiamericano", dejó 85 heridos y 11 muertos ... pero ninguna víctima estadounidense.


Durante este período, se atribuyen tres grandes ataques a Al Qaeda. Pero por muy importantes que sean estos ataques, significan la desaparición de los islamistas, que están siendo absorbidos por la OTAN y, al mismo tiempo, tachados de terroristas "antiamericanos".

- En 1996, un camión lleno de explosivos colapsa una torre de ocho pisos en Khobar, Arabia Saudita, matando a 19 soldados estadounidenses. Después de culpar primero a Al Qaeda y luego a Irán, la responsabilidad del ataque finalmente no se atribuye a nadie.

- En 1998, dos bombas explotaron frente a las embajadas de Estados Unidos en Nairobi - Kenia, y Dar es Salaam - Tanzania, matando a 298 africanos, pero no ciudadanos estadounidenses, e hiriendo a más de 4.500. Un misterioso Ejército de Liberación Islámico de los Santos Lugares se atribuyó la responsabilidad de estos ataques. Según las autoridades estadounidenses, estos ataques fueron perpetrados por miembros de la Jihad Islámica de Egipto en represalia por la expulsión de cuatro de sus miembros. Sin embargo, las mismas autoridades acusan a Osama bin Laden de ser el principal, y el FBI, finalmente, emite una orden internacional de arresto.

- En 2000, el barco de un terrorista suicida explota contra el casco del destructor USS Cole en el puerto de Adén, Yemen. El ataque se atribuye a Al Qaeda en la Península Arábiga (AQAP), pero un tribunal estadounidense responsabilizará a Sudán.

Una grabación de una conversación entre George Tenet (director de la CIA) y el presidente yemení Ali Abdullah Saleh. Fecha desconocida. Documento presentado por los hutíes el 16 de marzo de 2015. La CIA pide la liberación inmediata de Anwar Al-Awlaki, acusado por el FBI de orquestar el ataque al USS Cole.

Estos ataques tienen lugar mientras continúa la cooperación entre Washington y los islamistas. Osama Bin Laden, por ejemplo, ocupó su cargo en Londonistán hasta 1999. El Comité de Asesoramiento y Reforma (ARC), que tiene su sede en el distrito de Wembley, ha estado difundiendo simultáneamente las declaraciones de bin Laden y ocultando las actividades logísticas de Al Qaeda, incluidas la contratación, el pago y la compra del equipo. Entre sus colaboradores en Londres se encuentran el saudí Khalid al-Fawwaz y los egipcios Adel Abdel Bari e Ibrahim Eidarous, tres hombres que han recibido órdenes de arresto internacionales pero que, sin embargo, han obtenido asilo político en Gran Bretaña. Muy legalmente, en Londres, La oficina de Bin Laden hará su famoso llamado a la yihad contra los judíos y los cruzados en febrero de 1998. Gravemente enfermo, enfermedad renal, bin Laden ingresa en el hospital estadounidense de Dubai en agosto de 2001. Un jefe de estado del Golfo me confirmó que lo había visitado en su habitación, donde la CIA había garantizado su seguridad.


6 - La fusión de los dos: "Gladio" y el despliegue de Daesh

Siguiendo la misma lógica, la administración Bush culpa a los islamistas de los ataques masivos del 11 de septiembre en Estados Unidos. La versión oficial prevalece, aunque contiene innumerables contradicciones. El fiscal general afirma que los aviones fueron desviados por islamistas, aunque las aerolíneas dicen que ninguno de los sospechosos estaba a bordo. El Departamento de Defensa dará a conocer un video de bin Laden reivindicando los ataques, aunque él mismo lo ha negado públicamente, y expertos en reconocimiento facial y de voz aseguran que el hombre del video no es bin Laden. Sea como fuere, estos hechos son un pretexto para que Washington y Londres inicien la "guerra interminable" contra el terrorismo y sus antiguos aliados.


El 11 de septiembre de 2001, Osama Bin Laden no pudo liderar ni la más pequeña empresa terrorista. Agonizaba como paciente de diálisis en el hospital militar de Rawalpindi (Pakistán).


Aunque Osama bin Laden padecía insuficiencia renal crónica, falleció el 15 de diciembre de 2001 por los efectos del síndrome de Marfan. Un representante del MI6 asiste a su funeral en Afganistán. Posteriormente, varios imitadores, que más o menos se le parecen, mantienen viva su leyenda. Uno de ellos fue asesinado por Omar Sheikh en 2005, según la primera ministra de Pakistán, Benazir Bhutto.

En agosto de 2002, el MI6 organiza una conferencia de los Hermanos Musulmanes en Londres bajo el título "Siria para todos". Los oradores desarrollan la idea de que Siria sería oprimida por la secta alauita y que solo los Hermanos Musulmanes ofrecerían libertad real.

Después de Sayyid Qutb y Abu Musab el sirio, los islamistas han contratado a un nuevo estratega, Abu Bakr Naji. En 2004, esta figura, que aparentemente nunca existió, publicó un trabajo en Internet, 'La gestión del salvajismo, una teoría del caos'. Aunque algunos autores pensaron que reconocían el estilo de un autor egipcio, el trabajo parece haber sido escrito en inglés, luego anotado con citas superfluas del Corán y traducido al árabe. La "barbarie" mencionada en el título no indica un recurso al terror, sino un retorno al estado de naturaleza anterior a la creación de la civilización. La humanidad retrocede a la época en que "el hombre era un lobo para el hombre". La estrategia del caos consta de tres fases:

- Primero, desmoralizar y agotar al Estado atacando sus flancos menos protegidos. Por lo tanto, se eligen objetivos secundarios, a menudo poco interesantes, pero fáciles de destruir y dispersar. La intención es dar la impresión de un levantamiento general, una revolución.

- En segundo lugar, cuando el Estado se ha retirado del campo y los suburbios, para conquistar y gobernar determinadas zonas. La transición a una nueva forma de gobierno se basará en la Sharia. Durante este período se forjarán lazos con todos aquellos que se oponen al poder estatal, se les proveerá de armas. Entonces se produce una guerra de posiciones.

- En tercer lugar, declarar el Estado Islámico.

Este documento se basa en la ciencia militar contemporánea. Da lugar a operaciones psicológicas, especialmente al uso de violencia desplegada espectacularmente. En la práctica, esta estrategia no tiene nada que ver con la revolución, sino con la conquista de un país por potencias extranjeras, porque implica grandes inversiones. Como siempre en la literatura subversiva, lo que no se dice o solo se menciona de pasada es lo más interesante:

- Con el fin de preparar a la población para la llegada de los yihadistas, en primer lugar se debe construir una red de mezquitas e instituciones sociales, como se hizo en Argelia antes de la "guerra civil".

- Las primeras operaciones de combate requerirán armas, que deben introducirse con anticipación. Particularmente en sus secuelas, los yihadistas no tendrán medios para proveerse de armas, y mucho menos de municiones. Por tanto, tendrán que ser apoyados desde el exterior.

- La administración de los territorios conquistados presupone la disponibilidad de altos funcionarios pre-entrenados como los de las fuerzas armadas regulares a cargo de la "reconstrucción del Estado".

- Finalmente, una guerra de posiciones presupone la construcción de una infraestructura muy extensa, requiriendo grandes cantidades de materiales, ingenieros y arquitectos.

El hecho de que los yihadistas se refieran a este trabajo demuestra en realidad que pretenden seguir desempeñando un papel militar en nombre de las potencias externas, pero esta vez a gran escala.

En 2006, los británicos pidieron al Emir Hamad de Qatar que pusiera su canal de televisión panárabe Al-Jazeera al servicio de los Hermanos Musulmanes. El libio Mahmud Jibril, que había enseñado modales democráticos a la familia real, recibió instrucciones de presentar paso a paso a sus colegas a la estación y crear programas en idiomas extranjeros (inglés, luego bosnio y turco) y un canal para niños. El predicador Yusuf al-Qaradâwî se convierte en el "consejero religioso" de Al-Jazeera. Naturalmente, la estación transmitirá las grabaciones de audio y video de "Osama bin Laden" y las declarará genuinas.

Al mismo tiempo, las fuerzas estadounidenses en Irak se enfrentan a una insurgencia desenfrenada. Inicialmente deprimidos por la brusquedad y brutalidad de la invasión (en términos técnicos: "por la conmoción y el desconcierto"), los iraquíes organizan su resistencia. El embajador estadounidense en Bagdad, luego director de todos los servicios de inteligencia nacionales, John Negroponte, propone derrotarlos dividiéndolos e incitándolos entre sí, es decir, convirtiendo la resistencia contra la ocupación en una guerra civil. Cabe destacar que, experto en operaciones clandestinas, participó en la Operación Fénix en Vietnam, luego organizó la guerra civil en El Salvador y la empresa Irán-Contra en Nicaragua, y dirigió el colapso de la insurgencia en Chiapas, México. Negroponte convoca al coronel James Steele, uno de los hombres en los que confiaba en El Salvador. Le da la tarea de establecer milicias chiítas iraquíes contra los sunitas y sunitas contra los chiítas. En cuanto a las milicias sunitas, Steele recurre a los islamistas. Desde Al Qaeda en Irak, arma una coalición tribal, el Estado Islámico en Irak (en el futuro Daesh), bajo el disfraz de la policía especial ("brigada de lobos"). Para aterrorizar a las víctimas y sus familias, entrena al Emirato en la tortura de acuerdo con los métodos de la Escuela de las Américas y la Academia de Cuadros de Guerra Política de Taiwán, donde enseñó. 

En unos meses, un nuevo terror desciende sobre los iraquíes, dividiéndolos según su afiliación religiosa. Luego, cuando el general David Petraeus toma el mando de las fuerzas estadounidenses en el país, asigna al coronel James H. Coffman para que trabaje con Steele y le informe sobre la operación, mientras que Brett H. McGurk informa directamente al presidente. Los principales líderes del Emirato Islámico son reclutados en el campo de internamiento de Bucca, pero condicionados en la prisión de Abu Ghraib bajo los métodos de "lavado de cerebro" de los profesores Albert D. Biderman y Martin Seligman. Todo esto es supervisado desde Washington por el secretario de Defensa Donald Rumsfeld, a quien Steele reporta directamente.

En 2007, Washington informa a la Hermandad que derrocará a los gobiernos seculares y no sectarios del Medio Oriente en general, incluidos los estados aliados, y que debe prepararse para tomar el poder. La CIA forja alianzas entre los Hermanos Musulmanes y figuras destacadas o partidos laicos de todos los estados de la región. Al mismo tiempo, conectó las dos ramas de "Gladio" estableciendo vínculos entre los grupos nazis occidentales y los grupos islamistas orientales.

A veces, estas alianzas son inestables; por ejemplo, en la "Conferencia Nacional de la Oposición Libia" en Londres, la Hermandad Musulmana solo logra unir al grupo islamista (Al Qaeda en Libia) que lucha en Libia y la Hermandad Wahhabi Senussi. El programa prevé la reintroducción de la monarquía y la introducción del Islam como religión estatal. Más convincente es la formación del Frente de Salvación Nacional en Berlín, que confirma oficialmente la fusión de los Hermanos Musulmanes con el ex-vicepresidente sirio baazista Abd al-Halim Chaddam.


Dmytro Yarosh en el Congreso del Frente Antiimperialista Ternopol (2007). Hará la conexión entre los nazis de Gladio A y los islamistas de Gladio B, luego se convertirá en subsecretario del Consejo de Seguridad Nacional de Ucrania después de la "revolución de color" del EuroMaidan (2014).


El 8 de mayo de 2007, grupos nazis e islamistas de Ternopol (este de Ucrania) establecieron un frente antiimperialista para luchar contra Rusia. Involucra a organizaciones de Lituania, Polonia, Ucrania y Rusia, incluidos los separatistas islamistas de Crimea, Adigia, Daguestán, Ingushetia, Kabardino-Balkaria, Karachay-Cherkessia, Osetia y Chechenia. Doku Umarov, que abolió la república de Chechenia y proclamó el Emirato Islámico de Ichkeria, no puede asistir debido a las sanciones internacionales que se le impusieron y su contribución se lee allí. El presidente del Frente es Dmytro Yarosh, quien se convirtió en subsecretario del Consejo de Seguridad Nacional de Ucrania durante el golpe de Estado de febrero de 2014 en Kiev.

En el Líbano, las fuerzas nacionales sitiaron el campamento palestino de Nahr al-Bared en mayo-junio de 2007 después de que miembros de Fatah al-Islam se atrincheraron allí. La lucha duró 32 días y costó la vida a 76 soldados, unos 30 de los cuales fueron decapitados.


El turco-irlandés El Mehdi El Hamid, apodado "Mahdi Al-Harati", como agente de la CIA presente en la Flotilla de la Libertad, abraza al presidente Erdogan que vino a visitarlo al hospital. Más tarde se convierte en el número dos del Ejército Sirio Libre.


En 2010, la Hermandad organiza la Flotilla de la Libertad a través de IHH. Oficialmente, la intención es desafiar el embargo israelí y llevar ayuda humanitaria a los residentes de Gaza. En realidad, el barco principal de esta flotilla cambia de bandera durante la travesía y continúa bajo los colores turcos. Entre los activistas no violentos que participan en la expedición se encuentran numerosos espías, incluido Mahdi al-Harati, un agente irlandés de la CIA. El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, cae en la trampa que le tendió Estados Unidos y asalta los barcos en aguas internacionales, dejando 10 muertos y 54 heridos. Este acto de piratería es condenado en todo el mundo bajo la mirada sarcástica de la Casa Blanca. Israel, que había suministrado armas a los yihadistas en Afganistán y apoyó la creación de Hamas contra la OLP de Yasser Arafat, se volvió contra los islamistas en 2008 y los bombardeó a ellos y al pueblo de Gaza. Por ejemplo, Netanyahu ahora está pagando por la Operación Plomo Fundido, que llevó a cabo con Arabia Saudita en contra del consejo de la Casa Blanca. Israel finalmente libera a los pasajeros de la flotilla. La prensa turca luego muestra al primer ministro Recep Tayyip Erdogan visitando a Mahdi al-Harati en el hospital.


Continúe la lectura AQUÍ

AddToAny