Por: Tito Andino U.
Las noticias y rumores corren, era un hecho que los Estados Unidos/OTAN/Israel no iban a quedarse con los brazos cruzados tras la intervención rusa en Siria. Imperiosamente deben mantener, si no toda la agenda, parte de ella. La remodelación del Medio Oriente Ampliado – condenado al fracaso – por la resistencia siria- iraquí-iraní y libanesa, todavía puede ser ejecutada con éxito en un pequeño porcentaje si mueve las piezas con estrategia en el gran tablero del ajedrez que es nuestro planeta.
Me he encontrado reiteradamente con información
en diversos foros que discuten la posición kurda en la guerra en Siria e Irak,
muchos (casi todos) piensan que el Kurdistán iraquí ha venido combatiendo al
Estado Islámico desde el inicio del conflicto –es decir la toma de la tercera
parte de Irak – lo cual es absolutamente falso.
El Kurdistán iraquí con sus milicias peshmergas
fueron aliados del Estado Islámico en la ocupación territorial de Irak, fueron
socios de conveniencia para destruir esa nación y dividirla en tres estados. Ver mi artículo: KURDISTAN, peligrosos juegos por un sueño.
Por ejemplo: Los kurdos peshmergas luego de
ocupar Kirkuk (que no le corresponde dentro de su administración autónoma), ya
han declarado su intención de no volver a ceder el control y administración al
gobierno central de Irak, lo mismo sucede en este instante con la región de
Sinjar.
Con la intervención rusa, los kurdos iraquíes se
han animado (mejor dicho, les han ordenado) movilizarse en contra de sus viejos
socios de reparto territorial, el Estado Islámico. Antes, estos dos bandos chocaban esporádicamente cuando el EI quería extralimitarse, es decir, sobrepasar la "línea roja" a ellos asignada. Los peshmergas los han atacado en esas circunstancias nada más.
Hoy la antigua alianza de conquista y cercenamiento de Irak entre el
Estado Islámico y los kurdos iraquíes del clan Barzani ha terminado, basicamente porque se cumplieron sus metas. Los kurdos
están atacando a sus ex socios y es el momento para tratar de arrebatar el
noreste de Siria a sus traicionados colegas de fechorías. La razón de que hoy se "declaren" la guerra es exclusivamente esa. Si los kurdos iraquíes no entran en combate podrían perder las áreas ocupadas por los yihadistas, volviéndose imposible conectar con el noreste de Siria.
Esto no se hace solamente con
voluntad. Varios factores han precipitado los acontecimientos:
- La
intervención rusa que está acabando con la infraestructura y poderío bélico del
EI.
- La
alocada misión de los Estados Unidos de salvar parte de los muebles. Estados
Unidos en una maniobra militar exitosa no difundida por obvias razones, acabó
en un par de días con el Estado Islámico en Hasaka y sus alrededores, a punto
bombardeo los expulsó de la zona causándole
miles de bajas. Ver mi artículo KURDISTAN, peligrosos juegos por un sueño.
- El
surgimiento de una extraña fuerza político-militar, que de la noche a la
mañana, promete acabar con el Estado Islámico en el norte de Siria. Nos hemos
quedado estupefactos: De dónde salió, quiénes son, qué hacen, cómo están
formados, cuáles son sus pretensiones. Estamos refiriéndonos a las autodenominadas "Fuerzas
Democráticas de Siria".
- Pero
las flamantes "Fuerzas Democráticas de Siria" (FDS) han empezado a expulsar a los
árabes que habitan el norte de Siria e imponer la educación y el idioma kurdo
de manera obligatoria.
- Lo
paradójico de todo esto es que esa nueva fuerza, aparentemente, se compone de
kurdos, árabes, cristianos siríacos y otros.
- Los
Estados Unidos se empeñan en su “glorioso” intento de combatir a los
extremistas del EI enviando 50 comandos de fuerzas especiales para entrenar a
su nuevo grupo “rebelde”, sus flamantes
aliados de la FDS. Ahora comprenderán por qué la aviación de los Estados
Unidos, ineficaz durante más de un año en Irak y el norte de Siria, en un par
de días expulsó y aniquiló a miles de militantes del EI en Hasaka.
- Sin
los bombardeos norteamericanos las YPG no hubiesen podido recuperar Kobane,
Hasaka ni el paso fronterizo de Tel Abyad (frontera turca). Los kurdos se están
afianzando a lo largo de la frontera turca y solo les separa una franja de su
otra zona de dominio. Esos territorios nunca han formado parte del Kurdistán
histórico, los kurdos en esa zona siempre fueron una minoría (30% o menos).
- Cabe la posibilidad de una intervención francesa, se ha puesto en marcha al portaaviones “Charles de Gaulle” que no va
a combatir al terrorismo sino para respaldar a los kurdos en el supuesto que se declare un nuevo frente de guerra contra Siria. Guerra que consistiría en el cercenamiento del
norte de Siria en beneficio del clan Barzani y su Kurdistán.
- Los
ingleses también han declarado que van a intervenir contra el terrorismo en
Siria, cuando han fracasado en Irak, o mejor dicho, no han hecho nada por
apoyar a Irak.
- Pregunta: Por qué los Estados Unidos, Francia, Reino Unido solo van a combatir al
terrorismo en el norte de Siria y no en Irak donde la organización terrorista del EI domina gran
parte del suelo iraquí?
Las "Fuerzas Democráticas de Siria"
Extraña bandera que han adoptado los “rebeldes moderados” de Obama, hoy llamados “Fuerzas Democráticas de Siria”, a esta organización se han unido las YPG kurdos-sirios. La línea que atraviesa el mapa de Siria, en la bandera, es sin duda el río Éufrates, pero ya otros comentan que representa el cercenamiento que espera a Siria.
Para los expertos, la CIA ha rebautizado su
ejército de “rebeldes moderados" con el nombre de “Fuerzas Democráticas de
Siria”, es decir, el conocido "Ejército Sirio Libre" y otras
agrupaciones (en las que se incluyen grupos aliados de al-Nusra) hoy pasan a
denominarse de esa forma.
Dentro de esta nueva organización se fusiona también, en un golpe maestro de la inteligencia atlantista/ísraelí, la milicia kurdo sirio de tendencia comunista YPG y el clan Barzani de Irak, algo que no pudo conseguir nadie durante décadas con estos dos enemigos mortales.
Dentro de esta nueva organización se fusiona también, en un golpe maestro de la inteligencia atlantista/ísraelí, la milicia kurdo sirio de tendencia comunista YPG y el clan Barzani de Irak, algo que no pudo conseguir nadie durante décadas con estos dos enemigos mortales.
Al nuevo grupo se le identifica además como
“Ejército Nacional Unificado”. Según sus declaraciones se autodenominan
“revolucionarios” y pretenden establecer una nueva Siria “democrática”. Sus integrantes son básicamente kurdos de las YPG y su rama
femenina YPJ, grupos de árabes, cristianos asirios, los remanentes del 'Ejército
Sirio Libre' y otras pequeñas y
desconocidas organizaciones. Por su tamaño, la YPG kurda es el líder de esta
nueva organización.
Los Estados Unidos han prometido apoyo aéreo a
las ‘Fuerzas Democráticas’ y junto a sus socios wahabíes de Arabia Saudí
ofrecen continuar sembrando de armas y muerte a Siria, parece que no hay oportunidad a un arreglo consensuado pese al
optimismo de las últimas conversaciones diplomáticas de alto nivel.
Declaración
de constitución de las "Fuerzas Democráticas de Siria"
Diversos grupos autodenominados revolucionarios que
luchan en el norte de Siria y en la 'Rojava' celebraron una reunión el 15 de octubre de este año, a ella asistieron
kurdos, árabes, asirios, siríacos y turcomanos que habitan en el norte sirio.
Decidieron formar un cuerpo de comando y un consejo militar conjunto de las "Fuerzas Democráticas de Siria". Para cumplir su objetivo, primero solicitaron a
la “Coalición Internacional” anti terrorista (“anti” Estado Islámico) apoyo
a esta fuerza “nacional”.
Al final de la reunión se leyó la declaración
final de la nueva agrupación:
“Con la asistencia de los comandantes de muchas
fuerzas militares revolucionarias, se organizó la reunión de fundación de las
Fuerzas Democráticas de Siria el 12 de octubre de 2015, en el Kurdistán sirio.
En esta reunión se evaluaron a fondo tanto las condiciones políticas y
militares en Siria y en toda la región. Acontecimientos ocurridos en Siria
fueron discutidos, así como las últimas batallas y continuas amenazas.
Las Fuerzas Democráticas de Siria, indicaron que
existe una importante necesidad de unidad entre las fuerzas militares
democráticas para avanzar hacia la paz, siendo la unidad de las fuerzas
democráticas que luchan en el país un paso esencial para la revolución en
Siria, se dijo que las fuerzas que participan de las Fuerzas Democráticas de
Siria significan el nacimiento de un futuro para Siria… Esta etapa democrática
permitirá la unidad democrática de todos los pueblos de Siria sobre la base de
la libertad de las mujeres. Nuestro objetivo básico es la fundación de una
Siria democrática… Uno de los principales objetivos es la creación de una Siria
democrática, para apoyar y defender a todo el pueblo de Siria contra las
amenazas extranjeras y nacionales, las Fuerzas Democráticas de Siria basan su
lucha en la legítima defensa y en ser una fuerza nacional para el futuro de Siria “.
* Organizaciones que integran las "Fuerzas
Democráticas de Siria".
– YPG / YPJ,
– Fuerzas Al-Sanadid,
– Consejo Militar siríaco,
– Burkan Al-Fırat Centro de Operaciones,
– Suwar al-Raqqa,
– Shams al-Shamal,
– Liwa Al-Selcuki,
– Brigada Grupos de Al-Jazira,
– Jabhat Al-Akrad
– Jaysh Al-Thuwar (Ejército revolucionarios ‘que
implica Jabhat Al-Akrad, Lîwai 99, Centro de Operaciones Especiales 455, Liwa
Al-Selcuki, Ahrar Al-Zawiya, Liwa Sultan Selim, Liwa Suheda Al-Atarib)
– Lîwai Al-Tehrîr
– Lîwai 99 Muşat.
*Fuente: DEMOCRATIC FORCES OF SYRIA ANNOUNCE FINAL DECLARATION (1)
TRAICIÓN?
Las antes elogiadas YPG -Unidades de Protección Popular- en la Rojava (Norte de Siria), luego de sus épicas y gloriosas hazañas junto al PKK turco para salvar la ciudad de Kobane y rescatar del exterminio a miles de yazidíes en los montes de Sinjar (Irak), sin que los peshmergas muevan un dedo por ayudarlos, han dado una puñalada trasera, no al gobierno sirio sino a la población árabe que habita de siempre en el norte de Siria. Para quienes no entienden la trama, resulta sumamente extraño que las propias YPG estén expulsando a poblaciones árabes del norte sirio y prohibiendo todo dialecto que no sea el kurdo. El silencio de los otros socios de la nueva alianza es total.
La confusión es mayúscula, todo el mundo
tenía el convencimiento pleno que las YPG kurdas sirias eran de izquierda (procomunistas),
aliados del PKK kurdo-turco y enemigos mortales de los Barzani iraquíes. Qué ha
llevado a la YPG a un cambio radical y aliarse con franceses, ingleses y norteamericanos?
Es comprensible que para combatir y eliminar al
Estado Islámico se busque coaliciones internas con otras milicias nacionales y
un acuerdo con el estado central sirio. Compresible también puede entenderse
que se reciba de buen agrado la ayuda internacional para combatir el
terrorismo, aun viniendo de los Estados Unidos. Pero las YPG han hecho de todo
menos comunicarse con el gobierno central en Damasco.
Llegaron a un trato los YPG y los Estados Unidos
respecto al Kurdistán? Los Estados Unidos siguen (al menos en el discurso público negando ese proyecto con el Norte de Siria) ¿Ha pactado la
otrora marxista YPG con el clan Barzani (sus enemigos) para consolidar el
proyecto del Gran Kurdistán? Parece que si, hace un par de meses el líder kurdo sirio viajó a reunirse con Barzani en tierras iraquíes y cabe la posibilidad de que hayan llegado a un pacto, tal como comentamos en una entrada pasada.
Quizá ilusiones profundas por el Gran Kurdistán, sin
importar la ideología, la lingüística, rivalidades mortales, etc.? Es difícil
digerir esto.
Situación compleja para el gobierno sirio, quien siempre apoyó y consintió una administración singular en 'Rojava'. Los kurdos han declarado que no son aliados de nadie, que su tarea consiste exclusivamente en defender sus tierras.
Pero la realidad es la anotada. La ex marxista y antiimperialista YPG ha mudado de uniforme e ideología. A una velocidad impresionante hoy es pro americana, pro israelí, pro OTAN y pro Barzani… Ya, al final, como dicen los turcos, quién entiende a los kurdos?
Situación compleja para el gobierno sirio, quien siempre apoyó y consintió una administración singular en 'Rojava'. Los kurdos han declarado que no son aliados de nadie, que su tarea consiste exclusivamente en defender sus tierras.
Pero la realidad es la anotada. La ex marxista y antiimperialista YPG ha mudado de uniforme e ideología. A una velocidad impresionante hoy es pro americana, pro israelí, pro OTAN y pro Barzani… Ya, al final, como dicen los turcos, quién entiende a los kurdos?
Turquía al corriente de este hecho ha empezado a hostilizar a los kurdos de la YPG en la región de Kobane y otras zonas
fronterizas controladas por los kurdos. Existen unidades paramilitares turcas altamente entrenadas en misiones selectivas dentro del territorio sirio: "Los Lobos Grises" y también grupos armados de turcomanos.
Turquía está en la encrucijada. A estas alturas el “Califa” Erdogan no puede confiar en nadie, ni en sus supuestos socios de la OTAN, ni en Israel, peor aun tendrá la menor simpatía por Massoud Barzani, presidente del gobierno regional autónomo del Kurdistán iraquí, con quien han hecho buenos negocios (robo del petróleo iraquí) y realizado varios pactos. Para el turco de a píe, no hay mejor kurdo que el kurdo muerto o lejos, muy lejos de sus fronteras.
Confiar en Rusia que podría ser un aliado de los turcos, no está por el momento en los planes de Erdogan. Los rusos combate al mejor aliado de Turquía, el Estado Islámico y milicias turcomanas, Rusia está privando del negocio petrolero, robado por el Estado Islámico en Siria, a funcionarios turcos corruptos enquistados en lo más altos niveles del poder (y familia directa de Erdogan). Con el derribo del SU-24 los turcos se han ganado una enemistad que les será cobrada de cualquier forma y momento. A pesar del gran poderío militar de Turquía se está quedando sola.
Turquía está en la encrucijada. A estas alturas el “Califa” Erdogan no puede confiar en nadie, ni en sus supuestos socios de la OTAN, ni en Israel, peor aun tendrá la menor simpatía por Massoud Barzani, presidente del gobierno regional autónomo del Kurdistán iraquí, con quien han hecho buenos negocios (robo del petróleo iraquí) y realizado varios pactos. Para el turco de a píe, no hay mejor kurdo que el kurdo muerto o lejos, muy lejos de sus fronteras.
Confiar en Rusia que podría ser un aliado de los turcos, no está por el momento en los planes de Erdogan. Los rusos combate al mejor aliado de Turquía, el Estado Islámico y milicias turcomanas, Rusia está privando del negocio petrolero, robado por el Estado Islámico en Siria, a funcionarios turcos corruptos enquistados en lo más altos niveles del poder (y familia directa de Erdogan). Con el derribo del SU-24 los turcos se han ganado una enemistad que les será cobrada de cualquier forma y momento. A pesar del gran poderío militar de Turquía se está quedando sola.
Hay algo que no queda duda respecto al papel
de los turcos, Ankara consintió que los kurdos de Barzani adquieran más fuerza
y puedan conquistar más territorios, siempre y cuando dejen sus fronteras en
paz. Existe un acuerdo firmado entre Francia y Turquía de carácter secreto
(Tratado Juppé-Davutoglu). De esa forma los turcos solo afrontarían la tarea de
eliminar al PKK dentro de su territorio. Y, valiéndose del Estado Islámico en
Siria se lleva en la práctica el trabajo sucio de eliminar a los kurdos del PKK e YPG contrarios
al programa del clan Barzani. Claro que cuando las circunstancias son adecuadas Turquía incursiona en territorio iraquí para combatir al PKK.
Ofensiva anti Estado Islámico o a la ofensiva por el norte de Siria?
Las “Fuerzas Democráticas de Siria” leyendo una proclama
Sin que sea difundido, el Pentágono y sus nuevos socios de las “Fuerzas Democráticas de Siria” están empeñados en lanzar una poderosa ofensiva para conquistar Raqqa, obviamente los kurdos serán la punta de lanza y contarán con apoyo aéreo de la “Coalición Internacional”. Esta estrategia norteamericana trata de contrarrestar la eficacia de los bombarderos rusos.
Y no solamente es Raqqa, también ambicionan Alepo,
así lo confirma Sipan Hamo, comandante de las milicias kurdas del YPG, quien
reconoció el lanzamiento en Hasaka de cincuenta toneladas de armas y
municiones. Armar a los kurdos y sus nuevos socios constituye la mejor opción
para los Estados Unidos en este momento.
Los kurdos, en este desesperado intento por consolidar las
zonas que van controlando, al parecer están cometiendo crímenes de guerra,
según denuncia Amnistía Internacional, quien frontalmente acusa a las milicias kurdas en Siria de
castigar a la población civil en los pueblos arrebatados al Estado Islámico.
Desplazamientos forzosos y demoliciones en el norte de Siria, afirma la
ONG.
"Al destruir deliberadamente viviendas
civiles, en algunos casos arrasando e incendiando localidades completas,
desplazando a sus habitantes sin justificación militar, la administración
autónoma (kurda) abusa de su autoridad y viola de forma flagrante el Derecho
Humanitario, en ataques que equivalen a crímenes de guerra", relata
Amnistía Internacional, quien estudia casos en las localidades y pueblos de las
provincias de Hasaka y Raqqa durante los meses de julio y agosto de 2015.
"Nos sacaron de nuestras casas y empezaron a
incendiarlas. Trajeron buldóceres. Destruyeron casa tras casa hasta que toda la
ciudad había sido destruida", ha relatado uno de los testigos citados por
AI. Además, algunos residentes de localidades ubicadas al sur de la ciudad de
Suluk han dicho que las YPG les acusaron de apoyar al Estado Islámico y les
amenazaron con ejecutarles si no abandonaban el lugar.
Según AI la mayoría de afectados son árabes y
turcomanos, en algunos casos residentes kurdos han sido prohibidos de retornar
a sus casas. (2)
Quién
llegará primero a Raqqa y Alepo?
Mientras tanto en Irak, en junio de 2014 el Clan Barzani y sus peshmergas se anexaron toda la región del Kirkuk, en su ofensiva conjunta con el Estado Islámico, es decir la zona más rica en petróleo de Irak.
En días recientes (hablamos de noviembre del
2015) las fuerzas kurdas iraquíes se han anexado otra región iraquí, Sinjar.
Los peshmergas kurdos iraquíes han combatido a las fuerzas del gobierno iraquí y milicias chiitas que intentan
acabar con el Estado Islámico. Ejemplo. En Tuz Khormato, localidad del norte de
Irak, ubicada en la provincia de
Saladino, a escasos kilómetros al sur de Kirkuk. La razón, consolidar sus
conquistas territoriales y evitar que el ejército iraquí y la movilización popular logren recuperar terreno.
La estretegia que se baraja es una posible ofensiva kurda del clan Barzani, con el apoyo aéreo de Francia, Inglaterra y sin duda de la
Coalición Internacional anti ISIS, para dirigirse a Siria. El pretexto es liberar del Estado Islámico la
región siria de Raqqa. El objetivo secreto: Anexar Raqqa a los dominios del
Kurdistán sirio. Hipotéticamente, dentro de un plan mucho más grande: Conquistar todo el norte de
Siria y proclamar el Gran Kurdistán independiente, con la bendición de Estados
Unidos/OTAN/Israel.
El Rediseño del Medio Oriente Ampliado (Robin Wright 2013), en la parte
superior el Kurdistán planeado arrebatando el norte de Siria. También se
aprecia el Sunnistán, que sería las tierras del Califato del Estado Islámico
proclamado en junio de 2014 cercenando territorios de Irak y Siria.
Las noticias no son buenas para los yihadistas
del Estado Islámico, ellos fueron utilizados. Su tiempo ha terminado, si en
verdad en algún momento soñaron con su Califato, ahora deben despertar de su
quimérico proyecto y afrontar su destrucción. Las cosas tampoco pintan bien
para al-Nusra que se verá acorralada en dos frentes: los kurdos y sus flamantes
socios y, por otro lado, el ejército árabe sirio con sus aliados. Tampoco es
buena noticia para el gobierno central sirio que deberá luchar por mantener la
unidad territorial del estado.
El gobierno francés en su “guerra contra el
terrorismo” anuncia una cosa, que es todo menos lucha contra el terrorismo, su
apoyo al gobierno regional del Kurdistán iraquí, quienes gustosos colaboraran
con la coalición británica y francesa para liberar la ciudad siria de Raqqa, feudo del
Estado Islámico.
Solamente
hay un objetivo claro: Acabar con el Estado Islámico. El propósito de su creación ha expirado antes del tiempo estipulado, una contrariedad por la intervención rusa, más no deseo de los "defensores de la democracia", que querían mantener la zona en perpetuo caos. Estados Unidos y sus aliados se han visto obligados ordenar la extinción del EI, pero a paso lento, todavía hay negocios que atender.
Ante ese hecho inevitable, Washington y la OTAN manejan
su plan B:
- Occidente,
siempre tiene un as bajo la manga: esta vez son los KURDOS.
- Es
una hipótesis lógica y probable que los kurdos, luego que el Estado Islámico
sea derrotado, entren en guerra abierta tanto contra Irak como con Siria tras una declaración de independencia. Los
kurdos están acumulando poder y, sobre todo, arsenales bélicos, tienen armas a
granel proporcionados por la OTAN. Tienen gente dispuesta al sacrificio por un
supuesto ideal patriótico y sobre todo pueden contar con legitimidad
internacional al ser apoyados por las grandes potencias occidentales e Israel.
- Quién
podría negar el derecho de los kurdos a tener una patria independiente?
“Independiente”?, ni como ente autónomo y federado dentro de Irak han sido
independientes, siempre han estado sujetos a las órdenes de Israel y Estados
Unidos. En la capital Erbil existe un hervidero de tropas y asesores
americanos, CIA, Mossad, etc, todos cobijados dentro de la inmunidad diplomática de una embajada. Si claro, en el
Kurdistán iraquí hay embajadas extranjeras que “generosamente” han ido allí a
“sacrificarse” por llevar el "bienestar" al pueblo kurdo.
Por qué el Kurdistán es tan importante para los
USA/OTAN/Israel? Petróleo, el oro negro, la “caca del diablo” como lo llaman en
África. Toda la guerra de Irak y el norte de Siria se circunscribe en una
región muy rica en petróleo y con grandes reservas de crudo y gas. Qué otro interés puede tener la región conocida como
Kurdistán?
RESUMEN
Como complemento de nuestro análisis. Valiéndonos de la experticia de Thierry Meyssan (3), diremos que la crisis de Oriente Próximo y, en particular la guerra de agresión contra Siria e Irak, se contrae a los siguientes puntos:
- Francia ya no persigue el derrocamiento del
gobierno sirio ni la destrucción de su ejército.
- Francia quiere ahora formar un Estado colonial
en territorios pertenecientes a Irak y Siria.
- Ese estado no puede ser otro que el Kurdistán,
de esa manera rodearán a los estados árabes.
- En la reciente cumbre del G-20 en Turquía,
Putin y Obama acordaron destruir los camiones-cisterna de la familia Erdogan y
poner fin al tráfico de petróleo. El US Central Command bombardeaba –por
primera vez en año y medio– dichos camiones-cisterna en Irak y la aviación rusa
destruía gran cantidad de ellos en Siria.
- Rusia y Estados Unidos obligaron a Francia
unirse a esa operación, el pretexto: Los atentados en París. Hollande declaró
que “Francia está en guerra” y ordena el bombardeo del Estado Islámico en
Siria.
- Rusia y Estados Unidos decidieron terminar con
los lazos financieros del Estado Islámico. Solamente después de ese acuerdo se
ha empezado a bombardear los
camiones-cisterna de la empresa de Bilal Erdogan en Irak y Siria, aislando
los bancos utilizados por el Estado Islámico.
- El Consejo de Seguridad de la Naciones Unidas
aprobó con algunas modificaciones a
petición rusa, el texto francés. Basados en el artículo 51 de la ONU –derecho de legítima defensa- por la que
se autoriza toda intervención militar contra el Estado Islámico en Siria e Irak. (Resolución 2249).
- Es verdad que hay “voluntad” de limpiar el
norte de Siria del Estado Islámico. Mas, el objetivo final no es reestablecer
la soberanía de esos territorios a la República Árabe Siria. Insistimos, la
meta es unificar esa zona a los territorios kurdos iraquíes y declarar un
estado independiente, el Kurdistán.
Como siempre, Putin peca mucho de diplomático,
pero su gran error siempre ha sido confiar en sus “socios” occidentales. No
previó Putin que la traición llegaría más rápido que el cierre de la cumbre del
G-20 y que la resolución de las Naciones Unidas esconde algo que cualquier
estudiante de derecho comprenderá de inmediato, ya que nadie ha tomado en cuenta la opinión de los legítimos representantes de Siria e Irak. Los occidentales tienen carta abierta
para hacer lo que quieran. Naturalmente, lo harán solo en Siria, Irak debe
arreglarse sola con sus aliadas milicias chiíes y el apoyo iraní, mientras no
se metan con el Kurdistán iraquí.
La OTAN, a sabiendas que la intervención rusa en
Siria terminaba con sus viejos planes, no tuvo más opción que rescatar a un
gran número de sus yihadistas, poniéndoles a salvo en la misma Turquía y otras
naciones, ellos servirán para nuevos propósitos, es decir, utilizarlos en un
futuro en otros conflictos regionales. En consecuencia, USA/OTAN/Israel han
decidido iniciar un tercer conflicto armado en Siria.
Repasemos los conflictos contra Siria: (4)
- Primer
conflicto.
La «primavera árabe» (febrero 2011 – enero 2013)
Autor: El Departamento de Estado norteamericano.
Objetivo: Derrocar los regímenes laicos árabes, aliados o no de Estados Unidos y reemplazarlos por dictaduras de la Hermandad Musulmana. Túnez, Egipto fueron un éxito sin violencia. Libia y Siria eran huesos duros de roer, por tanto, la única opción era desatar la guerra. Argelia no pudo ser atacada por falta de “recursos” (argumentos de provocación).
La «primavera árabe» (febrero 2011 – enero 2013)
Autor: El Departamento de Estado norteamericano.
Objetivo: Derrocar los regímenes laicos árabes, aliados o no de Estados Unidos y reemplazarlos por dictaduras de la Hermandad Musulmana. Túnez, Egipto fueron un éxito sin violencia. Libia y Siria eran huesos duros de roer, por tanto, la única opción era desatar la guerra. Argelia no pudo ser atacada por falta de “recursos” (argumentos de provocación).
- Segundo
conflicto.
Guerra contra Siria (julio 2012 – octubre 2015)
Autor: iniciada por Francia, los «halcones liberales» estadounidenses (Hillary Clinton, Jeffrey Feltman, David Petraeus, etc.) e Israel, con financiamiento de Qatar, Arabia Saudita, Turquía y otros estados. También la participación de los principales benefactores privados: Transnacionales petroleras como Exxon-Mobil y otras vinculadas a la seguridad como KKR, Academi (ex Blackwater) y un largo etc.
Objetivo: Destruir el ejército Árabe Sirio (se calcula que 100 000 soldados sirios han dado su vida). Esta fase concluyó tras la intervención rusa.
Guerra contra Siria (julio 2012 – octubre 2015)
Autor: iniciada por Francia, los «halcones liberales» estadounidenses (Hillary Clinton, Jeffrey Feltman, David Petraeus, etc.) e Israel, con financiamiento de Qatar, Arabia Saudita, Turquía y otros estados. También la participación de los principales benefactores privados: Transnacionales petroleras como Exxon-Mobil y otras vinculadas a la seguridad como KKR, Academi (ex Blackwater) y un largo etc.
Objetivo: Destruir el ejército Árabe Sirio (se calcula que 100 000 soldados sirios han dado su vida). Esta fase concluyó tras la intervención rusa.
- Tercer
conflicto.
Nueva guerra contra Siria, iniciada estos días, noviembre del 2015.
Autores: Los mismos auspiciantes de siempre han congregado diversidad de grupúsculos alrededor de los kurdos.
Objetivo: Crear un nuevo Estado en el norte de Siria y de Irak y atrapar en una tenaza a los pueblos árabes que se resisten al expansionismo israelí.
Nueva guerra contra Siria, iniciada estos días, noviembre del 2015.
Autores: Los mismos auspiciantes de siempre han congregado diversidad de grupúsculos alrededor de los kurdos.
Objetivo: Crear un nuevo Estado en el norte de Siria y de Irak y atrapar en una tenaza a los pueblos árabes que se resisten al expansionismo israelí.
Según el experto Thierry Meyssan, ahora el conflicto sirio no es más una guerra supuestamente ideológica (la
«primavera árabe»), ni supuestamente religiosa –como la segunda guerra contra
Siria– sino un conflicto supuestamente étnico. Los actores de
siempre, vuelven a confabularse. Ante los fracasos retoman el programa que
condujo al surgimiento de Sudán del Sur y al rediseño del Medio Oriente
Ampliado de Robin Wright (2013). Estos procedimientos aconsejan manejar el
Estado Islámico para crear un ‘Sunnistán’ y también la necesidad de crear el
Kurdistán.
CONSIDERACION
FINAL:
Si el plan USA/OTAN/Israel se cumple podría ser el
principio de una sangrienta guerra civil en Turquía. Los kurdos turcos
(alrededor de 20 millones en 23 provincias) sin duda serán animados para proseguir
el proyecto Kurdistán.
Para evitar ese infierno y la división del
territorio turco, Turquía no tendrá otra opción que hacer la guerra ahora en
el norte de Siria contra los kurdos que, también, son apoyados por sus socios de la
OTAN. Erdogan con su ceguedad, por intereses personales y familiares, está
perdiendo la mejor opción que tiene a mano, Rusia. A Turquía no le quedaría otra elección
que reconocer al gobierno legítimo de Siria y respetar su actual integridad
territorial.
----------
(4) Ibidem