El Consejo Nacional Sirio y sus “amigos”
por: Tito Andino U.
El Consejo Nacional Sirio (CNS) es la rama siria de la siniestra organización “Hermanos Musulmanes” o "Hermandad Musulmana", para quien conoce esa Hermandad y su apoyo a los grupos terroristas fundamentalistas en Oriente Medio, ya puede hacerse una idea real de lo que es la tristemente célebre CNS, que dicho sea de paso utiliza como distintivo la bandera de la época del coloniaje francés en Siria. Su único objetivo es el derrocamiento armado del presidente Bashar Al-Assad, pidiendo su muerte o como mínimo su renuncia y exilio.
A pesar de no representar a nadie, salvo a sus
creadores y financistas, el gobierno de Barak Obama concedió estatus diplomático a la Coalición Nacional de Fuerzas de Oposición y
de la Revolución Siria (CNFORS), comúnmente designada como Coalición Nacional
Siria o Consejo Nacional Sirio.
La fundación del CNS fue en Estambul el 23 de agosto del 2011, incluye a miembros de diversos grupos de opositores, con apoyo financiero y político de los países “amigos de Siria” que en
un principio fueron más de cien para hoy quedar reducidos a un club de once
supuestos amigos.
Un desconocido en el ámbito político
internacional, el jeque Moaz al-Jatib fue nombrado primer presidente de la Coalición Nacional Siria, según sus
mandantes gozaba de virtudes morales, sin motivaciones económicas y
políticas; sin embargo, Al-Jatib es miembro de la multinacional Shell y
activo militante de la Hermandad Musulmana. (1)
Todo era felicidad y regocijo el primer año de
haber desencadenado la guerra, poco a poco sus líderes, enriquecidos gracias a las gentiles donaciones y salarios pagados por Arabia Saudita y Qatar, fueron teniendo “divergencias” políticas en la dirección de la guerra y han optado por una
vida más cómoda, en un exilio dorado en Turquía y otras naciones, disfrutando de
sus nuevas mansiones o habitando en lujosos hoteles.
El Consejo Nacional Sirio es una corta historia de corrupción y sed de poder temporal. Dado que hay mucho por ganar y poco que perder, se ha dado una sucesión intestina por hacerse con el control de esa organización que desde sus inicios recibieron presagios erróneos.
Por ejemplo, les dijeron que se harían con el control total de Siria en pocos meses o en un par de años, en el peor de los escenarios. De esa forma, voluntarios para el liderazgo no faltaron para vociferar que la comunidad internacional tenía la obligación moral de invadir Siria y derrocar al “tirano” que estaba masacrando a su pueblo. Así, estos mercenarios de la política fueron cómplices silenciosos de los ataques de falsa bandera como el ataque químico en la Gouta Oriental que serviría de pretexto a la invasión ya programada (el por qué fracasó ese plan será de un futuro análisis).
El Consejo Nacional Sirio es una corta historia de corrupción y sed de poder temporal. Dado que hay mucho por ganar y poco que perder, se ha dado una sucesión intestina por hacerse con el control de esa organización que desde sus inicios recibieron presagios erróneos.
Por ejemplo, les dijeron que se harían con el control total de Siria en pocos meses o en un par de años, en el peor de los escenarios. De esa forma, voluntarios para el liderazgo no faltaron para vociferar que la comunidad internacional tenía la obligación moral de invadir Siria y derrocar al “tirano” que estaba masacrando a su pueblo. Así, estos mercenarios de la política fueron cómplices silenciosos de los ataques de falsa bandera como el ataque químico en la Gouta Oriental que serviría de pretexto a la invasión ya programada (el por qué fracasó ese plan será de un futuro análisis).
Todo resulto inútil, un desastre total para tanto
optimista de hacer riqueza, no como un soldado de fortuna sino como un
mercenario político. La invasión no tuvo lugar, los pronósticos fallaron, el
oráculo que les describió un bello
porvenir y prosperidad (para ellos) les había timado. Solamente pudieron
contemplar en el futuro un paisaje desolador de su país: destrucción, muerte,
caos desatado por SU “Ejército Sirio Libre” y sus socios yihadistas. Son estos mercenarios de la política quienes abrieron la puerta del infierno.
Las andanzas de los opositores auto-exiliados en
hoteles de lujo empezó su declive al poco tiempo, ya pocos quieren subirse a la
camioneta de la victoria. Hoy, cuesta mucho trabajo a los pocos “amigos de
Siria” poder organizar a un puñado de codiciosos que siguen añorando poder (y
dinero); ya no se atreven, como hace un par de años, dar la cara públicamente
en representación del fantoche fraude que es el insulso "Consejo Nacional
Sirio".
En estos días, los puestos de mando no los quiere asumir
nadie. Luego de un interminable desfile de “lideres” políticos, jefes,
presidentes, secretarios generales, asambleístas, voceros, asesores,
delegados internacionales que clamaban ayuda para la oprimida oposición
siria. Para el Consejo Nacional Sirio la fiesta terminó. Su aventura ha costado
más de doscientos mil muertos, la destrucción de las ciudades, hambre, horror,
refugiados, etc.; y, lo peor, aun esta por venir.
Estos políticos que vendieron sus conciencias a
las potencias extranjeras y tomaron la bandera que representa el coloniaje
francés, sembraron Siria de millares de yihadistas que seguirán luchando
indefinidamente, el proceso se avecina igual al caos en Irak, cuando los "rebeldes moderados" sean
derrotados militarmente desatarán una ola de terror con los coches bomba,
suicidas, asesinatos, matanzas contra miembros de otras corrientes musulmanas.
Todo esto debemos agradecer a los siguientes
testaferros y mercenarios de la política: Moaz al-Jatib, George Sabra, Ahmad Jarba, Abdulbaset
Sieda, Burhan Ghalioun, Hadi al-Bahra,
entre otros.
Este grupo de prestanombres eran conscientes de
que Siria iba a ser destruida deliberadamente, incluso
antes del inicio del programa secreto de desestabilización del Medio Oriente
conocido como la “Primavera árabe”, así lo confirmó Roland Dumas, ministro de
Relaciones Exteriores francés en el gobierno de Mitterrand, Dumas, en
una entrevista de televisión dijo que en el 2010 los británicos le propusieron
participar en el envío de “rebeldes y otros mercenarios Contras” a Siria. (2)
Según “The Times”, David Cameron, Primer
Ministro británico propuso el asesinato del presidente sirio y organizar un
golpe de estado militar en Damasco.
“Ese fue el objetivo abiertamente reconocido de la ex secretaria de Estado Hillary Clinton y del general estadounidense David Petraeus con el gran atentado perpetrado en Damasco el 18 de julio de 2012. En aquel momento, una poderosa explosión mató a los principales responsables del Consejo de Seguridad Nacional de Siria, abriendo así el camino a un golpe de Estado mientras que 40.000 Contras atacaban simultáneamente la capital siria. Respaldado por la Guardia Nacional, el Estado sirio resistió. Posteriormente, Francia y Turquía trataron nuevamente de asesinar al presidente Assad” (3)
La Secretaria de Estado, Hillary Clinton, con
los “amigos” de Siria, en una de sus reuniones.
En el hecho más claro de que el CNS es una pantomima se dio a principios de noviembre del 2012, cuando ese Consejo fue disuelto, no por sus miembros, sino desde Washington DC. La Casa Blanca decidió reestructurar esa banda, perdón, ese grupo de “políticos” opositores con nuevas reglas impuestas por sus patrones. Serían los Estados Unidos, anunciaba Hillary Clinton, en ese entonces Secretaria de Estado, quienes designen a los personajes que deben integrar el grupo.
Si todavía tenía dudas de que el CNS
era un ente "opositor" sirio independiente, Hillary Clinton le demostrará lo contrario. Debido a la alta inversión que realizan sus
auspiciantes, el CNS no tiene otra opción que cumplir a cabalidad el manual de
instrucciones, el nuevo fundamento para reestructurar a los chicos de la "oposición" fue hacer frente a las ideas extremistas que florecen en el campo de batalla,
es decir, los grupos takfires de Al Qaeda y otras organizaciones terroristas.
“Lo que no dice la jefe de la diplomacia estadounidense es que todos esos grupos fueron creados y prosperaron bajo la supervisión directa de Estados Unidos o de sus cercanos aliados, tanto turcos como árabes del Golfo, quienes les proporcionaron armas, dinero, apoyo logístico y entrenamiento. Si esos grupos hubiesen tenido éxito en la misión que habían recibido –la destrucción del Estado sirio– Washington no tendría que «reestructurarlos». Pero como están empantanados desde hace meses y sus prácticas salvajes y bárbaras comienzan a hacerse evidentes a los ojos del mundo entero, la Hillary Clinton no quiere oír hablar más del Consejo Nacional Sirio, estructura fabricada por sus patrocinadores Francia y Qatar, se ha visto obligada a hacer esas «confesiones»”. (4)
París, 6 de junio 2012, más de cien
representantes de los países “amigos” de Siria, se reunieron para decidir que
hacer con su "amigo" sirio.
Los “Amigos de Siria” iniciaron el rompimiento de tan prospera amistad con el pueblo sirio el 22 de junio del 2013, en la reunión convocada en la capital de Qatar, Doha. De los 121 entusiastas, amistosos y benevolentes participantes en la primera cumbre de “Amigos” en París (6 julio 2012), a esta cita concurrieron solamente 11 (once). Aun así, confirmaron el envío de más armas para su organización denominada “Ejercito Sirio Libre” cuyo jefe, el desertor, General Salim Idris, debía mantenerse en su puesto. (5)
A los pocos días, el 6 de julio del 2013, el
favorito de las saudíes en el Consejo Nacional Sirio, en reunión celebrada en
Estambul, luego de descomunales desavenencias, Ahmad Assi Jarba fue designado para
presidir el CNS. Como nota curiosa diremos que “Ahmad Jarba, fue condenado en Siria –antes
del conflicto– por tráfico de drogas, dispone de la doble ciudadanía siria y
saudita y pertenece incluso a la misma tribu que el rey Abdallah de Arabia
Saudita”, afirma la Red Voltaire. (6)
El presidente francés recibiendo a Ahmad Jarba en el Eliseo.
La amargura y lamentos llegaron demasiado tarde para algunos, pero no creamos que eran sinceros arrepentimientos, sino luchas intestinas por el poder y dinero. Moaz al-Jatib se peleó con Ahmad Yarba en su afán de ser reelegido presidente de la Coalición. Al Jatib fue destituido como jefe de la CNS por una maniobra saudita para colocar a Yarba, su favorito.
Moaz al-Jatib, primer presidente del CNS declaró:
“los Amigos de Siria son mentirosos e hipócritas”, hoy solicita buscar un entendimiento entre el gobierno y la oposición en beneficio del futuro de Siria, “lejos de las estrategias occidentales.” Señaló, muy tarde, que los Estados Unidos tiene una estrategia para dividir Siria, “ni el régimen ni la oposición quieren ver al país fragmentado”, dijo Al Jatib en declaraciones al diario ‘Al Shuruk’ de Egipto. (7)
Eso no es todo, también afirmó: “La mitad de
aquellos que se presentan como los ‘Amigos de Siria’ no son más que unos
impostores, mentirosos e hipócritas. Ellos son los que han empujado los
acontecimientos de Siria al estado actual. Debemos volver al marco árabe...
Algunos no quieren que la crisis en Siria se resuelva”. También expresó que
hay otros opositores que quieren dialogar con el presidente sirio para formar
un gobierno de unidad nacional.
Moaz al-Jatib dialoga con John Kerry
Esta aventuresca tragedia desatada por esta banda de desalmados, luego de un corto inicio feliz, es un ciclo de historias de traición entre los mercenarios políticos; y, como corolario, alcanzó el colmo de la sinverguenzada cuando las organizaciones terroristas se acusaron mutuamente de corrupción financiera y saqueo.
El Frente Al-Nusra denunció a Ahmad Yarba,
presidente del CNS de haber robado 75 millones de
dólares de la ayuda extranjera para los grupos armados en Siria, ese dinero
serviría para los combatientes heridos y equipamiento de sus hospitales de campaña,
según la cadena iraní de noticias Al-Alam.
No hace falta comentar más. (8)
Como se puede creer en esta organización
“política” financiada por Arabia Saudi y otros “amigos”, si el CNS no
representa a nadie dentro de Siria, los grupos de combatientes anti
gubernamentales de toda tendencia no la aceptan como vocero nacional ni internacional. No son reconocidos por grandes organizaciones como el Frente
Islámico, al-Nusra, el Emirato Islámico de Irak y el Levante (ISIS) hoy Estado
Islámico e inclusive los restos del extinto Ejército Sirio Libre ya no le reconocen como su representante político.
No es el fin del
conflicto sirio, las sobras de esta coalición política opositora – por ser
generosos al utilizar este término – ya que se preguntarán cuál coalición?,
ahora se ha dividido en dos grupúsculos: Los que lamen la mano de Estados
Unidos, Israel y Arabia Saudita; y, el otro, que hace lo mismo con Francia y Turquía.
POST ADDENDUM
9 enero 2017
Líderes opositores
sirios se pasan al campo pro-Assad
Publicación original de Al Manar
En lo que parece ser un golpe de gracia para lo que Occidente ha venido calificando desde 2011 como “oposición siria”, varios miembros de esta última han anunciado su regreso al seno del Estado sirio y su paso al campo del presidente Bashar al Assad.
El primero en tomar esta decisión fue Nawaf al Bashir, jefe de la mayor tribu de Siria.
El periódico Rai al Youm ha hablado de un “arrepentimiento sonoro” de varios líderes opositores y destacó el papel jugado por la liberación de Alepo en la nueva postura de los mismos.
Después de la reconquista de Alepo, las deserciones en las filas de la oposición se multiplican y grandes figuras opositoras piden ahora unirse al proceso de reconciliación nacional. Ésta es una muy mala noticia para las partes que apoyan a la oposición siria, ya que parece ser el comienzo del fin. Los miembros de la diáspora siria que decidieron unirse a la oposición anti-Assad saben ya que han perdido el apoyo de Ankara.”
Para el diario, el retorno de Bashir al campo de Assad es “el mejor regalo” que se podría haber hecho al presidente sirio en vísperas de las negociaciones de Astana, que deben reunir a finales de enero a los representantes de Damasco y a una delegación de representantes de los grupos opositores y de diez grupos armados. Además, Arabia Saudí y Qatar brillan por su ausencia en las conversaciones.
Para el periódico no es sólo el lugar que ocupan Nawaf al Bashir y su tribu en el seno de la sociedad siria lo que hace que su nueva postura pro-Assad sea un gran acontecimiento, sino también “la naturaleza de sus declaraciones”. Bashir afirmó haber dado la espalda a Assad en base a falsas acusaciones. Él añadió que “los opositores sirios no son más que instrumentos en manos de algunos países extranjeros y el hecho de tomar las armas constituyó un error muy grave del cual todo el pueblo sirio ha pagado las consecuencias”.
Otro líder opositor sirio, Michel Kilo, dijo en una grabación que los saudíes carecen de un patriotismo árabe y del sentimiento de pertenecer a una historia o una religión. Él acusó a Arabia Saudí de haber sembrado el caos en Siria.
La también líder opositora y periodista, Samira al Masalmeh, envió un mensaje, por su parte, al presidente del comité jurídico de la coalición opositora en el que criticó la ausencia de libertad de expresión en las filas opositoras y afirmó que la oposición siria ha perdido “su fe” y “su camino”.
Por otro lado, el ministro de Exteriores egipcio recibió el sábado al ex presidente de la Coalición Nacional Siria, Ahmed Yarba, para hablar sobre la situación del tema sirio y el cese el fuego. En una entrevista con periodistas árabes, Yarba acusó a la Hermandad Musulmana (prohibida en Siria y Egipto) de haber provocado la crisis en Siria, añadiendo que este grupo rechazó las negociaciones de Ginebra y acusó a los que participaron en ella de “vender a Siria”. Yarba dijo también que el futuro del presidente Assad debía ser decidido sólo por los propios sirios.
Rai al Youm estima que la liberación de Alepo ha provocado una onda de choque que parece hacer caer piedra a piedra el edificio de la oposición siria. “Tras la adhesión de Turquía al campo de Rusia/Irán, hace falta esperar que un mayor número de figuras del campo anti-Assad abandonen las filas de la oposición”.
En lo que parece ser un golpe de gracia para lo que Occidente ha venido calificando desde 2011 como “oposición siria”, varios miembros de esta última han anunciado su regreso al seno del Estado sirio y su paso al campo del presidente Bashar al Assad.
El primero en tomar esta decisión fue Nawaf al Bashir, jefe de la mayor tribu de Siria.
El periódico Rai al Youm ha hablado de un “arrepentimiento sonoro” de varios líderes opositores y destacó el papel jugado por la liberación de Alepo en la nueva postura de los mismos.
Después de la reconquista de Alepo, las deserciones en las filas de la oposición se multiplican y grandes figuras opositoras piden ahora unirse al proceso de reconciliación nacional. Ésta es una muy mala noticia para las partes que apoyan a la oposición siria, ya que parece ser el comienzo del fin. Los miembros de la diáspora siria que decidieron unirse a la oposición anti-Assad saben ya que han perdido el apoyo de Ankara.”
Para el diario, el retorno de Bashir al campo de Assad es “el mejor regalo” que se podría haber hecho al presidente sirio en vísperas de las negociaciones de Astana, que deben reunir a finales de enero a los representantes de Damasco y a una delegación de representantes de los grupos opositores y de diez grupos armados. Además, Arabia Saudí y Qatar brillan por su ausencia en las conversaciones.
Para el periódico no es sólo el lugar que ocupan Nawaf al Bashir y su tribu en el seno de la sociedad siria lo que hace que su nueva postura pro-Assad sea un gran acontecimiento, sino también “la naturaleza de sus declaraciones”. Bashir afirmó haber dado la espalda a Assad en base a falsas acusaciones. Él añadió que “los opositores sirios no son más que instrumentos en manos de algunos países extranjeros y el hecho de tomar las armas constituyó un error muy grave del cual todo el pueblo sirio ha pagado las consecuencias”.
Otro líder opositor sirio, Michel Kilo, dijo en una grabación que los saudíes carecen de un patriotismo árabe y del sentimiento de pertenecer a una historia o una religión. Él acusó a Arabia Saudí de haber sembrado el caos en Siria.
La también líder opositora y periodista, Samira al Masalmeh, envió un mensaje, por su parte, al presidente del comité jurídico de la coalición opositora en el que criticó la ausencia de libertad de expresión en las filas opositoras y afirmó que la oposición siria ha perdido “su fe” y “su camino”.
Por otro lado, el ministro de Exteriores egipcio recibió el sábado al ex presidente de la Coalición Nacional Siria, Ahmed Yarba, para hablar sobre la situación del tema sirio y el cese el fuego. En una entrevista con periodistas árabes, Yarba acusó a la Hermandad Musulmana (prohibida en Siria y Egipto) de haber provocado la crisis en Siria, añadiendo que este grupo rechazó las negociaciones de Ginebra y acusó a los que participaron en ella de “vender a Siria”. Yarba dijo también que el futuro del presidente Assad debía ser decidido sólo por los propios sirios.
Rai al Youm estima que la liberación de Alepo ha provocado una onda de choque que parece hacer caer piedra a piedra el edificio de la oposición siria. “Tras la adhesión de Turquía al campo de Rusia/Irán, hace falta esperar que un mayor número de figuras del campo anti-Assad abandonen las filas de la oposición”.
---------------
NOTAS:
(1) Los múltiples rostros del
jeque Ahmad Moaz Al-Khatib.- por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 19 noviembre
2012. http://www.voltairenet.org/article176627.html
(2) Roland Dumas les Anglais
preparaient la guerre en Syrie deux ans avant les manifestations en 2011.
Entrevista subida en Youtube,
https://www.youtube.com/watch?v=eswnzEv0Nz8
(3) G8: Cameron propone
dictadura militar para Siria.- Red Voltaire, 21 junio 2013. http://www.voltairenet.org/article179047.html
(4) Ghaleb Kandil, New Orient
News (Líbano). Tendances de l’Orient No 107, 5 de noviembre de 2012.
http://www.silviacattori.net/spip.php?article3909
(5) De los 121 países miembros
de los “Amigos de Siria” apenas 11
(Alemania, Arabia Saudita, Egipto, los Emiratos Árabes Unidos, Estados Unidos,
Francia, Italia, Jordania, Qatar, el Reino Unido y Turquía) asistieron a la
reunión de Doha.
(6) “Washington concede estatus
diplomático a la oposición externa siria”.- Red Voltaire, 6 mayo 2014. http://www.voltairenet.org/article183659.html
(7) Moaz el Jatib: “los Amigos
de Siria son mentirosos e hipócritas”.- Al Manar, 21-05-2014.-
http://www.almanar.com.lb/spanish/adetails.php?eid=62346&cid=23&fromval=1
(8) Grupos Armados en Siria se
Acusan de Corrupción – Hispana TV, 11 mayo 2014.
http://www.hispantv.com/NewsPrint.aspx?id=271009
