Bienvenido a este Blog. Detectives de Guerra le brinda los mejores análisis de los conflictos internacionales de actualidad
Mostrando entradas con la etiqueta humor político. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta humor político. Mostrar todas las entradas

07 mayo 2020

El pulpo en las caricaturas políticas




Nick Ottens
STEAMPUNK
Never Was Magazine


Los pulpos son un tropo popular en el arte político. Se pusieron de moda en la década de 1870, cuando Frederick W. Rose describió a Rusia como un pulpo gigante que dominaba el este de Europa. El monstruo marino fue rápidamente traspasado a Alemania cuando representaba una mayor amenaza para la paz en Europa. Durante la temprana Guerra Fría, fue nuevamente el turno de Rusia. El pulpo fue la metáfora perfecta para difundir el comunismo.

Aquí se expone una selección artística con las mejores y peores criaturas marinas con tentáculos.

Pulpo ruso

1877, mapa de Europa por Frederick W. Rose (Biblioteca de la Universidad de Cornell)


El británico Fred Rose fue el primero en representar a Rusia no como un oso sino como un pulpo. Su mapa de guerra serio-cómico, que sería revisado y traducido a varios idiomas europeos, apareció en marzo de 1877, dos meses después de que Rusia atacara al Imperio Otomano en respuesta a la masacre de cristianos en Bulgaria (representada en el mapa con una calavera).

Rose muestra al gigante pulpo ruso que estrangula a Persia y Polonia, sosteniendo a Finlandia a su alcance y luchando con Turquía.

La política británica estaba dividida en ese momento entre los liberales anti-turcos de William Gladstone, que se disculparon por Rusia, y los conservadores rusos, que pidieron un pacto con los otomanos para bloquear la expansión rusa. La caricatura de Rose ayudó a influir en la opinión pública a su favor.


Tentáculos hacia Asia


1904, mapa de Asia y Europa por Kisaburō Ohara (Biblioteca de la Universidad de Cornell)


Uno de los primeros artistas en imitar a Rose fue Kisaburō Ohara de Japón. Esta caricatura, de la época de la guerra ruso-japonesa, muestra los tentáculos de Rusia que se extienden hacia Asia. Cabe destacar el tentáculo más a la derecha, que toca Port Arthur: el sitio del ataque de 1904 de Japón contra la flota rusa.

El mapa se hizo para persuadir a Gran Bretaña, entonces el principal poder naval del mundo, para que se mantuviera al margen de la guerra.


El pez diablo en aguas egipcias


El pez diablo en aguas egipcias, caricatura publicada en Punch (1888)


El final del siglo XIX fue también la marca del apogeo del imperialismo británico. Esta caricatura de 1888, publicada en Punch, muestra a John Bull, la personificación del Reino Unido, incursionando en aguas egipcias.

"Es una curiosa mezcla de leones, mulas y pulpos", engullendo territorios a lo largo de la ruta a la India: Gibraltar, el Cabo, Malta, Chipre y el recientemente inaugurado Canal de Suez.


Revancha

Detalles de una mapa de portada de La Revanche de 1886, que muestra a soldados franceses y rusos luchando contra un pulpo alemán.


Prusia, y más tarde Alemania, se convirtieron en un pulpo favorito en la propaganda francesa.

Esta portada de la revista francesa de asuntos públicos La Revanche muestra a Francia y Rusia asesinando al pulpo alemán en 1886, quince años después de que Francia perdiera Alsacia y el departamento de Mosela de Lorena en la Guerra de 1870. Francia y Rusia formalizarían una alianza anti-alemana cinco años después.


Gemelos


1915, Mapa británico de pulpos alemanes y austriacos ( Wikimedia Commons )


Este mapa británico de 1915, también traducido a otros idiomas, se burla de la promesa de Alemania de no hacer la guerra "para subyugar a los pueblos extranjeros" al destacar las tierras que Austría tenía anexadas a lo largo de los siglos.

Sin embargo, simplifica la expansión territorial de Prusia y deja de lado el contexto histórico. Baviera, por ejemplo, se fusionó libremente con Prusia para formar el Imperio alemán en 1871. El mapa tampoco menciona el papel que el aliado de Gran Bretaña, Rusia, jugó en la partición de Polonia.


Expansión prusiana


1917, mapa de la expansión de Alemania por Maurice Neumont (IGM)


Es una versión francesa de la anterior. Si mira de cerca podrá apreciar al pulpo con un Pickelhaube en el medio.

Maurice Neumont, el ilustrador, cita a varios políticos franceses que advirtieron contra el expansionismo prusiano. El soldado húngaro representa el tamaño del ejército de Alemania en comparación con el de la Francia revolucionaria un siglo antes. Quizás una comparación más justa hubiera sido con el ejército francés de 1914, que tenía cuatro millones de hombres armados contra 4.5 millones de los alemanes.


Instando a los franceses a resistir


Cartel anticomunista francés de 1936 o 1937


Este cartel de propaganda anticomunista francés de 1936 o 1937 fue uno de los primeros que describió a la Rusia soviética como un pulpo.

Sostiene que toda Europa está luchando contra el comunismo. Tenga en cuenta que los británicos, alemanes, italianos y turcos han cortado uno de los brazos del pulpo. Los nacionalistas españoles están en el proceso de hacer lo mismo. (El bando republicano en la Guerra Civil española fue apoyado por la Unión Soviética, aunque solo una parte de los combatientes fueron militantes comunistas).

Los franceses, por el contrario, supuestamente están permitiendo que la criatura comunista estrangule su bandera.


Stalin el monstruo marino


Cómo funciona el comunismo


Este panfleto anticomunista estadounidense, producido por el Servicio de Biblioteca Católica en 1938, lleva la metáfora del pulpo un paso más allá al representar al líder soviético Joseph Stalin como una criatura marina.

Uno de sus tentáculos se enrosca alrededor de España, donde la Guerra Civil todavía se está librando. Otro se extiende a Norteamérica: la sugerencia, por supuesto, es que la impía amenaza roja estaba llegando a los Estados Unidos.


Churchill sediento de sangre


Cartel propagandístico francés anti-británico de 1941 que representa a Winston Churchill como un pulpo.


Los fascistas devolvieron el favor en 1941 o 1942 al representar al primer ministro británico en tiempos de guerra, Winston Churchill, como un pulpo.

Sus tentáculos se ven alcanzando África y Oriente Medio. Las amputaciones en Dakar, Mers El Kébir, Egipto, Libia y Siria indican la resistencia del Eje al imperialismo británico.

La idea era convencer a los franceses de que su verdadero enemigo era Gran Bretaña, a pesar de que los nazis estaban ocupando su tierra natal. Los lugares mencionados fueron sitios de acción militar aliada contra la Francia de Vichy, aliado nazi. El ataque de Gran Bretaña a la flota francesa en Mers El Kébir en particular había causado muchas bajas francesas.

Conspiración sionista británica


La caricatura antisemita de la era nazi de Josef Plank muestra a Winston Churchill como un pulpo con la Estrella de David sobre su cabeza (Biblioteca del Congreso)


Esta caricatura alemana antisemita, publicada en algún lugar entre 1935 y 1943, representa de manera similar a Churchill como un pulpo pero con una Estrella de David sobre su cabeza, vinculando el imperialismo británico con una imaginaria conspiración judía global.


Pulpo Rothschild


Un pulpo que representa a la familia bancaria inglesa Rothschild  del Coin's Financial School (1894)


La idea de que los intereses monetarios judíos controlan la política británica es antigua. En un folleto de 1894 se abogaba por la introducción de un estándar mixto del oro y la plata. William Hope Harvey había representado a la familia bancaria Rothschild como sinónimo de Inglaterra. Sus tentáculos se extienden por todo el mundo.


Standard Oil 


1904, Caricatura estadounidense que representa a la compañía Standard Oil como un pulpo (Biblioteca del Congreso).


La caricatura de pulpo más famosa debe ser esta representación de 1904 de Standa Oil de John Rockefeller. Tenga en cuenta que sus tentáculos están envolviendo no solo el Congreso de los Estados Unidos y una casa estatal, sino también las industrias de cobre, acero y transporte marítimo. El próximo objetivo es la Casa Blanca.

Las caricaturas antimonopolistas como estas ayudaron a que Theodore Roosevelt prevaleciera en las elecciones presidenciales de ese año.


Abrazo inoportuno de Japón


Un póster británico en tiempos de guerra contra Japón que amenaza el comercio mundial (LHCMA); y, un cartel de las Indias holandesas de 1944 que pide la liberación de las Indias (NIOD).


Japón no escapó de la representación como un pulpo en la propaganda aliada.

El afiche británico argumentó que la otra potencia amenazaba el comercio mundial de la isla al mostrar sus tentáculos envueltos alrededor de los productos que se encuentran en el este y el sudeste asiático.

El cartel holandés de 1944 pedía la liberación de las Indias Orientales del inoportuno abrazo de Japón. Aunque "liberación" significaba volver al dominio colonial holandés.


El retorno del pulpo rojo 



El pulpo rojo regresó después de la Segunda Guerra Mundial, cuando el oeste capitalista y el este comunista volvieron una vez más a enfrentarse. 

Esta imagen proviene de la portada de un folleto de 1950 difundido por la Liga Económica favorable a las empresas en el Reino Unido. Sugiere que el comunismo está a punto de devorar al mundo entero.


Reconocer el peligro

Cartel electoral del Partido Popular de Austria en 1949 representa al comunismo soviético como un pulpo (ÖNB)


Solo un poco menos amenazante, este cartel electoral de 1949 del conservador Partido Popular de Austria muestra que el comunismo está extendiendo su influencia hacia el oeste de Europa. Insta a los votantes a "reconocer el peligro" de la ideología soviética.

Al igual que Alemania, Austria estaba ocupada por los aliados victoriosos en ese momento. Los soviéticos controlaban lo que se convertiría en los estados de Burgenland y la Baja Austria. Solo después de que el país declaró su neutralidad en 1955, las tropas occidentales y soviéticas se retiraron.


Imperialismo americano


Ante Los Bárbaros


Los movimientos de izquierda también emplearon el tropo de pulpo.

El escritor colombiano José María Vargas Vila, por ejemplo, describió a los Estados Unidos como un monstruo marino hambriento en la portada de su "Ante Los Bárbaros" de 1930, agarrando la isla de Cuba bajo el dominio pro-estadounidense y mirando a Centroamérica.


"Francia no será una colonia"


Cartel del partido comunista francés de los años 50. Los comunistas franceses tuvieron la misma idea. Observe los signos de dólar en los ojos del pulpo estadounidense en este cartel.


En el texto se lee: "¡No! ¡Francia no será un país colonizado! El gobierno francés estaba ansioso en esos momentos por convertirse en un socio dependiente de los estadounidenses.

*****

Dos ilustraciones interpuestas por el editor del blog


Póster sobre el presidente Ronald Reagan, que se comercializa vía internet. Titula "Imperio. La Pesadilla del  Líder Codicioso". 


Esta es una representación de Vladimir Putin. Titula "Octoputin", Fue originalmente encargado para ilustrar una portada de The Economist, la autoría corresponde a Jon Berkeley. 



Anexo 2

El siguiente es un interesante artículo que  se reproduce integramente.

Rusia, la (más) mala de la película en los mapas satíricos

Geografía Infinita
Gonzalo Prieto

Los mapas satíricos han sido a lo largo de los siglos una poderosa herramienta de propaganda política. Utilizados con motivo de conflictos o tensiones, son la plasmación gráfica de prejuicios e ideas preconcebidas sobre como unos estados ven a otros.


"The Avenger" (El Vengador): Un mapa alegórico de la guerra en 1877. Frederick Rose.


Rusia fue siempre la mala de la película en este tipo de mapas. O la más mala. 

El siguiente mapa fechado en 1871 representa Europa vista por un nacionalista italiano, muestra a Rusia como un gigante carnicero enfadado.



Visión italiana de Europa. 1871.


El autor aprueba la por entonces anexión italiana de Roma (1870). El “monstruo” francés está muerto (Batalla de Sedán de 1870, de la guerra franco prusiana que se saldó con la detención de Napoleón III).

Los sacos alemanes de dinero situados ante un amenazante Guillermo I podrían ser la contribución que los franceses tuvieron que pagar a partir de 1870, ya que hay un soldado prusiano comiendo las tartas de Alsacia y Lorena y bebiendo vino francés. Por su parte, Gran Bretaña es despreciada.

El mapa está lleno de ironía sobre quienes luchan por su independencia. Grecia mira en un espejo en busca de sus largos dientes perdidos, mientras otras naciones de los Balcanes se representan como ovejas, como Serbia, Bosnia, Albania, Bulgaria.

El siguiente mapa hace referencia a la Guerra de Crimea del XIX. Es un ejemplo de mapa satírico, fechado en 1856, por lo que puede considerarse el primero propagandístico de su tipo, precursor de un estilo que arrasaría en los siguientes 70 años en Europa.


Mapa humorístico del Teatro de Guerra en Europa a vista de pájaro. 1856.


El mapa se enmarca la Guerra de Crimea, que enfrentó a Rusia y el Imperio Otomano, y  es considerada como la primera guerra “moderna”. El enfrentamiento contó por primera vez, con corresponsales de guerra, lo que indica también el aumento del interés de la opinión pública por la situación política internacional.

En el mapa, Rusia aparece como un oso con corona imperial, al tiempo que blande un látigo. Polonia aparece como un esclavo, unido con una cadena. Las garras del oso se corresponden con la península de Crimea, donde las flotas francesa e inglesa intentan cortar esas garras, en oposición a la flota rusa que aparece más al este como “nicht sichtbar” (no visible) ya que el Tratado de París de 1856 estipulaba que los barcos rusos no podían mantener una flota en el Mar Negro.

En el siguiente mapa satírico Bismark frena con un gesto a una anciana Rusia que por 1875 (fecha de realización) mantenía una estructura social anclada en el pasado, mientras en Centroeuropa comenzaban a abrirse paso formas de gobierno tendientes a la democracia.



Das heutige Europa’ (La Europa de Hoy). Mapa de Caesar Schmidt de 1875.


Durante la época victoriana fue muy frecuente la publicación de mapas políticos satíricos. Tanto que se dio inicio a una nueva “corriente”. El Octopus Map, que sigue el estilo iniciado por Joseph Goggin, es uno de los más conocidos y representa los acontecimientos políticos del convulso año 1877 en Europa, expresando la hostilidad británica frente a las ansias expansionistas del Imperio Ruso. Uno de los grandes en la elaboración de estos mapas fue sin duda el británico Frederick Rose.


Mapa satírico de Europa (1877). Frederick Rose. (Wikipedia).


Misma figura para representar a Rusia, utilizado en diferentes países como representación. El siguiente mapa fue producido en la segunda mitad del siglo XIX por J.J. van Bredero de Haarlem (Países Bajos). Es un ejemplo más de los muchos mapas que circularon en Europa con una cartografía antropomórfica con la cual se buscaba ilustrar la tensa situación geopolítica del momento.



Mapa satírico de Rusia de 1870. Humoristische-Oorlogskaart (1870). 


El pulpo aparece en los mapas satíricos para representar a Rusia de manera recurrente. También a principios ya del siglo XX. En el siguiente mapa se puede apreciar como el Zar busca con sus tentáculos alcanzar a Polonia y Finlandia, por entonces (1900) en pleno proceso de absorción. Hasta China siente como se acerca el pulpo, cuyos tentáculos también apuntan a Persia y Afganistán mientras que otro amenaza una vez más al Imperio Otomano, que de nuevo podría ser atacado por el Cáucaso.


John Bull and his Friends. A Serio-Comic Map of Europe


El pulpo tuvo mucho éxito e incluso una corriente “continuadora” que fue años más allá, cerca de 25 desde la elaboración de los primeros mapas de su “especie”. El siguiente mapa satírico japonés de 1904, pintado por Kisaburo Ohara, representa a Rusia con la forma de este molusco.


Mapa satírico japonés de 1904 pintado por Kisaburo Ohara, en el que se representa a Rusia como un pulpo negro.


En el texto de la parte superior izquierda Kisaburo detalla por qué pinta así al pulpo (opresor, intentando abarcar todo lo que está a su alcance). Es una manera de mostrar apoyo a su país (Japón) en la lucha que estaban manteniendo en aquel momento el imperio japonés y ruso en las tierras de Corea y Manchuria (1904-1905).

Sin duda muchos detalles de estos mapas satíricos se nos escapan. No obstante, a través de estos mapas es posible apreciar un claro sesgo propagandístico que deja entrever que la cartografía fue utilizada también como herramienta política. Gracias a estas visualizaciones decimonónicas los autores conseguían trasmitir una idea general sobre las relaciones internacionales, siempre desde el punto de vista del emisor.


Fuentes originales

Nick Ottens
Geografía Infinita

20 marzo 2020

Fueron vendidos los Estados Unidos en 1927?





I Parte

Desmontando algunos mitos

Por Tito Andino U.

Facebook y algunos medios electrónicos estadounidenses rechazaron recientemente una publicación que ha venido siendo reeditada de vez en cuando en la que se afirma que Estados Unidos fue vendido a cinco multimillonarios o familias que manejan grandes corporaciones.

En un perfil de Facebook (inglés), publicado el 9 de febrero 2020, se lee una nota debajo de la siguiente fotografía "Este es un artículo de noticias de 1927 que muestra que Estados Unidos fue vendido a cinco multimillonarios The Rothschild's, Rockefellers, DuPont's, Harriman's y Warburg's".



Mucha gente sigue dando por hecho tal acontecimiento que marca en términos muy generales la misma percepción que tenemos actualmente de los Estados Unidos de América. 

El periodista Tom Kertscher de la página web Politifact explica el desconocimiento de los seguidores de Facebook que se dejan sorprender por ese tipo de titulares, enfatiza que "No, Estados Unidos no fue vendido a cinco multimillonarios. Ese es un titular de "The Onion"

La publicación está hecha para parecerse a la página de un periódico de la década de 1920. La página y sus titulares falsos fueron creados por "The Onion"

La nota de "prensa", conforme la fotografía fue supuestamente publicada el 23 de agosto de 1927 por "The Onion", cuyo lema es: "America's Finest News Source" (La Mejor fuente de noticias de los Estados Unidos). Pero si nos fijamos un poquito más en el nombre del periódico: "The Onion", nos daremos cuenta que en castellano significa "La Cebolla". 

En este caso, "La Cebolla" si que tiene un sugerente nombre para ser la mejor fuente de noticias de los Estados Unidos. A propósito "The Onion" si existe y puede ser leida en la web, el lector podrá percatarse de la realidad. Este diario digital publica noticias de actualidad haciendo uso de la ironía, la parodia y la sátira, una forma de rechazar lo que intenta ridiculizar, y también suele conseguir divertir o entretener al público gracias a esas características. 

Pero el tema de este artículo sin duda produjo más que entretenimiento, escalofrío, si eso pasó en Estados Unidos, imaginad el impacto de la "noticia" en un público crédulo y desinformado que no entiende inglés, cosa muy bien aprovechada por los teóricos conspiranoicos, un suculento manjar para divulgar y conquistar adeptos. Con un titular como la falsa publicación que data de "1927" en que "EEUU fue vendido a un puñado de familias", quién no se resiste a echarle un vistazo?.

En la publicación de Facebook (9 febrero 2020) se hace la siguiente interrogante: "¿Todavía crees que Estados Unidos es un país, propiedad de la gente?". La entrada publica una fotografía en la que no es visible el nombre del periódico, pero se puede leer la portada (es la misma foto de arriba).




La supuesta página del periódico incluye este título en mayúsculas: "Billonaires buy U.S. from millonaires" (Los multimillonarios nos compran a los millonarios). Lastimosamente el texto del artículo es demasiado borroso para dar lectura. Debajo de eso hay una leyenda, que no corresponde al "original", con errores gramaticales que dice:

"Este es un artículo de noticias de 1927 que muestra que Estados Unidos fue vendido a cinco multimillonarios The Rothschild's, Rockefellers, DuPont's, Harriman's y Warburg's".

Facebook en su política por combatir las fake news (falsas noticias) marcó esa publicación y la información errónea en su News Feed. Recalcando un comentario sobre la publicación en que se dice que la página del periódico fue producida por "The Onion", conocido por sus titulares satíricos. Eso es correcto.

La VERDAD: El 24 de agosto de 2005, bajo el título "23 de agosto de 1927"  "The Onion" publicó lo que parece ser la parte delantera de la página de un periódico de la década de 1920. 



Aquí si es visible el nombre del diario, "The Onion", claramente legible en la parte superior. Bajo el titular principal hay subtítulos que son una prueba más que "La Cebolla" simplemente se estaba divirtiendo con sus lectores: "El futuro de la nación en manos aún más ricas; los ricos regularán el gobierno, la ciudadanía".

En conclusión:

La "noticia" de "1927" de "La Cebolla" (Onion) que "detalla" como los Estados Unidos fueron vendidos a cinco multimillonarios (The Rothschild's, Rockefellers, DuPont's, Harriman's y Warburg's) es falsa. El artículo es una clásica parodia de "The Onion". Si acaso algún despistado insiste en su veracidad, "La Cebollaapenas vio luz en 1988.

Así que los amantes de la CONSPIRACIÓN, los teóricos conspiranoicos tendrán un mal día después de estas aclaraciones, esto demuestra que seguimos siendo incorregibles, nos encanta ser engañados con las fake news que las repetimos y divulgamos cual cotorras... Lo que debería hacernos recordar otra monumental tergiversación (por ser suave en el término). Citaré un ejemplo sobre cómo el sensacionalismo y hasta la burla a los lectores suele causar daños irreparables, aun en el supuesto que no haya sido esa la intención.

Alguien recuerda una publicación sensacionalista del tabloiode británico "Daily Express" que señalaba que  los "banqueros judíos" a través de "la judería internacional" declararon la guerra mundial a Alemania, en el mismísimo 1933 ! en venganza contra la política de Hitler?. El 24 de marzo de 1933 "Daily Express" ponía como titular central el siguiente texto: "JUDEA DECLARES WAR TO GERMANY”




Esta portada del Daily Express, del 24 marzo de 1933. "Judea declara la guerra a Alemania" puede ser fácilmente  consultada en su totalidad en inglés, el lector se dará cuenta de la realidad. El título sensacionalista no tiene ninguna relación con el contenido del artículo. No obstante, el titular y no su contenido fue y sigue siendo utilizado por los neonazis como "prueba" de la "conspiración mundial judía". Evidentemente a un lector de lengua castellana podía engañarse en el pasado, con la actual enseñanza de idiomas y la moderna tecnología de las traducciones automáticas en internet, hoy los neonazis dudan en seguir haciendo este tipo de publicaciones. En la década del 30 del siglo pasado el "Daily Express" era catalogado por la sociedad como un tabloide sensacionalista, publicación poco rigurosa, nada serio (vigente en la actualidad ofrece una nueva imagen).

Molestando la paciencia del lector acotaremos que en 1933 no existía en ninguna parte del mundo algo que el citado diario denomina "Judea", mucho menos un "ejército" para movilizarse contra Alemania. La única realidad fue que diversas asociaciones judías en los Estados Unidos llamaron a boicotear los productos alemanes, sin mayor éxito, tampoco fue seguida "por organizaciones judías de todo el mundo" (salvo excepciones en países anglosajones), como afirma el rotativo citado, y nunca hubo tal "declaración de guerra". En el mundo entero no se informó sobre la supuesta "declaración de guerra de Judea" contra Alemania, porque tal hecho no sucedió jamás. (Esto ya lo explicamos aquí).

Volvamos al tema principal. Para concluir, una pequeña reseña de "La Cebolla" conspiranoica.

"The Onion es una organización estadounidense de noticias satíricas. Fue un diario de entretenimiento satírico, y actualmente es una página web con artículos satíricos que informan sobre noticias internacionales, nacionales y locales, además de una sección de entretenimiento no satírica conocida como The A.V. Club. Tiene una gran popularidad entre la población, aproximadamente mueve cerca de 690.000 ejemplares por día". (Wikipedia)

Pese a estas justificadas aclaraciones no hay que dejar de señalar la influencia de las corporaciones familiares nombradas, entre muchas otras de antes y del presente, que de una u otra forma han venido forjado un verdadero SISTEMA que impone (no siempre) las normas de la administración estadounidense. Y esto no es una contradicción, Estados Unidos es un inmenso sistema económico privado antes que una real democracia participativa. Muchos se cuestionan si EEUU es regido por un gobierno federal o si son las grandes corporaciones quienes imponen sus reglas mercantiles, sin importarles para nada la opinión ciudadana que se limita al consumismo.

Una buena referencia al respecto es el artículo del crítico estadounidense, Chris Kanthan titulado "Estados Unidos es un sistema, no una democracia", que resumimos en los siguientes puntos.

Esta claro que el Sistema explota al simple ciudadano con el trabajo y los altos impuestos. Y ese sistema no es cosa exclusiva de Norteamérica, muchas entidades financieras no solo que estafaron a la gente con la burbuja inmobiliaria, lo mismo aplicó el Sistema en países como España, Italia, Grecia, Portugal, Irlanda "utilizando los mismos esquemas de ingeniería financiera, mentiras y manipulaciones". Casi todos esos países fueron saqueados mediante programas de austeridad exigidos por el Sistema.

Ese mismo Sistema es el principal exportador de armas en el mundo, se nutre de la violencia y planifica nuevos conflictos, apoya las dictaduras por el mundo y agradece la brutalidad policial contra sus propios ciudadanos. Alrededor del mundo las grandes corporaciones dependen del trabajo infantil para que "sus acciones superen las expectativas de los analistas de Wall Street". 

Y que decir de la economía global? "La deuda es la herramienta fundamental para que el Sistema esclavice a las naciones. Durante los últimos 75 años, los sicarios económicos del Banco Mundial y el FMI han dominado el arte de ahogar a las naciones en deudas para controlarlas. Al Sistema no le gustan los países con poca deuda, al igual que no le gusta que la gente trate de vivir independientemente de la infraestructura en Estados Unidos o que la gente piense por sí misma. Ésta es también la misma razón por la que los estadounidenses sólo ahorran el 2,4% de sus ingresos, mientras que los hogares estadounidenses tienen una deuda récord de más de 13 billones de dólares. Las tarjetas de crédito, los préstamos estudiantiles, los préstamos para automóviles y las hipotecas son distintas herramientas con el mismo propósito".


"Podemos tener una democracia, o podemos tener riqueza concentrada en manos de unos pocos, pero no podemos tener las dos cosas".

Cuando entendemos el Sistema, podemos ver con claridad por qué ese desequilibrio entre salarios y el costo de vida. Igual en la Salud, se supone que la ciencia avanza por lo que el coste del cuidado de la salud debería disminuir progresivamente... ingenuo el que piensa así, la asistencia sanitaria es uno de los métodos preferidos del Sistema para obtener altos ingresos. Lo único barato (ni tanto) son "los alimentos procesados y el entretenimiento masivo que son tóxicos para su cuerpo y mente respectivamente. ¿Alguien se pregunta si es solo una coincidencia?" 

La educación en Estados Unidos está en los últimos puestos de las naciones desarrolladas (sin embargo, las élites Hispanoamericanas prefieren enviar a sus niños bien a centros estadounidenses). Es lógico que las élites "conspiran para producir una ciudadanía inconsciente y obediente". Mejor dicho: Tonta y servil. Solemos preguntar, por qué se permite que los transgénicos destruyan el medio ambiente de Estados Unidos? Al Sistema le importa un bledo el medio ambiente. El Sistema odia la sustentabilidad y la libertad, cualquier cosa que implique que la gente se cuide y se responsabilice de sí misma. 

En conclusión señala Kanthan, los grupos de presión controlan el gobierno de los Estados Unidos y esa es la razón por la que no existe realmente una democracia funcional. "El Sistema no es fanático de la democracia". La élite psicópata no planifica sus grandes estrategias en base a las necesidades de millones de fastidiosas personas, ¿verdad? "La democracia y las elecciones son sólo buenas ilusiones para que nos sintamos satisfechos, seamos pasivos, vayamos a trabajar, veamos mucha televisión, nos endeudemos, gastemos nuestro dinero en cosas que no necesitamos y, lo más importante, creamos en la justicia del Sistema".

Pero, esto sucede en todo el mundo, los estados han dejado ya su papel de ser entes reguladores para dar paso a la globalización de la economía mundial, la fuerza coercitiva (a través de la guerra) es una forma de llevarnos el "libre comercio". Por lo mismo, casos de excepción como Rusia son declarados enemigos de la democracia, auspiciantes del terrorismo, en fín, de pertenecer al "Eje del Mal". 

Y el más reciente ejemplo (fresquito) está en España, doña Esperanza Aguirre, ex presidenta de la Comunidad de Madrid ha sido titular de prensa al señalar que "la empresa privada es mucho más eficaz que la pública" (lo cual viene siendo cierto en cierto punto), afirma, además, "que los servicios públicos deben ser gestionados por los servicios públicos es un dogma de izquierdas" y remata con que "la obligación de los políticos es gestionar los servicios públicos al menor coste posible" (La Sexta 19 marzo 2020).

Estados Unidos ha sido entregado a las grandes corporaciones globales utilizando las leyes vigentes, es cierto, no en la forma en que nos quieren presentar los conspiranoicos, y eso sí que se puede demostrar. Es el tema que se aborda en la segunda parte de este reportaje. 

II parte

Ha sido VENDIDO Estados Unidos por el NWO. ¿Se vendió América?

Título original en inglés: Make No Mistake - America. Has Been SOLD By The NWO. Was America Sold?

Por Nancy Levant
 NewsWithViews
 (7 marzo 2009)



En 1992, George HW Bush firmó la Orden Ejecutiva 12803, que le dio al D.C. la autoridad para vender la infraestructura de Estados Unidos. Denominaron a esta autorización "Privatización de la Infraestructura". ("Infrastructure Privatization." E.O. 12803). La Orden Ejecutiva (OE) 12803 nos dice que este poder despejó el camino para la "disposición o transferencia de un "activo" de infraestructura, ya sea por venta o por arrendamiento a largo plazo de un gobierno estatal o local a una parte privada".

(Nota del editor del blog: Washington, D.C. es la ciudad capital de los Estados Unidos de América. D.C. quiere decir Distrito de Columbia. Es el distrito federal del país, no integrado a ninguno de los Estados. En Washington se encuentran la Casa Blanca, sede del Poder Ejecutivo, el Capitolio, sede del Poder Legislativo, etc.)

La OE 12803 también enumera ejemplos de la infraestructura vendible y / o arrendable de los Estados Unidos:

· Carreteras
· Túneles
· Puentes
· Instalaciones de suministro de electricidad
· Tránsito masivo
· Transporte ferroviario
· Aeropuertos
· Puertos
· Canales
· Instalaciones de reciclaje / tratamiento de aguas residuales.
· Instalaciones de eliminación de residuos sólidos.
· Hospitales
· Prisiones
· Escuelas
· Vivienda 

La OE 12803 nos dice que esta lista representa "ejemplos" de infraestructura. Suponemos, por lo tanto, que esta no es la lista completa de la infraestructura vendible de Estados Unidos. Sin embargo, esta lista es una confesión deslumbrante.

Tenga en cuenta que todos los elementos enumerados en la OE 12803 son los mismos elementos de infraestructura enumerados en todas las órdenes ejecutivas de la Martial Law (Ley Marcial). La Ley Marcial controla el poder durante los estados de emergencia declarados y con la única firma del presidente. Extraña e ignorantemente en la actualidad tenemos múltiples estados de emergencia declarados:

· Ley del 9 de marzo de 1933, un estado de emergencia declarado a solicitud del Banco de la Reserva Federal de Nueva York. Este estado de emergencia nunca se levantó.· Pandemia global - Nivel 6· Hipoteca / crisis de vivienda· Crisis bancaria / crediticia· Crisis de la industria del automóvil· Crisis de la industria de seguros· Crisis de salud· Crisis de la frontera suroeste· Crisis de drogas en el mercado negro· Crisis educativa nacional· Naturaleza / crisis del calentamiento global· Empleo / crisis de desempleo· Clima continuo y crisis de incendios forestales· Crisis extrema y no leída de la legislación del Congreso debido a las crisis en curso.

(Nota del editor del blog: Por decisiones de la Corte Suprema de los Estados Unidos en casos ocurridos durante la Guerra de Secesión y la Segunda Guerra Mundial, se sostuvo que no era posible aplicar la ley marcial en caso de existir y estar operativos los juzgados civiles llamados a dictar la ley marcial. La ley marcial es la imposición del estado militar, en el cual todos los civiles se convierten en militares, sometidos a las leyes propias del estatuto, aunque debe ser legalizado por el Congreso de la nación. Desde los atentados del 11 de septiembre de 2001 en Nueva York y Washington, Estados Unidos vive en un estado de emergencia permanente, el entonces presidente George W. Bush emitió la Orden Ejectutiva 7.463 decretando la emergencia nacional, por lo que se le otorgó poderes extraordinarios. La orden ha sido renovada todos los años por el mismo Bush, Barak Obama y por el actual mandatario Donald Trump (conforme la Legislación para que una Orden Ejecutiva permanezca vigente debe ser renovadas anualmente). Tal Orden permite al gobernanate de turno tomar medidas excepcionales en las Fuerzas Armadas. No ha sido derogada porque es la base legal para la supuesta "guerra contra el terrorismo", garantizando que los Estados Unidos mantenga presencia militar en más de 130 países del mundo. Lo más grave es que el gobierno puede ejercer control sobre amplias áreas de la vida de cualquier ciudadano estadounidense, si lo quisieran podrían ser señalados como terroristas globales y cortarle todo tipo de acceso de la vida cotidiana.  Las Declaraciones de Emergencia Nacional, por supuesto, también se aplican en verdaderas situaciones de catástrofe natural o casos de salud pública, por citar ejemplos. Una de las que sigue vigente fue la aprobada por el presidente Jimmy Carter, tras la toma de rehenes en la Embajada de Estados Unidos ocurrida en Irán en 1979).


 George W. Bush asumió poderes especiales tras el 11 de septiembre 2001


¿Cuáles son las probabilidades de una crisis social y "natural" completa y total en cada faceta de nuestras vidas y todas al mismo tiempo? Te diré cómo se logró con las matemáticas simples:

Sistema de la Reserva Federal + Políticos + Tell-A-Vision = Crisis en la línea de montaje. Se llama el espectáculo dialéctico hegeliano.

Todo en el país, incluida la emergencia médica del tamaño de un planeta, está en crisis. Así entra en vigencia la Ley Marcial.

Piense en las promesas de nuestro presidente (Obama) de "cambiar" el país y de arreglar la economía (que la Reserva Federal y el Congreso destruyeron) mediante la reconstrucción de la infraestructura de los Estados Unidos, incluidas las "escuelas del siglo XXI" y el reverdecimiento de nuestros estándares y condiciones de vida (Consejo del Código Internacional , Créditos de carbono, Waxman-Markey Climate Bill, etc.) - menos, por supuesto, terrenos y viviendas de propiedad privada (Agenda 21). En los últimos seis meses, considere el crecimiento masivo del Gobierno Federal, la deuda nacional y los poderes del Sistema de Banca Central de la Reserva Federal, todos con intenciones declaradas de arreglar la economía que destruyeron por sí mismos, y arreglarlo con "proyectos de infraestructura".

Como la Ley Marcial protege militarmente toda la infraestructura de la OE 12803, ejércitos paramilitares nacionales realizan simulacros de práctica con ejércitos extranjeros, fuerzas del orden locales y personal de emergencia en todo el país y con grandes simulacros planeados en FEMA (Federal Emergency Management Agency - Agencia Federal para la Gestión de Emergencias).

Todas las escuelas públicas, escuelas privadas y universidades están obligadas a tener "políticas de cierre" para ser utilizadas forzosamente como tanques de retención de cuarentena, a todos los estadounidenses se les ha dicho repetidamente que se preparen para una emergencia (es decir, una emergencia que traerá la Ley Marcial a la luz del día, que los "simulacros" van señalado claramente).

Las mismas infraestructuras enumeradas en la Orden Ejecutiva 12803 también figuran en todas las Órdenes Ejecutivas de la Ley Marcial, y toda esta infraestructura ha estado a la venta, alquiladas o vendidas durante los últimos 17 años, incluidas las escuelas de nuestros hijos, nuestros hospitales y nuestros hogares: Le sugiero que esté presenciando la magia de la deuda de la banca central en su mejor momento. ¿No le gustaría saber cuánto dinero se ha ganado vendiendo nuestra nación a los mejores postores? 
(Nota del editor del blog: Solo recuerde que este artículo se escribió en 2009, es decir, a la fecha, 2020, han transcurrido 28 años y la situación permanece invariable).


Revisemos:

1. La infraestructura del país ha estado a la venta durante 17 años (28 años en 2020). Carreteras, túneles, puentes, instalaciones de suministro de electricidad, tránsito masivo, transporte ferroviario, aeropuertos, puertos, vías fluviales, instalaciones de suministro de agua, instalaciones de reciclaje / aguas residuales, instalaciones de residuos sólidos, prisiones, hospitales, escuelas y viviendas, esto son "ejemplos" "de infraestructura vendible y no la lista completa de artículos vendibles de acuerdo con EO 12803, por lo que surge la pregunta: ¿qué se ha vendido exactamente a "partes privadas en nuestra nación? Nos gustaría ver la lista completa. Sabemos que muchas sistemas de carreteras se han vendido a países extranjeros, pero ¿qué hay de los otros items enumerados? ¿Se han vendido también?

Si es así, ¿quién es el propietario y, más aún, qué departamento del D.C. los vendió y por cuánto? ¿La Reserva Federal y el Congreso vendieron nuestra nación? ¿Dónde está el papeleo? ¿Pagaron alguna de las deudas de Estados Unidos que crearon a propósito con sus esquemas piramidales de préstamos de dinero fiduciario? ¿Y por qué siguen aumentando nuestros impuestos si Estados Unidos ya no es Estados Unidos sino que pertenece a naciones extranjeras o "partes privadas"? Como la Reserva Federal es una corporación "privada", ¿compró la Fed alguno de los "activos" de infraestructura de Estados Unidos?

Como la "vivienda" estadounidense está en la lista de 12803, y desde que el D.C. se hizo cargo recientemente de la industria hipotecaria, ¿se ha vendido y / o arrendado el mercado inmobiliario a una "parte privada" como una nación extranjera o la Corporación de la Reserva Federal? ¿Los estadounidenses son inquilinos de partes desconocidas? ¿Están los niños estadounidenses ocupando escuelas de propiedad extranjera, y nuestros seres queridos están acostados en hospitales extranjeros que están repletos de médicos extranjeros? Igualmente, ¿quién financia exactamente la construcción de escuelas y aulas del siglo XXI con planes de estudio extranjeros? Las preguntas comienzan: ¿quiénes son los extranjeros ... los extranjeros o el pueblo estadounidense?

Más aún, ¿quién está disolviendo, y/o dividiendo nuestra nación? ¿Es Obama? Geithner? Bernacke? Arbustos? Clintons? FDR? Wilson? Imbéciles americanos?

Parece que nos estamos preparando para la Gran Transferencia: La transferencia de nuestra nación hacia y debajo de una nueva autoridad o varias autoridades nuevas. Ahora tiene mucho sentido por qué las tropas extranjeras han estado entrenando con nuestros nuevos sistemas paramilitares, y sí, hay tropas extranjeras en suelo estadounidense, que me temo que no es suelo estadounidense en absoluto. Igualmente, el multiculturalismo de repente tiene mucho sentido. Creo que podemos llamarlo "modificación de comportamiento" para que nosotros, los estúpidos, nos comportemos y seamos obedientes bajo las nuevas reglas de los nuevos líderes y extranjeros.



Le pregunto, ¿se ha vendido por debajo de nosotros nuestra nación y sin nuestro conocimiento? ¿Podría haber alguna otra explicación posible para vender los componentes más críticos de nuestro país y al mismo tiempo crear nuevos ejércitos multiculturales y con entrenamiento cruzado? que quiebran permanentemente a la nación y vende su deuda a países extranjeros, y tiene órdenes de aplicar la Ley Marcial escritas específicamente para proteger los "activos" vendidos de nuestra nación, incluidas nuestras escuelas y hogares. ¿Los nuevos propietarios de Estados Unidos estarán protegidos por los nuevos ejércitos de la Ley Marcial, entrenados de manera cruzada con ejércitos extranjeros, mientras que nuestro ejército "tradicional" se extiende por todo el planeta, excepto aquí con la gente de su nación? ¿Estamos siendo transferidos a una nueva propiedad mientras hablamos?

Consideremos:

Las deudas de Washington DC se vendieron a naciones extranjeras:
· Washington DC = políticos
· Deudas = Reserva Federal Central
· Venta = Wall Street

¿No es realista pensar que los políticos, los banqueros y los directores generales de las grandes ligas no son leales a ninguna nación cuando se enriquecieron masivamente con la banca internacionalizada, el comercio internacionalizado, los impuestos absurdos e ilegales, y las tasas de interés impuestas a la gente de esta nación, mientras que al mismo tiempo vendieron nuestra nación a otros bancos centrales de todo el mundo en "fiestas privadas", ¿y para beneficio personal? 


La verdad es que primero vendieron la infraestructura, y luego nos vendieron a las personas como generadores de impuestos y recursos humanos de por vida a sus socios bancarios y comerciales globales en el crimen.

Preguntas: ¿Cuál es el crimen? La Reserva Federal, que es parte de un cartel bancario global, y sus políticos y socios CEO que hicieron falsificaciones y los esquemas Ponzi / piramidales legalizaron el robo a escala continental.  Su país es:
1) no es su país y, 2) no es lo que pensaba que fue durante al menos 100 años. 
Tendrás que buscar la gracia de Dios para ser relevado de la amargura de esta verdad. Hoy, no sabemos bajo cuya autoridad vivimos, pero Washington DC y la Reserva Federal sí lo saben.

Grandes, grandes cambios están en el horizonte. Todo lo que puedo decirte es que recuerdes que la libertad, otorgada a todos por Dios, es ante todo un estado mental. Prepárense porque Obama dijo la verdad. Se trata de "infraestructura". El cambio prometido ha llegado

La pregunta es esta: ¿quién es el dueño de América? ¿A quién se ha comprometido el pueblo estadounidense a servir y bajo qué forma de gobierno?

Podemos suponer que Asia posee una gran parte de América, al igual que Gran Bretaña, India, países de Medio Oriente y quizás también México y Canadá. También podemos suponer que los ejércitos de la Ley Marcial protegerán todos los "activos" vendidos durante lo que podría ser una transferencia de poder extraordinaria y enormemente tiránica. 


El amor al dinero es la raíz de todo mal. No se pronunciaron palabras más verdaderas.

Nancy Levant

Nota final del editor del blog: Aquí es cuando debemos nombrar al polémico Donald Trump, un verdadero rompecabezas de la geopolítica mundial, sin embargo, es quien ha propuesto y llevado a cabo con relativo éxito un viejo programa "America First" (Primero América), es decir, la política exterior de los Estados Unidos que exalta el nacionalismo, el unilateralismo, el proteccionismo, incluso el aislacionismo.  Saben por qué Trump es odiado por las poderosas corporaciones, por citar un ejemplo, el reino de George Soros? El mayor peligro que corre Trump, de ver frustrado su nuevo estilo para imponer un “orden” económico está en casa. La mayor amenaza surge de los Halcones estadounidenses, del ultra-poderoso complejo industrial-militar, el Pentágono; y, claro, del poder financiero internacional, que están gustosos con la forma pausada, pero segura, de controlar todo, de seguir enriqueciéndose brutalmente imponiendo sus condiciones en los mercados. Trump inició su mandato introduciendo políticas de proteccionismo industrial, dirigidas a cortar la dependencia de mano de obra china. (Un hecho a tener en cuenta es que las grandes corporaciones  obtuvieron inmensos beneficios financieros, pero los problemas sociales y económicos de la población estadounidense se encontraban a la baja). Trump intenta parar a China como la principal economía mundial del presente. Para nadie es desconocido que la economía china influye sobradamente en el comercio internacional, en la producción mundial y en las reservas monetarias internacionales. Trump comenzó achacando todos los males económicos de los EEUU a la globalización, a China y hasta a los mexicanos. Lo de China es comprensible, todos conocemos los productos “made in China”, aunque sus reales propietarios son poderosas firmas estadounidenses y occidentales. Con México -solo por citar estos dos ejemplos- está implementado la maquila en el denominado "Border Industrialization Program" (Programa de Industrialización Fronteriza), la mano de obra es barata y cualificada, millones de mexicanos dependen de este tipo de trabajo. Para nadie es desconocido que los gobiernos de turno en EEUU, por un largo periodo, han descuidado el incremento del gasto social, los salarios no han aumentado, las inversiones en infraestructura no ha sido suficiente para generar empleo y la desigualdad social se hizo más latente, tampoco los impuestos a la gente rica fueron revisados. La gran pregunta es, si Trump con su política de proteccionismo "America First" podrá contener la arremetida de los mercados chinos (con el coronavirus se está logrando momentáneamente). Incluso en el campo militar los Aliados de los EEUU están en contra de la doctrina Trump, por ejemplo. Mientras Trump dio claras señales que su intención si era destruir el Emirato Islámico (Daesh), británicos, franceses, turcos, el Pentágono y otros aliados de la OTAN planteaban un rumbo diferente... De todas formas, comprender a Trump es difícil, él es una de cal y otra de arena....
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

AddToAny