Bienvenido a este Blog. Detectives de Guerra le brinda los mejores análisis de los conflictos internacionales de actualidad
Mostrando entradas con la etiqueta banca internacional. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta banca internacional. Mostrar todas las entradas

16 noviembre 2021

COP26 o cómo “pintar de verde” los intereses de ‎la gran finanza


por Thierry Meyssan

Red Voltaire


Nota de introducción por el editor del blog

En "Las nuevas armas financieras de Occidente" el politólogo italiano Manlio Dinucci confirma que la COP26 (Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Clima) tiene como objetivo imponer a los países del Tercer Mundo grandes inversiones para evitar las emisiones de ‎CO₂. ‎y que nada tiene que ver con la protección del medioambiente.


Esas nuevas armas complementan el arsenal de políticas económicas y ‎financieras occidentales: las sanciones y embargos de los EEUU y la UE contra países, empresas y personas cuando consideran ‎que han cometido algún tipo de violación, exigen que terceros Estados ‎respeten tales medidas, amenazándolos con aplicarles represalias... Cuba es el caso más ‎patético. Embargo contra Irak –1990 a 2003- (1.5 millones de muertos). ‎En 2011, bancos ‎estadounidenses y europeos secuestraron 150.000 millones de dólares de los fondos soberanos ‎de Libia invertidos fuera del país, la mayor parte de ese dinero ‎desapareció. ‎2017, nuevas sanciones contra Venezuela, EEUU “congeló” bienes ‎venezolanos por valor de 7.000 millones de dólares y 31 toneladas de oro (Banco de Inglaterra y Deutsch Bank). El caso de Irán, Norcorea... etc.

¿Qué tiene que ver esto con el cambio climático?

"Ese es telón de fondo de la nueva y colosal operación financiera que hoy están promoviendo ‎Goldman Sachs, el Deutsch Bank y los demás grandes bancos de Estados Unidos y la Unión ‎Europea. Implantando un mecanismo calcado del de las llamadas sanciones, esa operación ya no prevé ‎la imposición de restricciones económicas o “congelación” de fondos sino limitar el financiamiento solo a los gobiernos y entidades o personas “virtuosas” que acepten someterse al ‎‎"Índice ESG", siglas que hacen referencia a tres parámetros: Entorno, Sociedad y Gobernanza". ‎

El Departamento de Estado ‎de Estados Unidos, el Foro Económico Mundial, la Fundación Rockefeller y el Banco Mundial son ‎los principales autores de esas normas, junto con algunas agencias de la ONU limitadas a un papel ‎subalterno. ‎El objetivo oficial del "Índice ESG" sería establecer normas para evitar la inminente catástrofe ‎climática que nos anuncian en la Conferencia de Glasgow, para defender los derechos humanos ‎pisoteados por los regímenes totalitarios y para garantizar el buen gobierno, claro según el ‎modelo predeterminado por las grandes democracias occidentales. 

¿Cómo funciona?

La operación financiera actual se concentra en el cambio climático. La Conferencia de la ONU ‎en Glasgow  anunció que "La Finanza se hace verde y resiliente". 450 bancos y ‎transnacionales de 45 países se han sumado a ella y se comprometen a "invertir en los ‎‎tres próximos decenios más 130 mil millardos de dólares de capital ‎privado para transformar la economía hasta cero emisiones de CO₂ en 2050". Los capitales ‎se recogen mediante la emisión de "bonos verdes" (Green Bond) y de inversiones ‎provenientes de fondos comunes y de fondos de pensiones, en gran parte con dinero de ‎pequeños ahorristas que correrán así el peligro de verse atrapados en una enésima burbuja ‎especulativa. ‎

Bien, repasemos la siguiente investigación de Thierry Meyssan sobre el tema, bajo el título "COP26 o cómo “pintar de verde” los intereses de ‎la gran finanza".


***

por Thierry Meyssan

Red Voltaire


La COP26 no es más que un show montado para desviar la atención del público de ‎lo que realmente se prepara en ese encuentro. El GIEC –el comité de expertos de la ‎COP que parece estar alertando a gobiernos sordos sobre la catástrofe que se aproxima– ‎está siendo utilizado para dotar a esos gobiernos de un discurso que justifica sus ‎ambiciones políticas. Los presidentes de Rusia, Vladimir Putin, y de China, Xi Jinping, ambos resueltamente hostiles a los proyectos financieros que se cocinan en la COP, ‎se negaron a participar en esa reunión aunque los banqueros más conocidos del ‎mundo hablan allí de 100.000 millones de dólares en inversiones.

 

James Bond “generalmente llega al clímax de sus muy lucrativos films hallándose frente a un ‎artefacto apocalíptico y tratando desesperadamente de saber cuál cable tiene que cortar para ‎desactivarlo, mientras que un reloj numérico en rojo anuncia implacablemente una ‎detonación que, como sabemos, pondrá fin a la vida humana (…) Hoy estamos, mis colegas ‎dirigentes mundiales, casi en la misma situación que James Bond, pero la tragedia es que esto ‎no es una película y que el dispositivo apocalíptico es real”. Eso dijo, con la mayor seriedad del mundo, el primer ministro británico Boris Johnson al abrir la COP26.‎


La "Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático" viene siempre acompañada ‎de discursos apocalípticos pero nunca arroja compromisos cuantificables ni verificables. Solo ‎da lugar a promesas, que siempre se firman en medios de grandes despliegues mediáticos pero ‎también siempre redactadas en condicional. ‎

La COP26 que se desarrolla en Glasgow (Reino Unido), desde el 31 de octubre ‎hasta el 12 de noviembre, no parece que vaya a escapar a esa regla. Comenzó con un ‎espectacular video, donde un dinosaurio subía a la tribuna de la Asamblea General de la ONU para ‎lanzar una llamada de alerta sobre la posible extinción de la especie humana, y prosiguió con el ‎discurso de apertura del primer ministro británico, Boris Johnson, sobre lo que haría James Bond ‎ante la amenaza del cambio climático. El show prosiguió en la calle con una manifestación ‎encabezada por Greta Thunberg, quien declaró ilegítimos todos los gobiernos del mundo y ‎denunció el «fracaso» de la conferencia, que solo estaba comenzando.

 ‎

Los líderes políticos que tanto llaman a salvar la humanidad de su extinción inminente son los mismos ‎que asignan miles de millones de dólares a la fabricación y desarrollo de armas nucleares capaces ‎borrar de la faz de la Tierra la especie humana que tanto dicen querer defender (1).‎


Lo mínimo que se puede decir sobre la COP26 es que, en vez de ser una reunión diplomática ‎tendiente a lograr una disminución de la emisión de gases con "efecto invernadero", se trata ‎solo de una farsa de cierta calidad montada para los espectadores del mundo entero. ‎

Pero entonces, ¿cuál es la realidad que se esconde tras ese circo? ¿Y por qué participan en él ‎todos los Estados miembros de la ONU?

El geofísico yugoslavo Milutin Milankovic (1879-1958) relacionó las ‎variaciones climáticas con las modificaciones de la órbita terrestre y la inclinación del planeta. ‎Inicialmente ridiculizada, la teoría de Milankivic se convirtió en un análisis de referencia para ‎explicar las variaciones del paleoclima… y también podría explicar las modificaciones, a menor escala, registradas en los últimos años.

 ‎

EL «CALENTAMIENTO GLOBAL»

Para responder a esas preguntas tenemos que empezar por separarnos de varias “certezas” ‎erróneas sobre el llamado "calentamiento global". ‎

Es un error creer que el "calentamiento global" amenaza la supervivencia de la especie humana. ‎El clima siempre ha sufrido cambios, no de manera linear sino por ciclos. Hace siete siglos, ‎la Tierra era un planeta más caluroso que hoy en día. Por ejemplo, en Francia los glaciares de ‎los Alpes eran menos extensos que hoy –incluso había camellos silvestres en lo que hoy ‎conocemos como la región francesa de Provenza– y ciertas partes del litoral de lo que hoy es ‎la Francia continental se adentraban en el mar más profundamente que en la actualidad ‎mientras que otros tramos de litoral, más “retirados”, avanzaron con el tiempo. ‎

Se ha comprobado que el calentamiento climático en Europa coincidió con el momento de la ‎Revolución Industrial. Por eso “creemos” que las evoluciones climáticas que hoy vemos ‎se aceleraron como consecuencia de las emisiones de gases de efecto invernadero provenientes ‎de la actividad industrial, durante los dos últimos siglos. Es posible, pero la simultaneidad de ‎dos hechos no indica necesariamente que uno sea la causa del otro. ‎

Existen otras hipótesis, como la del geofísico yugoslavo Milutin Milankovic, que explican esos ‎cambios a partir de las variaciones de la órbita terrestre, determinadas por la excentricidad de ‎dicha órbita (2), entre otros factores. ‎


Al impulsar la creación del GIEC (en 1988), la entonces jefa del gobierno ‎británico, Margaret Thatcher, aspiraba a encabezar una nueva revolución industrial basada en ‎el uso del petróleo y de la energía nuclear. En la práctica, la política de Margaret Thatcher ‎consistió en cerrar gran parte de la industria británica y financiar la economía del Reino ‎Unido, lo cual nos ha llevado a la COP26 y a la actual retórica sobre el “calentamiento ‎climático” como medio de justificar el endeudamiento del Tercer Mundo ante las grandes ‎entidades financieras de la City.

Y MARGARET THATCHER CREÓ EL GIEC

En 1988, los primeros ministros de Canadá y del Reino Unido, Brian Mulroney y Margaret ‎Thatcher, convencieron a sus socios (Estados Unidos, Alemania, Francia e Italia) para financiar ‎un "Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático" (GIEC, también designado ‎como IPCC debido a sus siglas en inglés), bajo los auspicios de la Organización Meteorológica ‎Mundial (OMM) y del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA). ‎Poco después, Margaret Thatcher declaró que los gases de efecto invernadero, el hueco de la capa de ‎ozono y las lluvias ácidas exigían respuestas intergubernamentales (3). ‎

Pero aquel lindo discurso ocultaba objetivos políticos. La señora Thatcher estaba empeñada –‎así lo confirmaron después sus consejeros– en acabar con los sindicatos de los mineros de los ‎yacimientos de carbón y en promover una nueva revolución industrial, basada en el uso del ‎petróleo del Mar del Norte y en la energía nuclear (4).‎

El GIEC no es una academia de sabios climatólogos sino, como su nombre lo indica, un "grupo ‎intergubernamental". En el GIEC no se habla de climatología sino de política climática. La gran ‎mayoría de sus miembros no son científicos sino diplomáticos. En cuanto a los expertos en ‎climatología que pertenecen al GIEC, no están ahí como científicos sino como expertos en ‎el seno de su delegación gubernamental, o sea como funcionarios. Todas sus intervenciones ‎públicas se hacen bajo el control de sus gobiernos. Es por consiguiente grotesco hablar de ‎consenso "científico" para designar lo que en realidad es el consenso político que reina en ‎el seno del GIEC. Eso demuestra un desconocimiento total del funcionamiento de las instituciones ‎intergubernamentales. ‎

Al contrario de lo que cree Greta Thunberg, el GIEC no está augurando el apocalipsis a gobiernos ‎que hacen oídos sordos. En realidad obedece fielmente a esos gobiernos y elabora, con sus ‎climatólogos, una retórica destinada a justificar una serie de cambios políticos que la gente ‎normal rechazaría sin los argumentos del GIEC. ‎

Los trabajos del GIEC sirven de base cada año a una "Conferencia de las Partes" (COP) firmantes ‎de la "Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático" (CMNUCC). ‎La 26ª edición de esa conferencia es el encuentro de Glasgow (COP26).

Por cierto, ‎en 1990, el GIEC estimaba, en su primer informe, como "poco probable" un claro ‎recrudecimiento del efecto invernadero "en los próximos decenios o más". En 2021, ‎aquella verdad de 1990 se ha convertido en una herejía. ‎

Las primeras COP se dedicaban al trabajo de información y de sensibilización del público sobre la ‎evolución del clima. Estaba claro para todos que ciertas regiones se harían inhabitables y que ‎algunas poblaciones tendrían que desplazarse. Pero con el transcurso del tiempo comenzó a ‎decirse que los cambios serían tan radicales que podrían amenazar la supervivencia de toda la ‎especie humana. Como no se ha producido ningún descubrimiento científico inesperado que venga a cuestionar ‎abruptamente la verdad anterior, el cambio de retórica tiene como única ‎explicación la evolución de las necesidades de los gobiernos. ‎


La sociedad de consumo está al borde del abismo porque no se puede seguir vendiendo a ‎alguien lo que ya tiene. Si se derrumban las industrias, se pierden los empleos y los gobiernos ‎se ven en peligro de ser derrocados. Para evitar eso, hay una sola solución, que ya se utilizó en el ‎pasado.


A finales de los años 1990, la mayoría de las sociedades occidentales ya estaban informatizadas y ‎se hacía imposible seguir vendiendo computadoras. Así que se inventó la historia del "error ‎del milenio", según la cual todos los sistemas informáticos del mundo iban a entrar en crisis a ‎las 00:00 horas del 1º de enero del año 2000… y todo el mundo volvió a comprar nuevos ‎ordenadores y programas informáticos concebidos para enfrentar el «Y2K». Por supuesto, ‎no se cayeron los aviones en vuelo, tampoco se cayó ningún ascensor ni hubo ordenadores ‎con problemas. Pero se detuvo la caída de las ventas y se salvó Silicon Valley. ‎

Hoy en día la solución sería la "transición energética". O sea, en vez tratar de vender ‎otro automóvil a alguien que ya tiene uno, habrá que venderle un vehículo eléctrico para ‎reemplazar su automóvil que funciona con gasolina. Por supuesto, la electricidad se genera ‎utilizando petróleo y exige el uso de baterías que actualmente no son reciclables. En definitiva, ‎con la "transición energética" el planeta se verá más contaminado que antes pero… ‎¡ahora no hay que pensar en eso!‎


La teoría del origen humano del calentamiento global garantiza el ‎enriquecimiento personal del ex vicepresidente estadounidense Al Gore, quien es su principal ‎promotor. A finales de los años 1990, fue precisamente Al Gore quien montó el cuento del ‎‎“error del milenio”, contribuyendo así a la fortuna de Bill Gates y preservando los intereses de Silicon Valley.

LA «BOLSA DEL CLIMA»,

ÚNICA REALIZACIÓN DE LA COP

Bajo la presidencia de Bill Clinton, Estados Unidos tomó el control del GIEC e impuso el Protocolo ‎de Kioto (COP3)… documento que Washington nunca firmó. El vicepresidente Al Gore estaba entonces a cargo de la política ‎energética de Estados Unidos y así aprobó la guerra en Kosovo para poder construir un ‎oleoducto a través de los Balcanes. Pero, como el Protocolo apuntaba originalmente a limitar las ‎emisiones de cinco gases de efecto invernadero y de tres sustitutos de los clorofluorocarbonos, ‎Al Gore promovió la creación de unos "derechos de emisión de CO₂" para las industrias y se olvidó de ‎los demás gases. ‎

Ya como ex vicepresidente de Estados Unidos, Al Gore fundó, junto a varios banqueros de ‎Goldman Sachs y con financiamiento de Blackrock, la Chicago Climate Exchange (Bolsa del Clima ‎de Chicago). Como Estados Unidos nunca firmó el Protocolo de Kioto esa entidad funcionó mal, ‎así que Al Gore abrió en los otros cuatro continentes sucursales que se desarrollaron ‎rápidamente. Hoy Al Gore percibe una remuneración por cada intercambio de derechos de ‎emisión de CO₂. Para desarrollar su negocio, Al Gore se convirtió en “militante” de la causa ‎climática y produjo el film An Inconvenient Truth (Una verdad que molesta). Le dieron ‎entonces el premio Nobel de la Paz, aunque ese film, presentado como un documental científico, ‎es sobre todo un largo spot publicitario para su “bolsa del clima” (5).‎

Entre paréntesis, el redactor de los estatutos de la Bolsa del Clima fue un joven jurista ‎desconocido… un tal Barack Obama, que luego se incorporó al mundo de la política en Chicago ‎y resultó electo presidente de Estados Unidos, solo cuatro años después. Ya en la Casa Blanca, Barack ‎Obama elaboró el proyecto de utilizar la histeria sobre el clima para reformar el sistema financiero ‎global. Ese fue el proyecto que se adoptó en la COP21, en París, y que debería ponerse ‎en marcha con la COP26 de Glasgow. 

Estamos ante el negocio del siglo. Para aplicar las resoluciones de la COP26, ‎los Estados tendrán que adaptar su industria y… endeudarse. Todavía no se sabe bien si el ‎calentamiento global es causado por la actividad humana pero no hay dudas sobre el origen del saqueo de las economías.‎ Global Banking & Finance Review

PRÓXIMO OBJETIVO DE LA COP:

“COLOREAR DE VERDE” LA GRAN FINANZA

La COP26 está organizada por Reino Unido con ayuda de Italia. Cuatro británicos están a cargo ‎de ese encuentro: dos ex ministros, Alok Sharma (ex ministro de Economía, Industria y Estrategia ‎Industrial) y Anne-Marie Trevelyan (ex ministra de Desarrollo Internacional), Mark Carney ‎‎(ex gobernador de los Bancos del Reino Unido y Canadá) y el cabildero Nigel Topping. ‎Ninguno sabe absolutamente nada de climatología pero los cuatro defienden un proyecto de ‎reforma de las instituciones de Bretton Woods –el Fondo Monetario International (FMI) y el Banco ‎Mundial.‎


Si los presidentes de Rusia y China, Vladimir Putin y Xi Jinping, no participan en la COP26 no es ‎porque estén en desacuerdo con la lucha contra la contaminación del medioambiente sino porque ‎se oponen a ese proyecto financiero.


El sitio web de la COP26 explica que se trata de: ‎"Movilizar financiamiento. Para alcanzar nuestros objetivos, los países desarrollados ‎deben mantener su promesa de movilizar al menos 100.000 millones de dólares de ‎financiamiento climático. Las instituciones financieras internacionales deben desempeñar ‎su papel y nosotros debemos trabajar para liberar los miles de millares de millones de ‎dólares de financiamiento del sector privado y del sector público necesarios para el cero ‎neto mundial".‎

Lo que se firmaría al final de la COP26 es la creación de una instancia que, para movilizar esos ‎fondos, agruparía

- el Banco Asiático de Desarrollo,

- el Banco Africano de Desarrollo,

- el Banco Asiático de Inversión en Infraestructura,‎

- el Banco Caribeño de Desarrollo,

- el Banco Europeo de Inversiones,

- el Banco Europeo para la Reconstrucción y el Desarrollo,

- el Banco Interamericano de Desarrollo,‎

- el Banco Islámico de Desarrollo,

- el Banco Mundial

- y 450 grandes empresas. ‎

Es importante entender que el Banco Mundial y sobre todo el Fondo Monetario Internacional ‎‎(FMI) han perdido toda credibilidad, a tal extremo que ya no es posible seguir endeudando a los ‎países pobres… pero hay que encontrar cómo mantener a esos países bajo control. Todos los gobiernos ‎saben ya que las “donaciones” y préstamos de las instituciones internacionales vienen ‎acompañados de condiciones leoninas que hacen que sus países sean más vulnerables y que cuando ‎llegue el momento del reembolso el país ya no será dueño de nada. ‎


Con la COP26, los banqueros podrán prestar dinero para “salvar el planeta” y convertirse de paso ‎en dueños de los países cuyos dirigentes hayan confiado en ellos (6).


Thierry Meyssan


The Glasgow Financial Alliance for Net Zero (GFANZ)

(PDF. versión en inglés)




Notas del autor

 (1) «Defienden el clima mientras nos preparan ‎el fin del mundo», por Manlio Dinucci, ‎‎Il Manifesto (Italia), Red Voltaire, 4 de noviembre de 2021.

(2) Si bien la Tierra gira alrededor del Sol, este último no está exactamente en el ‎centro de la órbita terrestre, lo cual hace que la distancia entre la Tierra y el Sol no sea siempre ‎la misma. Nota de Red Voltaire.

(3) Speech to the Royal Society, ‎Margaret Thatcher, 27 de septiembre de 1988.

(4) “El pretexto climático”, «1982-1996: La ecología de mercado», por Thierry Meyssan, Оdnako (Rusia), ‎‎Red Voltaire, 25 de abril de 2010.

(5) “El pretexto climático”, «1997-2010: La ecología financiera», por Thierry Meyssan, ‎‎Оdnako (Rusia), Red Voltaire, 28 de abril de 2010.

(6) «Les nouvelles armes financières de l’Occident», par Manlio Dinucci, Traduction Marie-Ange Patrizio, Il Manifesto (Italie) , Réseau Voltaire, 9 novembre 2021. 

10 mayo 2021

La NO retirada de Afganistán...


El entonces vicepresidente Joe Biden (administración Obama) visita en 2011 una base del US Army en la provincia de Maidan Shar Wardak, Biden abogaba, como ahora, con una pequeña presencia militar centrada en el contraterrorismo en Afganistán. (foto: Shah Marai  AFP  Getty Imagen)

por Tito Andino


La noticia que causó furor en el mundo fue la decisión del presidente Joe Biden de la retirada de las tropas de Estados Unidos, consecuentemente acarreará igual medida por parte de sus socios de la OTAN. ¿Quién tomó en serio esto?

El secretario de Estado, ‎Antony Blinken y otros propusieron que Estados Unidos ‎reconozca oficialmente a los talibanes y que los financie porque "después de haber ‎tomado el poder, parcial o totalmente, podrían gobernar menos duramente para obtener ‎reconocimiento y apoyo financiero de las potencias mundiales". 


MENTIRA number one:

Partamos por lo que es más importante en los Estados Unidos, la ECONOMÍA de libre mercado, en nuestro caso la economía de guerra, por lo que no tiene mayor trascendencia si los business llegan a tener un origen muy sucio. En política, ¿quién corrompió primero: Acaso fueron los narcos que compraron a los políticos; o, fueron los segundos que a cambio de flujo económico brindan permivisidad?.

El sistema capitalista -a pesar de lo que se diga- se nutre de los ingresos que genera el narcotráfico a nivel mundial. El NEGOCIO (ilegal) de la DROGA está considerado entre los principales recursos globales que engrasan la maquinaria (sin libros de contabilidad). Estamos ante un caso de economía pura, miles de millones de dólares anuales operando en el sistema financiero internacional -no en manos de los narcotraficantes, que solo se llevan un pequeño pedazo del pastel-, el sistema entero lo permite. Hay quienes aseguran -con razón- que sin el dinero que proviene de la DROGA S.A. el aparato financiero tambalearía, el sistema se volvió adicto a los narcodólares. Esta situación es evidentemente política-económica (demanda) e ideológica. 

En un trabajo anterior expusimos que la Oficina de las Naciones Unidas sobre Drogas y Crimen (ONUDC) estima que 2,4 billones de dólares de fondos ilícitos son lavados cada año, esa cifra bordea el 2,7% de todos los bienes y servicios que se producen cada año en el mundo... y, las autoridades, apenas, detectan menos del 1% del dinero sucio. Si colocamos en circulación legal las utilidades financieras producto de actividades ilegales se está transformando las ganancias ilícitas en fondos producidos por una fuente "legal", disponiendo de dinero limpio (blanqueo de capitales) operando como cliente particular o empresa registrada ante las autoridades. Bajo esa definición, los bancos involucrados, que no son pocos, deberían quedar etiquetados como organización criminal, si de verdad se desea combatir el delito

Pero, ¿qué tiene que ver AFGANISTÁN en la economía MUNDIAL?... Mucho. Veamos: (el tema ya lo hemos planteado antes)



La "maldición afgana" no existe. Nos han dicho que no se puede derrotar a los talibán y otras facciones, el clásico pretexto para NO retirarse de Afganistán. Terminar con el terrorismo fue la carta de presentación de los USA/OTAN, el "estancamiento" militar nunca fue tal. 

La clave del entendimiento es geopolítico y estratégico y eso no varía nunca, ni con los anuncios de Trump y ahora de Biden. Se retirarán soldados pero el intervencionismo militar permanente seguirá inalterable y eso tiene un nombre: HEROÍNA, su control, producción y distribución en los mercados, un nutriente de la economía mundial. Las supuestas tareas "humanitarias" para traer "prosperidad", "paz", "democracia" a los "incultos" afganos son el mejor cuento de hadas que superan a los clásicos de antaño.

Alguien lanzó -hace muchos años- esta pregunta irónica, ¿por qué hay tantas empresas estadounidenses negociando en Afganistán el transporte internacional de mercancías?. De lo que el mundo sabe es que Afganistán es famosa por sus alfombras... Pero, ¿es tan lucrativa la tarea de transportar alfombras en un territorio hostil?

La heroína afgana, el "humanitarismo", la lucha por llevarles la "democracia", es algo que ya no despierta "pasiones", ya  no es noticia. Tráfico de drogas y yihadismo son dos acepciones intrínsecas en el mundo islámico, pero, los talibán, antes de la invasión USA (2001), en base a la ley y costumbre islámica tradicional gravaban con un tributo la cosecha de la amapola, apenas se nutrían de una porción al prohibir la siembra descontrolada de los campos de amapola. La reducción (en 2001) fue drástica, la producción bajó un 60%. Tras la ocupación militar EEUU / OTAN, según informe del Ministerio Afgano Contra Narcóticos y la Oficina de Naciones Unidas contra el Crimen y la Droga (UNODC) la producción creció un 49% (2013), un 55% (2014), 65% (2015) y las proyecciones fueron "alentadoras" en los siguientes años a pesar del conflicto.


Desde 2001 nos han visto como unos verdaderos idiotas (a la mayoría). ¿Seguirá usted creyendo que un grupo de analfabetos y mal nutridos campesinos afganos controlan el flujo de cientos de toneladas de heroína y manejan las multimillonarias finanzas del ilícito negocio? ¿Puede usted imaginarse a un combatiente talibán bajado de las montañas para gestionar en las altas finanzas de Wall Street, realizando sofisticadas transacciones financieras en los grandes trust bancarios de Europa y Asia o finiquitando complejos negocios con los verdaderos “señores de la guerra” en la compra de armamento a cambio de heroína?

¿Control y erradicación de la heroína? Una parte del contingente de tropas del US Army en Afganistán se dedicó a custodiar los cultivos de sus socios afganos y, sí, es cierto que se dedicaron a guerrear a sus rivales afganos en el lucrativo negocio. La retirada dejará el control del negocio en manos de contratistas privados estadounidenses (mercenarios).

La guerra contra los talibán y otros radicales yihadistas si bien existe, no es la razón de la presencia de EEUU/OTAN. El objetivo ha sido siempre financiero (heroína) y geoestratégico. El negocio es próspero, valió la pena invertir algunos miles de millones de dólares cuando los réditos se cuentan por decenas de miles de millones de dólares. A todas luces un negocio que no está al alcance de todos (ni de todas las naciones). El opio es la ‎principal actividad económica de Afganistán, genera el 80% de todo lo producido ‎ilegalmente en el mundo

Puede ser que el grueso de tropas del US Army abandonen Afganistán, eso significa que solo cambiará la administración del negocio de la droga y de la guerra. ¿Ahora entendió el lector por qué hay empresas internacionales interesadas en asentarse en Afganistán para transportar mercancías al exterior?


MENTIRA number two



Nos dicen que el buen Joe (Biden) irritó a sus generales con la orden de retirada que deberá concretarse hasta septiembre 2021. Insistimos: El objetivo real no cambiará. No pueden permitirse dejar de tener presencia militar en una zona estratégica que otorga acceso directo al Asia Central, del este y del sur, sin olvidarnos que se asientan ya en las narices de Rusia y China -su principal preocupación- y están relativamente cerca de Medio Oriente.

Mario Dinucci, politólogo italiano asegura que "en realidad, va a ‎retirarse menos de la quinta parte de las tropas estadounidenses allí desplegadas, ‎mientras que van a instalarse nuevas bases por todo el territorio, con lo cual se ‎ampliará el dispositivo militar destinado a controlar el país. Y las tropas ‎estadounidenses que se retiren no van a regresar a Estados Unidos sino que serán ‎redesplegadas en Siria e Irak". ‎

El New York Times informó que "el Pentágono, las agencias estadounidenses de ‎espionaje y los aliados occidentales están preparando planes para desplegar en la región una fuerza ‎menos visible pero todavía poderosa, incluyendo drones, bombarderos de largo alcance y redes de ‎espionaje... Estados Unidos retiraría sus ‎‎2.500 soldados, pero el Pentágono tiene actualmente en Afganistán 1.000 militares más que ‎los públicamente reconocidos, pertenecientes a las fuerzas especiales que reciben órdenes del ‎Pentágono y de la CIA".

¿Recuerdan a Zbigniew Brzezinski? (ex asesor de seguridad nacional de los EEUU, ideólogo de la Doctrina Carter, etc, el del libro: "The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives" (1997), traducido como "El Gran Tablero Mundial, La supremacía estadounidense y sus imperativos geoestrátegicos".

En 1998, "Le Nouvel Observateur" (edición del 15 al 21 de enero de 1998, p. 76) entrevistó a Brzezinski respecto a la invasión soviética en Afganistán. "Nosotros no empujamos a los soviéticos a intervenir pero incrementamos conscientemente la probabilidad de que lo hicieran... ¿Arrepentirme, de qué? Aquella operación secreta era una excelente idea. Su efecto fue que atrajo los rusos a caer en la trampa afgana ¿y usted quiere que me arrepienta de eso? El día que los soviéticos cruzaron oficialmente la frontera, yo le escribí al presidente Carter: "Ahora tenemos la oportunidad de darle a la URSS su guerra de Vietnam". De hecho, Moscú tuvo que librar durante casi 10 años una guerra insoportable para el régimen, un conflicto que provocó la desmoralización y finalmente el estallido del imperio soviético.

Le Nouvel Observateur: ¿Tampoco se arrepiente usted de haber favorecido el integrismo islamista, de haber aportado armas y consejo a futuros terroristas? Brzezinski: ¿Qué es lo más importante para la historia mundial? ¿Los talibanes o la caída del imperio soviético? ¿Algunos locos islamistas o la liberación de Europa central y el fin de la guerra fría?

Le Nouvel Observateur: ¿Algunos locos? Si se está diciendo constantemente que el fundamentalismo islámico representa hoy una amenaza mundial. Brzezinski: Boberías. Según nos dicen, Occidente debería tener una política global ante el islamismo. Eso es estúpido. El islamismo global no existe. Veamos el islam de manera racional y no demagógica o emocional. Es la primera religión del mundo, con 1.500 millones de creyentes. Pero, ¿qué tienen en común la Arabia Saudita fundamentalista, el Marruecos moderado, el Pakistán militarista, el Egipto prooccidental y el Asia secularizada? Nada que no sea lo mismo que une a los países cristianos.


MENTIRA number three



Los contratistas en Afganistán. Digámoslo sin eufemismos, mercenarios, superan con creces a las tropas del US Army, en pleno apogeo de la guerra bordearon los 100.000!. Es cierto que no todos son combatientes, muchos se dedican a actividades loables, pero muy caras, como proveedores de alimentos, mantenimiento, transporte de mercancías, construcción, etc., ah!, también servicios de seguridad e interrogatorios para el ejército de los EE. UU, como señala otra fuente.

Kelley Beaucar Vlahos en "End of an era? Afghanistan is now graveyard of contractors, tooseñala que la retirada centrará la atención en los casi 17.000 contratistas en la nómina de Estados Unidos, 6.147 son ciudadanos de los EEUU, “los contratistas estadounidenses saldrán como salimos nosotros. Eso es parte de la retirada planificada que tenemos en marcha en este momento”, dijo el comandante de CENTCOM, general Kenneth McKenzie. 

El gobierno tiene numerosos contratos con empresas mucho más allá de la fecha límite de retirada. Al superar en número los contratistas al personal uniformado constituye el 62% de la fuerza laboral. El dinero que se paga a los contratistas es aún más abrumador: 104.000 millones de dólares por servicios solo en Afganistán desde 2002, casi 9.000 millones de dólares solo en los últimos cinco años.

Es entendible que el balance político-militar del sangriento conflicto significa una costosa merma de recursos para el gobierno de Estados Unidos, no para el complejo militar-industrial que ha hecho pingües negocios. ‎"Para financiar la guerra en Afganistán, Estados Unidos se endeudó gravemente y ha tenido que ‎pagar, hasta el momento y siempre con fondos públicos, 500.000 millones de dólares, suma que ‎en 2023 sobrepasará los 600.000 millones. Además, para los militares estadounidenses que ‎regresaron de las guerras en Afganistán y en Irak con heridas graves o con algún tipo de ‎discapacidad se han gastado hasta ahora 350.000 millones de dólares, y para el año 2023 ese gasto ‎será superior a los 1.000 millardos, correspondiendo más de la mitad a las secuelas físicas sufridas en ‎la guerra de Afganistán", comenta Dinucci. ‎

El negocio de la guerra o la tercerización de la guerra es rentable para las empresas, el gobierno de los Estados Unidos depende de los contratistas en Afganistán. Empresas enormes como Halliburton, con subsidiarias como KBR (propiedades de altos cargos de la administración Bush hijo) han venido cobrando facturas infladas y se han involucrado en fraudes para ganar más dinero. "¿Quién podría olvidar las duchas endebles y defectuosas y los sistemas eléctricos que  electrocutan a las tropas en todo Irak? ¿El agua potable insegura en las bases? ¿Comida cara y en mal estado? ¿Y los contratistas que ayudaron a torturar a los presos en Abu Ghraib y masacraron a civiles en la plaza Nisour. Mercenarios armados que rodaban con nuestra CIA en secreto, tropas adiestradas, dignatarios vigilados?".




El New York Times agrega que más 16.000 mercenarios estadounidenses podrían ser utilizados para entrenar las fuerzas gubernamentales afganas. Objetivo oficial del ‎nuevo plan estratégico: "impedir que Afganistán resurja como base terrorista para amenazar ‎Estados Unidos". ‎Los "contractors" (léase mercenarios estadounidenses) muertos en Afganistán parecen ser unos ‎‎4.000, con una cantidad indeterminada de heridos, sus muertes no se mencionan en los periódicos. Otra cara oculta es que regresan heridos y enfermos sin beneficios médicos del Pentágono. 

En realidad, los mercenarios, un ejército en la sombra, es "un experimento masivo sobre cómo el Tío Sam podía librar una guerra en varios países más barata y durante más tiempo apoyándose en el sector privado para hacerlo. Pero no fue más barato, y el costo no solo en dólares... Halliburton y KBR y Blackwater son nombres del pasado. Pero obtuvieron su oro, no les importa el `cementerio de los imperios`". 




Otro interesante dato viene del portavoz del Pentágono, John Kirby, tras el anuncio de Biden. "El plan preliminar es que al menos algunos contratistas se vayan durante la retirada militar de Afganistán, el Pentágono aún tiene que proporcionar detalles sobre cuántos contratistas se extraerán"... los planes podrían cambiar dijo Kirby

John Sopko, inspector general especial para la reconstrucción de Afganistán señala que la salida de contratistas estadounidenses podría ser más "devastadora" para las fuerzas de seguridad afganas que la retirada de las tropas estadounidenses. El gobierno afgano depende de los contratistas para capacitarse en el uso y mantenimiento de equipos suministrados por Estados Unidos, como los helicópteros UH-60 Blackhawk de Lockheed Martin Corp. y el avión de transporte C-130, afirma Sopko.

El General McKenzie asegura que el Pentágono está buscando alternativas para ayudar a los afganos para el mantenimiento a distancia. "Es posible que podamos trabajar de alguna manera remota y televisada para hacer eso".

Por otro lado, Jason Dempsey, investigador adjunto del Centro para una Nueva Seguridad Estadounidense es muy claro, destaca que Estados Unidos enviará (a pesar de la retirada) Blackhawks a Afganistán, naves que las fuerzas de seguridad locales no pueden operar o mantener, "propiciará el fraude y el abuso, lo veo como un despilfarro total”. Para apoyar a la fuerza aérea afgana, Estados Unidos tendría que seguir enviando contratistas, "los contratos van a ser ridículos" en el futuro. “Vamos a poner un montón de contratistas, van a conseguir cientos de millones de dólares para mantener esta flota, y la flota no se va a utilizar”. (Sin contratistas, ninguno de estos aviones puede seguir siendo efectivo para el combate por más de unos pocos meses).


Un soldado estadounidense corre cerca de una unidad de fuerzas especiales del Ejército Nacional Afgano en una base cerca de Kabul (foto: Lorenzo Tugnoli para The Washington Post)

Conclusión 

- El Pentágono basará algunas tropas estadounidenses en la región para futuras operaciones antiterroristas en Afganistán, Estados Unidos no tiene acuerdos de base con países alrededor de Afganistán, incluso cuando la retirada de las tropas  inició el 1 de mayo (se han instalado en Irak y Siria).

El apoyo a los contratistas en Afganistán tendrá que restablecerse dondequiera que las tropas estadounidenses se asienten. Los contratos tendrán que modificarse y el Pentágono gastará más dinero para crear nuevas bases.

- No olvidemos el meollo del asunto en Afganistán: Narcotráfico y realidad geoestratégica, el objetivo de los Estados Unidos/OTAN siempre ha sido asentar bases militares para cercar a países "rebeldes", como Irán, desde allí tiene acceso, en caso de conflicto, para atacar de forma directa a China y Rusia. 

- Desde mi punto de vista, el tema de la heroína afgana es más importante que otro trillado asunto. Si los Estados Unidos dejara de controlar el flujo de miles de millones de dólares anuales canalizándolos vía Wall Street alguien más lo hará. ¿Por qué menospreciar a la gallina de los huevos de oro? ¿De verdad cree usted que se legalizará el narcotráfico (drogas fuertes) para dar paso a la "droga recreativa" legal?. 

- Sin los ingresos que genera el NARCOTRÁFICO S.A. el sistema capitalista estaría al borde del colapso, cualquier cosa que digan los economistas y los "entendidos" se aleja del mundo real, los narco-dólares están aquí, traen felicidad al sistema.

"Informes secretos de bancos muestran cómo billones de dólares de dinero negro fluyen libremente a través de los principales bancos, inundando un sistema regulatorio quebrado" ¿Cuál es el mensaje para la BANCA INTERNACIONAL? Si sigues delinquiendo recibirás sanciones económicas, pero a cambio se te permitirá seguir infringiendo la ley y ganar miles de millones de dólares como "compensación" por las pérdidas debido a las multas...


fuentes consultadas

Biden’s Afghan Exit Alarms Contractors Who Outnumber U.S. Troops

End of an era? Afghanistan is now graveyard of contractors, too.

Afganistán, el plan de Estados Unidos ‎para una nueva catástrofe‎

BANCA Y DINERO SUCIO, una simbiótica prosperidad

Afganistán: retrospectiva histórica de la invasión soviética y sus secuelas.

ETIQUETA DROGAS en www.detectivesdeguerra.com

22 febrero 2021

La mafia, la CIA y el Vaticano


Imagen de carácter ilustrativo basado en una foto del interior del Banco Vaticano (IOR)


Nota de introducción del editor del blog respecto al autor y la fuente de consulta. 


El tema de la mafia y sus relaciones con los aparatos de inteligencia estadounidenses y otras agencias, así como con el Vaticano han sido abordadas a cabalidad en este blog. He seleccionado el tema que viene a continuación al estar relacionado con una investigación aquí presentada: Manuel Noriega y la trama oculta del poder, investigación en que aparecen algunos nombres y hechos que coinciden con un artículo de David G. Guyatt. 

Por descontado, algunos hechos históricos son verídicos, no obstante de mantenerse dentro del característico y velado secretismo que cubre al Vaticano y sus nada sagrados negocios con la mafia, así como la imperturbable presencia de los aparatos de seguridad global estadounidenses defendiendo los intereses de grandes corporaciones internacionales que nada tiene que ver con la seguridad nacional.

El artículo de Guyatt debe ser repasado con suma cautela, la temática es compleja, difícil de acceder a fuentes auténticas (suele dudarse de su existencia) por la reserva de estado y/o metagrupos transnacionales. Muchos escritores aprovechan estos "misterios" para afirmar como verídicos tales o cuales hechos sin base alguna o citando fuentes nada confiables, en el mejor de los casos podemos aceptarlas como hipótesis. El problema es que numerosos autores no lo plantean como hipótesis -una conclusión a la que llega un autor debe ser avalada con el respaldo documental (no solo documentos escritos) y probatorio-. Si un investigador no puede certificar el acerto que plasma en su trabajo debe ser lo suficientemente honesto y reconocerlo, no por ello su investigación dejará de ser válida. Aclarar que sus conclusiones son hipótesis -hechos que pueden ser ciertos o no- resulta mejor que hacer el ridículo afirmando que tal o cual conclusión es la definitiva versión de una historia -la verdad incuestionable-. 

Ese es el pecado que muchos escritores, incluso historiadores, suelen acarrear. Por más bonita prosa literaria no es honesto divulgar esa "verdad" obtenida de la transcripción o resumen de textos de otros escritores nada creíbles y mezclando esa "información" con datos fidedignos e históricos... Si el propósito es convertirse en un super ventas, un best seller al estilo de Dan Brauw, alcanzando fama y dinero, esa sería una buena opción.

Guyatt es un buen escritor... de ficción, de ficción histórica, incluso podría encajar en el género de la historia alternativa. Es usual que, en ocasiones, se lance certeros datos sobre tal o cual hecho histórico, incluso es posible que mediante ellos se anime a otros a investigar y buscar la verdad. Sin embargo, trabajos como los de Guyatt no son originales; en este caso en particular él cita casi textual a otros autores que ya hemos publicado en este blog, como Michael Ruppert y su clásico "Crossing the Rubicon: The Decline of the American Empire at the End of the Age of Oil", "Cruzando el Rubicón" a secas. Además, Guyatt no ha podido superar el estigma de ser calificado como sensacionalista o conspiranoico, a él no parece interesarle revertir esa imagen, conocemos poco de él, mejor dicho casi nada, hasta es posible que se trate de un pseudónimo; las pocas referencias sobre Guyatt son propias de él y se localizan en sitios nada serios y sensacionalistas como "Biblioteca Pleyades". Afirma que tras una larga carrera como banquero internacional se dedicó a la investigación (no es posible verificar ese dato), expresa haber escrito y producido material para documentales de televisión, películas y revistas. Es cierto que nos encontramos con sus publicaciones en sitios como NEXUS, Fortean Times (revista mensual británica ahora también digital dedicada a los fenómenos anómalos, cuyo lema es "El mundo de los fenómenos extraños") y otros como "Biblioteca Pleyades", sitios que desbordan elogios a Guyatt, aparte de esos sitios es imposible encontrar una referencia al autor, una foto... Lo último que sabemos de Guyatt es que se dedicaba a "profundidad investigar sobre los verdaderos secretos que rodean el enigma del oro nazi y el tesoro de la segunda guerra mundial saqueado por alemanes y japoneses" y los "secretos" del mercado del oro, su libro "The Secret Gold Treaty" incluso es un popular e-book fácilmente descargable.

En fin, sin caer en contradicciones, el tema sobre la mafia y las relaciones terrenales con poderes divinos como el "Vaticano" y los servicios secretos es un tema apasionante, para una nueva película de Hollywood, de allí el interés en Guyatt y su artículo. En "Manuel Noriega y la trama oculta del poder" reconocemos honestamente que muchos datos no han sido contrastados por carecer de fuentes documentales fidedignas y, como es habitual, el gobierno de los Estados Unidos niega la existencia de tales acontecimientos. 

Como excepción, el reproducir el siguiente artículo de Guyatt tiene una buena razón, es un buen resumen de algunos libros y otras fuentes. Otros reportajes fantasiosos de su autoría encasillan como conspiranoia, por ejemplo, Guyatt suele citar al difunto Martin Bormann como protagonista de la posguerra para "explicar" sus tesis sobre el oro perdido de la segunda guerra mundial, así como el oro de Yamashita, temas analizados en este blog. 

En este caso particular, el artículo de Guyatt ha sido tomado de la revista Nexus, edición de los Estados Unidos (su sede principal está en Australia, también tiene su formato digital). Nexus se presenta a sí misma como divulgadora de artículos sobre noticias suprimidas, teorías de la conspiración, conciencia, misterios antiguos, ovnis, Gran Hermano, ciencia futura, hechos inexplicables, energía libre, problemas de salud que incluye la medicina alternativa, revisionismo histórico... y mucho más. La crítica desde hace mucho tiempo señala al sitio web de Nexus como uno de los principales promotores del antisemitismo, promocionar teorías de conspiración de la extrema derecha y propaganda alineada a las milicias estadounidenses. 

insistiré que no hay contradicción al publicar el siguiente relato de Guyatt, es rescatable al ser una buena sinópsis de lo que versados autores han planteado y relacionado con otras investigaciones publicadas en este blog a las cuales se puede acceder como enlaces a pie de página. 

Fotografías y notas a pie de foto son adiciones del editor de este blog.

Tito  Andino U.


*****

La mafia, la CIA y el aparato de inteligencia del Vaticano

 


 por David G. Guyatt

Nexus MagazineVolumen 7, Número 5

Septiembre-octubre de 2000, versión de los EE. UU.


En su afán por acabar con el comunismo, el Vaticano estableció alianzas durante la Segunda Guerra Mundial con varias sociedades secretas, grupos fascistas y agencias de espionaje y ha mantenido estas redes desde entonces.


Albert Vincent Carone es una de esas personas que pasó su vida bailando entre las gotas de lluvia y volviéndose invisible donde una sombra permanecía. Él existió y tampoco existió. Al Carone, a diferencia de su homónimo cercano, Al Capone, realmente era una paradoja envuelta en un misterio oculto detrás de un enigma.

Carone era un detective en el Departamento de Policía de Nueva York, pero esto no le impidió convertirse en un hombre "hecho" en la familia criminal Genovese. Conocía a todos los principales mafiosos de su época, incluidos Vito Genovese, Sam Giancana, Santos Trafficante, Joe Colombo y Paul Castellano, entre otros. Para la hija de Carone, Dee, todos eran conocidos como "tío". Cuando se casó, su padre organizó dos salas de recepción diferentes para separar a los invitados de la mafia de los invitados de la policía de Nueva York. Pero esto era más escaparate que cualquier otra cosa. Una de las principales funciones de Carone en la policía de Nueva York fue actuar como el "agente de bolsa" en la protección de los envíos de drogas de la CIA a las diversas familias de la mafia.

Carone murió en 1990 en circunstancias misteriosas. Esto siguió a un período de gran desencanto personal con su vida, luego de una misión secreta a México en 1985, cuando una gran cantidad de mujeres y niños inocentes murieron innecesariamente. Su muerte fue horrible, informa Mike Ruppert, editor del boletín From The Wilderness, quien investigó la historia de la vida de Carone y escribió un informe especial al respecto.


Estas fotografías, al parecer, son las únicas pruebas de que Albert Carone existió y que según algunos -entre ellos su hija- la CIA trató de eliminar todo registro de su vida. Lo curioso es que aparece tanto como detective del Departamento de Policía de New York (NYPD), agente encubierto de la CIA y hasta como Coronel de Contra-inteligencia del Ejército de los Estados Unidos. ¿Es eso posible?

Mientras tanto, otro "tío" fue Bill Casey, director de la Agencia Central de Inteligencia durante la administración Reagan. Casey había estado con la Oficina de Servicios Estratégicos (OSS) durante la Segunda Guerra Mundial. Durante la década de 1970, se convirtió en presidente de la Securities and Exchange Commission (SEC), que regula la industria de inversión de los Estados Unidos. Durante su mandato en ese papel, Casey usó a Carone como un "corte" para pasar información confidencial a la mafia del capo Paul Castellano, dice su hija, Dee.

Carone también era coronel completo en el ejército de los EE. UU., donde había operado en la Corporación de Contrainteligencia del Ejército (CIC). Como era de esperar, en vista de su estrecha amistad con Bill Casey, también fue un agente encubierto de la CIA. Pero eso no era ni la mitad. Carone también fue Gran Caballero de la Soberana Orden Militar de Malta (SMOM), que históricamente ha sido el brazo militar del Vaticano y es considerado como un Estado separado con plenos poderes de estado, incluida la emisión de sus propios pasaportes diplomáticos.

En las últimas décadas, SMOM ha actuado como un conducto de financiación, un canal de oro del mercado negro y una lavandería de dinero para la CIA, entre otros, y se sabe que actúa como el brazo de inteligencia del Vaticano. Se alegaba que estaba involucrado, por ejemplo, en la desaparición de las reservas de oro de Rusia, más de 2.000 toneladas métricas, que desaparecieron durante 1991, cuando el primer ministro soviético Mikhail Gorbachev fue destituido de su cargo (Nota del editor: el cargo de primer ministro no lo ocupó jamás Gorbachov, fue Secretario General del Partido Comunista de la URSS, 1985 -1991; Presidente del Presidium del Soviet Supremo de la URSS, 1988 -1990; y Presidente de la Unión Soviética 1990-1991, fue el único que ocupó ese cargo creado en el final de la URSS; Gorbachov no fue destituido, él renunció tras el intento de golpe de estado de 1991) 

La Orden de los Caballeros de Malta se otorga a muchas personas destacadas que forman parte de la comunidad militar y de inteligencia. Bill Casey de la CIA, por ejemplo, era un Caballero de Malta. El ex general de la OTAN y luego secretario de Estado de los Estados Unidos, Alexander Haig, también es un caballero de Malta. Otro es el General Vernon Walters, ex Director Adjunto de la CIA bajo George Bush, y luego nombrado embajador itinerante durante la Administración Reagan. El legendario jefe de la OSS (el precursor de la Segunda Guerra Mundial de la CIA), "Wild" Bill Donovan, fue nombrado Caballero junto con su compatriota en tiempos de guerra y más tarde Jefe de Contrainteligencia de la CIA, James J. Angleton.

Y John McCone, otro miembro destacado de la agencia estadounidense "fantasma", también fue distinguido con un título de Caballero de Malta. La lista continua. Lo más interesante es Reinhard Gehlen, el ex experto en inteligencia nazi reclutado por los Estados Unidos en 1945-46 para dirigir la Organización Gehlen, un brazo secreto de inteligencia de los Estados Unidos con sede en Alemania compuesto por ex agentes de las SS y Gestapo, muchos de los cuales eran buscados criminales de guerra nazis como Klaus Barbie. Los nombres anteriores equivalen a una lista de algunos de los miembros más poderosos e influyentes de la comunidad de inteligencia occidental en las últimas cinco décadas.

Un grupo del Vaticano que tiene vínculos extremadamente estrechos con los Caballeros de Malta es el ultraderechista Opus Dei. Esta es una facción inmensamente poderosa en el Vaticano hoy, y sus actividades públicas de "hacer el bien" eclipsan una plétora de las maquinaciones políticas y financieras más oscuras conocidas por el hombre.

Tal vez no sea una sorpresa que Carone esté estrechamente asociado con el Opus Dei y, en particular, con una operación encubierta que tuvo su origen en 1944. Esa fue la Operación Amadeus.


Nota del editor del blog Algo más sobre Albert Carone. En 1995 se presentaron varios casos curiosos en México que mencionamos en el artículo de referencia sobre MANUEL NORIEGA y que es referido por autores como Ruppert y Estulin, una supuesta masacre comentada en el juicio contra la CIA por la parte acusadora, la hija de Albert Carone (Desiree Carone-Ferdinand). La declarante expresó que su padre, Albert Carone, junto a un tal James Robert Strauss y otros destruyeron una aldea entera de hombres, mujeres y niños (Chapatulla). Hecho sobre el que no existe evidencia documental, ni testimonial, esa versión no se puede confrontar con ninguna otra fuente (no existe reporte de un caso con centenares de víctimas mujeres y niños que haya ocurrido en 1985 en México, lo que sin duda estaría registrado en todo el mundo -salvo el terremoto de la ciudad de México-). Este dato es recogido en un par de fuentes en inglés (libros "The New War on the Poor" de John Gledhill y en "Bagman: The secret life of Col. Albert V. Carone" de Eric Stacey) y como única fuente la declaración de la mencionada hija de Albert Carone; no obstante, éstos autores mencionan la ciudad de Chapala en el estado de Jalisco (siendo imposible localizar un poblado con el nombre Chapatulla). A partir de ese supuesto hecho se dice que Albert Carone cambió de opinión, dejando de participar en asesinatos y tráfico de drogas para la CIA; esto, a la vez, sería la causa de su extraña muerte y el intento de desaparecer todo registro, incluso financiero sobre Albert Carone, según su hija. la hija de Carone demandó a la CIA, el proceso judicial es de dominio público. El caso fue desestimado por la Corte (Court dismissal Carone-Ferdinand v. CIA.  No. CIV.A.00-403 (RMU). 131 F.Supp.2d 232 (2001) DESIREE CARONE-FERDINAND et al., Defendants. United States District Court, Disctrict of Columbia. february 27, 2001). 


De la ruta de las ratas a las rutas del tráfico de drogas.

 

Ratlines o ruta de las ratas es un tema ampliamente tratado, existe abundante bibliografía sobre el tema, aquí solo una muestra de la producción literaria. Lo que debe ser analizado en el presente no es la fuga de los nazis de Europa sino su implicación en los crímenes y tráfico de drogas al servicio de otra potencia.

Esta operación altamente secreta fue parte de las negociaciones de la Operación Sunrise entre Allen Dulles, el entonces oficial superior de OSS en tiempos de guerra en Suiza y más tarde Director de la CIA y el General de las SS Karl Wolff. Este oficial elegante y bien conectado de las SS comandaba los contingentes de las SS y la Gestapo en Italia en ese momento.

El resultado de estas negociaciones (al menos las partes que ahora se conocen) fue un acuerdo que otorgó amnistía a una extensa lista de las fuerzas de la SS-Gestapo, a cambio de trasladar su lealtad a Occidente en la planificada  batalla destinada a derrotar la "amenaza" comunista soviética, en otras palabras, la "Guerra Fría".


El Jefe de las SS en Italia Karl Wolff (traje a cuadros) y el general Heinrich Gottfried Vietinghoff por la Wehrmacht firman la rendición del Grupo de Ejércitos C alemanes en Italia el 29 de abril de 1945, acto negociado en secreto y que concluiría con los términos secretos de la Operación Sunrise.

Una derivación de estos arreglos de Dulles-Wolff fueron las "ratlines" dirigidos por el Vaticano que ayudaron a que los criminales de guerra nazis se pusieran a salvo. Decenas de miles de SS y otros nazis escaparon de la captura como resultado de la "línea de ratas". Entre ellos figuraban figuras como Franz Stangl, comandante del campo de exterminio de Treblinka, y su amigo Gustav Wagner, que dirigía el campo de exterminio de Sobibor. Otros que escaparon de esta manera incluye a Adolf Eichmann, el arquitecto del Holocausto. Más tarde, Eichmann fue capturado por agentes de inteligencia israelíes y trasladado a Tel Aviv, donde fue juzgado y finalmente ejecutado. En comparación, el Dr. Joseph Mengele, conocido como "el Ángel de la Muerte", un criminal de guerra buscado por sus crueles e inhumanos experimentos con prisioneros del campo de exterminio en Auschwitz, escapó a Argentina y vivió una larga vida.

La Operación Amadeus se ocupó exclusivamente de la fuga de criminales de guerra SS y nazis al continente sudamericano y sus posteriores feroces acciones encubiertas contra las poblaciones indígenas fueron justificadas bajo la bandera del "anticomunismo". Una persona dedicada a las actividades de Amadeus fue el ex oficial de la Gestapo Klaus Barbie, conocido en todo el mundo como "el Carnicero de Lyon".

El principal medio de financiación de las actividades de la Operación Amadeus fue el negocio de narcóticos enormemente rentable. Grandes existencias de morfina de las SS habían sido sacadas de Europa de contrabando a la Sudamérica "católica" al final de la guerra, de conformidad con el acuerdo de Sunrise. La morfina estaba acompañada por oro de las SS saqueado y grandes cantidades de billetes falsos británicos forjados en campos de concentración por falsificadores cautivos pero expertos como parte de un esquema de las SS conocido como Operación Bernhardt.

La "línea de ratas" de escape a América del Sur fueron utilizadas para mover a los hombres buscados lejos de las miradas indiscretas de los agentes israelíes, también resultaron ideales como rutas de contrabando de drogas. Décadas después, las existencias de heroína introducidas de contrabando en los Estados Unidos para su distribución por la mafia protegida por la CIA se complementarían con cocaína cultivada localmente.

Una de las figuras que surgió en el centro de atención durante la década de 1980 profundamente involucrado en este tráfico de narcóticos fue el Coronel Oliver North, quien autorizó el intercambio de armas por drogas para financiar las operaciones de la Contra. Oliver North era conocido por Al Carone bajo su nombre de "trabajo", "John Caffrey". Ese fue el momento en que Carone estaba involucrado en transacciones de cocaína controladas por la CIA con Joe "Pickles" Percilia, un miembro de la familia criminal Colombo.

Estas curiosas conexiones, generalmente ocultas entre gobiernos (comunidad militar y de inteligencia), el crimen organizado, los criminales de guerra del Vaticano y los nazis tienen una historia significativa. No menos importante fue el acuerdo secreto alcanzado entre los oficiales de inteligencia naval de Estados Unidos y la mafia de Charles "Luchy" Luciano durante la Segunda Guerra Mundial. Esto resultó en la decisión de la mafia de ayudar a los aliados a contactar con la figura de la mafia Vito Genovese en 1943 para preparar el camino para el desembarco aliado en Sicilia. Como se describió anteriormente, fueron principalmente aquellas unidades SS-Gestapo ubicadas en Italia bajo el mando del General Wolff de las SS las que inicialmente se preocuparon en las negociaciones de la Operación Sunrise.

Y mientras un gran número de ex nazis huían hacia el sur para luchar contra la amenaza comunista en América Latina, y, lo que es más importante, para beneficiarse personalmente de su participación en el lucrativo negocio de las drogas y las armas, en Europa, se estaba preparando el derrocamiento o frustrar a los gobiernos elegidos democráticamente a través de una red de unidades "Stay Behind" dirigidas por fascistas, organizadas bajo los auspicios de la Operación Gladio. No es sorprendente que esto también conduzca a ciertas figuras involucradas que hagan fortunas personales con la miseria de otras personas, una circunstancia que es tan común que apenas vale la pena mencionar.


Algunos ejemplares de muchas publicaciones sobre las relaciones nazis - vaticano - cia - mafia

Estas actividades neofascistas llegarían a ser prominentes a principios de la década de 1980 luego del colapso del Banco Ambrosiano y la muerte del banquero italiano Roberto Calvi, quien fue "suicidado" y quedó colgado bajo el puente Blackfriar de Londres. Esto conduciría a revelaciones sensacionales sobre el papel del Banco del Vaticano, el IOR, en el imperio financiero de Calvi y crecería rápidamente para incluir las actividades del financiero de la mafia Michele Sindona, cuyas actividades, a su vez, implicarían a los principales bancos en Europa y América en actividades de la mafia.

Tanto Sindona como Calvi estaban cerca del Opus Dei, que perdió alrededor de $ 55 millones cuando el imperio de Sindona se derrumbó. Según su familia, Roberto Calvi estaba profundamente absorto en ayudar al Opus Dei para tomar el control del IOR cuando fue asesinado.

Mientras tanto, Calvi y Sindona eran miembros de la logia masónica secreta Propaganda Due (P2), que se dice fue un "gobierno paralelo" en espera y que planeó efectuar un golpe de estado en Italia después que las encuestas daban una victoria del Partido Comunista.


Michele Sindona en juicio

P2 fue dirigido por el ex fascista italiano y miembro de las SS nazis, Licio Gelli, apodado "el Titiritero" por la prensa italiana. Las conexiones de Gelli con la ultraderecha y los fascistas en Europa y América Latina fueron extensas. De hecho, había estado profundamente involucrado en el establecimiento de las ratlines del Vaticano que ayudaron a los peores criminales de guerra nazis a escapar de la justicia aliada al final de la Segunda Guerra Mundial. En total, se estima que 50.000 nazis fueron llevados a la libertad.

Gelli tenía numerosos y poderosos amigos, incluido el ex dictador italiano Benito Mussolini. También era amigo personal del general argentino Juan Perón, y sus estrechas asociaciones con Argentina más tarde lo llevarían a ser una figura clave en el envío de un suministro de misiles Exocet franceses para hundir barcos de la Fuerza de Tarea británica durante la Guerra de las Malvinas. En este esfuerzo, trabajó en estrecha colaboración con Ronald R. Rewald, fundador de la institución financiera con sede en Hawai, Bishop, Baldwin, Rewald, Dillingham & Wong, una empresa propietaria de la CIA y precursora del banco Nugan Hand Bank, propiedad de la CIA.

La participación de una compañía de fachada de la CIA que se dedica a financiar y proporcionar armas para ser utilizadas contra un aliado estadounidense clave (Gran Bretaña) con el apoyo público del gobierno de los Estados Unidos puede parecer algo dudosa. Sin embargo, en el mundo de las "operaciones negras", "amigos" y "enemigos" son palabras intercambiables y trabajar en ambos lados de la cerca es una práctica aceptada.

En términos de jerarquía, Gelli informaba a Umberto Ortolani, descrito por un escritor como "el gran abridor de la puerta del Vaticano" y "chambelán secreto de la casa papal".

Además de sus conexiones P2, Ortolani también es miembro del consejo interno de los Caballeros de Malta y tiene conexiones de inteligencia militar que datan de la Segunda Guerra Mundial.



El pulpo y la araña

Existen otros numerosos grupos masónicos y sociedades secretas en Europa que se mueven dentro y fuera de foco en varios momentos. Casi todos ellos son de naturaleza católica.

Uno de ellos es el Priorato de Sión (Prieuré de Sion), una orden secreta que primero llamó la atención del público a través del libro más vendido, The Holy Blood And The Holy Grail, publicado en 1982. El Priorato está estrechamente relacionado con el presunto tesoro de Salomón, que se dice encontró su camino hacia el pequeño pueblo de Rennes-le-Château en el suroeste de Francia, donde se dice fue enterrado por los Caballeros Templarios, precursores de los Caballeros de Malta.

El Priorato, cuya sede se encuentra en Annemasse, cerca de Ginebra, en la frontera suiza, tiene el estilo de los "guardianes" del tesoro de Salomón, pero, lo más interesante, tienen numerosas conexiones subterráneas con los fascistas y aquellos grupos de extrema derecha que datan de la segunda guerra mundial. Mientras tanto, debe anotarse de pasada que se dice que Annemasse fue el centro de las unidades anticomunistas Stay Behind de la Operación Gladio.

Si esto no es lo suficientemente intrigante, otro hecho estira la coincidencia hasta el punto de estallar. En los últimos años, el Priorato de Sión ha trasladado su sede a Barcelona y ahora cuenta con un Gran Maestro español. Esto, uno podría concluir, es permitirle estar físicamente más cerca del corazón histórico del Opus Dei, fundado en España en 1928.

Otto Skorzeny fue el líder en la ejecución de las rutas de escape de la Hermandad SS - Der Spinne (la Araña) - después de la guerra, y el General de las SS Karl Wolff fue el principal negociador con el Jefe suizo de la OSS, Allen Dulles, y luego otro nazi, Walter Rauff, jefe del SD de Milán, fue uno de los dos enlaces con el Vaticano involucrados en el establecimiento del sistema de contrabando nazi. Al principio de su carrera, Rauff había supervisado el desarrollo de las furgonetas de gas móviles de los nazis, conocidas como "cuervos negros", que mataron a gas a unos 100.000 judíos, en su mayoría mujeres y niños, bombeando gases de escape en la parte trasera de una furgoneta herméticamente sellada.

Otro enlace importante entre el Vaticano y las rutas de escape de las SS fue Friedrich Schwendt, quien también fue el encargado de lavar los billetes falsos de las SS. Antes de la segunda guerra mundial, Schwendt era un traficante internacional de armas que enviaba armas a China y Rusia. También fue el administrador de inversiones de la fortuna familiar de la tía de su primera esposa, la baronesa Gemmingen-Guttenberg, de la rica familia argentina Bunge, de la enorme empresa transnacional Bunge Corporation, también conocida como "octopus".

Este título es interesante, ya que puede conectarse con el llamado "pulpo" (octopus) que se relaciona con el asesinado periodista independiente Danny Casolaro, quien al momento de su muerte en 1991 estaba investigando una serie de ilegalidades de alto nivel, incluido el robo por el Departamento de Justicia de un programa informático de "seguimiento" conocido como "PROMIS".

Casolaro estaba escribiendo un libro sobre lo que había descubierto. Originalmente lo tituló "He aquí un caballo pálido", pero luego lo modificó a "Octopus". En una página borrador del libro, describió a este grupo como una "camarilla internacional cuyos servicios independientes cubrían intriga política, espionaje, tecnologías sofisticadas de armas que incluían biotoxinas, tráfico de drogas, lavado de dinero y asesinatos a contrato". Casolaro declaró además que esta camarilla fue "engendrada hace treinta años a la sombra de la Guerra Fría".

Después de la muerte de Casolaro, la periodista Carol Marshall (un seudónimo) siguió su investigación y escribió un manuscrito (aún no publicado) titulado "El último círculo". En este, Marshall describe la investigación de Robert Booth Nichols, una de las figuras centrales de Octopus, a quien describe como parte de un grupo secreto conocido como "Los Elegidos" y que llevaban "anillos de calavera y huesos cruzados y comparten un interés común, si pudiera llamarse así, en el antiguo ocultismo de las SS alemanas, sus ritos tribales y del círculo interno".

Durante su investigación sobre Octopus, Marshall descubrió que el ocultismo de las SS descrito anteriormente estaba relacionado con el teniente coronel Michael A. Aquino, un ex boina verde de los Estados Unidos, un satanista autoproclamado que tenía una autorización de seguridad de alto secreto para su trabajo en inteligencia militar y en asuntos clasificados de guerra psicológica. Aquino ofició en las ceremonias de magia negra de las SS celebradas en Wewelsburg, el castillo que una vez fue utilizado por el jefe de las SS Heinrich Himmler para crear una orden de SS de Caballeros Teutónicos basada en los Caballeros Templarios.


El castillo de Wewelsburg, otrora centro del ocultismo de las SS hitlerianas

Las conexiones anteriores se prestan a una imagen más amplia de agrupaciones fascistas de derecha, globales y entrelazadas que operan en la tierra oscura de las negadas operaciones militares y de inteligencia asociadas con ganancias durante la segunda guerra mundial y, más tarde, durante la Guerra Fría.

A este respecto, es interesante observar que el Priorato de Sión, uno de los grupos católicos más importantes en discusión, utiliza como símbolo algo que se describe de manera variada como un pulpo o una araña (araignée) en sus documentos. La asociación del Priorato con el pulpo podría relacionarse fácilmente con el llamado Pulpo descrito anteriormente, donde el crimen organizado trabaja de la mano con agentes de la inteligencia estadounidense y el ejército.

Si uno decide, por otro lado, que el símbolo del Priorato es una araña, existe la noción intrigante de las líneas de escape nazis dirigidas por el Vaticano del católico austríaco Otto Skorzeny y Der Spinne (la araña) de su Hermandad SS.


Símbolos del priorato de Sión y del Vaticano

El negocio de Dios 

Al Carone era, como se mencionó anteriormente, un hombre "hecho" de la mafia genovesa, además de sus otras asociaciones. Es curioso, por lo tanto, notar que una de las principales luces del Octopus, según la escritora Carol Marshall, fue el magnate petrolero ultraderechista Clint Murchison, propietario del equipo de fútbol de los Dallas Cowboys. La compañía petrolera de Murchison, Murchison Oil Lease Company, era propiedad en un 20 % de Gerardo Catena, el teniente principal de la familia criminal genovesa.

A lo largo de la segunda guerra mundial y posteriormente, según el autor Charles Higham en su libro, Trading With The Enemy,  hubo un "acuerdo general de ciertas figuras importantes del comercio estadounidense, británico y alemán para continuar sus relaciones y asociaciones después de Pearl Harbor". Higham agrega que también aprendió que "ciertas figuras de los gobiernos en guerra habían dispuesto ayudar en esa actividad".

La investigación posterior de Higham demostró que esta alta camarilla, a la que llamó "La Fraternidad", no solo existió sino que se benefició generosamente durante la segunda guerra mundial. Esto llevó al autor a preguntar:

¿Qué hubiera pasado si millones de estadounidenses y británicos, luchando con cupones y haciendo filas en las estaciones de servicio, hubieran aprendido que en 1942 los gerentes de Standard Oil of New Jersey enviaron el combustible al enemigo a través de la Suiza neutral y que el enemigo estaba utilizando combustible aliado?

¿Y si el público hubiera descubierto que el Chase Bank en el París ocupado por los nazis después de Pearl Harbor estaba haciendo negocios por valor de millones de dólares con el enemigo con pleno conocimiento de la oficina central en Manhattan?

¿O que se estaban construyendo camiones Ford para las tropas de ocupación alemanas en Francia con autorización de Dearborn, Michigan?

¿O que el coronel Sosthenes Behn, el jefe del conglomerado telefónico internacional estadounidense ITT, voló de Nueva York a Madrid y Berna durante la guerra para ayudar a mejorar los sistemas de comunicaciones de Hitler y las bombas robot que devastaron Londres?

¿O que ITT construyó los Focke-Wulfs que arrojaron bombas sobre las tropas británicas y estadounidenses?

¿O que se enviaron rodamientos cruciales a clientes asociados con los nazis en América Latina con la complicidad del Vicepresidente de la Junta de Producción de Guerra de los Estados Unidos, en asociación con el primo de Göring en Filadelfia, cuando las fuerzas estadounidenses estaban desesperadamente por debajo de ellos?

¿O que tales arreglos se conocían en Washington y se sancionaban o se ignoraban deliberadamente?

La "Fraternidad" de Higham tiene características similares al llamado "Pulpo", y también muestra ciertas similitudes con la "Empresa" del Coronel Oliver North. Todos se han involucrado en las actividades más dudosas e ilegales con fines de lucro, y todos operan de la mano con el crimen organizado. Todos se inclinan tanto hacia la derecha, ideológicamente hablando, que la palabra "fascista" puede usarse sin reservas. Mientras tanto, ninguno de ellos se preocupa mucho por los problemas de la humanidad y, de hecho, parecen comprometidos a pisotear la ética y los valores morales donde sea que los encuentren.

El pulpo, o "Oct Opus", como un productor de cine documental europeo escribe la ortografía cuando se refiere al Opus Dei (que comenzó su vida el 2 de octubre de 1928), tiene ocho brazos que rodean su boca (asegurando un suministro constante de alimentos) y tres corazones, por lo tanto no es propenso a morir de hambre. Pero también se puede identificar por estas rarezas al Opus Dei el grupo que ahora tiene el control del Vaticano, es sin duda un brazo de esta red criminal global, en opinión de este escritor.

¿Cuáles son los tres corazones del pulpo más vitales para identificar? ¿Podrían ser análogos a la "Iglesia, Estado y Mafia, las fuerzas que prevalecen bajo el juego de las sombras del mundo"? (como lo describe Nick Tosches en su libro, Power On Earth, que cuenta la historia del asesinado financiero de la mafia Michele Sindona)

Hay otro giro interesante en esta acumulación de asociaciones: el Príncipe Bernhard de los Países Bajos. El Príncipe fue el presidente fundador de la élite del poder occidental, tímida con la publicidad, los Bilderberg. Este grupo sombrío y reservado se reúne durante un fin de semana en mayo / junio de cada año, bajo un apagón de medios casi total. Se invita a figuras poderosas y muy influyentes del mundo de la banca, los negocios, la política, los medios de comunicación, los sindicatos y la academia. Incluidos regularmente, por ejemplo, Henry Kissinger, David Rockefeller y el "hacedor de reyes" de Italia, Gianni Agnelli. La primera reunión tuvo lugar en mayo de 1954.

Este, extrañamente, fue el mismo año en que el Príncipe Bernhard se convirtió en jefe de la Orden de Johanitter en Nederland (Países Bajos), una de las cuatro órdenes que componen la Alianza de Caballeros de las Órdenes de San Juan (Alianza de Chevalerie des Hospitaliers de Saint Jean de Jérusalem). El propósito declarado de estas cuatro, conocida como "la Alianza", se compone de las naciones del norte de Europa, Alemania, Países Bajos, Suecia y Gran Bretaña, siendo esta última una antiguo orden conocida como "La Orden Más Venerable", "para silenciar a los enemigos de Cristo". La sede de la Alianza se encuentra en Suiza.



Estas Ordenes son protestantes en lugar de católicas, pero es significativo que, el 26 de noviembre de 1963, la "Alianza" fue "consolidada con la firma de una declaración conjunta entre la Soberana Orden Militar de Malta y la Orden Más Venerable, en St John's Gate, Londres, por el Gran Canciller de la SMOM, el Príncipe de Resuttano, y Lord Wakehurst, Lord Prior de la Orden Más Venerable".


En otras palabras, las órdenes católicas y protestantes se comprometieron a trabajar juntas para "silenciar a los enemigos de Cristo", una clara referencia al comunismo.


Curiosamente, se ha sugerido que los Caballeros Templarios fueron "infectados" con la herejía joanita o mandaeana que denunció a Jesús como un "falso profeta" y en su lugar reconoció a Juan el Bautista como el verdadero Mesías. Mientras tanto, se dice que dos de los primeros Grandes Maestros del Priorato de Sion tuvieron tendencias johannitas: Leonardo Da Vinci y Sir Isaac Newton. A pesar de eso, el famoso fundador de los Caballeros Templarios, Hughes de Payens, ha sido acusado por el Vaticano de ser un joanita. (Nota del editor: que da Vinci y Newton hayan pertenecido al Priorato son simples hipótesis desarrolladas en el libro "El enigma sagrado"-versión en castellano de "The Holy Blood and the Holy Grail", investigación desarrollada por Henry Lincoln, Michael Baigent y Richard Leigh en 1982. Es importante destacar que los autores sostienen que los argumentos de su trabajo son hipótesis. Y otros investigadores sostienen que el Priorato de Sión nunca existió siendo una fachada de los actuales servicios de inteligencia)

Dejando a un lado esta breve incursión en la historia esotérica, es bueno notar que el Príncipe Bernhard, además de su papel en el Bilderberg y como jefe de la Orden Johannita holandesa, también fue miembro honorario de las SS de Himmler y trabajó en NW7, rama de la inteligencia global de IG Farben que actuó en interés de la causa nazi. Las actividades de NW7 en América Latina antes, durante y después de la segunda guerra mundial están profundamente entrelazadas en esta historia.

Al facilitar y alinearse con muchas de las actividades anteriores, el Vaticano tuvo como objetivo ayudar a erradicar la ideología comunista que despreciaba el cristianismo. El Opus Dei y una serie de otros grupos secretos católicos fascistas estaban involucrados en una letanía de asesinatos, lavado de dinero, tráfico de drogas, tráfico de armas, ocultamiento del botín de la segunda guerra mundial, malversación de fondos, manipulación de mercados financieros y muchas otras ilegalidades consumadas. El propósito de todas estas actividades era, posiblemente, permitir que el Vaticano siga siendo el baluarte espiritual del Occidente cristiano.


Pero si tales actividades son el negocio de una Iglesia que predica a un Dios en el Cielo, entonces César en la Tierra debería tener cuidado. Un nuevo propietario ha caído en la ciudad.


Notas del autor:

Al preparar este ensayo, recurrí a un grupo indispensable de trabajos y fuentes publicadas / inéditos, de la siguiente manera:

- La cuenta completa de la historia única de Al Carone, por Mike Ruppert.

- Trading With The Enemy, de Charles Higham (St Edmundsbury Press, Suffolk, Reino Unido, 1983).

- Su reino viene, por Robert Hutchison (St Martin's Press, Nueva York, 1997).

- Web of Gold, por Guy Patton y Robin Mackness (Sidgwick y Jackson, Londres, 2000).

- Ratlines, de Mark Aarons y John Loftus (Mandarin, Londres, 1991).

- La Hermandad Bormann, de William Stevenson (Arthur Baker, Londres, 1973).

- Manuscrito inédito de Peter Dale Scott sobre Barbie, Dulles y Operation Sunrise. Detalla cómo los OSS-SS se preservaron entre sí mientras servían a sus verdaderos maestros: las corporaciones transnacionales.

- The Last Circle, un manuscrito inédito de Carol Marshall, que investiga el llamado "The Octopus".

Artículos relacionados en este blog:

Manuel Noriega y la trama oculta del poder

El Templo y los Mercaderes

Mafia como política, política como mafia

La mitificación de Pablo Escobar. Manuel Noriega y la CIA.

El oro de Yamashita, "Lis de Oro", "Lila Dorada". ¿Leyenda o verdad?

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

AddToAny