Bienvenido a este Blog. Detectives de Guerra le brinda los mejores análisis de los conflictos internacionales de actualidad
Mostrando entradas con la etiqueta Medio Oriente. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Medio Oriente. Mostrar todas las entradas

04 noviembre 2023

La guerra de los seis días: el mito de un David israelí contra un Goliat árabe

 


Introducción del editor del blog sobre la guerra de Israel contra la Franja de Gaza.

Un prólogo es imperioso debido a la gravedad de un conflicto regional que puede (o no) desatarse en el Cercano Oriente u Oriente Medio, el título de este artículo y su narrativa histórica lo presentamos a continuación de estas puntualizaciones.

La confrontación entre Israel y los palestinos va más allá de lo político, que es lo visible para el mundo, tiene connotaciones más peligrosas para la estabilidad regional y mundial: el impulso religioso y la geopolítica estadounidense. En este post no vamos a tratar prolijamente estos temas, pero si es necesario dejar establecido los principios de un serio problema que puede provocar una hecatombe global.

Primero: El gobierno de Tel Aviv aprueba y se integra al plan para construir el tercer templo en la Ciudad Vieja de Jerusalén, en el mismo lugar donde se erigió el Domo de la Roca y a escasos metros de la sagrada mezquita de Al-Aqsa. Sin entrar en más detalles, señalemos que se crearon instituciones israelíes con ese propósito y vienen operando desde hace más de una década (por lo menos). El interesado puede buscar en YouTube reportajes en castellano sobre el tema, realizados por creyentes judíos que viven en Israel.




¿Cuál es el dilema? Al-Aqsa junto al Domo o Cúpula de la Roca en el Monte del Templo (Haram al-Sharif), se levantan en la misma explanada del segundo templo judío que fuera destruido por los romanos y que se sugiere como probable ubicación del bíblico Templo de Salomón (el primer templo). Después de la conquista de Jerusalén por los musulmanes en el 638, el califa Abd al-Malik construyó la Cúpula de la Roca en el Monte del Templo entre 691-692, y alrededor del año 711, el hijo de Malik, Al-Walid construyó la mezquita de Al-Aqsa. 

Que decir, el Monte del Templo (Haram al-Sharif) tiene su importancia religiosa tanto para el judaísmo como para el Islam. Los edificios religiosos del Monte del Templo están gestionados por un waqf islámico jordano (waqf es una fundación religiosa según la ley islámica) a pesar de que Jerusalén es controlada totalmente por Israel desde 1967. 

La arraigada cuestión religiosa es sumamente delicada en la actualidad, los extremistas de derecha de Israel (ahora parte del gobierno de Netanyahu) con una noción radical promueven ideologías nacionalistas y fundamentalistas, quieren transformar al estado secular israelí en un estado judío y lo están logrando. Se utilizan a los colonos para provocar e ingresar por la fuerza al Monte del Templo a pesar de la oposición de muchos rabinos. Fanáticos ortodoxos del "Movimiento del Monte del Templo" son parte del gobierno y apoyan al Instituto del Templo en cuya sede tienen todo listo y preparado (réplicas de las reliquias bíblicas judías para el nuevo templo y para el ritual litúrgico como será el sacrificio de la vaca roja). El objetivo es evidente van a reconstruir (o construir) el Tercer Templo. Y ¿cómo?... destruyendo la Cúpula de la Roca. El asalto final de miles de creyentes judíos a Al-Aqsa es cuestión de tiempo, parece importarles muy poco que aquello provocará una verdadera guerra religiosa. Los palestinos de Jerusalén son la principal barrera contra los violentos grupos de colonos, militantes del "Movimiento del Monte del Templo" y hasta del mismo gobierno israelí.



Segundo: Estados Unidos apoya el plan israelí de limpieza étnica. No se necesita ser un docto para entenderlo, hay una agenda conspirativa israelí para limpiar étnicamente a los 2,4 millones de palestinos de la Franja de Gaza, y no solo debe ser visto como exabruptos de fanáticos fundamentalistas y políticos de derecha; Netanyahu, declaró la guerra y el ministro de Defensa, Yoav Gallant, declara que "no habrá electricidad, ni alimentos, ni combustible" para el pueblo de Gaza... "estamos luchando contra animales humanos, y estamos actuando en consecuencia". Otros fundamentalistas, del "Orden Mundial" (de ellos), los Estados Unidos despliega dos flotas armadas en el Mediterráneo, rearman (abastecen) con miles de toneladas de bombas para que Israel cumpla su cometido, estacionan un par de miles de soldados en la Palestina ocupada, se coloca a un general estadounidense para "asesorar" a las fuerzas israelíes en su invasión terrestre de Gaza y, rechaza una pausa humanitaria o un alto el fuego. Y la "Ley" internacional no podrá hacer nada, impedir la ayuda médica, sanitaria y alimenticia a la población civil de Gaza, en este caso, no será juzgado nunca como -al menos- tentativa de genocidio y/o crímenes de guerra, en el mejor de los casos por el desplazamiento forzado de alrededor de millones de palestinos de Gaza, porque según un documento del Ministerio de Inteligencia de Israel, es una buena "opción humana" (para que vean que Israel también se  "preocupa" por la situación de los "animales humanos"). No es sensacionalismo ni propaganda pro-palestina. Veamos, ¿dijo o no dijo el primer ministro de Israel -"amablemente"- que hace un llamado a los habitantes de Gaza para que "se vayan ahora"? ¿Es o no una estrategia para lograr el objetivo final que es la expulsión de todos los habitantes de Gaza?

Estados Unidos tiene una base militar encubierta en la región del Negev, el Sitio 512, a pesar de estar confirmado, en Washington se alega que no mantienen ninguna base militar estadounidense dentro del territorio controlado por Israel, ante lo obvio dicen ahora que la instalación está situada dentro de una base israelí.

Estados Unidos, de una u otra forma, intervine en la región movilizando sus flotas navales y reforzando sus bases en la región, previendo posibles ataques a los intereses estadounidenses-israelíes; y, lo que es fundamental: Sus planes, diseños y rediseños del modelo del "Nuevo Medio Oriente" están en peligro, y no es por la amenaza que representa Irán y sus aliados regionales, es porque los millones de árabes ya no comen cuento. Incluso el ambicioso objetivo de la Casa Blanca que estaba por concretarse, el acuerdo de "normalización" entre Arabia Saudita e Israel, está al borde del fracaso, la intención era o sigue siendo lograr una coalición árabe-israelí (dirigida por EEUU) contra Teherán y sus aliados. Lo que más teme Israel es el poder militar disuasivo de Irán y un conflicto regional en que se unificarán (como ya lo están demostrando) el Hezbolá libanés, Ansarolá en Yemen, las fuerzas populares iraquíes, que conforman el denominado "Eje de la Resistencia". El problema que se busca el propio Israel obliga al despliegue militar estadounidense prestos para el caso de una escalada del conflicto porque es una directa y auténtica amenaza a los dominios (intereses) estratégicos de los Estados Unidos. Lo que deben estar meditando en los círculos de poder en Washington es que si el plan israelí-estadounidense de limpieza étnica debe mantenerse... los árabes y el mundo no son indiferentes.

Demos paso a una importante explicación histórica sobre el conflicto de 1967 entre Israel y sus vecinos árabes.

                                                                                             T. Andino


*****

La Guerra de los Seis Días: 

El mito de un David israelí contra un Goliat árabe


La victoria de los generales de 1967 con el presidente de Israel Zalman Shazar. Foto: Miko Peled


por MIKO PELED

Mint Press News / junio 2020

Título original en inglés: "The Six-Day War: The Myth of an Israeli David Versus an Arab Goliath"


Miko Peled es un escritor y activista de derechos humanos nacido en Jerusalén. Hijo de un general israelí, Miko Peled nos brinda una corta y esclarecedora verdad sobre "la nefasta intención detrás de lo que se presentó al mundo como el heroico triunfo de un Israel superado frente a sus agresivos vecinos árabes".


El 2 de junio de 1967 fue un día tenso en el cuartel general del ejército israelí en Tel Aviv. Durante semanas, los generales de las FDI habían estado presionando al gobierno para que iniciara una guerra y el ambiente era tenso. El primer ministro de Israel, Levi Eshkol, quien también actuó como ministro de Defensa, fue a ver a los generales en el centro de comando de las FDI. Estuvieron presentes todos los generales que componían el alto mando de las FDI. Este encuentro se conoció como el enfrentamiento. Años más tarde, algunos incluso acusarían al ejército de un intento de golpe de Estado.


UN FRAUDE

Uno de los mayores fraudes perpetrados por el ejército israelí es la afirmación de que la Guerra de los Seis Días fue iniciada por Israel debido a una amenaza existencial. Sin embargo, la realidad es que en 1967, el ejército israelí se enfrentó a un gobierno civil electo que estaba menos entusiasmado con las perspectivas de guerra que los generales. Entonces, como se ve claramente en las actas de las reuniones entre los generales de las FDI de esos días, actas que están disponibles en los archivos de las FDI, al ver que el gobierno estaba indeciso, los militares decidieron sembrar el miedo, y lo hicieron de manera muy efectiva, alegando que el estado judío enfrentaba una amenaza existencial y que el ejército debía actuar con decisión.

El engaño funcionó y durante los tres días siguientes, Eshkol se vio obligado a ceder. Renunció a su cargo como ministro de Defensa y se lo dio al jefe del Estado Mayor retirado del ejército, el general Moshe Dayan. Los generales de las FDI consiguieron la guerra que tanto deseaban. Iniciaron un asalto masivo contra Egipto, reduciendo el ejército egipcio a cenizas y apoderándose de toda la península del Sinaí. Como resultado, las FDI pudieron capturar el mayor arsenal de material militar de fabricación rusa fuera de la Unión Soviética.

Israel haría un buen uso del conocimiento que venía con este botín.


El primer ministro israelí Levi Eshkol, en el centro, es fotografiado con el general Peled, a la derecha, alrededor de 1967. Foto: Miko Peled


También capturó a miles de soldados egipcios que estaban estacionados en el desierto del Sinaí y fueron sorprendidos desprevenidos. Según los testimonios de oficiales israelíes, al menos dos mil prisioneros de guerra egipcios fueron ejecutados allí mismo y enterrados en las dunas.

Pero los generales no estaban satisfechos. Aprovecharon la oportunidad que se les brindó y decidieron aprovecharla al máximo. Sin ninguna discusión, y mucho menos la aprobación del gobierno civil electo, el ejército procedió a tomar la Franja de Gaza, Cisjordania y algo que los generales habían estado ansiosos por tomar durante muchos años, los fértiles Altos del Golán sirios, ricos en agua, triplicando el tamaño del Estado de Israel. Finalmente habían completado la conquista de Palestina y empujado la frontera oriental de Israel hasta el río Jordán.

El ejército se movió como una excavadora, destruyendo ciudades y pueblos tanto en los Altos del Golán como en Cisjordania. Como resultado, innumerables sirios que vivían en los Altos del Golán y cientos de miles de residentes palestinos de Cisjordania y Jerusalén Este se convirtieron en refugiados.


EL MITO DE LA AMENAZA

Como declararon los propios generales durante sus reuniones previas a la guerra, todo el asunto se trataba de aprovechar una oportunidad para iniciar una guerra que sabían que ganarían, y no de evitar alguna amenaza existencial. De hecho, la palabra "oportunidad" se menciona varias veces en sus discusiones y la palabra "amenaza" no se menciona en absoluto.

Un general que estuvo presente en la reunión del 2 de junio fue mi padre, el general Matti Peled. Según los relatos de algunos de sus camaradas que estaban allí, relatos que luego verifiqué leyendo las actas de las reuniones, se puso de pie y le dijo al Primer Ministro Eshkol que el ejército egipcio era un ejército mal preparado y que, por lo tanto, Israel debía aprovechar la oportunidad para destruirlo. Afirmó que el ejército egipcio, que en ese momento se estaba recuperando de una guerra en Yemen, necesitaría al menos un año y medio o dos años antes de estar preparado para la guerra. Los otros generales estuvieron de acuerdo. Mi padre fue más allá y dijo que el comando de las FDI "exige saber por qué este ejército que nunca ha perdido una batalla" está siendo retenido. No dijo ni una palabra sobre una amenaza.


El general Matti Peled en el campo de batalla, junio de 1967. Foto: Miko Peled


Más de las actas de la reunión del general se incluyen en mi libro, "El hijo del general", pero está claro que Israel inició la guerra, no por preocupación por la seguridad de Israel, sino por el deseo de demostrar su poder y usarlo para lograr ganancias territoriales. Para cualquiera que preste atención, el resultado de la guerra demostró que no era posible que hubiera una amenaza militar para Israel. Sin embargo, la gente se conmovió tanto con la historia del pequeño David defendiéndose de la embestida del malvado Goliat que se dejaron llevar por el fraude.


INTERVENCIÓN DIVINA

Hay una historia que escuché del rabino Moishe Beck, un venerado rabino ultraortodoxo que solía vivir en Jerusalén y se mudó a Nueva York. Le pregunté por qué decidió irse después de la Guerra de los Seis Días. Me dijo que estaba sentado en un refugio antiaéreo en el barrio de Me'a Sha'arim de Jerusalén y que se oía el sonido de los bombardeos no muy lejos de allí. En un momento dado, la gente podía escuchar aviones de la Fuerza Aérea israelí volando sobre sus cabezas y comenzó a referirse a los éxitos de las FDI como una señal de intervención divina. Le parecía aborrecible que la gente viera la fuerza militar estatal sionista, a la que consideraba criminal, como una intervención divina. Tan pronto como pudo, tomó a su familia y, con muy pocos recursos, salió de Jerusalén. No quería que sus hijos crecieran en una atmósfera que idolatrara al ejército israelí, o a cualquier otro ejército.

Muchos años después, mientras estaba sentado con amigos ultraortodoxos en Nueva York, me preguntaron si era cierto que la victoria de 1967 era tan impredecible que incluso las personas que eran seculares la veían como una intervención divina. No había nada divino en el asalto israelí y en el robo de tierras árabes. Ni en 1967 ni en ningún otro momento. El ejército israelí estaba bien preparado, bien armado y bien entrenado, y los generales sabían que la victoria era inevitable.


LA ESCRITURA EN LA PARED

De hecho, Israel había tenido la intención de ocupar la Ribera Occidental y los Altos del Golán muchos años antes de 1967 y la guerra presentaba la oportunidad perfecta. En las memorias del segundo primer ministro de Israel, Moshe Sharet, describe una reunión que tuvo lugar en Jerusalén en 1953 en la que estuvieron presentes dignatarios de todo el mundo. El primer primer ministro de Israel, David Ben-Gurion, también estuvo presente.

Una de las presentaciones que se dieron en esta reunión fue la de mi padre, entonces un joven y prometedor oficial de las FDI. Dio la charla en inglés, que hablaba bien, y entre otras cosas, declaró en términos inequívocos que las FDI estaban preparadas para el momento en que se diera la orden de "empujar la frontera oriental de Israel a su lugar natural, el río Jordán". En otras palabras, tomar Cisjordania y completar la conquista de la Palestina histórica.


Generales de las FDI en el campo de batalla alrededor de 1967. Rabin, a la izquierda, Bar-Lev, en el centro, Peled, a la derecha. Foto: Miko Peled


Hoy sabemos que Israel tenía planes para ocupar e imponer su propio gobierno militar en Cisjordania a principios de 1964. También es bien sabido que Israel inició escaramuzas con el ejército sirio a principios de la década de 1960 con la esperanza de que Siria iniciara una guerra.


EL USS LIBERTY

En la mañana del 8 de junio de 1967, en medio de la guerra, el USS Liberty se encontraba a unas 17 millas de la costa de Gaza, en aguas internacionales. Al ser un barco de recopilación de inteligencia, no tenía capacidad de batalla y estaba armado solo con cuatro ametralladoras de calibre cincuenta para protegerse de abordajes no deseados. Durante varias horas a lo largo de ese día, aviones de reconocimiento de la Fuerza Aérea israelí habían estado sobrevolando el Liberty en lo que parecían intentos de identificarlo. La tripulación no se sentía amenazada, sino todo lo contrario, Israel era un aliado de Estados Unidos.

Luego, a las 14:00 horas (2:00 PM hora local) y sin previo aviso, aviones de combate israelíes lanzaron un ataque contra el USS Liberty. El ataque incluyó cohetes, disparos de cañón e incluso napalm, una combinación tóxica e inflamable de gel y petróleo que se adhiere a la piel y causa quemaduras graves.

El ataque terminó con 34 marineros estadounidenses muertos y 174 heridos, muchos de ellos de gravedad. Mientras los heridos eran evacuados, un oficial de la Oficina de Inteligencia Naval les ordenó que no hablaran con la prensa sobre su terrible experiencia.

A las tres semanas del ataque, la Armada publicó un informe de 700 páginas exonerando a los israelíes, afirmando que el ataque había sido accidental y que los israelíes se habían retirado tan pronto como se dieron cuenta de su error. El secretario de Defensa, Robert McNamara, sugirió que todo el asunto debería olvidarse. "Estos errores ocurren", concluyó McNamara. El deseo de Estados Unidos de ver las armas soviéticas que Israel tenía en su poder tuvo algo que ver con la facilidad con la que el Pentágono barrió este asunto debajo de la alfombra.


USS "Liberty" tras sufrir ataques navales y aéreos de Israel, 8 junio 1967 (foto Military.com) Foto y pie de foto agregado por el editor de este blog (no corresponde al artículo original en inglés)

En 2003, casi cuarenta años después de los hechos, se estableció la "Comisión Moorer", una comisión independiente presidida por el almirante retirado Thomas H. Moorer, de la Marina de los Estados Unidos, para investigar el ataque. La comisión incluía a un ex jefe del Estado Mayor Conjunto, un ex comandante adjunto del Cuerpo de Marines, almirantes retirados y un ex embajador. Entre sus conclusiones se encuentran las siguientes:

Que las lanchas torpederas israelíes ametrallaron a los bomberos del Liberty, a los camilleros y a las balsas salvavidas que habían sido bajadas al agua para rescatar a los heridos más graves".

Que temiendo un conflicto con Israel, la Casa Blanca impidió deliberadamente que la Armada de los Estados Unidos saliera en defensa del USS Liberty al retirar el apoyo de rescate militar de la Sexta Flota mientras el barco estaba siendo atacado (...) nunca antes en la historia naval estadounidense se había cancelado una misión de rescate cuando un barco estadounidense estaba bajo ataque".

Que los miembros sobrevivientes de la tripulación fueron amenazados con "un consejo de guerra, encarcelamiento o algo peor" si exponían la verdad".

Que debido a la continua presión del lobby pro-israelí en los Estados Unidos, este ataque sigue siendo el único incidente naval serio que nunca ha sido investigado a fondo por el Congreso".

(Nota del editor de este blog: Un artículo detallado sobre el "incidente" con el USS Liberty puede ser consultado en Cuando Israel atacó a Estados Unidos)

 

En cinco días se acabó. La guerra terminó como se esperaba, con una victoria masiva israelí. Las FDI destruyeron los ejércitos de los países árabes a su alrededor. El saldo fue de 18.000 soldados árabes y 700 soldados israelíes muertos.

En retrospectiva, uno haría bien en dejar de llamar a lo que ocurrió en junio de 1967 una guerra, sino más bien un ataque israelí contra sus países vecinos. El nombre de Guerra de los Seis Días no fue una coincidencia. Israel tomó el nombre de las escrituras judías, más específicamente del libro de oraciones, donde se ve referencia tras referencia a la creación divina o Los Seis Días de la creación.


MIKO PELED


ANEXO: 


"The General's Son: Journey of an Israeli in Palestine(El hijo del general: El viaje de un israelí en Palestina), abril 2016, Miko Peled (autor) Editor Libros del Mundo Justo. Segunda edición. Reseña del libro:

"Un poderoso relato, del activista por la paz israelí Miko Peled, de su transformación de un joven que había crecido en el corazón de la élite de Israel y sirvió con orgullo en su ejército a un intrépido defensor de la lucha no violenta y la igualdad de derechos para todos los palestinos e israelíes. Su viaje refleja en muchos sentidos la transformación que su padre, un general israelí muy condecorado, había sufrido tres décadas antes. Alice Walker contribuyó con un prólogo a la primera edición en el que escribió: "Hay pocos libros sobre la cuestión Israel/Palestina que me parezcan tan esperanzadores como este".


"Injustice: The Story of the Holy Land Foundation Five" (Injusticia: la historia de los Cinco de la Fundación Tierra Santa),Miko Peled autor, Editor Libros del Mundo Justo, febrero 2018. Reseña del libro:

"En julio de 2004, agentes federales allanaron las casas de cinco familias palestino-estadounidenses y arrestaron a los cinco padres. El primer juicio de los "Cinco de la Fundación Tierra Santa" terminó con un jurado indeciso. La segunda, marcada por procedimientos muy cuestionables, resultó en sentencias muy largas, por "apoyar el terrorismo" al donar a organizaciones benéficas con las que el propio gobierno de Estados Unidos y otras agencias internacionales respetadas habían trabajado durante mucho tiempo. En 2013, el activista de derechos humanos y escritor Miko Peled comenzó a investigar este caso. Discutió los errores judiciales con los abogados de los hombres y escuchó a las familias de los hombres sobre los efectos devastadores que el caso tuvo en sus vidas. También viajó a los remotos complejos penitenciarios federales donde los hombres fueron detenidos para realizar entrevistas profundas. Injustice traza el curso laberíntico de este caso, presentando una imagen aterradora de la extralimitación gubernamental en los Estados Unidos posteriores al 9 de septiembre".

**********

21 octubre 2023

"Acabar con los animales humanos", ¿será la solución final al problema palestino?


     Archivo: Captura de pantalla, 17 mayo 2022
 

Palestina existe, lo quiera o no reconocer Israel 


por Tito Andino

Recopilación de diversas fuentes 


Un filósofo judío del siglo XX, Jaques Derrida, definía absurdamente al palestino simplemente como una “bestia”: "un animal que está fuera de la Ley y que no responde a ella. Es capaz de matar y, gracias a la “religión” es capaz de matar matándose". Ese es el espectro de su "amenaza", "aquellos que son capaces de matarse para matar".


Un concepto tan absurdo, como visceral el odio de Derrida. Básicamente todos los fundamentalistas tienen igual ideología sobre matar en nombre de dios, sean judíos, cristianos o musulmanes.

Para colmo el actual ministro de Defensa israelí, Yoav Gallant iniciada la nueva temporada oficial de caza de palestinos (2023) declara: "...Estamos luchando contra animales y actuaremos de manera acorde". 


Negando la realidad 


     Foto: AP/Hassan Eslaiah. Gaza, octubre 2023

La sorpresiva "invasión" de Hamás luego de fugarse de su "prisión" en la Franja de Gaza logró atacar varios asentamientos de colonos y causar muchas víctimas. Esto provoca plantearnos varios cuestionamientos: 

¿Es o era capaz Hamás de haber realizado tal acto en la más secreta operación contra las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI)? Tenemos sectores en el mismo estado israelí que ponen en duda la asombrosa infiltración que agarró en calzoncillos a generales y soldados. Como consecuencia, Israel declaró el estado de guerra, movilizó su ejército y reservas en totalidad; y, como una "bendición", meses de protestas contra "Bibi" se han acallado (por el momento). La ocasión lo amerita, de una vez por todas, el gobierno de Israel quiere conseguir su propia versión de la "solución final al problema palestino", a cualquier costo. Total, ¿quién puede poner el cascabel al gato? Lo que diga la Asamblea General de las Naciones Unidas para proteger a los palestinos por las violaciones al Derecho Penal Internacional siempre será letra muerta, los votos divergentes de las potencias coloniales en el Consejo de Seguridad son garantía de impunidad. ¿Será necesario recordar que Europa resurgió tras derrotar las mismas políticas fascistas genocidas? 


           Gaza, octubre 2023. Dos fotografías de Hatem Moussa/AP

Una comprensión media de la crisis actual conducen a la afirmación de que los Estados Unidos, Gran Bretaña y otros estados europeos legitiman el castigo colectivo que aplica Israel defendiendo la perpetración de crímenes de guerra y genocidio; observamos estupefactos como envían asistencia militar a Israel para cometer actos calculados y deliberados. Francia, más "cautelosa" (el gobierno) declaró ilegal todo tipo de manifestaciones pro-palestinas, como es apreciable los franceses de a pie se oponen a estas arbitrariedades. Por su lado, la Comisión Europea demostró cínicamente que avala el genocidio palestino al exhibir la bandera israelí en su cuartel general de Bruselas, la Comisión actúa de manera fascista demostrando que no tiene ningún interés por la libertad de expresión y silencia las voces disidentes, Europa se volvió en contra de su propio pueblo "solo" por el morbo de ser cómplice de un crimen.

Israel cuenta con uno de los mejores ejércitos del mundo, cortesía de EEUU/OTAN, tiene sofisticados servicios de inteligencia y un arsenal nuclear. Los palestinos no tienen nada de eso, ni tendrán posibilidad de armarse para que ridículamente sean comparados con el enemigo, mucho menos para poder defenderse. ¿De qué equilibrio se puede hablar aquí? Hablar de una guerra es mucho decir. Israel invadió y ocupó un territorio que no le pertenece, asesinó y masacró sistemáticamente sin piedad (y aún hoy lo sigue haciendo). El pueblo palestino solo se ha resistido a su aniquilación. "¿En qué cabeza cabe que pueda encontrarse la verdad en algún lugar en el medio de la barbarie psicopática de Israel y la indefensión total de los palestinos?"


     Gaza bombardeada, octubre 2023 (diversas fuentes)


Las víctimas son convertidas en victimarios y los villanos en héroes. La retórica de la autodefensa lleva más de medio siglo justificando los peores crímenes, y nosotros seguimos aquí sentados, leyendo sus mentiras, escuchando sus disertaciones, y creyendo que lo que resulta ser claramente la aniquilación del pueblo palestino a manos de sus verdugos, es simplemente un vulgar conflicto de intereses o una disputa, reflexionaba Mauricio Santecchia (artículo del 2014, "Cuatro décadas de la masacre de Sabra y Shatila").

¿Qué podemos decir ante la evidencia? ¿Deberían en Palestina confiar y esperar que la legalidad internacional los proteja tras siete décadas de silencio? Inconscientemente estamos dando testimonio que casi todos los gobiernos occidentales permiten la limpieza étnica y el holocausto del pueblo palestino. Estamos siendo testigos, mejor dicho, confirmando que Europa y sus aliados hace mucho que dieron el beso de la muerte a la democracia, es imposible negar que la democracia occidental murió y se ratifica cuando las Naciones Unidas (Comisión) determina que los ataques israelíes contra Gaza son "crímenes de guerra", que se usa fósforo blanco para bombardear la Franja de Gaza; en definitiva, cuando las acciones de Israel van más allá de la legítima defensa.

La realidad está ahí, queramos verla o no. La historia se repetirá en tanto no aprendamos de ella. La fuerza de Israel no reside en su poder militar, está en nuestro silencio, en nuestra falta de interés por comprender la realidad. Gaza es la moderna encarnación de un Sabra y Chatila (y otras masacres) que seguirán ocurriendo. Miles de inocentes han sido asesinados en las últimas décadas y muchos más morirán tan pronto como se levante nuevamente la voz de protesta.


Dos curiosidades de los bombardeos sobre Gaza. Estas instantáneas no corresponden a los ataques israelíes de octubre 2023. Son imágenes del sur de la Franja de Gaza, durante un ataque aéreo israelí, el 12 de mayo 2021, foto AFP/Shadi Al Tabatib.
 

"Estamos hasta la coronilla de que nuestra cultura occidental nos inunde con la sugerencia (que, por cierto, roza la imposición) de que debemos concentrarnos en la belleza del mundo, de que debemos ver el rostro sonriente de Dios, de que debemos ciegamente "perdonar a nuestros enemigos", de que forzosa y deliberadamente debemos poner la otra mejilla. Ese no es el consejo sabio y amable de un padre protector, esa es la directiva primaria de un tirano que no tiene entre sus principales intereses nuestro bienestar, que desea poder llevar adelante su agenda de horror, y dominar y controlar a sus víctimas con la mínima resistencia posible" (Mauricio Santecchia)


Palestina: ¿Terrorismo o Resistencia?

No trataremos sobre el grupo Hamás (salvo algunas puntualizaciones, más adelante), este blog no narra sobre batallas, ni muertos,... solo se enfoca en la geopolítica y el por qué de los conflictos.

Cínicamente, en Occidente se "preguntan" ¿Qué motiva al alzamiento generalizado de los palestinos? Puede resultar cansino, pero es necesario volver a repasar rápidamente las arbitrariedades de un estado equipado y mantenido por Estados Unidos y Europea desde su creación, al parecer eso le da "derecho" para actuar con toda la impudicia contra sus vecinos, en especial contra la población palestina.


- Los palestinos no son libres ni independientes. Palestina lleva consigo una sentencia de muerte pero se resiste al exterminio, vive recluida en su propio hogar que lo ha habitado y convivido con otros pueblos por miles de años.

- Israel ha promulgado leyes que diferencian a judíos y palestinos que permiten la denominada "Ley del Retorno", concediendo la ciudadanía a todos los judíos del mundo; y negándola para los expulsados en la Nakba (catástrofe) y a sus descendientes palestinos. 

- La Franja de Gaza, al igual que Cisjordania, soportan un duro bloqueo económico de larga data. En Gaza no es posible aprovechar la riqueza marítima, bajo intimidación de ataque por la marina de guerra israelí. 

- Los medios de desinformación occidentales describen el bloqueo económico de Gaza, el asesinato de palestinos, la profanación de lugares sagrados, la construcción de colonias solo para judíos en tierras ocupadas ilegalmente, como defensa a los ataques "terroristas".  


Gaza, octubre 2023

 

- Los Acuerdos de Oslo de 1993 (Declaración de Principios para un Gobierno Autónomo Provisional Palestino), entre Isaac Rabin, Bill Clinton y Yasser Arafat, fueron aceptados por la gran mayoría de palestinos ya que a través de la lucha armada no conseguirían su libertad, renunciaron a gran parte de su tierra esperando verse reconocidos como estado. Rabin fue asesinado en noviembre de 1995 tras convocar a los partidarios por el proceso de paz en Tel Aviv bajo el eslogan "Sí a la paz, no a la violencia". Tras el magnicidio los asentamientos de violentos colonos y más control militar se incrementaron.

- Los palestinos son desposeídos de sus tierras, sus olivares quemados, sus viviendas ocupadas, la expulsión de sus hogares significa la expropiación o demolición. El robo de tierras viene acompañado de la privación del agua. Hay quienes afirman que los "fugitivos" de Gaza "fueron a comprobar la situación de la cleptocracia en las parcelas ancestrales de sus familias". (Anthony J. Hall, "La fuga de la prisión de Gaza y la perspectiva de una "solución final" en el conflicto palestino-israelí")

- Alrededor de Gaza se ha edificado un monstruoso cerco, solo el muro subterráneo costó más de 765 millones de dólares, la unidad de ciberinteligencia del ejército y los agentes del servicio de seguridad Shin Bet que todo lo sabe avisan a tiempo de todo movimiento. Sin embargo, el sofisticado y costoso obstáculo ha sido rebasado por una destartalada excavadora y en moto o bicicleta se ha cruzado la inexpugnable barrera.

- En contraparte con la repulsiva desinformación israeli sobre "bebés decapitados", cuya falsedad ha tenido que ser reconocida por medios como CNN, además de demostrarse que se usó Inteligencia Artificial para crear las escenas. El propio ejército israelí ha dicho no poseer "confirmación" sobre las acusaciones de que "Hamás decapitó a bebés". Quien divulgó este bulo es David Ben Zion, líder de los asentamientos ilegales en Cisjordania (Consejo Regional de Shomron), éste hombre viene desde antes incitando arrasar aldeas palestinas, "no hay lugar para la piedad”, escribió en Twitter (26 de febrero de 2023).

- Ese inhumano sistema de discriminación y limpieza étnica, priva a los palestinos de sus derechos humanos legítimos. Se constata constantes humillaciones a las mujeres palestinas por parte de colonos y soldados israelíes. No hay lugar a la duda, los habitantes de Palestina viven bajo un régimen de apartheid. Miles de presos políticos en las cárceles israelíes están recluidos por protestar, muchos sin cargos, sufren prolongados aislamientos, contacto casi nulo con sus familias, las "condenas" son renovables, ¿tratamiento médico?... con suerte. 


Gaza, octubre 2023

 

- El cerco militar a pueblos enteros y ataques conjuntos de colonos y soldados contra familias aterrorizadas por la violencia, son, en muchos casos, masacres planificadas. Israel simplemente no puede encarcelar a dos millones de habitantes de Gaza, esa arrogancia israelí crea el ambiente de impunidad, de tener el "derecho" de hacer lo que quieran sin que tengan que pagar el precio, ni que serán castigados, el silencio del "civilizado" Occidente garantiza que no serán molestados.

 - Los poblados palestinos son, literalmente, campos de concentración cercados por muros y alambradas, Gaza ha sido definida como la mayor cárcel a cielo abierto del mundo  que dividen a miles de familias con cientos de check points para humillar a quienes tratan de desplazarse de un barrio a otro. Eso nos recuerda los ghettos judíos implementados por los nazis.

- Templos, escuelas y hospitales bombardeados, viviendas destruidas, apoderamiento del agua, estudiantes sujetos a agresiones frecuentes cuando intentan acercarse a colegios y universidades son parte de una larga lista de iniquidades. Ni las Agencias de la ONU como UNRWA (Agencia de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para los Refugiados Palestinos en el Cercano Oriente) se salvan, ha reportado el asesinato de sus miembros en Gaza.

- Solo en este año, antes que se desate el nuevo conflicto, está registrado el asesinato por parte del ejército israelí y colonos armados de al menos 250 mujeres y niños indefensos. La Oficina de las Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHOA, siglas en inglés), informó a fines de agosto del 2023 que 36 niños habían sido ultimados.

- La referida Oficina de la ONU (OCHOA) señala un dato alarmante. En los territorios ocupados (invadidos) las FDI causaron 6.407 muertes y 152.560 heridas y lesiones de diversa gravedad entre la población palestina. Esto va registrado entre el 1 de enero del 2008 al 19 de septiembre de 2023. En contraparte, en ese mismo periodo de tiempo los israelíes tuvieron 308 víctimas mortales y 6.307 heridos y lesionados. 

- Israel sigue implementando decenas de puestos avanzados que serán los nuevos "embriones" para futuras colonias dentro de territorio palestino. Se edifican cada vez nuevos barrios para los colonos quienes disfrutan de todas las comodidades  que se puedan permitir. Colonos, cada vez más armados y violentos, al estilo de escuadrones de la muerte, asumen la tarea de someter por medio del terror a los palestinos para apoderarse de sus tierras.  

- Los colonos incrementaron este año sus ataques contra pobladores palestinos mediante provocaciones secundadas por las FDI y evidentemente con la complacencia del gobierno israelí. Esos colonos que van tomando tierras palestinas forman una fuerza paramilitar de combate, son en su mayoría extremistas, racistas y que con desprecio califican de "goyim" a los no judíos. 


      Gaza, octubre 2023, fotos: Mahmud Hams /  AFP / GettyImages
 

 - La actuación policial racista y violenta está en el corazón del apartheid, protege el supremacismo judío, los ilegales colonizadores ultrajudíos atacan a indefensos palestinos, literalmente los han linchado en ciudades como Hawara y Hebrón, queman los autos, casas y negocios palestinos. Repito, bajo la protección oficial de las fuerzas de seguridad israelíes y apoyo directo del gobierno central. 

- Se constata la continua presencia de extremistas israelíes en la Mezquita de al-Aqsa, uno de los lugares más sagrados del Islam en Jerusalén, principalmente de fanáticos ortodoxos del "Movimiento del Monte del Templo". Como dice Pablo Batalla Cueto en "Solución Final e insurrección en el gueto": "El fascismo de hace un siglo era antisemita, pero islamófilo; las extremas derechas actuales son judeófilas e islamófobas. Los neonazis de hoy aprenden Krav Maga". 

- El "Movimiento del Monte del Templo" (entre otros grupos) sigue anhelando cumplir la promesa a sus seguidores: construir el 'Tercer Templo', o como suele decirse, reconstruir el Templo judío, en el 'Monte del Templo' que implicará -por lógica- la demolición de Al-Aqsa. ¿Entienden la dimensión de este fanático impulso religioso, usado por los políticos israelíes?


Cuando la política toma a los fundamentalismos religiosos como arma ideológica es momento de temblar, solo nos conducirá a la autodestrucción asegurada. Los hechos, incluso, se complican por grupos no religiosos, sino teocráticos. "Estos últimos no defienden ningún principio superior, sino que utilizan el lenguaje religioso para vencer" (Thierry Meyssan).

Y, así podemos continuar con una larga lista de aberraciones.


      Gaza, octubre 2023. Foto: Mahmud Hams / AFP / GettyImages

Como vemos, Israel es el poder de control de dos millones de seres del ghetto de la Franja de Gaza. Emulando al nazismo, se ha ordenado su exterminio. ¿Quién lo va a impedir? La resistencia palestina no tiene la fuerza para detenerlo; los estados árabes vecinos han sido destruidos en sangrientas guerras recientes; Europa, a la vez seguirá armando a Israel y quizá se atreva a impedirlo, al menos en el discurso; a Estados Unidos le importa un ápice el destino del pueblo palestino; y, el resto del mundo literalmente no puede hacer nada, salvo protestar. Israel tiene las manos libres y declara su deseo de perpetrar el crimen, es su "ley divina", es la ley del talión, ojo por ojo... los palestinos que no mueran en los bombardeos probablemente sucumbirán por inanición. No son novedad estas decisiones racistas, lo hacen desde mayo de 1948

No cabe duda que la principal razón de este drama sangriento de más de siete décadas sigue siendo el desprecio del estado israelí a los legítimos derechos palestinos reconocidos por la Comunidad Internacional, es decir, la  continua ocupación israelí de los territorios administrados por la Autoridad Nacional Palestina. Israel incumple y se burla de las Resoluciones de la ONU (legitimidad internacional) mediante la destrucción masiva de poblaciones palestinas, Israel asegura tener “derecho a defenderse”. Todos los medios de comunicación dominantes lo repetirán.


      Gaza, octubre 2023. Foto: Mahmud Hams / AFP / GettyImages

Un poco de historia 

Tampoco hay que llegar al extremismo de negar la historia. Palestina desde más de mil años antes de la era cristiana y posteriores dos siglos con el Imperio Romano fue innegablemente una tierra habitada por judíos. Muchos desquiciados, por desgracia, negarán que las legiones romanas expulsaron a los judíos de Palestina hace dos milenios por atreverse a sublevarse contra la ocupación, de allí nació otra diáspora judía. (Roma devastó el Templo de Jerusalén y aplastó las revueltas judías del 66-73 y del 132-135 de nuestra era, expulsando a los judíos de esas tierras).

Esto no es fábula, no es invento, es parte de la historia (y muy documentada). Los pueblos que han ido asentándose en Palestina durante este largo periodo histórico tampoco conformaron una unidad sólida, sea por vínculos sanguíneos o de nacionalidad. Esas tierras han sido permanentemente ocupadas y saqueadas, las poblaciones han sido exterminadas, diezmadas o desplazadas, otras se han entremezclado, diferentes culturas y pueblos se han asentado en ese mismo lugar, pero una gran masa de judíos a lo largo de los siglos, permanecieron allí. Las últimas ocupaciones o conquistas territoriales registradas son las del Imperio Otomano que gobernó la región por 500 años hasta inicios del siglo XX con la imposición del Mandato del Imperio Británico. Palestina nunca llegó a ser una nación independiente. 

Podríamos desarrollar un tratado del origen del conflicto palestino - israelí, pero no viene al caso, solo dejemos sentado que en 1917, británicos y franceses planificaron distribuirse el botín de guerra territorial en Medio Oriente (“Acuerdos de Sykes-Picot”), Palestina quedó como colonia o “protectorado” de Gran Bretaña que emitió la “Declaración Balfour”, es decir, el consentimiento para que el movimiento sionista erija un “hogar nacional judío” en Palestina, aseguraron que las “comunidades no-judías” deben ser protegidas (derechos civiles), pero no dice nada respecto al pueblo palestino. Israel asume a lo largo de estas décadas igual "olvido". Los palestinos "no existen", con suerte se refieren a ellos como “árabes” y se les concede ciudadanía de segunda clase en el mejor de los casos (o ninguna). Como Palestina "no existe" no puede ser una nación. 


        Gaza, octubre 2023. Foto: Mahmud Hams / AFP / GettyImages


"Sin embargo, en la medida que "Israel" se articula desde siempre a la luz de un paradigma colonial desde el cual despliega su “religión de la muerte”, el palestino no ha sido jamás reconocido como un “enemigo” en el sentido del ius belli moderno, sino como una vida que está fuera del ius belli, un colonizado que, por serlo, no tiene derecho a la guerra porque no tiene derecho a la política. En suma, el palestino no se trata de un “enemigo” a secas, sino de un “enemigo absoluto”, un enemigo de la misma forma antropológica del enemigo. Por eso, la “guerra” de Netanyahu no puede ser más que la intensificación de la situación colonial que ya existe en la que no se respeta ninguna lógica ni principio jurídico, sino que, como bien ha visto Mbembe, solo actúa la arbitrariedad de un poder colonial que se ejerce de manera disciplinaria, biopolítica y soberana a la vez y donde el “enemigo” no es concebido sino como enemigo de la humanidad".

La guerra de Israel contra los palestinos es una guerra permanente "en la que está en juego el bloqueo de servicios básicos como agua, electricidad, alimentación, ayuda humanitaria, así como el no reconocimiento a los palestinos como sujetos de propiedad de sus casas y tierras y menos aún, como sujetos morales y políticos con los que sea posible interlocutar.... en el caso de las guerras coloniales nunca hubo “enemigo” en el sentido moderno de la palabra, sino siempre monstruos, in-humanos a los que se podía aniquilar, esclavizar o asediar sin ningún tipo de restricciones... se trata de combatir al enemigo de la humanidad, al enemigo absoluto... A "Israel" no le importa el derecho internacional, porque su guerra es contra los inhumanos, no contra la humanidad... no lo cumple porque se erige como el ángel de la “humanidad” que vigila y destruye a los enemigos que quieren destruirla... la guerra israelí es colonial y, por tanto, total, orientada a destruir y aniquilar a la “inhumanidad” que parece amenazar a la sacrosanta “humanidad” ("¿Qué guerra?", Rodrigo Karmy).

Es el mismo Israel que hace del "concepto del Holocausto una expresión exclusiva y excluyente, donde no caben otros exterminios. Para ese sionismo, no hay más muertos que los europeos de creencia judía asesinados por el nacionalsocialismo". Es el mismo Israel que consigue, mediante el chantaje de su Holocausto, el silencio de la comunidad internacional, un tácito permiso de impunidad que "legaliza" la ocupación del apartheid israelí. ("Palestina: Resistencia hasta vencer", Pablo Jofré Leal) 

No obstante, el holocausto palestino existe: "Sí, no se alarme, usamos el término "holocausto" sin acompañarlo de la palabra "judío". ¿Usted creía que el uso de este término es exclusividad del pueblo judío?... No. Sepa que la RAE define el vocablo como "gran matanza de seres humanos", así que no frunza el ceño con intriga y perplejidad, los palestinos son seres humanos, aunque se empeñen a diario en hacernos sentir y creer que no lo son".


      Gaza, octubre 2023. Foto: Mahmud Hams / AFP / GettyImages

Hamás y la Operación "Diluvio de Al-Aqsa" 

No tomó por sorpresa a Israel, tampoco a los EEUU; tampoco es un fracaso de la Inteligencia israelí, Egipto lo había advertido días antes. Estaba "escrito" en las mismas calles, era obvio, evidente que acontecería. Por supuesto que los servicios de inteligencia no sintieron la violencia que ejercen los colonos en Cisjordania, no han sentido el malestar de los árabes israelíes y tampoco se fijaron en los grupos de resistencia popular, Israel fingió ceguera

Hay que entender que este estallido de violencia palestino no solo se debe por la precariedad en que vive su sociedad, el matiz RELIGIOSO tiene un fuerte componente de provocación por Israel, no por Palestina. Esa provocación, en realidad es una amenaza, tiene como centro la mezquita de Al-Aqsa y el Domo de la Roca (sagrados para el Islam), durante las últimas décadas se acosa con más fuerza usando colonos judíos ortodoxos como agentes provocadores.

Primero llegó la Naqba, la gran catástrofe impulsada por el movimiento sionista, luego vendría la primera Intifada cuando el primer ministro Ariel Sharon provocó a sus "primos" musulmanes con su "visita" a la mezquita de Al-Aqsa, quería despertar el nacionalismo religioso para su impulso político. El "Movimiento del Monte del Templo" es ahora parte de la coalición política de extrema derecha en el gobierno de Netanyahu, con ministros en el gabinete y puestos vitales en la seguridad del estado, son éstos quienes han provocado que la sociedad israelí laica proteste por meses contra las reformas judiciales del gabinete de Netanyahu. Son éstos quienes dos días antes de la acción militar de Hamás (Diluvio de Al-Aqsa), con más de 800 colonos protegidos por fuerzas israelíes irrumpieron en el recinto de Al-Aqsa. Y, son éstos quienes quieren -otra vez- fundar Israel en la "Tierra de Israel", y eso solo significa expulsar a los palestinos de Cisjordania. Los colonos vienen "limpiando" las franjas de Cisjordania durante un buen tiempo (especialmente entre Ramala y Jericó). 

Sobre la acción militar de Hamás nos dicen que atacó a Israel sin ninguna otra razón que no sea porque son monstruos malvados a los que les encanta matar judíos. Nos dicen que debemos apoyar la guerra de Israel porque lo único que entienden esos monstruos es la violencia y eso si es culpabilidad de la prensa occidental, los medios, durante generaciones, ocultan todo abuso a la opinión pública, coadyuvan a crear el entorno para que las resoluciones pacíficas sean imposibles, colaboran mediante la propaganda para incitar a la ira de grupos palestinos que, comprensiblemente, consideran que la fuerza es la única respuesta viable. ("Toda esta muerte es culpa de la prensa occidental", Caitlin Johnstone)

Lo que si debemos dejar sentado es que el presidente estadounidense Biden expresó: No hay indicios de implicación iraní en el ataque de Hamás contra Israel, esto es importante ya que Israel teme el poder militar de Irán y siempre clama a Washington "encargarse del problema". Irán no controla a Hamás, los iraníes son chiitas, Hamás es sunní (en la órbita de los Hermanos Musulmanes). Irán apoya la causa palestina a través de la Yihad Islámica; lo que si es innegable es que Irán logró conciliar a facciones palestinas rivales.


      Gaza, octubre 2023. Foto: Mahmud Hams / AFP / GettyImages

El "derecho" de Israel a "defenderse" es condenar al genocidio de todos los palestinos. Aquí no discutiremos el cómo y por qué Israel se hizo de la vista gorda permitiendo la formación de Hamás en la Franja de Gaza, incluso financiándolo indirectamente en la década de 1980. Hamás no nació de la cabeza del Mossad, pero hicieron todo lo posible para que creciera y fue profundamente infiltrada por los aparatos de seguridad israelíes, conocían sus movimientos. 

Hamás, se fundó en la Primera Intifada (1987) como partido político palestino y organización suní de militantes islamistas, forma parte de la Hermandad Musulmana ideológica y políticamente, pese a que su objetivo declarado es la creación de un Estado árabe islámico en todo Israel, contó con el auspicio de los servicios secretos israelíes para debilitar a Al Fatah que dirige la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), predominantemente laico. Algunos detalles:

En 2006 el gobierno palestino de Hamás estuvo dispuesto a reconocer a Israel bajo reciprocidad del reconocimiento mutuo en las fronteras de 1967. En 2009, el ex presidente Jimmy Carter aconsejó a la administración Obama que no mantenga al movimiento de resistencia Hamás en su lista de organizaciones terroristas, tras visitar la Franja de Gaza. El increíble comportamiento de Hamás durante la guerra yihadista contra Siria se reflejó en el campamento de refugiados palestinos en Yarmouk (Siria) en 2012, Hamás se había aliado con el Mossad y al Qaeda para masacrar a los dirigentes del FPLP y derrocar a Mahmoud Abbas. Como supuesto "premio" se reconocería un Estado palestino títere.

En política internacional no siempre sabemos quiénes son amigos y rivales. Israel llegó incluso a utilizar una facción de Hamás para un monstruoso plan, en complicidad con USA/OTAN para la invasión yihadista a Siria, Hamás prestó a sus "expertos" en túneles para construir laberintos subterráneos para los "rebeldes" sirios, que en realidad eran fanáticos yihadistas y mercenarios provenientes del mundo árabe. Por su lado, Israel proporcionó asistencia médica a los yihadistas heridos dentro de los territorios ocupados, todo con un único objetivo: Derrocar al gobierno legitimo de la República Árabe Siria.

Desde 2014 se viene diciendo que Al Fatah (OLP) y Hamás arreglaron sus diferencias anunciado la firma de un acuerdo de reconciliación y formando un gobierno de unidad; pero en 2015 Hamás seguía intentado derrocar al presidente palestino Mahmoud Abbas para tomar el control de Cisjordania, ¿adivinan quién apoyó ese plan...? En noviembre de 2018 hubo una grave crisis de gobierno en el gabinete de Netanyahu, Hamás amenazó atacar Israel si no proporcionaba los fondos para pagar a los funcionarios de la Franja de Gaza y resolver la crisis humanitaria. Netanyahu autorizó a Qatar a proporcionar combustible y transferir dinero en efectivo. Al hacer esto, Israel y Hamás pasaron por alto a la Autoridad Palestina (datos de archivo tomados de Red Voltaire).

El politólogo internacional Thierry Meyssan afirma que "los líderes políticos de Hamás viven en Turquía, bajo la protección de los servicios secretos. Es Ankara la que está a cargo de Hamás y de la operación "Inundación de Al-Aqsa". 

Se puede ampliar ad infinitum estas "rarezas" políticas de Hamás, ¿Qué opinan ustedes?

Una muestra más. "En 2019, el Jerusalem Post publicó una nota en que filtraba declaraciones de Netanyahu donde defendía que se siguiera permitiendo el financiamiento a Hamás como una estrategia de promover el gobierno autónomo en Gaza para mantener divididas ideológica, de acción y territorialmente a las facciones palestinas. En relación a esto mismo hace unos días el periódico en inglés de Tel Aviv, Times of Israel, denunció este asunto en un artículo directamente titulado "Durante años Netanyahu apoyó a Hamás. Ahora explotó en nuestras caras". El plan era sencillo, Hamás tenía como misión socavar a la Organización para la Liberación de Palestina (OLP). (Artículo: "Cómo y por qué Israel creó a Hamás")


      Fotos de archivo de integrantes de Hamás

Sucedió lo que tenía que pasar y que conmocionó al planeta, las víctimas de agresión generacional sistemática -mejor dicho un grupo de ellos- decidieron devolver a sus agresores una dosis de su propia medicina, los pillaron en calzoncillos sin que pudieran recurrir momentáneamente a su superioridad bélica. Recordemos que la Asamblea General de las Naciones Unidas reafirmó que el Derecho Internacional está del lado de los palestinos, no de los israelíes, pero eso no impide que Hamás también cometa crímenes de guerra.

Aunque la acción palestina puede ser vista como venganza, por haberla llevado a cabo un grupo extremista islámico como Hamás, sigue siendo una cuestión de dignidad de quienes no quieren vivir de rodillas y están dispuestos a luchar por ello. "Sabiendo de entrada que al aplicar la violencia de los justos -esa gran partera de la historia- tendrán en contra a todos aquellos que están acostumbrados a que los mansos no se rebelen para poder explotarlos mejor". (Cita en el artículo "Palestina. Un gigantesco "basta ya" contra el etnocidio", de Carlos Aznárez)

¿"Nadie" previó la reacción armada del Hamás? Es absurdo hacerse esa pregunta. Los ataques lanzados por Hamás desde Gaza son la respuesta a esa política terrorista de conquista y depredación territorial que practica Israel. En efecto es el combate palestino por la sobrevivencia porque Israel no acepta nada que no sea su propia voracidad por expulsar a todo un pueblo. Los palestinos tienen derecho a resistir. Ahora, después de los hechos, la inteligencia israelí parece de repente saber exactamente dónde están los integrantes de Hamás. 

Netanyahu clama por una gran operación militar en Gaza con el único fin de destruir "esa ciudad malvada: los convertiremos en escombros". A su vez, el ministro de Defensa israelí, Yoav Gallant, ordena (9 de octubre de 2023) "un asedio completo de la Franja de Gaza. No habrá electricidad, comida, combustible. Nada entrará ni saldrá. Estamos luchando contra animales y actuaremos de manera acorde". No debe sorprendernos nada de esto, probablemente es un tanteo para edificar el “Gran Israel”, el plan sionista para Medio Oriente, redactado en el ignominioso "Plan Oded Yinon", el "Erez Israel". 

Pues nada, debemos entender que Estados Unidos, sus socios europeos y otras naciones apoyan el plan israelí al punto que respaldan el acto intimidatorio estadounidense de enviar portaaviones al Mediterráneo oriental con equipos y armamento para que Israel cumpla su tarea de "luchar contra animales" (Palestina); éstos últimos, con todos sus defectos y reproches, vienen ya sufriendo un genocidio desde décadas atrás, no encuentro otro término jurídico para calificar su situación. Por su lado, la Autoridad Palestina, dirigida por Mahmoud Abás, reconoce el derecho del pueblo a defenderse, los gazatíes están bloqueados por mucho tiempo en una cárcel a cielo abierto. "Bibi" y los suyos (incluidos EEUU y Europa) deberían escuchar al ex jefe del Shin Bet (servicio secreto interno), Ami Ayalon: “Tendremos seguridad cuando ellos tengan esperanza”. 


        Gaza, octubre 2023. Foto: AFP

Los habitantes del ghetto de Gaza demostraron una cosa, que la resistencia existe y está dispuesta al martirio de gran parte de sus combatientes al ingresar en sus tierras ocupadas por Israel. ¿Habrá alguna esperanza con esto? No, lo dudo, porque Israel no aprende de las  lecciones. "Será una guerra muy sucia, asesina e ilimitada. Israel podrá restaurar el orden a su favor, pero nunca podrá ganar" (Thierry Meyssan, "Cambio de paradigma en Palestina").

Sin contradecirnos, tampoco es factible decir que hay una guerra, por una simple diferencia, el desbalance militar es colosal. Estamos ante un caso de resistencia de un pueblo contra un sistema que pretende acabarlos. Los palestinos están conscientes que sus acciones tendrán un coste, tendrán que enfrentar a una tecnología bélica, incluso de una potencia militar que posee bombas atómicas y armamento programado con inteligencia artificial. Los palestinos poseen armas rudimentarias (los miles de "misiles" que disparan son en su inmensa mayoría de fabricación artesanal y con suerte, uno que otro, impactará en un blanco militar). No obstante, su última acción demostró valentía y espíritu de sacrificio, aunque reprochemos el ataque contra jóvenes que disfrutaban del festival "por la paz".

También "los palestinos se unieron al llamamiento para salvaguardar la Santa Mezquita. No se trataba solo de Hamás; fueron los palestinos de Cisjordania y (por primera vez, también, los palestinos de 1948 que tienen pasaportes israelíes) quienes se levantaron para proteger Al-Aqsa. Para que quede claro, el grito de guerra no era para Hamás; no era por el nacionalismo palestino. Era para Al-Aqsa, un icono que va al corazón de lo que es ser musulmán (sunita o chiíta). Fue un grito que resonó en toda la esfera islámica" ("Diluvio de Al Aqsa: La sorpresa es que algunos se sorprenden", Alastair Crooke). 

Resumamos un esclarecedor artículo:

Una de las terribles posibilidades es que estamos presenciando cómo se están colocando las piezas para una versión de la "Solución Final" en Oriente Medio. ¿Estará esta "Solución Final" dirigida a eliminar a los habitantes árabes de Israel y de las tierras que lo acompañan bajo el control directo de Israel? ¿Tales extremos podrían implicar una realización del objetivo a largo plazo del Primer Ministro israelí de orquestar una guerra estadounidense destinada a destruir a Irán?

Hasta ahora, Israel nunca fue dirigida por una coalición política antiárabe tan radical. La alianza con Itamar Ben-Gvir y Bezalel Smotich con Netanyahu conducen a las políticas extremistas de supremacía judía del rabino Meir Kahane (años de 1980), y eso es precisamente a lo que la sociedad israelí secular o laica se viene oponiendo masivamente con las protestas contra las reformas judiciales.

"Kahane fundó la Liga de Defensa Judía, que posteriormente fue clasificada como una organización terrorista tanto en Estados Unidos como en Canadá. Buscó la expulsión o eliminación de los árabes de Israel y el apartheid extremo hasta que se lograra el objetivo de la limpieza étnica. Kahane fue elegido para el Parlamento israelí, la Knesset, en 1984 como el único miembro en ejercicio del Partido Kach. Luego fue expulsado de la Knesset, cuyo órgano de gobierno determinó que era demasiado radical para participar en los procedimientos de esa agencia".

Netanyahu para poder mantenerse en el poder se alió con los extremistas Ben-Gvir (ministro de seguridad) y Smotich (ministro de economía), es decir, asume la política extrema de Kahane, son esta gente las que están en el poder, la naturaleza radical del actual gobierno de Israel es innegable. Tras el "sorpresivo" ataque de Hamás, Netanyahu estaba listo para declarar la guerra con el propósito de eliminar por completo a Gaza o "devolverlos a sus corrales permanentes en la cárcel al aire libre de Gaza". ¿Es razonable deducir la inferencia de que la fuga de la prisión de Gaza fue permitida como un medio para preparar a la opinión pública en Israel y más allá para algún tipo de intento drástico de implementar una solución final a la cuestión palestina? ("La fuga de la prisión de Gaza y la perspectiva de una "solución final" en el conflicto palestino-israelí", Anthony J. Hall).




Epílogo 


“El escritor debe estar listo para cambiar de bando en cualquier momento. Su misión es defender a las víctimas y las víctimas cambian”. (Graham Greene)


Dejemos el drama y la politiquería de lado. Intentemos ser objetivos y, lo importante, consideremos los dos lados de la misma moneda. No soy anti-nada (que puede parecer contradictorio por todo lo dicho anteriormente, basado en los hechos). Ni estoy a favor del estado de Israel (entidad sionista como suelen calificarle), ni estoy en contra de los palestinos. "La paz significa resolver no solo las injusticias sufridas por nuestros amigos, sino también las sufridas por nuestros enemigos". Aquí la única solución nacerá del consenso de la Comunidad Internacional, no importa que la ONU se halle secuestrada por las potencias occidentales.

Desde el aspecto de legalidad (jurídico), los palestinos crearon un Estado, cuyo estatus es -actualmente- de estado observador en las Naciones Unidas, poseen su bandera reconocida en el mundo. Por lo mismo, conforme el Derecho Internacional, los palestinos tienen no solo el derecho, tienen el deber de resistir a la ocupación israelí; en igual sentido, Israel tiene el derecho y el deber de responder a los ataques. Como dice Thierry Meyssan, eso no significa apoyar la cruel venganza de algunos de ellos; tampoco sería moral otorgar amnistía a los dirigentes de ambos bandos por los crímenes que han ordenado, ni se debe olvidar la responsabilidad de las Potencias que lo han facilitado, en Occidente solo se condena las acciones de facciones palestinas y se apoya a Israel, saboteando deliberadamente todas las soluciones legales, irrespetando el Derecho Internacional.

¿Quién tiene más derecho sobre esas tierras?, ¿israelíes o palestinos? Por un lado, psicóticos claman por la eliminación de los judíos, que la tarea de Hitler se finiquite; otros gritan que los judíos sean recibidos en los Estados Unidos donde hay suficiente territorio para crear un estado judío o en cualquier parte del mundo (menos en Palestina). Por el otro lado, con diferentes ideas, se plantea que los palestinos sean expulsados y/o exterminados, en el mejor de los casos deben irse hacia el Reino Hachemita (Jordania) o, a Siria, Egipto, Irak o a cualquier estado que los quiera recibir, asimilarlos en el mundo árabe.

Extremistas los hay en todas partes, así como los hay en el lado palestino y el mundo árabe los hay en Israel. Pero, también tenemos a judíos y palestinos partidarios que la única solución es la mutua convivencia y lo aceptan. Muchos israelíes defienden a los palestinos, muchos judíos que viven en otros confines rechazan las políticas extremas del estado israelí; sin embargo, es casi difícil encontrar árabes que de forma abierta defiendan la posición israelí de vivir allí como un estado. Una gran comunidad árabe viven en Israel-Palestina; no obstante, suele decirse que los judíos solo aspiran a vivir en un estado…

No creo en conspiraciones judías, tampoco me descerebro con el fundamentalismo islámico que dice –aunque es falso- desvelarse por la causa palestina, clamando por la destrucción de Israel (los extremistas islámicos hace mucho tiempo que están infiltrados por los servicios secretos occidentales y son ellos los que llevan la guerra sucia para dividir la causa árabe). La tesis del “choque de civilizaciones” es otro fraude mediático. No existe una guerra de civilizaciones porque los intereses políticos, económicos y estratégicos del cristiano Occidente, de las monarquías petroleras del Medio Oriente (corriente wahabí del Islam) y del judaísmo político representado por el estado de Israel, se entremezclan para formar una sola alianza de fuerza contra la verdadera civilización




Parece lógico que una verdadera negociación y una mutua cesión, desistiendo de irrealizables pretensiones, para los dos bandos, es la única solución al conflicto. Creo que el orden legal, aunque imperfecto, es la única alternativa viable. El establecimiento de DOS ESTADOS, es decir, la división de Palestina en dos estados, uno judío y otro árabe, como contempla la Resolución 181 de 29 de noviembre de 1947 de la Asamblea General de las Naciones Unidas. En principio, con voluntad de las partes, puede resolver el conflicto árabe-israelí. Si, es evidente, Israel no ha dado muestras de indulgencia a la causa palestina, pero insistimos, son los más quienes claman por la convivencia, por eso fue asesinado Isaac Rabin, al ofrecer entregar territorios a cambio de la paz. Si alguien tiene otra salida realista, que no sea un nuevo holocausto judío o la continuación del actual holocausto palestino, que nos lo explique.

Una Resolución de las Naciones Unidas, la 194 del 11 de diciembre de 1948, como consecuencia de la expulsión forzada de centenares de miles de árabes por los israelíes señala: 

"Hay lugar para permitir a los refugiados que lo deseen, regresar a sus hogares lo más pronto posible y vivir en paz con sus vecinos, y que se deben pagar indemnizaciones a título de compensación por los bienes de aquellos que decidan no regresar a sus hogares y por todos los bienes que hayan sido perdidos o dañados, en virtud de los principios del derecho internacional o en equidad, esta pérdida o este daño debe ser reparado por los gobiernos o autoridades responsables”.


Ver enlace: Resolución de la Asamblea General sobre el estatuto de Jerusalén, diciembre 2017 (Haga click AQUÍ)


La Resolución de las Naciones Unidas, de 22 de noviembre de 1967, (luego de la Guerra de los Seis Días) expresa: 

“La  instauración de una paz justa y perdurable en Oriente Medio… la retirada del ejército israelí de territorios ocupados durante el conflicto… respeto y reconocimiento de la soberanía y la integridad territorial y la independencia política de cada Estado de la región, y su derecho a vivir en paz en el interior de fronteras reconocidas y seguras, al abrigo de amenazas y actos de fuerza”.


Se que dirán que soy un ingenuo idealista... También es cierto que Israel ignora despectivamente aquellas resoluciones haciendo lo contrario, no porque son los dueños del mundo, sino porque cumplen el cometido geo-estratégico de las potencias occidentales.

Lo más probable que la actual crisis termine con un cese al fuego no oficial y que tras semanas de histéricos alaridos volvamos al mismo estatus del toma y daca. Total los verdaderos amos del mundo no quieren que Estados Unidos pida contención a Netanyahu, no es bueno para el negocio de las armas, y eso que en este análisis ni siquiera hemos mencionado las reservas de gas frente a las costas gazatíes... eso es otro tema.

 Hasta la próxima masacre.


*************

Algunas fuentes consultadas

"Solución Final e insurrección en el gueto"

All This Death Is The Fault Of The Western Press

Unspeakable…

¿"Qué guerra?"

On Palestine: Victor Davis Hanson, Jordan Peterson and Bobby Kennedy Jr. — Profiles in Cowardice

Diluvio de Al Aqsa: La sorpresa es que algunos se sorprenden

Algunas acciones israelíes 'contra el derecho internacional': UE

Palestina: Resistencia hasta vencer

Cuatro décadas de la masacre de Sabra y Shatila

“Greater Israel”: The Zionist Plan for the Middle East

Palestina. Un gigantesco "basta ya" contra el etnocidio

The Gaza Prison Break and the Prospect of a “Final Solution” in the Israel-Palestine Conflict

Cambio de paradigma en Palestina

Cómo y por qué Israel creó a Hamás

Al Quds y la liquidación de la causa Palestina

Más múltiples artículos de noticias publicados en la prensa.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

AddToAny