Bienvenido a este Blog. Detectives de Guerra le brinda los mejores análisis de los conflictos internacionales de actualidad
Mostrando entradas con la etiqueta Arabia Saudí. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Arabia Saudí. Mostrar todas las entradas

27 octubre 2018

Un cuento de Príncipes y otros bandidos (4)


Trump, el Rey Salman y el príncipe heredero, Mohammed bin Salman.



I parte

El caso Khashoggi, MBS, servicios secretos y conspiraciones.


por Tito Andino U.

Pensabamos haber terminado la saga de artículos titulados "Un cuento de Príncipes y otros bandidos" referentes a los Saud de Arabia; la historia se empeña en sorprendernos con nuevos hechos. Debo advertir que esta no es una nota de crónica roja ni información mediática, no obstante que se basa en consultas de diversas fuentes periodísticas. Los recientes acontecimientos involucran no solo al príncipe heredero sino a toda la Casa Real de los Saud y sus intereses;  más de lo mismo, salvo que hoy nos encontramos con un crimen que puede causar daños colaterales si sus socios y aliados occidentales no manejan "diplomáticamente" la cuestión. 

Los millares de principitos prosiguen el "Juego de Tronos" y sus luchas intestinas por el poder, en esta ocasión ha surgido un acontecimiento de tal magnitud que muchos querrán aprovechar, aun a costa de su seguridad personal (temor a ser ejecutados).

El asesinato alevoso en territorio turco, bueno, en la legación diplomática del Reino de los Saud en Estambul, del señor Jamal Khashoggi, el 2 de octubre del 2018, parece un guión cinematográfico mal interpretado por actores de poca monta, algunas escenas (videos) demuestran lo burdo de los intentos de los servicios secretos saudíes para burlarse de unos eficientes servicios secretos turcos, el Milli Istihbarat Teskilati (MIT) (Organización Nacional de Inteligencia). 


El periodista Jamal Khashoggi ingresando al consulado saudí en Estambul, 2 de octubre 2018. En el medio, "Khashoggi", abandonando el lugar, esa fue la "prueba" presentada inicialmente por los saudíes para afirmar que la víctima salió del consulado por sus propios medios. Abajo. La comparación: Se afirma que el "doble" pudo haber usado la propia ropa de Khashoggi, el doble tiene pelo, una falsa barba y se comparó el calzado que no era el mismo.


Está por descifrarse el verdadero propósito del gobierno del señor Erdogan que llevó a denunciar mundialmente el crimen de Jamal Khashoggi; por supuesto, nos quedamos con su gesto, acusar al régimen saudí como criminal, es cosa que pocos gobiernos se atreverían hacerlo, esa férrea postura impidió que el crimen pasara a la historia como un caso más de los cientos que, sin duda, ha ejecutado la monarquía saudí. Otra interrogante, aunque ya no es tan trascendental, al adelantarse los turcos, lo hubiesen hecho los eficientes servicios secretos estadounidenses y la Casa Blanca en la magnitud mediática manejada por el gobierno turco? Quién sabe.
Muchos medios de comunicación pasan por alto que Jamal Khashoggi era un objetivo secundario, lo principal era obtener, a través de él, toda la información relevante del exiliado príncipe Al-Waleed ben Talal, un serio opositor y aspirante al trono real e involucrado, junto a Khashoggi, en el fracasado complot contra Mohammed bin Salman, por esa razón el periodista era requerido en el reino de los Saud. 

Algunos datos de interés sobre la familia Khashoggi son de suma importancia, la familia en si no era tan "inocente". Según la Red Voltaire, el mismo Jamal Khashoggi era protegido del ex jefe de los servicios secretos sauditas, el príncipe Turki ben Faiçal, quien también llegaría a ser embajador saudí en Londres. Además, dice el referido medio que
"varios miembros de la familia real saudita cuyas fortunas fueron parcial o totalmente confiscadas en noviembre de 2017 estaban preparando un complot contra el príncipe heredero Mohamed ben Salman (conocido como «MBS») y Jamal Khashoggi estaba implicado en la conspiración".
Las evidencias comprometen profundamente a la monarquía wahabí, quién lo ordenó?, parece ser tan claro como todas las pruebas científicas y audiovisuales cautelosamente filtradas por los organismos de seguridad de Turquía. Que va a suceder a continuación? Dadas las repercusiones internacional en lo geopolítico y económico a nivel internacional es difícil conjeturar los siguientes pasos, sobre todo debido a que los Estados Unidos y sus aliados occidentales se juegan mucho en lo político, económico y seguridad regional.

Revisadas diferentes opiniones y juicios de expertos, como Thierry Meyssan, las notas editoriales de la Red Voltaire, de la prensa estadounidense y libanesa, podemos analizar algunas consecuencias. 

Jamal Khashoggi, residente en los EEUU, ingresó el 2 de octubre al consulado saudí en Estambul, donde le entregarían la documentación necesaria para su nuevo matrimonio. Para la prensa turca y estadounidense, Khashoggi cayó en una planificada trampa al ser citado en el consulado. Los indicios conducen a la presencia de 15 agentes de los servicios secretos del reino saudita trasladados por vía aérea a Turquía e ingresados al consulado para interrogar, torturar, asesinar y descuartizar al periodista. 


Uno de los presuntos asesinos de Jamal Khashoggi estuvo presente en la reunión entre Mike Pompeo, secretario de estado de los Estados Unidos y el Príncipe Heredero Mohammed bin Salman, hace pocos días en Riad. Según el diario turco Akşam, Saad al Zahrani, uno de los guardaespaldas de MBS y miembro del presunto grupo de saudíes que asesinó al periodista. Zahrani es acusado por las autoridades turcas como uno de los miembros de ese escuadrón. Según el diario mencionado al menos dos de los sospechosos son miembros del equipo de seguridad del príncipe heredero MBS (Saad al Zahrani y Tahir Galib al Harbi). El diario publicó un vídeo que muestra a ambos sospechosos junto con Bin Salman.


Desde ese momento, solo por la alta presión de Turquía, los Estados Unidos se sumaron exigiendo respuestas al reino saudí que, en principio, desmintió las acusaciones de los medios turcos y estadounidenses. Según se deducen de los acontecimientos, los servicios de inteligencia turcos tenían un bien montado equipo de vigilancia electrónico (espionaje) contra la legación saudí, especulándose que hacen lo mismo contra otras acreditaciones foráneas, lo que es una violación a los convenios de Viena sobre las relaciones consulares. 

Detengámonos un momento y demos un breve repaso a la historia.

Es necesario dejar sentado que Jamal Khashoggi era sobrino del fallecido y poderoso traficante de armas, Adnan Khashoggi (1935-2017), a quien dedicamos algunas notas en nuestro artículo: Las guerras de Chechenia. Relatos de un complot (3). Adnan Khashoggi, en su apogeo, fue considerado el hombre más rico del mundo (década de los 80). 

Adnan Khashoggi, considerado en su tiempo el hombre más rico del mundo, gran traficante de armas y socio de George W. Bush.

  
Los  Khashoggi son una familia de origen turcomano, Adnan Khashoggi era hijo del médico de cabecera del primer monarca saudí Abdul al-Aziz Ibn Saud, comerciaba con las empresas de la familia bin Laden, mantenía vínculos con el multimillonario saudí Sheikh Mahfouz con quien fundó el banco "Arabian Shield Devolopment Corporation" en Texas (que lavaba dinero sucio para la CIA, Saddam Hussein, Manuel Noriega, Osama bin Laden y otros personajes). Adnan Khashoggi y el Sheik Khalid bin Mahfouz junto a Salem bin Laden fueron accionistas de la compañía de George W. Bush, ‘Harken Oil’. Otro vínculo de Adnan Khashoggi era el auto exiliado hampón-oligarca ruso, Boris Berezovsky

Adnan Khashoggi fue anfitrión de una extraña reunión en su casa en Beaulieu (lujosa localidad en la costa azul francesa, entre Niza y el Principado de Mónaco), el 4 de julio de 1999, entre Aleksandr Voloshin, (delegado del ex presidente ruso, Boris Yeltsin),  representantes del Metagrupo Far West Ltd. (crimen organizado, (tráfico de drogas, grupos terroristas, servicios de inteligencia) y, el en ese entonces, enemigo No. 1 de Rusia, el líder checheno Shamil Basaev, entre otros personajes (la fascinante historia de Adnan Khashoggi puede ser leída en el enlace arriba citado).


El asesinado periodista Jamal Khashoggi

Volvamos al presente, ya hemos señalado que Jamal Khashoggi era parte del equipo del príncipe Al-Waleed ben Talal, quien también fue detenido y torturado durante el golpe palaciego del príncipe heredero Mohamed bin Salman, en noviembre de 2017. En los últimos años, Jamal se dedicó a defender la posición política de la "Hermandad Musulmana", de allí el alto interés turco, el presidente Erdogan es el actual padrino de esa fuerza política internacional que sustenta ideológica y materialmente al yihadismo. También se afirma que Jamal era pro israelí, esos vínculos habrían sido la puerta para ser recibido en el Washington Post.

En la disputa imperceptible por el liderazgo del mundo islámico, Turquía habría logrado instalar sistemas de escucha en el consulado saudita en Estambul, lo que a simple vista es un evidente acto de violación de la Convención de Viena, de allí que la sigilosa, proporcional y certera información que ha ido apareciendo a través de los medios informativos locales. El gobierno turco no puede ponerse en abierta evidencia ni hacer público todo lo que sabe, ya que confirmaría el espionaje, sobre todo la existencia de "grabaciones que contienen información, arrancada a Jamal Khashoggi por sus torturadores, sobre el complot contra el príncipe heredero saudita Mohamed bin Salman".

La prensa libanesa ha divulgado que el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, fue tentado con un soborno, en torno al caso, el New York Times también cita una fuente cercana al gobernante turco. Según ese medio, "el emisario y consejero del monarca saudí Salman, el príncipe Jalid al Faisal, gobernador de la región de Meca, visitó Estambul hace pocos días. Él presentó a Erdogan un paquete de atractivas ofertas a cambio de que diera un carpetazo al asunto de Khashoggi".


El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan y el Rey Salman de Arabía Saudí

No se trataba de un soborno directo para el presidente turco, quien lo rechazó al calificarlo de intento de "soborno político"; era un ofrecimiento que pudiera estabilizar la difícil situación económica que atraviesa Turquía, se habló de apoyo financiero, inversiones y hasta suspensión del bloqueo económico contra Qatar, el actual aliado de Turquía en la región. 

El Washington Post y su directiva va más allá, directamente acusa al Príncipe Heredero Mohamed bin Salman de ordenar el asesinato de Khashoggi, llegando a acusar al presidente Trump de proteger al heredero. Para el rotativo las justificaciones de los funcionarios saudíes carecen de credibilidad, puras fábulas, describen al futuro monarca "Mohammed bin Salman como el instigador de un asesinato premeditado, brutal y de sangre fría, seguido del desmembramiento del cuerpo del senor Khashoggi".

El Washington Post, crítico del presidente estadounidense, enfatiza que
“Trump seguramente sabe que la nueva historia de Arabia Saudí se contradice no solo por la evidencia recopilada por las autoridades turcas y por los periodistas, sino también por los informes de la comunidad de inteligencia de EEUU”, escribe el comité editorial del Post, agregando que “esta fábula sin credibilidad sólo pone de manifiesto su vergonzosa intención de cooperar en el intento del régimen y, en particular, del príncipe heredero, de escapar de una responsabilidad significativa”.

El senador estadounidense Lindsey Graham, entrevistado por el canal Fox aseguró que "nada ocurre en Arabia Saudí sin el conocimiento del príncipe heredero, Mohammed bin Salman”.

Otros aliados de los EEUU también empiezan a marcar distancias con el Heredero saudí, el Reino Unido es un ejemplo, tampoco creen las explicaciones del régimen saudí sobre el alevoso asesinato (que Khashoggi murió en una “pelea con personas en el consulado saudí en Estambul”). El gobierno británico adopta la línea de investigación turca y declara el anhelo de "ver a las personas responsables de esa muerte responder de sus actos”. En igual sentido, la mayoría de la oposición parlamentaria británica ha solicitado al gobierno que cambie su postura ya que "el reino ha cruzado muchos límites al cometer delitos y violar los derechos humanos".

Para el diario londinense "The Guardian", que cita una carta de la oposición política británica, los informes señalan que Khashoggi fue torturado y asesinado en el consulado saudí en Estambul, esa es “la última de una letanía de cargos que se han presentado contra el régimen saudí... No puede haber relaciones normales con un régimen que muestra un desprecio flagrante hacia el derecho internacional y los derechos humanos. La inacción constante del gobierno británico es totalmente incompatible con nuestros valores más básicos”.


El Príncipe Heredero saudí, Mohammed bin Salman (MBS)

Las cosas se van complicando más para el Príncipe Heredero, Mohammed bin Salman (MBS), los últimos datos revelados por fuentes turcas aseguran que él tuvo contacto telefónico con Khashoggi en el consulado momentos antes de su muerte. El 5 de octubre, ante la agencia Blomberg declaró el propio MBS que Khashoggi no estaba en el consulado, que “estamos listos para darle la bienvenida al gobierno turco para que vaya a registrar nuestras instalaciones”. Su mentira quedó desenmascarada al afirmar que Khashoggi había abandonado la sede diplomática.

El régimen saudí se centra en afirmar que MSB "no sabía nada y no está involucrado en absoluto". Los rumores en el propio reino saudí llegan al punto de afirmar que MBS "exigió que le trajesen la cabeza cortada del 'desaparecido', ex hombre de confianza del príncipe Al-Waleed, otro miembro de la familia real considerado además uno de los hombres más acaudalados del planeta". El régimen se ha movilizado en defensa de MBS, destituyendo a altos funcionarios y ordenando el arresto de casi una veintena de "sospechosos" del asesinato, un intento de encubrir al heredero. El Rey Salman (actual monarca) aseguró en persona al secretario de Estado, Mike Pompeo, que nada sabía del asesinato de Khashoggi. 

"Yeni Safak" es el medio turco que filtró la información sobre el forzado contacto telefónico MBS-Khashoggi. “Khashoggi fue detenido por el equipo saudí dentro del edificio del consulado. Luego, el Príncipe Mohammed se comunicó con Khashoggi por teléfono y trató de convencerlo de que regresara a Riad, expresa el reporte, continúa: “Khashoggi rechazó la oferta del príncipe Mohammed por temor a que lo arrestaran y lo mataran si regresaba. El equipo de asesinos mató a Khashoggi poco después de que la conversación terminara”.

Como se enteró la prensa turca de estos pormenores? Comencemos señalando que casi todos los medios en Turquía están alineados al gobierno y es de entender que son los organismos de seguridad turcos quienes van soltando detalle por detalle la trama criminal, ya sean informaciones oficiales o mediante filtraciones, sea cual sea el método, ningún dato ha resultado ser falso, hasta el momento. Se ha dicho que partes del cuerpo fueron transportadas por los asesinos el mismo día del crimen rumbo al reino saudí -hecho no confirmado-. El diario turco Hürriyet destaca que las inspecciones de los criminalistas forenses no han encontrado trazas de ADN en el pozo del jardín del consulado saudí (se espera autorización para realizar iguales pruebas en la residencia del consul); por otro lado, tampo existe evidencias en los vehículos del consulado ya que fueron limpiados en diferentes ocasiones.


Según la prensa turca, éstos son algunos de los 15 saudíes presuntamente implicados en la desaparición de Khashoggi. La televisión turca difundió amplio material relacionado con el caso.

El presidente estadounidense, Donald Trump, cambió su discurso de duras sanciones si se comprobara el crimen a una defensa abierta de la monarquía saudí, negando que "hayan hecho algo malo". No obstante Trump admite la muerte del periodista como un “interrogatorio fallido” y “asesinos incontrolados” sin consentimiento de los gobernantes saudíes. Si MBS niega haber conocido los sucesos y si el rey promete una completa investigación y castigar a los criminales no hay más que hablar; esa es la estrategia saudí que va tomando forma y que Trump  la asume en idéntica postura (por el momento). 

Si la prensa turca y la internacional afirman que existen las grabaciones de audio sobre el asesinato y que funcionarios turcos las han compartido con la inteligencia estadounidense (CIA), probablemente, allí están las respuestas. Es evidente que por la seriedad del asunto, se mantiene en reserva. La jefa de la CIA, Gina Haspel, en una fugaz reunión en Estambul, recibió del MTI turco (inteligencia turca) las evidencias: imágenes, cintas de audio y otras pruebas recopiladas en el consulado saudí, lugar del crimen y en la residencia del cónsul. Se dará un nuevo comunicado oficial de la Casa Blanca una vez se llegue a conclusiones basado en ese material audio visual entregado por los turcos?. Por el momento, el moderado pronunciamiento de Trump parece haber zanjado el asunto luego que Mike Pompeo visitara el Reino Saudí

Los turcos tienen más sorpresas, no cabe duda. Cuál será la reacción de la Casa Blanca, si todos los caminos conducieran al Palacio Real en Riad?


El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan junto al soberano saudí, el rey Salman.


El presidente Erdogan ha expresado que los sospechosos (por el momento 18) del asesinato deben comparecer ante la justicia turca, ha solicitado que los juicios se celebren en Estambul: “Estamos decididos a no permitir un encubrimiento de este asesinato y asegurarnos de que todos los responsables, desde los que lo ordenaron hasta los que lo cometieron, no puedan escapar a la justicia”

Ilnur Cevik, asesor del presidente Erdogan, escribió una columna en "Yeni Birlik", citado por la agencia Reuters, afirma que MBS tiene “sangre en las manos”, "al menos cinco miembros del equipo de ejecución son estrechos colaboradores de MBS y son personas que no actuarían sin su conocimiento”, afirma, "incluso si el presidente estadounidense Trump consigue salvar a Mohammed bin Salman, a los ojos del mundo será siempre una persona que tiene la sangre de Khashoggi en sus manos”.

Y que decir sobre el resto de dinastías reales saudíes, que han pretendido el trono, si la división ya existía, hoy se hace más pública esa divergencia. Red Voltaire es un medio que ha estado pendiente de esos detalles, ya nos comentaba que "la represión del complot contra el heredero del trono saudita, el príncipe Mohamed bin Salman sigue causando el éxodo de varios integrantes de la familia real", un ejemplo: El príncipe Ahmed ben Abdelaziz, hermano del rey Salman, va a quedarse definitivamente en Europa, fue ex ministro del Interior y fue parte de las intrigas tendientes a impedir el fulgurante ascenso de MBS en 2015.
Al poder dinástico saudí no le quedó otra opción y aceptar que el crimen fue perpetrado en su legación en Turquía, pero que ni el heredero ni el trono real tienen participación en los hechos. 
Un organismo "judicial", algo parecido al Ministerio Público en el reino wahabí ha tenido que admitir que el asesinato de Khashoggi fue premeditado. la agencia estatal de noticias saudí (SPA) afirmó un par de días atrás que "la información recibida de Turquía a través del grupo de trabajo conjunto entre Arabia Saudita y Turquía indica que los sospechosos de ese incidente cometieron la acción con una intención previa"

El heredero no tenía otra alternativa que dar la cara, aseguró que la muerte de su opositor es un "incidente repulsivo" y que "la justicia prevalecerá". Por la forma en que se ha visto durante más de un siglo de vida del Reino de los Saud, la justicia que se aplicará será la ejecución (la más rápida posible) de todos los sospechosos, hay que resguardar la credibilidad de la Casa Real, sin duda; y, por ello, el Heredero no duda en fotografiarse junto al hijo del difunto periodista.




Y, ahora qué? 

Hace un par de días tuvo lugar la "Future Investment Initiative" en Riad, que fue catalogada como el «Davos del desierto». El año anterior, MBS presentó el proyecto Neom, la formación de un nuevo paraíso fiscal en el Mar Rojo para las élites mundiales. En ese encuentro también afirmó que Arabia Saudita abandonaría el wahabismo. Esto tiene un punto de referencia, el discurso de Trump en Riad (21 mayo 2017), en el que los Saud se comprometieron (con Trump) ha retirar el apoyo a las fuerzas yihadistas y detener la agresión contra Siria, allí se planteó la posibilidad de ir desmantelando la ideología wahabita, base de los principios de la "Hermandad Musulmana" y el yihadismo. Una etapa final consistiría en transformar la Liga Islámica Mundial.

Según la Red Voltaire, en este año transcurrido, "el proyecto Neom fue puesto en manos de Klaus Kleinfeld, uno de los administradores del Grupo de Bilderberg, y se extendió a la orilla occidental del Mar Rojo con ayuda de Egipto. Israel estaba a cargo de la seguridad".

"Future Investment Initiative" 2018 ha sido un golpe a MBS (a pesar de sus sonrisas e inmejorable escenario), la ausencia de grandes empresas y oradores extranjeros que se han negado asistir al foro puede ser una clara muestra que Occidente tiene la intención de distanciarse y marginar al príncipe heredero Mohamed bin Salman, hijo del monarca vigente, el rey Salman. 
"Se sabe que el Consejo de Familia restringido de los Saud está reuniéndose en secreto desde hace varios días para revisar nuevamente la modalidad de sucesión a la cabeza del reino".
Finalmente, antes del cierre de este reportaje, el presidente turco Erdogan exigió saber dónde está el cadáver de Khashoggi, exige la entrega de los sospechosos y amenazó con presentar más pruebas si los saudíes no revelan quién dio la orden para cometer "un asesinato brutal" y "político". Entre los 18 detenidos se hallan 15 personas que viajaron a Estambul a cometer el crimen, quién les envió?. Los saudíes afirman que el cuerpo habría sido desaparecido por un ciudadano turco, en esa razón Estambul exige saber quién es esa persona; a la vez se maneja la hipótesis más difundida, el desmembramiento del cuerpo y que los restos hayan sido desaparecidos por los asesinos. “Mientras Arabia Saudí no aclare esto, no podrá librarse de las sospechas”, dijo el presidente turco.

Erdogan señala que "el autor material está claro. Pero, ¿quién dio las órdenes?… Las autoridades deben explicarlo”; y, en vista del giro que quiere darle el reino saudí (quiza en colaboración con los EEUU), Erdogan es claro y en tono fuerte dice: “No es que no tengamos más informaciones y documentos en nuestras manos... pero no tiene sentido que nos movamos por las prisas en este tema. Serán las autoridades saudíes quienes harán público quiénes asesinaron a Khashoggi”

Demos paso al último artículo de Thierry Meyssan, el titular es elocuente: ESTADOS UNIDOS SOLO PROTEGE AL REY, será posible que la suerte del príncipe heredero este echada?. No vamos a precipitarnos, todavía hay mucha madera por cortar.



II parte 
El pacto del reino saudita con Estados Unidos sólo protege al rey, sin incluir al príncipe heredero


Thierry Meyssan


Los panameños que recuerdan como Washington arrestó a su ex empleado, el general Antonio Noriega, no se sorprenden del destino que Estados Unidos parece deparar al príncipe heredero saudita. El asesinato de Jamal Khashoggi está lejos de ser el peor de los crímenes del príncipe Mohamed ben Salman, pero pudiera ser el último. El pacto de Estados Unidos con la familia real protege sólo al rey y Washington puede aprovechar la coyuntura para embolsarse varios miles de millones de dólares.

Al recibir en Washington al príncipe heredero, Mohamed ben Salman, el presidente Trump pasó revista a las enormes compras de armamento estadounidense pactadas con Arabia Saudita y concluyó preguntando al príncipe con una enorme sonrisa: “Ustedes tienen con qué pagar todo esto. ¿Verdad?”

El asesinato de Jamal Khashoggi es uno de los numerosísimos casos donde se aplica la ética de geometría variable que practican las potencias occidentales.

El reino de los Saud


Hace 70 años que las potencias occidentales prefieren ignorar lo que todo el mundo sabe: 
Arabia Saudita no es un país como los demás. Es propiedad privada del rey que la gobierna y todos los que allí residen están al servicio de ese rey. El nombre mismo del país –Arabia Saudita– proclama que se trata, ante todo, de la “residencia” de los Saud.

En el siglo XVIII, una tribu de beduinos –los Saud– concluyó una alianza con la secta de los wahabitas y se levantó contra el Imperio Otomano. Lograron instaurar un reino en Hejaz, región de la Península Arábiga donde se encuentran las ciudades santas de Medina y La Meca. Pero pronto tuvieron que enfrentar la represión otomana. 

A principios del siglo XIX, un sobreviviente de la tribu de los Saud inicia una nueva revuelta. Pero los miembros de su familia comienzan a luchar entre sí y acaban nuevamente derrotados por los otomanos. 

Finalmente, ya en el siglo XX, los británicos apuestan por los Saud para acabar con el Imperio Otomano y poder explotar los yacimientos petrolíferos de la Península Arábiga. Con ayuda de Lawrence de Arabia, fundan el reino actual.

La diplomacia británica sabía perfectamente que tanto los Saud como los wahabitas se habían ganado el odio de sus servidores y que serían incapaces de entenderse con sus vecinos. El desequilibrio militar entre los Saud, armados con sables, y el armamento moderno de los británicos garantizaba que esa familia nunca pudiese rebelarse contra sus amos occidentales.

Pero al final de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos aprovecha el debilitamiento del Reino Unido para suplantarlo. El presidente Roosevelt concluye con el fundador del reino saudita el llamado “Pacto del Quincy” [1]. En ese pacto, Estados Unidos se comprometía a proteger a la familia Saud a cambio del petróleo del reino. Los Saud también se comprometían a no oponerse a la creación de un Estado judío en Palestina. George W. Bush renovó aquel pacto en los años 2000.

El fundador del wahabismo, Mohamed ben Abdelwahhab, estimaba que quienes no se unieran a su secta debían ser exterminados. Numerosos autores han resaltado la cercanía entre el modo de vida de los wahabitas y el de algunas sectas judías ortodoxas, así como el parecido entre los razonamientos de los teólogos wahabitas y los de algunos pastores cristianos puritanos.

Sin embargo, para mantener la influencia británica en el Medio Oriente, Londres decide combatir a los nacionalistas árabes y respaldar a la Hermandad Musulmana y a la secta de los Nachqbandis. Es por eso que, en 1962, los británicos solicitaron a los Saud que crearan la Liga Islámica Mundial y después –en 1969– la creación de lo que hoy llamamos la Organización para la Cooperación Islámica. El wahabismo acabó admitiendo el islam sunnita –al que hasta entonces había combatido– y ahora se erige en protector del sunnismo mientras se obstina en combatir las demás manifestaciones del islam.

Tratando de evitar las guerras fratricidas que habían marcado la historia de su familia en el siglo XIX, el rey Ibn Saud instituyó un sistema de sucesión que, a la muerte del rey, transfería la corona al mayor de sus hermanos. El fundador del reino había tenido 32 esposas, que le dieron 53 hijos y 36 hijas. El mayor de los sobrevivientes –el actual rey Salman– tiene 82 años. 
En aras de salvar el reino, el Consejo de Familia de los Saud aceptó en 2015 modificar la regla de sucesión y designar a los hijos del príncipe Nayef y del rey Salman como futuros herederos. Pero el príncipe Mohamed ben Salman –hijo del actual rey Salman– apartó de su camino al hijo de Nayef convirtiéndose así en único príncipe heredero del trono.

Las costumbres de los Saud


En la Antigüedad, el término «árabe» designaba a los pueblos arameos que vivían del lado sirio del Éufrates. Según esa definición, los Saud no son árabes. Sin embargo, como el Corán fue reexaminado por el Califa en Damasco, el término «árabe» designa hoy a los pueblos que hablan la lengua del Corán, lo cual incluye a los de la región de Hejaz. Ese término genérico abarca hoy las civilizaciones –muy diferentes entre sí– de los beduinos del desierto y de los pueblos de las ciudades de un vasto conjunto geográfico que se extiende desde el Océano Atlántico hasta el Golfo Pérsico.

La familia Saud pasó bruscamente del camello al jet privado, pero ha conservado, en pleno siglo XXI, la cultura arcaica del desierto. Ejemplo de ello es su odio hacia la Historia. Los Saud han destruido todo rastro de la historia de su país. Esa es la mentalidad retrógrada que se expresó en las destrucciones de monumentos históricos y arqueológicos perpetradas por los yihadistas en Irak y en Siria. No existe ninguna otra razón que justifique la decisión de los Saud de destruir la casa del Profeta Mahoma y la destrucción de las históricas tablillas sumerias perpetrada por los yihadistas del Emirato Islámico (Daesh).

Las potencias occidentales que en el pasado utilizaron a los Saud para acabar con el Imperio Otomano –hecho que todos reconocen hoy en día– son las mismas que utilizaron a los yihadistas, financiados por los Saud y formateados ideológicamente por los wahabitas, para destruir Irak y Siria.

Aunque ya nadie quiere recordarlo, al principio de la agresión contra Siria, mientras la prensa occidental nos servía la fábula de la «primavera árabe», Arabia Saudita sólo exigía que el presidente Bachar al-Assad dejara el cargo. Riad aceptaba que se quedaran sus consejeros, su gobierno y hasta su ejército y sus servicios secretos. Sólo quería la cabeza de Assad… porque Assad no es sunnita.

Cuando el príncipe Mohamed ben Salman (a quien la prensa prefiere llamar «MBS») se convirtió en el ministro de Defensa más joven del mundo, exigió poder explotar los yacimientos petrolíferos que abarcan parte de su país y del territorio yemenita. Ante la negativa de Yemen, inició una guerra con la que esperaba cubrirse de gloria, como su abuelo. Pero, a través de la Historia, nadie ha logrado mantenerse en Yemen, ni en Afganistán. Poco importa, el príncipe heredero “demuestra” su poderío hambreando a 7 millones de personas. Todos los miembros del Consejo de Seguridad dicen sentir preocupación ante la crisis humanitaria en Yemen, pero ninguno se atreve a criticar al “valeroso” príncipe MBS.

Como consejero de su padre el rey, MBS propone eliminar al jefe de la oposición saudita –el jeque Nimr Baqr al-Nimr [2]. El jeque al-Nimr era partidario de la no violencia… pero era chiita, o sea un «infiel», según la visión de los wahabitas. El jeque al-Nimr fue decapitado, sin que las potencias occidentales se escandalizaran por ello. Después, MBS destruyó Mussawara y Chuweikat, en la región saudita de Qatif, ¡de población fundamentalmente chiita! Las potencias occidentales tampoco vieron allí las ciudades arrasadas por los blindados del reino ni sus pobladores masacrados.

El príncipe heredero no soporta la menor contradicción y en junio de 2017 empujó a su padre a romper con Qatar, porque el pequeño pero riquísimo emirato había tenido la audacia de ponerse del lado de Irán ante Arabia Saudita. MBS intimó entonces a todos los países árabes a seguirlo en su disputa con Qatar y logró hacerlo retroceder temporalmente.

Al llegar a la Casa Blanca, el presidente Trump decide ser pragmático. Acepta la agonía de los yemenitas, a condición de que Riad ponga fin al respaldo que aportaba a los yihadistas.

Es entonces cuando al consejero de Trump, su yerno Jared Kushner, se le ocurre la idea de recuperar el dinero que los Saud ganan con el petróleo y usarlo para revitalizar la economía de Estados Unidos. La inmensa fortuna de los Saud es el dinero que las potencias occidentales en general y los estadounidenses en particular han venido pagando por el petróleo saudita. No es fruto del trabajo de la familia real sino la renta que sacan de un país que les pertenece. 
El príncipe Mohamed ben Salman organiza entonces el golpe palaciego de noviembre de 2017 [3]. Al menos 1 300 miembros de la familia real son puestos bajo arresto domiciliario, incluyendo al primer ministro libanés Saad Hariri, descendiente bastardo del clan Fadh. Algunos de ellos son torturados para “convencerlos” de que deben “ofrecer” la mitad de sus fortunas al príncipe heredero, quien se echa así en el bolsillo 800 000 millones de dólares en dinero y en acciones [4]. ¡Craso error!

La fortuna de los Saud, hasta entonces dispersa entre todos los príncipes y sus descendientes, se concentra ahora en una mano que no es la del rey, representante del Estado. Así que sólo hay que torcer esa única mano para recuperar el botín.

El príncipe MBS amenaza también con imponer a Kuwait el destino que ya sufre Yemen, si él no puede explotar las reservas de petróleo ubicadas en las regiones limítrofes con Arabia Saudita. Pero el viento y el tiempo ya no son favorables al heredero.

La operación Khashoggi

A la izquierda: Al-Walid ben Talal Abdulaziz Al-Saud; a la derecha: el periodista Jamal Khashoggi


Sólo había que esperar la oportunidad. El 2 de octubre de 2018, uno de los servidores del acaudalado príncipe Al-Walid ben Talal Abdulaziz Al-Saud, el periodista Jamal Khashoggi, es asesinado por orden de MBS en la sede del consulado de Arabia Saudita en Estambul, lo cual constituye una violación del artículo 55 de la Convención de Viena sobre las relaciones consulares [5].

Jamal Khashoggi era nieto del médico personal del rey Abdul Aziz y sobrino del vendedor de armas Adnan Khashoggi, el hombre que equipó la fuerza aérea saudita y posteriormente armó –por cuenta del Pentágono– al Irán chiita contra el Irak sunnita. Samira Khashoggi, tía de Jamal Khashoggi, es la madre de otro vendedor de armas, Dodi al-Fayed, amante de la mediática princesa británica Lady Diana, junto a la cual fue eliminado [6]).

Jamal Khashoggi estaba implicado en un nuevo golpe palaciego que el príncipe Al-Walid ben Talal estaba preparando contra MBS. Varios asesinos presentes en el consulado le cortaron los dedos, descuartizaron su cuerpo y posteriormente presentaron su cabeza al amo MBS. Todo fue meticulosamente grabado por los servicios secretos de Turquía y Estados Unidos.

En Washington, la prensa y los miembros del Congreso estadounidense exigen al presidente Trump la adopción de sanciones contra Riad [7].

Turki al-Dakhil, uno de los consejeros del príncipe heredero, responde que si Estados Unidos adopta sanciones contra Arabia Saudita, esta última es capaz de echar abajo el orden mundial [8]. Según la tradición de los beduinos del desierto, a todo insulto debe responderse con una venganza… a cualquier precio.

Según ese consejero, Arabia Saudita está preparando una treintena de medidas y las más importantes serían: 

- Reducir la producción de petróleo a 7,5 millones de barriles diarios, lo cual provocaría un alza de precios, que podrían llegar a 200 dólares por barril. Además, Arabia Saudita no aceptaría pagos en dólares estadounidenses, provocando así el fin de la hegemonía mundial de esa moneda;
- Arabia Saudita se alejaría de Washington para acercarse a Teherán; 
- Arabia Saudita compraría armamento a Rusia y China. El reino propondría además a Rusia abrir una base militar en suelo saudita, concretamente en la provincia de Tabuk, en el noroeste, o sea cerca de Siria, Líbano e Irak;
- de la noche a la mañana, Arabia Saudita pasaría a respaldar al Hamas y al Hezbollah.
Consciente de los daños que la fiera es capaz de provocar, la Casa Blanca promete a sus perros parte de los despojos.

 Recordando tardíamente sus bellos discursos sobre los «Derechos Humanos», las potencias occidentales claman en coro que ya no soportan más esa tiranía medieval [9]. Uno a uno, todos los líderes económicos de Occidente se alinean tras las instrucciones de Washington y anulan su participación en el Foro de Riad. Recordando que Jamal Khashoggi era «residente estadounidense», el presidente Trump y su consejero Jared Kushner hablan de confiscar bienes, que pasarían a manos de Estados Unidos.

Mientras tanto, en Tel Aviv reina el pánico. El príncipe MBS era el mejor socio del primer ministro israelí, Benyamin Netanyahu [10]. Netanyahu incluso solicitó al príncipe heredero la creación de un estado mayor común israelo-saudita en Somalilandia para aplastar a los yemenitas. MBS viajó en secreto a Israel a finales de 2017. El ex embajador de Estados Unidos en Tel Aviv, Daniel B. Shapiro, advierte a sus correligionarios israelíes que al aliarse al príncipe heredero saudita, Netanyahu pone a Israel en peligro [11].
El Pacto del Quincy sólo protege al rey de Arabia Saudita. No incluye al príncipe heredero.


Thierry Meyssan

Ir al capítulo III



NOTAS: 


La primera parte de este reportaje ha sido resumida previa lectura de decenas de notas de la presa internacional como RT espanol, The Washington Post, The Guardian, Al Manar, Red Voltaire, varias publicaciones de la prensa turca, sería largo anotar todas las fuentes, algunos reportes consultados en castellano son los siguientes:

Washington Post: MBS ordenó el asesinato de Khashoggi
El caso Khashoggi: Mentiras, violencia y luchas de poder en Arabia Saudí
La fiscalía saudí reconoce que el asesinato de Khashoggi fue premeditado
El Gobierno británico no ve "creíble" la explicación saudí sobre Khashoggi
Se hace pública la división interna de la familia real saudita
"Maduro es el nuevo Pablo Escobar": Andrés Pastrana arremete contra el régimen Al menos 20 heridos tras romperse una escalera mecánica en el metro de Roma ¿Por qué el asesinato del periodista saudí Khashoggi es importante para el mundo?
Jamal Khashoggi y el complot fallido contra MBS
Cómo el hombre tras la muerte del periodista saudí Khashoggi dirigió todo por Skype
El rey saudita podría destituir a su hijo por el asesinato de Jamal Khashoggi
Erdogan insiste a Riad: "¿Dónde está el cuerpo de Khashoggi ?"
Turquía cuestiona la versión de Riad e insiste en que fue un brutal crimen

---- 
NOTAS: Sobre el artículo de Thierry Meyssan


[1] El “Pacto del Quincy” debe su nombre al hecho de haber sido firmado a bordo del navío de guerra estadounidense USS Quincy (CA-71). Nota de la Red Voltaire.
[2] «El régimen de los Saud se tambalea después de ejecutar al jeque al-Nimr», por André Chamy, Red Voltaire, 4 de enero de 2016.
[3] «Golpe palaciego en Riad», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 7 de noviembre de 2017.
[4] “Saudis Target Up to $800 Billion in Assets”, Margherita Stancati y Summer Said, Wall Street Journal, 8 de noviembre de 2017.
[5] «Convention de Vienne sur les relations consulaires », Réseau Voltaire, 24 avril 1963.
[6] Lady died, par Francis Gillery, Fayard éd., 2006; «Francis Gillery: “Yo estudié el mecanismo de la mentira de Estado en el caso de la princesa Diana”», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 4 de septiembre de 2007.
[7] “The disappearance of Jamal Khashoggi”, por Manal al-Sharif, The Washington Post, 9 de octubre de 2018. “Letter by the Senate Foreign Relations Committee on the disappearance of Jamal Khashoggi”, 10 de octubre de 2018.
[8] “US sanctions on Riyadh would mean Washington is stabbing itself”, Turki Al-Dakhil, Al-Arabiya, 14 de octubre de 2018.
[9] «Declaración Conjunta de los ministros de Exteriores de Alemania, Francia y Reino Unido sobre la desaparición de Jamal Khashoggi», Red Voltaire, 14 de octubre de 2018.
[10] «Exclusivo: Los planes secretos de Israel y Arabia Saudita», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 22 de junio de 2015.
[11] “Why the Khashoggi Murder Is a Disaster for Israel”, Daniel Shapiro, Haaretz, 17 de octubre de 2018.

02 abril 2018

Un cuento de Príncipes y otros bandidos (3)


La tierra de los Saud y el 'cuerno del diablo'



por Tito Andino U.



UN POCO DE HISTORIA 

LA UNIFICACIÓN DEL REINO DE LOS SAUD

En anteriores entregas sobre esta saga hemos analizado ya el carácter extremista de los herederos de las tierras que antiguamente se conocían como el Hiyaz y el Nejd (o Neched). 

En tiempos modernos formaron parte del IMPERIO OTOMANO. En 1744, la familia Saud tuvo un rol protagónico, el emir Muhammad bin Saud se alió y emparentó con Muhammad ibn Abd-al-Wahhab, fundador de la secta islamista del wahhabismo (fueron consuegros), ellos crearon el Emirato de Diriyah, el primer estado saudí (alrededor de Riad), cuya expansión fue notable durante un buen tiempo hasta que el Imperio Otomano lo liquidó en la denominada "Guerra Otomana–Wahhabi" (1811-1818).

No solo fue expansión mediante la guerra, también utilizaron la política de la diplomacia ante unos potenciales y futuros enemigos, los "infieles" británicos. La alianza Wahhab-Saud tenía que ofrecer a sus poderosos rivales foráneos algo que les garantice la continuidad en el trono, para ello ofrecieron la fanática obediencia de sus guerreros. Dejaron de utilizar la cita coránica de la yihad, como medio de defensa de la fe, profanaron los lugares santos de Medina y La Meca, redireccionaron sus fuerzas para expandir su nuevo reino, a la vez que servían como la nueva infantería del Imperio Británico

Un segundo estado saudí fue declarado en 1824 por Turki ibn Abdul·lah, nieto de Muhammad bin Saud, se denominó el Emirato de Nechd, tuvo vigencia entre 1824 y 1891, cruentas guerras entre los clanes familiares, continuos cambios de gobernantes, la intervención de las tropas egipcias y la presencia otomana hicieron inviable el nuevo proyecto.

Tras muchas guerras entre clanes familiares y otros que pretendían el poder, la unificación se consiguió a través de la monarquía fundada por Abdelaziz al Saud en 1902. El "moderno" Reino de Arabia Saudí tuvo reconocimiento oficial como Estado en 1932. No obstante, la monarquía de los Saud ha conservado el carácter absolutista y teocrático conforme la aplicación extrema de ciertos principios del Islam fruto de su alianza -que nunca se ha roto- con la doctrina religiosa wahabbí (derivación del sunismo), aplicando la más rigurosa interpretación de la sharia, es decir, la ley islámica.

Arabia Saudí asumió desde 1932 la Sharia como la Ley Oficial del Estado y la doctrina wahabí como su línea de conducta.

Abdullah bin Abdulaziz Al Saud, el monarca fundador de Arabia Saudí, el "tercer estado  saudita"

En resumen:

- La alianza Wahab-Saud sigue vigente hoy. Los primeros ejercen el control religioso, de allí sale su Gran Mufti, quien desde el siglo XVIII promulga fatwas (o fatuas), que condenan a los infieles y bendicen la yihad de los modernos grupos terroristas como al Qaeda y el Estado Islámico; los segundos, dominan la vida política del reino, el estado de los Saud está representado por los símbolos de la Casa Saud, desde su bandera verde. 

- La furia del wahabismo, desde sus inicios, con las masacres en las ciudades santas de Nayaf y Kerbala, a ido dirigida contra la corriente islámica chií. Los chiíes, una rama minoritaria comparada con los seguidores del sunnismo ha tenido que protegerse desde entonces contra esta amenaza constante (no de los sunníes sino del wahabismo. En múltiples ocasiones hemos demostrado que el sunnismo y el chiísmo conviven pacíficamente).

- Aunque como defensores de su Imperio, los Otomanos (sunníes) fueron los únicos que alertaron del peligro wahabí, los combatieron ferozmente, estuvieron cerca de liquidarlos para siempre, utilizaron tropas venidas de Egipto y otras regiones del imperio para esas tareas. Con ello garantizaban la seguridad de las rutas de comercio y de peregrinación a las ciudades santas de La Meca y Medina, pero el wahabismo sobrevivió.

- El Imperio Británico anhelaba apoderarse de las rutas comerciales controladas por los otomanos, no vacilaron en aliarse con los Wahab-Saud y los financiaron, ayudando de esa forma a su no erradicación, convirtiéndose los wahabíes en la quinta columna contra los otomanos.   

- El linaje Wahab-Saud ganó impulso a inicios del siglo XX, alrededor de Riad, ahora dependían de Abdelaziz al Saud, que gozaba de gran poder. 

- Al estallar la Primera Guerra Mundial los Wahab-Saud y la "Sublime Puerta" (Imperio Otomano) eran enemigos mortales, los primeros aprovecharon la oportunidad, apostaron por la mejor opción, no tenían duda que los británicos les recompensarían con creces, ya se manejaba la posibilidad de unificar la Península Arábiga en torno al linaje de los Saud, pero esa tarea no sería fácil, nuevos conflictos internos estallarían. 

- Eran tiempos en que la palabra petróleo empezaba a tener gran sentido para los imperios industriales, el ejército británico fue movilizado para apoyar a los saudíes en la pacificación del territorio, la valorización de la inmensa riqueza de hidrocarburos que yacía bajo suelo arábigo lo ameritaba.


Cómo han sobrevivido los Wahab-Saud a los tiempos presentes?

La incógnita de cómo ha sobrevivido este tipo de régimen a través del siglo XX y su continua consolidación en el siglo XXI con un poder absolutista está resuelta.  

Las emergentes riquezas petroleras forjaron una alianza férrea con los imperios coloniales de Europa y los Estados Unidos de América, aquello garantizó a los Saud mantenerse en la cúspide del poder. Qué mejor forma de perpetuarse en el trono, sino bajo padrinazgo de las potencias coloniales europeas y ahora norteamericanas?.



La vieja armada wahabí de inicios del siglo XX

Así como forjaron el camino a su reconocimiento como estado fruto de su servidumbre al imperio británico antes, durante y después de la primera guerra mundial, hordas enteras que hoy denominamos "yihadistas" se pusieron al servicio de su majestad británica, como quinto columnistas ayudando a desmoronar la retaguardia otomana y, en tiempos presentes, han intervenido decisivamente, alimentando el odio del fundamentalismo "yihadista internacional", irrumpiendo contra otras naciones árabes, su presencia ha sido decisiva para la derrota soviética en Afganistán, la guerra separatista en Bosnia, los conflictos en Irak, Siria, Yemen, Líbano, etc. Los Saud, son los principales patrocinadores de grupos radicales como al Qaeda y el Estado Islámico y otras tantas derivaciones regionales que van desde Nigeria a Filipinas y todo Oriente Próximo.

En el presente el reino de los Saud aspira sobrevivir gracias a su juramento de mantenerse fiel y vasallo de las potencias occidentales. Jamás han protestado que la tierra sagrada de los musulmanes sea pisoteada por las botas de las tropas estadounidenses, permitiéndoles instalar bases militares.

De allí surge la actual cólera de los halcones norteamericanos contra Trump y su nueva política internacional, es decir, poner fin al patrocinio y utilización del terrorismo islámico (wahabismo) a través de la "yihad" contra los "infieles" y "apóstatas" árabes (léase naciones árabes laicas opuestas a los designios de Occidente). El área dura del Pentágono, el Complejo Militar-Industrial y los políticos de la extrema derecha estadounidense quieren seguir manejando el yihadismo para disfrazar sus intervenciones en la región. 

A petición del gobierno Trump, "nuevos" vientos soplan en el reino, el príncipe heredero ha comprometido su palabra y ha llamado a la apertura de la cerrada sociedad saudí a nuestros tiempos, podrá hacerlo?. No obstante la dictadura prevalecerá y seguirá conservando sus privilegios a cambio de entregar dócilmente su riqueza petrolera, es su única opción de supervivencia, lo contrario significaría su destrucción y la división del Reino de los Saud en múltiples estados marionetas. (Revisar la segunda parte de esta serie de artículos).


La importancia del estudio del investigador francés Jean-Michel Vernochet es tal, que volvemos a citarlo por tercera ocasión:
“Sería demasiado simple ver la ideología wahabita sólo como un instrumento de influencia o incluso de dominación regional. Está comprobado que el wahabismo cohabita perfectamente con el anarco-capitalismo. Por muy sorprendente que pueda parecernos, eso está fuera de dudas. La continua expansión del wahabismo durante el siglo pasado está estrechamente vinculada con la del modelo financiero, económico y societario anglo-estadounidense. La suerte de la Península Arábiga ha estado indisolublemente ligada, desde 1945 y hasta el sol de hoy, a la América-Mundo… la cual constituye una especie de hidra de varias cabezas pero cuyas cabezas fundamentales están en Manhattan, Chicago (donde se halla la bolsa mundial de materias primas), Washington con la Reserva Federal, en la City de Londres, en Bruselas con la OTAN, en Francfort con la sede del Banco Central Europeo y en Basilea, ciudad que alberga una súper empresa anónima en el sentido jurídico que funge como banco de los bancos centrales, o sea ¡el Banco de Pagos Internacionales!”. (1)

EL FUTURO REY SALMAN


No cabe la menor duda que Mohammed bin Salman es el nuevo siervo de los Estados Unidos, cuando se lo requiera actuará y hará derramar la sangre de los pueblos árabes. Está en la fase de consolidar su futuro y largo reinado a cualquier costo (lo hemos revisado en la segunda parte de estos artículos), ha logrado eliminar sus rivales al trono, privándoles de sus riquezas, muchos príncipes y otros bandidos saudíes (sus familiares) terminaron tras las rejas y sujetos a la confiscación de sus riquezas. 

Hoy está empeñado -aunque se maneja con sigilo- en finiquitar una alianza con Israel, que será avalada con un tratado de paz (como lo hicieron Egipto y Jordania), con ello anhela recibir el beneplácito para desarrollar armas nucleares reservadas para su gran enemigo, la República Islámica de Irán. 

En su reciente visita a Londres (7 de marzo), el Heredero ha sido tratado como la "eminencia" que es, claro, comprar armas por un monto superior a los 6.000 millones de dólares, no puede permitirse otro trato, suscribió, además, un contrato por 48 aviones Eurofighter Typhoon con la británica BAE System. Los ingleses no son los únicos que recibirán los petrodólares a cambio de armamento, Francia, Alemania y otros comerciantes de la muerte occidentales como la católica España también recibirán una tajada del pastel. 

Quien se lleva el plato fuerte de los contratos armamentísticos son los Estados Unidos que venderá miles de misiles antitanque y otros avanzadas tecnologías militares, se habla de una escalofriante cifra de 110.000 millones de dólares. Los contratos fueron suscritos en mayo del 2017 con la  visita del presidente Trump a  Arabia Saudí. En estos días de larga visita a los Estados Unidos (mayo 2018), el príncipe heredero sellará nuevas alianzas con las grandes transnacionales petroleras, contratos alrededor de los 35.000 millones de dólares. Estas inversiones tienen un propósito, ablandar a Norteamérica para que se autorice el inicio del programa nuclear saudí (con fines "pacíficos"). En montos generales, se estima en 380.000 millones de dólares el valor de los contratos de todo tipo que firmará el reino. 

Rusia no ha querido quedarse relegada, en la visita del Heredero a Moscú (4-5 octubre 2017), vendió armas por 3.000 millones de dólares a Arabia Saudí, con la salvedad que exige el dinero de por medio, caso contrario el acuerdo no se hará efectivo.



Contra quién piensa el Heredero emplear todo ese moderno arsenal?

Aquí cabe preguntarnos, por qué en la actualidad el sistema teocrático de la República Islámica de Irán es demonizado en el mundo occidental, en Israel y por los islamistas sunníes?, no obstante la evidente crueldad de la teocracia saudí que se mantiene campante y aplaudida en Occidente? Los estadounidenses han dividido el mundo islámico en 'buenos' y 'malos'; los 'buenos' son sus aliados (nominalmente los sunníes) como los saudíes y; los 'malos', naturalmente, son los chiíes ("terroristas") como Irán desde la Revolución Islámica de 1979 (antes de ello, en la era de los Sha, los iraníes eran considerados parte de los 'buenos').

En su visita a Londres, el Heredero ha sido enfático, de forma pública declaró, a través de 'Wall Street Journal' (29 marzo 2018), que no descarta que dentro de 10 o 15 años inicie una guerra entre Arabia Saudita e Irán. Si se quiere evitar aquello, afirma el príncipe, la comunidad internacional debe presionar a Irán política y económicamente, aplicarle nuevas sanciones que evitarán el conflicto militar. Los vientos de guerra -aunque tempraneros- han dado sus primeros pasos, cortando relaciones diplomáticas del reino Saud con Irán y la fuerte presión a naciones árabes y africanas para relentizar sus relaciones con Teherán.

Sabemos que los Saud acusan a Irán de fomentar la guerra en Yemen apoyando a los hutíes, los señala como responsables de llevar el conflicto a territorio saudí y de intentar desestabilizar al mundo árabe. Por supuesto que Teherán niega la acusación y toma nota de las amenazas saudíes, denunciando la real intervención saudí en el conflicto yemení junto a una coalición internacional que ha recibido duras críticas de la comunidad internacional por las crisis humanitarias causadas.

En el área económica, según fuentes saudíes, el plan “Visión 2030”, ha sido diseñado para el Heredero, supuestamente evitará que el reino siga siendo dependiente del extranjero. En la práctica, en una sola cosa ha demostrado el Reino ser autónomo, en materia de represión interna, se caracteriza por ejercer autodependencia en la forja de su propia espada, desde la designación del príncipe heredero las ejecuciones públicas se han duplicado.

Sin embargo, varias agencias de información señalan que desde 2014 el reino saudí adolece un gran déficit presupuestario, se habla de 260.000 millones de dólares, que se incrementará drásticamente este 2018 por los contratos suscritos en compra de armamento.

Fuentes del gobierno saudí asumen adoptar medidas fiscales, desde la reducción de subvenciones al incremento de impuestos. No cabe duda que la mejor forma de cubrir el déficit fiscal ha sido a través de la confiscación de las propiedades de sus parientes de la familia real caídos en desgracia tras la rancia efectuada desde los últimos meses del año pasado, esas expropiaciones permitirán ingresar alrededor de 100.000 millones de dólares. Otra fuente de ingresos será la anunciada salida a bolsa del 5% de Aramco, la empresa petrolera estatal.



II 

ALGUNAS CUESTIONES RELIGIOSAS:
LOS HADICES DEL PROFETA 


El hadiz (narración) o hadices componen la Sunna (conducta y comportamiento del Profeta Mahoma o Muhammad), son los relatos de su vida, sus palabras, dichos, refranes, conversaciones y también de los Imanes Infalibles (generalmente chiíes), describen, además, los actos y las reacciones del Profeta ante los actos de sus discípulos. 

La Sunna es la segunda fuente de la ley musulmana, después del Corán, señala como debe comportarse en la vida diaria el musulmán (no forma parte del libro sagrado), son tradiciones orales de quienes estuvieron junto al Profeta y escribieron sus mensajes, se dice que alrededor de cincuenta compañeros del Profeta Muhammad reunieron hadices, los más conocidos son Bujari y Muslim.

Los hadices son transmitidos mediante tradición oral, "a través de una cadena (silsilat) de relatores quienes atestiguaron que la transmisión y la tradición eran validas (riwayah). Esta cadena de transmisión llamada isnad es la que otorga legitimidad al hadiz, en ella figura de forma precisa la genealogía de la cadena de transmisores".

Los musulmanes jamás citan el nombre del Profeta sin acompañarlo de bendiciones que se señalan por las abreviaturas que aparecen entre paréntesis (s.a.s.) sallá llahu ‘alaihi wa sallam que significa “ la paz y las bendiciones de Alláh caigan sobre él”.  (2) 


EL CUERNO DEL DIABLO

En búsqueda de información sobre el wahabismo me encontré con un hadiz de Muhammad al Bujari (uno de los primeros seguidores del Profeta), suele denominarse el siguiente hadiz como "el Hadiz de Nejd"

Relata que el Profeta pidió a Alá bendecir varias regiones árabes, evitando nombrar el Nejd, la árida región central de la Península Arábiga, donde se asienta la actual Riad. Cuenta el hadiz que los seguidores de Mahoma al escucharlo le pidieron bendiciones para el Nejd, el Profeta ignoró al menos en dos ocasiones sus súplicas:

"Relata Muhammad al-Bujari que, según Abdullah ibn Umar, el Mensajero de Alá (la paz y la bendición de Alá estén con él) dijo “¡Oh Señor mío, bendice para nosotros Siria!, ¡oh Señor mío, bendice para nosotros el Yemen!”. La gente dijo: “¿y el Nejd?”. Siguió: “¡Oh Señor mío, bendice para nosotros Siria!, ¡oh Señor mío, bendice para nosotros el Yemen!”. Dijeron: “¿y el Nejd?” y creo que en la tercera vez dijo “en este lugar habrá terremotos y sediciones, y es también en este lugar donde aparecerá el Cuerno del Diablo". 

Fascinante hadiz. Hasta para quienes no profesamos la fe Islámica nos sentimos tentados aceptarla como una profecía cumplida en el presente.

Veamos un par de valiosos análisis: 
"Intrigante. ¿Qué sentido tenía esa profecía?.
A estas alturas, y regresando a la cita del Hadiz en la que el Profeta alude al Nejd como el lugar terrible donde aparecerá el Cuerno del Diablo, ¿sería exagerado decir, como han dicho muchos musulmanes, que estamos ante una profecía que condena el fundamentalismo, el rigorismo exagerado de la letra por encima de la experiencia religiosa y de la alegría de creer? ¿Podría decirse que el Profeta entendió que en aquel paraje tan árido, donde la Naturaleza parece reducirse a lo mínimo y lo estéril es la norma, la versión más intolerante de su revelación encontraría el sitio perfecto para hacerse realidad?" (3)

Otra fuente de consulta muy interesante es la siguiente:
"Mahoma describe que un pueblo distorsionará la fe musulmana para nunca volver a ella y que su señal serán cabezas afeitadas. Leyendo entre líneas y desde el Siglo XXI, podemos identificar el Cuerno del Diablo con la corriente religiosa wahhabita-salafista, promovida por la familia real Saud, una versión radical del Islam que muchos ni siquiera consideran propiamente islámica, es la corriente religiosa profesada por Al-Qaeda, la Hermandad Musulmana, los terroristas chechenos y que se imparte en las madrazas pakistaníes donde se forjan futuros talibanes. Las cabezas afeitadas pueden ser perfectamente las de los mercenarios salafistas patrocinados por los Golfos en Siria y Libia". (4) 

El Nejd, Nechd o Néyed es una región interior de la Península Arábiga, una meseta que se eleva sobre el nivel del mar, como todo el territorio es árido y extremadamente caliente, allí se asienta la actual Riad, la capital del reino saudí, también es el lugar donde surgió la corriente religiosa fundamentalista del Islam conocida como wahabismo que se alió con la Casa de los Saud en el siglo XVIII (alrededor de 1750), desde sus inicios se percibió su carácter extremista, sus primeras víctimas fueron los musulmanes chiíes en las masacres de  Kerbala y Nayaf y dentro de los territorios que controlaba el Imperio Otomano.

El fundamentalismo wahabí, desde sus orígenes, conlleva el rechazo del progreso en cualquier sentido, su propósito ha sido siempre aplicar la "Yihad" contra todo aquel que se oponga a la pureza musulmana, pero tras ellos opera otra mano... muy distante y distinta de sus creencias. 

“Lo que más ama el Demonio es mezclar la mentira con la verdad”, dice otro hadiz. Una interesante reflexión, de un auténtico estudioso del Islam, aporta más datos a nuestra investigación, citemos: 
"Como hemos dicho en numerosas ocasiones todo comenzó cuando Inglaterra deseaba extender su influencia en Oriente Medio, y al no encontrar manera alguna de corromper a las autoridades, así como a los ulama, encontró su aliado ideal en Muḥammad Ibn Abdil Wahhab, quien ayudado por el espía inglés, M. Hempher, falsamente convertido al Islâm, desarrolló un programa ideológico y político para destruir el califato Otomano destruyendo las bases del Islâm.
Para esto, el malvado Ibn Abdil Wahhab, comenzó a poner en tela de juicio todos aquellos hadices auténticos los cuales no convenían a su programa. Algunos de estos hadices los declaró falsos y otros débiles, cosa que fue secundada mediante la fuerza y los asesinatos de sus aliados, la familia Saud; familia ésta del Naŷd, región maldita por el profeta – sobre él la plegaria y la paz –, quien declaró que por aquella región saldrían los cuernos del Diablo.
Esta labor fue retomada y secundada por el gran Šaytan del siglo XX, Nasiruddin Albani, quien no solamente se contentó con declarar falsos muchos hadices auténticos... ¿Cómo semejante ser ha podido tener y aún tiene seguidores? Es algo que fríamente no se puede llegar a comprender, salvo que uno admita que la maldad ha ganado los corazones de muchas de las gentes de estos tiempos... " (5)

No queda el menor resquicio de duda que ya desde sus inicios el wahabismo fue visto con buenos ojos por el Imperio Británico, tenían que aprovechar ese potencial explosivo para sus ambiciones coloniales en contra de su enemigo, el Imperio Otomano. Los fanáticos eran "bárbaros, esclavistas y extremadamente crueles", especialistas en cortar cabezas -costumbre que perdura hasta el día de hoy en el "democrático reino de los Saud"-. Cuando los británicos ocuparon Bahréin, 1820, se aliaron con miembros de la tribu de Saud y los asesinos wahabitas, convirtieron al jefe de la tribu, Ibn Saud en un respetable “Sir”. Se los utilizaría para atacar a los otomanos y, sobre todo, los wahabíes debían cumplir la misión de proteger la ruta a las colonias indias, la “joya de la corona”. Recordemos las aventuras de Laurence de Arabia. 

Para no hacer largo el relato, recomiendo volver a repasar la primera entrega de esta serie de artículos del blog. (enlaces al píe de página). A la vez, una práctica guía didáctica sobre la historia del wahabismo puede ser consultada en la nota a pie de página (5)


EPÍLOGO



Se ha discutido si el wahabbismo es una doctrina religiosa o una ideología de estado, en realidad son las dos cosas a la vez, ya que con el uso radical de la religión se ejerce el control político-social. Sin duda, conserva rasgos de una dictadura feudal monárquica absolutista y fundamentalista, sin que exista vestigios de lo que llamamos democracia. 

Para el reino de los Saud, si la sharia es la ley islámica, también es la ley común y hasta la Constitución del Estado (oficialmente la Arabia de los Saud es el único país en el mundo que no tiene una Constitución Política). Las prohibiciones están a la orden del día más que los derechos ciudadanos, la policía religiosa se encarga de controlar a los fieles y castigar a los "trasgresores". Como hemos expresado en anteriores entregas, las obligaciones de los súbditos saudíes rigen solamente para el pueblo, la clase dominante, los miles de príncipes y otros bandidos que pululan por las cortes escapan a las prohibiciones emitidas por las autoridades religiosas.

En cuanto al espinoso tema que no gusta tratarse en Occidente, el Heredero, Mohamed bin Salman, afirma que el wahabismo y su propagación se financia con dineros de "fundaciones" existentes en el reino y no son fondos del gobierno. Si hacemos historia, la propagación del wahabismo a nivel regional y en el mundo islámico se inició a raíz que Occidente exigiera a los Saud ayuda (financiera) para contrarrestar, en la época de la Guerra Fría, a la URSS que influía en las naciones musulmanes. Para nadie debe ser raro repasar hechos recientes (no muchos años atrás), en que Riad inició y continúa financiando la construcción y mantenimiento de mezquitas y madrazas no solo en países de mayoría musulmana sino también en territorio europeo, alegan los saudíes que lo hacen por petición de sus aliados occidentales.

Será que el Profeta Mahoma señaló que el cuerno del diablo era su propia nación? 

------


Enlaces a los artículos anteriores:

Un cuento de príncipes y otros bandidos (1). Los Saud de Arabia

Un cuento de Príncipes y otros bandidos (2) Juego de Tronos en la Arabia de los Saud


NOTAS:

(1) ¿Es musulmán el wahabismo?  Jean-Michel Vernochet
(2) Los cuarenta hadices
(3) El Cuerno del Diablo: el Nejd y el corazón de Arabia
(4) Heartland —el corazón de tierra firme
(5) LAS CIENCIAS DE LA SUNNA – LOS DETRACTORES Y FALSIFICADORES DEL HADIZ
(6) El Cuerno del Diablo: el Nejd y el corazón de Arabia.- Ob. Cit.
---------------
Otras fuentes de consulta:

Príncipe heredero saudita: Occidente nos pidió invertir en la difusión del wahabismo en Guerra Fría
Arabia Saudita: "En los próximos 10 o 15 años podríamos entrar en guerra contra Irán"
Los contratos de armamento de Bin Salman dilapidan los recursos de Arabia Saudí
Arabia Saudita: El trono sangriento
Conexión Al Qaeda: Del islamismo radical al terrorismo nuclear 
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

AddToAny