Bienvenido a este Blog. Detectives de Guerra le brinda los mejores análisis de los conflictos internacionales de actualidad
Mostrando entradas con la etiqueta Abjasia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Abjasia. Mostrar todas las entradas

11 agosto 2018

Georgia - Osetia del Sur, una Operación Geopolítica de la OTAN (2)



     Foto Vano Shlamov. AFP (2018)



El CONTEXTO GEOPOLÍTICO:

VOLVIENDO AL PETRÓLEO

La guerra, como siempre, se trató sobre el tema de las autopistas energéticas que pretenden aislar a Rusia.

por Alfredo Embid

Zbigniew Brzezinski reconocía que "Georgia nos abre el acceso al petróleo y dentro de poco al gas de Azerbaiyán, del mar Caspio y de Asia Central. Por lo tanto, para nosotros, es una ventaja estratégica fundamental".

Osetia está situada en el Cáucaso, la cordillera que une el mar Negro con el mar Caspio. Osetia del Sur ocupa menos de 4 mil kilómetros cuadrados, la mayoría de sus habitantes son de origen ruso. Su situación geoestratégica domina las arterias energéticas que alimentan a Europa y a Israel que tienen un importante punto en común: no pasar por Rusia (aunque a través de Rusia hay otras autopistas energéticas).


Los países circundantes o próximos a Osetia están situados geopolíticamente de la siguiente forma:

* Ucrania, Azerbaiyán, Georgia y Turquía están relacionados con EE.UU.
* Kirghizistán, Kazajistán, Tajikistán, Armenia y Bielorrusia relacionados con Moscú.

Cerca de Osetia del Sur pasa una autopista energética que lleva el petróleo y el gas del cerrado mar Caspio hacia Occidente y Europa. Esta autopista estratégica es fundamental para Occidente y está completándose. Al sur de Osetia, a algo más de 50 km. pasa uno de los oleoductos estratégicos más importantes del mundo: el oleoducto Bakú-Tiflis-Ceyhan BTC que lleva el petróleo del Caspio a Turquía, al Mediterráneo y de ahí a Europa e Israel, del que hablaremos más adelante.

   Mapa de oleoductos de la zona.

Otro oleoductos:

- El Western Early, pasa por la frontera de Osetia del Sur y atraviesa Georgia hasta el puerto de Supsa en el mar Negro. Exporta unos 115.000 barriles/día de crudo a Europa. Era el más importante antes de que se abriera el oleoducto BTC.
- El oleoducto Bakou-Tbilissi-Erzurum (BP), que se abrió en 2007, lleva el petróleo a Turquía y a Europa.
- El gaseoducto Bakú-Tiflis-Erzurum, (BP y StatoilHydro) entre Azerbaiyán y Turquía. que también comenzó a operar en el año 2007, va desde los campos de Shakh Deniz y lleva el gas a Turquía y a Europa.
- 9 de julio 2008. China y Kazajistán anuncian el comienzo de la construcción del gaseoducto Kazajistán-China (KCP).

Michel Chossudovsky describe la estrategia europea y norteamericana para gestionar los recursos energéticos de Asia central:

“En la región del Caspio-Mar Negro, la Unión Europea y EE.UU. se han concentrado en establecer una cadena logística fiable para conectar Asia Central con la Unión Europea a través del Cáucaso central y Turquía/Ucrania.
Las rutas forman el eje de los proyectos INOGATE (un sistema integrado de comunicación a lo largo de las rutas que llevan recursos de hidrocarburos a Europa) y TRACECA (el corredor multicanal Europa-Cáucaso-Asia).
Las rutas TRACECA de transportes y comunicación surgieron de la idea de la Gran Ruta de la Seda (el tradicional canal de comunicación eurasiático de la antigüedad). Incluía los puertos georgianos y turcos del Mar Negro (Poti, Batumi, y Ceyan), ferrocarriles de Georgia y Azerbaiyán, el oleoducto Bakú-Tbilisi-Ceyan, líneas de ferry que conectan Turkmenistán y Kazajstán con Azerbaiyán a través del Mar/lago Caspio (Turkmenbashi-Bakú; Aktau-Bakú), ferrocarriles y carreteras actualmente en construcción en Turkmenistán, Uzbekistán, Kirghizistán, Kazajistán, y China, así como terminales chinas en el Pacífico como partes estratégica y sistemáticamente importantes del mega-corredor”.

El oleoducto Bakú-Tiflis-Ceyhan BTC y el gaseoducto Nabuco (en proyecto) atravesando Georgia con los principales puntos del actual conflicto señalados.

Se ha dicho que la guerra fue provocada por Rusia para obtener el control geopolítico del suministro energético a Europa y que “Rusia ahora está parada sobre el petróleo de Europa" como señaló el Financial Times. Una visión amenazante que no corresponde a la realidad ya que hay otras vias por las que Europa se aprovisiona.

Las vías por las cuales llega el gas y el petróleo rusos a Europa no son solamente a través de Georgia, hay otras en funcionamiento: 


1- El Oleoducto llamado de la Amistad, que es una autopista de oleoductos que pasa por Bielorusia, evitando Ucrania.
2- La red de Oleoductos del Báltico (BPS) lleva el petróleo de Siberia a Primorsk en el Golfo de Finlandia y está conectado al oleoducto Atyrau-Samara AS. 
3- Atyrau-Samara AS a su vez se conecta con el Caspian Petroleum Consortium (CPC).
4- El Consorcio de Oleoductos del Caspio (CPC) lleva el petróleo crudo de Tengiz en el Caspio, desde Atyrau (Kazajstán Occidental) a Novorossiysk en el Mar Negro.
5- El oleoducto norte, que conecta Bakú con el puerto ruso de Novorosisk. 
Este oleoducto, a su paso por el territorio checheno ha sido atacado desde que se abrió en abril de 1999, hasta el punto de tener que ser cerrado momentáneamente.

Mapa – Rutas de oleoductos estratégicos. BTC. Oleoducto de la Amistad, Sistema de Oleoductos del Báltico (BPS), CPC, AS


Mapa – Sistema de oleoductos de la Amistad rusos


¿Cuál era el objetivo de la invasión?
Empecemos por los que no eran.
¿Era Osetia un objetivo militar convencional?

Desde el punto de vista militar la posibilidad de la victoria de Georgia era absolutamente nula dado el equilibrio de fuerzas. De hecho, todo el Ejército georgiano es equivalente a una sola división rusa de infantería motorizada. 

El túnel de Rok, bajo la montaña Sojs, entre la república rusa de Osetia del Norte y Osetia del Sur. El túnel se encuentra a una altura de 2.500 metros sobre el nivel del mar.

Por otra parte si hubiesen querido obtener una victoria militar, no hay que ser ningún estratega profesional para entender que lo primero que habría que haber hecho era cortar el túnel que une las dos Osetias: el estratégico túnel Rok, que se conecta a Osetia del Norte (que forma parte de la Federación Rusa) atravesando la cadena montañosa del Gran Cáucaso. Unas cuantas bombas en la entrada habrían bastado. Pero no lo hicieron, lo que equivale a admitir que querían que los rusos entrasen y que incluso se trataba precisamente de eso.

Por otra parte si el objetivo hubiese sido implantar un control sobre el gobierno provincial la operación habría incluido la ocupación de los principales edificios e instituciones públicos, las comunicaciones etc. Pero tampoco se hizo

Así que está claro que ese no era el objetivo. 

Militares georgianos cavando fosas comunes para enterrar a sus muertos o a sus mercenarios desconocidos.


¿Era el objetivo proteger los oleoductos y gaseoductos occidentales que pasan por Georgia?

En principio ese es un importante motivo de fondo, pero no fue el motivo principal de la guerra ya que nadie los había amenazado. Los medios hablaron del peligro para el suministro a Occidente de gas y petróleo e incluso algunos de que el oleoducto BTC había sido dañado, pero pronto resultó evidente que era falso.

Los rusos no bombardearon los oleoductos y gaseoductos que abastecen a Occidente y a Israel, a pesar de que podrían haberlo hecho.

El oleoducto BTC.

El oleoducto estratégico BTC [por las siglas de Bakú, Tbilisi y Ceyhan], fue cerrado una semana antes de la guerra a consecuencia de una explosión en la zona turca atribuida a la rama armada del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK). La reapertura prevista para septiembre se retrasó más.

Recordemos que el BTC pasa exclusivamente por países pro estadounidenses (Azerbaiyan, Georgia, Turquía) evitando los pro rusos y que es el primero en hacerlo

El oleoducto estratégico BTC 
.
Hay que saber que el BTC no solo lleva petróleo a Europa, sino también a Israel al que abastece de un 20% de su consumo.

Y hay que saber también que los proyectos de Israel con el BTC son mucho más ambiciosos. Pretenden conectarlo con el ya existente Trans Israel, que atraviesa el país de norte a sur. Solo que aquí hay un pequeño problema: en medio están Siria y el Líbano... Dos países cuyas poblaciones se niegan obstinadamente a someterse a las directrices USA – Israel. Es decir, dos países que hay que doblegar mediante las intervenciones en curso: guerra y ocupación del Líbano, bombardeo de Siria y lo que queda... (Nota del Editor del blog: Todo está claro, la guerra desatada contra Siria inició en 2011) 

Imagen: Detalle de la zona robada a Siria en el Mapa de remodelación del Oriente Medio del Teniente Coronel Ralph Peters y su relación con la autopista energética Baku- Israel, realizado por la AMC.


Esto explica que en el proyecto de remodelación de la zona a Siria se le ampute su costa y esta sea anexionada a un futuro Gran Líbano evidentemente cuando esté convenientemente pacificado, es decir dominado. Coincidentemente el BTC fue inaugurado el 13 de julio de 2006, justo antes de la guerra del Líbano que tiene relaciones importantes con la remodelación de la zona.

El oleoducto Trans-Israel de Ashkelón, hasta el puerto israelí de Eilat en el mar rojo.


Una vez conectadas ambas terminales (BTC - Trans Israel) está autopista energética (petróleo, gas y agua) el oleoducto Trans-Israel de Ashkelón, hasta el puerto israelí de Eilat en el Mar Rojo desde donde por barco se le abrirá el camino a Oriente. Es decir llevara los recursos del Caspio hasta los países asiáticos sin pasar por Rusia (pero pasando por Israel). El proyecto BTC ampliado explica también en parte la intervención en Somalia para asegurar la ruta marítima.

"El oleoducto BTC ha cambiado significativamente la situación de países de la región y consolidó una nueva pro-alianza occidental... Washington ha establecido prácticamente un nuevo bloque con Azerbaiyán, Georgia, Turquía e Israel".

Es destacable también que al oleoducto BTC está previsto acoplarle el gaseoducto Nabucco con lo cual se transformará en una de las autopistas energéticas más importantes para Europa e Israel.

Los intereses energéticos son prioritarios: Dimitry Medvedev antes de ser presidente de Rusia fue presidente de Gazprom, el monopolio estatal ruso del gas natural. Y naturalmente los intereses rusos son los opuestos a los de las multinacionales que han construido el oleoducto BTC a través de Georgia que lleva el petróleo y llevará el gas del Caspio a Occidente sin pasar por Rusia ni sus países aliados.

Rusia sigue la política contraria "ha atraído a los líderes de Kazajistán, Turkmenistán y Uzbekistán para construir nuevos gaseoductos a través de Rusia hacia Europa".

La guerra afectó a la exportación de crudo de la sociedad petrolera estatal de Azerbayán SOCAR. Recordemos que este país está dentro de la orbita USA. Desde dos puertos georgianos de Batoumi y de Kulevi (desde donde va a Tbilissi - Turquía – Europa) quedó suspendida provisionalmente a causa de las operaciones militares, pero no porque se hubiesen atacado las instalaciones.

El gaseoducto, el Bakú-Tiflis-Erzurum (BP y StatoilHydro) que va desde los campos de Shakh Deniz hacia Turquía y que comenzó a operar el año pasado, tampoco fue afectado.

Hay que señalar que los rusos no dañaron los oleoductos y los gaseoductos que pasan por Georgia, por el contrario las estructuras energéticas de Osetia del sur quedaron destruidas en un 90%, y el sector del gas también sufrió un perjuicio importante.
Y esas estructuras están relacionadas con Rusia. La compañía estatal rusa Gazprom, estaba construyendo nuevos gaseoductos e infraestructuras relacionadas.

Moscú tampoco bombardeó el puerto georgiano de Poti, como se dijo, y sus barcos de guerra no bloquearon los buques-tanque petroleros que parten de él, aunque podrían también haberlo hecho fácilmente. Los rusos tampoco tocaron las tres centrales nucleares que posee Georgia. 

     Centrales nucleares en Georgia.


Es evidente que los oleoductos y los gaseoductos tampoco eran el objetivo a corto plazo.
¿Entonces cuál?

1- Un objetivo de este ataque, según expertos rusos era conseguir una intervención internacional que redujese la presencia de Rusia de ese territorio... para sacar a Rusia de escena y darle protagonismo a la ONU y a la OTAN en el Cáucaso.

Según medios y analistas rusos la fracasada invasión de Georgia sobre Osetia del Sur tenía como objetivo provocar una intervención de la ONU y el despliegue de sus "fuerzas de paz" que marginaría a las fuerzas rusas de la función que cumplían en la región en el marco de la Comunidad de Estados Independientes (CEI), que aglutina a las ex repúblicas soviéticas. 

Ese objetivo fracasó.

2- Según fuentes militares rusas la ofensiva georgiana contra Osetia del Sur fue planeada desde 2007, consensuada con los planes de la OTAN de incrementar las fuerzas de la Alianza en la zona del mar Negro.

Este objetivo se cumplió, el mar Negro se está llenando de buques de guerra de la OTAN con la excusa de llevar ayuda humanitaria.

El eurodiputado miembro de la Delegación en la Comisión Parlamentaria de Cooperación UE-Rusia, Giulietto Chiesa a la pregunta del porqué de la invasión de Osetia por parte de Georgia, respondió: "Para crear un estado de guerra en Europa. Es la única respuesta política a esta situación. El contexto es muy simple: Georgia quiere ingresar en la OTAN mañana y en la Unión Europea pasado mañana... tener entre sus miembros a países como Ucrania y Georgia, fundamentalmente multiplicadores, con quien USA introduce fundamentalmente en Europa sus vasallos como Polonia, Bulgaria, Rumania, Eslovenia, todos ellos países que trabajan en Europa contra Europa en favor de Estados Unidos, significa crear una situación de guerra con Rusia".

3- Es evidente además que el despliegue de la flota de la OTAN  en el mar Negro colocó nuevas piezas en el tablero donde se está pretendiendo cercar a Irán, además de proteger las autopistas energéticas estratégicas y de seguir completando el cerco a Rusia testando su reacción.

El general Leonid Ivachov, presidente de la Academia de Asuntos Geopolíticos, declaró en una conferencia de prensa en Moscú que el conflicto entre Osetia y Georgia es una "operación geopolítica" de la OTAN que tenía como objetivo expulsar a Rusia de la arena de los "grandes".

"Estamos al borde de un conflicto mayor: los Estados-Unidos y los países de la OTAN preparan una ofensiva estratégica. La operación llevada a cabo por la OTAN en el territorio georgiano ha sido dirigida contra Rusia, y los Sur-Osetios han sido los rehenes. Nosotros la consideramos como una repetición de los ataques a Irán. Hay muchas novedades que se testan hoy sobre esta región...". Ivachov, considera que la probabilidad de una guerra contra Irán se refuerza de día en día. "Finalmente, la situación será completamente trastocada en la región. El caos y la inestabilidad se han convertido en los objetivos de la política oficial de Washington".

4- Según Paul Craig Roberts, ex secretario adjunto del Tesoro en el gobierno de Ronald Reagan, en un artículo titulado “Dos imbéciles, Bush y Saakashvili”, escribe: "El propósito del ataque georgiano contra la población rusa de Osetia del Sur es convencer a los europeos de que su acción al retardar el ingreso de Georgia en la OTAN es la causa de “la agresión rusa” y que para salvar a Georgia de la conquista, hay que otorgarle la membresía en la OTAN".

Este propósito ha tenido éxito, o al menos la guerra servió de coartada para acelerarlo (Georgia aspira formar parte de la OTAN desde 2008).

5- Otro objetivo cumplido, fue romper las negociaciones sobre la autonomía / independencia de Osetia y de Abjasia. Desde 10 años atrás del conflicto una fuerza de pacificación está presente en Osetia compuesta de soldados rusos, georgianos y de Osetia del Sur y del Norte, por acuerdos establecidos entre la CEI, caucionados por la OSCE.

6- Según Paul Craig Roberts otro objetivo cumplido inmediatamente desde los primeros días fue: Realizar una limpieza étnica de Osetia del Sur contra su población rusa. Dos mil civiles rusos fueron atacados y muertos por el ejército georgiano equipado y entrenado por EE.UU.; decenas de miles huyeron a Rusia. Después de lograr ese objetivo, Saakashvili y sus titiriteros en Washington pidieron rápidamente un cese al fuego y la detención de “la invasión rusa.” 

7- La pretensión de entrar en la Unión Europea es otro objetivo de Georgia como señala Giulietto Chiesa “Saakashvili se ha sentido apoyado por los Estados Unidos, sobre todo, pero también por la Unión Europea, de la cual aspira a formar parte en un futuro no demasiado lejano. No nos debe sorprender que, cuando se anunció en televisión que sus tropas habían agredido Osetia del Sur, Saakashvili fuera filmado con la bandera de la Unión Europea. ¿Qué hacía esta bandera a la espalda del Presidente de Georgia, país que no forma parte de la Unión?

El presidente de Georgia Saakashvili en la TV con la bandera de la Unión Europea, a la que no pertenece. Sin duda, las banderas de la UE utilizadas como arma de propaganda.


En resumen:

No hay que olvidar que Rusia posee las mayores reservas de gas natural del mundo y es el actual segundo productor mundial de petróleo. Rusia abastece a Europa de sus necesidades energéticas en un 25 por ciento. Europa depende cada vez más del suministro ruso lo que implica que depende menos de las petroleras anglo-norteamericanas.

¿Tal vez ese es uno de los motivos por lo que hay tanta prisa en desestabilizar a Rusia?

Se dice que la defensa contra misiles es una contribución sustancial de la OTAN a la seguridad colectiva. En lenguaje orwelliano la política de agresión se llama defensa. Primero hay que hacernos temblar convenciéndonos de que existen múltiples amenazas a nuestra seguridad. El obsoleto miedo al peligro rojo. A partir de la desinformación difundida por los medios y de su eficaz lavado de cerebro se impone la generalización del miedo con lo que el terreno está ya abonado para que aceptemos que la OTAN nos “defienda”, por supuesto pagando por ello.

En realidad lo que nos amenaza es la política militarista y expansionista de la OTAN para justificar el robo de los últimos recursos energéticos. 

El supuesto escudo antimisiles se sitúa a tan sólo 18 kilómetros de la frontera oeste de Rusia, cerca de Kaliningrado.

Kaliningrado es un enclave ruso entre Polonia y Lituania, una óblast. Está situada en la costa báltica, sin conexión alguna con el resto de Rusia. Comparte frontera con Lituania y Polonia.


La respuesta rusa al escudo antimisiles no ha tardado. Rusia consideró y ha rearmado su flota con base en el puerto de Kaliningrado del mar Báltico con cabezas nucleares, por primera vez desde el fin de la guerra fría, en respuesta a los planes estadounidenses de instalar un sistema de defensa antimisiles en el este de Europa. Rusia adviertió también poner en marcha un sistema orbital de misiles balísticos en respuesta a los de EE.UU.  

¿Cuándo empieza la guerra?

Manuel Freytas, analista político de la cadena de contrainformación IAR noticias escribe:
"¿Y cuándo empieza la guerra?, es la pregunta morbosa que se formulan los alienados masivos nivel promedio estadístico que se "informan" por las grandes cadenas y sus repetidoras locales en los cinco continentes.
Masificado y estimulado neuronalmente por el "espectáculo" de la sociedad de consumo capitalista, el consumidor de noticias informático-masificado nivelado como "mayoría" en el planeta vive la guerra como si fuera una competencia deportiva. La única preocupación del alienado masivo es saber "cuándo empieza la guerra" para apostar por su resultado.
A los ansiosos por saber cuando empieza la "guerra militar", y de acuerdo con la "realidad verificable", hay que contrainformarles de que el mundo globalizado (capitalista) ya está en "guerra permanente". 
La guerra es la naturaleza existencial del sistema capitalista basado no en el bien social, sino en la competencia individual por la consecución del 'bienestar personal' sin importar el semejante".

--------


Enlace directo a la primera parte
Orígenes del conflicto entre Georgia - Rusia por las repúblicas autónomas de Osetia del Sur y Abjasia.



NOTA FINAL DEL EDITOR DEL BLOG:

Al igual que en la primera parte, VARIAS ANOTACIONES DEL AUTOR (publicación original) HAN SIDO ACTUALIZADAS POR EL EDITOR DE ESTE BLOG, (el artículo original data de septiembre del 2008). Así mismo, en esta segunda entrega, se ha modificado la estructura del texto sin cambiar para nada su contenido, para una fácil lectura debido a la amplitud de la investigación (pese a resumirla se publica en dos entregas, el ensayo original tiene más de 230 notas a pie de página; el lector puede acceder al texto original en el enlace que consta a continuación). 
FUENTE ORIGINAL:

08 agosto 2018

Georgia - Osetia del Sur, una Operación Geopolítica de la OTAN (1)


    Foto AP / Shahk Aivazov


por Alfredo Embid


Prólogo del editor del blog

A diez años (2008) de la conocida intervención rusa en Osetia del Sur y Abjasia para frenar el avance de las tropas de Georgia, auspiciadas por Israel y Estados Unidos, existe un hito histórico análogo al presente, con el reciente intercambio directo de fuego entre Israel e Irán (2018). Hemos ya indicado que Rusia se opuso a una acción militar iraní contra Israel y, curiosamente, fue Rusia en 2008 quien se opuso a Israel y su plan de atacar Irán, bombardeando dos aeropuertos que Israel había alquilado en Georgia para emprender un ataque de la aviación israelí sobre Irán, evitándose un conflicto de grandes proporciones.

Los antecedentes que provocaron los acontecimientos de agosto del 2008, es decir una rápida reacción rusa contra la intervención militar de Georgia en Osetia del Sur fue y sigue siendo utilizada como propaganda para denunciar el "peligro del expansionismo ruso"; la prensa habló de ese hecho como agresión. Sin embargo, como se explicará a continuación. Georgia, fue apoyada por Estados Unidos e Israel para provocar un conflicto muy alejado de los intereses nacionales o sentimientos de unidad patria, de los problemas limítrofes o étnicos. Sin embargo, la prensa occidental ocultó deliberadamente los hechos reales.

La directa colaboración de Georgia con los Estados Unidos y la OTAN inició alrededor  de 1994, al involucrarse el gobierno de Tiflis en el conocido programa 'Asociación para la Paz', luego vendría la estrategia diseñada en lo que se denominó 'Revolución de las Rosas', 2004.

Decía Alfredo Embid: 
"La guerra, como el fútbol, permite proyectar sobre los equipos contendientes las crecientes decepciones y resentimientos de los aborregados ciudadanos. Los terroristas islámicos, los amenazantes rusos, los malvados chinos (según convenga) se convierten en chivos expiatorios de todas las frustraciones al mismo nivel que el equipo enemigo. La guerra es presentada por los medios de desinformación al mismo nivel que los deportes y no es casual que cada “informativo” acabe con un ritual deportivo. De este modo la guerra acaba por asimilarse al deporte en la mente de los sumisos telespectadores... Hasta conseguir que los consumidores vivan las masacres de la misma forma que el éxito de su equipo ganador en sus pervertidas emociones".

Capacidad crítica anulada (al no entender lo que sucede) es solo un efecto de la formación que recibimos desde pequeños. Las grandes corporaciones de noticias nos meten por los ojos, a diario, una realidad prefabricada, nos intoxican de propaganda disfrazada de “noticias". Nos quieren vender al mejor estilo Orwelliano que "la guerra es la paz"; increiblemente, como decía Alfredo Embid, la demencial actitud de los poderosos se nos presenta como razonable, mientras la injusticia, la enfermedad y otros peligros se nos presenta como responsabilidad y paranoia individual. 

Qué ha pasado en estos 10 años?

Lo de siempre, una permanente infiltración de la OTAN, especialmente el despliegue de tropas estadounidenses en territorio georgiano, es decir, en las fronteras de Rusia. Desde hace más de una década se sigue discutiendo la forma en que puede asimilarse a Georgia como miembro de la OTAN, eso implica que la provocación seguirá siendo permanente al impedir toda forma de mejorar las relaciones de Georgia con sus antiguas autonomías, Osetia del Sur y Abjasia que declararon la secesión de Georgia antes que la URSS se desintegrara. Y la presión evidentemente viene desde Georgia, con sus líderes que exigen a la OTAN adherirse en su seno, la nueva fecha que se baraja en Tiflis es 2021.

Qué hace Rusia mientras tanto, con esta pemanente provocación? Rusia ha expresado recientemente, a través del Ministerio de Asuntos Exteriores que mantiene su interés por restablecer las relaciones de buena vecindad con Georgia, Rusia no ve obstáculos para una normalización, solo depende de la voluntad política y de la situación real, expreso hace poco la portavoz del Ministerio, María Zajárova. Por vía diplomática sigue oponiéndose al despliegue de tropas de la OTAN en sus fronteras y advirtiendo sobre las consecuencia del ingreso de Georgia en esa Alianza. Han advertido que se tomarán todas las medidas necesarias que garanticen su seguridad y la de sus aliados.

Han pasado 10 años, las provocaciones de un "embravecido" gobierno georgiano -bajo tutela de la OTAN- no cesan, maniobras militares conjuntas con la OTAN en el Mar Negro es una de ellas, la UE ha renovado su apoyo a Georgia; y, lo último (casi al publicar este trabajo) los Estados Unidos no cierra la herida, han solicitado a los rusos la retirada de las tropas de Osetia del Sur y Abjasia a las anteriores posiciones del 2008; sin embargo, tanto en Abjasia como en Osetia del Sur han vuelto a reiterar que son estados soberanos ya que así se proclamó antes de la guerra y fue ratificado por voluntad popular en anteriores y posteriores elecciones, Georgia sigue alegando caducos derechos soberanos que se explicarán a continuación. Es lógico prever que las tensiones por esta fecha acarrearán fuertes discusiones y amenazas. (un interesante reportaje de la prensa rusa en recordación de los 10 años del conflicto se pone como lectura recomendada a pie de página).

A continuación un resumen del magistral trabajo de investigación del recordado Alfredo Embid (CIAR-Armas contra las guerras) sobre el conflicto Georgia-Rusia. El tema es demasiado amplio, aun resumiéndolo he decidido publicarlo en dos entregas (el ensayo original tiene más de 230 notas a pie de página y siempre el lector podrá recurrir a la fuente original). La primera parte es a manera de cronología de la crisis; y, la segunda, las razones de fondo que desembocan en este tipo de tragedias: recursos energéticos y posicionamiento geopolítico.

Como complemento al estudio de Don Alfredo Embid, ya publicamos una historia casi desconocida, sobre el rol que jugó Israel en el conflicto y cómo se frustró su plan de atacar a Irán desde las bases aéreas de Georgia (cuyo enlace se pone a nota de pie de página)

Como siempre, buena lectura

                                                                                   Tito Andino U. 


*****


Orígenes del conflicto entre Georgia - Rusia por las repúblicas autónomas de Osetia del Sur y Abjasia. (2008)

Para entender la guerra es imprescindible entender la historia y los orígenes del conflicto. 

Los rusos ven la invasión de Osetia en el contexto de la guerra internacional que despedazó Yugoslavia como un ensayo para despedazar el Cáucaso ruso, primero al armar al secesionista chechenio Dzhokar Dudayev; luego, al financiar terrorismo anti-ruso en las provincias rusas de Chechenia e Ingushetia. Rusia ha acusado a la OTAN de haber "alentado a Georgia" para atacar Osetia del Sur públicamente. "Es una agresión no disfrazada acompañada por una gran propaganda de guerra".

En realidad la pretendida entrada de Georgia en la OTAN y el despliegue del escudo antimisiles no nos protegen de nada, todo lo contrario. Imposibilitan que Europa establezca buenas relaciones con Rusia, tira piedras a nuestro propio tejado y nos acerca a un conflicto generalizado que puede convertirse en la III guerra mundial.

La OTAN es cada vez más una amenaza para la paz, que debería haber sido disuelta al mismo tiempo que el Pacto de Varsovia. 

La historia y su contexto.

Desde 1922 Osetia era considerada una unidad administrativa autónoma dentro del conjunto de repúblicas soviéticas. Tras la disolución de la URSS en 1991, Osetia del Norte (Alania) quedó incorporada a Rusia, y Osetia del Sur y Abjasia declararon su independencia. Georgia hizo lo mismo. Pero mientras que Georgia fue reconocida internacionalmente, Osetia y Abjasia no lo fueron por ninguna nación. Georgia abolió los estatutos de autonomía de Abjasia y de Osetia del Sur que habían tenido desde hacía 70 años e intentó incorporarlas a su soberanía.



Los abjasios y los osetios permanecieron fieles a la URSS (la apoyaron en un referéndum de 1991), se autoproclamaron Republicas,  ratificadas mediante referéndum en Osetia del Sur en 1992 y 2006, y en Abjacia en 1999. El referéndum realizado en Osetia del Sur en 1992 aprobó mayoritariamente la independencia respecto de Georgia. En el referéndum, celebrado en 1999, el 97% de los habitantes de Abjasia dijo "sí" a la independencia.

Entre enero de 1991 a junio de 1992 los combates entre fuerzas separatistas osetias apoyadas por Rusia contra el ejército Georgiano apoyado por Occidente ocasionó algunos miles de muertos y decenas de miles de refugiados en ambos bandos (en Osetia y Abjasia aún recuerdan el saqueo de las tropas georgianas). Los acuerdos de Dagomys (Sochi) 14 de junio de 1992, firmados también por Georgia, pusieron fin a los combates. Se firmó un «memorando de entendimiento» y se acordó mantener una «fuerza de paz» que controle la tregua; así como una zona de seguridad donde los militares rusos tendrían un corredor entre 6 y 18 kilómetros en territorio propiamente georgiano que siguió manteniéndose hasta después de la la crisis del 2008.


Pero los rusos y los georgianos no eran los únicos actores invitados al drama osetio. Paul Craig Roberts ex subsecretario del Tesoro de los EEUU reconoce que "Después del colapso del comunismo soviético, la Fundación Nacional por la Democracia [NED], financiada por el contribuyente estadounidense, comenzó a utilizar dineros públicos estadounidenses para amañar y comprar elecciones en antiguas partes constituyentes del imperio ruso/soviético. La NED compró a Georgia como colonia de EEUU".

La NED es sólo uno de los brazos visibles de la CIA. Las operaciones encubiertas de la agencia para convertir las ex republicas soviéticas en vasallos USA estaban en curso desde hacía años y desde la llamada “guerra fría” para destrozar la URSS. La cooperación militar de Georgia con EEUU e Israel no comenzó con el actual gobierno de Georgia.

En 1994, Georgia creó una cadena de televisión "independiente", Rustavi 2, financiada por el especulador estadounidense George Soros y su 'Open Society Institute'. Soros como conocemos es miembro del International Crisis Group que financia gran número de asociaciones y de organizaciones no-gubernamentales.

En 1999, Georgia se alinea junto a Ucrania y Azerbaiyán, rompe con el tratado de defensa colectiva de las fronteras de la Comunidad de Estados Independientes (CEI) y el tratado de seguridad colectiva de Tashkent (capital del Uzbekistán). En abril de 1999 Georgia se integra a una alianza militar promocionada por EEUU, firma el acuerdo del Grupo GUUAM (creado en 1997) que incluye a Georgia, Ucrania, Azerbaiyán, Moldavia y Uzbekistán (un apéndice de la OTAN). Uzbekistán se saldrá posteriormente y tras su retirada pasa a llamarse GUAM (Organización por la Democracia y el Desarrollo Económico). En realidad es un tentáculo de la OTAN para “proteger” las autopistas energéticas de las multinacionales anglo-estadounidenses en Asia central.

El GUAM, creó una fuerza militar común, denominada Eurasia, que podrá encargarse de misiones "de paz"’ en la región. Las “misiones de paz” consisten en asegurar las autopistas energéticas de Asia Central hacia Occidente. El 17 de abril de 1999, se abre el oleoducto que va desde la ciudad de Bakú (Azerbaiyán) hasta el puerto de Supsa (Georgia) en el Mar Negro, financiado por EEUU que cortocircuita los oleoductos que pasan por Rusia.

Ese mismo 1999 se firmó un acuerdo bilateral sobre cooperación militar de gran alcance entre Georgia e Israel y el país recibe considerable ayuda militar de EE.UU. Desde hace 7 años que Washington equipaba, entrenaba y asesoraba y hasta, encubiertamente dirigía al ejército de Georgia.

En 1999, cuando el presidente ruso Boris Yeltsin solicita utilizar el territorio georgiano para controlar la rebelión en Chechenia, el presidente Chevarnadze a las órdenes del consejero especial de Clinton para Rusia, Strobe Talbott, se niega. Algo muy lógico puesto que la creación de Emirato de Chechenia es apoyada por Estados Unidos para desestabilizar a Rusia. La creación del emirato de Xinjiang tiene el mismo origen solo que en este caso el objetivo no solo es Rusia sino también China.

En 2001, tropas georgianas incluyendo mujahidines entrenados por soldados chechenos atacan Abjasia, pero fracasan. Tras el 11 de septiembre de 2001, el presidente de Georgia, Chevarnadze acepta acoger las tropas estadounidenses en la región para facilitar la invasión de Afganistán a cambio de "ayudas económicas". Georgia es utilizada por la fuerza aérea USA para bombardear Afganistán. Además autoriza a cientos de militares estadounidenses a dirigir comandos georgianos con la excusa de buscar a miembros de Al-Qaeda en Chechenia, una hipocresía total, ya que el terrorismo checheno al igual que Al-Qaeda son creaciones de los servicios secretos angloestadounidenses.

El presidente de Georgia Chevarnadze pone al ex-embajador pro estadounidense en Washington, Tedo Dzhaparidze, a la cabeza de la seguridad nacional. Chevarnadze cuando era ministro soviético de asuntos extranjeros ayudó a Washington a enterrar a la URSS, y reclamó reiteradamente la adhesión de Georgia a la OTAN.

En 2003, Chevarnadze se va desviando de la línea de EEUU, se alía con Aslan Abchidze, el gobernador favorable a Rusia de la región autónoma de Adjaria y mejora sus relaciones con Rusia. Estados Unidos inicia planes para derrocarle con la ayuda de la ONG National Democratic Institute, en realidad una rama de la National Endowment for Democracy NED, dirigida por la ex-Secretaria de Estado, Madeleine Albright.

El futuro presidente de Georgia Mijail Saakachvili (2004-2013) fue invitado a un seminario en Belgrado «para aprender cómo hacer una «revolución de terciopelo», como la de los serbios, organizado por el Centro para la Resistencia no violenta de Belgrado, ONG subvencionada por el Open Society Institute de George Soros. En 2004 la “Revolución de las Rosas” consigue elevar al poder a Saakashvili, financiado por Soros y las fundaciones Ford y Rockfeller.

El mismo guión se repite siempre:

"La Revolución de las Rosas", Georgia (noviembre de 2003 - enero de 2004)
"La Revolución Naranja", Ucrania (enero de 2005)
"La Revolución de los Tulipanes”, Kirguistán (abril de 2005)
"Las Primaveras Árabes", Túnez, Egipto, Libia, Yemen, Siria...  (2010-?), solo las dos primeras tuvieron un carácter aparentemente pacífico.

George Bush y el ex presidente georgiano Mijail Saakachvili que fue acusado de asesinato por su ministro de defensa, en la foto en una maifestación de apoyo a la "Revolución de las Rosas". 

El fin de los actos de estas "revoluciones de colores o de terciopelo" es también siempre el mismo: imponer gobiernos fieles a las multinacionales occidentales. En realidad el fenómeno es mucho mas generalizado y no se limita a los países donde han triunfado las revoluciones de colores, sino que incluye aquellas ex repúblicas soviéticas donde han fracasado (Uzbekistán y Bielorrusia) e incluso la propia Rusia. Desde la disolución de la URSS en 1991, cientos de miles de organizaciones no gubernamentales proliferaban también en toda Rusia (se hablaba de 450.000 a 6000.000 organizaciones no gubernamentales activas en Rusia.

Georgia incrementó su presupuesto militar desde 2004 tras establecer un acuerdo de cooperación militar con EEUU, quienes gozan de privilegios excepcionales: aviones y vehículos de EEUU pueden atravesar el territorio y el espacio aéreo georgiano sin ningún tipo de inspección; los oficiales estadounidenses tienen derecho de entrar a Georgia sin visa, poder circular armados y gozan de inmunidad diplomática. Después de Israel, Georgia se convirtió en el país que más ayuda militar recibió de EE.UU

Un israelí fue nombrado por el Presidente Saakashvili, Ministro de Defensa. Los israelíes participan también en la fabricación de material militar y en el Consejo de seguridad de Georgia. Israel tiene millones de dólares en negocios militares con Georgia (empresas de armamentos Elbit y Rafaël) y principal proveedor de material bélico, asesoría y entrenamiento militar (a cargo del servicio secreto israelí de las fuerzas especiales Shin Beth); así como son los principales inversores en su economía. 

Pieza de artillería autopropulsada “Dona” de 152 milímetros, de fabricación israelí, entre el armamento extranjero abandonado por el Ejército georgiano.

Todo esto no es ningún secreto. 

Tras el inicio de las hostilidades, el Ministro georgiano Temur Yakobashvili dijo orgullosamente en la Radio del Ejército Israelí que 
"Israel debe estar orgullosa de sus soldados que han capacitado a soldados georgianos... un pequeño grupo de soldados georgianos habían sido capaces de eliminar toda una división militar rusa gracias a la formación de Israel ... gracias a ella, estamos cómodos contra el ejército ruso"; declaraciones que fueron reportadas en el periódico Israelí 'Haaretz'.

Eso es solo la punta del iceberg. Además de la demencial militarización del país, Georgia se ha convirtió en "una base de retaguardia para muchos movimientos antirusos del Cáucaso, Chechenia y Daguestán".

En 2006, el referéndum realizado en Osetia del Sur (12-13 de noviembre), con un índice de participación sobre el 90%, un 99% aprueba la independencia respecto de Georgia y la unión con Osetia del Norte y la Federación Rusa. La votación fue controlada por 34 observadores internacionales de Occidente. Rusia lo acepta, Georgia y EEUU lo consideran ilegal.

En 2007, Georgia sigue aumentando su presupuesto militar (con ayuda de los EEUU). Escándalos sacuden al país, el presidente es denunciado por asesinato por uno de sus ministros, se denuncia la existencia de planes para tomar por asalto la capital de Osetia del Sur, protestas y represión, los medios occidentales mantienen silencio sobre esto. El gobierno de Saakachvili (noviembre 2007) declaró el estado de excepción.

El  ex presidente de Georgia Mijail Saakachvili. Fue formado en los EEUU, ostentó el cargo de Ministro de Justicia en el gobierno de Eduard Chevarnadze, electo presidente del parlamento en 2002 y posteriormente en presidente de Georgia, gracias a la "revolución de las rosas" (levantamiento orquestado en Georgia por la CIA). Saakachvili se inauguró como presidente purgando a los ex colaboradores del presidente Chevarnadze y entregándose a Estados Unidos e Israel, respaldó toda acción anti-rusa. En 2008, nombró a un israelí Ministro de Defensa y a un británico Ministro de Territorios. Fue Saakachvili quien entregó, bajo arrendamiento, dos aeropuertos militares georgianos a Israel desde los cuales se planeó bombardear Teherán y atacar Osetia del Sur en plenos Juegos Olímpicos de Pekin. Sorprendentemente, tras haber sido presidente de Georgia entre 2004 - 2013, Mijaíl Saakachvili renunció a sus nacionalidades georgiana y estadounidense, se convirtió en ucraniano en 2015. El presidente de Ucrania, Petro Porochenko, lo designó gobernador de la región de Odesa. 


En enero de 2008 se realizan elecciones en Georgia, según informe de la OSCE se observa un número importante de irregularidades, muchos observadores electorales indican con claridad que dichas elecciones difícilmente pueden considerarse legítimas. Javier Solana, en nombre de la UE, y el portavoz del Departamento de Estado elogian las elecciones y las ratifican.

Temur Yakobashvili es nombrado Ministro de la Reintegración, para la resolución de los conflictos de Abjasia y de Osetia del Sur. Temur es un pro-israelí y pro estadounidense vicepresidente de la Georgian Foundation for Strategic and International Studies (GFSIS), financiada entre otros por el Departamento de Estado USA, la RAND Corporation, la Fundacion Open Society de George Soros y compañias privadas como el consorcio petrolero BTC/BP Georgia, Coca Cola, etc.

El 3 de abril 2008 en la cumbre de la OTAN, Estados Unidos presenta su "Plan de Acción para la adhesión” y pide el ingreso a la alianza de Ucrania y Georgia, propuesta rechazada por 10 estados miembros, entre ellos Alemania, Francia, España, Italia, Bélgica, los Países Bajos y Luxemburgo, incluso Inglaterra.

El 29 de abril durante la reunión en Luxemburgo, entre Rusia y el Consejo Europeo, el alto representante de política exterior, Javier Solana, advierte a Moscú acerca de su decisión de ampliar su contingente de mantenimiento de la paz en Abjasia. El Ministro de Asuntos Exteriores ruso Sergei Lavrov, responde que la decisión de ampliarlo está motivada por el despliegue de tropas georgianas en la frontera de Abjasia. Y advierte que en caso de que Georgia ataque Abjasia u Osetia del Sur, Moscú responderá por la fuerza de las armas.

Se producen varios incidentes por actividades de drones en Osetia y Abjasia. En mayo (2007) el Ministerio ruso de Defensa acusa a Estados Unidos, a Israel y a la OTAN expresando que “la asistencia militar a Georgia en EE.UU., así como la OTAN e Israel, esta desestabilizando la región".

Dron israelí Hermes-450, Georgia adquirió 40 unidades antes del conflicto.


El 1 de julio. Se celebra la “Cumbre EE.UU.-GUAM”. Simultáneamente tiene lugar la reunión de la cumbre “GUAM – Integración del Este de Europa” en Georgia, se reunen responsables militares de Georgia, Ucrania, Azerbaiyán y Moldavia, en coordinación con la OTAN. A la primera asisten los presidentes de Azerbaiyán, Georgia y Ucrania (respectivamente Ilham Aliyev, Mikheil Saakashvili y Viktor Yushchenko) junto con los presidentes de Polonia, Lech Kaczynski, y Lituania, Valdas Adamkus. El jefe de Estado de Moldavia se negó rotundamente a asistir a esta cumbre.

Condoleeza Rice visita la capital de Georgia, Tbilisi, los días 8-10 de julio, exactamente un mes antes del ataque a Osetia. Durante su visita reiteró con insistencia el apoyo estadounidense a Georgia para integrarla en la OTAN. Para esos mismos días el Ministerio de Defensa ruso realiza simulacros de combate en la región del Norte del Cáucaso con el código “Frontera Cáucaso 2008”, reconociendo que fueron realizados como reacción ante “una escalada de la tensión en las zonas en conflicto Georgia-Abjasia y Georgia-Osetia del Sur...". Moscú reiteró sus advertencias a los preparativos de un ataque georgiano y pidió a la administración Bush retener sus aliados.

Según el Pentágono, en agosto (2008) había unos 130 soldados de EE.UU. y contratistas civiles estacionados en las afueras de Tiflis en Georgia, entre unos 2.000 ciudadanos de Estados Unidos. Cifras poco creíbles. Según el Ministerio georgiano de Defensa a mediados de julio, EE.UU., tropas georgianas, ucranianas, azeríes y armenias llevaron a cabo maniobras militares conjuntas denominadas "respuesta inmediata" (15-31 julio 2008). Desde inicios de julio, paralelamente a las maniobras en Georgia se desarrollaron las maniobras «Sea Breeze 2008» en el mar Negro con navíos, aviones y más de 2000 soldados de la OTAN. Las maniobras USA-Georgia terminaron apenas una semana antes del ataque.

Se dice que tres semanas antes el gobierno de Georgia había comprado en Atlanta (EEUU) medio millón de ataúdes plásticos herméticos baratos.

Según Dmitri Rogozin, representante de Moscú en la OTAN, inicialmente Georgia prevé iniciar una acción militar contra Abjasia. Sin embargo, la región demostró estar fortificada y ser bastante inexpugnable ... Osetia del Sur era más accesible. Esto sugiere que el objetivo era indiferente pues ambas regiones se encuentran en extremos opuestos del país. En los días anteriores a la invasión la aviación de Georgia realiza vuelos provocadores sobre Abjasia, probablemente para distraer la atención del objetivo elegido.

Elmar Brok, presidente de la Comisión de defensa del partido demócrata cristiano alemán CDU reconoce que el ataque a Osetia no era un secreto para algunos: «Los que tienen posiciones de responsabilidad conocen el plan de agosto para el Cáucaso desde hace varias semanas».

El ex-canciller alemán Gerard Schroeder, manifiesta sus dudas de que «los Estados Unidos no hubiesen estado informados de la ofensiva inicial georgiana, dado que tienen consejeros militares en Tbilissi».

Dos días antes de iniciarse la invasión, una nota de Geoff Smith, analista del banco de inversión Renaissance Capital (RENCAP), anticipa la acción y la califica como una provocación para que Rusia invada. El banco es presidido por un oligarca multimillonario Stephen Jennings, relacionado con Soros.

Según Michel Chossudovsky director de Global Research: "Existen evidencias de que el ataque georgiano contra Osetia del Sur del 7 de agosto fue cuidadosamente planificado. Se realizaron consultas a alto nivel con responsables de EE.UU. y de la OTAN en los meses anteriores a los ataques".


Guerra en Osetia del Sur. El bandido grita ¡ al ladrón !

Bush en los Juegos Olímpicos en Pekín. El Presidente de EE.UU. George Bush que probablemente está al corriente de la guerra está también en Pekín emborrachándose.

Aunque la mayoría de los medios consideran que el comienzo de la guerra se produce el 8 de agosto hay testimonios que fue antes por el uso de artillería georgiana hacia Osetia del Sur, ya para el 2 de agosto se ordenó la evacuación de las mujeres y de los niños de las zonas amenazadas por los tiros georgianos. El 2 de agosto hubo maniobras navales conjuntas entre el US Navy y Georgia en el puerto de Poti.

El 7 de agosto se advierte que "Todo indica que Georgia ha iniciado una agresión militar a gran escala". Analistas de la Dirección de información militar francesa afirman que oficiales estadounidenses participan directamente en las operaciones del 7 de agosto.

El 8 de agosto inicia la agresión del ejército georgiano a Osetia del Sur. Curiosamente coincide con la idiotización planetaria de la apertura de los Juegos Olímpicos en Pekín, donde está el Primer Ministro ruso Vladimir Putin. Coincide también con las vacaciones del Presidente ruso, Medvedev, que está de crucero por el Volga. 

La operación Georgiana contra Osetia se desarrolla en varias fases:

Primero se machaca la capital surosetia de Tsjinvali durante horas con disparos de artillería, lanzacohetes montados en camiones y aviones de guerra, y luego con bombardeos realizados por aviones Su-25. No hay instalaciones militares en la ciudad de Tsjinvali. De hecho, no hay ni un solo objetivo militar. Es un centro industrial que consiste en plantas madereras, manufacturas y áreas residenciales.

Los ataques fueron dirigidos principalmente y deliberadamente contra objetivos civiles; el edificio del parlamento regional es bombardeado, la universidad arde, el único hospital de la ciudad es atacado, al igual que las zonas residenciales. También se bombardeó la base de las fuerza de paz rusa en Tsjinvali.

     Base de las fuerzas de paz rusas en Tsjinvali destruida

En pleno verano, con una temperatura de +30°C la capital Tskhinvali de unos 35.000 habitantes, queda sin agua, electricidad, gas ni alimentos tras el ataque. La Cruz Roja Internacional informa que las ambulancias no pueden llegar a los heridos. 

            Soldados georgianos entrando en la capital de Osetia del Sur.

El ejército georgiano entró en la ciudad con infantería y tanques, sin encontrar gran oposición. Según fuentes israelíes, asesores militares de la OTAN y EE.UU. participan en el ataque. En dos días unos 34.000 civiles de Osetia del Sur huyen a Rusia. El ejército georgiano bombardeó una caravana de ayuda humanitaria procedente de Osetia del Norte y en la que viajaba su presidente, Teimuraz Mansurov. (según las fuentes entre 1.600-2.200 civiles murieron).

La escuela local fue acondicionada como hospital improvisado para prestar socorro a los heridos que luego serán evacuados a los centros médicos de Osetia del Norte, en Rusia. 

Al estallar la violencia, Rusia había tratado que el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas expidiera una declaración llamando a Georgia y Osetia del Sur a deponer de inmediato las armas. Sin embargo, Washington se desinteresó. 

Las tropas rusas atraviesan el túnel de Rok, bajo la montaña Sojs, entre la república rusa de Osetia del Norte y Osetia del Sur.

Cazas y bombarderos rusos destruyen los aviones georgianos o los inmovilizan tras atacar los aeropuertos militares, luego se concentraron en los tanques georgianos que ya no tenían apoyo aéreo. Michael Binyon lo describió como sigue: “El ataque fue breve, intenso y letal, suficiente para que los georgianos huyeran en un pánico humillante”. Incluso el ejército georgiano huyó sin que se disparase un tiro contra él, de las ciudades de Zugdidi y Senaki, muy lejos de la zona de combate.

Tanques georgianos destruidos. 


Militares georgianos.

Mikhail Saakashvili, decreta la ley marcial en Georgia a primeras horas de sábado 9 de agosto. Además pide "auxilio internacional" a la ONU y a la Unión Europea. ¿Era parte del plan? Las negociaciones fracasan, Rusia y China se opusieron en el Consejo de Seguridad de la ONU. No hay acuerdo de "cese el fuego" ni mucho menos intervención.

El 10 agosto los rusos toman el control de Osetia del Sur (en cuestión de 48 horas), penetran en Georgia, pero no toman la capital Tiflis, ni dañan los numerosos oleoductos y gaseoductos. Georgia no es ocupada por Rusia como se dijo, no hay ataques a las ciudades de Georgia. Los objetivos son exclusivamente militares al contrario que en el ataque georgiano a Osetia donde los blancos fueron fundamentalmente civiles.

El Presidente georgiano, Mikheil Saakashvili, volvió a mentir: “los rusos expulsaron y ciertamente mataron, a parte de la población. Toda la población de ese lugar desapareció, éste es un típico caso de limpieza étnica”. En realidad la limpieza étnica ha sido provocada por el ataque georgiano que ha obligado a los osetios a refugiarse en Ostia del Norte, en Rusia.

El 10 de agosto, Estados Unidos comienza el traslado a Georgia en sus aviones de transporte de más de la mitad de los 2000 soldados georgianos estacionados en Iraq. El vicepresidente de EEUU, Richard Cheney, exige represalias a la "agresión rusa" contra Georgia. El cowboy, John McCain, propone expulsar a Rusia del Grupo de los Ocho.

Se constata que no sólo interviene el ejército georgiano, sino que éste está reforzado con mercenarios. Según la inteligencia militar rusa "Se calcula que casi 3.000 mercenarios pelean contra las fuerzas rusas de paz en la zona del conflicto georgiano-osetio; se trata de ciudadanos de Ucrania y de varios países bálticos y caucásicos. Los mercenarios son instruidos por asesores militares estadounidenses, que no participan en las hostilidades".

El 12 de agosto el presidente de Francia, Nicolas Sarkozy y el presidente de Rusia Dmitri Medvéd acuerdan en el Kremlin los seis principios de arreglo de conflictos en Georgia.

Las condiciones de Rusia fueron las siguientes:
1) Las partes renuncian al empleo de la fuerza.
2) Suspensión definitiva de las acciones de guerra.
3) Acceso libre para brindar a las poblaciones afectadas ayuda humanitaria.
4) Las tropas de Georgia deben regresar a sus bases de dislocación permanente.
5) Las tropas de Rusia se emplazarán en la línea de división georgiana-surosetia que existía antes del inicio de las hostilidades emprendidas por Georgia, el pasado 8 de agosto.
6) Inicio de las consultas internacionales sobre el futuro estatuto de Osetia del Sur y Abjasia y los mecanismos para garantizar su seguridad de forma sólida y duradera.

Es el Presidente francés Sarkozy (y no Condoleezza Rice) quien actúa como mediador y negocia la tregua entre Georgia y Rusia y que el acuerdo no contiene ninguna referencia a la integridad territorial de Georgia. 

Rusia ordena que se ponga fin al enfrentamiento con Georgia. El presidente georgiano Mijaíl Saakashvili llama a las autoridades de Ucrania y de otros países miembros de la Comunidad de Estados Independientes (CEI) a que abandonen este organismo.

El 13 de agosto el presidente georgiano Mijail Saakashvili acepta las condiciones expuestas por Rusia para un alto al fuego en el territorio de Osetia del Sur y Georgia con la supresión del punto 6 relacionado con el estatuto de Osetia del Sur, que queda pendiente en una etapa posterior. Esta enmienda fue consultada y aceptada por el presidente de Rusia Dmitri Medvéd.

Georgia decide romper el acuerdo sobre la presencia de las fuerzas rusas de paz en Abjasia y las califica como "tropas de ocupación". Este hecho apunta a que se propone emprender otra agresión militar contra Abjasia, un mapa militar georgiano con el plan del ataque contra Abjasia recuerda que Tbilisi movilizó recursos importantes para la ofensiva. 

Antes del ataque se habían estacionado avanzadas fuerzas de defensa aérea de misiles ucranianas en Georgia que derribaron algunos aviones rusos. El ministro ruso de Asuntos Exteriores, Serguei Lavrov precisa: "La operación se detuvo no porque lo hubiera pedido el presidente Bush, sino porque se cumplieron las tareas que habían sido encomendadas por el presidente de Rusia"

El 14 de agosto. Abjasia y Osetia del Sur descartan la posibilidad de cualquier negociación sobre su estatuto con Georgia, según el presidente de Abjasia, Serguei Bagapsh y el presidente de Osetia del Sur, Eduard Kokoiti. Ambos firman el convenio de alto el fuego. El 15 de agosto el presidente de Georgia, Mijaíl Saakashvili, firma el convenio de alto el fuego. Las rutas hacia la capital Tbilissi, han quedado sembradas de carros de combate y vehículos militares abandonados por los soldados georgianos en su precipitada huida.

Curiosamente, el 15 de agosto en Polonia, el Ministerio de Asuntos Exteriores polaco firma el acuerdo de instalación de misiles entre EEUU y Polonia que incluye también la instalación de misiles Patriot en su territorio y estaciones de radar en Checoslovaquia.

El Vicejefe del Estado Mayor ruso, Anatoli Nogovitsyn declara que incautó gran cantidad de armas estadounidenses en almacenes de tropas georgianas. El portavoz del Pentágono reconoce que el armamento capturado incluye vehículos USA Humvee, Fusiles de asalto estadounidenses M-4, millones de municiones provienen del extranjero. Militares georgianos interrogados confesaron, ante autoridades judiciales, haber sido instruidos por oficiales estadounidenses durante las concentraciones previas al ataque contra Osetia del Sur.

Tanques georgianos apresados por Rusia.

Entre el armamento capturado se incluye vehículos USA Humvee

Fusiles de asalto estadounidenses M-4 capturados.


 Material georgiano abandonado en Kodori.

El 17 de agosto, Angela Merkel canciller de Alemania tras visitar Tbilisi y reunirse con el presidente de Georgia, Saakashvili, dice que ella apoya el ingreso de Georgia en la OTAN. El 18 de agosto, Nicolas Sarkozy exige que Moscú empiece a retirar sin dilaciones sus tropas de Georgia, amenazando con convocar una reunión extraordinaria del Consejo de Europa. Un dato interesante: El presidente ruso Medvédev expresó un día antes a Sarkozy que la retirada de las tropas rusas comenzaría el 18 de agosto.

El 19 de agosto la OTAN (después de cinco reuniones fracasadas en la ONU) emitió un comunicado de apoyo a Georgia y de condena a Rusia.

El 20 agosto el presidente ruso, Dmitri Medvédev, propuso la firma de un pacto de no agresión jurídicamente vinculante entre Georgia y las regiones separatistas de Osetia del Sur y Abjasia. Moscú presenta una propuesta propia de resolución por el conflicto de Georgia en el Consejo de Seguridad de la ONU, que -considera- reproduce los seis principios reflejados en la anterior resolución. Esta propuesta fue rechazada de inmediato por Francia y EEUU.

El 21 de agosto Rusia anuncia la suspensión la cooperación militar con la OTAN. El periodista de investigación, Brian Harring, revela un plan de ataque israelí a Irán desde territorio georgiano en un artículo titulado "Israel y el ataque contra Teherán".

Mientras armaba a Georgia, "al mismo tiempo, Israel se estaba preparando para enviar algunos de sus aviones de combate a aeropuertos del sur de Georgia bajo control israelí, equiparlos y armarlos para bombardear Irán”. Según Harring, el Presidente Bush conocía este ataque israelí previsto. Con su ofensiva contra el ejército de Georgia, Rusia ha salvado la vida no sólo de población de Osetia del Sur, sino también probablemente miles de vidas iraníes que habrían perecido en el ataque de la aviación israelí.

El 22 de agosto Rusia concluye la retirada de las tropas que se habían introducido en el territorio de Georgia para reforzar el contingente ruso de paz en la zona del conflicto georgiano-osetio cumpliendo los acuerdos firmados y que mantendrá el número necesario de efectivos de paz en la llamada zona de seguridad, en concordancia con los acuerdos de Dagomís (Sochi) de 1992.

Sin embargo, Rusia mantiene el control de los puntos estratégicos en Georgia como la ciudad de Gori y el puerto de Poti en el mar Negro, clave para la economía de Georgia, entre otros motivos por su terminal para buques petroleros, desde allí salen hasta 10.000 barriles de crudo que llegan por tren desde Azerbaiján. Además es un punto de ingreso de productos que abastecen al mercado georgiano y a países vecinos del Cáucaso y Asia central.

El comandante supremo de la OTAN para Europa, el general estadounidense John Craddock, llega el 22 de agosto a Tiflis para "analizar la situación humanitaria y conocer cuál es la ayuda que necesita el Ejército georgiano". ¿Desde cuando las necesidades de ayuda humanitaria son evaluadas por un general del ejército?

El 23 de agosto la OTAN ncrementa sus fuerzas navales en el Mar Negro. El Parlamento de Georgia prolongó por dos semanas el "estado de guerra" en el país por considerar que Rusia ha incumplido su compromiso de retirar sus tropas del territorio georgiano a las regiones separatistas de Osetia del Sur y Abjasia.

El 25 de agosto la ayuda humanitaria de EEUU para Georgia incluye más de 100 misiles, la mitad de los cuales pueden llevar cabezas nucleares a bordo, el destructor McFaul, de la Armada de EEUU, anclado en el puerto georgiano de Batumi, lleva unos 50 misiles de crucero Tomahawk con capacidad nuclear, destinados a destruir blancos terrestres. Otros buques de la OTAN se encuentran en la parte norte del mar Negro. Los barcos de combate de la flota Rusa permanecen estacionados frente a las costas de Georgia en el Mar Negro.

Los parlamentarios rusos aprueban en las dos Cámaras una resolución reconociendo la independencia de las regiones rebeldes de Georgia de Osetia del Sur y Abjasia. El 26 de agosto, el presidente de Rusia, Dmitri Medvédev, firma los decretos que reconocen la independencia de las repúblicas de Osetia del Sur y de Abjasia. 

 Dmitri Medvédev, presidente de Rusia

El presidente de Rusia, Dmitri Medvédev: "Teniendo en cuenta la voluntad de los pueblos de Osetia del Sur y de Abjacia, y en concordancia con la Carta de la ONU, el Acta Final de la Organización para la Seguridad y Cooperación en Europa (OSCE) de 1975 y otros documentos internacionales, la Federación de Rusia reconoce la independencia de Osetia del Sur y de Abjasia", y exhorta a otros países a seguir su ejemplo.

El 27 de agosto, Rusia acusa a Occidente de construir un grupo de choque de la OTAN para amenazar la presencia de Rusia en el Cáucaso. La prensa occidental inicia una campaña según la cual Rusia planea invadir Ucrania y Moldavia. Una coartada más para justificar la creciente militarización del mar Negro y de la zona.

Los cancilleres de los países del G7 países más industrializados formado por Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña, Alemania, Italia, Japón y Canadá, hacen una declaración conjunta, afirmando que la "decisión de Rusia (de reconocer a Abjasia y Osetia del Sur) pone en entredicho su compromiso con la paz y la seguridad en el Cáucaso".

El 28 de agosto se da la Reunión de la Organización de Cooperación de Shanghai OCS (Rusia, Kazajistán, China, Kirguizistán, Tayikistán y Uzbekistán, mientras que la India, Irán, Mongolia y Pakistán gozan de la condición de observadores). El presidente ruso Dmitri Medvédev agradeció a la OCS el evaluar objetivamente el esfuerzo pacificador de Rusia que tendrá debida resonancia internacional y una señal para aquellos que intentan justificar la agresión. 

Al margen de la reunión, el Presidente iraní Ahmadinejad dijo a los periodistas "tenemos informaciones que prueban que los sionistas han jugado un papel en Osetia del sur y en Abjasia".

El 29 de agosto, Georgia retira a su personal diplomático de Rusia y rompe sus relaciones diplomáticas con Moscú. Rusia advierte a la UE que podría suspender el suministro de petróleo a Europa. Además, todos los gaseoductos y oleoductos que pasan por Georgia para evitar cruzar Rusia de camino a Europa pueden ser cortados en horas. Así que el arma energética rusa es muy real. Esto sucede tres días antes de la reunión de la Unión Europea que amenaza con imponer sanciones económicas a Rusia.

La revista Spiegel prevé publicar el 1 de septiembre un artículo del que se han filtrado algunos elementos. La sede de la OSCE en Berlín recibe informes de los observadores militares que la OSCE tiene en la región caucasiana, de los cuales se desprende que Georgia estaba preparando enérgicamente un golpe militar contra Osetia del Sur y la agredió antes de que los rusos entraran, y que los dirigentes georgianos ordenaron atacar a la población civil surosetia de noche, cuando la gente dormía.

Moscú- EEUU y la UE lo saben: Una escalada militar del conflicto en el Cáucaso tiene casi asegurada la irrupción de dos nuevos actores estrella: Irán y los precios del petróleo. La UE se limitó a condenar la actuación de Moscú en el conflicto con Georgia calificándola de “desmesurada”, sin acordar ninguna sanción y enfatizando que se evitará congelar el diálogo con Rusia. El presidente del Parlamento Europeo, Hans-Gert Poettering, afirmó que agredir a la república de Osetia del Sur "Es un grave error cometido por Saakashvili pero que no justifica a Rusia"

El 2 de septiembre, el Vicepresidente Dick Cheney viaja a Tiflis (Georgia) Bakú (Azerbaiyán) y Ucrania. para reiterar el apoyo de Estados Unidos a Georgia en su enfrentamiento con Rusia. Nótese que Baku, Tiflis son los puntos iniciales del oleoducto BTC. y que Georgia y Ucrania son los candidatos a entrar en la OTAN


La manipulación de los medios de desinformación.



Se dice que “La primera víctima en la guerra es la verdad” y esta guerra es un ejemplo más. Las manipulaciones de todo tipo para presentar a los rusos como los agresores han sido utilizadas a fondo por los grandes medios de desinformación. 

El presidente de la República Osetia del Sur Eduard Kokoity declaró que los periodistas occidentales también "agredieron a su país como lo habían hecho las tropas georgianas ... Esos periodistas también son responsables de lo ocurrido en Osetia del Sur, porque unos la agredieron con fusiles y cañones, y otros lo hicieron con cámaras y dictáfonos".

A su vez el presidente de Abjasia, Serguei Bagapsh: "Es difícil encontrar palabras para describir cómo actuó la prensa occidental durante el conflicto bélico en Osetia del Sur ... Durante la agresión de Georgia contra Osetia del Sur muchos medios de prensa occidentales defendieron un solo punto de vista, que fue el de Estados Unidos, Reino Unido y algunos otros países".

Las cadenas norteamericanas no son las únicas en mentir, las noticias de BBC reportaron que miles de civiles fueron asesinados en Georgia, con la obvia deducción de que estas son víctimas del ataque ruso. En general los medios omiten que las víctimas no fueron asesinadas en Georgia, fueron masacradas en Osetia por fuerzas georgianas.

Ejemplos: 

Un excelente artículo ilustrado con fotos de Reuters sobre muertos civiles en la ciudad de Gori demuestra la burda manipulación de las mismas (Ver nota pie de página 1). Recuerda oportunamente las anteriores manipulaciones gráficas de que los ciudadanos fuimos objeto durante la guerra contra Yugoslavia, acertadamente denunciadas por Michel Collon en su excelente manual antimanipulación “Ojo con los medios” (2). 

Días después de que varias fotos de la agencia Reuters fueran analizadas críticamente por Byzantine.blog y acusadas de ser "escenificaciones" del fotógrafo David Mdzinarishvili, algunas fueron retiradas de la web de Reuters (3).

Es obligatorio concluir que no debía haber muchos muertos civiles en Georgia cuando la prestigiosa agencia Reuters tiene que recurrir a tan burdas manipulaciones para hacernos creer que los rusos han perpetrado una masacre.


El diputado europeo Giulietto Chiesa ha dicho: "Me parece que el comportamiento de los medios de comunicación internacionales es una vergüenza, a nivel mundial. Esta debe ser la misma señal de alarma que nos muestra cómo todos podemos ser arrastrados a la guerra con una falsificación general de las cosas"

En EEUU también surgieron críticas a la cobertura de los medios escritos. Por ejemplo, el 9 de agosto de 2008, el periódico considerado en EEUU como “liberal” 'Washington Post' escribe un editorial instando a que EE.UU. se lance a la guerra contra Rusia, que es comentado por Paul Craig Roberts en un artículo titulado “Entre la imbecilidad y la maldad”: “Con su editorial: “Detener a Rusia: EE.UU. y sus aliados deben unirse contra la guerra de Moscú en Georgia”, el 'Washington Post' ha establecido un récord mundial de la cantidad máxima de mentiras en la cantidad mínima de palabras.

Con la excepción del 'Washington Post', todo el mundo sabe que Georgia (el lugar de nacimiento de José Stalin, no Georgia, EE.UU.) inició la agresión que mató a mantenedores de la paz rusos y a cientos de civiles en Osetia del Sur, mantenedores de la paz que estaban allí con la aprobación de Georgia y de acuerdos internacionales. Los verdaderos hechos se encuentran en toda la prensa del mundo. Pero el “liberal” Washington Post ofrece la mentira de que Rusia ha atacado a Georgia y concebiblemente planifica conquistar toda Georgia. “Es un grave desafío para EE.UU. y Europa,” vocifera el vocero del régimen de Bush. 

Sedientos de sangre, los “medios liberales” declaran: “EE.UU. y sus aliados de la OTAN deben imponer juntos un precio a Rusia”. Por supuesto el resto de la prensa hizo lo mismo y ha contribuido a falsificar la historia, incluido el 'New York Times'.

Incluso un artículo del 'Jerusalem Post' reconocía que Georgia inició las hostilidades. "Hubo algunos tiroteos y peleas con los vecinos de Osetia del Sur; luego Georgia bombardeó Tskhinvali, la capital de Osetia del Sur, y envió sus tropas para asumir el control total de la región. De cientos a miles de civiles fueron asesinados y decenas de miles se convirtieron en refugiados. Ese fue el principio de la guerra. A continuación, Rusia respondió de manera abrumadora contra Georgia".

El intento de ingresar a Georgia y Ucrania en la OTAN

Una foto de un anterior ex trio de títeres presidentes: Víktor Yuschenko, (centro) ex presidente de Ucrania, Lech Kaczynski (izquierda), ex presidente de Polonia y Mijaíl Saakashvili (derecha), ex presidente de Georgia.

Si Georgia hubiese sido en agosto del 2008 miembro de la OTAN, habría arrastrado a los europeos a una guerra con Rusia en virtud del artículo 5. Y, aunque no hubiésemos llegado a ello inicialmente, como Rusia paradójicamente es el principal proveedor de energía a Europa, probablemente hubiese cortado el suministro de gas y petróleo. Eso en el mejor de los casos. En el peor nos habríamos visto abocados también a la guerra con Rusia, mientras los Estados Unidos contemplaban cómo sus competidores se destrozaban mutuamente.

Situémonos recordando que el tratado del Atlántico Norte, la NATO u OTAN fue creado el 4 de abril de 1949 con la excusa de ser una alianza defensiva de los países de Europa occidental con Canadá y USA ante la amenaza comunista de la Unión Soviética.

Lord Ismay, primer secretario general de la OTAN dijo que el objetivo era «excluir a los rusos, incluir a los norteamericanos y mantener a los alemanes bajo la bota». Hoy se presenta muchas veces como una respuesta al Pacto de Varsovia, lo que es incorrecto, ya que éste se firmó después. Exactamente fue establecido el 14 de mayo de 1955 como un tratado de "amistad, cooperación y asistencia mutua" en réplica al rearme alemán y a la integración de la República Federal Alemana en la OTAN.

A imitación de la OTAN, el Pacto de Varsovia reunió bajo el comando militar soviético a todas las fuerzas armadas de Albania, Bulgaria, Checoslovaquia, Alemania Oriental, Hungría, Polonia y Rumania, con la excepción de Yugoslavia. Posteriormente Albania abandonó de hecho el Pacto en 1962, tras la ruptura chino-soviética, y formalmente en 1968.

Cuando se disolvió la Unión soviética en 1991, se creyó que lógicamente, al desaparecer su razón de ser, la OTAN se disolvería y se convertiría en una reliquia de la guerra fría. Y así debería haber sido al desaparecer el “peligro soviético”. Pero no fue así porque su razón de ser era sólo una coartada.

En realidad era y sigue siendo el brazo armado de las multinacionales en Europa (incluyendo las de armamento, el lobby nuclear) y del poder financiero. La OTAN es una herramienta de la política extranjera de los Estados Unidos para intervenciones militares en todo el mundo dándoles una apariencia de legalidad.

La OTAN ha pasado a ser una organización militar ofensiva mundial dirigida por EEUU. Y encima haciendo pagar obligatoriamente a todos los contribuyentes de todos los países que la integran su mantenimiento.



La OTAN pasó de 16 miembros antes de la guerra de Yugoslavia a 26 miembros y 38 naciones con 4 acuerdos de cooperación diferentes después. En 1999, los antiguos miembros del Pacto de Varsovia, Polonia, Hungría y la República Checa, se incorporan a la OTAN controlada por EEUU. La OTAN prosigue su expansión hacia el este, y en 2004 incorpora a Rumania y Bulgaria, luego Eslovaquia, Lituania, Letonia y Estonia.

El conflicto de Kosovo y Bosnia fue organizado por las multinacionales para someter a la demasiado independiente Yugoslavia. Para ello utilizaron a su brazo armado: la OTAN, bombardeando el país y favoreciendo su desintegración por todos los medios. Pero la CIA también financió a grupos islámicos locales y trajo a terroristas fundamentalistas islámicos profesionales de otros países, en la mejor tradición ya utilizada en Afganistán, en Chechenia y actualmente en Irán.

El conflicto no estaba en relación con conflictos étnicos, ni el reconocimiento del derecho de los pueblos a su autodeterminación.
“La amputación de Serbia y la creación artificial de un Kosovo bajo la supervisión de la Unión Europea han demostrado que la guerra la OTAN en Kosovo fue una guerra de conquista, y que los europeos como los Estados Unidos e Israel se burlan del derecho internacional y de la soberanía de los pueblos”.
Kosovo es un estado de delincuentes mafiosos y traficantes de drogas creado por los poderosos de occidente a su imagen y semejanza.

El reconocimiento de las independencias sudosetia y Abjasia es consecuente con la actitud que Rusia ha tenido siempre. Tenían un estatuto de oblast (región autónoma) en la Federación Soviética desde 1922 y se autoplocamaron independientes en 1991 al mismo tiempo que se proclamó la independencia de Georgia. Las poblaciones de Abjasia y Osetia del Sur ya eran autónomas en la URSS y su mayoría lleva demandando la independencia desde entonces. Rusia siempre las han apoyado y respaldado.

Se está buscando incorporar a Georgia, la República de Azerbaiyán, Ucrania y otros cuantos países a la OTAN. Ello completaría la dominación de la zona del mar Negro donde ya están presentes 3 miembros de la alianza: Turquía, Bulgaria y Rumania. El puerto de Sebastopol en la península de Crimea (con una gran población rusa) que estaba bajo arrendamiento a la flota rusa desde 1997 debía finalizar el 29 de mayo de 2017, era clave para esa expansión, el plan de la OTAN quedó frustrado tras la reincorporación de Crimea a la Federación Rusa.

Tras incluir a los países de la URSS y del Pacto de Varsovia (Polonia, República Checa, Eslovaquia, Bulgaria, Rumania, Albania, Hungría, Estonia, Lituania, Letonia, Georgia y Ucrania) podría incluir también a Japón, Australia, Nueva-Zelanda, Corea del Sur, e Israel, llegando a 40 miembros...

La expansión de la OTAN no es solo una idea de la administración neoconservadora Bush-Cheney, seguida por Barack Obama que preconiza intervenciones militares multilaterales en las crisis regionales, por "razones humanitarias" y otros consejeros, entusiastas partidarios del intervencionismo militar, recordemos, porr ejemplo al republicano John McCain que propuso una "Liga de las Democracias" que remplazaría a las Naciones Unidas.




La OTAN no sólo se extiende cercando a Rusia; Estados Unidos también está cercando a China desde hace tiempo y aumenta a través de Israel su amenaza a Irán. La confrontación puede darse con los miembros de la Organización de Cooperación Shanghai (Rusia, Kazajistán, China, Kirguizistán, Tayikistán y Uzbekistán) OCS, incluyendo a Irán que sin duda en este contexto dejaría de ser observador y entraría como miembro de la alianza.

En este sentido, lo más grave todavía es el despliegue de misiles en las ex republicas soviéticas europeas que ya pertenecen a la OTAN.  El tema de instalar el "escudo" en Polonia no es nuevo, las intenciones de EEUU se conocen desde hace ya más de una década. El sistema de defensa balística de la OTAN ya cuenta con la base de Rumanía y la que EE.UU. empezó a construir en Polonia en mayo de 2016, debía inaugurarse en 2018, Polonia anunció hace poco que la instalación del sistema antimisiles se aplazará hasta 2020 debido a problemas técnicos.

Todo esto tuvo origen a raíz de la crisis Georgia-Osetia del Sur. Según el gobierno polaco, el conflicto entre Rusia y Georgia «ha jugado en favor del acuerdo»... El denominado escudo de defensa contra misiles es supuestamente para protegerse contra los posibles ataques con misiles balísticos de Irán. Sabemos que Irán no tenía ni siquiera capacidad de alcanzar a Europa con sus misiles (no nucleares), incluso si hubiese decidido utilizarlos

Desde 2008 la capacidad de alcance máxima de los misiles iraníes es de 2000 km, que no pueden afectar a Europa. En la actualidad mandos iraníes afirman que hasta ahora Europa no es una amenaza, por lo que no ha sido necesario incrementar el alcance de sus misiles. "Pero, si Europa quiere convertirse en una amenaza, aumentaremos el alcance de nuestros misiles", han explicado los mandos militares. "Si hemos mantenido el alcance de nuestros misiles en 2.000 kilómetros, no es porque carezcamos de tecnología: estamos siguiendo una doctrina estratégica". General de brigada Hossein Salamí, el segundo al mando de los Cuerpos de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán.


Esta justificación es una payasada evidente porque Irán -desde aquellos años, peor aun hoy- no posee misiles balísticos ICBM (InterContinental Ballistic Missiles, Misiles balístiques intercontinentales), ni bombas atómicas. En aquellos años, el Embajador ruso ante la OTAN señaló acertadamente que "Si la amenaza viene en realidad de Irán, sería lógico desplegar los elementos de la U. S. sistema ABM en el flanco sur de la Alianza del Atlántico Norte, incluidos Turquía, Bulgaria o Rumania". Rusia también hizo en el pasado una contra-proposición de instalarlos en Azerbaiyán, mucho más cerca de Irán, que no fue ni siquiera considerada.

El en ese entonces, Dimitri Medvedev presidente ruso,  dijo que el sistema antimisiles que Estados Unidos instalará en países de Europa del Este "tiene por blanco a la Federación Rusa... El momento fue elegido (deliberadamente). Por eso los cuentos de hadas sobre defensa contra supuestos Estados fuera de la ley mediante estos equipos no se tienen de pie", refiriéndose a la amenaza de Irán.

Es evidente que los rusos tienen razón.

El sistema antimisiles sólo es efectivo contra misiles balísticos pero no contra misiles de crucero que son los que tienen más posibilidades de utilizarse en un conflicto.

Hay que considerar que el sistema de defensa ruso no distingue entre misiles interceptores o misiles balísticos lanzados desde Polonia, y para cada misil que pueda ser lanzado existe una respuesta que no sólo va dirigida al sitio de lanzamiento. Inevitablemente Rusia redireccionará sus misiles estratégicos. Y las capitales de los estados miembros de la OTAN tendrán el privilegio de figurar entre sus blancos principales.

-----

Continuaremos en la siguiente entrega 
(haga click en el enlace).
El contexto geopolítico: Volviendo al petróleo



Haga Click en el siguiente artículo relacionado
2008: El cómo Israel planeó bombardear Irán



LECTURAS RECOMENDADAS
Todo lo que tienes que saber sobre Osetia del Sur
Osetia del Sur se prepara para resistir a la OTAN



NOTAS:

VARIAS ANOTACIONES DEL AUTOR (publicación original) HAN SIDO ACTUALIZADAS POR EL EDITOR DE ESTE BLOG, (el artículo original data de septiembre del 2008)

PUBLICACIÓN ORIGINAL DE ALFREDO EMBID
Lo que no te han contado sobre la guerra de Rusia y Georgia, Osetia del Sur, la Otan y el fraude del escudo antimisiles.
(1) Engañando al mundo con fotografías. Muertos en Georgia y Osetia.
(2) Michel Collon “Ojo con los medios”.
(3) Días después de que varias fotos de la agencia Reuters fueran analizadas críticamente por Byzantine.blog y acusadas de ser "escenificaciones " del fotógrafo David Mdzinarishvili, algunas fueron retiradas de la web de Reuters. (El enlace, como era obvio esperar, también fue eliminado).
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

AddToAny