Bienvenido a este Blog. Detectives de Guerra le brinda los mejores análisis de los conflictos internacionales de actualidad
Mostrando entradas con la etiqueta Rusia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Rusia. Mostrar todas las entradas

22 abril 2021

¿Tendrán los aliados de Washington que ‎morir por Kiev?‎




Nota de introducción por el editor del blog

Mucha gente pretende ignorar que Estados Unidos / OTAN juegan a la guerra en las narices rusas e incitan a los neonazis ucranianos a provocar incidentes esperando la reacción "comunista", nada nuevo. Al fin y al cabo ese es el rol de la Alianza Atlántica desde su creación, preparar el Apocalipsis nuclear ante la amenaza soviética (ayer) y rusa (hoy).


Debido a las guerras imperialistas de los siglos XVIII hasta inicios del XX que fueron forjando los mapas de Europa, no es fácil determinar si una guerra de agresión ha sido provocada por Rusia. Aquí -debemos ser claros- la ocupación militar de la Europa Oriental fue negociada entre los Aliados en la segunda guerra mundial, tras la liberación de esos países por los soviets. La guerra de Afganistán es una excepcionalidad y demuestra lo poco afortunada que resulta una aventura guerrerista impopular. Por descontado no haremos de la vista gorda al apoyo soviético por el mundo durante la Guerra Fría en los diversos conflictos de "baja de intensidad" y al apoyo abierto a los llamados "movimientos de liberación nacional". El comunismo sucumbió, la URSS desapareció y Rusia renació y sigue siendo codiciada por sus riquezas naturales, los depredadores financieros internacionales que dirigen Occidente están al acecho. (VER: Rusia, el caos poscomunista)

Si la actual Rusia es tan capitalista como lo son sus "enemigos": EEUU/OTAN, ¿cuál es el problema? GEOPOLÍTICA. Estados Unidos se niega a perder el privilegio de ser la única superpotencia militar, económica e industrial. ¿Cómo sacar a Rusia de los mercados internacionales?, provocando guerras con sus vecinos, fomentando el separatismo interno a través del terrorismo, sancionando a terceros países y compañías que desarrollan proyectos conjuntos de gran calado como el Nord Stream 2 que entorpece el inmenso negocio energético de famosas y peligrosas transnacionales, etc., etc. 

Centrémonos en el tema de hoy. Si la OTAN, bajo mando de EEUU, juega a defender Europa (Defender Europe 2021) y moviliza decenas de miles de soldados a las fronteras de Rusia y un grupo de buques de guerra estadounidenses se dirigen al Mar Negro, al mismo tiempo los nazis de Kiev vuelven a prender el caldero en esas mismas demarcaciones, ya que sus tropas están mejor entrenadas y equipadas por sus socios occidentales, ¿cuál es la consecuencia? Miles de tropas y tanques rusos desplegados cerca de la frontera con Ucrania, subida de tensión en el Dombás (frontera rusa-ucraniana). Rusia otorgó la nacionalidad a más de medio millón de personas de las proclamadas "Repúblicas Populares" de Donetsk y Lugansk. Defender el Dombás, sin duda, resultará una operación sangrienta y peligrosa.

Entonces, el pudor internacional se vuelve elocuente, Occidente teme una invasión rusa a Ucrania, "reduzca la escalada" piden a gritos a Moscú. ¿La respuesta rusa?, sus movimientos son fruto de los ejercicios amenazantes de la OTAN en Europa. Desde Washington, Mr. Biden públicamente califica a Putin de "asesino" y al poco lo llama por teléfono´, ! oye  Vladimir "¿nos reunimos los próximos meses?!". 

EEUU/OTAN no tienen otra opción que negociar ya que es "imposible lograr la superioridad militar sobre Rusia", además, el "movimiento de tropas de Rusia siempre pareció retórico por parte de un país que renunció a su deseo de gustar y ahora quiere que Occidente le tema", intentan disuadir, comenta un interesante artículo de la BBC "¿Por qué Putin pretende más asustar a Occidente que invadir Ucrania" (17 abril 2021). 

Analicemos a continuación el caso desde el punto de vista de uno de los mejores politólogos del mundo.

T. Andino 

***


El presidente de Ucrania, Zelensky visitando a las tropas en el este de Ucrania en días pasados, aprovechó para pedir a la OTAN su admisión (foto EPA)


por Thierry Meyssan


La existencia en Ucrania de dos culturas –una supuestamente europea y otra rusa– esa ‎una singularidad que proporciona a Washington un terreno de maniobra ‎contra Moscú. Hace semanas que resuenan los tambores de la guerra. Pero ninguno de ‎los aliados de Washington quiere morir por Kiev ni inmolarse contra Rusia.‎


Las fuerzas armadas de Estados Unidos

1- Los anglosajones ven a los rusos como un enemigo hereditario. Los consideran gente ‎despreciable y destinada, desde los tiempos de Otón I –en el siglo X–, a ser esclavos, como ‎lo indica el término utilizado para denominarlos (en inglés, la palabra slave designa tanto a ‎los esclavos como a los pueblos que pertenecen a la etnia eslava). En el siglo XX, ‎los anglosajones estaban contra la URSS, supuestamente porque esta era comunista; ahora están ‎contra Rusia… sin saber por qué. ‎

2- Segundo adversario para los anglosajones: los enemigos que ellos mismos crearon al desatar ‎contra ellos una «guerra sin fin», desde el 11 de septiembre de 2001. Se trata de las ‎poblaciones del Medio Oriente ampliado (o Gran Medio Oriente), región donde los anglosajones ‎vienen destruyendo desde entonces los diferentes países, sin importar que sean ‎aliados o adversarios, para hacerlos «regresar a la edad de piedra» y poder explotar así las ‎riquezas de esa región, siguiendo la estrategia Rumsfeld/Cebrowski‎.‎

3- Tercer adversario: China, cuyo desarrollo económico puede relegarlos al segundo lugar. ‎Los anglosajones estiman no tener más opción que la guerra. Al menos eso es lo que piensan ‎sus politólogos, que hablan incluso de la «trampa de Tucídides», en referencia a la guerra que, por ‎razones similares, se libró entre Esparta y Atenas.

‎4- Los diferendos con Irán y Corea del Norte vienen sólo mucho después en relación con los tres ‎que acabamos de enumerar. ‎


Joe Biden ha sido siempre “el hombre del Pentágono”.‎ Biden en visita oficial a Moscú e 2011 (foto Reuters)


La Orientación Provisional sobre Seguridad Nacional de Joe Biden y la Evaluación Anual de Amenazas elaborada por su Comunidad de ‎Inteligencia así lo remachan constantemente desde diferentes puntos de vista. ‎

Librar tres guerras a la vez resultaría extremadamente difícil, así que el Pentágono busca ‎actualmente cómo jerarquizar las prioridades y emitirá su informe al respecto en junio. El más ‎profundo secreto rodea el trabajo de la comisión encargada de esa evaluación. Ni siquiera ‎se conoce quiénes la componen. A pesar de ello, la administración ya está focalizándose ‎contra Rusia. ‎

Sin importar que seamos independientes o sumisos al «Imperio estadounidense», tenemos que ‎dejar de mirar para otro lado. Los Estados Unidos de América no tienen otro objetivo que ‎destruir la cultura rusa, destruir las estructuras de los Estados en los países árabes y, a la larga, ‎destruir la economía china. Absolutamente nada de esto está relacionado con la defensa legítima ‎del pueblo de Estados Unidos. ‎

No hay ninguna otra manera de explicar por qué Estados Unidos dedica a sus ejércitos sumas tan ‎astronómicas que sobrepasan varias veces los presupuestos militares de aquellos que Washington ‎presenta como «amigos» o «enemigos». Según el Institute for Strategic Studies de Londres, ‎el presupuesto militar de Estados Unidos es al menos igual a la suma de los presupuestos de ‎los 15 países más armados del mundo.‎


Comparación de los presupuestos militares de los 15 países que ‎más fondos dedican a ese sector (en miles de millones de dólares estadounidenses).‎ Fuente: Institute for Strategic Studies - 2016

Los temas de enfrentamiento con Rusia

Estados Unidos está inquieto ante la recuperación de Rusia. Después de haber registrado una ‎brutal caída de la esperanza de vida –que disminuyó en al menos 5 años entre 1988 y 1994– ‎Rusia recuperó y sobrepasó ampliamente –en más de 12 años– la esperanza de vida registrada ‎en tiempos de la Unión Soviética, aunque la esperanza de vida saludable de los rusos todavía es ‎una de las más bajas de Europa. La economía rusa está diversificándose, principalmente en el ‎sector agrícola, pero Rusia sigue dependiendo de sus exportaciones energéticasWashington ve la construcción del gasoducto Nord Stream 2 como una amenaza porque ‎liberaría a Europa occidental de su actual dependencia del petróleo estadounidense. Las fuerzas ‎armadas de la Federación Rusa se han renovado, su complejo militar-industrial es más eficiente ‎que el del Pentágono y Rusia ha adquirido una importante experiencia militar en Siria. ‎

Al mismo tiempo, el regreso de Crimea a la Federación Rusa y una posible reincorporación del ‎Donbass son en parte un golpe para la dependencia de Ucrania del Imperio estadounidense –‎Crimea y el Donbass no son de cultura occidental.




Último factor, la presencia militar rusa en Siria ‎frena el proyecto estadounidense de destrucción política contra los pueblos de la región

“Si quieres matar a tu perro, di que tiene rabia”

No cabe duda de que fue el presidente Joe Biden quien abrió las hostilidades al calificar ‎al presidente ruso de «asesino». Antes de Biden, las dos superpotencias nunca habían ‎intercambiado injurias, ni siquiera en tiempos de las acusaciones sobre el Gulag. Su interlocutor ‎le respondió cortésmente y le propuso un debate público, que Joe Biden rechazó. ‎

Estados Unidos ve el mundo sólo a corto plazo. Ese país no se percibe a sí mismo como ‎responsable de su legado. Para Washington, los “pérfidos” rusos han amontonado más de ‎‎100.000 hombres cerca de Ucrania y se disponen a invadirla, como hicieron los soviéticos ‎en Polonia, Hungría y Checoslovaquia. Sólo que, en aquella época, no se trataba de Rusia sino ‎de la URSS, y en Moscú no regía la doctrina de Putin sino la doctrina Brejnev y el propio Brejnev ‎no era ruso… era ucraniano. ‎

Al contrario de los estadounidenses, los rusos sí tiene una visión del mundo a largo plazo. ‎Para ellos, los bárbaros estadounidenses han venido poniendo en peligro el equilibrio de las potencias ‎desde los atentados del 11 de septiembre de 2001. Inmediatamente después, el 13 de diciembre ‎de 2001, el presidente George Bush hijo anunció que Estados Unidos se retiraba del Tratado ‎sobre Misiles Antibalísticos (el Tratado ABM). Después, Estados Unidos incorporó a la OTAN –‎uno por uno– prácticamente todos los antiguos miembros del desaparecido Pacto de Varsovia y ‎de la extinta Unión Sovietica, violando así el compromiso que Washington había contraído antes ‎de la disolución de la URSS. Esta política fue confirmada en 2008, en la Declaración ‎de Bucarest. ‎

Todo el mundo conoce la particularidad de Ucrania, con una cultura occidental en su parte oeste ‎y una cultura rusa en el este. Ucrania se mantuvo políticamente congelada durante 15 años, ‎hasta que Washington organizó allí una seudo revolución y puso a sus títeres en el poder –títeres ‎que son neonazis. Moscú ‎reaccionó con suficiente rapidez y la población de Crimea proclamó su independencia y decidió ‎‎(por vía de referéndum) reincorporar ese territorio a la Federación Rusa. Pero Moscú vaciló ‎en cuanto a qué hacer sobre el Donbass y desde entonces se ha limitado a entregar pasaportes ‎rusos a los habitantes de esa región, que ven en Rusia su única esperanza. ‎


La administración Biden

Desde que era senador, el hoy presidente Joe Biden se dio a conocer presentando al Senado las ‎disposiciones legislativas concebidas por el Pentágono. Ya como presidente, Biden se ha rodeado ‎de neoconservadores. Nunca nos cansaremos de recordar esto: los neoconservadores son ‎militantes trotskistas reclutados por el presidente republicano Ronald Reagan, y desde entonces ‎siempre se han puesto del lado del poder, exceptuando el paréntesis del presidente jacksoniano ‎Donald Trump. El hecho es que los neoconservadores han cambiado constantemente de bando, ‎poniéndose lo mismo del lado del Partido Republicano que del lado del Partido Demócrata, pero ‎siempre del lado del poder. ‎

Durante la «revolución de color» de la plaza Maidán –en 2013-2014–, Joe Biden, quien era ‎entonces vicepresidente de la administración Obama, defendió apasionadamente a los neonazis ‎ucranianos, agentes de las redes stay-behind de la OTAN. Biden dirigió entonces las operaciones en Kiev con una colaboradora del ‎Departamento de Estado, Victoria Nuland (el esposo de Victoria Nuland, Robert Kagan, es uno de ‎los fundadores del Project for a New American Century, el órgano encargado de recoger fondos ‎para el republicano George Bush hijo). ‎

Ahora, en 2021, el presidente Biden ha decidido nombrar a Victoria Nuland secretaria de Estado adjunta. ‎En tiempos de la administración Obama, Victoria Nuland contó con la colaboración del entonces ‎embajador de Estados Unidos en Ucrania, Geoffrey Pyatt, hoy embajador en Grecia. En cuanto ‎al hoy secretario de Estado de Joe Biden, Antony Blinken, hay que destacar que es juez y parte ‎ya que es de origen ucraniano por parte de madre. Aunque Blinken fue educado en París por el ‎segundo esposo de su madre –el abogado Samuel Pisar, quien fue consejero del presidente ‎Kennedy–, el hoy secretario de Estado es de pensamiento neoconservador. ‎


La preparación del enfrentamiento contra Rusia

A mediados de marzo de 2021, Estados Unidos organizó con sus socios de la OTAN las ‎maniobras Defender-Europe 21, que continuarán hasta junio. Se trata de retomar el ‎mega-ejercicio Defender-Europe 20, cuya envergadura y duración se vieron finalmente limitadas ‎debido a la epidemia de Covid-19. Defender-Europe 21 es un gigantesco despliegue de tropas y ‎material de guerra en la realización de un simulacro de enfrentamiento contra Rusia. Todo eso ‎se desarrolla al mismo tiempo que un ejercicio con bombarderos estratégicos en Grecia, ‎en presencia del ya mencionado embajador estadounidense Geoffrey Pyatt.‎

El 25 de marzo, el presidente ucraniano Volodimir Zelenski publicó la nueva Estrategia ‎de Seguridad ucraniana, precisamente tres semanas después de ‎que el presidente Biden publicara la de Estados Unidos. ‎

En respuesta a la OTAN, Rusia emprendía entonces sus propios ejercicios militares en su frontera ‎occidental, incluyendo su frontera con Ucrania, y enviaba además tropas adicionales a Crimea e ‎incluso a Transnistria. ‎

- El primero de abril, el secretario de Defensa de Estados Unidos telefoneó a su homólogo ucraniano ‎sobre un posible incremento de la tensión con Rusia. El presidente ucraniano Volodimir Zelenski hizo entonces una declaración en ‎la cual dijo estar vigilando los ejercicios rusos y afirmó que estos podían ser provocaciones. ‎

- El 2 de abril, el Reino Unido organizó una reunión de sus ministerios de Defensa y de Exteriores ‎con los de Ucrania, bajo la dirección del ministro británico Ben Wallace, quien estuvo particularmente activo en el ‎conflicto del Alto Karabaj.‎

- El 2 de abril, el presidente Biden llamó al presidente ucraniano para garantizarle su apoyo ‎contra Rusia. Según el Atlantic Council, Biden anunció al presidente ucraniano su decisión de ‎entregarle un centenar de aviones de combate (F-15 y F-16) y un avión de vigilancia radioelectrónica E-2C,‎ actualmente estacionados ‎en la base aérea de Davis-Monthan.‎

- El 4 de abril, el presidente de la Comisión de la Cámara de Representantes estadounidense para ‎las fuerzas armadas –Adam Smith, del Partido Demócrata– negociaba con parlamentarios ‎ucranianos fuertes subvenciones para el ejército de Ucrania a cambio del posicionamiento ‎ucraniano contra el gasoducto Nord Stream 2.‎


El presidente ucraniano Zelenski y el director de las fábricas de armamento ‎Ukroboronprom hicieron discretamente un viaje relámpago a Qatar el 5 de abril de 2021.

- El 5 de abril, el presidente ucraniano Volodimir Zelenski hizo una visita relámpago a Qatar. ‎Oficialmente fue para desarrollar las relaciones comerciales con Qatar, el principal proveedor de ‎armas de los yihadistas. Según nuestras informaciones, en ese viaje se habló de un eventual ‎financiamiento de combatientes. Entre los acompañantes del presidente ucraniano estaba Yuriy ‎Gusev, el director general de la industria militar Ukroboronprom. Fue este personaje quien envío ‎misiles antiaéreos a los terroristas del Emirato Islámico (Daesh), por orden de Qatar.‎

- El 6 de abril, Lituania, que en el pasado protegía el oeste de Ucrania dentro de su propio ‎imperio, fue informada sobre la situación militar durante un contacto entre su ministro ‎de Defensa y su homólogo ucraniano.‎


El presidente ucraniano Zelenski se reúne con el presidente del ‎Comité Militar de la OTAN, el 7 de abril de 2021.


- El 6 y el 7 de abril, el general británico Stuart Peach, presidente del Comité Militar de la OTAN, ‎viajaba a Ucrania para precisar las reformas necesarias para que ese país pueda ser miembro de ‎la alianza atlántica. ‎

- El 9 de abril, en cumplimiento de la Convención de Montreux, el Pentágono comunicó a Turquía ‎su intención de hacer transitar buques de guerra a través de los estrechos de los Dardanelos y ‎del Bósforo. ‎

Habiendo hablado ya de armas y dinero con el emir Tamin ‎en Qatar, el presidente ucraniano Zelenski viajó a Turquía, el 10 de abril de 2021, para ‎conversar con el presidente turco Recep Tayyip Erdogan sobre el envío de hombres.

- El 10 de abril, el presidente turco Recep Tayyip Erdogan recibió en Estambul al presidente ‎ucraniano Zelenski, supuestamente en el marco de consultas regulares entre Turquía y Ucrania. ‎Contando ya con la luz verde de Qatar, Turquía –país miembro de la OTAN– inició ‎de inmediato el reclutamiento de yihadistas de diversas nacionalidades presentes en Siria para ‎enviarlos a luchar en el Donbass (este de Ucrania). Instructores militares turcos llegaron ‎rápidamente al puerto de la ciudad de Mariupol, donde ya tiene su sede la Brigada Islamista ‎Internacional, creada por el presidente turco Erdogan y su homólogo ucraniano de aquella ‎época, Petro Porochenko, con tártaros que siguen órdenes de Estados Unidos, para utilizarlos ‎contra Rusia. ‎



Actuando con toda lógica, la Federación Rusa enviaba tropas a su frontera ‎con Ucrania. Los otros miembros de la Organización para la Seguridad y la Cooperación ‎en Europa (OSCE) solicitaron a Moscú explicaciones sobre sus maniobras y recibieron respuestas ‎evasivas. El Documento de Viena, de 1999, estipula que los Estados miembros de la OSCE deben ‎proporcionarse entre sí las indicaciones necesarias sobre los movimientos de sus tropas y ‎material de guerra. Pero es sabido que los rusos no funcionan como los occidentales –‎informan a su opinión pública y sus socios o interlocutores sólo cuando han terminado sus ‎despliegues. ‎

- Dos días después, el G7 publicaba una declaración sobre los movimientos rusos… pero ‎sin mencionar los despliegues de la OTAN y Turquía. El G7 elogiaba además la contención de Ucrania y ‎exigía a Rusia «poner fin a sus provocaciones».‎

- El 13 de abril, en ocasión de la reunión de los ministros de Exteriores de los países miembros de ‎la OTAN con la Comisión Ucrania/OTAN, Estados Unidos recurrió a la “artillería pesada” ‎invitando a todos los miembros de la alianza atlántica –donde nadie quiere morir sólo porque ‎los ucranianos no logran divorciarse– a aportar su apoyo a Kiev y a denunciar la «escalada» ‎de Rusia. El secretario de Estado ‎de Biden, Antony Blinken, tuvo una larga reunión con el ministro ucraniando de Exteriores, ‎Dimitro Kuleba. ‎Washington bogaba inexorablemente hacia la guerra. ‎

Súbitamente, el presidente Joe Biden distendió la atmósfera telefoneando al presidente ruso ‎Vladimir Putin. Le propuso un encuentro cumbre –aunque antes había rechazado con desdén la ‎propuesta de Putin de proceder a un debate público, propuesta que Putin emitió después del ‎insulto público proferido por Biden. Después de esa iniciativa, parecía posible evitar la guerra. ‎

- Sin embargo, el 14 de abril, el secretario de Estado Blinken convocó a los principales aliados de ‎Estados Unidos –Alemania, Francia, Italia y Reino Unido– para movilizarlos.‎


El presidente estadounidense Biden clarificó su posición sobre Rusia el 15 ‎de abril de 2021.

- El 15 de abril, el presidente Joe Biden expuso su visión del conflicto, expulsó 10 diplomáticos ‎rusos y adoptó sanciones contra Rusia, acusándola no sólo de haber ofrecido primas por matar ‎soldados estadounidenses en Afganistán sino también de haber atacado los sistemas informáticos ‎del gobierno de Estados Unidos utilizando un programa informático de SolarWinds. ‎

Como era previsible, Rusia expulsó un número similar de diplomáticos estadounidenses. Pero ‎además tendió una trampa a un diplomático ucraniano, al que arrestó en flagrante delito de ‎espionaje, en posesión de documentos rusos clasificados como secreto militar. ‎

Siguiendo siempre la misma línea, el presidente ucraniano Zelenski se reunió con el presidente ‎francés Emmanuel Macron y con la canciller alemana Angela Merkel. Estos últimos deploraron la ‎‎«escalada rusa»… pero se mostraron evasivos en cuanto a qué pasará en lo inmediato. ‎En definitiva, si Estados Unidos y Rusia van a conversar… es demasiado temprano para ir ‎a morir por Kiev. ‎


Thierry Meyssan 

05 agosto 2020

Arte: KUKRYNIKSY en la Segunda Guerra Mundial (II)


¡LOS PUEBLOS ESTÁN ADVIRTIENDO! 
(1950) 


por Tito Andino U.
Recopilación de diversos textos en gráficas e idiomas


Recordemos que el legendario seudónimo KuKryNikSy unió a tres artistas: Mikhail Vasilievich Kupriyanov (1903-1991), Porfiry Nikitich Krylov (1902-1990) y Nikolai Alexandrovich Sokolov (1903-2000). Juntos trabajaron durante más de sesenta años, sin separarse nunca.

VER la primera Parte



Los Kukryniksy enfrentaron una tarea seria, igualar al arte como si se tratase de una bayoneta, cultivaron la voluntad de ganar sembrando el odio al invasor. Interesantes interpretaciones rusas sobre la obra de Kukryniksy nos llevan a la guerra psicológica (ver notas a pie de página) y a la ridiculización del enemigo. No presentaban para nada a un enemigo fuerte y despiadado, que lo era, solo una imagen miserable y grotesca para tranquilidad de los civiles en retaguardia

Sin duda, la caricatura en los años de guerra fue una arma poderosa, el arsenal del arte soviético. Carteles, pósters, volantes, boletines y dibujos satíricos golpearon al enemigo, elevando la moral de los soldados soviéticos. Los Kukryniksy lideraron el campo del género político - militar satírico, aun antes de la guerra y también en la posguerra, a pesar de que había muchísmimos artistas que contribuyeron en el esfuerzo de guerra, cuyas obras son de dominio público.


"Kukryniksy 1982 / 1988", es la colección de libros de arte más completa que recoge la obra de los famosos artistas (publicación soviética). Solo el segundo tomo se enfoca en la segunda guerra mundial o la "Gran Guerra Patria" como la conocen en Rusia.


Izq. Cartel: "El cabo presumido se jacta". Año de emisión: 1944. Acuarela, tinta, gouache sobre papel. 27 x 26.5. Galería Estatal Tretyakov (inv. 26438). Der. Caricatura: "Aquí está el portador de la antorcha de la guerra. Hitler. Figura de los años pasados, maniaco y principal caníbal". Año de emisión: 1965. Revista ´Crocodile´, número festivo de aniversario del fin de la segunda guerra mundial -1965-.


Izq. Cartel: "Hitler". Año de emisión: 1943; Acuarela, gouache sobre papel. 88 x 64. Galería Estatal Tretyakov (inv. 25774). Der. Cartel: "Himmler". Año de emisión: 1943; Acuarela, gouache sobre papel. 88 x 64. Galería Estatal Tretyakov (inv. 25771)


Izq. Cartel "Goering". Año de emisión: 1943; Acuarela, gouache sobre papel. 88 x 64. Galería Estatal Tretyakov. Der. Cartel: "Goebbels". Año de emisión: 1943; Acuarela, gouache sobre papel. 88 x 64. Galería Estatal Tretyakov (inv. 25772)


Las caricaturas y carteles satíricos provocaron una reacción emocional, se reflejaba en la risa espontánea del pueblo y en el soldado del frente, aun en los momentos más críticos. La risa brindó la fuerza en medio de la brutal contienda, logrando convertir el mito de la invencibilidad alemana en desprecio, "un enemigo ridículizado y despreciado no es terrible".



Izq. Cartel: "Moda femenina en Alemania. Temporada de invierno 1941-1942". Año de producción: 1941. Acuarela y tinta sobre papel. 24,4 x 17,2. Galería Estatal Tretyakov (inv. 25853). Der. Cartel: "El último grito de la moda parisina". Año de emisión: 1944. Gouache sobre papel. 85 x 61,5. Ministerio de Cultura de la URSS (inv. 83527)


Izq. Póster: "Estás sentado junto a la chimenea". Acuarela, gouache sobre papel. 33,7 x 30,8. Año de emisión: 1943. Museo Estatal Ruso (inv. RS-868). Der. Cartel: "Ceguera nocturna". Año de emisión: 1943. Acuarela, tinta, gouache sobre papel. 34 x 25.5. Galería Estatal Tretyakov (inv. 25826)


Izq. Cartel: "Discurso incoherente, ojos cansados". Año de emisión: 1942. Acuarela, gouache sobre papel. 30 x 28.5. Galería Estatal Tretyakov (inv. 25879); Der. Póster Intitulado. Año de emisión: 1944. 1058 x 1225 mm. Tiene el siguiente texto:  "¡Voy a forzar el cruce del Canal de la Mancha!" Un discurso histérico. "Las fuerzas angloamericanas han forzado el cruce del Canal de la Mancha". Un avance histórico. Donación de la Sociedad de Relaciones Culturales de la URSS con Países Extranjeros. Número de referencia 2010.104.


Izq. Una caricatura que data de 1943, al parecer intitulada, pero conocida como los "hits de Goebbels"; a la Der. Póster: "Salida elástica de Jarkov". En los periódicos de la época apareció el siguiente título: "El Buró de Información alemán informó que Jarkov está incluido en el sistema de defensa elástico". Año de emisión: 1943. Tinta, gouache sobre papel. 27,8 x 28. Museo Estatal Ruso (inv. RS-1916). 


Fue la risa de la justicia histórica sobre la sucia injusticia, una risa desde el punto de vista de la superioridad moral y social. Cuando Hitler y sus cercanos colaboradores son retratados como sin cerebro, con cabeza hueca, no se pretende convencer a la audiencia sobre la psicopatía clínica de los líderes nazis, que esas "figuras" sean "idiotas" es resultado de un juego de azar en el timón del destino.

El nazismo (fascistas como preferían denominarles los soviéticos) era un fenómeno peligrosamente repugnante, odiado y manchado por sus crímenes. Al mismo tiempo, el fenómeno artístico los deja en ridículo en claro contraste de su sangrienta bufonería, bandolerismo, engaño, arrogancia cobarde y fealdad fantasmagórica que va perdiendo su apariencia humana hasta caer al nivel de los animales salvajes



Izq. Cartel: "Caso de pandilla criminal". Año de emisión: 1942. Gouache, tinta, lápiz litográfico sobre papel. 28 x 25.5. Galería Estatal Tretyakov (inv. 25868). Der. Cartel: "Nuestro regalo para Hitler". Año de emisión: 1941. Gouache, tinta sobre papel. 28 x 39.8. Museo de Arte de Taganrog. (G-2579)


Izq. Póster: "Conquistadores asociados por la amistad". 1941.  Acuarela, tinta, gouache sobre papel. 44 x 36. Museo Estatal Ruso (Inv. RS-702). A pesar de la unidad de los objetivos anti-soviéticos de todos los estados fascistas, cada miembro del bloque fascista buscó cargar con la mayor carga de guerra sobre su aliado, En la gráfica: Vichy, gobierno colaboracionista francés; Quisling, líder del partido fascista en Noruega, y, el fiel Mussolini.  Der. "La perrera fascista". Año de emisión: 1941. Galería estatal Tretyakov (inv. 25829). Los participantes en la agresión nazi contaban con adquisiciones territoriales a expensas de la URSS: a Rumania se le ofreció el interflujo del Dniéster y el Dniéper, a Finlandia - Karelia Oriental y parte de la región de Leningrado, a Hungría - las estribaciones de los Cárpatos.

  
Dos ejemplos representativas de Kukryniksy de la imagen fea y fantasmagórica del nazismo que pierde su apariencia humana cayendo en el nivel de un animal salvaje. A la izquierda, Póster antes de la guerra. "La Traición de Munich" 1938, (las potencias occidentales entregan en bandeja Checoslovaquia a Hitler). En la bandera blanca se lee "hacia el Este"). Litografía en color. Biblioteca Estatal Rusa, Moscú. A la derecha el "monstruo" nazi acorralado por los Aliados en su madriguera, caricatura de 1944.


Durante los años de la Segunda Guerra Mundial se publicaron decenas de millones de folletos (algunas fuentes rusas estiman en alrededor de tres mil millones), distribuidos con la ayuda de aviones en las líneas del frente sobre los territorios ocupados o por los partisanos. Millares de ellos eran obras de los Kukryniksy, artistas que acompañaban al Ejército Rojo en los diferentes frentes de lucha, desde Moscú a Berlín. 



Los Kukryniksy en el frente de batalla, al fondo el tanque de guerra que los transportaba, junto a ellos se encuentra el poeta S. Marshak.

La Administración Política del Ejército Rojo hizo folletos en pequeño formato de "Ventanas TASS" de los más populares ejemplares y con textos en alemán que servían como salvoconducto para los soldados y oficiales alemanes que quisieran rendirse. "Ventanas TASS" publicó las caricaturas desde el 22 de julio de 1941, resultando ser una formidable arma de propaganda ideológica. Gracias a estos carteles, "Kukryniksy" fue conocido en todo el mundo.  



La más famosa colección de arte de éstos artistas la podemos encontrar en "Kukryniksy 1982 / 1988", aunque también se publicó un magnífico libro ilustrado (edición rusa) "Kukryniksy: Gráficos 1941-1945", de la Serie "Dibujos de Maestros reconocidos", editorial Meshcheryakova, 2006. En la fotografía, unos ya casi ancianos Kukryniksy pasan revista a una de sus obras impresas.

El propio Adolf Hitler prometió filmar al creativo trío después de la captura de Moscú. Y, no fue por nada que el Ministro de Propaganda Goebbels sentenció en ausencia a la pena de muerte a todos los involucrados en la redacción de TASS, "tan pronto como se tome Moscú, todos los que trabajan en Ventanas TASS serán colgados de los postes de luz".

Cuando los Kukriniksy llegaron a Berlín, mayo de 1945, recabaron material del acto de rendición incondicional de Alemania, visitaron el bunker de Hitler, asistieron a los juicios de Nuremberg. Los principales objetivos de sus caricaturas estaban ya ausentes (muertos: Hitler, Himmler, Goebbels), pero, nazis como Goering estaban presentes y familiarizados con las pinturas de Kukryniksy, sin duda recordaban que ellos incluyeron a los artistas en la lista negra de aquellos que debían ser ejecutados públicamente cuando los alemanes conquistaran Moscú. (Algunos ejemplos de esos bocetos constan en la primera parte de este reportaje).


"En los juicios de Nuremberg, tuvieron que enfrentarse. Fue una guerra de nervios ... Al ver a los artistas, armados con binoculares y lápices, los criminales escondieron sus rostros".

La propaganda soviética fue mucho más efectiva que la propaganda alemana, un ejemplo claro fue Stalingrado, el Ejército Rojo usó métodos originales de presión psicológica sobre el enemigo: "el monótono golpe de un metrónomo transmitido a través de altavoces, que se interrumpía cada siete latidos, expresaba en alemán ´Cada siete segundos en el frente muere un soldado alemán´, lo que ahondó la desmoralización de los soldados alemanes".


Izq. Cartel: "El camino de regreso". Año de emisión: 1944. Tinta, gouache sobre papel. 66,5 x 63,5. Ministerio de Cultura de la URSS (inv. 80036). Der. Cartel: "Las manos son cortas". Año de emisión: 1944 (desbloqueo del asedio de Leningrado).



Hay mucho que decir sobre estos artistas, pero no es nuestro cometido. Las fuentes en inglés y, por supuesto, en ruso, son numerosas, de fácil acceso y consulta en internet (algunos enlaces del material revisado para elaborar estos artículos constan en las notas a pie de página). Aun es posible encontrar estos libros en tiendas de anticuarios o visitar los museos de arte virtuales que ofrecen parte de su trabajo acumulado en décadas de historia.  

Pasemos a revisar parte del selecto material escogido. Es necesario aclarar que no se hace justicia a toda la obra de Kukryniksy. 


SELECCIÓN DE CARTELES Y PÓSTERS

DE LA COLECCIÓN KUKRYNIKSY


Año de emisión: 1943. Se exhibe en la Galeria Mamontov (Moscú)

Cartel: "Bomba de agua total", Año de emisión: 1943. Se exhibe en la Galeria Mamontov (Moscú)



Cartel: "Todos los calendarios mienten". Año de emisión: 1942. Tinta, gouache sobre papel. 41,7 x 29,7. Galería Estatal Tretyakov (inv. 29174)



Cartel: "Vaca lechera". Año de emisión: 1942. Acuarela, tinta sobre papel. 87 x 60. Propiedad de los artistas. ("la vaca de efectivo", cada año, el libro de Hitler, que cada alemán se ve obligado a hacer alarde en su apartamento, se reproduce. Hitler hace un millón de marcos con ese acuerdo".


 

Poster. "Una nueva fábula sobre un viejo mentiroso". Año de emisión 1944. Papel, gouache, acuarela, tinta. De la serie Donuts and Cones. 1944-1945.




Cartel: "Todas las líneas están interrumpidas". Año de emisión: 1944. Tinta, gouache sobre papel. 31,5 x 28,8. Museo Estatal de Bellas Artes con el nombre de A. S. Pushkin (inv. 8032)



Cartel: "Después de Túnez". Año de emisión: 1943. Papel sobre madera contrachapada, gouache. 135 x 86. Propiedad de los artistas. (Después de la derrota de las tropas italianas en África y la pérdida de todas las posesiones coloniales, la profunda crisis política y económica que la Italia fascista estaba experimentando desde fines de 1942 llegó a su clímax. A fines de la primavera de 1943, el régimen de Mussolini estaba al borde del colapso). Tass Windows cartel de propaganda No. 728.


Una caricatura inédita sobre Mussolini. Año de emisión: probablemente 1943


Cartel: "Posición Máxima". Año de emisión: 1944. Acuarela, tinta sobre papel. 27 x 25.3. Museo Estatal Ruso (inv. RS-690)



Póster: "Goebbels crea imagen de Hitler como pacificador".  Año de emisión: 1944. Acuarela, gouache, tinta y lápiz sobre papel tonificado. 20.56 x 17.5.



Póster: "Asesino concurrente". Año de emisión: 1943. Tinta, gouache sobre papel. 84 x 64. Ministerio de Cultura de la URSS (inv. 80032) (Himmler fue nombrado Ministro del Interior y Comisionado General de la Administración alemana, dejándolo como jefe de las SS y jefe de la policía alemana).


Póster: "Molinillo de órganos". Año de emisión: 1944. Papel, acuarela, tinta. 



Cartel: "Viuda oficial, suboficial fascista que se talló a sí mismo". Año de emisión: 1942. Acuarela, tinta sobre papel. 30,5 x 28,5. Galería Estatal Tretyakov (inv. 25839) (Hitler, tratando de cargar la responsabilidad de la derrota cerca de Moscú en los principales comandantes militares, despidió al comandante de las fuerzas terrestres, mariscal von Brauchitsch y a otros generales, y, como comandante supremo en jefe, también asumió el mando de las fuerzas terrestres del ejército alemán).



Póster: "Número de la muerte o desequilibrado". Año de emisión: 1943. Acuarela, gouache sobre papel. 33 x 26. Museo Estatal Ruso (inv. RS-699)



Cartel: "A las puertas de Prusia Oriental". Año de emisión: 1944. Tinta, gouache sobre papel. 41 x 29.5. Galería Estatal Tretyakov (inv. 29181)



Cartel: "Asistencia al ocupante". Año de emisión: 1940. (Francia ocupada)



Póster: "Caníbal-vegetariano, o dos caras de la misma moneda". Año de producción: 1941. Cromolita. 37 x 41. Propiedad de los artistas.



Cartel: "Arapa. Cuentos del alto mando alemán, o las mil y una mentiras". Año de producción: 1941. Acuarela, tinta, blanco sobre papel. 43 x 31,1. Galería Estatal Tretyakov (inv. 25857)



Póster: "El diablo no es tan terrible como está pintado". Año de producción: 1941. Acuarela, tinta sobre papel. 35,5 x 38,5 .Galería Estatal Tretyakov (inv. 25816)



Cartel: "Cómo Hitler vio hoy a Hitler el año pasado". Año de emisión: 1942. Acuarela, tinta, gouache sobre papel. 31,5 x 28,3. Galería Estatal Tretyakov (inv. 26441)



Cartel: "Adivinación de año nuevo. Así será". Año de emisión: 1943. Acuarela, tinta, gouache sobre papel. 42 x 29.7. Galería Estatal Tretyakov (inv. 29175)




Cartel: "Mátalo". Año de emisión: 1942. Papel, acuarela. 31.5 x 26. Desde 1953 en el Museo de Arte de Sebastopol M.P. Kroshitsky. Tass Windows cartel de propaganda No. 527.



Póster: "Movilización super emocionante". Año de lanzamiento: 1944. Cartel satírico contra el reclutamiento para la "movilización total", también conocido como "super agarre de movilización".



Cartel: "Triste ayuda". Año de emisión: 1942. Acuarela, tinta, gouache sobre papel. 30 x 26,4. Galería Estatal Tretyakov (inv. 25850) (Después de la derrota de las fuerzas nazis cerca de Moscú, Hitler comenzó a remover a los generales y mariscales de campo de sus puestos, hubo degradados y juzgados).



Póster: "¡Tanto en Berlín como en Ploiesti nuestras gachas se comen!". Año de producción 1941. Acuarela, tinta, gouache sobre papel. 28.5 x 25.7. Galería Estatal Tretyakov (inv. 25854) En los primeros días de la guerra, la Fuerza Aérea Soviética atacó instalaciones militares e industriales en la retaguardia del enemigo, en Koenigsberg, Danzig, Bucarest, Ploiesti, Finlandia. El 8 de agosto tuvo lugar el primer ataque aéreo soviético sobre Berlín, expuso la falsedad de la propaganda nazi de que todos los aviones soviéticos fueron destruidos en los primeros días de la guerra. El dibujo fue acompañado por versos de S. Marshak: ¡Ambos comen en Berlín y en Ploiesti de nuestras gachas!



Cartel: "Historia con Geografía". Año de emisión: 1943. Acuarela, tinta, gouache sobre papel. 28,5 x 29,5. Galería Estatal Tretyakov (inv. 25867)



Cartel: "Lección a los alemanes. Hitler sugiere y el ejército rojo lo obtiene". Año de emisión: 1944. Plantilla, papel sobre lienzo, gouache. 133 x 117. Ventana TASS No. 929. Propiedad de los artistas.



Cartel: "El Ejército Rojo marca anualmente un asalto total". Año de emisión: 1944. Acuarela, tinta, gouache sobre papel. 32 x 29. Museo Estatal Ruso (inv. RS-694)


 

Póster: "Mi Lucha". Año de emisión 1942




Póster: "Perdí un anillo ... (y en un anillo de 22 divisiones)". Año de emisión: 1943. Tinta, gouache sobre papel. 37 x 32. Galería Estatal Tretyakov (inv. 25821) (Durante la Batalla de Stalingrado, en diciembre de 1942, las tropas soviéticas rodearon 22 divisiones enemigas (330 mil personas) en la región de Stalingrado. Entre el 31 de enero - 2 de febrero de 1943 se rindieron los restos del sexto ejército alemán dirigido por el mariscal de campo Paulus).



Cartel: "El ataque de asfixia de Stalingrado". Año de emisión: 1944. Acuarela, tinta, gouache sobre papel. 31 x 27,7. Museo Estatal Ruso (inv. RS-690). (Durante la batalla por la margen derecha de Ucrania, las tropas soviéticas rodearon más de 10 divisiones enemigas en el área de Korsun-Shevchenkovsky y las derrotaron (24 de enero - 17 de febrero de 1944).



Cartel: "En un mar muy azul" (saludos desde Túnez). Año de emisión: 1943. Acuarela, tinta y lápiz sobre papel. 28 x 25.5. Galería Estatal Tretyakov (inv. 25827). (El grupo ítalo-alemán "África" ​​capituló en Túnez en mayo de 1943 ante las fuerzas aliadas británicas, americanas y francesas. El éxito de los aliados fue facilitado por la situación político-militar general que se desarrolló como resultado de la victoriosa batalla de Stalingrado).



Cartel: "Winter Fritz  (intercambio de experiencias)".  Año de emisión: 1942. Texto: Fritz el año pasado: "El invierno pasado, Hitler también nos prometió uniformes cálidos" ...



Cartel: "Solo han pasado unos meses". Año de emisión: 1942. Acuarela, tinta sobre papel. 25,5 x 26,3. Galería Estatal Tretyakov (inv. 25817) (Goebbels - Mirando las caras ... "Tomó solo unos pocos meses, pero cómo han cambiado").



Cartel:  "La metamorfosis de los Fritzs". Año de emisión: 1943. Gouache sobre papel. 165 x 125. Ventana TASS No. 640. Propiedad de los artistas. (En la transformación de los Fritz, filas de soldados son enviados por el dedo acusador de Hitler, se "convierten" en esvátiscas caminando, y luego en hileras de cruces de abedules en los nevados campos rusos. La acción metafórica con un aforismo claro captura toda la historia de la invasión nazi, desde los orígenes hasta el final).



Cartel: "Hitler y la muerte: me atrevo a informar: la línea del frente está enderezada". Año de emisión: 1942.


Cartel: "Colapso a velocidad". Año de emisión: 1944



Cartel: "Alicates en alicates". (Ticks in Ticks) Año de emisión: 1941



Cartel: "Primavera de 1945". Año de emisión: 1945. Papel, acuarela, tinta. 34 x 30.2. Museo Estatal de Bellas Artes A.S. Pushkin (inv. 8136)



  • Cartel: "La recepción del poseido comandante en jefe". Año de emisión: 1944. Papel sobre madera contrachapada, gouache. 169 x 86. Ventana Tass No. 899. Propiedad de los artistas.


Cartel "Comando Flexible". Año de emisión: 1944. Ventana TASS No. 1225


Cartel: "Estrategia sin cabeza". Subtítulo (parte inferior): "antes de la guerra, planes de los genios para conquistar el mundo".  Año de emisión: 1944.



Póster: "De pies a cabeza". Año de emisión: 1944. Acuarela, tinta, gouache sobre papel. 32,3 x 31. Museo Estatal Ruso (inv. RS-691)



Cartel: "Fin del juego".  Año de emisión: 1945.  Papel, acuarela, tinta, gouache. 41.7 x 29.8. Galería Estatal Tretyakov (inv. 29177)



Cartel: 'Le cortaremos la retirada al vil enemigo, que traerá la soga en el cuello consigo".  Año de emisión: 1943. También conocido como "el ahorcado". El cartel  muestra como los Tres Grandes atan un nudo estrangulador alrededor del cuello de Hitler.  



Póster: "Latidos en el corazón".  "No escaparán los fascistas - ¡remataré al enemigo en su cubil!" Año de emisión: 1945. Es uno de los últimos "Windows" (No. 1233) que Kukryniksy entregó a TASS en abril de 1945. Representa a un soldado soviético perforando un mapa de Berlín con Hitler tratando de evitar que la bayoneta con la hoja de papel. Sin duda, "el golpe en el corazón" hace eco del primer cartel aparecido en junio de 1941: "Destroza y destruye sin piedad al enemigo", realizado el primer día de la guerra.








"Los muertos iquietos" una publicación de 1945



Cartel: "!NDP revisitando fronteras". Año de emisión: 1968. 58.5 x 89, impresión offset 


VER la PRIMERA PARTE


----
Algunas fuentes de consulta (de los dos artículos)
En idioma ruso

KUKRYNiks "SATIRA POLITICA 1941-45"  (en ruso)
Nuestra victoria. Kukryniksy artistas de la victoria
Kukryniksy: Gráficos 1941-1945
Creatividad de KuKryNikSov durante la Gran Guerra Patria
En el camino a la gran victoria
Propaganda soviética. por qué matar a un alemán?
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

AddToAny