Bienvenido a este Blog. Detectives de Guerra le brinda los mejores análisis de los conflictos internacionales de actualidad
Mostrando entradas con la etiqueta Reino Unido. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Reino Unido. Mostrar todas las entradas

26 septiembre 2022

Lord Louis Mountbatten: El presunto pedófilo real que estaba por encima de la ley



Introducción del editor

Los escándalos de los Royal británicos no han sido novedad desde hace siglos, pero son poco conocidos por la plebe. Y al referirnos a "escándalos" no señalamos la política o temas anexos, sino a sus perversiones. La vida íntima de una persona debe ser respetada, pero al sobrepasar los límites de la ley, no debería ser motivo de encubrimiento oficial. Solo como dato anecdótico es casi probable que el famoso "Jack el Destripador" era un selecto miembro de la Royal British.


Al parecer la identidad de "Jack" dejó de ser un misterio, se transformó en un asunto de la realeza. Hoy se afirma que Alberto Víctor Christian Eduardo, hijo del rey Eduardo VII, nieto de la reina Victoria, era el famoso asesino en serie. El príncipe Alberto fue recluido en una institución psiquiátrica, oficialmente por su inestabilidad mental, la Casa Real logró que las razones no sean conocidas, ni que hubiesen sospechas sobre los accesos de locura del príncipe y sus consecuencias. Mary Jane Kelly, victima sobreviviente de "Jack", colaboró en la investigación y juicio, en que al menos, se consiguió que el príncipe quede recluido en el sanatorio donde murió alejado de la familia real.

En otro contexto, la prensa británica ha tenido que responder periódicamente la pregunta del ¿por qué desde 1917 la familia real británica cambió su apellido? El apellido real Windsor, en efecto apenas data de 1917, el verdadero apellido es alemán de pura sepa: von Sachsen-Coburg und Gotha (Sajonia-Coburgo-Gotha). Si, también es de destacar que el apellido alemán fue fruto del matrimonio de la reina Victoria del Imperio Británico con el príncipe Albert von Sachsen-Coburg und Gotha (príncipe consorte de la reina). Eduardo VII (bisabuelo de Isabel II) sucedió a su madre en 1901, por su padre pertenecía a la dinastía alemana Sachsen-Coburg und Gotha y asumió ese apellido paterno dejando a un lado el original apellido alemán, Hannover (la reina Victoria de Hannover desciende de un árbol genealógico casi enteramente alemán, fue la última monarca del Reino Unido de la Casa de Hannover). 


El futuro Lord Louis Mountbatten con su bisabuela, la reina Victoria.

La Gran Guerra de los primos (todos los reyes europeos estaban emparentados) o Primera Guerra Mundial provocó en el Reino Unido e Imperio Británico un sentimiento antialemán, por ello, durante el reinado de Jorge V se  decidió cambiar el apellido de la casa real a un nombre británico, la casa de Windsor (tomado del castillo-residencia de los reyes británicos desde hace mil años). Eso tuvo lugar el 17 de julio de 1917.

Incomodos parientes alemanes

Tras fallecer Jorge V, ascendió Eduardo VIII, quien para casarse con una plebeya estadounidense, Wallis Simpson, abdicó al poco tiempo en favor de su hermano menor, Jorge VI que es el padre de Isabel II. A su vez, Isabel II contrajo nupcias con Felipe Mountbatten, Príncipe consorte del Reino Unido, Duque de Edimburgo. Los Mountbatten son en realidad nobleza alemana, el nombre es una versión en inglés de Battenberg.

 

Isabel II y Felipe Mountbatten se casaron en 1947


Cuando Isabel era aún princesa, esperaba su primer hijo, el hoy rey Carlos III, como era lógico se pensaba que recibiría el apellido alemán Mountbatten, el de su padre, Felipe Mountbatten en sus últimos días habría dicho que era "el único hombre en el país que no podía darle el apellido a sus hijos". (Desde 1960, al ser necesario el uso de un apellido, por ejemplo en un registro civil o un documento legal, los hijos de Isabel II usan el apellido "Mountbatten-Windsor").

No sorprende descubrir que durante los años 30, las hermanas del Príncipe Felipe se casaran con miembros de casas reales alemanas que simpatizaban con el nazismo. Para enterrar el escándalo, Felipe renunció a su nacionalidad y a la Iglesia ortodoxa (era griego por nacimiento) y en secreto se dispuso lo necesario para concederle la nacionalidad británica y la entrada en la Iglesia anglicana. Su matrimonio pactado con Isabel, su prima segunda, así como sus credenciales británicas, fueron gestiones de su tío, Lord Louis Mountbatten


El Almirante Lord Louis Mountbatten, 1943.

Otro hecho interesante que los Royal prefieren enterrar son sus parientes alemanes afiliados al nazismo. Un solo ejemplo. Durante la era hitleriana, Karl Eduard, Hertog von Sachsen-Coburg und Gotha (Duque de Sajonia-Coburgo-Gotha), cuarto y último duque de ese linaje real, nieto de la reina Victoria y del príncipe Alberto en línea paterna, ostentó el titulo de Príncipe del Reino Unido y duque de Albany (su padre era Leopoldo de Albany). Karl Eduard de Sajonia-Coburgo-Gotha contrajo matrimonio con la princesa Victoria Adelaida de Schleswig-Holstein-Sonderburg-Glücksburg,nieta del Kaiser Guillermo II, que también era tío de Karl Eduard (el matrimonio fue convenido con el Kaiser).


Hitler junto al duque Karl Eduard Herzog von Sachsen-Coburg und Gotha

El duque Karl Eduard participó en la Gran Guerra como oficial alemán, privado en 1919 de sus títulos de duque de Albany y de príncipe del Reino Unido y del tratamiento de Alteza Real y demás honores británicos. En 1918 se le obligó a abdicar el trono del Ducado de Sajonia-Coburgo-Gotha. Amargado por tales desplantes formó parte de organizaciones paramilitares alemanas relacionadas con los nazis, se afilió al partido nazi en 1935, se enroló en las SA con el rango de Obergruppenführer, miembro del Reichstag (1937-1945), presidente de la Cruz Roja Alemana (1933-1945). Hitler lo delegó como presidente de la Sociedad de Amistad Anglo-Germana en 1936, quizá fue Carlos Eduardo quien influyó en Hitler sobre un presunto y sólido sentimiento pro alemán de la aristocracia británica. Fue el anfitrión de Eduardo VIII (duque de Windsor), tras su abdicación al trono británico, durante su viaje privado a Alemania en 1937. Al finalizar la guerra estuvo bajo arresto domiciliario y luego encarcelado junto a otros nazis. En 1946 fue sentenciado por un tribunal de desnazificación. Sajonia-Coburgo-Gotha fue dividida por los aliados, los soviéticos confiscaron una gran parte de sus propiedades en su zona de ocupación. Murió en 1954, siendo el mayor de los sobrevivientes varones de la reina Victoria.

Otra curiosidad tenemos con el príncipe consorte de los Países Bajos, el alemán Bernhard zur Lippe-Biesterfeld, con su pasado nazi, miembro de la caballería SS hasta su matrimonio, en 1937, con la princesa Juliana heredera del trono real y padres de la Reina Beatriz. 

Esto es un breve aperitivo a lo que viene. En fin... de príncipes y bandidos estamos ya acostumbrados, aunque de los crímenes de la monarquía casi no se habla y hasta estamos sujetos a ser imputados por hablar con la verdad. Así que este es un "homenaje" a todas aquellas criaturas que pasaron, hace muy poco, interminables horas llorando por quienes provocan nuestras desgracias.

T. Andino


*****

LORD LOUIS MOUNTBATTEN: EL PRESUNTO PEDÓFILO REAL QUE ESTABA POR ENCIMA DE LA LEY

 

        El Almirante Lord Louis Mountbatten durante la IIGM (GettyImages)


Por: Michael East

Front Page Detectives

(Todo el material gráfico y sus notas a pie son adiciones del editor de este blog)


Las familias reales de todo el mundo ciertamente no son ajenas a los escándalos sexuales, sin embargo, los eventos recientes que involucran al príncipe Andrés del Reino Unido (Andrew Mountbatten-Windsor, duque de York) y sus vínculos con el traficante sexual ahora muerto Jeffrey Epstein muchos creen que son más grandes que todos ellos. Sin embargo, incluso sus presuntos crímenes podrían palidecer en comparación con otra figura que se sentó en el corazón de la primera familia de Gran Bretaña durante décadas: Lord Louis Mountbatten.


Mountbatten es una figura imponente en la historia reciente de la Familia Real y las Islas Británicas. El tío del difunto príncipe Felipe y primo segundo de la reina Isabel, Mountbatten, sirvió como Comandante Supremo Aliado en Asia Oriental, Jefe del Estado Mayor de la Defensa y Primer Lord del Mar. Todavía elogiado por la prensa del Reino Unido como un héroe nacional, en parte dado su asesinato por el IRA en 1979, también fue un pedófilo bien documentado y acusado.

En 2019, un expediente del FBI sobre Mountbatten reveló que Estados Unidos tenía profundas reservas y disgusto por la realeza. El archivo afirma que tanto él como su esposa Edwina eran "personas de moral extremadamente baja" y que Mountbatten era un pedófilo con "una perversión por los niños pequeños". Las consecuencias fueron rápidas, y The London Times intentó hacer pasar la pedofilia de Mountbatten como simplemente "lujuria por los hombres jóvenes. Esta afirmación no solo confundió sus inclinaciones por los niños con la homosexualidad, sino que continuó la complicidad milenaria de los medios de comunicación en casos prominentes de abuso infantil. Describiendo a Mountbatten como un "hombre sexualmente voraz cuya bisexualidad se convirtió en un tema de los archivos de inteligencia de Estados Unidos", el periódico ignoró el nombre explícito del expediente de su preferencia como "niños".


Lord Louis Mountbatten revisa a los cadetes en el Metropolitan Police College de Londres, 2 abril 1969, (Foto Douglas Miller/Fox Photos Hulton Archive Getty Images)

Los archivos del FBI fueron publicados bajo una solicitud de la Ley de Libertad de Información y compilados en 1944 después de que Mountbatten fuera nombrado Comandante Supremo Aliado del Sudeste Asiático. Contó con comentarios de la baronesa Decies, Elizabeth de la Poer Beresford.

La baronesa Decies declaró que Mountbatten era "conocido por ser un homosexual con una perversión por los niños jóvenes" y era "un hombre no apto para dirigir cualquier tipo de operaciones militares debido a esta condición. Ella declaró además que su esposa, Lady Mountbatten, fue considerada igualmente errática. E.E. Conroy, jefa de la oficina de campo del FBI de Nueva York, agregó en el archivo que "parece no tener un motivo especial para hacer las declaraciones anteriores".

No pasó mucho tiempo después de su matrimonio que una infeliz Edwina estaba involucrada en aventuras, con una petición de divorcio a principios de la década de 1930. Marjorie Hall Simpson mencionaba a Edwina por su nombre como involucrada en relaciones con su esposo, Henry Anthony Simpson. El escándalo empujó a los Mountbatten a tener un matrimonio abierto, y seguirían más aventuras, tal vez más notablemente con el legendario cantante afroamericano y marxista Paul Robeson.


Lord Louis Mountbatten y Edwina, Virrey de la India, bsr

UN SECRETO A VOCES

Los comentarios de la baronesa muestran que el comportamiento de los Mountbatten fue un secreto a voces dentro de los círculos británicos de élite durante un tiempo considerable y no se limitó a las acciones de Edwina. Sin embargo, el FBI tenía poco interés en Mountbatten una vez que su lealtad a Occidente estaba asegurada. Los investigadores alguna vez temieron algún nivel de simpatía marxista con Mountbatten o dentro de su círculo cercano, tal vez no sea sorprendente dadas las indiscreciones de Edwina con Robeson.

La preferencia de Mountbatten por los niños, en lugar de los hombres, fue confirmada por su conductor durante la guerra, Norman Nield. Nield admitió que transportó a niños de entre 8 y 12 años a su comandante mientras hablaba con "" en 1987. Alegó que Mountbatten usó "brandy y limonada" para someter a los niños antes de cometer actos sexuales, admitiendo que le pagaron £ 5 por vez para guardar silencio, por un valor de más de £ 200 en la moneda de hoy.

Los detalles del impactante dossier fueron revelados con la publicación en 2019 de "The Mountbattens: Their Lives & Loves" por el historiador Andrew Lownie. Como parte del libro, Lownie entrevistó a Anthony Daly, un trabajador sexual masculino para los ricos y famosos de Londres durante la década de 1970.

Daly reveló que "Mountbatten tenía algo de fetiche por los uniformes: jóvenes guapos con uniformes militares (con botas altas) y hermosos niños con uniforme escolar". Una entrevista con Daly del año anterior reveló que sus otros clientes incluían al espía soviético e historiador del arte Sir Anthony Blunt.

Blunt, quien sirvió en el Palacio de Buckingham como Surveyor of the Queen's Pictures, fue expuesto en 1979 como uno de los infames espías de los Cinco de Cambridge que escandalizaron al establishment británico en la década de 1960 después de ser expuesto como agentes rusos. Tres huyeron a Moscú, pero Blunt fue capturado y se le concedió el anonimato y la inmunidad por volverse contra sus manejadores soviéticos en 1964. Daly alega que el espía le preguntó si se había graduado en Kincora, el notorio hogar de niños en Belfast, donde los niños eran abusados por el personal y hombres prominentes de la sociedad.

El hombre responsable de exponer a Blunt como uno de los "Cinco de Cambridge" fue el autor Robin Bryans. Si bien las acciones de Bryans al nombrar a Blunt fueron noticias importantes en el Reino Unido y tuvieron consecuencias durante muchos años después, sus esfuerzos por exponer a Mountbatten cayeron principalmente en oídos sordos. Bryans declara expresamente que el interés genuino de Mountbatten eran los "escolares públicos de primer año" y que se involucraba regularmente con "redes de viejos muchachos que celebraban orgías".


Sir Hastings 'Pug' Ismay, Lord Louis Mountbatten, Winston Churchill, Franklin D. Roosevelt,  enero de 1943, conferencia de Casablanca. Bundesarchiv


Escribiendo en noviembre de 1989, Bryans dijo que la entonces primera ministra Margaret Thatcher había "desequilibrado el status quo" cuando se vio obligada a admitir ante el parlamento británico que Blunt había sido un agente doble, arriesgándose a que Blunt denunciara las actividades en Kincora. Bryans agrega: "Esta traición (como Blunt la vio) corría el riesgo de dejar salir todo tipo de otros esqueletos del armario. No menos importante de estos fue el acuerdo de larga data por el cual las escuelas de niños Kincora y Portora fueron utilizadas como burdeles homosexuales por muchas figuras prominentes, incluido Lord Mountbatten".

Tanto Mountbatten como Blunt eran conocidos el uno del otro, y Bryans alega en la revista irlandesa Now que ambos hombres formaban parte de la misma red de pedofilia que procuraba niños de escuelas y hogares infantiles en el norte de Irlanda, incluida la llamada Escuela Portora en Enniskillen y Kincora. Varias ex víctimas del escándalo Kincora han alegado que fueron traficadas a Mountbatten en su casa del sur en Mullaghmore, condado de Sligo.

UN HOGAR TERRIBLE

Expuesto ya en 1977, Kincora Boys' Home fue el escenario de uno de los mayores escándalos y encubrimientos de abuso sexual infantil de Irlanda. Los niños de la casa habían sido maltratados y prostituidos en toda la región.

En 1980, tres miembros del personal fueron acusados de delitos relacionados con el abuso. Entre ellos se encontraba el maestro de casa William McGrath, un prominente leal al Ulster y miembro fundador del movimiento de extrema derecha Tara. Sus vínculos entre el establishment británico fueron extensos, McGrath fue utilizado como un activo durante la guerra sucia del estado británico contra el republicanismo irlandés. Si bien todos fueron condenados, la mayoría de los involucrados en el abuso se retiraron.

El libro de Lownie también presenta una entrevista con una de las víctimas de Mountbatten durante sus visitas a Kincora, una joven de 16 años llamada solo como "Amal".


       Tres diferentes ediciones del libro de Andrew Lownie

"Fue muy educado, muy agradable. Sabía que era alguien importante. Me preguntó si quería una bebida o un caramelo. Me dijo que le gustaba la gente de piel oscura, especialmente la gente de Sri Lanka, ya que eran muy amigables y muy guapos. Recuerdo que admiraba mi piel lisa. Nos dimos sexo oral en una posición de 69. Era muy tierno y me sentí cómodo al respecto. Parecía muy natural. Sé que varios otros chicos de Kincora fueron traídos a él en otras ocasiones", señaló Amal.

Las afirmaciones de una prominente red de pedófilos fueron exploradas más a fondo por la revista de actualidad y cultura Village in Ireland, recopilada por Joseph de Burca en un libro en línea bajo el título "The Anglo-Irish Vice Ring". El libro detalla cómo el establishment británico e irlandés continúa encubriendo los crímenes tanto de la red como de Lord Mountbatten, con algunos de los otros abusadores todavía vivos hoy en día.

Otra historia presentada por Village fue la de Steven Waring y su amigo identificado solo como "Sean". Ambos también residentes de Kincora, Waring fue traficado a la casa del sur de Mountbatten y abusado sexualmente en agosto de 1977. Escapó de la casa de los niños y huyó a Liverpool en Inglaterra, donde fue arrestado. Fue subido al Ferry Liverpool-Belfast Monarch para llevarlo de regreso a Kincora y se suicidó antes de llegar, saltando al mar. Su cuerpo nunca fue recuperado.

La serie de Village destaca los vínculos entre McGrath y políticos y personalidades prominentes en Inglaterra. Estas figuras incluyen a Mountbatten y Blunt junto con el secretario privado parlamentario del ex primer ministro Harold Macmillan, Sir Knox Cunningham, y el teniente adjunto de Tyrone Peter Montgomery. También estuvo involucrado Peter Murphy, asistente personal de Mountbatten.


Louis Mountbatten y el Príncipe Carlos en 1975 (BSR). Mountbatten fue el mentor del rey Carlos III. Mountbatten significó mucho para los Windsor, aunque no todo lo que hizo fue siempre desinteresado. trató de vincular a su nieta Amanda Knatchbull con el príncipe Carlos desde 1974. Todo eso sirvió para alejar a Carlos de Camila, que era un poco mayor y considerablemente más mundana. Un matrimonio entre Carlos y Amanda convertiría a Lord Mountbatten en el abuelo de la futura reina, cumpliendo sus ambiciones.


Otro de los socios conocidos de Mountbatten fue el miembro del Parlamento del Partido Laborista Tom Driberg, con quien se dice que tuvo una aventura. Driberg fue nombrado asesor especial temporal no oficial de Mountbatten mientras estaba en Birmania durante la guerra y "casualmente" fue otro cliente de Anthony Daly. Al igual que Blunt, fue espía de la KGB y socio de Guy Burgess de los Cinco de Cambridge.

En enero de 1982, la red parecía estar cerrándose sobre los involucrados en el abuso sexual institucionalizado en Kincora cuando la policía entrevistó a John McKeague. McKeague fue un prominente sindicalista del Ulster y uno de los fundadores de la organización terrorista Red Hand Commando, un pequeño grupo estrechamente vinculado a la importante Fuerza de Voluntarios del Ulster.

McKeague era fuertemente sospechoso por la inteligencia militar británica de su participación en el brutal asesinato de un niño de 10 años llamado Brian McDermott en septiembre de 1973, el cuerpo fue quemado y desmembrado. Ya había sido internado en febrero de ese año y pronto fue condenado a otros tres años por un robo a mano armada que él negó. En 1982, no estaba dispuesto a regresar a prisión y le dijo a sus amigos locales que estaría hablando sobre lo que sucedió en Kincora.

El 29 de enero, McKeague fue asesinado a tiros en una tienda que tenía en el este de Belfast. Según los informes, el asesinato fue llevado a cabo por el Ejército de Liberación Nacional Irlandés. Aún así, la especulación afirmó que había un vínculo con las preguntas recientes sobre el abuso sexual infantil. Los periodistas irlandeses Jack Holland y Henry McDonald han argumentado que uno de los involucrados en el tiroteo era un conocido oficial de la Rama Especial, y durante mucho tiempo se rumoreaba que el otro tenía vínculos con la inteligencia británica.

UN ESCÁNDALO DESCONOCIDO

Mountbatten y sus crímenes no lograron generalizarse gracias a las actividades del MI5. Muchos de los involucrados en llevar a cabo el abuso en el norte eran conocidos agentes de la agencia o informantes y los servicios de seguridad utilizaron su conocimiento de su abuso como método de chantaje. Esta táctica se ha replicado en todo el mundo. La red fue expuesta por Blunt después de su arresto en 1963 y se enfrentó a cadena perpetua; el espía accedió a confesar todo lo que sabía a cambio de inmunidad y encubrimiento de sus crímenes.

Los secretos de Blunt expusieron sus actividades con la KGB y lo que sabía de las actividades ilícitas entre sus amigos y conocidos en el norte de Irlanda. El MI5 estaba en el país de los sueños y se dio cuenta de que había una oportunidad no solo para chantajear, sino también para mantener a sus dulces aliados con acceso regular a los niños. Su compromiso de mantener la hegemonía en el norte de Irlanda eclipsó cualquier pensamiento sobre la moralidad de hacer la vista gorda ante el abuso sexual.

Si bien la traición de Blunt era desconocida para el público en general, no cabe duda de que un hombre tan bien posicionado como Mountbatten habría sido plenamente consciente de sus acciones. El "héroe nacional" aparentemente estaba dispuesto a dejar de lado cualquier sentimiento de lealtad en lo que respecta a sus impulsos.


El asesinato del supuesto héroe británico de la IIGM señaló una dura etapa en las relaciones entre Inglaterra e Irlanda del Norte.


Mountbatten fue asesinado en 1979 (27 de agosto) por el IRA, sin embargo, el nivel de protección que todavía se le ofrece va directamente a la cima no solo en Gran Bretaña, sino también en Irlanda. Mientras intentaba investigar los eventos en el norte para su libro, a Lownie se le negó constantemente el acceso a los archivos de la policía irlandesa, la Garda.

Hablando con Village Magazine, un ex comisionado adjunto de la Garda confirmó que las autoridades irlandesas habían estado al tanto de las acusaciones contra la realeza, una segunda fuente de la Garda le dijo a la revista que había información de que Mountbatten había abusado de un niño de 14 años durante su tiempo en la India.

Con la casa de Mountbatten ubicada en el condado de Sligo, se le brindó la protección de la Garda, y se guardaron registros de todos los que asistieron. Con pruebas sólidas, Mountbatten no solo fue visitado allí por los involucrados en el escándalo de Kincora, sino que también tuvo niños traficados a su casa por Joseph Mains, el alcaide de Kincora. Lownie solicitó acceso a los archivos, y aunque se confirmó que todavía existían, se le negó la oportunidad de verlos. El comisionado de la Garda, Drew Harris, trabajó extensamente con el MI5.

En 2011, la personalidad de la televisión británica y confidente real Jimmy Savile murió a la edad de 84 años. Un famoso activista y anfitrión de caridad, se había ganado el respeto de muchos en el establecimiento. Sin embargo, una vez muerto, la verdad de sus crímenes salió a la luz, siendo expuesto como posiblemente uno de los delincuentes sexuales infantiles más prolíficos del país. Las revelaciones sobre Savile, durante un tiempo, cambiaron la sociedad británica, y hubo una nueva voluntad de hablar abiertamente sobre temas que durante mucho tiempo habían sido barridos bajo la alfombra.

Con las acusaciones contra otras estrellas e incluso políticos ahora sobre la mesa, finalmente, las acusaciones contra Mountbatten parecían listas para ser transmitidas, los informes derivados de la publicación de los archivos del FBI y el libro de Lownie dieron una cobertura prominente.

Curiosamente, sin embargo, a pesar de que la prensa británica tiene una afición por explorar cada detalle espeluznante de los pedófilos famosos, los informes centrados en los archivos del FBI y los crímenes en Kincora nunca se mencionaron. Tan pronto como aparecieron estas historias, pronto se desvanecieron de los titulares, y la prensa volvió a tratar a Mountbatten como un héroe, ignorando el hecho de que las revelaciones incluso habían sucedido.

La exposición del abuso sexual de Mountbatten y la asociación con traidores públicamente ridiculizados habría hecho mucho más daño a la reputación global de la monarquía en la década de 1970 que incluso el escándalo del Príncipe Andrés o las revelaciones del Príncipe Harry y Meghan Markle sobre "Oprah" en nuestra propia era. Se habrían hecho preguntas a ministros, funcionarios públicos, otros miembros de la realeza y más. La exposición de las redes de abuso infantil sancionadas por el estado habría sido devastadora.

De hecho, el daño a la reputación de Gran Bretaña habría eclipsado otros escándalos británicos infames como el caso del espía soviético Profumo o los "Cinco de Cambridge" y los asuntos de Jimmy Savile. La vergüenza de Gran Bretaña habría sido casi absoluta, los detalles espeluznantes sirvieron como fuente de furia para los republicanos irlandeses y la confirmación de la depravación occidental para la Unión Soviética.

A medida que han pasado los años, muchas más acusaciones en torno a Mountbatten han salido a la luz y no se tratan aquí, incluidos los complots para socavar la democracia británica a lo largo de la década de 1970. Lejos de ser un héroe nacional, lo cierto es que su imagen es ilusoria y que sigue sirviendo de escudo protegiendo a los nombres destacados de la justicia.

La campaña promulgada para encubrir los crímenes del establishment es asombrosa en su alcance. Tan enormes son los crímenes y las cifras que tal duplicidad es imposible sin el consentimiento  cómplice de la maquinaria del gobierno británico. Estos abusos incluyen innumerables violaciones sancionadas por el estado, tráfico sexual infantil, intimidación de víctimas y testigos y posiblemente incluso asesinatos.

Si bien nadie duda de que la guerra es un negocio sucio, las acciones de Gran Bretaña en Irlanda fueron quizás las más sucias de todas. Hubo una investigación pública sobre Savile; o en las actividades de los servicios de seguridad durante la guerra sucia, pero nunca ha habido una en el caso Mountbatten. Si bien ha habido condenas simbólicas, éstos fueron poco más que tipos desechables para aquellos que realmente movieron los hilos, hombres como Lord Louis Mountbatten, cuya fuga de la justicia demostró que algunas personas realmente están por encima de la ley.


Mountbatten recibió honores en un funeral ceremonial real en la Abadía de Westminster, televisado a nivel mundial. Londres, 5 de septiembre de 1979. El Príncipe de Gales, hoy rey Carlos III leyendo un salmo bíblico. Se distinguen a los miembros de la familia real ante el ataúd, de izquierda a derecha: la reina Isabel II; el príncipe Felipe, duque de Edimburgo; Elizabeth, la reina madre; el Capitán Mark Phillips; la princesa Margarita, condesa de Snowdon; el príncipe Andrew (más tarde el duque de York); y, el príncipe Eduardo (más tarde el conde de Wessex).


14 mayo 2021

El paracaidista Rudolf Hess llegó a Inglaterra hace 80 años (II)



La desagradable verdad  

Sylvain Laforest


Viene de la I Parte


La guerra


Las cosas parecían estar bien para Inglaterra al principio. Hitler rápidamente llenó el mandato que tenía en la cima de su agenda al invadir el trío colonial de Holanda-Bélgica-Francia en un mes y medio. La complicidad del ejército británico es espantosa en el éxito de la Wehrmacht a la velocidad del rayo. Los cuatro países "aliados" tenían en conjunto 149 divisiones, o 2.900.000 hombres, mientras que la Wehrmacht tenía 2.750.000 hombres divididos en 137 divisiones. Los países aliados tenían más cañones, más tanques, más municiones, pero Francia, un país de 70 millones de habitantes, se rindió en un mes. La historia trató de explicar esta pobre derrota por la imparable blitzkrieg alemana, pero este blitz avanzaba a 15 kms / hora, cuando ya se movía. Uno pensaría que hubo mucho tiempo para apuntar a este ritmo de trote. 

El historiador ruso Nikolay Starikovha examinado detenidamente lo que sucedió en el terreno para encontrar algunas pistas plausibles de la rápida derrota de Francia en junio de 1940, se pueden resumir de manera muy simple: Churchill traicionó a Francia, tan claro como el cristal, al fracasar intencionalmente el plan del general francés Weygand de defensa. Esta gran traición también es una evidencia circunstancial de lo que las naciones autoproclamadas virtuosas pueden hacerse entre sí y que se extiende hasta la destrucción de un aliado para su propio beneficio. Pero Hitler aún tenía que recompensar a Churchill por su gran ayuda en la conquista de Francia, por lo que hizo la vista gorda ante la evacuación del ejército británico en Dunkerque que la historia explica como un “error estratégico” de Hitler. La realidad explica sucesos bastante misteriosos de la guerra que sólo encuentran explicaciones dudosas en nuestros libros.

Otro hecho inexplicable fue el feroz ataque de la Armada británica a la flota de Francia en julio de 1940, presuntamente para evitar que los barcos cayeran en manos alemanas. Resulta que fue otro paso muy positivo para completar la destrucción del imperio colonial francés, al igual que las operaciones del Japón financiado por Rothschild que estaban expulsando a los franceses de Indochina al mismo tiempo

Desde el punto de vista británico, el pitbull de la Wehrmacht dejaría Francia y saltaría a la garganta de la URSS.




En contra de las expectativas de Churchill, los siguientes meses se dedicaron a la Batalla de Gran Bretaña que comenzó con una invasión alemana de las Islas del Canal, desde donde los aviones alemanes podrían comenzar a bombardear Inglaterra. Churchill era malvado, pero no tan estúpido como para no comprender que Hitler había dejado de trabajar para Inglaterra. Cualquiera que sea el trato, la defensa de la RAF definitivamente ralentizó cualquier ventaja que la Luftwaffe pudiera obtener sobre los cielos británicos y después de los horrendos bombardeos mutuos de Londres y Berlín, Alemania decidió el 12 de octubre de 1940 posponer su operación Sea Lion diseñada para invadir Inglaterra con tropas de tierra. Parecía que Alemania e Inglaterra estaban estancadas en el invierno de 1940-1941.

Si está familiarizado con la historia oficial, pensaría que el ataque de Hitler a grandes aliados estadounidenses como Francia e Inglaterra habría motivado a Estados Unidos a entrar en la guerra de inmediato, pero no. Para nada. El presidente Roosevelt incluso declaró el 30 de octubre de 1940 que "sus muchachos no irían a la guerra". Esta política se extendería hasta la primavera de 1941, el gobierno de los EE. UU. no tomó ni un solo movimiento, decisión o sanción que realmente pareciera que había decidido nunca involucrarse en la segunda guerra mundial.

El teatro de la guerra se trasladó al norte de África y Oriente Medio durante el invierno, donde la gente podría matarse y mutilarse entre sí en un clima más agradable y más suave. Con el derretimiento del hielo y la nieve en la primavera de 1941, Hitler se enfrentaba a dos opciones: lanzar Sea Lion e invadir Inglaterra, o dejar Occidente en paz y lanzar Barbarossa contra la Unión Soviética. Ambas eran operaciones importantes que Alemania no podía sostener a la vez y tuvo que tomar una decisión. Hitler sabía que la invasión de Inglaterra habría paralizado mortalmente la influencia de la familia Rothschild en el planeta y allanó el camino para que Wall Street gobernara el mundo a voluntad.

Bueno amigos, fue precisamente cuando Rudolf Hess fue lanzado en paracaídas en Inglaterra el 10 de mayo de 1941. Sin ningún tipo de especulación, ahora parece muy claro que Hitler no quería tomar esta poderosa decisión solo, y no quería que el resto del mundo conociera su dilema.


La propuesta

Según un artículo publicado en mayo de 1943 por la revista American Mercury, esto es lo que el Führer propuso a Inglaterra a través de Rudolf Hess:

Hitler ofreció el cese total de la guerra en Occidente. Alemania evacuaría toda Francia excepto Alsacia y Lorena, que seguirían siendo alemanas. Evacuaría Holanda y Bélgica, reteniendo Luxemburgo. Evacuaría Noruega y Dinamarca. En resumen, Hitler ofreció retirarse de Europa Occidental, a excepción de las dos provincias francesas y Luxemburgo (Luxemburgo nunca fue una provincia francesa, sino un estado independiente de origen étnicamente alemán), a cambio de lo cual Gran Bretaña aceptaría asumir una actitud de neutralidad benévola hacia Alemania mientras desarrollaba sus planes en Europa del Este. Además, el Führer estaba dispuesto a retirarse de Yugoslavia y Grecia. Las tropas alemanas serían evacuadas del Mediterráneo en general y Hitler usaría sus buenos oficios para acordar un arreglo del conflicto mediterráneo entre Gran Bretaña e Italia. Ningún país beligerante o neutral tendría derecho a exigir reparaciones a ningún otro país, precisó.

 


Básicamente, Hitler quería ser socio de un Nuevo Orden Mundial liderado por los británicos al cuidar de Europa del Este. Incluso habló frente al Reichstag sobre la opción de la paz con Inglaterra. El artículo de American Mercury concluyó que estos términos muy probables ofrecidos por Hitler para ser implementados en el lugar fueron rápidamente rechazados por Churchill ya que ninguna de las condiciones sucedió nunca, pero en realidad, eran términos que se aplicarían después de la guerra, después de la destrucción de la URSS por Alemania. Pero el Ejército Rojo tenía otros planes, por supuesto.

No hay duda de que ahora estamos sumidos en especulaciones sobre cualquier propuesta que Hess le hiciera a Inglaterra, pero en realidad, este no era el punto principal de su misión. E independientemente de los términos exactos que se discutieron, lo que iba a suceder a continuación disipa cualquier nube de misterio, ya sea delgada o gruesa.


La desagradable realidad

En una reunión secreta el 14 de agosto de 1940 en el USS Augusta, Churchill le pidió a Roosevelt que se uniera a la guerra, pero el presidente estadounidense se negó categóricamente a discutir este tema. De hecho, Estados Unidos no había dado ningún paso significativo que pudiera haber llevado a su entrada en la segunda guerra mundial, excepto que el presidente estadounidense había intensificado la preparación del Ejército, lo que no pudo afectar la invasión de Inglaterra, ya sea a mediados de -septiembre de 1940 como se planeó originalmente, o en la primavera de 1941. Por lo tanto, el calendario de la segunda guerra mundial se carga con pruebas circunstanciales que demuestran la misión genuina que Hess llevó a cabo en Inglaterra. Roosevelt, quien había prometido oficialmente no involucrarse en la guerra solo unos meses antes, cambió su política exterior de la noche a la mañana, como el Doctor Jekyll se convierte en Mister Hyde, pocos días después de que Hess pusiera su dolorido pie en suelo escocés.


- 14 de junio - 34 días después de Hess: Todos los activos alemanes e italianos en los Estados Unidos están congelados.

- 16 de junio - 36 días después de Hess: Se ordena el cierre de todos los consulados de Alemania e Italia en los Estados Unidos y su personal debe abandonar el país antes del 10 de julio.


Conferencia Atlántica, 10 de agosto de 1941. Churchill - Roosevelt

¿Qué cree que pudo haber desencadenado una reacción estadounidense tan fuerte contra Alemania entre el 10 de mayo y el 14 de junio? Bueno, el 21 de mayo (11 días después de Hess), también se produjo el hundimiento del mercante estadounidense SS Robin Moor por un submarino alemán, que podría ser la bandera falsa más subestimada en la Patria de las banderas falsas, ya que lo último que Alemania quería era empezar a hundir los barcos mercantes de sus principales financiadores. Como en todas las operaciones probadas de bandera falsa, detalles extraños rodean este primer hundimiento de un barco estadounidense en la segunda guerra mundial: el barco mercante se quedó sin escolta de la Armada; el comandante del U-Boat tenía la lista detallada del contenido a bordo del Robin Moor; hizo que evacuaran el barco antes de torpedearlo; A muchos testigos y pasajeros se les prohibió hablar sobre el incidente. El evento asombró a todo el país, y el presidente Roosevelt anunció una "emergencia nacional ilimitada".


- 22 de junio: Alemania lanza la Operación Barbarossa contra la Unión Soviética.

- 26 de junio: En respuesta a la ocupación japonesa de la Indochina francesa, el presidente Roosevelt ordena la incautación de todos los activos japoneses en los Estados Unidos.

- 1 de agosto: Estados Unidos anuncia un embargo de petróleo contra Japón, debido a su ocupación de Saigón en Vietnam.


Y así sucesivamente. Estados Unidos primero estaba enojado con Alemania, luego estableció una moción de sanciones y decisiones que asombró a Japón hasta que bombardeó Pearl Harbor solo siete meses después. A pesar de que EE. UU entró en la segunda guerra mundial en diciembre de 1941, solo luchó contra Japón durante 10 largos meses y dejó que los nazis lograran el máximo de destrucción de la URSS, antes de que ambos países se enfrentaran en el norte de África en noviembre de 1942. Curiosamente, fueron solo unas pocas semanas después de que todos se hubieran dado cuenta de que el Ejército Rojo destruiría al 6º Ejército en Stalingrado, el comienzo del fin del Tercer Reich al que solo le quedaban 2 años.

Los duros hechos históricos llevan a la especulación dado que nada más sucedió en mayo de 1941, ¿fue el paracaidismo de Hess en Inglaterra o el hundimiento de un barco mercante evacuado lo que realmente desencadenó el cambio repentino y radical de la política hacia la guerra por parte de los EE.UU? Si eliges el extraño hundimiento del Robin Moor, también debes creer que esta fue una mejor razón para entrar en la guerra para los estadounidenses que la destrucción de sus aliados europeos más cercanos por los nazis que se desencadenó casi en nada en el otoño de 1940. ¿Cómo? ¿Alguien podría justificar que hubo una urgencia tan repentina de unirse a la guerra en la primavera de 1941, ahora que Alemania había dejado a Occidente solo y se había vuelto hacia la Unión Soviética? De hecho, la misión Hess trae un innegable momento de claridad sobre la segunda guerra mundial.


Más que un gran misterio, el paracaidismo de Hess es mucho más una explicación sobre la realidad histórica que se manifiesta de la forma más evidente, gracias al cambio de 180 grados del comportamiento de Estados Unidos y su implicación en la guerra posterior a ese suceso. 


La Historia oficial no explica, ni siquiera menciona que Inglaterra y Estados Unidos tenían razones totalmente diferentes para financiar los diabólicos planes de Adolf. 


Si bien Inglaterra quería que Alemania aplastara a todos los demás imperios coloniales menores para consolidar el suyo, destruir la peligrosa Unión Soviética y también deportar a todos los judíos europeos a Palestina para crear Israel y finalmente implementar la resolución Balfour de 1917. Los objetivos de los bancos estadounidenses definitivamente no eran los mismos que los del Banco de Inglaterra. De hecho, uno de ellos era diametralmente opuesto: habían financiado a Hitler para aplastar al Imperio Colonial Británico y asumir por completo el papel de los líderes hegemónicos del Nuevo Orden Mundial. Reducido a una fórmula mucho más simple, Wall Street buscó reemplazar a los Rothschild. Al invadir Inglaterra y especialmente la City de Londres, una pequeña parte de la capital que funciona como un estado independiente, Hitler habría destruido el imperio Rothschild. La City de Londres era el centro de poder financiero del mundo y la milla cuadrada más rica del planeta que alberga el Banco de Inglaterra, el Lloyd's de Londres, la bolsa de valores de Londres y todos los demás bancos británicos. Todo apunta al hecho de que los banqueros e industriales estadounidenses habían armado a Hitler hasta los dientes para dar un golpe de gracia en el corazón del sistema financiero del Imperio Británico.

Contra todo lo que nos enseñaron en la escuela, la segunda guerra mundial es en esencia un triángulo de traiciones entre los grandes aliados anglosajones en su búsqueda del dominio económico y político mundial, y su poder alemán. Dado que la historia tiende a repetirse, la guerra en Siria es una réplica de la segunda guerra mundial, con Daesh jugando a los nazis, y la misma coalición occidental que tuvo que poner sus botas en el suelo cuando su ejército proxy comenzó a fallar contra, una vez más, Rusia.

¿Es esto especulativo? Cualquier otra versión de la historia tiene que descartar el significado de los hechos concretos que están disponibles en todos los libros de historia de la segunda guerra mundial, pero esta versión en realidad los explica y los vincula a todos. Además, amplíe el análisis lógico preguntándose si la masiva financiación estadounidense de Alemania fue para ayudar a Inglaterra en su búsqueda de la hegemonía mundial o en beneficio propio. Pregúntese por qué los banqueros estadounidenses dejarían que una familia europea controle la Reserva Federal, los negocios de creación de dinero y la explotación de los recursos del mundo. Pregúntese si Hitler no fue la oportunidad perfecta para someter el Imperio Británico a quienes buscaban el control del mundo

Ahora mire el juego final: el plan estadounidense ciertamente funcionó, ya que el resultado se confirmaría en 1944 con el acuerdo de Bretton-Woods, cuando el mundo decidió que el dólar estadounidense reemplazaría a la libra inglesa como moneda internacional de reserva y comercio. Rothschild no había sido completamente erradicado como se planeó originalmente, pero al conquistar y liberar países éstos se quedaron con docenas de bases militares, Estados Unidos se hizo cargo del Nuevo Orden Mundial. Después de un siglo y medio de un Imperio global que se extendía por más de 17.000.000 de millas cuadradas o un tercio del planeta, Inglaterra se redujo repentinamente a un satélite vasallo estadounidense en 1944. ¿Recuerda cómo Roosevelt y Stalin dividieron el mundo en la Conferencia de Yalta, mientras Churchill se quedó mirando desde el margen? El análisis lógico y la evidencia circunstancial hacen de esta teoría la más probable sobre la misión Hess.


Una misión muy clara



El propósito de este viaje finalmente tiene un perfecto sentido lógico y hacer creer que Hess nunca conoció a Churchill ni a ningún otro representante de los Rothschild en un momento tan importante es ridículo. El adjunto del Führer se había lanzado en paracaídas para decirle a Inglaterra lo que los banqueros estadounidenses esperaban de Alemania, pero también que Hitler estaba dispuesto a traicionar a sus principales patrocinadores en determinadas condiciones. 


El Führer estaba apostando por el Imperio Británico a largo plazo y creía que Alemania debería compartir una parte del Imperio, otro juicio erróneo más del futuro, ya que también había afirmado que el Tercer Reich duraría 1.000 años.

Churchill estuvo de acuerdo con Hess, ya que Alemania atacó a la Unión Soviética el mes siguiente. Si se hubiera negado, no habría necesidad de lanzar en paracaídas a Goebbels en Boston, ya que la única otra opción para Alemania era invadir Inglaterra para cumplir su contrato con sus patrocinadores estadounidenses, con las mismas esperanzas de compartir su versión de la hegemonía. Alemania e Inglaterra continuaron chocando en los siguientes meses, pero fue principalmente una guerra por las ganancias. Destruye ciudades, hunde barcos en medio del océano, explota tanques en el desierto, nada que no pueda ser reconstruido o recomprado, y especialmente nada de importancia estratégica real. Y nuevamente, las cosas solo se pusieron serias entre ellos después de Stalingrado, el punto de inflexión militar de la segunda guerra mundial.

En un mundo tan normal y veraz que a la mayoría de nosotros nos gusta imaginar, la paz entre Alemania e Inglaterra se habría debatido en un tercer país, a través de una reunión oficial entre los dos gobiernos. Sin embargo, la realidad también explica el hecho, de otro modo inexplicable, de que Alemania quería mantener la misión en total secreto. Debido a que Hess aterrizó en una granja remota en Escocia, Estados Unidos rápidamente se dio cuenta de que su primer gran ejército proxy, los nazis, ya no trabajaba para ellos y que si esperaban liderar el Nuevo Orden Mundial algún día, tenían que entrar en la guerra. y ganarla  ellos mismos, rápido.

Está muy claro el por qué de ese fuerte dilema alemán, que estaba a punto de dar forma al mundo hasta el día de hoy, no se podía discutir a través de una línea telefónica, ni escribir en un pergamino que llevaría una paloma, y ​​por qué todos los documentos al respecto se mantuvieron en secreto. Porque demuestra lo traidores que pueden ser los líderes de estos dos defensores morales de los derechos humanos y la democracia, incluso entre ellos. Revelar los documentos también expondría sus mentiras para mantener a todos ignorantes de la historia real, porque la desagradable verdad sobre la misión Hess básicamente cambia toda nuestra percepción de la guerra, pero aún más, de nuestro mundo.


Conclusión

Cuando Hitler se dio cuenta de que todos se habían enterado de la misión, entró en pánico y se convirtió en el primero en declarar que su viejo amigo se había vuelto loco y había escapado de Alemania. La señora Hess tardó muchos años en volver a ver a su esposo cuando se le permitió visitarlo en Spandau durante 30 minutos. Cuando se le preguntó si su esposo estaba loco en una entrevista filmada, ella respondió: “Al leer todas las cartas que me escribió a lo largo de los años, puedo decirte que si Rudolf está loco, yo también lo estoy”.

La segunda guerra mundial dividió la primera y la segunda parte del plan original del Nuevo Orden Mundial establecido en 1773 por Amshel Mayer Rothschild: el Imperio Colonial Británico fue reemplazado por el Imperio Americano. El mismo plan de dominación mundial, pero la familia Rothschild ahora tendría que compartirlo con un puñado de Yankees "Iluminatis".

Cuando Rudolf Hess dijo que había venido a Inglaterra para salvar a la humanidad, ¿podría haber estado hablando de la dominación del supuesto mal menor que el Imperio Británico y Alemania habrían mantenido sobre el mundo, en comparación con el Gran Hermano totalitario estadounidense que ahora es nuestra realidad?


Sylvain Laforest

El paracaidista Rudolf Hess llegó a Inglaterra hace 80 años (I)


Rudoll Hess salta del avión Messerschmitt Bf 110. Uno de los más controvertidos sucesos de la IIGM (gráfica: Hulton Archive)


 La desagradable verdad

por Sylvain Laforest


Notas previas del editor del blog

El autor, Sylvain Laforest es un reconocido director de documentales de televisión y periodista durante casi 30 años. En 2016 publicó "La Déprogrammation" (en francés) sobre la desinformación de los medios; su segundo libro "Wars and Lies" apareció en 2018 (Progressive Press). El presente reportaje apareció originalmente entre el 8 y 23 de agosto de 2018 (en tres partes, aquí las condensamos en dos entregas). La fuente original en inglés de esta investigación corresponde a Oriental Review, versión original: "The Unpleasant Truth About The 1941 Parachuting of Rudolf Hess in England".

Una corta reseña respecto a Rudolf Hess. 2017 debió ser el año definitivo para que salga a luz todos los archivos ingleses sobre el "caso Hess". El dossier permanece clasificado como alto secreto. Esto se ha entendido por el presunto involucramiento de ciertas personas y familias aun vivas, en especial por la seguridad de la nobleza británica y sus primerizas relaciones con el poder nazi en la década de los treinta del siglo pasado. Era notoria la simpatía del rey inglés hacía el nazismo, siendo uno de los velados motivos de su renuncia, fotografías polémicas de la familia real demostraron esa afinidad. 


Algunos documentos desclasificados del dossier Hess

La ley inglesa (como cualquier otra) dictamina que los documentos clasificados pasarán a disposición pública después de determinado tiempo. Por ejemplo, lOfficial Secrets Act (Ley de Secretos Oficiales) del Reino Unido refiere a una serie de leyes que cubren la protección de los secretos de estado, información sensible y otros datos oficiales, sobre todo en cuanto a temas que afectan a la seguridad nacional. En nuestro caso, al tratarse de información confidencial, suele actuar el MI5, organización que desde hace mucho viene desclasificando (a cuenta gotas) documentos relacionados a Hess, sus declaraciones, cartas, algunos documentos interceptados por los servicios secretos ingleses en que se solicitaba reuniones secretas entre nazis y el duque de Hamilton en Lisboa para buscar la paz entre ambos países, entre otros. Por otro lado, es necesario el consentimiento de la Casa Real (la reina) que puede impedir a las instituciones del estado revelar determinada información cuando afecta los intereses privados de la Corona, sin que sea un acto arbitrario (Common Law); para tal maniobra suele utilizarse un procedimiento parlamentario arcano, mejor conocido como el 'consentimiento de la reina' que secretamente influye en la formación de las leyes británicas. Se diferencia del 'asentimiento real' (formalidad por la cual la monarca tiene que firmar todas las leyes aprobadas en Westminster para darles validez).

Dicho esto, lo que podamos seguir diciendo del caso Hess es especulativoEl mercado del libro ofrece interesantes hipótesis. Existen más preguntas que respuestas. ¿Hess cumplía una misión de alto secreto?, ¿fue Hitler quién lo ordenó?, ¿para qué... a firmar la paz?, ¿con quién? O, ¿simplemente Hess emprendió la huida?, ¿había escapado el verdadero Rudolf Hess a la justicia estableciéndose en el extranjero? El propio Hitler se encargó de puntualizar apresuradamente la “locura” de Hess. Los ingleses lo aislaron mientras duró la guerra, Hess interpretó el personaje de un “loco” en los juicios de Nuremberg. Otros autores han sugerido la imposición de un “doble” de Hess basados en los exámenes y reconocimientos médicos al preso No. 7 de la prisión de Spandau, en su tiempo fue una interesante conjetura acuñada por el médico británico de la prisión, W. Hugh Thomas, teoría ya desmontada por análisis de ADN. El gobierno del Reino Unido tuvo que encargar en cuatro ocasiones investigar las denuncias de la denominada "conspiración del doppelgänger" (doble) que persiste a lo largo de los años. Otros se preguntaron ¿para qué crear un doble? Hess ocasionó solo problemas a los británicos hasta el día de su muerte, lo "lógico" hubiese sido eliminarlo una vez capturado e interrogado. 

El objetivo del viaje de Rudolf Hess está esbozado, sin embargo, sigue faltando la parte medular. La oposición a revelar la totalidad de los archivos es fuente de todo tipo de especulaciones reflejadas en cientos de artículos de prensa, libros y documentales con interesantes teorías. 

La historia de la segunda guerra mundial no está completa, este episodio es trascendental para comprender muchas cosas y la hipótesis de Laforest es coherente con la historia conocida, explica las interrogantes que han permanecido allí durante más de tres cuartos de siglo. Solo sabremos la absoluta verdad cuando el “dossier Hess” sea desclasificado completamente por los británicos... si antes no es destruido.

Buena lectura

                                                                               T. Andino


*****

Parte 1


Hitler - Hess en 1934

Debemos tener en cuenta que nuestro conocimiento de la Segunda Guerra Mundial ha sido redactado principalmente por historiadores occidentales que llevaron largo tiempo una idea errada o falsa de la realidad. De manera irónica, esto hace de la historia un tema muy interesante y viva en la actualidad, ya que esta incomprensión general permite a un investigador resolver un evento como el paracaidismo de Rudolf Hess en Inglaterra el 10 de mayo de 1941, que se ha mantenido como un evento envuelto en misterio durante 80 años. Su complejidad y enormes ramificaciones históricas lo convierten en el enigma más interesante que nos queda de la peor guerra que el mundo haya conocido. Si el evento no ocultó información vital, el gobierno británico habría revelado hace mucho tiempo sus documentos clasificados al respecto. Porque el aterrizaje de Hess en Inglaterra no es una simple película de espías de guerra, en realidad está en el corazón de la configuración de nuestro mundo. Y Hess lo sabía. Tras su inicial arresto, el nazi afirmó que su nombre era Alfred Horn, luego, después de su transferencia a manos del ejército británico, reveló su nombre real y agregó: "He venido a salvar a la humanidad".


¿Lo que realmente pasó?


Rudolf Hess


En 1941, Hitler acababa de colocar a Rudolf Hess como el número tres en la jerarquía del Tercer Reich y llevaba el título de Führer adjunto. Hess fue uno de los primeros en abrazar a Hitler para dirigir el Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei; había participado en el fallido golpe de Munich de 1924 que lo envió junto con su amado líder a la prisión de Landsberg, donde escribieron Mein Kampf juntos, la guía de Hitler para el futuro de Alemania y el resto de Europa. (NdE: En 1919, Hess asistió por un breve periodo a la Universidad de Munich, fue alumno del general Karl Haushofer, profesor de geopolítica que influyó con sus teorías sobre política y razas en la psiquis de Hess, los dos desarrollaron una estrecha amistad. Fue la geopolítica de Haushofer la que hablaba del "espacio vital" en el Este -Lebensraum-).

Podría decirse que Hess fue el amigo más devoto y leal que Hitler haya tenido. Por lo tanto, el paracaidismo de este nazi de alto rango en Inglaterra en medio de la segunda guerra mundial no debe tomarse a la ligera bajo ninguna circunstancia. Hess tenía que llevar un mensaje de suma importancia que no podía transmitirse a través de una línea telefónica, un telegrama o cualquier otra forma de comunicación que pudiera ser interceptada por agencias de inteligencia, todas en alerta total las 24 horas del día, siete días a la semana en toda Europa en 1941.

La historia "oficial" tuvo que crear una narrativa bien elaborada para ocultar el verdadero propósito de esta misión. Entonces, dice que Rudolf Hess consiguió un Messerschmitt Bf 110, aprendió a pilotar el avión en unas pocas semanas, luego voló a Inglaterra solo, pudo escapar de la mayoría de los radares volando a muy baja altitud hacia Escocia, pero luego fue visto por el DCA en Escocia y saltó de su avión en paracaídas para ser arrestado por la policía británica. Algunos han disputado esta versión del vuelo, diciendo que Hess no estaba al mando del avión que lo lanzó en paracaídas, e incluso que el avión había sido escoltado por la Royal Air Force en la última etapa del vuelo ya que Hess era esperado por unos pocos iniciados. Sea cual sea la verdad sobre este primer acto, lo cierto es que aterrizó con un tobillo dolorido en suelo británico el 10 de mayo de 1941. Aquí es donde la trama se complica, desde entonces, todas las autoridades aliadas en ese momento juzgaron que la esencia de su misión no debía ser revelada al público. De hecho, si no hubiera aterrizado en una granja a 10 millas de su objetivo previsto en la finca del Duque de Hamilton, nunca hubiéramos oído hablar de la historia.




Muchos historiadores y periodistas se han inclinado sobre la mesa como si estuvieran frente a un rompecabezas, tratando de encajar las piezas para darle algún sentido al loco viaje de Hess a Inglaterra. Si se encuentra entre las pocas personas que todavía están interesadas en la historia y está buscando información al respecto, Wikipedia y muchas otras narrativas convencionales reflejan vagamente lo que aprendemos en las escuelas. Una explicación simplemente dice que Hess se volvió loco de repente y trató de escapar del destino de Alemania en un vuelo en solitario. Otros afirman que Hess buscó recuperar los favores de Hitler negociando una tregua con Inglaterra por su propia iniciativa. También existe la teoría descabellada de que Hess estaba tratando de usar la monarquía británica para derrocar a Churchill del poder.

Las diferentes teorías abarcarán hasta la versión más popular de una misión oficial bajo la orden de Hitler que necesitaba negociar la paz con Inglaterra antes de atacar a la Unión Soviética, que llegaría el próximo mes, el 22 de junio de 1941. En casi todas las teorías, los historiadores coinciden en que Hess había elegido reunirse con el duque de Hamilton, un miembro influyente de la Anglo-German Fellowship Association, ya que hay pruebas abrumadoras de que la Familia Real estaba a favor de los nazis y quería la paz con Alemania, a diferencia de Churchill. La mayoría de las teorías terminarán diciendo que ni el duque de Hamilton, ni Churchill, ni nadie que ocupe un puesto de alto perfil aceptaron reunirse con Hess, antes de que lo enviaran a prisión después de decir lo que tenía que decir. Y sea lo que sea, Hess se había olvidado de él cuando fue procesado en Nuremberg después de la guerra, ya que la amnesia oportuna se apoderó de su cerebro que fallaba repentinamente.

Si alguna de las teorías antes mencionadas fuera cierta, Hess nunca habría sufrido amnesia, ya que todas tienen su buena parte de corrección política y el gobierno británico no tendría ninguna razón para mantener en secreto los archivos de Hess. Cualquiera de estas versiones podría haberse dado a conocer al público, ya que con el tiempo se convirtieron en diferentes explicaciones del viaje de Hess en nuestros libros de historia. Pero las raíces de la mayoría de las teorías no tienen un fundamento lógico y ni siquiera tienen sentido, ya que era Alemania la que estaba atacando a Inglaterra y no al revés. Por lo tanto, si Hess realmente estaba buscando una tregua, solo necesitaba hablar con Hitler. Y si el propio Adolf quería la paz con Inglaterra, simplemente no tenía que hacer nada en absoluto.

Esa repentina amnesia de Nuremberg podría ser la razón por la que Rudolf murió a los 93 años comiendo filetes y langostas todos los días, cultivando flores y viendo televisión en la dorada y cómoda prisión de Spandau en Alemania, en lugar de compartir el destino de la mayoría de sus compañeros nazis cuyas vidas terminaron en una cuerda al final de los juicios de Nuremberg en 1946. Aquí nuevamente, la nube de misterio alrededor de Hess ha creado un aura de duda sobre su muerte oficial por suicidio que muchos juran fue el asesinato de un anciano inválido que sabía demasiado y estaba dispuesto a confesar.


Enero de 1946, Nuremberg - Alemania. Parte de los acusados ​​en el juicio. En primera fila aparecen: Hermann Goering, Rudolf Hess, Joachim Von Ribbentrop, Wilhelm Keitel y Ernst Kaltenbrunner.

 

Bueno, la verdad sobre Hess en Inglaterra es mucho más interesante que todo lo mencionado anteriormente y es una clave maestra para la comprensión completa de las apuestas y los objetivos de la segunda guerra mundial, razón por la cual siempre estuvo oculta bajo las turbias sombras de un enigma histórico. Y su misión era tan importante que ahora podemos apreciar plenamente por qué se ordenó a un funcionario nazi de tan alto rango que la ejecutara.


Especulación histórica

Para confrontar el espectro de narrativas que ofrece nuestra historia oficial, especialmente en el caso de un evento que tuvo lugar hace 80 años, los investigadores independientes tienen que confiar principalmente en la especulación lógica, debido a la falta de acceso a documentación valiosa que se mantiene confidencial en bóvedas cerradas, generalmente por razones de seguridad nacional. En el caso del viaje de Rudolf Hess a Inglaterra, todo ha sido objeto de especulaciones, ya que las autoridades británicas nunca dieron ninguna razón o explicación oficial. Cada teoría que se ha convertido en la corriente principal y aceptada con el tiempo se basa en pura especulación y no tiene absolutamente nada que la sustente. Algunos eran artículos escritos por periodistas en ese momento que afirmaban que tenían información privilegiada que nunca pudo ser verificada, mientras que otras explicaciones estaban respaldadas por simple información inventada y falsa. 

El ejemplo de una supuesta carta escrita por Hess que le había dejado a Hitler, diciendo que estaba haciendo este viaje por su propia voluntad, debe clasificarse con el resto de la propaganda. Matthias Uhl, del Instituto Histórico Alemán de Moscú, descubrió un informe de 28 páginas en el Archivo Estatal de la Federación de Rusia. El documento fue escrito en febrero de 1948 por el ayudante de Hess, Karlheinz Pintsch, quien presenció la reacción de Hitler cuando se enteró de que el Führer adjunto se había lanzado en paracaídas en Inglaterra. Según Pintsch, Hitler no estaba en lo más mínimo sorprendido, ni enojado y tenía pleno conocimiento del plan. Por lo tanto, se puede descartar toda una gama de teorías, ya que Hitler obviamente había ordenado la misión él mismo. Esas teorías solo se mantienen cuando se ignoran los hechos, que es a menudo la forma en que funcionan los medios de comunicación tradicionales.

Tenemos que aceptar que solo una teoría es correcta, pero también que esta teoría no tendrá mucha evidencia sólida para respaldarla hasta que los documentos clasificados se publiquen al público. Por tanto, el objetivo es encontrar la más probable. Tenemos que confiar en el análisis lógico, pero sobre todo, la evidencia circunstancial puede arrojar un rayo de luz mágico y revelar la verdad. Aplicaré este sistema en:


a) La importancia de Hess en la jerarquía y la voluntad de mantener su misión en secreto para el resto del mundo.

b) El cronograma de los eventos de la segunda guerra mundial: lo que sucedió antes y después, y el impacto que tuvo la misión sobre los cambios de comportamiento de diferentes naciones.


He llegado a una conclusión definitiva que nunca antes se había verbalizado. De hecho, nadie estaba ni siquiera cerca de la verdad. Pero es la única que resiste el escrutinio del contrainterrogatorio de las circunstancias. En la base, la iniciativa de una misión clandestina fuera de los canales de comunicación oficiales, para un nazi tan importante, plantea una pregunta crucial: ¿por qué Alemania estaba tratando de ocultar esta reunión al resto del mundo?


El contexto

Un poco de contexto es obligatorio para definir perfectamente el mensaje que llevaba Hess. Los trabajos destacados de investigadores como Anthony Sutton y Charles Highamson son fundamentales en nuestra comprensión del contexto histórico real que rodea la creación de la máquina de guerra nazi. Cuando en 1933 Hitler accedió a la Cancillería del Reich, Alemania estaba en un limbo financiero. Peor aún, la nación estaba en las cunetas de las extremidades. Debía decenas de miles de millones en reparaciones por la Primera Guerra Mundial y su incapacidad para cumplir había provocado una crisis inflacionaria a escala gigantesca en 1923 que redujo la moneda a 1/500 mil millonésima parte de su valor original. Para empeorar las cosas, el país sufrió junto a todos el desplome mundial de 1929. Entonces, ¿cómo demonios pudo Alemania erradicar el desempleo y crear la maquinaria militar más formidable que el mundo haya visto en tan solo seis años? El exceso de logros está infravalorado cuando se trata de explicar el milagro alemán de los años 30.




La primera herramienta que se requiere en la caja de herramientas de nuestra investigación es admitir el hecho muy documentado de que el Banco de Inglaterra, controlado por la familia Rothschild, había estado involucrado en la financiación de los nazis. Se había convertido en un procedimiento común para la rica familia bancaria europea financiar tanto a enemigos como a aliados, con el fin de obtener beneficios de ambos lados de la guerra desde Napoleón. El autoproclamado emperador francés de principios del siglo XIX había sido contratado como apoderado por Rothschild que quería imponer sus bancos centrales privados en los países conquistados. Entonces, los herederos de la familia Rothschild vieron en Hitler a su próximo Napoleón, que sometería imperios coloniales rivales como Bélgica, Holanda y Francia, además de destruir la poderosa URSS, para tomar por sí solo las riendas del Nuevo Orden Mundial. Aunque el Nuevo Orden Mundial suena como una teoría de la conspiración sobrealimentada, es un concepto indiscutible y bastante simple.

Incluso si la infame familia de los banqueros ayudó al Führer, la mayor parte del dinero que inundó Alemania entre 1933 y 1939 no provino de Inglaterra, sino principalmente de los Estados Unidos de América. No del gobierno estadounidense, por decirlo así, sino más específicamente de los banqueros e industrias estadounidenses. A través de esquemas de blanqueo de dinero, a través del recién fundado Bank of International Settlements (Banco de Pagos Internacionales) y mediante inversiones de empresas conjuntas en Alemania con empresas como Standard Oil, GM, Ford, ITT, General Electric o IBM; Rockefeller, Morgan, Harriman, DuPont, Ford y algunos otros multimillonarios fueron los principales responsables de lo que se conoce como el milagro alemán, que ahora se parece más a un sueño americano...

Gracias a las inversiones británicas y estadounidenses, la Alemania nazi pasó del país más pobre de Europa a la segunda economía mundial. Aunque la educación no le dirá nada al respecto, la abrumadora ayuda que Hitler recibió de Occidente nunca se discute porque fue expuesta en numerosas investigaciones de Estados Unidos, comités senatoriales y casos judiciales basados ​​en la Ley de Comercio con el enemigo ajustada por el presidente Roosevelt. en 1933, pero los veredictos siempre llegaban después de la habitual explicación de "no sabíamos qué iba a hacer Hitler a continuación". Como si Mein Kampf, publicado en 1925, no hubiera sido lo suficientemente claro al respecto...


Continuar con la lectura. (Haga click AQUÍ)


Fuente original:

The Unpleasant Truth About The 1941 Parachuting Of Rudolf Hess In England

AddToAny