Temas de análisis e investigación para descubrir los verdaderos motivos que se ocultan entre bastidores y que desembocan en conflictos bélicos. "Detectives de guerra" desenrolla la trama urgida por políticos y fuerzas obscuras que controlan el Poder en el mundo.
El último fracaso del colonialismo estadounidense en Medio Oriente.
por: Tito Andino U.
Mucha gente sigue pensando que las guerras en el
Medio Oriente son fruto del atraso y del conflictivo carácter de su gente. Nada
más falso. Cierto es que el árabe y otras razas que pueblan la zona se
caracteriza por su temperamento fuerte, pero eso no es sinónimo de belicosidad.
La raza “blanca” ha provocado más conflictos y hecatombes a lo largo de la
historia, solamente como ejemplo la Gran Guerra y la segunda guerra mundial,
las grandes potencias occidentales provocaron y siguen provocando las más
cruentas sangrías de la historia.
Las verdaderas razones de los conflictos del
Medio Oriente son los intereses neo-coloniales de las mismas potencias
occidentales. Tras bastidores, quienes manejan los hilos de ese gran y complejo
tramado, ocultan hábilmente a través de los medios de desinformación masiva,
las verdaderas causas. Poco importa hoy al mundo occidental que millones de personas
sean exterminadas en guerras provocadas por sus intereses económicos y
estratégicos o que cientos de miles de sus propios connacionales (de las
grandes potencias) queden sumidos en el vicio de la droga.
La gente muchas veces desconoce –por falta de
información- que la agresión contra Siria no es meramente un asunto de control
gubernamental por la familia Assad, como quieren hacernos ver a través de la
guerra mediática. Quien ejerce el poder es relativo, lo que interesa a Estados
Unidos y a la OTAN es que ese poder sea sumiso a sus designios, si no lo hace
es su enemigo y un objetivo a eliminar.
La agenda oculta que manejan las potencias
occidentales va más allá: NEGOCIOS, muchos negocios de sus transnacionales de
la muerte disfrazadas de globalización, el control de la economía mundial por
medio del tráfico de drogas; el dominio sobre los recursos petroleros, la
construcción de inmensos oleoductos que deben atravesar territorios de países
opuestos a sus intereses; los mercados financieros, la venta de armas, la explotación
de metales preciosos, el control de las vías de comunicaciones (marítimas y
terrestres), entre las principales, son la única razón de las guerras
contemporáneas alrededor del globo. Quien me diga que Occidente apoya una
“revolución” contra un déspota dictador, no puede esperar más que un profundo
desprecio por su atrevida ignorancia.
La planificación estratégica a largo plazo que
desarrollan los técnicos y analistas geopolíticos de las superpotencias se
despliegan en el inmenso tablero de ajedrez. Las tácticas no siempre llevan al
jaque mate, una mala jugada, una mala combinación o una pésima asociación con
socios fortuitos y momentáneos pueden ocasionar la ruina del gran proyecto.
Los planes de “Medio Oriente Ampliado” (Greater
Middle East Initiative, 2001 Ralph Peters) y su posterior revisión reflejada en
el “Rediseño del Medio Oriente Ampliado” (2013 Robin Wright) han sido condenados
al fracaso, consistía en dividir a las naciones de la región en varios y pequeños
estados étnicamente homogéneos, esto solo significaba una cosa: el
desplazamiento forzoso de grandes conglomerados sociales y, naturalmente, el
plan buscaba que éstos no tuvieran la fuerza necesaria para ejercer una plena
soberanía por sus propios medios. Estos rediseñados nuevos estados árabes,
indefectiblemente, solo tendrían como opción de supervivencia al aliarse con Norteamérica
como protector.
Para aquel escéptico que dude de tales planes, el
propio ARMY estadounidense en su revista “Parametes” del 13 de septiembre de
2001 publicó un artículo del Coronel Ralph Peters, “Stability, America’s
Ennemy”, éste afirma que “Washington no tiene fundamentalmente nada que temer
del terrorismo y que no debe vacilar en utilizarlo”.
“Medio
Oriente Ampliado” (2001 - Ralph Peters)
“Rediseño del Medio Oriente Ampliado” (2013 - Robin Wright)
La estrategia en si funcionaba, pero siempre habrá
un oponente que pugne por impedir ese juego. El principal opositor a esos
designios de las élites del poder mundial se refleja en la férrea oposición de
estados nacionales soberanos, el “Eje de la Resistencia” ya viene operando para
oponerse a los planes imperiales.
Ni Irak, ni Irán, ni Siria ni el pequeño Líbano,
al que ahora se suma Yemen, entre otros estados han consentido que corruptos e
intolerantes regímenes de la región, que venden sus conciencias para una
supuesta protección imperial, decidan por ellos, mucho menos permitirán que los
destruyan como entidades nacionales y soberanas. Para estos pueblos la lucha a
muerte ha sido la única forma de oposición al intento de desmembración y hasta supresión de su entidad
territorial. El “Eje de la Resistencia” no lucha únicamente contra los vende
patrias (yihadistas incluidos), también lo hacen por la conservación político -
geográfica del estado. Es un principio natural
innato del ser humano, el instinto de supervivencia que se materializa en la resistencia de esos
pueblos.
Es la autodefensa reflejada en la protección de
la Patria, ningún pueblo del Medio Oriente tiene la culpa que en los tiempos de
la sumisión colonial se haya hecho, a propósito, un trazado de fronteras al
antojo de las fuerzas coloniales con el único fin de que en un futuro se
desaten disputas entre los nacientes estados. Un solo ejemplo: Tras la caída
del Imperio Otomano, Occidente se burló de los kurdos, quienes lograron el
reconocimiento de su independencia mediante el Tratado de Sévres, que ocuparía parte
del actual territorio turco y zonas fronterizas con Siria, Irak e Irán (téngase
en cuenta que alrededor de veinte millones de kurdos viven en una zona que
integra la Turquía moderna). Esas promesas quedaron truecas cuando un nuevo
tratado, Lausana, repartió el territorio otomano con las actuales fronteras.
Los proyectos para ejercer la hegemonía global
han recibido un duro traspié en los últimos años. El neo colonialismo actual ha
fracasado, pero eso no significa que su malévola intención dejará de existir,
se renovarán las “propuestas” diseñadas en una elegante oficina. Los Estados
Unidos pese a su malogrado rediseño insiste en dividir Irak, el vicepresidente estadounidense,
Joe Biden, en estos días se obstina en la partición de Irak, dijo que “Irak
debería ser dividido entre shiíes y sunníes y que los kurdos deberían obtener
lo que quieren (independencia. Esto es inaceptable para el gobierno y pueblo
iraquí, un ejemplo de la "ingeniería social" planificada para el
Medio Oriente.
Por otro lado, el Imperio ha dado una tregua de
10 años a Irán con el arreglo de la cuestión nuclear. Si, es solamente una
tregua, que podrá ser saboteada cada vez que sea necesario. Un factor decisivo
en esto ha sido, sin duda, el llamado “Eje de la Resistencia”, han sido éstos
quienes han hecho posible una victoria (al menos temporal).
También ha sido la decisión inquebrantable de
Rusia y China el impedir que los Estados Unidos utilice su mejor instrumento
jurídico para avalizar sus guerras de conquista. Hoy, para quienes tengan algo
más de dos centímetros de frente, no causará asombro ratificar que la ONU no es
más que un espectáculo grotesco, un organismo interesado más en los protocolos
sociales que en una verdadera diplomacia armonizadora de los conflictos
internacionales. Sin embargo, sin caer en contradicción, el Consejo de
Seguridad de la ONU, vía voto en contra de China y Rusia, ha impedido que, por
ejemplo, Siria sea bombardeada e invadida por ejércitos convencionales, basados
en escandalosos fraudes mediáticos.
Rusia se ha caracterizado por la prudencia, pero ha
mostrado mano dura en el momento decisivo, así cuando Obama declaró –amparado
en falsedades escenificadas- que Siria había cruzado la “Línea Roja”, tras el
falso ataque químico en la Ghouta Oriental (cinturón agrícola que rodea
Damasco), la guerra internacional abierta contra Siria se aprestaba a
desencadenarse.
Mas, en un hecho, no confirmado oficialmente, por
las repercusiones que pudo haber causado, Rusia habría interceptado misiles de
crucero lanzados posiblemente desde alguna base en España con objetivo Damasco,
fueron detectados de inmediato por el Sistema de Alerta Temprana de la
Federación Rusa y afrontados por los sistemas de defensa de Rusia, la fuente
(diario libanés Al Manar) afirma que un misil estalló en el aire y el segundo
se estrelló en el mar a kilómetros de la costa siria. Se especula que esta “operación
de provocación” sería la señal para el
inicio de la guerra declarada “oficialmente” por la ONU (léase guerra desatada
por los Estados Unidos). Rusia al derribar esos misiles, presuntamente lanzó la
advertencia que defendería Siria a cualquier costa.
Si los acontecimientos fueron cien por cien
reales o si lo mantenemos como hipótesis, Rusia actuó con rapidez y lo evitó derribado los misiles o quizá obligado su autodestrucción en vuelo. Desde
allí los planes imperiales han supuesto un radical giro de 180 grados, sus sueños
tendrían que ser modificados.
El comienzo del fin de esos sueños imperiales y de
sus compinches del Medio Oriente habría tenido lugar el 3 de septiembre del
2013. Un hecho ocultado al mundo, salvo por escasos medios alternativos de
información.
Según fuentes diplomáticas, afirma el diario libanés As- Safir y la TV Al Manar (TV
of Lebanon claims Russia shot down two US missiles. Truth of US-Russia
Confrontation) que "la guerra de Estados Unidos en Siria habría comenzado
y finalizado el momento que esos dos misiles fueron disparados y derribados,
dejando informaciones contradictorias, ya que Israel negó su responsabilidad y
Rusia confirmó la detección de los misiles, hasta que se emitió una declaración
israelí indicando que habían disparado en el contexto de un ejercicio conjunto
entre Israel y Estados Unidos y cayeron en el mar y que no estaban relacionados
con la crisis siria".
La misma fuente señaló que "la declaración
emitida por el Ministerio de Defensa de Rusia, que declaró la detección de dos
misiles balísticos disparados hacia el Oriente Medio, olvida intencionadamente
dos puntos: el primero fue la ubicación desde la que los dos cohetes fueron
disparados, y el segundo era su derribo . ¿Por qué? Porque en el momento en que
la operación militar fue lanzada, el Jefe del Servicio de Inteligencia de Rusia
en contacto con la inteligencia de Estados Unidos informó que "golpear a
Damasco significaba golpear a Moscú, y se eliminaron los términos
"derribado los dos misiles" de la declaración para preservar las
relaciones bilaterales y evitar una escalada. Por lo tanto, Estados Unidos debió
reconsiderar inmediatamente su política, enfoque e intenciones sobre la crisis
siria, ya que ahora estaban seguros de que no podrían eliminar la presencia
rusa en el Mediterráneo y su implicación en la defensa de Siria".
“Esta confrontación directa no anunciada entre
Moscú y Washington aumentó la confusión y la seguridad de la Administración de
Obama de que la parte rusa estaba dispuesta a implicarse hasta el final con la
causa siria, y que los Estados Unidos no tenían manera de salir de su
estancamiento sin una iniciativa rusa que permitiera salvar la cara de los
Estados Unidos...", añadió la fuente, “después de que Israel negó saber
nada sobre el lanzamiento de cohetes en su primera declaración, que es la verdad,
Washington exigió a Tel Aviv adoptar el lanzamiento de cohetes para salvar su
cara frente a la comunidad internacional, sobre todo porque estos dos cohetes
fueron el inicio de la agresión de Estados Unidos a Siria y el anuncio del comienzo de las operaciones
militares, el presidente Barack Obama se suponía haría esa declaración en la
Cumbre del G-20 en Rusia para negociar el destino del presidente sirio Bashar
Al-Assad".
No existen más datos, por las razones alegadas por
la fuente, nadie va a reconocer este incidente. Pero, lo cierto es que algo
pasó ese día y la intervención israelí alegando maniobras con misiles confirma
que un hecho de suma gravedad tuvo lugar. Presuntamente los misiles se lanzaron
desde el Mediterráneo occidental, la base de Rota en España tiene capacidad para
operar este tipo de misiles, aunque bien pudo hacerse desde un buque o
submarino cercano a la base.
Russia Today TV también hizo eco de en una
escueta comunicación, este medio señaló como impensable una operación de
lanzamiento de misiles con dirección a Siria en un “ejercicio de entrenamiento”.
Se temía un ataque de Estados Unidos en las siguientes horas. El medio ruso
resaltó el inicial silencio y las posteriores declaraciones contradictorias de Estados
Unidos e Israel.
Conocedores de la férrea posición rusa, las
consecuencias fueron las siguientes:
- Tras estos acontecimientos ocultados a la
opinión pública mundial, la Cámara de los Comunes Británica rechazó intervenir en
una guerra contra Siria, posición que secundó la canciller Angela Merkel.
- Obama aceptó no incluir la opción militar en la
resolución del Consejo de Seguridad de la ONU.
- Barack Obama decidió abandonar (por el momento)
la amenaza militar como medida de presión para que el gobierno de Assad
destruya su arsenal químico, eliminando referencias al uso de la fuerza en la
resolución de las Naciones Unidas para aplicar el acuerdo con Siria.
- Estados Unidos perdió la partida de
desencadenar su ansiada guerra predicada desde el inicio de la crisis en Siria.
Los preparativos bélicos fueron cancelados y de momento calló en sus amenazas,
no sin antes lanzar las consabidas amenazas contra el gobierno sirio y la
promesa de seguir apoyando a los “rebeldes moderados”. Los destructores en el
Mediterráneo, en posición ataque, fueron retirados.
Sin embargo, la agresión continúa por otros
medios, sin visos de una solución militar a corto plazo. Pese a la destrucción
que sufre Siria, La victoria es suya. La guerra internacional desatada en su
contra continuará hasta que haya una solución política internacional (de las grandes potencias?). Lamentablemente, como hemos dicho, en reiteradas ocasiones, Siria no sufre una
guerra civil, como el lector leerá en los medios de desinformación masiva,
Siria sufre una invasión de grupos de mercenarios y terroristas extranjeros
financiados y armados por la OTAN – Israel y sus aliados del Golfo Pérsico. Si
fuera una guerra civil, el presidente Assad ya habría logrado un consenso entre
sirios como viene desarrollando en los programas de amnistía y reinserción para
los sirios que tomaron las armas.
El problema no es gobierno contra pueblo, el
problema es organizaciones terroristas internacionales contra el pueblo y
gobierno sirio, lo demás es cuento para gente sin razonamiento crítico,
descerebrados o televidentes presuntuosos de la CNN y la prensa comercial
globalizadora.
Los medios masivos riegan la versión de que Siria
se ha entregado a Rusia. No lo ha hecho, mantiene acuerdos y tratados con Rusia
desde que existe como estado soberano, su destrucción ha sido trazada
precisamente por eso, al negar someterse a los designios del Imperio y por
buscar aliados en su propia zona geográfica, Siria es un obstáculo para
destruir Irán y acorralar a Rusia y esa es la única verdad, duela a quien le
duela.
Cómo protege un líder a su nación contra
una política internacional que pretende suprimir a un estado soberano?
Qué
haría un dirigente nacional cuando ve que su país es invadido por cientos de
miles de extranjeros sin uniforme ni bandera y que gozan de financiamiento y
armamento avanzado proporcionado por potencias mundiales?. Si nos ponemos en
los zapatos del presidente sirio, haría exactamente lo que hace, apoyarse en
sus aliados naturales (Irán, Líbano, Irak) y buscar la cobertura logística de
Rusia, pero Assad no lo ha buscado, esa contingencia ya estaba trazada desde
tiempos de su padre, porque si de algo fue conciente el desaparecido líder
sirio fue de las amenazas perpetuas que acecharán a su pueblo (La alianza rusa-siria
fue promovida desde décadas atrás por Hafez el Assad, fue y sigue siendo la
única forma de neutralizar la amenaza
israelí-norteamericana).
Lo que Siria hace hoy es lo lógico. Ante el
iracundo plan de suprimir su territorio ratificará sus acuerdos militares con
Rusia, mantendrá la base naval de mantenimiento rusa en el puerto de Tartus y
ya se contempla establecer una segunda base militar rusa en la ciudad costera
de Yableh, dicha instalación sería más avanzada que la de Tartus, para mutuo
beneficio de los dos estados.
Assad dijo: "Para nosotros, cuanto más se
refuerce esta presencia (rusa) en la región, mejor será para la estabilidad de
la misma ya que Rusia juega un papel importante en la estabilidad del
mundo".
Esta decisión es innegablemente una nueva
advertencia, Rusia está comprometida en su alianza estratégica con Damasco y no
abandonará ni aceptará la caída del
Estado sirio en manos de radicales grupos terroristas que cumplen objetivos
secretos de las potencias occidentales.
La agenda oculta del Poder mundial volverá a
evaluar las consecuencias de su fracaso, los mapas del Rediseño del Medio
Oriente tendrán que volver a las mesas de sus “estudiosos”. Pero, por más
novedosos planes que se presenten, todos comenten un error. No se puede, por
decisión de un plumazo, destruir un estado con una entidad nacional sólida, con
una historia milenaria y una cultura universal legada a los pueblos del mundo.
Una interesante hipótesis señala que Siria es la madre del mundo y eso es lo que
quieren borrar de la faz de la tierra los “sabios” que predican la “ciencia
oficial”. Uno de los objetivos ocultos, que no aparecerá en los diarios, es que
la catástrofe de Irak en las guerras del Golfo y hoy la destrucción de Siria
tiene un premeditado objetivo: De forma sigilosa, clandestina se intenta borrar
todas las huellas del pasado que dieron origen a nuestra civilización en
beneficio de la actual y falsa “ciencia oficial” de origen judaico–cristiano. Ver mis artículos:(OPERACIÓN “NUEVO AMANECER” A LA CAZA DE LOS TESOROS DE IRAK y SOMBRAS SINIESTRAS DESTRUYEN IRAK Y SIRIA)
Leer la historia de Siria es comprender la
grandeza de esta nación. De manera personal vuelvo a recomendar leer la página
de Facebook “Siria en español”, allí encontrarán de forma didáctica y en cortos
relatos la historia de “La Civilización
Árabe Siria. Desde los Albores de la Historia hasta el Final de los Tiempos”.
De esta forma hacemos un reconocimiento a un gran hombre sirio, que lucha desde
su encierro obligado, por las fuerzas invasoras en Alepo. Amer Rachid Mobayyed.
Historiador, Pensador Árabe, Científico y Arqueológico de Alepo.
Su trabajo es grande, demasiado grande, Amer
Rachid Mobayyed rompe los esquemas de los académicos de la “ciencia oficial”.
Irse contra el dogmatismo establecido está vedado en este mundo que pregona la
libertad de expresión, donde la historia ya ha sido reescrita para defender
macabros intereses. Debo confesar que nada sabía sobre este científico sirio
hasta que leí sus notas traducidas del árabe por el editor de “Siria en
español”, sus estudios están reflejados en su libro “El
Sol de Siria brilla sobre Europa”. Civilización Árabe Siria: Civilización
Árabe Amorita Siria - Árabe Aramea Siria - Árabe Siríaca Siria - República
Árabe Siria - Desde los Albores de la Historia hasta el Final de los Tiempos.
Amer Rachid Mobayyed. Historiador y Pensador Árabe de
Aleppo. Científico Arqueológico Aleppo. عامررشيدمبيضمؤرخومفكرعربيمنحلب. عالمآثار
La tablilla del texto cuneiforme refiere al Alfabeto de
Aleppo la Ciudad más Antigua de la Historia. Fotografía tomada de “Siria En
Español”.
Su impresionante trabajo también puede ser leído
en este blog, en la barra lateral derecha se encuentra la recopilación de todos
(o casi todos) los cortos artículos publicados frecuentemente por “Siria en
español” (Facebook). Buena lectura y, sobre todo, entender por qué fuerzas
siniestras pretenden destruir el legado universal que nos han dejado desde la
más profunda medianoche de los tiempos las antiguas civilizaciones de lo que
hoy conocemos como Siria. La destrucción de la riqueza arqueológica de Siria no
es fortuita, es deliberada, su única intención es ocultar el origen de nuestra
civilización en beneficio de la “ciencia oficial” predicada por el sionismo y los borregos de Occidente.
Finalmente, un homenaje póstumo para el
investigador, arqueólogo, profesor y escritor Khaled El-Assaad, ex director de
antigüedades de Palmira, ejecutado brutalmente y decapitado por los terroristas
del Estado Islámico el 18 de agosto 2015. Hoy, al momento de escribir
esta crónica uno de los templos de la ciudad antigua de Palmira ha sido destruido
por los fanáticos. Contando las escasas excepciones, nadie en el mundo
académico occidental ha expresado su rechazo a ese crimen.
Khaled El-Assaad
En las próximas entregas se publicarán artículos
del recordado Alfredo Embid, monumental trabajo de investigación con las raíces
ocultas que desencadenaron la invasión mercenaria a Siria y los planes reservados
para Irán. Trabajos desarrollados casi una década atrás reflejan lo que el
mundo pudo haber contemplado hoy, como es el titulo del presente artículo…LO QUE PUDO
SER Y NO SERÁ… por el momento. Las dos siguientes entregas serán una continuación de este reportaje, nos remontaremos al orígen de la actual crisis.
Ha transcurrido exactamente dos años en que los
sueños de Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Turquía, Israel, Arabia Saudí y
otros estados para destruir Siria mediante una operación de bombardeos e
invasión fue frustrado. El pretexto del clásico ataque de “falsa bandera” que
quería imputarse al Ejército Árabe Sirio y al gobierno legítimo de Siria, es
decir, el uso de armas químicas en agosto del 2013 en la Ghouta Oriental
(Damasco) que al parecer cobró la vida de más de 1.400 personas y dejó a otras
3.000 heridas (sigue siendo imposible determinar el número final de víctimas,
dado la inmensidad del fraude posterior que se atribuyó a las tropas leales a
la República, sin tomar en cuenta que todo esto puede haber sido una
escenificación total, incluidas las supuestas víctimas).
Lo que si es incuestionable es que el supuesto
ataque químico a la Goutha Oriental sigue siendo controversial, incluso en la
coalición internacional contra Siria, sirvió como guión preestablecido ya que
Siria “cruzó” la “línea roja”, según Bark Obama. Aunque el plan completo para
destruir Siria con un masivo ataque aéreo fracasó, Siria, ante la terrible
presión internacional firmó su desarme y asumió el compromiso de destruir
sistemáticamente todo su arsenal de armas químicas, esto ha sido cumplido en
varias etapas bajo supervisión internacional. De esta forma el único estado que
posee armas químicas (y nucleares) en el Medio Oriente es Israel.
Hoy, agosto del 2015, el Consejo de Seguridad de
las Naciones Unidas por unanimidad (con votos de Rusia y China) aprueba
investigar quién utilizó armas químicas en Siria. El texto de la resolución presentado por los
Estados Unidos hace énfasis en la utilización de sustancias químicas tóxicas
después que el Consejo prohibió totalmente el empleo de esa clase de armamento
en el mes de marzo de este año.
La resolución clama identificar y obligar a rendir cuentas a los
responsables del uso de armas químicas, incluido el cloro, en la guerra que se
desata en Siria. Establece la creación de un mecanismo conjunto de
investigación de la Organización para la Prohibición de Armas Químicas (OPAQ) y
la ONU para identificar a las personas, entidades, grupos o gobiernos que hayan
empleado o patrocinado ese tipo de armas en Siria.
La investigación la realizará una misión de
expertos internacionales provenientes de muchos países y tendrá como validez un
mandato de un año, pudiendo prorrogar su misión. Un primer informe deberá
publicarse en tres meses, posteriormente se reportará cada mes.
La resolución invoca al gobierno sirio y a todos
los actores del conflicto a cooperar sin reservas con las investigaciones. El
gobierno sirio acepta. Lo harán los “rebeldes moderados”, al Nusra y Estado
Islámico?. Curiosamente, la resolución también pide a los demás Estados su
colaboración entregando información sobre los ataque con armas químicas. Lo
harán imparcialmente Turquía, Arabia Saudí, Israel, Estados Unidos y sus socios
de la OTAN?, cuando estos estados fueron los primeros en acusar sin evidencia y
con elementos forjados (antes del supuesto ataque) al gobierno sirio.
Los Estados Unidos, concomitante, abren otro
campo de presión internacional, exigen
investigar el uso de gas cloro en Siria y que la ONU envíe expertos para
identificar a los responsables de los ataques con gas cloro, que pueden
ser individuos, grupos o autoridades de
gobierno. Recordemos que el YPG kurdo acusa al EI de usar gas venenoso en norte
de Siria. Organizaciones como “Conflict Armament Research (CAR) y “Sahan
Research”, se encuentran en la tarea de afrontar esas denuncias e investigan el
uso de armas prohibidas por parte del Estado Islámico (gas) en varias ocasiones
durante este año. Los últimos incidentes se han dado en la provincia de Hasaka,
norte de Siria, donde el YPG kurdo fue atacado por el EI. “Conflict Armament
Research” señaló tener evidencia, por primera vez, que el Estado Islámico
utilizó proyectiles con agentes químicos contra las fuerzas kurdas y civiles.
Habrá valentía en la comunidad
internacional, lejos de sus intereses neocoloniales, para señalar culpables? Lo
que si es seguro es que una invasión a Siria por otros estados en una coalición
internacional encabezada por las Naciones Unidas, perdón, por los Estados
Unidos, contra la República Árabe Siria, ya no podrá ser posible. El juego del
ataque de falsa bandera cayó por si solo.
Para mayor ilustración a este escabroso dossier
del uso de armas químicas, les dejamos dos videos sumamente esclarecedores que
revelan la verdad sobre el supuesto uso de armas químicas del gobierno sirio.
La autoría de los videos corresponde a CIAR (Colectivo de Investigación sobre
Armas Radioactivas) en su Boletín de Armas contra las Guerras, dirigida por el
médico Alfredo Embid, recientemente fallecido y a quien por este medio le rindo
mi homenaje.
ALFREDO EMBID
Alfredo Embid nos ha legado su conocimiento por
intermedio de sus estudios reflejados en sus publicaciones “Medicina Holística“ y
el “Boletín de Armas contra las Guerras”. Dedicó tiempo de su vida a denunciar el
uso de armas radioactivas y sus consecuencias en el medio ambiente (casos como
la toxicidad ambiental por el uso de armas con uranio empobrecido en Irak).
Siempre alertó sobre el complot y fraude farmacéutico y la desinformación en
los medios de comunicación; y, en los últimos años de su vida denunció la
guerra contra Siria y la “Falsificación de las pruebas sobre las armas químicas
en Siria” que se reflejan en los videos que podrán analizar a continuación.
VIDEOS:
“Falsificación de las pruebas sobre las armas químicas en Siria” 1 Parte
“Falsificación de las pruebas sobre las armas químicas en Siria” 2 parte
Finalmente, abusando del tiempo del lector, recomiendo ver mis enlaces que se encuentran en la columna lateral derecha del blog sobre las armas químicas, documentos que a parte de quitarles la respiración (literalmente) les dará la verdad definitiva del caso:
Los videos manipulados de la «masacre» de la
Ghouta. El informe de la asociación
Mussalaha (reconciliación) dirigido por la monja cristiana Agnes-Mariam de la
Croix sobre las supuestas “pruebas” en vídeo del ataque químico en Damasco
demuestra que son un fraude.
Siria: Armas químicas. Un estudio técnico – científico
en inglés que desenmascara la acusación contra el gobierno sirio.
La guerra siria
continúa con apogeo en pleno verano, millares de inocentes sirios deben pagar
las consecuencias de los intereses coloniales de Occidente y sus aliados de
Medio Oriente. Nuevos grupos de gente extranjera entrenada y armada fuera del
territorio sirio ingresan impunemente cada día para asesinar a la población
civil. Para quiénes trabajan estos mercenarios y otros ignorantes que se creen
yihadistas?. La respuesta es simple, no combaten por “liberar” Siria, ni
siquiera lo hacen por un utópico estado islámico. Son peones de la peor calaña
de la política imperialista.
A continuación los siguientes documentos
gráficos que reflejan mejor que con palabras la realidad tramada contra Siria y otras naciones de Oriente Medio.
Para aquellos que se
perdieron la anterior entrega el siguiente enlace.
Continuando con el tema de la economía global
derivada de actividades criminales, hoy cambiamos el esquema. En esta ocasión
colgamos un interesante video – documental de Daniel Estulin. Para quienes
conocen su trabajo como uno de los principales investigadores del Club Bilderberg,
no les será sorprendente recordar que Estulin viene desde hace mucho tiempo
expresando, sin miedos, que la Gran Banca cumple un objetivo: Lavar el dinero
de la droga a través de Wall Street. Toda la banca.
“Es inevitable. El dinero de la droga es el
lubricante de la economía mundial. Sin este dinero, el mundo financiero se
desplomaría. El negocio de la droga, al año gana unos 900 mil millones de
dólares, limpios en efectivo. Demasiado dinero para esconder en un calcetín.
Afganistán es DROGA, PURA DROGA por mucho que el gobierno español nos quiere
hacer creer que las tropas están en la misión de paz construyendo carreteras.
Los americanos, canadienses, españoles en Afganistán se dedican a una cosa, por
encima de todo – asegurarse que la droga llegue a Wall Street.
¿A que se dedicaba la Corona Británica en la China
hace 200 años? Vender opio a los chinos. A que se dedica la Corona Británica
hoy día? Vender la droga y lavarlo a través de HSBC. ¿Sorprendidos?.”
Cómo operan los mercados económicos internacionales hoy en día?, es lo que el documental nos revela en esta historia de la feria de Wall Street.
El presente es un extracto del libro “Narcotráfico
S.A. La Nueva Guerra del Opio”, edición en español de 1985. La
publicación original en inglés (Dope, Inc. Britain’s Opium
War against the U.S.) se lanzó en 1978. Lyndon H. LaRouche con el
grupo “Executive Intelligence Review”
integrado por muchísimos estudiosos a nivel internacional coadyuvaron al
surgimiento de esta trascendental obra. El libro en si es difícil de conseguir,
por lo que anexamos la edición escaneada y completa en este blog (en la barra
lateral derecha). El libro fue prohibido en casi
todos los países de Latinoamérica y encontrar un original es una proesa.
Desde la Primera Guerra del Opio de Inglaterra
contra China liderada por la Compañía de
las Indias Orientales Británica (mejor dicho la Monarquía) a la presente Guerra
del Opio, está vez contra Latinoamérica no difiere en mucho, los actores son
los mismos (aristócratas británicos y europeos, la clase bancaria) maquillados
en diferentes matices que ejercen el dominio de lo que Larouche denomina Narcotráfico
S.A., el mayor cartel del mundo.En realidad se dieron dos guerras disfrazadas por
conflictos comerciales entre China y Reino Unido: 1839 - 1842 y desde 1856 a
1860, los grandes intereses surgidos por el contrabando británico de opio de la
Compañía de las Indias Orientales Británica en China a pesar de la fuerte
oposición china para mantener su ley en contra el comercio del opio ocasionaron
estas guerras, Francia se unió a Gran Bretaña en la segunda guerra para recoger
parte del pastel.
Dados los tiempos y la evolución de los sistemas
de control, la vieja Compañía de Indias Orientales británica ha dado paso a
otra triste organización “El Fondo
Monetario Internacional”. La investigación no perdona a nadie, para los
autores desde la Gran Bretana, los Estados Unidos de América, la extinta Unión
Soviética e incluso la Cuba revolucionaria al parecer en algún momento han
metido mano al negocio internacional del comercio ilegal de las drogas
En la presente guerra contra las drogas (algo que es paralelo a la guerra contra el
terrorismo), o como el equipo de investigación lo denomina, la Segunda Guerra
del Opio, surgen nuevos “villanos” para sembrar Norteamérica de drogas: El “Triángulo Dorado” que comprende Laos, Camboya
y Vietnam que poco a poco fue perdiendo influencia para dar paso a la llamada “Media Luna Dorada”, en una zona que
comprende Afganistán, Pakistán e Irán (hoy otros estados como Líbano, Turquía y hasta Siria juegan un rol muy protagónico en el comercio).
Se afirma que se determinó que Latinoamérica jugaría
en las grandes ligas del narcotráfico, a través de la cocaína, desde mediados
de la década de los 70 del siglo pasado. A la vez que se iniciaba el latrocinio
más grande de la historia, la usura de los bancos internacionales, quienes a su
vez decidieron “legalizar” el lavado del dinero sucio proveniente del
narcotráfico. Es la época del endeudamiento externo salvaje de los países en
desarrollo que fueron esclavizados, una vez más, por el imperialismo económico,
el Fondo Monetario Internacional.
Gobiernos corruptos, títeres o dictaduras
militares al gusto del Imperio, dejaron
a Latinoamérica sin esperanza, desde allí nos olvidamos que es el
desarrollo, los grandes proyectos para una creciente industria murieron, como
dice el profesor Coleman en el “Comité de los 300”: crecimiento industrial
cero, energía nuclear ni en sueños,
proyectos hidroeléctricos, desarrollo de los puertos marítimos, etc, es decir,
lo fundamental para crear una industria competitiva, fue archivado por órdenes
del FMI.
El consuelo fue el permitir la “libre empresa”, mediante
una economía informal para estas naciones. Con la economía informal los
narcodólares se introdujeron en los sistemas bancarios nacionales. A la vez,
surgió la idea del desarrollo agrícola con “cultivos de exportación”, la coca y
su producto final, cocaína.
De allí para que surja la fuga de capitales y la
consecuente pobreza extrema, desnutrición, desempleo masivo, el terrorismo, desintegración social no hay nada.
Estos supuestos “fenómenos sociales” son el resultado de un plan siniestro
programado por las Elites del Poder, la “desintegración controlada”.
T. Andino
*****
Gran Bretaña y la Primera Guerra del Opio.
“Del exterior llega al país una avalancha de
estupefacientes, importados por un grupo de contrabandistas eficaces y bien
organizados. La quinta parte de la población se torna drogadicta, epidemia que
supera a cualquiera que se conozca desde la época de las grandes plagas. Las
instituciones del orden están en ruinas”.
¿Ficción? No. Es historia. Fue lo acontecido a
China en 1838, cuando los narcotraficantes venidos de Gran Bretaña introdujeron
el opio. Para los británicos, el tráfico de opio no era un sórdido negocio,
sino un digno instrumento de la política de Estado. Grandes sectores del Lejano
Oriente se dedicaron al cultivo de la adormidera, a expensas de la producción
de alimentos, al grado que decenas de millones de individuos dependían
totalmente del cultivo, la distribución y el consumo de opio.
En 1840, el Emperador chino, frente a la aguda
drogadicción que destruía por igual a los mandarines y a la nación, intentó
restringir las actividades de las compañías comerciales británicas. La
respuesta de Gran Bretaña fue la guerra. Las fuerzas militares chinas
debilitadas por la droga no pudieron contener a los británicos. Finalmente se
rindieron y firmaron el Tratado de Nanquín, en 1842, que le dio a la Corona británica
la increíble suma de 21 millones de libras de plata, así como el gobierno del
“puerto libre” extraterritorial de Hong-Kong, que aún hoy sigue siendo la
capital mundial del narcotráfico británico.
Doce años después del Tratado de Nanquín, la
Corona Británica comenzó la Segunda Guerra del Opio contra China, otra vez con
consecuencias desastrosas para los chinos y otra vez con rendimientos
monumentales para los narcotraficantes ingleses. En Octubre de 1860, una fuerza
expedicionaria franco-británica sitió Pekín, que cayó prácticamente sin
resistencia. Este hecho produjo la firma del Tratado de Tiensín que garantizaba
a la Gran Bretaña siete octavos del comercio total chino y un aumento de la
compra de opio que pasó de 58.681 cajas en 1860 a 105.508 en 1880.
En el continente americano, Gran Bretaña construyó una cabeza de playa en los
Estados Unidos con las siembras de algodón por esclavos negros y financiamiento
británico. Este algodón era llevado a Liverpool. Ahí era hilado y transformado
en ropa en los talleres del norte de Inglaterra en donde se utilizaban niños y
mujeres con salarios extremadamente bajos. Los artículos de algodón se
exportaban a la India, lo que arruinó su industria textil. India pagaba sus
importaciones de ropa con las divisas que le producía la exportación de opio.
Sin la “demanda” china de opio, se hubiera derrumbado todo el armazón comercial
inglés.
Por su parte, la familia Rothschild, así como los
Lehman, de Lehman Brothers, sus primos banqueros que luego formarían parte de
“Nuestra Gente” de Nueva York, todos entraron a los Estados Unidos mediante la
trata de algodón y esclavos de antes de la Guerra Civil.
El opio comenzó también a penetrar los Estados
Unidos y para 1875 se censaron 120.000 estadounidenses adictos.
En 1919 y 1920 ocurrieron dos acontecimientos de
importancia estratégica decisiva para la guerra del opio de Gran Bretaña en
contra de los Estados Unidos. Primero se fundó el Real Instituto de Asuntos
Internacionales, el cual tenía el objetivo de restaurar a la Gran Bretaña como
máxima potencia mundial incluyendo la recuperación de los Estados Unidos. El
segundo acontecimiento fue la declaración de la guerra del opio por parte de
Gran Bretaña a los Estados Unidos. Los norteamericanos conocieron ese episodio
como la “Prohibición”.
LA PROHIBICIÓN trajo a los Estados Unidos el
narcotráfico, los narcotraficantes y el hampa en gran escala. Las bebidas
alcohólicas ilegales y las drogas ilegales eran las dos líneas de producción
diferentes de la misma multinacional. Los abastecedores eran los británicos,
con sus destilerías de Escocia y Canadá, y sus refinerías de opio de Shanghai y
Hong-Kong. Los del dinero eran británicos, con sus bancos en Canadá y el Caribe. Los británicos, merced a sus nexos políticos en los Estados Unidos,
crearon las condiciones políticas esenciales para reconquistar a los Estados
Unidos.
Juntas, las entradas que produjo el tráfico
ilegal de whisky y drogas durante la Prohibición constituyeron un botín
multimillonario del mercado negro. Aunque familias como los Kennedy y los
Bronfman medraron como bandidos a principios de los treintas con la transición
al comercio “legítimo” de bebidas alcohólicas, todo el andamiaje financiero que
hacía falta para mantener la infraestructura del hampa exigió diversificar el
mercado negro y ampliarlo en áreas que anteriormente casi no se había
aprovechado. El mercado de las drogas ilícitas en los Estado Unidos, por más
que creció significativamente como resultado de la experiencia de la
Prohibición, sólo vino a representar un negocio multimillonario pasadas varias
décadas.
En los treintas y cuarentas, al invertir
fenomenales dividendos de la Prohibición en garitos, en estadios deportivos e
hipódromos, el hampa echó los cimientos del narcotráfico que se iniciaría a
mediados de los cincuentas, una vez que se creó el ambiente cultural propicio a
la drogadicción.
Cómo operaba
el narcotráfico internacional?
Al estilo de una firma multinacional única, parecida
a los “carteles” farmacéuticos suizos, es decir, una administración
centralizada de la producción, transporte, distribución, almacenamiento y
financiamiento del “producto”.
Objetivo: Según LaRoche, para la cúspide jerárquica, no son las ganancias. Lo que se denomina Narcotráfico S.A. constituye una fuerza estratégica consagrada a ejecutar un trato que tenían concertado la oligarquía financiera de Europa y la ex Unión Soviética. Es un pacto que sellaron Bertrand Rusell y los representantes de la extinta URSS vía discusiones de "trastienda" en las Conferencias Pugwash, celebradas en los cincuentas, entre otros canales. Según ese acuerdo, el extinto líder soviético Yuri Andropov lo habría denominado "Nuevo Pacto de Yalta". (Nota del editor del blog: Dado que la URSS desapareció hace más de dos décadas las altas finanzas internacionales derivadas del "negocio" han quedado monopolizadas básicamente por la oligarquía financiera de Europa y los Estados Unidos). Henry Kissinger y su directorio político
internacional, conocido como Kissinger Associates, sería el nexo, lo cual se
demuestra por el poder de Kissinger en
American Express, institución en que converge buena parte de la jerarquía de
Narcotráfico S.A., según LaRouche.
Jerarquía del Narcotráfico S.A.
(Grupos Principales)
- Británicos con el control de bancos
extraterritoriales y el comercio de metales preciosos (Hong-Kong and Shanghai
Bank), el dominio del oro (Oppenheimer), Instituciones financieras, ejemplos: Eagle
Star Insurance, Barclay’s Bank, en
Canadá con el Banco de Montreal y Banco
de Nova Scotia.
- Los principales bancos suizos;
- Los encargados de seguir el legado de la
Nobleza Negra Veneciana con la manipulación financiera, en esa época
encabezado por Roberto Calvi (el banquero de Dios) y el Banco Ambrosiano,
además Edmund Safra de American Express.
- Los vástagos de la banca suiza y los viejos Fondi
europeos: el cartel granero internacional formado por Cargill, Continental (de
la familia Fribourg), Bunge y Louis Dreyfus; y,
- Poderosas instituciones financieras vinculadas
al ex secretario de Estado de los Estado Unidos, Henry Kissinger, como: Citibank,
Chase Manhatan, American Express. Este conglomerado financiero y político
respaldó a Lord Carrington, ex ministro de exteriores británico y ex secretario
general de la OTAN en su guerra contra las Malvinas.
Este monstruo devora ahora las finanzas
norteamericanas. Las finanzas de los Estados Unidos dependen ya de que les
llegue del exterior una corriente de capital por un total anual que rebasa los
120.000 millones de dólares (en 1984). El Fondo Monetario Internacional
reconoce de modo oficial que la fuente principal de esos recursos es la “fuga
de capitales”; es decir, fondos que cruzan fronteras nacionales sin consideración
alguna de las leyes impositivas o de cambio de los gobiernos nacionales.
¿Cómo es
posible que cada año cientos de miles de millones de dólares crucen impunemente
las fronteras internacionales? La respuesta es simple: una gran porción de la
banca internacional fue creada exclusivamente para lavar dinero sucio. Una comisión
senatorial nombrada para investigar los bancos, llegó a la conclusión, en 1983,
que los principales implicados eran los tres principales bancos suizos, el más grande
banco británico, el Barclay’s, el banco de Nova Scotia en Canadá y varias
divisiones extra-territoriales de bancos estadounidenses.
En el mundo misterioso de los intercambios de
cuentas gubernamentales, se conoce como “discrepancia estadística en la cuenta
global de las balanzas de pago” a una simple suma. Si el intercambio comercial
mundial fuera transparente, el déficit de un país serían superávit de otro, de
tal forma que la suma total debería ser cero. Pues no, las discrepancias
demuestran que en la década 73-83 (Informe del FMI) las discrepancias sumaban
800.000 millones de dólares. Es decir, entraron ilegalmente al sistema
bancario. Esta confesión del FMI indica que, después de arruinar las economías
y socavar la estabilidad política de la mayor parte de Ibero América, así como
de Nigeria, Filipinas y muchas otras naciones en desarrollo, el FMI reconoce lo que provocan sus
acciones: el éxodo en masa de capitales y la correspondiente inflación de la
deuda externa en los países victimas. El lavado de dinero sucio se realiza a través de
una red financiera muy tupida, cuyos orígenes se remontan al narcotráfico de
las Guerras del Opio británicas de la década de 1840. El paradigma de esta red
es el Comité de Londres, o sea los directores acuartelados en Gran Bretaña del Hong-Kong and Shanghai Bank, banco central
del Narcotráfico S.A. Está directa e inmediatamente vinculado a las cinco
grandes cámaras de compensación londinenses, con los cinco corredores del
monopolio del oro de Londres, y los grandes bancos internacionales canadienses.
(Nota del editor del blog:
Dado el tiempo transcurrido desde la publicación original del libro y los
tiempos actuales, todos los indicios llevan en la actualidad a que Wall Street comparta ese "privilegio"). Años de investigaciones realizadas por cientos de
investigadores y corresponsales de Executive Intelligence Reviewhan
reconstruido en sus tres dimensiones la maqueta Narcotráfico S.A. cuya fachada
principal y más obvia es británica. Sus otras dimensiones, igualmente
integradas a una sola jerarquía mundial, son la europea, asentada en Suiza, y
la rusa.
El Hong-Kong and Shanghai Bank manejan ahora el
duodécimo banco más grandes de los Estados Unidos, y sus colaboradores de entre
las cámaras de compensación británicas le han entrado en grande a la banca
estadounidense, mediante la apropiación del Crocker National Bank de
California, por parte del Midland, del BanCal-TriState, también de California,
por parte de los Rothschild, e incursiones similares al mercado estadounidense.
El grupo minero Oppenheimer, heredero del imperio
de Cecil Rodhes, es la fuerza dominante -en colaboración con el HongShang y sus
subsidiarias en el Medio Oriente- en el tráfico ilegal de oro y diamantes
mediante el que se convierte en activos portátiles e indetectables tanto dinero
sucio. El grupo Oppenheimer, mediante De Brees, su monopolio de diamantes,
Anglo-American Mining y Consolidated Gold Fields of South Africa, sus
corporaciones mineras y Phibro, su entidad comercial, ha extendido sus
tentáculos a todo el mundo, y especialmente a los Estados Unidos.
La Eagle Star Insurance, que sirve de enlace
entre la oligarquía británica y los bancos canadienses, ha penetrado entre las
aseguradoras del continente europeo, a la vez que gana enorme terreno en los
Estados Unidos. La Eagle Star administra los fondos familiares de aquellos
gangsters de la época de la prohibición, a duras penas reencauchados, la
familia Bronfman. Los Bronfman, a su vez, comandan una variedad inferior de las
especies del hampa de Estados Unidos y Canadá. Las aseguradoras canadienses que
funcionan bajo la égida de Eagle Star ha venido a predominar en los mercados
urbanos de bienes raices en los Estados Unidos, desde Nueva York hasta Tejas.
Pero aún más importante es el papel que asumió
Eagle Star a partir de 1983se convirtió en el principal eslabón
visible entre el narcotráfico y el alto mando británico, y con los intereses
financieros suizo-germanos organizados en torno de las grandes fortunas
familiares del sur de Alemania. Allianz Versicherung, de Munich, la aseguradora
más grande del continente europeo, compró 30% de Eagle Star en una batalla de
adquisición que recibió mucha publicidad.
Allianz representa una coalición de los más
antiguos y venenosos Fondi familiares alemanes, incluidos los de la antigua
dinastía bávara de los Wittelsbach, y la más perversa familia en la Europa de
habla alemana, los Thurn und Taxis. Fueron los Thurn und Taxis y sus parientes
políticos, los Braganza, la destronada familia real portuguesa, quienes crearon
y sufragaron la organización terrorista Tradición, Familia y Propiedad,
involucrada en planes de asesinar al Papa Juan Pablo II.
La vieja United Fruit Company, rebautizada United
Brands en los sesentas, ha sido el eje de la gran delincuencia estadounidense
desde comienzos del presente siglo, sirviendo de puente entre la mafia
siciliana de Nueva Orleáns y las firmas navieras de los “bramanes” de Boston.
Desde los inicios del narcotráfico iberoamericano, los buques bananeros de la
United que entran a la bahía de Baltimore han sido el más libre vehiculo de
transporte físico de contrabando a los Estados Unidos.
United Brands, merced a una serie de
reorganizaciones empresariales, terminó en manos de Carl Lindner, magnate de
los seguros y principal socio de Max Fisher, cabecilla del hampa de Chicago.
La suerte de United Brands, mediante un enredo de
intereses financieros que parece imaginado por un escritor de folletines de
misterio, se ha unido a la American Express, el más eficiente porteador secreto
de dinero del mundo, y con el principe del lavado de dinero sucio del Levante,
el financista suizo-sirio Edmun Safra.
Sin duda el lector se siente perplejo en estos
momentos. El mundo no puede ser tan distinto a cómo se lo imaginaba.. Cómo funciona el imperio de las drogas
edición original del libro.
El narcotráfico es el segundo negocio del mundo
por sus dimensiones, sólo superado por el petróleo.
Las piezas que componen el
rompecabezas que debemos armar para entender su funcionamiento se resumen en:
1. La descripción detallada que han reunido
investigadores estadounidenses y de otras nacionalidades, de la mecánica del
comercio del opio desde el triángulo Dorado hasta los puertos en donde sale
para el resto del mundo.
2. La identidad de los principales mayoristas de
opio, sobre todo entre emigrados chinos, sin faltar los nombres de algunos
banqueros.
3. Un panorama completo de las finanzas
británicas en el Lejano Oriente (cuyo eje financiero es Hong-Kong y su
principal banco, el Hong.Kong y el Shanghai) y en particular la telaraña de las
relaciones de los británicos con la banca de los emigrados chinos en toda la
región.
4. Una descripción de cómo funcionan los
mecanismos -la banca extraterritorial, el comercio del oro y diamantes, etc-
todos bajo el mando británico, con que se lava el dinero sucio, que asciende
cada año a cientos de miles de millones de dólares.
5. Un inventario del muchísimo material de
circulación general que prueba la integración del Lejano oriente británico y
las transacciones financieras con dinero sucio en todo el mundo, con los altos
mandos de la política exterior británica, principalmente el Real Instituto de
Asuntos Internacionales.
6. El material similar que prueba la existencia
de un acuerdo estratégico entre Gran Bretaña y la República Popular China, por
lo menos desde las negociaciones entre los traficantes británicos de opio y Mao
Tse-tung, bajo los auspicios del Real Instituto de Asuntos Internacionales.
7. Veinte años de documentación oficial -de
fuentes estadounidenses, japonesas y taiwanesas- que indica que la República
Popular China produce y exporta opio no sólo para obtener divisas, sino para
costear operaciones secretas de inteligencia, por intermedio de emigrados
chinos.
8. Un cuadro de los lazos íntimos que unen a
todos estos elementos -los viejos traficantes británicos de opio, los manejos
británicos con dinero sucio, las operaciones de los chinos en el extranjero, el
acuerdo político chino-británico- con el elemento canadiense que eslabona el
hampa estadounidense.
9. Una descripción de la telaraña internacional
del cabildo “sionista” de Gran Bretaña, y su función especial en lavado de
dinero sucio, el comercio de oro y diamantes con dinero sucio, la subvención
del terrorismo internacional, y el gobierno financiero de los canales del
narcotráfico entre Canadá y los Estados Unidos.
10. Finalmente, los datos que demuestran que los
principales directores de la guerra del opio contra los Estados Unidos no sólo
se sientan en las mismas juntas directivas empresariales y mantienen otros
vínculos de negocios, sino que tienen lazos de “sangre”, lo que hace de esta
telaraña una sola familia. El tráfico ilegal de drogas es no sólo la agencia de
subversión y estafa más grande del mundo: la dirige un solo grupo de individuos
perversos cuyos nombres y filiaciones damos más abajo, y cuyos lazos mutuos de
propiedad, familia y colaboración política se remontan a hace unos 200 años.
Sabemos sus nombres y domicilios, y cómo acabar con ellos. (Nota del editor del blog: LaRouche hasta la actualidad sigue manteniendo la tesis que Gran Bretaña es el mal de todos los males, al ser un nacionalista convencido elude la actual responsabilidad estadounidense en el fenómeno mundial de las drogas, el lavado de dinero a través de Wall Street y todas las crisis internacionales. Es lógico que el mejor aliado de los británicos ha sido siempre los Estados Unidos).
Aunque la mayor parte de los elementos del asunto
están desde hace mucho tiempo al alcance del público, tanto los investigadores
como la gente tienden a concebir el mundo del narcotráfico como una película de
“buenos” y “malos”: contrabandistas árabes o colombianos, bandidos de pelo
largo y mala cara, políticos corruptos. Si, si existen estos individuos, pero
son sólo peones de un monstruo cuya cabeza es la monarquía británica y aliadas.
Un detalle muy sutil es que el precio de la
heroína en las calles de cualquier ciudad de los Estados Unidos es siempre el
mismo. La razón es que el surtidor es siempre el mismo.
Qué tan grande es la industria de las drogas?
Tomemos el ejemplo de la heroína. Se estima que
este sólo producto (con el opio para fumar y otros derivados) maneja 25.000
millones de dólares anuales en 1978. (Nota
del editor del blog: Para los cálculos actuales, se estima entre 700.000
millones y 900.000 millones de dólares anuales el dinero circulante producto del tráfico de drogas). Para comparar, el negocio
mundial del oro y de diamantes juntos para ese mismo año movilizó 12.000 millones
de dólares, apenas la mitad que la heroína. Podríamos afirmar, sin temor a
equivocarnos que el negocio de la droga mueve alrededor del 20% del comercio
total mundial.
¿Adónde
va el dinero?
Con tan inmensos volúmenes de dinero, sólo cabe
una respuesta: Una buena parte de la banca internacional y de las operaciones
financieras conexas se creó con la sola finalidad de manejar dinero sucio. Más, aún, esa parte de la banca internacional disfruta de la protección soberana de
un buen puñado de gobiernos. Las actividades bancarias de la oligarquía británica reúnen los requisitos siguientes:
1.Por siglo y medio han dirigido el comercio de
estupefacientes.
2. Dominan las zonas bancarias libres, vedadas a
las autoridades judiciales de los Estados Unidos y otros países.
3. Casi todas esas zonas bancarias libres, donde
funciona la banca extraterritorial, se hallan bajo la férula política de la
monarquía británica y sus aliados.
4. Dominan toda la banca en el corazón del
narcotráfico: el Hong-Kong and Shanghai Bank, creado en 1864 para financiar el
comercio de estupefacientes, es ejemplo de ello.
5. Gobiernan el comercio mundial de oro y
diamantes, aspecto necesario del trueque de bienes “tangibles” por drogas.
6. Abarcan todos los mecanismos de enlace con el
hampa, de cabildeo en pro de leyes favorables a las drogas en los Estados
Unidos, y todos los demás elementos de distribución, protección y apoyo legal
necesarios.
Prácticamente, la única zona bancaria libre que
los británicos no gobiernan oficialmente es Panamá; no es casual que Panamá sea
el único de esos centros donde hay muchos más bancos estadounidenses que
británicos. Lo cual no quiere decir que Panamá sea un dechado de limpieza; por
el contrario, la mayoría de los dineros del narcotráfico colombiano de
marihuana y cocaína se limpia en Panamá, por medio de los tres bancos
colombianos que ahí funcionan. Sin embargo, los bancos estadounidenses gozan de
un campo de maniobra del que carecen en las Caimán o en las Bahamas, donde las
autoridades británicas andan siempre husmeando.
Del
campo al banco
Los productores de estupefacientes de Ibero-América, son en su mayoría viejas familias terratenientes, que también cultivan
caña de azúcar, que crece en suelos similares a la marihuana y café, cuyas
condiciones de crecimiento son idénticas a las de la coca. Esas familias gozan
de inmenso poder en naciones como Colombia, Bolivia o Perú. La vieja oligarquía
terrateniente tiene canales directos a los mercados bancarios de Nueva York,
Londres y el Caribe.
Hong-Kong, Capital Mundial de las drogas
Las drogas ilegales son el mayor negocio en el
Lejano Oriente. Pero en Hong-Kong, las drogas no sólo dominan la economía, son
la economía.
Echar un vistazo a la colonia británica de Hong-Kong es como
observar una miniatura de la economía mundial de las drogas y el dinero sucio.
Para empezar Hong-Kong es el lugar del mundo con
la mayor proporción de drogadictos. Según los cálculos oficiales de la policía
británica, 10% de la población de Hong-Kong son drogadictas. Las cifras
extraoficiales elevan esa cantidad al 50%. En promedio podemos estimarla en un
20-30%, es decir, alrededor de un millón de personas. Si cada opiómano o
morfinómano gasta 10 dólares al día, el banco HongShang recibe alrededor de
3.700 millones de dólares por año por la puerta trasera.
Un cálculo análogo da una cifra cercana a los
9.000 millones de dólares para la ciudad de Nueva York. ¿De dónde sale tanto
dinero? Seguramente no de empleos bien remunerados, ni de asaltos callejeros,
ni aún la prostitución alcanza esos niveles de dinero. Sólo puede provenir de
las actividades del hampa: loterías, apuestas, venta de protección, incendios
por contrato y ocupaciones similares. La drogadicción no existiera sin los
medios de subvencionarse que le da el hampa.
El mito de que la economía de Hong-Kong se ha
desarrollado rápidamente por su electrónica y sus textiles baratos, no tiene
fundamento alguno.
La
Conexión China
“Algunos soldados estadounidenses en Vietnam
empiezan a probar el opio. Y nosotros los ayudamos... ¿Se acuerda cuándo el
occidente nos impuso el opio? Nos atacaron con opio y nosotros vamos a
combatirlos con sus propias armas... El efecto que esta desmoralización tendrá
en los Estados Unidos será muchísimo mayor que lo que cualquiera alcance a
imaginarse”. Primer Ministro chino Chou En-Lai, en conversación con el
Presidente egipcio Gamal Abdel Nasser, junio 1965.
Sólo a partir del viaje de Henry Kissinger a
China en 1972, se dejó de mencionar en los titulares de los diarios el papel
chino en el comercio internacional del opio. Las autoridades estadounidenses,
europeas y japonesas no dejaban de indicar que China es uno de los principales
productores y exportadores de opio y sus derivados, y aún los británicos, ante
la considerable presión de otros países, tenían que asentir.
Quién o qué protege a Hong-Kong?
Mapa de Hong Kong
El motivo más importante es que, en gran medida,
el refinamiento de la heroína -que se traslado por completo de Shanghai a
Hong-Kong tras la toma del poder por los comunistas en 1949- ya no se realiza
en Hong-Kong. Antes bien, la importancia de Hong-Kong radica primordialmente en
la esfera del manejo del narco-dinero, y secundariamente en el trasbordo de la
heroína. El traslado de la producción y la refinación del opio de la ruta
Shanghai-Hong-Kong al Triángulo Dorado (que incluye amplia porciones de la
provincia de Yunan en China) ocurrió en plena guerra de Vietnam, a la que los
Estados Unidos entraron por consejo de Gran Bretaña, con lo que crearon un gigantesco
mercado cautivo, de fácil acceso por las áreas de cultivo de Birmania,
Tailandia y Laos, algunas de las cuales ya habían cultivo cantidades
sustanciales de opio durante el período colonial británico.
La catastrófica participación de los Estados Unidos
en Vietnam le dio al régimen de Mao la oportunidad de oro en el mundo de los
estupefacientes, al que Pekín entró con los dos pies. Los Estados Unidos
pagaron el precio del súbito aumento de la drogadicción. Sin embargo, las
postrimerías de los sesentas fueron sólo un período de transición, la ejecución
de un plan estratégico bosquejado a principios de los cuarentas entre Mao
Tse-Tung y las principales familias opieras de Gran Bretaña.
El Real Instituto de Asuntos Exteriores administra el narcotráfico.
Según su acta constitutiva, publicada en 1920, el
Real Instituto de Asuntos Internacionales es:
- “un cuerpo apolítico no
gubernamental” cuyo fin es “impulsar las ciencias de la política, la economía y
la jurisprudencia internacionales”;
- "propiciar y mantener medios de información sobre asuntos internacionales"; y,
- “fomentar el estudio y la investigación de
tales asuntos”.
Pocas veces tendrá el lector la oportunidad de leer tantas
mentiras en tan pocas líneas.
En el testamento de Cecil Rhodes, que fundó los
imperios del oro y los diamantes que hasta la fecha, bajo la égida de
Anglo-American y De Brees, dominan los mercados mundiales, y fundó también el
narcotraficante Standard Bank, y que le legó su fortuna al Fondo Rodees,
expresa:
“Establecer un fondo, de y para el
establecimiento, fomento y desarrollo de una sociedad secreta, cuyo verdadero
fin y objetivo será la extensión del poder británico por todo el mundo, el
perfeccionamiento de un sistema de emigración del Reino Unido y de colonización
por parte de súbditos británicos de todas aquellas islas donde pueden obtenerse
medios de sustento mediante la energía, el trabajo y la empresa, y especialmente
la ocupación de colonizadores británicos de todo el continente de África, la
Tierra Santa, el Valle del Eúfrates, las islas de Chipre y Candia, toda la
América del Sur, las islas del Pacífico que no pertenecen todavía a la Gran
Bretaña, todo el archipiélago Malayo, las costas de China y Japón, la
recuperación final de Estados Unidos de América como parte integral del Imperio
Británico, la consolidación de todo el Imperio, la inauguración de un sistema
de representación colonial en el Parlamento Imperial que pueda tender a unir
los miembros disgregados del Imperio, y, finalmente, la fundación de una potencia
tan grande que en adelante haga imposibles las guerras y promueva los mejores
intereses de la humanidad”.
En mayo de 1919, nació el Real Instituto de
Asuntos Internacionales para cumplir con los sueños de Cecil Rhodes. Canadá, el Hong-Kong de Norteamérica
La mayor parte de la heroína que llega a
Norteamérica entra por Canadá.
La idea de que Canadá es una nación -en el
sentido en que entiende ese término, por ejemplo, un estadounidense- es
producto de una campaña publicitaria no por sutil menos persistente. Tanto en
lo político como en lo económico, Canadá depende linealmente de la monarquía
británica, comenzando por un gobernador general que nombra la Reina y siguiendo
por el consejo de gobernadores, hasta el grupo que conforma el núcleo de los
Caballeros de San Juan de Jerusalén, quienes detenta la mayor parte del
comercio canadiense.
El papel de Canadá en el flujo de drogas que
reciben los estados Unidos no es muy diferente del que jugó durante la
Prohibición. Canadá pasa la mayor parte de la heroína que entra al mercado
estadounidense, porque se creó y se mantiene como dominio británico
precisamente para llevar a cabo ese tipo de operaciones en el flanco norte de
los Estados Unidos.
Según fuentes canadienses de alto rango, la mayor
parte de la heroína que llega a Norteamérica la transporta Canadian Pacific Air
y luego se lleva a diversos lugares al sur de la frontera estadounidense. Con
esta conexión occidental canadiense está firmemente entrelazado el grupo
Bronfman, cuyos centros administrativos y financieros son Seagram y Trizec. El Triángulo plateado de Canadá El Royal Bankof Canadatiene la más sucia reputación de
cualquier banco caribeño. Según fuentes diplomáticas bien enteradas, el Royal
Bank of Canadá dio órdenes directas al gobierno de Guyana de sembrar marihuana
para obtener divisas extranjeras. En 1976, cuando Guyana cayó en una quiebra
total y recurrió al Fondo Monetario Internacional en busca de auxilio de
emergencia, se reunió con altos funcionarios del gobierno guyanés una
delegación del Royal Bank of Canadá. El Royal Bank insistía en que Guyana
orientara su economía hacia la producción de “cosechas de exportación”, antes
de que ese o ningún otro banco pudiese otorgarle préstamos. Los guyaneses,
desesperados, hicieron lo que se les pedía. Como consecuencia, el noroeste de
Guyana se ha convertido en uno de los principales abastecedores de marihuana al
mercado norteamericano. Todo en Familia.
¿Por qué, habiendo pruebas tan detalladas del
funcionamiento del narcotráfico mundial en el dominio público o en los
expedientes policíacos, se ha podido mantener por tanto tiempo oculta esta
realidad?
La respuesta es que hay que ir más allá de las juntas directivas de
las grandes compañías y de los mercados de los metales preciosos y asomarse a
la vida íntima de la élite británica: todo el tráfico de estupefacientes del
mundo lo ha dirigido desde sus inicios una sola familia. Esto se aplica no sólo
al cultivo y la distribución sino también al apoyo político, ideológico y de
inteligencia.
Esta familia ha dominado a Gran Bretaña por
cientos de años, posee virtualmente todos los cargos importantes del poder
empresarial y político y que cree que hacer que sucedan las cosas moviendo los
hilos tras bambalinas es tan normal como tomar el té a las cinco.
El Real Instituto de Asuntos Internacionales fue
la “sociedad secreta” que proporcionaba la oficialidad del comercio de drogas.
Pero el Real Instituto fue fundado por un grupo todavía más secreto: el Círculo
de Iniciados, el cual contaba entre sus primeros miembros a lord Milner, Cecil
Rhodes, fundador del imperio minero británico en África, el futuro Primer
Ministro Arthur Balfour, Albert Grey y Lord Rotshchild. La Guerra del Opio en los Estados Unidos.
El punto de inflexión de la Guerra del Opio en
los Estado Unidos fueron los cinco primeros años posteriores a la Segunda
Guerra Mundial. La unidad de combate clave de Narcotráfico S.A., había logrado
infiltrar en los Estados Unidos en aquel momento crítico, el Ejecutivo de
Operaciones especiales (SOE) de la inteligencia secreta británica, fue el único
mando de guerra que jamás reconoció la paz.
Los siguientes cuadros de mando de Narcotráfico
S.A., todos ellos oficiales británicos y canadienses, dominaban el área más
sensible de la inteligencia en los Estados Unidos durante y después de la
Segunda Guerra Mundial:
El coronel sir William Stephenson, verdadero capataz
del sindicato de Meyer Lansky y mecenas de la rehabilitación de Lucky Luciano
en la postguerra, el coronel Louis Mortimer Blommfield, apoderado y jefe de
contaduría de la fortuna amasada por Bronfman en el comercio del licor y
drogas; y el general Julius Klein, padrino de Max Fisher, hombre clave de la
mafia y presidente de United Brands.
David Sarnoff, cuyo conglomerado de
comunicaciones, la RCA, aportó el personal que constituyó el núcleo de la
Agencia Nacional de Seguridad (ANS), y cuyo imperio el presidente Eisenhower
trató de disolver por ser el núcleo del “complejo industrial militar”; Walter
Sheridan, jefe de contrainteligencia de la ANS que más tarde coordinó la
protección política y los servicios de inteligencia de Resorts International,
el imperio de casinos Lansky; el coronel Clay Shaw, funcionario de la ANS,
enjuiciado por el fiscal Garrison del distrito de Nueva Orleáns en el asesinato
de John F. Kennedy: de esta ralea son los elementos de que se ha valido el
Ejecutivo de Operaciones Especiales para conseguir su objetivo final: la
absoluta libertad de operación de Narcotráfico S.A., en los Estados Unidos.
La cacería de brujas de McCarthy claramente tenía
un propósito. Fue el primer ejercicio de envergadura de la División Cinco del
FBI para colocar a los principales personajes del sindicato de las drogas
-hombres como Bronfman y Fisher- al mando de las fuerzas de seguridad
norteamericanas, con la libertad de usarlas, conjuntamente con los principales
medios de información, contra los enemigos de Narcotráfico S.A.
Es cierto que hubo una cierta resistencia, sobre
todo por parte del presidente Eisenhower, quien luchó por mantener los programas
aeroespacial y nuclear fuera del alcance de Narcotráfico S.A., pero hasta la
fecha las fuerzas de oposición no han tenido demasiado éxito. ¿Por qué?:
Porque
quien quiera que declare la guerra a las drogas, aún siendo Presidente de los
Estados Unidos, declara una guerra civil dentro de las fuerzas de seguridad e
inteligencia de ese país.
Los Testaferros
Los financieros británicos de Narcotráfico S.A.
se valen de tres sólidos parapetos para encubrir políticamente el tráfico de
drogas en los estados Unidos. El primero es el cabildo sionista.
En la cima de éste se encuentra el compacto grupo
de Hofjuden (“judios de la corte”). Son familias negociantes que a lo largo de
siglos han servido a las familias reales de Europa como asesores de hacienda,
manteniendo adhesión inquebrantable a las casas predominantes de la nobleza
europea: las venecianas y las genovesas, la nobleza de Ámsterdam, y luego,
cuando la nobleza holandesa se fusionó con la británica en la denominada
Revolución Gloriosa de 1688, se reagruparon en torno a la Corona Británica y
desde entonces han estado a su servicio.
Estas familias no tienen nada que ver con el
pueblo judío, ni su bienestar. La única relación de estas familias con los
judíos ha sido desatar contra ellos persecuciones periódicas, para luego
cohonestar su participación en ellas por el hecho de llevar apellidos judíos.
Entre estas destacadas familias judías están:
Los
Montefiore, servidores de la nobleza genovesa desde las operaciones del siglo
13 en Italia y España; los Goldsmid y los Mocatta, principales comerciantes de
oro y plata de la real familia británica, desde la restauración de los Estuardo
en el siglo 17; los Oppenheimer, poseedores de una gran parte de las minas de
oro y diamantes de Sudáfrica; los Sassoon, los primeros Hofjuden que se
domiciliaron en India y dedicaron sus recursos primordialmente a la producción
de opio, y que ahora también forman parte del jet set caribeño; la familia
canadiense De Hirsch, que sufragó la emigración sionista de Europa Oriental a
Canadá; los Rothschild, con su inveterado interés especial en destruir la
república estadounidense; y las otras familias bancarias de “Nuestra Gente”:
los Warburg, Schiff, Meyer, Loeb, Schroeder, etc.
El siguiente parapeto lo forman familias
“iniciadas” que los primeros seleccionaron y patrocinaron para dirigir el bajo
mundo y sus organizaciones “legales” en los Estados Unidos:
Este segundo gran
grupo de testaferros reviste una apariencia religiosa aparentemente distinta.
Se trata de la nobleza emigrada y la pseudo-nobleza de Europa oriental y el
Mediterráneo: la nobleza ortodoxa rusa-jesuita, o “solidarista”. Tales familias
y sus apéndices operan con la coartada de sus cruzadas anticomunistas en pro de
las “naciones cautivas”, y por medio de pseudo-iglesias oscurantistas de corte
ortodoxo oriental, particularmente en el Consejo Norteamericano de Iglesias
Cristianas.
La verdad es que prácticamente todas estas
familias colaboraron de modo directo con el fascismo centroeuropeo y proveyeron
de efectivos militares a los gobiernos títeres de Hitler y Mussolini en Europa
oriental y los Balcanes. Algunas de ellas, como la antedicha familia Sassoon,
ejemplifican la Contra-cultura del jet set, la flor y nata del narcotráfico, la
pornografía y el fraude organizado de los garitos de Narcotráfico S.A. Son
ejemplos típicos de estas familias los Radziwill, líderes de los solidaristas
polacos; el fascista irredento Ferenc Nagy, de Permindex; los De Menil, quienes
por la vía del connubio han incorporado a Permindex grandes porciones de
fortunas tejanas; los Di Portanova, amigos de Henry Kissinger, proveedores
personales de drogas para la élite drogadicta de los garitos, desde las
discotecas de Nueva York a los sitios de veraneo de México y el Caribe, quienes
también han traído dinero petrolero tejano a “matrimonios nobles”; los Di
Spadafora, representantes de la casa italiana de Saboya, en Permindex, el
comisariado de asesinatos; y desde luego, familias de menos abolengo, como la
del conocidísimo Brzezinski. La familia política de William F. y James Buckley,
promotores de la legalización de las drogas, es satélite permanente de los
grupos emigrados jesuitas.
El tercer grupo de testaferros lo constituyen las
organizaciones de la Internacional Socialista en los Estados Unidos. Estas
organizaciones raramente realizan actividades públicas, para así poder
infiltrar, al servicio de los organismos de inteligencia del Ejecutivo de
Operaciones Especiales de Gran Bretaña y sus sucesores, a organizaciones
políticas y sindicales de veras conservadoras. La pandilla Bronfman A la familia Bronfman la conocen los
norteamericanos sobre todo por ser la propietaria de Seagram, la productora de
bebidas alcohólicas más grande de Norteamérica. Los haberes de la familia son
muchos: whisky, bancos, minas, bienes raíces y -aunque de ello se sabe menos-
estupefacientes.
Hoy se les considera “filántropos” respetables y
distinguidos, cuyo nombre está relacionado con todo aquello que es importante
en Canadá -e Israel-, trátese de asuntos de gobierno, de negocios o
“culturales”. Más no siempre fue esa la reputación de la familia Bronfman. Hace
menos de cincuenta años, se les conocía como los mayores contrabandistas de
licores de Norteamérica, y se hacía referencia a ellos con un título menos
honroso: “la pandilla Bronfman”.
En mayo de 1936, cuando todo había terminado, los
Bronfman habían aceptado pagar 1.500 millones de dólares para poner en orden
sus cuentas con el Departamento de Hacienda de los Estados Unidos; ese pago
equivalía a reconocer que la mitad del licor que entró a los estados Unidos
durante la Prohibición lo metieron ellos de contrabando.
El “chickencock” Seagram que la familia pasó por
la frontera era veneno puro: una mezcla de alcohol puro, ácido sulfúrico,
caramelo, agua y whisky añejo de centeno que paralizaba a la víctima. Entre
1920 y 1930, 34.000 norteamericanos murieron por envenenamiento etílico.
Desde 1920, los Bronfman han estado importando whisky
británico de la Distellery Company of London, que dominaba más de la mitad del
mercado mundial del whisky escocés. Siendo sus propietarios los más altos
jerarcas de la nobleza británica, entre ellos el mariscal del campo Haig, lord
Dewar, lord Woolavington y otros, la concesión de derechos para la distribución
fue una decisión de Su Majestad el Rey.
El hampa
sienta sus reales
Con laProhibición, delinquir se convirtió en el
negocio más lucrativo del mundo.
La economía ilegal dejó de tener su base en la
prostitución a pequeña escala, los prestamos usureros o la venta de protección.
Ahora se concentraría en la comercialización de una valiosa mercancía ilegal
cuyo abastecimiento se dirigía desde Londres y la colonia británica de Canadá.
El hampa se reorganizó, constituyéndose en una cadena de distribución al
mayoreo y al menudeo, con distritos comerciales bien delimitados, cuotas y
precios uniformes. Había nacido el sindicato del hampa.
Cientos de películas producidas en Hollywood
abordaron el tema de los “fabulosos veintes” enmascarando la verdad: con la
Prohibición, Gran Bretaña, por conducto de la pandilla Bronfman, había creado
el cáncer del hampa organizada. En los veintes, la mafia de Bronfman colocó de
puerta en puerta heroína, cocaína y cuanta droga ponzoñosa tuvo a su alcance,
valiéndose para ello de la misma red de venta al mayoreo, transporte y venta al
menudeo que utilizaba para el contrabando de licor.
Aunque
la mona se vista de seda
Revocada la Prohibición y ya en marcha el negocio
del opio con Shanghai, los Bronfman, al igual que muchos de sus socios al otro
lado de la frontera, se “legitimaron”. El hampa invirtió sus millones en
empresas lícitas que les sirvieron tanto de careta de sus actividades ilegales
como para mostrar un aparato de lavado de dinero sucio.
Esta nueva fase, de pretendida responsabilidad, marca el momento en que los contrabandistas de
mayor éxito abandonaron el tráfico en grande del whisky por el tráfico en
grande de estupefacientes. Alprincipio, los Bronfman tuvieron que correr
todos los riesgos de la profesión de contrabandista. Tuvieron que eludir la
ley, enfrentar a los atracadores del otro lado de la frontera, y encarar la
humillación de los escándalos y la exhibición pública cuando algo salía mal.
Como resultado, la familia adquirió una mala reputación. Dado el aumento del
comercio de drogas en los Estado Unidos, los británicos no podían darse el lujo
de dejar a su principal testaferro en una situación tan expuesta y precaria. Ni
tampoco podían simplemente deshacerse de los Bronfman después de la
Prohibición. La familia se había vuelto irremplazable debido a su dominio
absoluto sobre el sindicato. No obstante, representarían un riesgo si
continuaban trabajando tan abiertamente con sus distribuidores en el tráfico de
narcóticos como lo hicieron en la época de la Prohibición.
El problema se resolvió colocando a los Bronfman
en los peldaños más bajos de la casta Hofjuden. Casi de la noche a la mañana,
los Rothschild, los Montefiore, los De Hirsch y demás, tomaron a “Mister Sam”,
el zar del hampa en Norteamérica, y lo transformaron en estrella ascendente del
movimiento sionista canadiense.
- En 1934, Mister Sam recibió su primer “puesto
respetable”: presidente del National Jewish People’s Relief Committee (Canadá).
- Para 1939 ya había sido designado director de
la Jewish Colonization Association del barón De Hirsch.
- Ese mismo año, la Canadian Pacific Corporation
invitó a Mister Sam a establecer una nueva organización de refugiados con
judíos de Europa oriental.
- En cinco años, el príncipe del hampa se había
transformado, por obra y gracia de los oligarcas de Su Majestad, en
“filántropo” sionista. Los puestos le caían uno detrás de otro. Fue director
del Comité Judío Canadiense, sustituyendo a Lyon Cohen, hijo de Lazarus Cohen,
fundador de la Jewish Colonization Association. Los demás Bronfman recibieron
puestos similares.
Por último, en 1969, los Bronfman recibieron de
Su Majestad el más alto honor; Sam fue nombrado Caballero de Gracia de la
Veneranda Orden de San Juan de Jerusalén. A su hermano Allan y a su hijo
Charles los designaron al rango más alto, Caballeros de Justicia en esa orden.
Estos nombramientos no fueron mero maquillaje; sólo se confieren a quienes han
llevado a cabo las misiones más peligrosas y fructíferas para la Corona
británica.
Sin embargo, a pesar de su montaña de riquezas, a
pesar de su laborioso ingreso al ámbito de la sangre azul, sería un error
pensar que los Bronfman tienen poder propio. Cuando se llega a la cuestión de
quién manda, se los trata como si el dinero no les perteneciera.
Tomemos por ejemplo el caso de Trizec, una
empresa tenedora de acciones por conducto de la cual los Bronfman aparentemente
manejan sus diversas corporaciones, entre ellas Seagram. Desde que se formó en
1960, ¡ los Bronfman jamás han tenido mayoría sobre las acciones! A Trizec la
maneja la Eagle Star Ltd., de Londres, una compañía tenedora de acciones, cuyos
directores, según se dice, son “los más notables de aristócratas británicos”.
Evelyn de Rothschild, los condes y duques que
dominan los Lloyd de Londres y otras empresas bancarias y de seguros, y las
lumbreras de la inteligencia británica, como sir Kenneth Strong y sir Kenneth
Keith, todos convergen en el consejo de Eagle Star. Esta extraordinaria
compañía es a su vez dueña de English Property Corp., Ltd., cuyo accionista
mayoritario, Laurie Marsh, ha ganado fama en Gran Bretaña como el “Príncipe de
la Pornografía” por ser propietario de la mayoría de las salas de cine
pornográfico, salones de masaje y edificios de la “zona roja” de Londres. La
English Property Corp., Ltd., posee una porción mayoritaria de las acciones de
Trizec.
Tampoco el cerebro de los Bronfman lo posee
ninguno de los miembros de esa familia, sino el bufete de abogados Phillips,
Blommfield, Vineberg and Goodman...
NOTA: La
historia continúa… (Para los lectores que tienen interés en leer el libro
completo, una edición escaneada se encuentra aquí anexa en la barra lateral
derecha de nuestro blog. Sección Libros). Video histórico
