Bienvenido a este Blog. Detectives de Guerra le brinda los mejores análisis de los conflictos internacionales de actualidad
Mostrando entradas con la etiqueta Hollywood. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Hollywood. Mostrar todas las entradas

27 febrero 2017

Los "Cascos Blancos" de Siria van a Hollywood



La película de Netflix "The White Helmets" puede ganar un Oscar en la categoría de "mejor corto documental" en los premios de la Academia el domingo 26 de febrero. No será una sorpresa, a pesar de que el grupo es un fraude y la película un artificio comercial.

Los Cascos Blancos son una historia para "sentirse bien", como una película de héroes de Disney: 90% mito y fabricación. La mayor parte de lo que se afirma sobre el grupo de rescate sirio es falso. No son principalmente sirios. El grupo fue iniciado por el contratista militar británico James LeMesurier y ha sido fuertemente financiado por los EE.UU., Reino Unido y otros gobiernos.







No son voluntarios; ellos son pagados. Esto se confirma en el video de Al Jazeera que muestra algunos "voluntarios" de los “Cascos Blancos” hablando de ir a la huelga si no se les paga sus salarios pronto. El mayor peso de la financiación proviene del marketing comercial que funciona a través de la denominada “The Syria Campaign” (La campaña por Siria), basada en Nueva York.

La directora es una mujer estadounidense, Anna Nolan, que nunca ha estado en Siria. Como ejemplo de su engaño, el sitio web "La campaña por Siria" presenta videos mostrando a niños bailando y jugando al fútbol, esto implica que forma parte de la demanda de la oposición por una Siria "libre y pacífica". Pero las imágenes de vídeo son tomadas de un documental del 2010 de la BBC sobre la educación en Siria bajo el gobierno del Partido Baath.

Cuando Alepo Oriental fue finalmente liberado de los militantes armados, se descubrió que el cuartel general de los “Cascos Blancos” estaba junto a la sede del grupo militante sirio de Al Qaeda. Los civiles de Alepo del este informaron que los ‘Cascos Blancos’ respondían sobre todo cuando los militantes eran atacados. Tan pronto como Alepo fue liberada salieron en los autobuses proporcionados por el gobierno (!). Los “Cascos Blancos” volvieron aparecer en las montañas sobre Damasco donde se aliaron con grupos terroristas cerrando y envenenando la fuente de agua para cinco millones de personas en Damasco.

La afirmación de los “Cascos Blancos” de ser una organización neutral e independiente es otra mentira. Sólo trabajan en áreas controladas por los grupos rebeldes, principalmente Al Nusra / Al Qaeda. Sus líderes llaman activamente a la intervención de Estados Unidos y la OTAN en Siria.  El siguiente Vídeo muestra a trabajadores de  los “Cascos Blancos” recogiendo el cadáver de un civil después de su  ejecución y celebrando con los terroristas de Al Nusra / Al Qaeda una batalla ganada.

VIDEO


The White Helmets - al Qaeda with a facelift


La película es tan fraudulenta como el grupo que se intenta heroizar.


Los cineastas nunca pusieron pie en Siria. Sus videos toman lugar en el sur de Turquía, donde muestran a los aprendices de “White Helmet” (Cascos Blancos) en un hotel y hablan en teléfonos celulares. Emocionante. Hay algunas imágenes desde el interior de Siria, pero parece artificial. La escena de apertura representa a un "voluntario" de los “Cascos Blancos” que va a trabajar y suplica a su hijo que no de problemas a  su mamá. Real o con un guión elaborado?




El mensaje es simple: aquí hay personas a las que podemos ayudar; están bajo ataque por el brutal "régimen" ... ¿no deberíamos "hacer algo" para detenerlo ??!

Se dice que Khaled Khatib es la persona que filmó las imágenes desde el interior de Siria. Según informes, recibió una visa de Estados Unidos y asistirá a los Oscar. Esto probablemente atraerá una atención especial de los medios. Irónicamente, algunos de los que han explotado el tema de los refugiados para sus propias campañas de recaudación de fondos, como ‘Human Rights Watch’, son grupos que promocionan la guerra con las crisis de refugiados.

Khatib tuteó el primer video que tomó mostrando a los ‘Cascos Blancos’. Parece increíblemente poco realista, con una niña que fue totalmente enterrada siendo removida sin lesiones ni heridas e  incluso con mucha suciedad. ¿Es realmente posible rescatar rápidamente a la gente? En el mundo real, a los trabajadores de rescate se les dice que trabajen lentamente para no dañar o agravar lesiones corporales. El video original tiene el logotipo de ‘Aleppo Media Center’ (AMC), que fue creado por la ‘Syrian Expatriates Organization‘ (Organización de Expatriados sirios). Su discurso en la calle K en Washington DC sugiere que esta es otra campaña de medios financiada por Occidente impulsada por objetivos políticos.

En los últimos días, con un calendario perfecto para los próximos Oscars, todavía hay otro rescate "milagroso" .... Otra niña totalmente enterrada, para luego perforar, batiendo, de lejos, un nuevo tiempo record - perfecto para los medios de comunicación social. ¿Es real o es inventado?

Esto plantea una pregunta con respecto a la integridad de los Oscar de la Academia. ¿Se otorgan premios por la calidad real, autenticidad, habilidad y pasión? ¿O los premios Oscar a veces se dan bajo influencia política y financiera? Hay una motivación política para promover los ‘Cascos Blancos’ como parte del esfuerzo para evitar el colapso de la campaña Occidental / Israelí / Golfo para derrocar al gobierno sirio.

Estos mismos gobiernos han entregado cantidades de dinero para alimentar la campaña de propaganda. La semana pasada el ‘Syria Solidarity Movement‘ (Movimiento de Solidaridad de Siria) se acercó a tres firmas de marketing en el área de Los Ángeles para pedir ayuda a la nominación de los “Cascos Blancos”. ¡Dos de las firmas declinaron y la tercera dijo que ya estaban pagando para promover la nominación!




















La verdadera fuente y propósito de los “Cascos Blancos” fue expuesta hace casi dos años. Más recientemente, Vanessa Beeley ha documentado el hecho de que hay una REAL Defensa Civil Siria que se inició en la década de 1950 y que es miembro de las ‘Organizaciones Internacionales de Defensa Civil’. Esta organización es opuesta al grupo creado en Turquía en 2013. Según las entrevistas sobre el terreno en Alepo, los terroristas comenzaron matando a los verdaderos trabajadores de rescate sirios y robando su equipo. Desde entonces los ‘Cascos Blancos’ han sido abastecidos, por Occidente a través de Turquía, con ambulancias nuevas y equipos de rescate relacionados.

Max Blumenthal ha escrito en dos detalladas partes una evaluación de  “shadowy PR firm” (la "sombría firma PR") detrás de los "Cascos Blancos". Y Jan Oberg ha escrito una encuesta general con las evaluaciones en  "pro" y "contra" en su trabajo "Just How Grey are the White Helmets".

Sin embargo, los principales medios de comunicación y algunos medios "alternativos" continúan promoviendo sin crítica el mito de los "Cascos Blancos". Los promotores del grupo merecen absolutamente un premio de marketing y publicidad. Este es un campo donde la verdad y la realidad son irrelevantes; se trata de negocios y manipulación. Sobre esa base, los "Cascos Blancos" han sido un éxito increíble. El grupo se inició como “Syria Civil Defense” (Defensa Civil Siria) en Turquía el 2013.

Fue renombrado como los "Cascos Blancos" en 2014. Fue utilizado fuertemente en 2014 y 2015 por Nicholas Krisof, Avaaz y otros para hacer campaña externa de la agresión contra Siria. En 2016 el grupo recibió el Premio “Rights Livelihood Award” y fue considerado seriamente para el ‘Premio Nobel de la Paz’. Estos hechos demuestran cómo la corrupción y la influencia política y financiera influyen en los Premios “Rights Livelihood Award” y en el Premio Nobel de la Paz.

La película “White Helmets” es una táctica en la campaña de distorsión y engaño en torno a Siria. Es un fraude, al igual que el falso secuestro del reportero de la NBC, Richard Engel. Los Oscars serán una demostración de la integridad de los premios de la Academia. El reportaje sobre la historia será una prueba sobre la integridad y exactitud de los medios de comunicación. Irónicamente, el programa de televisión principal israelí I24 presentó a ambos lados y tituló el segmento “White Helmets: Heroes or Hoax?” ("Cascos Blancos: Héroes o engaño?"). En contraste, el muy popular y ampliamente respetado ’DemocracyNow’ sólo ha emitido un ‘puff piece’ promoviendo desinformación sobre "White Helmet"

(Nota del editor de este blog: el ‘puff piece’ se puede entender como un artículo de prensa o una nota de un programa de televisión usando alabanzas exageradas para anunciar o promover una celebridad, un libro o un evento)

Los próximos días se revelarán más detalles sobre la guerra de información en curso contra Siria. Mientras tanto en la petición en línea se continúa recogiendo firmas para NO dar el Oscar a “The White Helmets” (a pesar de su triunfo)






Nota: Para más información relacionada con los Premios Nobel, ver mi artículo:
EL PREMIO NOBEL DE LA PAZ: MANIPULACION SECRETA PARA LA GUERRA
Artículo original de Rick Sterling
The original source of this article is Global Research. Copyright © Rick Sterling, Global Research, 2017.El texto en castellano no está disponible, he realizado una traducción automática y revisado el uso gramatical de algunos términos, sin alterar para nada el contenido del texto. El lector puede dar lectura del artículo en inglés en donde, además, encontrará muy interesantes enlaces relacionados al presente artículo.
Syria’s “White Helmets” Go to Hollywood


POS-ADDENDUM
10 ABRIL 2017


Denuncian una cruel puesta en escena de los Cascos Blancos con niños muertos en Siria



La ONG Médicos Suecos para los Derechos Humanos acusó a los Cascos Blancos de falsificar videos en los que muestra cómo supuestamente salvan la vida de niños sirios.

La ONG Médicos Suecos para los Derechos Humanos (SWEDHR, por sus siglas en inglés), analizó videos de los Cascos Blancos que pretenden mostrar las consecuencias de un ataque de gas en el poblado sirio de Sarmín, en la provincia de Idlib, que tuvo lugar en marzo de 2015. Todo lo mostrado en los videos resultó ser falso. 

A principios de marzo la organización acusó a los Cascos Blancos de falsificar la información, ya que descubrió que los videos no solo eran falsos, sino que para su producción se utilizó a niños muertos. Al mismo tiempo, la SWEDHR aclaró que no acusaba ni a Cascos Blancos ni al personal mostrado en los videos de haber asesinado a los menores. 

En uno de los videos, durante el procedimiento en el que supuestamente se pretendía salvar la vida de un niño "no se inyectó en él ninguna sustancia, mientras el médico introducía una jeringuilla en una simulada maniobra de inyección intracardiaca". La SWEDHR señala que si el niño aún no estaba muerto durante la grabación, "habría muerto por el procedimiento de la inyección".

"Los tres niños sometidos al tratamiento para salvar sus vidas en el segundo video estaban muertos", reza el informe. En la filmación, la causa de muerte de los niños se atribuye a la dispersión de cloro, pero el motivo de su deceso fue debatido por distintos médicos. En ese sentido, el niño que recibió una supuesta inyección podría haber muerto de sobredosis de drogas, como opiáceos, según uno de los médicos británicos.

"La producción de los videos sirvió para el objetivo inmediato de los Cascos Blancos y los 'rebeldes moderados' de promover 'su' campaña a favor de una zona de exclusión aérea en Siria", que a su vez radicó en la "doctrina de Hillary Clinton", sostiene el autor del informe, Marcello Ferrada de Noli.

Denuncian una cruel puesta en escena de los Cascos Blancos con niños muertos en Siria





POS-ADDENDUM
7  marzo 2018


Al estilo de Hollywood: se filtran unas fotos del plató de los Cascos Blancos en Guta Oriental




Unas fotos que acaban de aparecer en la Red muestran un supuesto plató de los Cascos Blancos ubicado en Guta Oriental. Las imágenes muestran el proceso de fabricación de vídeos sobre los ataques químicos de los que se acusa a las tropas gubernamentales sirias.

En una de las fotos, la asistente del director supuestamente ordena comenzar a filmar, al fondo hay una mujer con un niño en brazos y a su lado están los supuestos activistas de derechos humanos con cascos blancos, que desempeñarán el papel de rescatadores.

En otra imagen hay una botella de plástico con un líquido que se asemeja al color de la sangre, unas pinturas y unos objetos similares a extremidades humanas simuladas.

Los usuarios de la red opinan que en el estudio de los Cascos Blancos se fabrican noticias falsas contra el Gobierno sirio.








Al estilo de Hollywood: se filtran unas fotos del plató de los Cascos Blancos en Guta Oriental

09 febrero 2015

MUNDO BELICO, los héroes del cine americano























por: Tito Andino U.


Desde comienzos de año mucho se ha publicitado un film de guerra “El francotirador” (American Sniper), una producción americana dirigida por el famoso “Harry el Sucio”, Clint Eastwood. Según los críticos de cine es una autobiografía de Chris Kyle, un militar estadounidense retirado que formó parte de los SEAL (fuerza especial del cuerpo de la Infantería de Marina de los Estados Unidos).

A Kyle se le atribuye más de cien bajas al enemigo, en este caso “terroristas” iraquíes, este detalle le enmarca dentro del selecto club mundial de los francotiradores más mortíferos que han existido en la historia reciente como el finlandés Simo Häyhä, el mítico fusilero ruso Vassili Zaitsev o la también rusa  Natalya Kovshova y varios miembros de la infantería de marina americana a quienes se les atribuye más de cien blancos en la guerra de Vietnam.

El motivo de este artículo no es hablar de francotiradores ni del número de bajas que ocasionaron, queremos enfocarnos en algo sorprendente, como el Pentágono explota en su beneficio el sentimiento popular manipulado por intermedio de la industria cinematográfica a través de ingentes recursos financieros que genera publicitar el “arte de la guerra” al estilo Hollywood. 

El cine es uno de los mejores aliados con que cuenta el complejo militar industrial, por ende constituye el medio propagandístico de la política exterior norteamericana, que nos vende la imagen de los salvadores y pacificadores de las crisis internacionales (que ellos mismo provocan).

Esta difusión mundial del cine de guerra de Hollywood aparenta ser nada más que eso, cine, películas de acción con un matiz histórico, pero tras bastidores se encuentra una alianza tácita entre los productores cinematográficos, inversores privados,  la industria militar, el Pentágono, el Gobierno estadounidense y los servicios secretos en una alianza para enaltecer el poder, la grandeza de una nación y dotar de una supuesta fuerza moral a sus combatientes por la libertad en todo el mundo. Lo último, debemos entender como propaganda, lógicamente.


Cuáles son los objetivos que persigue la alianza Pentágono - Hollywood?. 

No pretende conseguir solo el visto bueno de la ciudadanía para una política intervencionista global, sino, al mismo tiempo ganar muchos, muchísimos millones de dólares utilizando a famosos artistas que tienen la capacidad de influir en las mentes y actitudes de las masas:

1) Adoctrinar a la población con un engañoso sentimiento de patriotismo mediante los programas de guerra psicológica preparados por la CIA;

2) Crear el mito del invencible héroe guerrero americano, tipo Rambo, un solo fornido y valeroso comando eliminando a decenas de ‘malos’;

3) Exaltar la guerra como medio “lógico” de la solución de las controversias internacionales;
4) Inculcar a la gente que el gobierno tiene el derecho de matar en nombre de su país, aunque los antecedentes que originan un conflicto sean sumamente dudosos;
5) Validar cualquier objetivo –civil o militar – en la lucha contra el  “terrorismo”, son los resultados los que cuentan y no las vidas destruidas;
6) Desconocer, cuando es necesario para sus intereses, las normas del derecho internacional que garantizan la protección de los no combatientes (civiles);
7) Acusar a cualquier estado por crímenes de guerra, excepto los Estados Unidos de Norteamérica, porque al auto nombrarse “Policía Mundial” tiene libertad para señalar la diferencia entre el bien y el mal, de allí que se enfatice en los países miembros del “eje del mal” como dictaduras tiránicas, promotoras del terrorismo, etc., por consiguiente un objetivo legítimo;
8) Enviar un mensaje al mundo entero, cualquiera que ose alzar la voz será punto de mira de sus francotiradores;

9) Eliminar cualquier vestigio de duda o culpa en la población y en las tropas por el frecuente uso de la tortura en su lucha contra el “terror”, argumentando que hacen el trabajo necesario para mantener la paz y estabilidad en el mundo, clarísimo, el fin justifica los medios;
10) Garantizar, únicamente mediante la  propaganda del cine de guerra, un alto índice de reclutamiento de nuevos voluntarios para las fuerzas armadas estadounidenses, valiéndose de famosos actores. Quién no desea imitar a Stallone, Schwarzenegger, Brad Pitt, Tom Cruise, George Clooney, Tom Hanks y los clásicos de antaño, etc.

Antecedentes históricos de la relación Hollywood – Complejo militar industrial – Casa Blanca.





“Ustedes creen lo que nosotros queremos que crean", Karl Rove (1)


En cierto tiempo y lugar, durante la época del gobierno de George W. Bush, que declaró la “guerra contra el terror” y el “advenimiento de un nuevo orden mundial”, acaeció una fructífera y apasionada sesión laboral, a ella asistieron los magnates de la Meca, del cine claro está, la banca inversora, representantes del Congreso y los delegados del Pentágono y los servicios secretos, entre ellos destacaba un asesor de Bush, quizá pocos han escuchado sobre él, pero en su época dejó huellas (no muy buenas), Karl Rove es su nombre, a quien debemos la célebre frase “ustedes creen lo que nosotros queremos que crean", en referencia a como Hollywood debía crear y favorecer a la política estadounidense en sus guerras pro globalización; mejor dicho, para que suene más entendible: en la guerra contra el “terrorismo”.

David Robb, periodista y experto conocedor del mundo del cine publicó un libro fruto de su experiencia en el mundillo del espectáculo: “OPERATION HOLLYWOOD. How the Pentagon Shapes and Censors the Movies” (2). Sin duda producir una película cuesta mucho dinero y, por supuesto, hay que mirar el mercado, “más que una buena película, lo que gusta en Hollywood es un buen negocio", afirma el autor.

Los productores de cine encontraron la alianza con los militares sumamente beneficiosa, ya que los costes de la escenografía serian monstruosos sin la participación directa del Pentágono que aporta con  tropas como actores extras, armamento, barcos, aviones y otros materiales logísticos. En compensación los guiones de las futuras películas deben ser “acomodadas” a los intereses de la cúpula militar, cualquier objeción a esos “arreglos” en el argumento puede ocasionar que el film no se realice. No termina allí el asunto, el Alto Mando suele enviar “consejeros” a los escenarios de rodaje para verificar el correcto seguimiento del guión aprobado, así como tienen que ser los primeros en verificar el producto final antes que llegue a las carteleras públicas.


Esta alianza tiene una vieja data, veamos algunos detalles:

Los primeros pasos para “promover el espíritu americano en el mundo” se dieron ya por 1917 en la presidencia de Woodrow Wilson, se llegó a un acuerdo para que Hollywood produzca films informativos para la ciudadanía. 

La Casa Blanca tuvo que otorgar subsidios en la segunda guerra mundial para que Hollywood alimente la propaganda bélica no solo en el ámbito interno sino con proyección  a todo el mundo.

Al llegar la era de la Guerra Fría, Hollywood se unió en el esfuerzo para la caza de fantasmas en la industria del cine al crear listas negras de personas vinculadas a la industria cinematográfica a quienes consideraban sospechosos de simpatizar con el enemigo, el comunismo. De allí surgieron los héroes de fantasía como James Bond.

Luego, Hollywood y el Pentágono necesitaron crear un nuevo enemigo, la industria del cine bélico  corría “peligro” por falta de libretos de acción y guerras (los conflictos de baja intensidad no cuentan, no dan espectadores), por suerte ya estaban presentes los “tiranos” gobernantes que auspiciaban el “terrorismo” en el mundo. Desde el castrismo en Cuba, pasando por la Libia de Gadafi en el África hacia Medio y Extremo Oriente con los terroristas palestinos y  Sadam Hussein, el Vietcong vietnamita y los malévolos koreanos del norte entre otros  “villanos”, hasta volviéndose a los rezagos del “totalitarismo” en Europa (Yugoslavia) y ni hablar de los perversos rusos con su anterior “Imperio del Mal” según Ronald Reagan y el peligroso Putin que encabeza el actual “Eje del Mal“ junto a los "terroristas" ayatollas iraníes y el "dictador" sirio.  

Las cintas de guerra volvieron a florecer y el Pentágono interpretó una vez más su rol estelar del bueno de la película; por eso, ha sido Hollywood quien determinó y lo seguirá haciendo, mientras ejerza un monopolio en la industria del cine, quien será el vencedor, aunque en este caso, la realidad sea sobrepasada po la ficción.

Desde el fin de la URSS e inconformes con los resultados (económicos – políticos), argumentos para unos excelentes guiones y escenarios brotan de maravilla en el presente, la oportunidad ha llegado gracias a los descerebrados representantes del “terrorismo global”, organizaciones de corte fundamentalista islámico se ofrecieron, conscientes o no, a ser los nuevos coprotagonistas del cine bélico americano, una gran oportunidad para Hollywood y sus socios para seguir haciendo pingues negocios y que el gobierno siga enalteciendo la desinteresada devoción de defender la civilización y la democracia.

De todo esto, es absolutamente irrelevante que la mayoría de los grupos de energúmenos yihadistas sean concebidos por los servicios secretos occidentales, a quién diablos le importa ese insignificante detalle? Lo que importa es el buen cine y las excelentes ganancias.

No pretendo hacer uso de la lista de películas de Hollywood en el género bélico, cualquier lector en este momento tendrá ya en su mente los recuerdos de aquellas emocionantes escenas que han impregnado por siempre el deseo de la niñez y la juventud de convertirse en hombres y enrolarse en el ejército e ir a matar a los malos, como bien señala el autor de “Operation Hollywood”: “La propaganda persigue un fin común, reclutar personal y vender al público la necesidad de un cuerpo militar victorioso”Por generaciones enteras las fuerzas armadas estadounidenses tienen garantizado un material humano bien adoctrinado desde la infancia.

Como corolario, para la “Guerra contra el Terror” proclamada por George W. Bush, una concepción maestra de un conglomerado de socios notables: Casa Blanca, Pentágono, Complejo Militar Industrial – Hollywood, se resume en que no puede haber héroes sin villanos.  


--------------
(1) El ‘cerebro’ del presidente de los EEUU, BUSH –ROVE: POLITICA Y DELITO.- Red Voltaire, 23 septiembre 2004, http://www.voltairenet.org/article122090.html.
(2) “Operación Hollywood: La censura del Pentágono” (versión en castellano).- David L. Robb. Océano Editorial, Primera edición febrero 2006. Páginas 453, ISBN:9788449426964. Barcelona – España.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

AddToAny