Bienvenido a este Blog. Detectives de Guerra le brinda los mejores análisis de los conflictos internacionales de actualidad
Mostrando entradas con la etiqueta periodismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta periodismo. Mostrar todas las entradas

02 julio 2026

El gabinete en la sombra de Soros



por DataRepublican
En X Artículos
Título original: The Shadow Cabinet of Soros
mayo de 2026


Dentro de la organización sin ánimo de lucro financiada por Soros que seleccionó personalmente al equipo de seguridad nacional de Biden y luego fingió disolverse.

El 30 de enero de 2017 -diez días después de comenzar la presidencia de Trump- Rosa Brooks publicó un artículo en Foreign Policy titulado "3 formas de deshacerse del presidente Trump antes de 2020". Expuso cuatro escenarios para destituir al nuevo presidente: impeachment, la 25ª Enmienda, revuelta del gabinete y un golpe militar. Sobre la última opción, Brooks escribió que era "una posibilidad que hasta hace poco habría dicho impensable en Estados Unidos de América".

Brooks fue asesora del Subsecretario de Defensa para Política en el Pentágono, donde reportó a Michele Flournoy de 2009 a 2011. Antes de eso, fue asesora especial del presidente en el Open Society Institute -el nombre predecesor de las Open Society Foundations de George Soros. Tras dejar el gobierno, se trasladó a Georgetown Law, donde ocupa la Cátedra Scott K. Ginsburg en Derecho y Política (Nota del editor del blog: En las universidades estadounidenses, un Endowed Chair o Named Professorship es un honor alto. Un donante -en este caso, Scott K. Ginsburg- aporta fondos para financiar esa plaza de profesor).

Dentro del mismo año de su artículo, se constituyó discretamente una nueva organización. National Security Action se constituyó en 2017 y se lanzó públicamente en febrero de 2018. Sus copresidentes eran Ben Rhodes, asesor adjunto de seguridad nacional de Obama, y Jake Sullivan, quien se convertiría en asesor de seguridad nacional de Biden. Rosa Brooks formó parte de su consejo asesor. También lo hicieron aproximadamente sesenta personas más - el 88,6% de ellos exalumnos de la administración Obama.

El principal financiador de la organización era el Open Society Policy Center, un grupo 501(c)(4) de la familia Soros. Brooks también formó parte de la junta directiva de los Programas de Estados Unidos de Open Society Foundations, la entidad ascendente que otorga subvenciones dentro de la misma red Soros que financiaba la organización cuyo consejo asesor había formado.


Gabinete en la sombra de Soros, administración de Biden. © DataRepublican/X


Esta es la historia de esa organización.

La Lista

La National Security Action - Acción de Seguridad Nacional se lanzó con aproximadamente setenta personas, sesenta miembros del consejo asesor y diez empleados. Su consejo asesor incluía a Tony Blinken, Avril Haines, William Burns, Susan Rice, Samantha Power, Linda Thomas-Greenfield, Denis McDonough, Alejandro Mayorkas, Wendy Sherman, Wally Adeyemo, Kurt Campbell, Colin Kahl, Kathleen Hicks y Jon Finer. Tom Donilon -exasesor de seguridad nacional de Obama- formó parte del consejo asesor.

Cuarenta y seis de los setenta miembros de la plantilla -el 65,7% -recibieron nombramientos en la administración Biden. Sullivan se convirtió en Asesor de Seguridad Nacional. Blinken se convirtió en Secretario de Estado. Burns se convirtió en director de la CIA. Haines se convirtió en Director de Inteligencia Nacional. Power dirigía USAID. Thomas-Greenfield se convirtió en embajador ante la ONU. McDonough dirigía el VA. Mayorkas dirigía el DHS.

Julia Ioffe informó para Puck News el 7 de mayo que la organización ha sido "financiada en gran parte por Alex Soros desde su inicio". Los llamó "los hermanos Biden". Pero Biden contribuyó cinco o seis leales reales a un consejo asesor de sesenta personas. Los otros cincuenta y cuatro eran antiguos alumnos de Obama, mantenidos entre administraciones por el dinero de Soro. Estos son los chicos Soros. Lo han sido desde el principio.


El semillero 

Durante doce meses y once días, desde el 20 de enero de 2021 hasta el 31 de enero de 2022, Cathy Russell supervisó todos los nombramientos de alto nivel en el gobierno federal. Como directora de la Oficina de Personal Presidencial de la Casa Blanca, supervisó la selección de cada secretario del gabinete, subsecretarios, subsecretarios adjuntos, directores del Consejo Nacional de Seguridad (NSC) y embajadores.

Russell está casada con Tom Donilon -el exasesor de seguridad nacional de Obama que formó parte del consejo asesor de la NSA. Entre diez y catorce miembros de esa organización recibieron nombramientos de alto nivel en seguridad nacional que requirieron la coordinación de su oficina durante su mandato. No existe ningún registro público de recusación formal.

Donilon presidía simultáneamente el BlackRock Investment Institute mientras formaba parte del consejo asesor de la NSA. Su hermano, Michael Donilon, fue asesor principal del presidente Biden hasta enero de 2024. Tom Donilon no asumió un cargo formal en la administración Biden. Su esposa dirigía la oficina que seleccionaba a los demás.

Caroline Tess dirigía las operaciones diarias de la NSA como Directora Ejecutiva. También lideró el equipo de transición Biden-Harris responsable de confirmar a los secretarios del gabinete de seguridad nacional. La persona que dirigía la organización cuyos miembros estaban siendo asignados también dirigía el proceso que los colocó. Regresó a la NSA como directora ejecutiva interina en junio de 2021.

El dinero

El flujo de dinero de Soros, el gabinete en la sombra, la financiación de Biden. © DataRepublican/X


El dinero venía a través de una sola cadena. La riqueza personal de George Soros se traslada al Fondo para la Reforma de Políticas, un 501(c)(4) con aproximadamente 841 millones de dólares en activos. (Nota del Editor del blog: Una "501(c)(4)" proviene del Código de Rentas Internas de EE. UU. (Internal Revenue Code). El número se refiere exactamente a la sección 501, inciso c, subapartado 4. Es una sección de la ley de impuestos de los Estados Unidos (el Código de Rentas Internas) que define y regula a las organizaciones de bienestar social que operan sin fines de lucro. Una 501(c)(4) permite promover el bienestar social o común de los habitantes de una comunidad. Permite la actividad política, puede participar en campañas políticas, hacer lobby y apoyar o oponerse a candidatos, siempre y cuando la política no sea su actividad principal. Esta exenta de impuestos, la organización en sí misma no paga impuestos federales sobre los ingresos que recibe. Las personas o entidades que donan dinero a una 501(c)(4) no pueden restar esa donación de sus propios impuestos. Aquí nace el concepto de "Dinero Oscuro" (Dark Money) en el contexto político estadounidense, estas organizaciones canalizan grandes sumas de dinero (caso de George Soros o donantes del espectro político contrario). La ley no les exige revelar públicamente la identidad de sus donantes. Por esta razón, los fondos que fluyen a través de una 501(c)(4) hacia campañas o causas políticas suelen denominarse "dinero oscuro").

El Fondo envía cientos de millones anualmente al Open Society Policy Center, también llamado Open Society Action Fund. Alexander Soros forma parte de los consejos de administración de ambas entidades. El Fondo de Acción distribuye a la NSA: 3,25 millones en 2019, 1,5 millones en 2021, 900.000 en 2023, 1,5 millones más 1 millón adicional en 2024. Total confirmado por la Sociedad Abierta a la NSA: 8,2 millones de dólares - el 67% de todos los ingresos documentados por subvenciones.

Tom Perriello fue simultáneamente director ejecutivo del Open Society Policy Center y miembro del consejo asesor de la NSA, la organización que su entidad financiaba. Su mandato fue de noviembre de 2018 al 14 de julio de 2023. Durante ese periodo, la entidad que dirigió emitió millones a la NSA, 1,4 millones de dólares a Win Without War y casi 2 millones a Foreign Policy for America.

Ioffe encontró el mismo muro de opacidad: "Nadie -ni siquiera los distintos responsables de comunicaciones que trabajan para la NSA- me decía quién está en la junta directiva de la organización ni confirmaba que la financiación del grupo proviene de Soros".

Lo que hicieron en el cargo

El 26 de agosto de 2021, un suicida mató a trece militares estadounidenses y a 169 civiles afganos en Abbey Gate durante la retirada de Afganistán. La investigación del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara, liderada por el presidente McCaul, concluyó que Sullivan ejerció sistemáticamente poderes sobre el proceso de retirada, con el NSC actuando como "el centro neurálgico para la toma de decisiones críticas" -sustituyendo su juicio por el del Departamento de Estado y el Departamento de Defensa en las decisiones que esas agencias debían tomar. Colin Kahl, que fue subsecretario de Defensa para Política durante este periodo, apareció en la lista del consejo asesor de la NSA.

El 7 de octubre de 2023, Hamás lanzó su ataque contra Israel. Los exalumnos de la NSA que ocuparon todos los puestos de inteligencia y seguridad nacional en el gobierno de Estados Unidos esa mañana incluían a Sullivan como Asesor de Seguridad Nacional, Blinken como Secretario de Estado, Haines como Director de Inteligencia Nacional y Burns como Director de la CIA.

En la reunión de abril de 2026 en Soros Fund Management, Rhodes confrontó a Sullivan sobre las consecuencias. Ioffe informó que Rhodes "sugirió que Sullivan debía enfrentarse a la mancha de esa política". Un ex alto funcionario del Departamento de Estado le dijo a Puck: "Esto es el Jake and Jon Show: Redux, y nadie que conozco está contento con ello. La idea de que el mismo liderazgo de política exterior que nos llevó a la retirada de Afganistán y al encubrimiento del declive de Biden debería encargarse de dotar de personal a la próxima administración demócrata y determinar su política exterior es, en el mejor de los casos, insensible".

La "Disolución"

Cuando Biden asumió el cargo en enero de 2021, la NSA debía disolverse, su personal estaba en el gobierno. La organización externa ya no era necesaria. Ya no era necesario. Las declaraciones ante la Agencia Tributaria muestran lo que realmente ocurrió.

En 2021, el año de la "disolución", la NSA recibió 1,5 millones de dólares del Open Society Action Fund. Tess figuraba como "Directora Ejecutiva Interina" -la primera aparición de la designación "Interina" en el registro de la presentación. En 2022, los ingresos cayeron a cero, pero la NSA gastó 660.686 dólares quemando la reserva de 2021. En 2023, Open Society envió otros 900.000 dólares. Tess, ahora directora ejecutiva permanente, cobraba 267.000 dólares por una jornada laboral a tiempo completo de cuarenta horas. La NSA gastó 1,8 millones de dólares -casi el doble de sus ingresos- con veintitrés declaraciones informativas presentadas contra solo tres empleados W-2, lo que sugiere hasta veinte contrataciones.

El 990 XML de 2023 revela dónde fue el dinero. Gasto en eventos: 742.244 dólares -el doble del presupuesto para eventos de 2024, que es de 372.482 dólares. La actividad principal durante la "disolución" fue la convocatoria. La palabra que usan los insiders de la NSA es "hibernación". Puck confirmó el encuadre: la NSA "entró en hibernación en gran medida" tras la entrada de Sullivan y Finer en el gobierno.

Total recibido por la NSA de su principal financiador durante el periodo "inactivo" de 2021-2023: 2,4 millones de dólares.


La reactivación

En junio de 2023, Alexander Soros asumió formalmente las Open Society Foundations de manos de su padre. Dijo al Wall Street Journal que era "más político" que su padre. Formó parte de los consejos de ambas entidades ascendentes en la cadena de financiación de la NSA - el Fund for Policy Reform y el Open Society Policy Center.

El 14 de julio de 2023, Tom Perriello abandonó el Open Society Policy Center - tres semanas después de que Alex asumiera el cargo.

Entre mayo y noviembre de 2023, cuatro miembros de la NSA abandonaron la administración Biden. Susan Rice abandonó la Casa Blanca en mayo. Colin Kahl dejó el Pentágono en julio. Wendy Sherman dejó el Departamento de Estado en julio. Tom Nides dejó su cargo de embajador ese verano. Las cuatro salidas anteriores al 7 de octubre.

Se marcharon cuando las urnas de Biden se estaban desplomando. En marzo de 2023, las encuestas de Monmouth revelaron que el 44% de los demócratas quería que Biden se apartara. En agosto, una encuesta de AP-NORC reveló que aproximadamente tres cuartas partes del público -incluido el 69% de los demócratas- decían que Biden era demasiado mayor para ser efectivo para un segundo mandato.

El "relanzamiento" del 5 de febrero de 2024 fue un comunicado de prensa para una decisión ya tomada. Caroline Tess emitió un comunicado: "Nuestro objetivo era acabar con nosotros mismos - y en gran medida lo conseguimos. Sin embargo, hoy, la grave amenaza de una segunda Administración Trump obliga a movilizarnos de nuevo". Pero el salario a tiempo completo de Tess, de 267.000 dólares durante todo 2023, confirma que la operación se desarrolló como mínimo desde enero - trece meses antes del anuncio público.

El giro de Harris

En 2020, George Soros invirtió aproximadamente 50 millones de dólares en esfuerzos demócratas, un récord en ese momento. Para la reelección de Biden, el apoyo directo de la familia fue notablemente modesto: el 30 de junio de 2023, George y Alex Soros otorgaron cada uno el máximo legal de 6.600 dólares a la campaña, y luego 250.000 dólares al Fondo de la Victoria de Biden. No pude encontrar ninguna otra comprobación directa. La maquinaria más grande - 60 millones de dólares pasados por Democracy PAC en enero de 2024 - apoyó la infraestructura del partido, no el presidente personalmente.

El 21 de julio de 2024, Biden se retiró. En cuestión de horas, Alex Soros publicó su apoyo a Kamala Harris. Democracy PAC envió 10 millones de dólares a Future Forward, el principal super PAC pro-Harris. El giro fue instantáneo.

Harris no tenía un tribunal independiente de seguridad nacional - ni Ben Rhodes, ni Jake Sullivan. De los miembros de la NSA que abandonaron la administración Biden antes de su fin, siete se unieron a la campaña de Harris. Phil Gordon, miembro del consejo asesor de la NSA, se convirtió en el asesor de seguridad nacional de Harris, cargo que ocupaba desde la vicepresidencia de Harris. Colin Kahl participó en la preparación del debate. Tom Nides asesoró a la campaña.

Las dos medidas de seguridad 

En 1 Thomas Circle NW, Suite 700, Washington DC -las oficinas del Center for International Policy- existían un 501(c)(4) llamado "Nueva Acción de Seguridad", que presentaba declaraciones del IRS bajo ese nombre desde 2009. Su misión declarada: "construir apoyo público para políticas progresistas de seguridad nacional".

En febrero de 2018, Rhodes y Sullivan incorporaron "Acción de Seguridad Nacional". Una palabra diferente. El mismo financiador. El mismo espacio de políticas. Mismo edificio.

En 2020, la original "Nueva Acción de Seguridad" fue renombrada formalmente. La declaración del IRS dice: "GANAR SIN GUERRA F/K/A NUEVA ACCIÓN DE SEGURIDAD". El nombre registrado en la IRS de Win Without War sigue siendo "Nueva Acción de Seguridad" hasta hoy. Una subvención MoveOn.org de 2023 lista al beneficiario como "Ganar sin guerra dba Nueva Acción de Seguridad".

Win Without War (Ganar Sin Guerra) fue fundado en 2002 como un proyecto del Centro para la Política Internacional. Stephen Miles fue director de programación de CIP en 2017-2018, luego se convirtió en director ejecutivo y más tarde presidente de Win Without War - el puente organizativo entre la matriz y la escisión.

Open Society financió ambas organizaciones. 8+ millones de dólares para Acción de Seguridad Nacional. 1,4+ millones para Win Without War. Open Society entregó 3+ millones de dólares a la matriz de Win Without War, CIP.

En octubre de 2025, Win Without War -la organización que aún se llama legalmente "New Security Action"- lanzó la campaña de vallas publicitarias "No es para lo que te has apuntado" en bases militares, dirigiendo a los militares a cuestionar sus órdenes, en colaboración con el Grupo de Trabajo de Derecho Militar del Gremio Nacional de Abogados. Un mes después, el 18 de noviembre, seis legisladores demócratas publicaron un vídeo diciendo a las tropas en servicio activo: "Nuestras leyes son claras: podéis rechazar órdenes ilegales". Una de esas seis legisladoras fue la representante Maggie Goodlander, de New Hampshire. Está casada con Jake Sullivan.

La cámara de eco

En mayo de 2016, la revista New York Times publicó un perfil de Ben Rhodes. Admitió haber creado una "cámara de eco" para vender el acuerdo nuclear con Irán: "Creamos una cámara de eco. Decían cosas que validaban lo que les habíamos dado para decir".

Rhodes ocupa ahora simultáneamente cinco cargos: Copresidente de la NSA. Colaborador de NBC News y MSNBC. Copresentador de Pod Save the World en Crooked Media, fundado por el personal de comunicaciones de la Casa Blanca de Obama. Asesor de Política Exterior para Estados Unidos. Miembro del consejo del Ploughshares Fund, que otorgó a la NSA 75.000 dólares en 2020 y recibió 300.000 dólares del Open Society Action Fund en 2024.

En ningún momento de sus apariciones en las noticias por cable Rhodes es identificado rutinariamente como "Presidente de National Security Action". Se le identifica como "ex Subasesor de Seguridad Nacional" - su credencial gubernamental, no su papel actual de defensa.

Una búsqueda de "Acción de Seguridad Nacional" entre 1.600 transcripciones de Brookings, Carnegie, CSIS, el Council on Foreign Relations, Heritage y decenas de otros think tanks no da resultados. Center for American Progress aparece veintiocho veces. CNAS aparece seis veces. La NSA -la organización que colocó a cuarenta y seis personas en la administración Biden- no aparece ni una sola vez. Sus cofundadores aparecen en más de setenta transcripciones en total. La organización no aparece en el registro público de la conversación sobre política exterior de Washington.


Rosa Brooks y el semillero de tres etapas


Rosa Brooks, Soros, Biden, gabinete en la sombra, seguridad nacional. © DataRepublican/X


El artículo de Brooks de enero de 2017 no existía de forma aislada. Describía una capacidad que dedicaría los siguientes tres años a ayudar a desarrollar.

A finales de 2017, se unió al consejo asesor de la organización que reúne al personal -la NSA. Simultáneamente, formaba parte del consejo de la entidad que lo financiaba- OSF US Programs, que envió 4,9 millones de dólares a la NSA. Luego, a finales de 2019, cofundó el Transition Integrity Project junto a Nils Gilman del Instituto Berggruen - la operación que simulaba escenarios bélicos en los que el ejército y las instituciones federales se negarían a reconocer los resultados electorales. TIP se presentaba bajo el paraguas organizativo de Protect Democracy, la organización de Ian Bassin. Sus ejercicios de guerra se celebraron en el verano de 2020 con aproximadamente 100 participantes. Solo unos diez nombres son públicos. Los otros noventa nunca se han revelado.

Tres escaños. Los mismos años. El mismo financiador detrás de todo.

La mujer que lanzó públicamente un golpe militar diez días después de comenzar la presidencia de Trump asesoró a la organización que estaba formando la próxima fuerza laboral del estado de seguridad nacional, dirigió la junta de la fundación que la financió y cofundó el proyecto que ensayó lo que esa plantilla haría si no le gustaba el resultado electoral.

En sus propias palabras

En mayo de 2025, Rhodes habló en un evento del McCourtney Institute for Democracy.

A las 14:27: "No creo que Joe Biden hubiera ganado las últimas elecciones sin una pandemia. Aun así, apenas logró una victoria. No fue como una corrección".

A las 10:14: "Nosotros, como defensores de la democracia, nos convertimos en defensores de un sistema que había perdido una base".

A las 19:33, criticando el enfoque de política exterior para el que se creó su organización: "Cuando he criticado al Partido Demócrata, incluida la administración Biden, es porque había una especie de deseo de repetir lo de siempre, ya sabes, como tocar los viejos éxitos, ya sabes como hablar mucho de la OTAN, eh, ahí no es donde está nadie".

A las 10:57, describiendo una clase que impartía en la USC: "Cada semana tratábamos a un autócrata diferente. La idea era analizar cómo sus estrategias son similares, pero con matices ligeramente diferentes. Tratamos a Orbán, Putin, Trump, Modi, Netanyahu, Erdogan y Bolsonaro... y también a los chinos. En total, tratamos a ocho autócratas".

En todo ese discurso -sesenta y dos minutos de comentarios directos- Rhodes nunca menciona la Acción de Seguridad Nacional.

En mayo de 2026, declaró a Axios:

"Los dos proyectos más interesantes para pensar son el flujo de personas que puedan trabajar en campañas y poblar una administración demócrata, y luego las ideas que puedan formar una política exterior progresista o demócrata en el futuro".

Esa es la descripción del producto, proporcionado por el fabricante.

2028

La School Kennedy de Harvard y el Belfer Center cuentan ahora con Sullivan como el primer profesor Kissinger, a Nicholas Burns como profesor Goodman, a Power, Sherman, Rice, Hicks, Sherwood-Randall y a Ned Price como codirector interino del IOP - nueve antiguos alumnos confirmados de la NSA en una misma institución. Columbia SIPA ha absorbido a Wally Adeyemo y Jon Finer. WestExec Advisors -cofundada por los miembros de la NSA Blinken y Michele Flournoy en 2017-  ha tomado a Adeyemo como director y a Julie Smith como asesora senior.

En mayo de 2026, la NSA anunció a Maher Bitar como su nuevo Director Ejecutivo. Bitar proviene directamente de su desempeño como asesor jurídico principal y asesor de seguridad nacional del senador Adam Schiff. Antes de eso, formó parte del Consejo de Seguridad Nacional de Biden como Director Senior de Programas de Inteligencia y luego como Subasistente del Presidente.

Se está contratando a un Director Asociado de Encuestas y Divulgación, con un salario de 100.000 a 110.000 dólares, encargado explícitamente de "construir relaciones y realizar acercamientos a candidatos y campañas a nivel congresional, estatal y local".

La web de la NSA sigue sin listar empleados por nombre, ni miembros en la junta, ni consejo asesor, ni informe anual, ni divulgaciones financieras.

Un demócrata del Congreso le dijo a Puck: "Están todos cancelados y no se dan cuenta". Un segundo: "El poder nunca se entrega, hay que arrebatarlo - y ahora mismo, la gente del legado lo está guardando".

Las mismas setenta personas. El mismo financiador. En la misma oficina de fondos de cobertura. Una década y contando.

Una de ellos escribió sobre un golpe militar diez días después de la investidura. En menos de un año ya asesoraba a la organización que formó el gobierno sustituto. En menos de tres años ya estaba jugando con la guerra para que las instituciones se negaran a certificar unas elecciones. Ella ocupó un asiento en la junta firmando los cheques todo el tiempo.

La mujer que supervisó todos los altos cargos de seguridad nacional en la administración Biden estaba casada con un miembro del consejo asesor de la organización cuyos miembros ella misma nombraba. El hombre que gestionaba el talonario de cheques de Soros formaba parte del consejo asesor de la organización que su entidad financiaba. La mujer que dirigía la organización también llevó a cabo el proceso de transición que colocó a sus miembros en el gobierno. El cofundador que construyó una cámara de eco para vender el Acuerdo con Irán preside la organización, aparece en las noticias por cable bajo su credencial gubernamental y nunca lo ha mencionado en cámara ni en sesenta y dos minutos de declaraciones públicas.

La organización que colocó a más de cuarenta personas en la administración Biden aparece en cero de 1.600 transcripciones de think tanks. Su propio equipo de comunicación se negó a confirmar la fuente de financiación a un periodista. Recibió 2,4 millones de dólares de ese financiador durante los años en que afirmó haber sido disuelto. Gastó 742.000 dólares en eventos durante su año "inactivo", el doble de lo que gastó en eventos el año en que estuvo en funcionamiento público. Y su cofundador, en grabación, admite que todo el proyecto solo tuvo éxito debido a una pandemia.

Se reúnen en la misma oficina de fondos de cobertura. Están financiados por la misma familia. Ya están contratando para el próximo ciclo.

Rhodes lo dijo él mismo: "La próxima administración demócrata debería verse bastante diferente a la administración Biden". Pero quienes lo planificaron son los mismos que dirigieron el anterior.

***********

19 junio 2026

La leyenda del Mundial de Fútbol 1942


Las copas mundiales de 1942 y 1946 fueron suspendidas por la Segunda Guerra Mundial. Generada con IA


Recopilación de varios artículos

El Mundial de 1942 fue la Copa del Mundo oficial planeada por la FIFA que jamás llegó a celebrarse debido al estallido y recrudecimiento de la Segunda Guerra Mundial. Oficialmente, la competición estuvo suspendida desde 1938 hasta 1950, pero el vacío histórico dio lugar a mitos y partidos oficiosos.

La historia de esta edición no disputada se divide entre los registros históricos oficiales y las leyendas urbanas que han rodeado al torneo:

Empecemos con el mito:

La Leyenda de "Patagonia 1942" 

Una historia “alternativa” muy famosa sugiere que el torneo sí se jugó… pero en secreto. El mito dice que un Mundial clandestino tuvo lugar en la región de la Patagonia (entre Argentina y Chile). Lamentablemente para los crédulos esta historia es totalmente falsa. Se popularizó por una leyenda urbana que se transformó en un falso documental, obviamente, como no existió, nunca fue respaldada ni reconocida por la FIFA.




Pero eso no le quita mérito a una atractiva historia, a alguien se le ocurrió regar el rumor de que sí hubo un “mundial de fútbol” y se llevó a cabo en 1942, en la lejana Patagonia, en la que participaron “nueve invitados, una final de dos días y un monarca inédito que jamás ha intervenido en uno oficial” (Argentina, Alemania, España, Francia, Inglaterra, Italia, Paraguay y Polonia, además de una selección de indígenas mapuches de la Patagonia).

En la ‘versión' del periodista y escritor Osvaldo Soriano, del libro “Memorias del Míster Peregrino Fernández y Otros Relatos de Fútbol”, publicó un cuento denominado "El hijo de Butch Cassidy", supuestamente basado en una carta enviada por su tío Casimiro, quien habría estado ahí, en Tierra del Fuego, para presenciar una serie de eventos que distarían de lo que actualmente conocemos como un Mundial, según el relato, en la neutral Argentina se realizó, conforme con el acuerdo de rotación de continentes, un torneo futbolístico.
 
Según la “historia”, se dice que un grupo de ingenieros eléctricos de la Alemania nazi viajaron a la Argentina para instalar la primera línea telefónica en la represa Barda del Medio, la idea era comunicar al Pacífico y al Océano Atlántico con Berlín.


      Presunta fotografía del Mundial de 1942 (Foto en Jot Down)


Aquí unos extractos de la leyenda, tomado del artículo: “Patagonia 1942, el mito del Mundial olvidado por la historia”. 

"En sus ratos libres, estos hombres peloteaban con un balón a válvula automática y llamaron así la atención de los pueblerinos. Los partidos reunían bastante gente hasta que la noticia llegó a Vladimir Otz, un noble europeo residente de la zona, con el capital y el interés para ayudar en la misión de organizar un certamen internacional en uno de los puntos más recónditos del planeta. Según se dice, el conde repetía, cada que iba por las calles buscando reclutar a personas: "El Mundial de la Patagonia será recordado dentro de cien años como el evento deportivo más importante del Siglo XX. Será la única manifestación capaz de parar la guerra. Aquellos que ahora se ríen de mí, leerán mi nombre en las páginas de los diarios de todo el mundo". 

El propio Otz no tuvo mucho éxito, aunque se percató de que en la construcción de la represa no sólo laboraban alemanes, sino obreros de diversas naciones como Francia, Chile, Argentina, Inglaterra, Polonia, Italia, España e incluso guaraníes y mapuches. De aquella gente, resultaron los ocho equipos participantes.

'Anónimos' e improvisados en lugar de los cracks de la época, sin reporteros, ni vallas publicitarias, mas sí con un fotógrafo contratado por Otz, Guillermo Sandrini, para que recolectara pruebas. Partidos en terrenos de cien metros con pasto cortado a machetazos, tubos semi puestos como porterías carentes de redes y el arbitraje -falto de silbato- de William Bret Cassidy. De ahí procede el título de la misiva: del hijo del ladrón de trenes y bancos, Butch Cassidy, que se mudó a Argentina tras huir de Estados Unidos.




Cuentan que los italianos se impusieron a guaraníes y polacos, mientras los alemanes superaron a los locales y franceses, los mapuches vencieron a ingleses y españoles, y avanzaron directo a la final. Mientras que los europeos definieron la otra surrealista semifinal. Los germanos salieron con cascos y alfileres para protegerse. Los italianos, por su parte, escondieron pimienta en sus uniformes para esparcirlo en los ojos de sus oponentes. Cassidy únicamente descubrió a los azulados y señaló tres penaltis a favor de los ingenieros.

El día de la final, irónicamente el teléfono a Berlín comenzó a funcionar para avisar por adelantado la victoria de la raza aria sobre los mapuches. A la hora de entonar las notas marciales respectivas, los amerindios más bien bailaron para solicitar apoyo a sus dioses que descendió en forma de granizo, tormenta y barro. Tanto que se suspendió, pese a la insistencia de los del Viejo Continente por continuarla.

En medio de las discusiones, un marco y la redonda desaparecieron. Cassidy castigó con seis lanzamientos desde los once pasos a los mapuches; no obstante, no se cobraron porque no había a dónde patearlos. A los pocos segundos sonó el timbre telefónico con Hitler del otro lado para preguntar por el resultado. Aprovechando el despiste, la portería brotó de la nada y un balón cayó en la cabeza de un atacante para decretar el 1-0. Aunque el tío Casimiro admitió que inicialmente Cassidy lo anuló, a la postre sí contó para los amerindios”.

Serían los mapuches quienes se llevarían el título, bajo el nombre de Real Patagonia. Se proclamaba campeona del mundo una tribu de aborígenes sin patria reconocida, bandera o himno a la fecha.


         Material publicitario del documental italiano sobre el "Mundial de la Patagonia"


En 2011, dos cineastas italianos, Filippo Macelloni y Lorenzo Garzella, se encargaron de trasladar los aspectos más verosímiles de esta fábula mediante un falso documental de 93 minutos. A partir de la investigación de Sergio Lewinski, periodista y también italiano, los directores profundizaron en una historia mítica que comprenden entrevistas y declaraciones de directivos o exfutbolistas, tales como Jorge Valdano o Roberto Baggio.

No hay que olvidar que esta leyenda comparte similitudes con otra similar: la de lo más cercano a un amistoso entre selecciones del Eje y los Aliados que se festejó bajo el contexto de la Segunda Guerra Mundial, concretamente en junio del 42. El bautizado como "Partido de la Muerte", que enfrentó en la Ucrania ocupada a prisioneros de guerra, con numerosos ex Dinamo de Kiev en sus filas, frente a una escuadra de la Luftwaffe, reforzada por internacionales alemanes. Dicho encuentro inspiró el filme “Evasión” o “Victoria” (John Huston, 1981) y el libro “Un partido de leyenda”, de Carlos Marañón.

"El Mundial de la Patagonia debe tener un valor y esto, sea ficticio o no, es importante para el fútbol", dijo Joao Havelange, presidente de la FIFA de 1974 a 1998.

El Torneo Oficial que la guerra canceló

Tras el Mundial de Francia 1938, la FIFA tenía previsto organizar la edición de 1942. Países como Alemania y Brasil presentaron sus candidaturas oficiales para ser la sede del torneo. Tras la invasión de Polonia en 1939, que desencadenó la Segunda Guerra Mundial, la FIFA decidió suspender indefinidamente el torneo. El balón no volvería a rodar en una Copa del Mundo hasta Brasil 1950.


Izq. Portada de una edición histórica del Kicker Fußball-Almanach del año 1942. El Almanach es un libro de datos y estadísticas anuales muy famoso en Alemania, publicado por la prestigiosa revista deportiva Kicker. Ese anuario se editó y distribuyó en plena Segunda Guerra Mundial, fue la última publicación en tiempos de guerra antes del colapso del régimen. No se volvió a editar de forma continua sino hasta el año 1959. Derecha. Cartel de propaganda deportiva y política de la Alemania nazi anuncia un partido oficial de fútbol para el 10 de mayo de 1942 en el Stadion Luxemburg. El encuentro se organizó exactamente dos años después de que la Wehrmacht (el ejército alemán) invadiera y ocupara el Gran Ducado de Luxemburgo en mayo de 1940. Durante la ocupación se disolvieron las federaciones deportivas locales e integraron a los clubes luxemburgueses de forma obligatoria en la estructura deportiva de la Alemania nazi. Ese cartel corresponde a las rondas eliminatorias del Campeonato Alemán. Schalke 04, era la potencia futbolística en Alemania y terminó campeón nacional de la temporada (1941/42). El cartel en realidad describe al club luxemburgués Stade Dudelange. El régimen nazi germanizó por la fuerza los nombres de los equipos del país ocupado; en este caso, fue renombrado obligatoriamente como FV Stadt Düdelingen. Como se aprecia, el cartel no oculta la ideología del régimen (esquina superior derecha). El emblema que acompaña al águila pertenece a la NS-Reichsbund für Leibesübungen (Federación del Reich Nacionalsocialista para la Educación Física), organización oficial nazi que controlaba todo el deporte en el Reich alemán. (Como dato histórico adicional, el partido real terminó con una victoria 2-0 a favor de Schalke 04)


Es un hecho cierto que Hitler y los nazis, tras demostrar su enorme capacidad propagandística en los Juegos Olímpicos en Berlín en 1936, aprovecharon la clausura de los Juegos Olímpicos y el Congreso de la FIFA que se celebró en agosto de 1936 en Berlín, para solicitar la sede de la Copa del Mundo de fútbol para Alemania (la sede de 1938 había sido entregada a Francia). En 1938, antes de inicio del Mundial de Francia, el Congreso de la FIFA anunció que la próxima sede se conocería en 1940 durante el Congreso en Luxemburgo (además de Alemania, Argentina y Brasil se registraron como candidatas). En 1939, el conocido dirigente de la FIFA, Jules Rimet, tras una serie de inspecciones, dio a entender de que Alemania ofrecía las mejores condiciones para el torneo, aun cuando los nazis ya se habían anexado Austria y llevado a cabo la invasión de Checoslovaquia.

Sin embargo, la invasión nazi de Polonia, el 1 de septiembre de 1939 y el inicio de la Segunda Guerra Mundial, obligó a la FIFA a anunciar que no habría Mundial de fútbol en 1942.


Estos tres carteles corresponden a la propaganda oficial para un histórico partido de fútbol amistoso entre Alemania y Polonia, celebrado el 18 de septiembre de 1938 en la ciudad de Chemnitz. El encuentro concluyó con una victoria alemana por 4-1. La relevancia histórica de estas piezas radica en el momento de su publicación: menos de un año antes de la invasión a Polonia el 1 de septiembre de 1939. El evento se utilizó como una herramienta de diplomacia blanda y propaganda ideológica. Los carteles cumplían una función informativa y propagandística específica para el evento. El cartel del medio tiene más simbología política e ideológicamente. Muestra el águila blanca (símbolo nacional de Polonia) contrapuesta de manera directa al águila del Tercer Reich con la esvástica nazi en el centro. Para septiembre de 1938, la tensión política en Europa era extrema. El régimen nazi utilizó ese encuentro de fútbol para proyectar una falsa imagen de normalidad, cordialidad y paz con sus vecinos polacos ante los ojos de la comunidad internacional. El partido contó con figuras que sufrieron directamente los estragos de la inminente guerra. El jugador más emblemático de Polonia, Ernst Willimowski defendió la camiseta polaca, tras la ocupación e invasión nazi de 1939, fue nacionalizado a la fuerza y terminó jugando para la propia selección de la Alemania nazi debido a sus orígenes silesianos.


Mientras el mundo estaba en conflicto, las potencias del Eje organizaron partidos y torneos amistosos locales. En abril de 1942, en el peor lugar imaginable: la Alemania Nazi, se disputó un encuentro de fútbol considerado por algunos historiadores como una suerte de "final oficiosa" de la época (la Copa del Mundo Oficiosa). La selección de Alemania se enfrentó a la selección de Suecia en Berlín. 

En el interesante artículo “1942: el Mundial de fútbol nazi (que a punto estuvo de ser)” se detalla la “final del mundo oficiosa”, describiendo como la Alemania nazi trató de organizar una Copa del Mundo por su cuenta en la que permitiría participar a los países ocupados de Europa como Checoslovaquia, Dinamarca, Noruega, Holanda... Pero, lo único que se logró fue organizar un partido amistoso con Suecia, anunciado como la final del campeonato del mundo

Suecia era considerada una potencia futbolística mundial, contaba con futbolistas de la talla de Gunnar Gren y Gunnar Nordahl que siguieron siendo parte del equipo sueco que se proclamó subcampeón del mundo en 1958. El 20 de septiembre de 1942 en el estadio Olímpico de Berlín, cerca de 100.000 espectadores, convencidos de acudir a la final del Mundial, presenciaron un vibrante encuentro que terminó con la victoria sueca 3-2.


Imágenes del 20 de septiembre de 1942, Estadio Olímpico de Berlín, el partido amistoso internacional de fútbol entre las selecciones de Alemania y Suecia durante la Segunda Guerra Mundial que le han denominado la "Copa del Mundo Oficiosa". Entre las figuras alemanas reconocible se aprecia al capitán Paul Janes, a Ernst Lehner y el guardameta Helmut Jahn. El encuentro finalizó con una victoria para Suecia por 3-2 ante un estadio completamente abarrotado.


Una victoria sueca que supuso toda una humillación para una Alemania que había vendido aquel encuentro en casa como el verdadero campeonato del mundo. Tras la derrota se detuvieron los partidos de la selección alemana (supuestamente, según afirma el periodista Paul Brown, para que la moral de los ciudadanos alemanes no se mermara aún más en tiempos de guerra), y no fueron pocos los futbolistas integrantes de aquel equipo que poco después serían enviados a la guerra”.

Para finalizar un interesante video sobre el tema.


El Mundial de 1942 que Nunca Existió 

| La Historia que la FIFA Quiere Olvidar


Fuentes de consulta:

1942: el mito del Mundial Olvidado

Patagonia 1942, el mito del Mundial olvidado por la historia

1942: el Mundial de fútbol nazi (que a punto estuvo de ser)

“Patagonia 1942″, el Mundial olvidado y que la FIFA no convalidó en tiempos de guerra

01 mayo 2026

Una red criminal de masones asesinos a juicio




por Tito Andino


En medio de la crisis bélica que se vive en Oriente Próximo su atención mediática ha acaparado los titulares a nivel global, pasándose por desapercibido, fuera de Francia, un escandaloso caso: El proceso judicial a una red criminal vinculada a la Logia Masónica “Athanor” de la ciudad de Puteaux (Hauts-de-Seine), cerca de uno de los principales distritos financieros de Europa, La Défense, situado al oeste de París, Francia.

La Logia masónica Athanor estaba afiliada a la Grande Loge de l’Alliance Maçonnique Française (GL-AMF). Por obvias razones, la logia fue expulsada de su obediencia y disuelta en 2020 tras revelarse actividades ilícitas ajenas a la masonería. Athanor, no tenía un logo público de fácil acceso debido a su naturaleza discreta y a que fue disuelta tras verse involucrada en el proceso judicial conocido como "Affaire Athanor". Sin embargo, el nombre y la identidad de la logia están ligados a su simbolismo alquímico.


Captura de pantalla, imagen tomada de un reportaje televisivo de la cadena France 24


En la heráldica masónica, una logia con ese nombre (Athanor) suele incluir en su estandarte o sello la figura de un horno alquímico estilizado, a menudo acompañado de fuego o una salamandra. El atanor es el horno alquímico fundamental diseñado para transmutar metales comunes en oro, es la “Gran Obra”; la transmutación mantiene un calor constante y uniforme (fuego de rueda). También simboliza la matriz de Gaia, el útero materno, la disciplina y el proceso interior de transmutación personal y espiritual. Es decir, es la transformación interior y el perfeccionamiento. La piedra filosofal representa la perfección del ser humano a través de un fuego constante y moderado, simboliza la iluminación, la sabiduría total.


Dos representaciones de un atanor. Izquierda, un atanor en el libro Alquimia, el secreto entre la ciencia y la filosofía, extraída de un compendio de tratados cabalísticos del siglo XVII (tomado de Wiki); derecha, el horno Atanor, grabado de un libro de Pietro Andrea Mattioli (Matthiole) (1500-1577). Frankfurt.


Debido al “affaire”, la mayoría de las insignias y estandartes de la Logia Athanor fueron retirados de circulación oficial por la GL-AMF con el fin de desvincularse de esa red criminal. Si está interesado en buscar el diseño puede intentar una búsqueda de los emblemas generales de la Grande Loge de l’Alliance Maçonnique Française en el sitio de la GL-AMF, organización a la que estaba afiliada la Logia Athanor de Puteaux (hay otras logias con el mismo nombre en distintos lugares del mundo).

Veinte y dos acusados, comparecen ante el Tribunal de lo Penal de París desde el 30 de marzo de 2026, se enfrentan a cargos que van desde conspiración criminal, asesinato y sicariato en contra del piloto Laurent Pasquali y el intento de asesinato de Marie-Hélène Dini (reconocida empresaria y coach francesa, fundadora de MHD Formation, escuela líder en formación de coachs y psicoterapeutas en Francia). Se estima que el proceso dure unos tres meses y medio, entre los acusados se encuentran cuatro exfuncionarios de inteligencia pertenecientes a la DGSE (Agencia de Inteligencia Exterior Francesa) y un agente retirado de la Inteligencia Nacional DGSI (Dirección General de la Seguridad Interna), un ex militar, tres policías, seis ejecutivos empresariales, un médico y un ingeniero. Solo cuatro de los procesados son masones iniciados en la logia. Trece se exponen a ser condenados a cadena perpetua. 

La logia operaba como una red de sicariato y espionaje al servicio de disputas comerciales de sus líderes, el "Venerable Maestro" Jean-Luc Bagur y el empresario Frédéric Vaglio, utilizando a exmilitares para perpetrar ataques motivados por asuntos comerciales. La estructura se valía de narrativas conspirativas, haciendo creer a los ejecutores que cumplían misiones patrióticas de inteligencia contra agentes extranjeros para encubrir asesinatos por encargo.

Expertos en la temática señalan que hay logias "espurias" o desviadas, como la logia francesa Athanor o la muy famosa P2 en Italia. Al parecer son grupos que han utilizado la estructura masónica como fachada para actividades del crimen organizado, el espionaje o el tráfico de influencias. Pero, dejemos claro, no representan el funcionamiento de la masonería tradicional.

En este punto sería importante unas notas referenciales sobre la masonería, aclarando que no se intenta analizar críticamente a la masonería, una tarea que nos queda muy grande por su diversidad y complejidad, la Masonería Tradicional sigue reglas estrictas de conducta y leyes nacionales. 

Breve reseña de la masonería

Hablar de la masonería es un tema controvertido debido al morbo que genera. Por si algún neófito desconoce lo que es la masonería, aquí una corta y sencilla explicación (por favor no le busquen la quinta pata al gato, el tema de este post trata de criminalidad).

La masonería es una de las organizaciones fraternales más antiguas, discutidas y polémicas del mundo. Definirla es complejo, no es una religión, no es una organización o partido político, ni una empresa, a pesar de tener elementos de estructura social y ética. De forma simple, la masonería -en teoría- busca la Fraternidad Universal, suele definirse a sí misma como un sistema de moral ilustrado por símbolos. Una fraternidad de hombres (existen ramas femeninas y mixtas) que buscan el "perfeccionamiento moral e intelectual" de sus miembros y de la sociedad. 

Sus aparentes “Pilares Fundamentales” puede resumirse en tres conceptos: 1) Filantropía: (obras de caridad en forma discreta, que muchos dudan que se brinde); 2) Simbolismo (herramientas de arquitectura y construcción: el compás, la escuadra, el nivel, son metáforas para construir una "mejor personalidad"); 3) Libre pensamiento (se dice que fomentan el debate de ideas, por lo general se prohibiría hablar de religión o política partidista dentro de las logias para evitar divisiones).

Los estudiosos y los mismos masones explican su estructura y el "Secreto". Existen grados: los miembros ascienden por niveles (Aprendiz, Compañero y Maestro) mediante rituales de iniciación. En la práctica dicen no ser una sociedad secreta (sus sedes suelen ser públicas; sin embargo, suele ser muy común escuchar del famosísimo Grado 33 que serían los que realmente controlan el mundo, según diversas teorías de conspiración).  Suele entenderse que es una sociedad con “secretos” y, a decir, de expertos, los susodichos secretos no son más que  los gestos manuales para reconocerse y ciertos detalles de sus rituales internos.

Es un tema interesante, sobre todo su simbolismo es la fuente que alimenta las teorías de la conspiración: como el ojo que todo lo ve o la letra G. Estos y otros símbolos aparecen en billetes (como el de un dólar) y monumentos. En la masonería, no tienen un significado malévolo, sino que provienen de la arquitectura y la geometría.


Fotografía de carácter ilustrativo. Se trata del museo de la Masonería en Salamanca.


Brevemente explicado: El Ojo que todo lo ve (Delta Luminoso), probablemente es el símbolo más famoso, se asocia con los Illuminati o la vigilancia global de nuestro tiempo. En el significado masónico representa al Gran Arquitecto del Universo (un concepto de Dios o una fuerza superior no sectaria). El ojo recuerda al masón que sus acciones y pensamientos siempre están bajo la mirada de la conciencia y la verdad. Dentro de la Teoría de Conspiración se cree que es el símbolo de un "gobierno mundial" que vigila a la población. En realidad, en el billete de dólar, el ojo representa la "Providencia" que favorece la creación de Estados Unidos y ese es su origen (que no es una invención masónica). El Ojo proviene de la iconografía cristiana del Renacimiento para representar a la Santísima Trinidad.

La Letra "G" que suele aparecer en el centro del símbolo de la Escuadra y el Compás tiene un doble significado: La Geometría, considerada por los antiguos constructores de catedrales como la base de todas las ciencias y artes, de allí, supuestamente surge la masonería. La Gnosis, "conocimiento" en griego, refiere al aprendizaje espiritual. En países de habla inglesa, también se asocia con Dios (God). Dentro de la teoría de conspiración suele decirse que la "G" representa a "Generación" (en un sentido sexual ritual) o a deidades paganas. Para el masón común es un recordatorio de la ciencia y el orden.

La Escuadra y el Compás, es el logo más reconocible de la logia. La Escuadra representa la materia y la rectitud moral; “encuadra” las acciones de uno con la virtud. El Compás representa el espíritu y los límites, se utiliza para trazar un círculo alrededor de uno mismo, manteniendo los deseos y pasiones bajo control. Y así, más simbolismo para comentar.

Las logias masónicas se han convertido a lo largo de la historia en una gran fuente de teorías de conspiración, esto suele nacer de varios factores como el "Juramento de Silencio", que obviamente genera desconfianza en la sociedad; o, el "Poder e influencia" porque a lo largo de la historia, muchos presidentes, reyes y científicos han sido masones, de allí que generalmente la gente piense que los masones desde las sombras "controlan el mundo".

Curiosamente, tenemos un aparente conflicto y contradicción histórica sobre la masonería, la iglesia católica y varios regímenes autoritarios, con la añoranza de los “Caballeros Templarios”, o en nuestra era reciente, con el nazismo o el franquismo, los masones fueron perseguidos, basados en una narrativa de ser una secta peligrosa o anticristiana; no muchos conocen que en España se estableció un "Tribunal Especial para la Represión de la Masonería y el Comunismo" en funciones hasta entrado los años 60. Por otro lado, se dice que son un instrumento o son el mismo instrumento de poder que no discrimina en creencias religiosas o políticas del adepto.

A pesar de todo, sigue manteniéndose una idea preconcebida, una perversa filosofía que se oculta en la masonería, se dice que con el tiempo el hilo que ha tejido su velo secreto, tras el que se esconderían órdenes esotéricas, ha ido deshaciendo progresivamente.

La descontextualización de la temática lleva a que una persona cuando observa un "ojo", en una película de Hollywood o en un video musical, asume que detrás hay un masón moviendo los hilos. El tema es un "agujero de conejo" infinito, mezcla historia real, filosofía, arquitectura y… espionaje, como la Logia P2 (Propaganda Due) en Italia (años 70-80), una logia "negra" que operaba como un estado dentro del estado en que se implicaban políticos, banqueros, el Vaticano y la Mafia, como resultado final el Banco Ambrosiano colapsó y el cuerpo del “banquero de dios” -Roberto Calvi- apareció colgado en un puente de Londres.

El simbolismo en la arquitectura del trazado de Washington D.C. es una fuente inagotable de teorías de conspiración, igualmente se dice que las catedrales góticas esconden mensajes en la piedra que solo otros iniciados pueden leer. La historia de las revoluciones parece demostrar una gran influencia masónica debido a que la masonería fue el motor de la Ilustración; personajes históricos aparecen en una lista interminable de militantes de la masonería (sean o no verídicas esas listas). Y, por supuesto, las sociedades secretas rivales como los Illuminati de Baviera (un grupúsculo que pretendía derrocar gobiernos y religiones, oficialmente duró muy poco tiempo); los Rosacruces, enfocados en la alquimia y el misticismo antes que en la política.

No debemos olvidar la más alocada, una de las teorías más oscuras y complejas del siglo XX contra la masonería. No es solo una teoría de internet, este fraude tuvo consecuencias históricas reales y trágicas en la historia del siglo XX, hablamos de la denominada “Conspiración Judeo Masónica Comunista”, muy popular desde antes de la segunda guerra mundial y posguerra (Guerra Fría), tiempos en que se promovieron una ya existente serie de libelos conocidos como los "Protocolos de los Sabios de Sión"; y, posteriormente, la revelación en Francia de la supuesta existencia de una organización secreta denominada “El Priorato de Sion”. En fin, la lista se amplía, no obstante, los adeptos al fraude -evidentemente- no tienen como intención primordial contrastar datos históricos con la realidad, se amparan en asuntos “mistéricos”.

Por sentado, es imposible abordar estos temas aquí, cada punto puede ser desarrollado por separado y aún así sería tediosamente extenso, cada punto da para un libro. Como recomendación de lectura, en este blog hemos hablado anteriormente sobre la Logia P2 y sus enigmas políticos, mafia, Vaticano, Servicios Secretos. (VER en nuestro blog. Los enlaces constan en las notas a pie de página varios artículos relacionados: “Mafia como política, política como mafia”; “La mafia, la CIA y el Vaticano”, etc.; en cuanto a la supuesta conspiración judeo masónica comunista tenemos a su disposición el tema analizado en "Desenmascarando los fraudes del 'Revisionismo' ").

Volvamos con el tema de esta entrada, el "Affaire Athenor" no tiene nada de enigmático, nada de mistérico, nada de conspiración en las sombras, ni extrañeza alguna, simplemente se trata de un evidente caso de índole criminal; sin embargo, las implicaciones de la Logia Athanor, puede volar cabezas, literal y metafóricamente.

Para ser más precisos, ciertos miembros criminales de la Logia Athanor usaron el simbolismo para darse un aire de "superioridad" o "misterio", pero el uso del símbolo no es lo que los hace peligrosos, sino el tráfico de influencias que permitía su red de contactos.





El "Affaire Athanor" fue destapado por fiscalía francesa en 2020, pero como se comprenderá, el proceso judicial apenas  ha iniciado a fines de marzo de 2026, en el que se expondrá a la red que operaba desde la logia como epicentro de una vasta conspiración criminal que llegó a involucrar a instituciones del gobierno francés, fuerzas policiales y agencias de inteligencia. Un muy importante artículo del que tomamos importantes notas fue publicado en la página web "Zero Hedge", titula: "Comienza en Francia el juicio contra la red criminal de masones asesinos". Entre otras cosas se señala en esa ponencia:

"La masonería ha sido vista durante mucho tiempo como la mano invisible que guía el curso de la historia humana. Si bien esa historia está repleta de ejemplos de masones que configuran la estructura de la sociedad, los mecanismos internos de su influencia han permanecido en gran medida envueltos en el secretismo. Aunque la masonería y otras sociedades secretas han sido expertas en ocultar al público la inmensa influencia que ejercen, momentos clave a lo largo de la historia han logrado esclarecer algunos aspectos de lo que ocultan". 


El polemista francés Léo Taxil afirmó que la masonería tiene sus raíces en el satanismo.


Como se ha dicho, la Logia Athanor fue oficialmente disuelta en 2020 al descubrirse los crímenes de sus miembros. La Grande Loge de l’Alliance Maçonnique Française (GL-AMF) desvinculó a la Logia Athanor por ser dirigida por individuos malintencionados que en nada reflejan los principios masónicos. "A pesar de estas alegaciones, el caso presentado ante la fiscalía francesa demuestra como su posición como masones de alto rango fue fundamental para que pudieran orquestar su red criminal".





La fiscalía francesa acusa a los conocidos masones Jean-Luc Bagur, Frédéric Vaglio y Daniel Beaulieu como los cabecillas de la organización criminal. Sébastien Leroy, vinculado a Beaulieu, no era masón iniciado, es el acusado de llevar a cabo los asesinatos ordenados por sus superiores masones, personalmente o a través de una red de sicarios que él dirigía. Los cuatro junto a otros acusados se enfrentan a cadena perpetua si son declarados culpables.

La red criminal de la Logia Masónica de Athanor fue descubierta luego del fallido intento de asesinato de la consultora empresarial francesa Marie-Helene Dini, en julio de 2020. El complot fue desarticulado después de que dos miembros del DGSE -equivalente francés de la CIA y el MI6-, Pierre Bourdin y Carl Esnault, fueran arrestados por tenencia de armas. Los dos hombres vigilaban el domicilio de Dini, un vecino alertó a la policía tras despertar sus sospechas por la apariencia inquietante de los individuos. Los hombres al ser requeridos respondieron que eran agentes secretos, su coartada era que operaban bajo los nombres en clave "Adélard" y "Dagomar" y que habían sido asignados para la misión de asesinar a Dini, de quien les habían comunicado que era un agente del Mossad que operaba en Francia. Esnault y Bourdin fueron arrestados. Por si las dudas, los investigadores registraron la casa de Dini, confiscaron sus computadoras, retenida varias horas y sometida a un riguroso interrogatorio para descartar cualquier duda de un posible vínculo con el Mossad israelí, lo cual -obviamente- era absurdo.

"Los agentes tras interrogar a Esnault y Bourdin supieron que les habían pagado 70.000 euros para asesinar a Dini. El origen del complot pronto condujo a la policía al epicentro del sindicato criminal que operaba desde la Logia Masónica. El móvil del asesinato vinculaba a los hombres con Jean-Luc Bagur, Venerable Maestro de la Logia Athanor y rival de Dini en el sector del coaching empresarial. Dini había estado trabajando para crear una asociación profesional de agencias de coaching corporativo que excluyera a Bagur, a quien consideraba una seria amenaza para la viabilidad de su negocio". 






La revelaciones del complot destapó la red criminal liderada por masones que operaban desde la Logia Athanor, exponiendo el alcance de sus crímenes. Entre los delitos se incluyen robos, agresiones y al menos otro asesinato en cuya planificación participó Sébastien Leroy, éste confesó a las autoridades haber cometido el asesinato del piloto de carreras francés Laurent Pasquali en 2018La fiscalía cree ahora que Pasquali fue asesinado por una deuda que tenía con un socio de Vaglio.

Según confesiones de los procesados Bourdin, Esnault y Leroy, éstos creían que se les estaba encargando asesinatos por encargo bajo los auspicios del gobierno francés debido a las directivas que le había dado Beaulieu, el retirado oficial de carrera de la Dirección General de Seguridad Interior (DGSI), equivalente francés del FBI. 

"La trayectoria de Beaulieu en la inteligencia francesa influye en los motivos de decenas de otros casos examinados en la investigación de la red criminal masónica de la que fue uno de los cabecillas". Otros ejemplos de delitos presuntamente perpetrados bajo las órdenes de masones de la Logia Athanor incluyen amenazas de muerte contra Sylvain Berrios, exmiembro de la Asamblea Nacional y alcalde de Saint-Maur-des-Fossés. Berrios fue elegido alcalde tras derrotar al entonces alcalde Henri Plagnol. "La investigación sobre el sindicato criminal de la Logia Athanor reveló que Vaglio se acercó a Beaulieu y le preguntó: "¿Podría Berrios tener un accidente?"

Atacar a políticos locales franceses es solo una pequeña parte de los crímenes con motivación política que se sospecha que planeó la red. Las autoridades francesas que dirigieron la investigación descubrieron otros planes que no se concretaron. Leroy insinuó que la red estuvo involucrada entre 10 y 20 asesinatos. Uno de los asesinatos en los que Leroy implicó al sindicato criminal masón es el de Du Wei, el embajador chino en Israel, hallado muerto en su apartamento en Herzliya, ciudad que lleva el nombre del patriarca sionista Theodor Herzl, en mayo de 2020. Las autoridades francesas no han determinado la veracidad de esa afirmación.





"El juicio de los acusados ​​implicados en la red criminal de la Logia Athanor es el último acontecimiento importante que revela el alcance de la influencia de la masonería en la política y la sociedad europeas. En diciembre de 2025, la Policía Metropolitana de Londres (Met) instituyó una nueva norma que obligaba a los agentes a declarar cualquier vínculo con grupos, incluidas sociedades secretas como la masonería, para combatir la preocupación de que tales lazos pudieran estar relacionados con la corrupción". 

Una encuesta realizada a los agentes y al personal del departamento de policía reveló que dos tercios de los encuestados apoyaban la nueva política. Hubo resistencia por parte de los ritos masónicos de toda Inglaterra.

La Gran Logia Unida de Inglaterra (UGLE) solicitó un amparo judicial al considerarla "ilegal, injusta y discriminatoria", clara discriminación religiosa y una violación de los derechos humanos y la privacidad. Pero, la nueva norma no prohíbe a los empleados del cuerpo unirse a logias masónicas u otras organizaciones similares, se exige que los empleados del departamento de policía declararan de forma transparente su pertenencia a la misma.

El Tribunal Superior de Justicia del Reino Unido, rechazó en febrero de 2026 que la policía estuviere promoviendo con la norma dictada las llamadas "teorías conspirativas" contra los masones. Es interesante que la justicia avaló de esa forma que los masones no controlan las altas esferas del gobierno. La demanda fracasó, el fallo determinó que la política de la Policía Metropolitana "cumple un objetivo legítimo, mantener y mejorar la confianza pública en la policía". (316 agentes y empleados de la Policía Metropolitana declararon su pertenencia a la masonería).

Finalmente, según el artículo de "Zero Hedge", "los crímenes cometidos por la organización criminal que opera desde la Logia Masónica de Athanor, amparada por la influencia política de sus miembros, demuestran la necesidad de una mayor transparencia sobre cómo operan los miembros de sociedades secretas como la masonería en el ámbito público. La política del Departamento de Policía Metropolitana de Londres no solo ilustra esta necesidad, sino que también revela hasta qué punto los miembros de organizaciones como la masonería forman parte del tejido social que rige la sociedad". 

Si bien la influencia masónica se ha trivializado durante mucho tiempo como una teoría conspirativa, cada uno de estos ejemplos ilustra el inmenso poder que ejerce y el peligro que representa si no se la enfrenta, lo que confirma la afirmación del presidente John F. Kennedy de que "la palabra misma 'secreto' es repugnante en una sociedad libre y abierta".

 

Nota: El "Affaire Athenor" tiene detalles esenciales, apreciarlos en este post de forma resumida nos haría perder detalles relevantes, por lo que se extiende la invitación al gentil lector a sumergirnos, desde una perspectiva francesa, en este extraordinario caso legal en la siguiente entrada... 

Por favor, continúe el análisis del caso en el siguiente enlace:

Agentes secretos, masones y crímenes en serie: un análisis profundo de un caso legal extraordinario.

*****

Artículo redactado en base a diversas fuentes de consulta.
Fuente de apoyo de las citas textuales corresponde a:

Artículos relacionados en este blog sobre la masonería

AddToAny