Bienvenido a este Blog. Detectives de Guerra le brinda los mejores análisis de los conflictos internacionales de actualidad
Mostrando entradas con la etiqueta Derechos Humanos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Derechos Humanos. Mostrar todas las entradas

11 diciembre 2023

Política "antisemita" y fundamentalismo cristiano: el Armagedón y el "fin de los tiempos"


    Fotografía principal, MaremagnumCorbis Documentary via Getty Images

por Tito Andino


Comencemos esta entrada con una necesaria reflexión respecto a la crisis palestino-israelí de actualidad. ¿Protestar -sin injuriar, sin invocar al odio o a la violencia- constituye un acto grave que afecta la "sensibilidad" de Israel? ¿Es eso antisemitismo? ¿Seré yo, a pesar de creer que Israel tiene el derecho a existir como estado, un antisionista? ¿Seré, porque creo en el legítimo derecho a que Palestina sea reconocido como un estado soberano, tal  como establecen diversas Resoluciones de las Naciones Unidas, un antisionista y/o antisemita? ¿Creer en que si es posible la convivencia entre palestinos e israelíes será una conducta antisemita? ¿Será el derecho objetivo a la libertad de expresión (sin ofensas ni calumnias) que describe la brutalidad y desproporcionalidad de una guerra declarada por el gobierno israelí contra "animales humanos" en Gaza, así como la guerra no declarada de Israel contra los palestinos en Cisjordania, un acto de antisemitismo? Mi respuesta simple y corta: No soy ni seré un antisemita ni un antisionista, solo pretendo juzgar con objetividad los conflictos del mundo contemporáneo.


El sionismo no es un fruto del judaísmo, que durante mucho tiempo se opuso a esa ideología. El sionismo es un proyecto imperialista nacido de la ideología puritana británica.

 

El Dr. Paul Craig Roberts refiere en su artículo "Acusaciones sin sentido de antisemitismo: la conciencia moral del mundo occidental ha sido silenciada" (noviembre 2023) que, expresar legítimos sentimientos contra la inhumanidad israelí contra civiles palestinos es "antisemitismo". "Para ser antisemita todo lo que hay que hacer es hacer una crítica, por pequeña o legítima que sea, a cualquier política israelí. Si tu conciencia moral es asaltada, por ejemplo, por la masacre de palestinos en el campo de concentración al aire libre en el que Israel los mantiene inmovilizados, y expresas tus sentimientos legítimos contra tal inhumanidad, eres un antisemita. Por definición, cualquier persona con conciencia moral es antisemita". 

Hecha la aclaración, en las siguientes líneas se explica por qué los estados árabes no confían cien por cien en los líderes políticos de la organización palestina Hamás; así como se explica el respaldo incondicional del cristianismo evangélico al estado de Israel, a pesar que la religión judía rechaza los postulados fundamentalistas cristianos como el "fin de los tiempos", el "Armagedón" y otros principios que no existen en su Fe. Iniciemos:


Hamás y la Hermandad Musulmana

Por absurdo y/o contradictorio que pueda parecer iniciamos resumiendo un inquietante artículo del destacado politólogo internacional Thierry Meyssan, "Lo que se esconde tras las mentiras de Netanyahu y las fintas del Hamás", la razón lógica aparecerá a medida que usted repase las siguientes líneas que, a decir verdad, plantea más interrogantes que respuestas. Según el nombrado analista, tanto Hamás como Netanyahu actúan sin importarles las vidas de los palestinos ni de los israelíes, tras ellos Estados Unidos y Reino Unido son quienes mueven los hilos

¿Cómo pudo el Hamás excavar y acondicionar 500 kilómetros de túneles a 30 metros de profundidad sin llamar la atención? ¿Cómo pudo el Hamás acumular tanto armamento? ¿Por qué Benyamin Netanyahu ignoró a todos los que le avisaron? ¿Por qué Netanyahu desmovilizó las fuerzas de seguridad en la noche del 6 de octubre (2023)? ¿Por qué los responsables de la seguridad se mantuvieron encerrados en la sede del Shin Bet en la mañana del 7 de octubre? ¿Quién activó la "directiva Hannibal" y por qué? ¿QUÉ SE ESCONDE TRAS ESOS MISTERIOS?

Meyssan afirma que la versión que defienden Hamás e Israel es falsa y puede descartarla quien pueda responder las preguntas arriba planteadas. Los combatientes de Hamás, su base, ignoran lo que planean sus dirigentes. Revisemos esta inquietante hipótesis:


Símbolos de la Hermandad Musulmana y del grupo Hamás. El lema de la Hermandad Musulmana es: “Allah es nuestro objetivo. El Profeta es nuestro líder. El Corán es nuestra ley. La yihad es nuestro camino. Morir en el camino de Allah es nuestra aspiración más elevada”. 

"Todo el conjunto de la operación Hamás-Israel es dirigido por estadounidenses... La Hermandad Musulmana y los sionistas revisionistas, aparentemente enemigos irreconciliables, son en realidad cómplices, a espaldas de los combatientes que conforman la base del Hamás, a espaldas del pueblo palestino y también a espaldas de los soldados israelíes. Y este sería el plan de esos elementos: presentar al Hamás como la única fuerza realmente eficaz frente a la opresión que sufre el pueblo palestino, pero que al mismo tiempo justifica la acción de Israel para liquidar la esperanza de ver nacer un Estado palestino, mientras que la Hermandad Musulmana, gracias a la aureola creada por el sacrificio de los palestinos, se instala en el poder en el mundo árabe. La Hermandad Musulmana será la gran ganadora de la Operación Diluvio de Al-Aqsa… aunque Gaza sea arrasada y los palestinos sean expulsados definitivamente de su tierra". 

Hamás mantiene (primordialmente) la línea de la Hermandad Musulmana. Su objetivo no es liberar Palestina de la ocupación israelí ni fundar un Estado palestino sino instaurar un califato que gobernaría todos los países del Medio Oriente, está dirigida desde Estambul (por el Guía interino Mahmud Hussein); es decir, se pronuncia por mantener la línea ideológica de la Hermandad Musulmana. Otra corriente de Hamás que no es ideológica, lucha realmente por poner fin a la opresión israelí sobre el pueblo palestino.

Revisamos ampliamente una serie de seis artículos, publicados hace algunos años, el objetivo de la Hermandad Musulmana es tomar el poder en todos los países árabes, logró hacerlo brevemente en Egipto, entre 2012-2013, pero millones de egipcios salieron a las calles para condenar al “presidente” Morsi y exigir que el ejército lo expulsara del poder, así lo hizo el general al-Sissi. "Los miembros de la Hermandad Musulmana no son bienvenidos en casi ningún lugar, solo en Qatar y en Turquía y este último país no es un estado árabe. La Hermandad Musulmana está prohibida en la mayoría de los estados árabes, principalmente en Arabia Saudita, donde trató de derrocar al rey en 2013, y en Emiratos Árabes Unidos que provocó la crisis entre Qatar y los demás estados del Golfo Pérsico. En Siria, la Hermandad Musulmana trató de derrocar al gobierno en 1982 y posteriormente participó, junto a la OTAN e Israel, en la agresión occidental contra el Estado sirio de 2011 a 2016. En Túnez, la Hermandad Musulmana está a punto de ser prohibida, después de haber gobernado ese país durante un decenio.

Si el verdadero objetivo de lo que está sucediendo en Gaza no es el futuro de Palestina sino quién regirá los destinos de los estados árabes en general, seguramente veremos en el Medio Oriente una ola de cambios de régimen, siempre a favor de la Hermandad Musulmana, una especie de segunda «primavera árabe»" 

Esta es la razón por la que "los gobiernos árabes están actuando con prudencia: apoyan la creación de un Estado palestino pero se mantienen a distancia del Hamás. Mientras Hamás hace todo lo posible para hacer imposible la creación de un Estado palestino", concluye el estudio de Meyssan.

Con el antecedente expuesto, es un hecho histórico e innegable que la Casa Blanca mantiene y financia a la Hermandad Musulmana como aliado estratégico para controlar al mundo árabe (al menos parte de él); el plan conspirativo entre Washington y el Islam político (derechista) que se inició con la guerra secreta contra el comunismo continúa en vigencia. Es público que la CIA financió a la Hermandad Musulmana y entrenó muyahidines para las guerras de Afganistán, Libia, Yemen, Siria, etc., así como en la actualidad el grupo palestino Hamás es parte integral de la Hermandad Musulmana controlada -ahora- desde Turquía (antes lo fue desde Egipto).


La Fe al servicio de la política 



La mayoría de personas que se insultan y agreden por temas religiosos en redes sociales defendiendo a los palestinos (musulmanes) o a Israel (judíos) por cuestiones "religiosas", no se dan cuenta que ambos son manipulados por cristianos, pero no por cualquier buen cristiano, sino por quienes imponen desde las sombras el real Poder. La mala noticia para los fanáticos de la Biblia es que esos "buenos" cristianos han conformado (siempre) junto a "buenos" Hermanos Musulmanes y a los muy prósperos hombres de negocios judíos, una alianza global para someter a las naciones, la Globalización. Esto no tiene nada que ver con la Fe. 

La gente del verdadero Poder no se preocupa por banales cuestiones religiosas, la aprovechan como su mejor instrumento para dividir a los pueblos. Los poderosos se ríen de nosotros, la "masa sucia" como suelen calificarnos, esos personajes que se mueven en las mega-corporaciones globales pueden ostentar una etiqueta que los identifique como cristianos, judíos o musulmanes, se reúnen libremente para planificar como impulsar o destrozar una economía nacional, debaten como seguir sometiendo al mundo, como esclavizar “socialmente” e incluso para obstaculizar el desarrollo industrial evitando el progreso de los países emergentes. La forma más simple de conseguirlo es fomentando la guerra y conflictos confesionales en beneficio de un criminal propósito.

Los Hermanos Musulmanes están bien relacionados y conforman alianzas con Fundamentalistas Cristianos de Estados Unidos y con grupos de poder económico judíos. Dicho vinculo va desde relaciones exteriores entre estados, contactos políticos de alto nivel, negociaciones en casos de crisis internacional, negocios transnacionales como el petróleo y producción industrial, banca internacional, blanqueo de dinero, etc. Que quede bien claro: Los Titiriteros del Mundo no tienen religión, su única religión y amor es el Poder y el dinero. A la “masa sucia” nos dividen y confrontan en una "guerra de civilizaciones", es decir, enemistad entre musulmanes, cristianos y judíos. Aún así, hay gente del Poder que cree a píe juntillas las profecías y mensajes mesiánicos.

Esa "extraña" simbiosis ideológica entre fundamentalistas cristianos, Hermandad Musulmana, sionismo y ortodoxia política judía (en Israel) se refleja constantemente en poderosos grupos del cristianismo evangélico que respaldan la política de los Estados Unidos, son tan influyentes como los hobbies sionistas. La 'Fellowship Foundation', por citar una, organiza cada año el “Desayuno Nacional de Oración”, en Washington D.C. donde “rezan” con el presidente de los Estados Unidos, constituyen "una enorme y monstruosa conspiración que desafía la imaginación, una conjura criminal de lunáticos religiosos, fascistas medievales, demagogos delirantes del ‘Final de los Tiempos’, pedófilos, beatos y católicos de nombre que se amparan en el cristianismo y el patriotismo. Los ricos empresarios de derechas, industriales multimillonarios, políticos conservadores y cristianos de derechas con los manipuladores religiosos de masas de más baja ralea manipulan la opinión pública para influir en el gobierno. Presentando a “Jesús” a hombres poderosos, esta organización clandestina ha logrado cambiar radicalmente el panorama político de la diplomacia estadounidense. Así es como un movimiento religioso destructor se ha hecho con el control casi total de la maquinaria del gobierno de los Estados Unidos... para controlar la sociedad y el gobierno... Se les perdonan sus trasgresiones  porque se han sometido a Dios... A los políticos les encanta entrar en el grupo porque para ellos es el modo de eludir responsabilidades de sus actos”. 

Lo curioso es que grupos como la "Fellowship" cuentan con "católicos conservadores, protestantes, evangélicos, judíos ortodoxos, judíos neoconservadores de tendencia seglar, fundamentalistas suníes, musulmanes wahabíes, budistas e hinduistas, etc., todos ellos activos cooperantes de un proyecto que se sirve de Jesús para justificar su acceso a la más altas esferas del gobierno y los negocios" (en febrero de 2015, la presencia del Dalai Lama en el Desayuno Nacional de Oración también contó con la presencia de Barack Obama y líderes musulmanes). (Citas del libro "Los Señores de las Sombras", Daniel Estulin, editorial Planeta, 2007)


 La presencia del Dalai Lama en el Desayuno Nacional de Oración, febrero 2015, contó con la presencia de Barack Obama y líderes musulmanes.


Como se observa, esto no tiene nada que ver con la religión, pero sí mucho que ver con la influencia política y económica, es un culto capitalista. Pat Robertson (recientemente fallecido) es el más claro ejemplo del predicador y fundamentalista cristiano, amigo y socio comercial de genocidas africanos como Charles Taylor y Mobutu Sese Seko. Robertson fue empresario televangelista (El Club 700) y activista político de la derecha cristiana. Quienes desean que el fin de los días llegue ya (para "salvar" su egoísta alma) hoy tienen que buscar a Mike Evans, un ex predicador belicista del Club 700, éste "sabio" le animará apoyar a Israel para que bombardee Irán con ayuda estadounidense, "es la única manera de salvar a Israel", dice, y continúa: "Estados Unidos solo puede evitar el Armagedón iniciándolo". Y las congregaciones evangélicas lo aplauden, lo que quiere decir que desean el "gran viaje". Evans no es el único en pedir que el Armagedón comience mañana.

El Dr. Evans escribió recientemente para el Jerusalem Post el artículo "Estados Unidos necesita bombardear Irán", desatando su odio hacia los musulmanes e inculcando a sus fieles y benefactores el sermón de que todo buen cristiano tiene que ser un enemigo de los árabes, de Rusia, de China, "un fanático contra todos y todo lo que no sea de interés para Israel". Y, claro, los buenos cristianos aplauden la masacre de inocentes en Gaza. Evans no está solo, tras él tenemos a la inmensa mayoría de las élites, neoconservadores, corporaciones privadas que fungen como medios de comunicación estadounidenses, sionistas, que alientan el proyecto para la inmediata destrucción de Irán, algunos en Europa como los lores y damas británicas, las viejas dinastías reales, la gran banca, etc., miran con buenos ojos el plan. Estas instituciones de Occidente están en contra de cualquier cosa que se interponga en el camino de la dominación mundial total y el dominio sobre toda la humanidad. (Phil Butler, "¿Están listos los evangelistas estadounidenses para seguir a los sionistas hasta el Armagedón?")


Por raro que le resulte todo esto a personas que si utilizan el sentido común como guía, en vez de lo abstruso de las profecías como la del "Final de los Tiempos" de los lunáticos predicadores de la Biblia, vemos que existe en el mundo islámico un mellizo ideológico, la Hermandad Musulmana. 


Insistamos en algo que ya puntualizamos (perdón por redundar). Los grupos de Poder que pretenden controlar el mundo no priorizan la religión, ese es un aspecto accesorio para sus fines, se valen de la religión para atemorizar a la población, siempre ha sido así desde tiempos inmemoriales. Así vemos como cristianos, judíos y musulmanes de las élites financieras se unen para conformar esa Hermandad Global, donde sus personales creencias místicas quedan relegadas a un segundo o tercer plano. Otra particularidad es que dentro de ese círculo de Poder si hay fanáticos religiosos, como los wahabíes musulmanes, los fundamentalistas apocalípticos cristianos y ciertos ortodoxos políticos judíos (el judaísmo tampoco es uniforme al igual que las otras confesiones).

Por sentado, existe gente dentro de esos grupos que quieren convertir la Tierra literalmente en un infierno (guerra convencional y nuclear), son los fundamentalistas cristianos con sus “oraciones" que claman por la llegada del ‘Fin de los Tiempos’. Esa ideología, que no coincide con los postulados de su fe, consigue que los devotos lo acepten como algo irremediable (en términos religiosos). 

"El fundamentalismo cristiano, moral y teológicamente, cree lo mismo que el fanático fundamentalista islámico, desde puntos de vista diametralmente opuestos. Cada uno de los dos es un reflejo exacto del otro y cada uno de los dos, al verse acorralado, reaccionará de la misma manera. Pero si un hombre tiene un dedo puesto en un botón nuclear, su acto de autoinmolación en nombre de su Dios arrastrará con él a toda la humanidad…”.

Si los fundamentalistas islámicos aceptan el terrorismo como arma moral, ¿por qué no podrían hacer lo mismo los charlatanes milenaristas del fundamentalismo cristiano?... y lo hacen. ¿Quién es más peligroso?, ¿el yihadismo intolerante con cientos de candidatos a inmolarse con explosivos; o, el fanático fundamentalista cristiano enquistado en el Poder que puede acceder al 'botón nuclear'? El fundamentalismo religioso, cualquiera sea la creencia, solo puede llevarnos a un rumbo, la autoinmolación.

El fundamentalismo no se apuntala en el dogma de las virtudes cristianas de caridad, perdón y comprensión, se basa en el concepto de la guerra: en una gloriosa e inexistente lucha entre las "fuerzas de Dios" y las del "Maligno". Así, en el denominado "Proyecto Megido", las sectas cristianas milenaristas podrían escenificar un acto terrorista nuclear del fin del mundo. Un viejo informe del FBI señala que: "la mezcla explosiva de las teorías conspiradoras de la religión apocalíptica y del Nuevo Orden Mundial puede provocar actos de violencia encaminados a precipitar el fin del mundo profetizado en la Biblia". Megido es una colina al norte de Israel y, según una interpretación de las profecías, es allí donde tendrá lugar el final de los tiempos, el Armagedón o batalla final entre las fuerzas de la luz dirigidas por Jesucristo y las fuerzas de las tinieblas al mando de Satanás o el Anticristo.




En el gobierno de Ronald Reagan, los fundamentalistas (presidente incluido) conceptuaban a la extinta Unión Soviética como el “Imperio del Mal” en el sentido religioso y no metafórico, el “anticristo” era la URSS. Algunos estudiosos de las creencias de Reagan están convencidos que la ideología del Armagedón fue la raíz de la política exterior y militar-nuclear de Reagan, esos fundamentalistas pensaban que estaban en guerra contra el “anticristo” (encarnado en el comunismo y la URSS).

Para que la gente “piense” igual que Dios, nos tuvieron al borde de la tercera guerra mundial nuclear. Reagan estaba convencido que la batalla final de la tercera guerra mundial, es decir, el Armagedón, se librará en alguna parte del Oriente Medio. En 1980, Ronald Reagan, en entrevista televisada dijo: "Puede que seamos la generación que verá el Armagedón". Hablamos de un anticipo mesiánico, de histeria apocalíptica de lo que llaman “los Últimos Días”. El “anticristo” (URSS o alguien diferente) luchará contra las “fuerzas de Dios” (encarnados en los Estados Unidos). Como todo está escrito en la Biblia, ya conocemos al ganador de antemano. “Las fuerzas de Dios”, bajo mando de Jesús vencerá en la partida

Eso no es todo, existe un mensaje con esta amenaza apocalíptica: Si no te arrepientes ahora, si conscientes que te “salven” (los predicadores) y, si das una contribución monetaria a la iglesia, "se te ahorrará toda la carnicería transportándote a un lugar seguro hasta que se haya resuelto el conflicto. En una variante de este tema, ciertos predicadores fundamentalistas hablan de un momento en la generación presente en que los fieles serán «arrebatados»". 

El peligro consiste en que, algunos de estos fundamentalistas modernos norteamericanos enquistados en el poder de la nación nuclear más poderosa del mundo, se creen literalmente todo, como fue el caso del ex presidente Reagan. Esta clase de personas se han resignado a que el Apocalipsis sea inminente y esperan tal suceso para salvar su “alma”, proclaman estar listos para ingresar en el selecto club de la eterna felicidad celestial con el milenario “Reino de la Segunda Venida”.

"Si se tolera que la histeria del fundamentalismo norteamericano se convierta en una profecía de esas que por su propia naturaleza contribuyen a cumplirse, una profecía adoptada y aceptada nada menos que por la Casa Blanca, el resultado bien podría ser, de modo harto literal, el fin del mundo. Este fin del mundo no sería el retorno extático de sadoquitas muertos hace siglos y que, cogidos de la mano, darían saltitos por los Campos Elíseos, sino la lenta y asfixiante agonía de un invierno nuclear. Si ese es el único sentido que cabe encontrar en la era moderna, verdaderamente la humanidad está en bancarrota y Dios -como quiera que lo conciban las diversas confesiones- sencillamente habrá malgastado su tiempo". (citas entre comillas de los últimos párrafos son tomadas del libro "El Legado Mesiánico", de Michael Baigent, Richard Leigh y H. Lincoln. Ediciones Martínez Roca, 2006)


... El problema es que la religión judía no cree en estas chorradas milenaristas cristianas, no encaja para nada en su doctrina mesiánica (a la espera del Mesías judío, tal como ellos lo identifican). Entonces, ¿cuál es el juego del cristianismo evangélico?, ¿cómo encaja el sionismo cristiano y su cegado celo por respaldar la política genocida y expansionista del estado de Israel?. La respuesta corta es que las élites tienen otra agenda secreta que las devotas bases ignoran; así funciona la política en cualquier ámbito.


El judío secular y el ortodoxo no político defienden como cualquier religión, que el judaísmo es solo espiritual. Y, toda religión, proclama desde el amor a los semejantes hasta la justicia y la paz. El verdadero judaísmo es Mesiánico (esperan a su Mesías) y es universalista (como el cristianismo), esperan el establecimiento del "Reino de Dios en la Tierra" (de otra forma). Nada extraño que no proclame cualquier religión monoteísta, pero ese mesianismo judío no tiene nada de comparación con el cristianismo, los judíos rechazan el "Apocalipsis" que se encuentra en el "Libro de las Revelaciones" o "Revelación de Juan" que fue redactado a fines del primer siglo de la era cristiana y en idioma griego (último libro del Nuevo Testamento). No deseo ahondar más en este punto, pero hay que destacar la ira -literal- que desatan los cristianos evangélicos en Israel cuando insensatamente intentan predicar a Jesús en comunidades ortodoxas judías, a eso yo llamaría provocación (!evangelizar a los judíos!), más de uno(a) ha recibido al  menos un buen puntapié. Tampoco nos vamos a poner teológicos, así que si os interesa el tema... a investigar.


El sionismo cristiano


Algunos de los máximos líderes de Estados Unidos han sido grandes impulsores del Movimiento Cristiano Sionista de América con la falsa religión de Cristianos Unidos por Israel (CUFI). El sionismo, movimiento internacional para el regreso del pueblo judío a Sión, la tierra de Israel, en su origen fue un movimiento político, hoy se ha transformado en una ideología. Las raíces del sionismo la encontramos en el Génesis (capítulos 12 y 15), Dios hace un pacto con Abraham prometiéndole que sus descendientes heredarían la tierra entre Egipto y el río Éufrates. Pero el trasfondo religioso del judaísmo no tenía nada que ver con el sionismo. El sionismo cristiano viene a constituirse en el respaldo de los "gentiles" al sionismo judío en base a las promesas bíblicas a Israel (Jeremías 32 y Ezequiel 34). Los sionistas cristianos son en su generalidad evangélicos, respaldan de cualquier forma al estado de Israel. Según los dispensacionalistas se cumple la profecía cuando los judíos regresan a la Tierra Prometida, una señal de que el mundo ha entrado en el fin de los tiempos.


El sionismo es sólidamente fuerte dentro de las comunidades cristianas evangélicas de Estados Unidos, la mayoría religiosa del país, suele denominársele "sionismo cristiano", sus características: anti-islámicos y anti-palestinos (no debemos caer en el error de pensar que la población aprueba la política guerrerista de sus gobiernos). La mayoría de las confesiones cristianas políticamente se alinearon con el Partido Republicano (a excepción de las iglesias cristianas afroamericanas y otras minorías confesionales que se inclinan mayoritariamente por los Demócratas). 

Estos grupos pro-sionistas (y los hay a lo largo del mundo) tienen intereses político-económicos, como ultraconservadores cristianos (católicos también) ofrecen incondicionalmente su respaldo a Israel justificando crímenes con una falsa connotación religiosa amparados en la Biblia. Un considerable conjunto de éstos sionistas cristianos influyen en los gobiernos de Estados Unidos y Europa, avalan que los sionistas judíos de Israel expongan sin tapujos esa naturaleza violenta, desproporcionada y represiva contra los árabes israelíes y palestinos de Gaza y Cisjordania, amparándose en principios talmúdicos como "ley divina".

Si sectores del judaísmo rechazan la ideología sionista, lo que no es ninguna novedad y si otros se oponen a Israel como estado, "¿cuánto tiempo más puede continuar este experimento psicopático en la expresión más radical del colonialismo del siglo XXI?" (Anthony J. Hall). En estos momentos (guerra contra Gaza) es incontrastable que se percibe una importante división reflejado en numerosas manifestaciones en defensa de los palestinos, por un lado entre los sionistas cristianos y judíos, que ejercen autoridad y poder económico; y, por otro lado, la "simple" mayoría de ciudadanos judíos y no judíos.

Desde hace mucho los cristianos evangélicos estadounidenses, con notable influencia en todos los gobiernos, se convirtieron gratuitamente, dada la interpretación literal de la biblia, en los mejores lobbies pro-Israel. Los votos de esta comunidad son decisivos en cualquier elección. El caso es que, si usted aspira a ser presidente de los Estados Unidos deberá primero reconsiderar su fe religiosa y hacerla pública, usted no puede darse el lujo de despreciar decenas de millones de votos del cristianismo evangélico. Las encuestas demuestran que más del 50% de la población no votaría por una persona que se declara atea (el famoso "puritanismo" americano). De allí que es fácil encontrar la explicación del por qué los mandatarios estadounidenses -aunque cristianos fervientes (casi todos)- coloquen sobre sus cabezas la kipá al visitar Israel (por supuesto que el uso de la kipá es obligatorio en cualquier recinto sagrado judío, profese o no la fe judía).

Quien se declara antisionista, siendo cristiano -incluso católico- debe siempre tener presente que es su propia confesión la que defiende ciegamente y vuelve intocable al sionismo, no solo en los Estados Unidos o el Reino Unido (con el anglicanismo), o en el resto de Europa con los protestantes y hasta en regiones del  "tercer mundo" donde es común encontrarnos con pobres comunidades cristianas que alaban y lanzan loas al "Señor de Israel" (eso en sí no es criticable, uno puede entregarse a la fe que su consciencia le diga). Intento demostrar que el sionismo no necesita ninguna exclusiva "conspiración judía" para "apoderarse del mundo". Por lo mismo, es imperativo destacar la totalmente absurda tesis que el antisemitismo es una 'amenaza existencial' para los judíos en Occidente


El ex presidente Trump y su vicepresidente Pence, recibiendo las bendiciones de los líderes evangélicos de los Estados Unidos quienes respaldaron al ex gobernante (foto archivo).


Es el cristianismo evangélico y otras confesiones pro-sionistas predominantes en Norteamérica y Europa, a través del liderazgo político de la mayor potencia mundial, quienes influyen en la política internacional pro-Israel (no al revés). No obstante, coloquialmente suele decirse que son instituciones manejadas por "judíos", eso significaría que la élite "superior" blanca, que siempre aplica las reglas del sometimiento a las naciones débiles (siguiendo el modelo nazi), de forma incondicional se "inclinaría" ante una "raza inferior", si debemos creer la tesis de una "conspiración mundial judía".  


Antisemitismo y Antisionismo

Debemos adentrarnos en el polémico tema del antisemitismo. 

El supuesto "antisemitismo" se ha disparado en todo el mundo por el desproporcionado conflicto que desata Israel contra la región de Gaza. Como nunca antes, medios de comunicación globales e incluso gobiernos e instituciones internacionales protestan por la carnicería humana en contra de una población indefensa. Es que, digámoslo seriamente, a nadie con algo más de dos centímetros de frente puede decírsele que Israel está en guerra, Israel no tiene un ejército enemigo que se lo oponga, llámenlo como quieran (grupo terrorista si es necesario), pero Hamás ni ninguna otra organización política palestina conforman un ejército, los palestinos simplemente se rebelan, resisten a ser exterminados, no tienen la más mínima posibilidad de vencer militarmente, defendiéndose con lo que puedan obtener. Ergo, Palestina va ganando la "guerra" moral al denunciar las atrocidades en contra de los civiles. Ese es el miedo de Israel y para aplacar la crítica mundial recurren al viejo chantaje del "antisemitismo" y piden que el mundo -ahora sí- debe levantar la voz de protesta y luchar contra el odio.

Como al inicio de esta ponencia, el mundo se plantea más interrogantes que respuestas. ¿Qué hizo el sionismo para captar un inmenso poder -no solo en Estados Unidos y Europa, en el mundo occidental en general? Estamos conscientes que por temor a ser llamados antisemitas se prefiere guardar silencio o repetir el mantra "Israel tiene derecho a la legitima autodefensa", o -de plano- unirse a la "cruzada" antiterrorista. Es evidente que cualquier político o empresario puede ser arruinado si es tildado de antisemitismo mediante una acusación sin sentido, solo por expresar que no es moral ni legal lo que Israel hace con los habitantes de Gaza y el resto de Palestina; "la masa sucia" (los simples ciudadanos del mundo) como no existimos, no contamos con ese privilegio de la atención de los medios, salvo excepcionales circunstancias como pacíficas marchas públicas.

Los estadounidenses si que tienen problemas para controlar a los furibundos miembros del gobierno israelí, y los pocos con conciencia que alzaron la voz, que no apoyan los crímenes de guerra israelíes, serán obligados a dimitir, acusados de antisemitismo. Está claro que el único pueblo de la Tierra que puede hacer lo que quiera -negando el derecho a contradecirles- es Israel. Israel y el sionismo no pueden recibir críticas ante su impudicia.

Los gobiernos de Estados Unidos, Francia, Alemania, Reino Unido y otros aliados prohíben las manifestaciones contra el genocidio de los palestinos, contra el despojo territorial y el robo de su propiedad como si de actos antisemitas se tratara, incluso se ha llegado a prohibir la exhibición de la bandera palestina cuando la realidad es que Palestina es un estado observador de las Naciones Unidas y sus símbolos tienen reconocimiento mundial. En los EEUU firmas de abogados y corporaciones se hallan reuniendo los nombres de universitarios que protestan contra el genocidio, formarán parte de las listas negras para impedirles conseguir empleo en el futuro, desde inicios de noviembre los principales bufetes de abogados en los EEUU se dirigieron a las más prestigiosas universidades con amenazas si no detenían a los estudiantes de derecho "eliminando el antisemitismo". Es una sentencia que ninguno de ellos recibirá ofertas de empleo de las poderosas firmas de abogados.

Es imperioso recalcar la cuestión del supuesto antisemitismo y las manifestaciones “contra el antisemitismo” organizadas por los gobiernos de Estados Unidos y Europa como una contra-manifestación ante espontáneas marchas ciudadanas en diversas ciudades occidentales que protestan contra los crímenes de las FDI (Fuerzas de Defensa de Israel). Destaca Thierry Meyssan en "Cómo Netanyahu falsifica la actualidad" (noviembre 2023) que,

"Como todas las guerras, la guerra de Israel contra la población palestina incluye un enfrentamiento mediático. La Resistencia palestina no necesita relatar la injusticia que motiva su lucha porque esa injusticia está a la vista de todos. Pero Israel sí se ve obligado a tratar de convencer a todos de su “buena fe” y eso, al cabo de tres cuartos de siglo de constantes violaciones del Derecho Internacional, está lejos de ser tarea fácil. Para lograr que la opinión pública occidental respalde su causa, relativizando la masacre que se perpetra en Gaza, Israel estimula la organización de manifestaciones de apoyo en los países de Occidente. Ante la imposibilidad de exhortar a la gente a salir a la calle para expresar respaldo a un ejército que está cometiendo un genocidio, el Mossad sugiere la realización de manifestaciones “contra el antisemitismo”. 

El Mossad también ha utilizado a veces otro argumento: afirma que los inmigrantes árabes apoyan al Hamás y son por consiguiente antisemitas, así que los estados europeos tendrían que tomar medidas para proteger a “sus” judíos. La manifestación organizada en Washington denunció la supuesta barbarie del Hamás, reunieron miles de personas, principalmente cristianos sionistas; la de París se centró en la lucha contra el antisemitismo. Pero ninguna de las dos atrajo las ingentes masas de manifestantes que se esperaba, incluso numerosas asociaciones judías boicotearon la manifestación de Washington, comenta Meyssan.


Manifestantes del grupo de campaña 'Voz Judía por la Paz' protagonizan una protesta dentro del Edificio del Capitolio de Estados Unidos en Washington DC. EFE/EPA/WILL OLIVER, octubre 2023.


Dentro del contexto de lo explicado, es norma común del gobierno de Israel difundir declaraciones de "antisemitismo" para perturbar a la opinión pública, sutil forma de presionar a los gobiernos occidentales para apoyo económico y militar. Desde su fundación lo ha hecho con Alemania, inicialmente para que pague por concepto de compensaciones y reparaciones para las “victimas de la guerra” debido a la política genocida del nazismo; otras tantas indemnizaciones por el expolio de la riqueza de la judería europea, hasta el  presente el Congreso Mundial Judío plantea juicios a los banqueros suizos por miles de millones de dólares que corresponden a los activos nazis depositados en cuentas suizas. ¿Deberíamos recordar que el Estado de Israel se  creó en 1948 y que las víctimas (y otras presuntas víctimas) del nazismo eran ciudadanos de diversos estados, a excepción de Israel, país que no existía?.

Israel sobrevivió sus primeras décadas gracias a las reparaciones alemanas, a la ayuda norteamericana, a los regalos franceses e ingleses y a los donativos de la Diáspora. En el caso alemán puede incluso insinuarse que es un caso de chantaje, los israelíes siguen recaudando jugosas divisas de Alemania, medida que puede ser puesta en práctica casi indefinidamente y capaz de asegurar el equilibrio de las finanzas del Estado de Israel.

Tel-Aviv necesita ciertas y periódicas dosis de antisemitismo, por ello se complace cuando energúmenos de extrema derecha, supremacistas blancos y neonazis se dedican a calumniar y ofender por simple odio y discriminación, sin saberlo coadyuvan con la "causa" israelí, es decir: solidaridad internacional, nuevas ayudas financieras y provisión de sofisticado armamento para luchar contra las hondas palestinas. 

Es necesario saber diferenciar. 

Respecto al antisionismo Israel suele decir que es una máscara que oculta a los antisemitas, intenta (parece conseguirlo en ocasiones) unificar estos dos conceptos, pero ser antisemita o ser antisionista, no es la misma cosa. Como importante curiosidad, la mayoría de los judíos practicantes estadounidenses son antisionistas, mientras que la mayoría de los judíos europeos son sionistas, siendo los poderosos y ricos grupos de cabildeo (lobbies) sionistas quienes imponen su influencia en las decisiones políticas de los Estados Unidos.

El antisemitismo es tan antiguo como el origen del cristianismo (en Europa estaba ya presente con el imperio romano), continúo en la edad media (pogroms) bajo la iglesia católica y tuvo su versión más desalmada durante el dominio nazi de Europa. El antisemitismo europeo en su época más infame acusaba colectivamente a los judíos de haber matado a Cristo y hasta de haber provocado la degeneración de la raza aria... Hay que recordar - a algunos- que el judaísmo es una religión, no una raza, mala "noticia" para los seguidores de Hitler, contrario a lo que él afirmaba en sus caprichos políticos, no existe una raza judía. 

Antisemitismo significa "prejuicio u odio a los judíos". Todos estamos de acuerdo que semitas son también los pueblos árabes, pero el término quedó vigente en el sentido como es conocido desde el siglo XIX cuando un periodista alemán, Wilhelm Marr, definió el antisemitismo como denotación del odio a los judíos y otras tendencias "liberales" atribuidas a los judíos. El antisemitismo se compara con la forma más común de xenofobia: el racismo, sancionado por la Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Racial y que forma parte de la legislación penal en una gran mayoría de países del mundo. 

El término antisionismo -que ya existía- se consolidó a raíz de la declaración de independencia del estado de Israel. El sionismo -sin más rodeos- es el movimiento político que luchó por el establecimiento de un estado judío y que hoy protege al estado independiente de Israel. El sionismo no es un movimiento religioso, así como Israel no es (todavía) un estado judío (aunque así se lo denomina desde la declaración de independencia, las cosas vienen cambiando desde el 2018 con las nuevas leyes fundamentales). 

Es bueno comprender que el sionismo heredó la creencia "supremacista judía arraigada especialmente en los comentarios talmúdicos escritos durante y después de la era de Babilonia. El trato degradante de los no judíos ha sido trazado, renovado y elaborado en muchos comentarios escritos por los autores rabínicos del Talmud hasta el día de hoy. Esta herencia talmúdica se fusionó en el momento de la creación del sionismo a finales del siglo XIX, con el espíritu generalizado del nacionalismo imperialista etnocéntrico que impregnó la era victoriana durante su cenit. El núcleo del proyecto sionista implicaba la creación de una nación judía mayoritariamente europea que se inyectaría en el reino árabe en el punto de unión de Europa, Asia y África". (Los judíos que constituyeron el estado de Israel fueron en su mayoría de origen europeo) (Prof. Anthony J. Hall, "Is the Zionist Project Over? Applied Zionism Demonstrates Its Radical Extremism")

Podemos considerar el antisionismo como un acto u opinión de carácter político público que protesta contra el nacionalismo judío que persigue imponer un proyecto colonial en Palestina. En la actualidad suele decirse popularmente que el antisionista es un "opositor" al supuesto "Nuevo Orden Mundial Sionista" (NWO), por lo que el sionismo hasta cierto punto (no del todo) remplazó al antisemitismo. 


El actual presidente de los EEUU, Joe Biden, durante una visita a Israel en 2010, cuando era vicepresidente (Administración Obama) Fotografía: Ariel Schalit/AFP/Getty Images


Diversos foros internacionales entre estados han debatido por décadas sobre la naturaleza del sionismo. Así el extinto Movimiento de Países No Alineados concluyó que el sionismo "amenaza la paz y la seguridad del mundo" y pidió oponerse a esa ideología "racista e imperialista"; en igual sentido se pronunció la Organización de la Unidad Africana (OUA): el sionismo impone una "política destinada a oprimir la dignidad y la integridad del ser humano". Y, lo más trascendental, en 1975 la Asamblea General de la ONU adoptó la resolución 3379, determinando que el sionismo es una "forma de racismo y de discriminación racial" (10 de noviembre de 1975). Presiones del Poder Mundial lograron dejar sin vigor esa Resolución en 1991.


*****

Notas:

"Los Señores de las Sombras", Daniel Estulin, editorial Planeta. 2007

"El Legado Mesiánico", de Michael Baigent, Richard Leigh y H. Lincoln. Ediciones Martínez Roca. 2006

Cómo Netanyahu falsifica la actualidad

Is the Zionist Project Over? Applied Zionism Demonstrates Its Radical Extremism

LA HERMANDAD MUSULMANA

Meaningless Accusations of Anti-Semitism: The Moral Conscience of the Western World Has Been Silenced

Apuntes sobre el sionismo

Are American evangelists ready to follow the Zionists to Armageddon?

Más lectura de artículos de prensa de actualidad. 

21 octubre 2023

"Acabar con los animales humanos", ¿será la solución final al problema palestino?


     Archivo: Captura de pantalla, 17 mayo 2022
 

Palestina existe, lo quiera o no reconocer Israel 


por Tito Andino

Recopilación de diversas fuentes 


Un filósofo judío del siglo XX, Jaques Derrida, definía absurdamente al palestino simplemente como una “bestia”: "un animal que está fuera de la Ley y que no responde a ella. Es capaz de matar y, gracias a la “religión” es capaz de matar matándose". Ese es el espectro de su "amenaza", "aquellos que son capaces de matarse para matar".


Un concepto tan absurdo, como visceral el odio de Derrida. Básicamente todos los fundamentalistas tienen igual ideología sobre matar en nombre de dios, sean judíos, cristianos o musulmanes.

Para colmo el actual ministro de Defensa israelí, Yoav Gallant iniciada la nueva temporada oficial de caza de palestinos (2023) declara: "...Estamos luchando contra animales y actuaremos de manera acorde". 


Negando la realidad 


     Foto: AP/Hassan Eslaiah. Gaza, octubre 2023

La sorpresiva "invasión" de Hamás luego de fugarse de su "prisión" en la Franja de Gaza logró atacar varios asentamientos de colonos y causar muchas víctimas. Esto provoca plantearnos varios cuestionamientos: 

¿Es o era capaz Hamás de haber realizado tal acto en la más secreta operación contra las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI)? Tenemos sectores en el mismo estado israelí que ponen en duda la asombrosa infiltración que agarró en calzoncillos a generales y soldados. Como consecuencia, Israel declaró el estado de guerra, movilizó su ejército y reservas en totalidad; y, como una "bendición", meses de protestas contra "Bibi" se han acallado (por el momento). La ocasión lo amerita, de una vez por todas, el gobierno de Israel quiere conseguir su propia versión de la "solución final al problema palestino", a cualquier costo. Total, ¿quién puede poner el cascabel al gato? Lo que diga la Asamblea General de las Naciones Unidas para proteger a los palestinos por las violaciones al Derecho Penal Internacional siempre será letra muerta, los votos divergentes de las potencias coloniales en el Consejo de Seguridad son garantía de impunidad. ¿Será necesario recordar que Europa resurgió tras derrotar las mismas políticas fascistas genocidas? 


           Gaza, octubre 2023. Dos fotografías de Hatem Moussa/AP

Una comprensión media de la crisis actual conducen a la afirmación de que los Estados Unidos, Gran Bretaña y otros estados europeos legitiman el castigo colectivo que aplica Israel defendiendo la perpetración de crímenes de guerra y genocidio; observamos estupefactos como envían asistencia militar a Israel para cometer actos calculados y deliberados. Francia, más "cautelosa" (el gobierno) declaró ilegal todo tipo de manifestaciones pro-palestinas, como es apreciable los franceses de a pie se oponen a estas arbitrariedades. Por su lado, la Comisión Europea demostró cínicamente que avala el genocidio palestino al exhibir la bandera israelí en su cuartel general de Bruselas, la Comisión actúa de manera fascista demostrando que no tiene ningún interés por la libertad de expresión y silencia las voces disidentes, Europa se volvió en contra de su propio pueblo "solo" por el morbo de ser cómplice de un crimen.

Israel cuenta con uno de los mejores ejércitos del mundo, cortesía de EEUU/OTAN, tiene sofisticados servicios de inteligencia y un arsenal nuclear. Los palestinos no tienen nada de eso, ni tendrán posibilidad de armarse para que ridículamente sean comparados con el enemigo, mucho menos para poder defenderse. ¿De qué equilibrio se puede hablar aquí? Hablar de una guerra es mucho decir. Israel invadió y ocupó un territorio que no le pertenece, asesinó y masacró sistemáticamente sin piedad (y aún hoy lo sigue haciendo). El pueblo palestino solo se ha resistido a su aniquilación. "¿En qué cabeza cabe que pueda encontrarse la verdad en algún lugar en el medio de la barbarie psicopática de Israel y la indefensión total de los palestinos?"


     Gaza bombardeada, octubre 2023 (diversas fuentes)


Las víctimas son convertidas en victimarios y los villanos en héroes. La retórica de la autodefensa lleva más de medio siglo justificando los peores crímenes, y nosotros seguimos aquí sentados, leyendo sus mentiras, escuchando sus disertaciones, y creyendo que lo que resulta ser claramente la aniquilación del pueblo palestino a manos de sus verdugos, es simplemente un vulgar conflicto de intereses o una disputa, reflexionaba Mauricio Santecchia (artículo del 2014, "Cuatro décadas de la masacre de Sabra y Shatila").

¿Qué podemos decir ante la evidencia? ¿Deberían en Palestina confiar y esperar que la legalidad internacional los proteja tras siete décadas de silencio? Inconscientemente estamos dando testimonio que casi todos los gobiernos occidentales permiten la limpieza étnica y el holocausto del pueblo palestino. Estamos siendo testigos, mejor dicho, confirmando que Europa y sus aliados hace mucho que dieron el beso de la muerte a la democracia, es imposible negar que la democracia occidental murió y se ratifica cuando las Naciones Unidas (Comisión) determina que los ataques israelíes contra Gaza son "crímenes de guerra", que se usa fósforo blanco para bombardear la Franja de Gaza; en definitiva, cuando las acciones de Israel van más allá de la legítima defensa.

La realidad está ahí, queramos verla o no. La historia se repetirá en tanto no aprendamos de ella. La fuerza de Israel no reside en su poder militar, está en nuestro silencio, en nuestra falta de interés por comprender la realidad. Gaza es la moderna encarnación de un Sabra y Chatila (y otras masacres) que seguirán ocurriendo. Miles de inocentes han sido asesinados en las últimas décadas y muchos más morirán tan pronto como se levante nuevamente la voz de protesta.


Dos curiosidades de los bombardeos sobre Gaza. Estas instantáneas no corresponden a los ataques israelíes de octubre 2023. Son imágenes del sur de la Franja de Gaza, durante un ataque aéreo israelí, el 12 de mayo 2021, foto AFP/Shadi Al Tabatib.
 

"Estamos hasta la coronilla de que nuestra cultura occidental nos inunde con la sugerencia (que, por cierto, roza la imposición) de que debemos concentrarnos en la belleza del mundo, de que debemos ver el rostro sonriente de Dios, de que debemos ciegamente "perdonar a nuestros enemigos", de que forzosa y deliberadamente debemos poner la otra mejilla. Ese no es el consejo sabio y amable de un padre protector, esa es la directiva primaria de un tirano que no tiene entre sus principales intereses nuestro bienestar, que desea poder llevar adelante su agenda de horror, y dominar y controlar a sus víctimas con la mínima resistencia posible" (Mauricio Santecchia)


Palestina: ¿Terrorismo o Resistencia?

No trataremos sobre el grupo Hamás (salvo algunas puntualizaciones, más adelante), este blog no narra sobre batallas, ni muertos,... solo se enfoca en la geopolítica y el por qué de los conflictos.

Cínicamente, en Occidente se "preguntan" ¿Qué motiva al alzamiento generalizado de los palestinos? Puede resultar cansino, pero es necesario volver a repasar rápidamente las arbitrariedades de un estado equipado y mantenido por Estados Unidos y Europea desde su creación, al parecer eso le da "derecho" para actuar con toda la impudicia contra sus vecinos, en especial contra la población palestina.


- Los palestinos no son libres ni independientes. Palestina lleva consigo una sentencia de muerte pero se resiste al exterminio, vive recluida en su propio hogar que lo ha habitado y convivido con otros pueblos por miles de años.

- Israel ha promulgado leyes que diferencian a judíos y palestinos que permiten la denominada "Ley del Retorno", concediendo la ciudadanía a todos los judíos del mundo; y negándola para los expulsados en la Nakba (catástrofe) y a sus descendientes palestinos. 

- La Franja de Gaza, al igual que Cisjordania, soportan un duro bloqueo económico de larga data. En Gaza no es posible aprovechar la riqueza marítima, bajo intimidación de ataque por la marina de guerra israelí. 

- Los medios de desinformación occidentales describen el bloqueo económico de Gaza, el asesinato de palestinos, la profanación de lugares sagrados, la construcción de colonias solo para judíos en tierras ocupadas ilegalmente, como defensa a los ataques "terroristas".  


Gaza, octubre 2023

 

- Los Acuerdos de Oslo de 1993 (Declaración de Principios para un Gobierno Autónomo Provisional Palestino), entre Isaac Rabin, Bill Clinton y Yasser Arafat, fueron aceptados por la gran mayoría de palestinos ya que a través de la lucha armada no conseguirían su libertad, renunciaron a gran parte de su tierra esperando verse reconocidos como estado. Rabin fue asesinado en noviembre de 1995 tras convocar a los partidarios por el proceso de paz en Tel Aviv bajo el eslogan "Sí a la paz, no a la violencia". Tras el magnicidio los asentamientos de violentos colonos y más control militar se incrementaron.

- Los palestinos son desposeídos de sus tierras, sus olivares quemados, sus viviendas ocupadas, la expulsión de sus hogares significa la expropiación o demolición. El robo de tierras viene acompañado de la privación del agua. Hay quienes afirman que los "fugitivos" de Gaza "fueron a comprobar la situación de la cleptocracia en las parcelas ancestrales de sus familias". (Anthony J. Hall, "La fuga de la prisión de Gaza y la perspectiva de una "solución final" en el conflicto palestino-israelí")

- Alrededor de Gaza se ha edificado un monstruoso cerco, solo el muro subterráneo costó más de 765 millones de dólares, la unidad de ciberinteligencia del ejército y los agentes del servicio de seguridad Shin Bet que todo lo sabe avisan a tiempo de todo movimiento. Sin embargo, el sofisticado y costoso obstáculo ha sido rebasado por una destartalada excavadora y en moto o bicicleta se ha cruzado la inexpugnable barrera.

- En contraparte con la repulsiva desinformación israeli sobre "bebés decapitados", cuya falsedad ha tenido que ser reconocida por medios como CNN, además de demostrarse que se usó Inteligencia Artificial para crear las escenas. El propio ejército israelí ha dicho no poseer "confirmación" sobre las acusaciones de que "Hamás decapitó a bebés". Quien divulgó este bulo es David Ben Zion, líder de los asentamientos ilegales en Cisjordania (Consejo Regional de Shomron), éste hombre viene desde antes incitando arrasar aldeas palestinas, "no hay lugar para la piedad”, escribió en Twitter (26 de febrero de 2023).

- Ese inhumano sistema de discriminación y limpieza étnica, priva a los palestinos de sus derechos humanos legítimos. Se constata constantes humillaciones a las mujeres palestinas por parte de colonos y soldados israelíes. No hay lugar a la duda, los habitantes de Palestina viven bajo un régimen de apartheid. Miles de presos políticos en las cárceles israelíes están recluidos por protestar, muchos sin cargos, sufren prolongados aislamientos, contacto casi nulo con sus familias, las "condenas" son renovables, ¿tratamiento médico?... con suerte. 


Gaza, octubre 2023

 

- El cerco militar a pueblos enteros y ataques conjuntos de colonos y soldados contra familias aterrorizadas por la violencia, son, en muchos casos, masacres planificadas. Israel simplemente no puede encarcelar a dos millones de habitantes de Gaza, esa arrogancia israelí crea el ambiente de impunidad, de tener el "derecho" de hacer lo que quieran sin que tengan que pagar el precio, ni que serán castigados, el silencio del "civilizado" Occidente garantiza que no serán molestados.

 - Los poblados palestinos son, literalmente, campos de concentración cercados por muros y alambradas, Gaza ha sido definida como la mayor cárcel a cielo abierto del mundo  que dividen a miles de familias con cientos de check points para humillar a quienes tratan de desplazarse de un barrio a otro. Eso nos recuerda los ghettos judíos implementados por los nazis.

- Templos, escuelas y hospitales bombardeados, viviendas destruidas, apoderamiento del agua, estudiantes sujetos a agresiones frecuentes cuando intentan acercarse a colegios y universidades son parte de una larga lista de iniquidades. Ni las Agencias de la ONU como UNRWA (Agencia de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para los Refugiados Palestinos en el Cercano Oriente) se salvan, ha reportado el asesinato de sus miembros en Gaza.

- Solo en este año, antes que se desate el nuevo conflicto, está registrado el asesinato por parte del ejército israelí y colonos armados de al menos 250 mujeres y niños indefensos. La Oficina de las Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHOA, siglas en inglés), informó a fines de agosto del 2023 que 36 niños habían sido ultimados.

- La referida Oficina de la ONU (OCHOA) señala un dato alarmante. En los territorios ocupados (invadidos) las FDI causaron 6.407 muertes y 152.560 heridas y lesiones de diversa gravedad entre la población palestina. Esto va registrado entre el 1 de enero del 2008 al 19 de septiembre de 2023. En contraparte, en ese mismo periodo de tiempo los israelíes tuvieron 308 víctimas mortales y 6.307 heridos y lesionados. 

- Israel sigue implementando decenas de puestos avanzados que serán los nuevos "embriones" para futuras colonias dentro de territorio palestino. Se edifican cada vez nuevos barrios para los colonos quienes disfrutan de todas las comodidades  que se puedan permitir. Colonos, cada vez más armados y violentos, al estilo de escuadrones de la muerte, asumen la tarea de someter por medio del terror a los palestinos para apoderarse de sus tierras.  

- Los colonos incrementaron este año sus ataques contra pobladores palestinos mediante provocaciones secundadas por las FDI y evidentemente con la complacencia del gobierno israelí. Esos colonos que van tomando tierras palestinas forman una fuerza paramilitar de combate, son en su mayoría extremistas, racistas y que con desprecio califican de "goyim" a los no judíos. 


      Gaza, octubre 2023, fotos: Mahmud Hams /  AFP / GettyImages
 

 - La actuación policial racista y violenta está en el corazón del apartheid, protege el supremacismo judío, los ilegales colonizadores ultrajudíos atacan a indefensos palestinos, literalmente los han linchado en ciudades como Hawara y Hebrón, queman los autos, casas y negocios palestinos. Repito, bajo la protección oficial de las fuerzas de seguridad israelíes y apoyo directo del gobierno central. 

- Se constata la continua presencia de extremistas israelíes en la Mezquita de al-Aqsa, uno de los lugares más sagrados del Islam en Jerusalén, principalmente de fanáticos ortodoxos del "Movimiento del Monte del Templo". Como dice Pablo Batalla Cueto en "Solución Final e insurrección en el gueto": "El fascismo de hace un siglo era antisemita, pero islamófilo; las extremas derechas actuales son judeófilas e islamófobas. Los neonazis de hoy aprenden Krav Maga". 

- El "Movimiento del Monte del Templo" (entre otros grupos) sigue anhelando cumplir la promesa a sus seguidores: construir el 'Tercer Templo', o como suele decirse, reconstruir el Templo judío, en el 'Monte del Templo' que implicará -por lógica- la demolición de Al-Aqsa. ¿Entienden la dimensión de este fanático impulso religioso, usado por los políticos israelíes?


Cuando la política toma a los fundamentalismos religiosos como arma ideológica es momento de temblar, solo nos conducirá a la autodestrucción asegurada. Los hechos, incluso, se complican por grupos no religiosos, sino teocráticos. "Estos últimos no defienden ningún principio superior, sino que utilizan el lenguaje religioso para vencer" (Thierry Meyssan).

Y, así podemos continuar con una larga lista de aberraciones.


      Gaza, octubre 2023. Foto: Mahmud Hams / AFP / GettyImages

Como vemos, Israel es el poder de control de dos millones de seres del ghetto de la Franja de Gaza. Emulando al nazismo, se ha ordenado su exterminio. ¿Quién lo va a impedir? La resistencia palestina no tiene la fuerza para detenerlo; los estados árabes vecinos han sido destruidos en sangrientas guerras recientes; Europa, a la vez seguirá armando a Israel y quizá se atreva a impedirlo, al menos en el discurso; a Estados Unidos le importa un ápice el destino del pueblo palestino; y, el resto del mundo literalmente no puede hacer nada, salvo protestar. Israel tiene las manos libres y declara su deseo de perpetrar el crimen, es su "ley divina", es la ley del talión, ojo por ojo... los palestinos que no mueran en los bombardeos probablemente sucumbirán por inanición. No son novedad estas decisiones racistas, lo hacen desde mayo de 1948

No cabe duda que la principal razón de este drama sangriento de más de siete décadas sigue siendo el desprecio del estado israelí a los legítimos derechos palestinos reconocidos por la Comunidad Internacional, es decir, la  continua ocupación israelí de los territorios administrados por la Autoridad Nacional Palestina. Israel incumple y se burla de las Resoluciones de la ONU (legitimidad internacional) mediante la destrucción masiva de poblaciones palestinas, Israel asegura tener “derecho a defenderse”. Todos los medios de comunicación dominantes lo repetirán.


      Gaza, octubre 2023. Foto: Mahmud Hams / AFP / GettyImages

Un poco de historia 

Tampoco hay que llegar al extremismo de negar la historia. Palestina desde más de mil años antes de la era cristiana y posteriores dos siglos con el Imperio Romano fue innegablemente una tierra habitada por judíos. Muchos desquiciados, por desgracia, negarán que las legiones romanas expulsaron a los judíos de Palestina hace dos milenios por atreverse a sublevarse contra la ocupación, de allí nació otra diáspora judía. (Roma devastó el Templo de Jerusalén y aplastó las revueltas judías del 66-73 y del 132-135 de nuestra era, expulsando a los judíos de esas tierras).

Esto no es fábula, no es invento, es parte de la historia (y muy documentada). Los pueblos que han ido asentándose en Palestina durante este largo periodo histórico tampoco conformaron una unidad sólida, sea por vínculos sanguíneos o de nacionalidad. Esas tierras han sido permanentemente ocupadas y saqueadas, las poblaciones han sido exterminadas, diezmadas o desplazadas, otras se han entremezclado, diferentes culturas y pueblos se han asentado en ese mismo lugar, pero una gran masa de judíos a lo largo de los siglos, permanecieron allí. Las últimas ocupaciones o conquistas territoriales registradas son las del Imperio Otomano que gobernó la región por 500 años hasta inicios del siglo XX con la imposición del Mandato del Imperio Británico. Palestina nunca llegó a ser una nación independiente. 

Podríamos desarrollar un tratado del origen del conflicto palestino - israelí, pero no viene al caso, solo dejemos sentado que en 1917, británicos y franceses planificaron distribuirse el botín de guerra territorial en Medio Oriente (“Acuerdos de Sykes-Picot”), Palestina quedó como colonia o “protectorado” de Gran Bretaña que emitió la “Declaración Balfour”, es decir, el consentimiento para que el movimiento sionista erija un “hogar nacional judío” en Palestina, aseguraron que las “comunidades no-judías” deben ser protegidas (derechos civiles), pero no dice nada respecto al pueblo palestino. Israel asume a lo largo de estas décadas igual "olvido". Los palestinos "no existen", con suerte se refieren a ellos como “árabes” y se les concede ciudadanía de segunda clase en el mejor de los casos (o ninguna). Como Palestina "no existe" no puede ser una nación. 


        Gaza, octubre 2023. Foto: Mahmud Hams / AFP / GettyImages


"Sin embargo, en la medida que "Israel" se articula desde siempre a la luz de un paradigma colonial desde el cual despliega su “religión de la muerte”, el palestino no ha sido jamás reconocido como un “enemigo” en el sentido del ius belli moderno, sino como una vida que está fuera del ius belli, un colonizado que, por serlo, no tiene derecho a la guerra porque no tiene derecho a la política. En suma, el palestino no se trata de un “enemigo” a secas, sino de un “enemigo absoluto”, un enemigo de la misma forma antropológica del enemigo. Por eso, la “guerra” de Netanyahu no puede ser más que la intensificación de la situación colonial que ya existe en la que no se respeta ninguna lógica ni principio jurídico, sino que, como bien ha visto Mbembe, solo actúa la arbitrariedad de un poder colonial que se ejerce de manera disciplinaria, biopolítica y soberana a la vez y donde el “enemigo” no es concebido sino como enemigo de la humanidad".

La guerra de Israel contra los palestinos es una guerra permanente "en la que está en juego el bloqueo de servicios básicos como agua, electricidad, alimentación, ayuda humanitaria, así como el no reconocimiento a los palestinos como sujetos de propiedad de sus casas y tierras y menos aún, como sujetos morales y políticos con los que sea posible interlocutar.... en el caso de las guerras coloniales nunca hubo “enemigo” en el sentido moderno de la palabra, sino siempre monstruos, in-humanos a los que se podía aniquilar, esclavizar o asediar sin ningún tipo de restricciones... se trata de combatir al enemigo de la humanidad, al enemigo absoluto... A "Israel" no le importa el derecho internacional, porque su guerra es contra los inhumanos, no contra la humanidad... no lo cumple porque se erige como el ángel de la “humanidad” que vigila y destruye a los enemigos que quieren destruirla... la guerra israelí es colonial y, por tanto, total, orientada a destruir y aniquilar a la “inhumanidad” que parece amenazar a la sacrosanta “humanidad” ("¿Qué guerra?", Rodrigo Karmy).

Es el mismo Israel que hace del "concepto del Holocausto una expresión exclusiva y excluyente, donde no caben otros exterminios. Para ese sionismo, no hay más muertos que los europeos de creencia judía asesinados por el nacionalsocialismo". Es el mismo Israel que consigue, mediante el chantaje de su Holocausto, el silencio de la comunidad internacional, un tácito permiso de impunidad que "legaliza" la ocupación del apartheid israelí. ("Palestina: Resistencia hasta vencer", Pablo Jofré Leal) 

No obstante, el holocausto palestino existe: "Sí, no se alarme, usamos el término "holocausto" sin acompañarlo de la palabra "judío". ¿Usted creía que el uso de este término es exclusividad del pueblo judío?... No. Sepa que la RAE define el vocablo como "gran matanza de seres humanos", así que no frunza el ceño con intriga y perplejidad, los palestinos son seres humanos, aunque se empeñen a diario en hacernos sentir y creer que no lo son".


      Gaza, octubre 2023. Foto: Mahmud Hams / AFP / GettyImages

Hamás y la Operación "Diluvio de Al-Aqsa" 

No tomó por sorpresa a Israel, tampoco a los EEUU; tampoco es un fracaso de la Inteligencia israelí, Egipto lo había advertido días antes. Estaba "escrito" en las mismas calles, era obvio, evidente que acontecería. Por supuesto que los servicios de inteligencia no sintieron la violencia que ejercen los colonos en Cisjordania, no han sentido el malestar de los árabes israelíes y tampoco se fijaron en los grupos de resistencia popular, Israel fingió ceguera

Hay que entender que este estallido de violencia palestino no solo se debe por la precariedad en que vive su sociedad, el matiz RELIGIOSO tiene un fuerte componente de provocación por Israel, no por Palestina. Esa provocación, en realidad es una amenaza, tiene como centro la mezquita de Al-Aqsa y el Domo de la Roca (sagrados para el Islam), durante las últimas décadas se acosa con más fuerza usando colonos judíos ortodoxos como agentes provocadores.

Primero llegó la Naqba, la gran catástrofe impulsada por el movimiento sionista, luego vendría la primera Intifada cuando el primer ministro Ariel Sharon provocó a sus "primos" musulmanes con su "visita" a la mezquita de Al-Aqsa, quería despertar el nacionalismo religioso para su impulso político. El "Movimiento del Monte del Templo" es ahora parte de la coalición política de extrema derecha en el gobierno de Netanyahu, con ministros en el gabinete y puestos vitales en la seguridad del estado, son éstos quienes han provocado que la sociedad israelí laica proteste por meses contra las reformas judiciales del gabinete de Netanyahu. Son éstos quienes dos días antes de la acción militar de Hamás (Diluvio de Al-Aqsa), con más de 800 colonos protegidos por fuerzas israelíes irrumpieron en el recinto de Al-Aqsa. Y, son éstos quienes quieren -otra vez- fundar Israel en la "Tierra de Israel", y eso solo significa expulsar a los palestinos de Cisjordania. Los colonos vienen "limpiando" las franjas de Cisjordania durante un buen tiempo (especialmente entre Ramala y Jericó). 

Sobre la acción militar de Hamás nos dicen que atacó a Israel sin ninguna otra razón que no sea porque son monstruos malvados a los que les encanta matar judíos. Nos dicen que debemos apoyar la guerra de Israel porque lo único que entienden esos monstruos es la violencia y eso si es culpabilidad de la prensa occidental, los medios, durante generaciones, ocultan todo abuso a la opinión pública, coadyuvan a crear el entorno para que las resoluciones pacíficas sean imposibles, colaboran mediante la propaganda para incitar a la ira de grupos palestinos que, comprensiblemente, consideran que la fuerza es la única respuesta viable. ("Toda esta muerte es culpa de la prensa occidental", Caitlin Johnstone)

Lo que si debemos dejar sentado es que el presidente estadounidense Biden expresó: No hay indicios de implicación iraní en el ataque de Hamás contra Israel, esto es importante ya que Israel teme el poder militar de Irán y siempre clama a Washington "encargarse del problema". Irán no controla a Hamás, los iraníes son chiitas, Hamás es sunní (en la órbita de los Hermanos Musulmanes). Irán apoya la causa palestina a través de la Yihad Islámica; lo que si es innegable es que Irán logró conciliar a facciones palestinas rivales.


      Gaza, octubre 2023. Foto: Mahmud Hams / AFP / GettyImages

El "derecho" de Israel a "defenderse" es condenar al genocidio de todos los palestinos. Aquí no discutiremos el cómo y por qué Israel se hizo de la vista gorda permitiendo la formación de Hamás en la Franja de Gaza, incluso financiándolo indirectamente en la década de 1980. Hamás no nació de la cabeza del Mossad, pero hicieron todo lo posible para que creciera y fue profundamente infiltrada por los aparatos de seguridad israelíes, conocían sus movimientos. 

Hamás, se fundó en la Primera Intifada (1987) como partido político palestino y organización suní de militantes islamistas, forma parte de la Hermandad Musulmana ideológica y políticamente, pese a que su objetivo declarado es la creación de un Estado árabe islámico en todo Israel, contó con el auspicio de los servicios secretos israelíes para debilitar a Al Fatah que dirige la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), predominantemente laico. Algunos detalles:

En 2006 el gobierno palestino de Hamás estuvo dispuesto a reconocer a Israel bajo reciprocidad del reconocimiento mutuo en las fronteras de 1967. En 2009, el ex presidente Jimmy Carter aconsejó a la administración Obama que no mantenga al movimiento de resistencia Hamás en su lista de organizaciones terroristas, tras visitar la Franja de Gaza. El increíble comportamiento de Hamás durante la guerra yihadista contra Siria se reflejó en el campamento de refugiados palestinos en Yarmouk (Siria) en 2012, Hamás se había aliado con el Mossad y al Qaeda para masacrar a los dirigentes del FPLP y derrocar a Mahmoud Abbas. Como supuesto "premio" se reconocería un Estado palestino títere.

En política internacional no siempre sabemos quiénes son amigos y rivales. Israel llegó incluso a utilizar una facción de Hamás para un monstruoso plan, en complicidad con USA/OTAN para la invasión yihadista a Siria, Hamás prestó a sus "expertos" en túneles para construir laberintos subterráneos para los "rebeldes" sirios, que en realidad eran fanáticos yihadistas y mercenarios provenientes del mundo árabe. Por su lado, Israel proporcionó asistencia médica a los yihadistas heridos dentro de los territorios ocupados, todo con un único objetivo: Derrocar al gobierno legitimo de la República Árabe Siria.

Desde 2014 se viene diciendo que Al Fatah (OLP) y Hamás arreglaron sus diferencias anunciado la firma de un acuerdo de reconciliación y formando un gobierno de unidad; pero en 2015 Hamás seguía intentado derrocar al presidente palestino Mahmoud Abbas para tomar el control de Cisjordania, ¿adivinan quién apoyó ese plan...? En noviembre de 2018 hubo una grave crisis de gobierno en el gabinete de Netanyahu, Hamás amenazó atacar Israel si no proporcionaba los fondos para pagar a los funcionarios de la Franja de Gaza y resolver la crisis humanitaria. Netanyahu autorizó a Qatar a proporcionar combustible y transferir dinero en efectivo. Al hacer esto, Israel y Hamás pasaron por alto a la Autoridad Palestina (datos de archivo tomados de Red Voltaire).

El politólogo internacional Thierry Meyssan afirma que "los líderes políticos de Hamás viven en Turquía, bajo la protección de los servicios secretos. Es Ankara la que está a cargo de Hamás y de la operación "Inundación de Al-Aqsa". 

Se puede ampliar ad infinitum estas "rarezas" políticas de Hamás, ¿Qué opinan ustedes?

Una muestra más. "En 2019, el Jerusalem Post publicó una nota en que filtraba declaraciones de Netanyahu donde defendía que se siguiera permitiendo el financiamiento a Hamás como una estrategia de promover el gobierno autónomo en Gaza para mantener divididas ideológica, de acción y territorialmente a las facciones palestinas. En relación a esto mismo hace unos días el periódico en inglés de Tel Aviv, Times of Israel, denunció este asunto en un artículo directamente titulado "Durante años Netanyahu apoyó a Hamás. Ahora explotó en nuestras caras". El plan era sencillo, Hamás tenía como misión socavar a la Organización para la Liberación de Palestina (OLP). (Artículo: "Cómo y por qué Israel creó a Hamás")


      Fotos de archivo de integrantes de Hamás

Sucedió lo que tenía que pasar y que conmocionó al planeta, las víctimas de agresión generacional sistemática -mejor dicho un grupo de ellos- decidieron devolver a sus agresores una dosis de su propia medicina, los pillaron en calzoncillos sin que pudieran recurrir momentáneamente a su superioridad bélica. Recordemos que la Asamblea General de las Naciones Unidas reafirmó que el Derecho Internacional está del lado de los palestinos, no de los israelíes, pero eso no impide que Hamás también cometa crímenes de guerra.

Aunque la acción palestina puede ser vista como venganza, por haberla llevado a cabo un grupo extremista islámico como Hamás, sigue siendo una cuestión de dignidad de quienes no quieren vivir de rodillas y están dispuestos a luchar por ello. "Sabiendo de entrada que al aplicar la violencia de los justos -esa gran partera de la historia- tendrán en contra a todos aquellos que están acostumbrados a que los mansos no se rebelen para poder explotarlos mejor". (Cita en el artículo "Palestina. Un gigantesco "basta ya" contra el etnocidio", de Carlos Aznárez)

¿"Nadie" previó la reacción armada del Hamás? Es absurdo hacerse esa pregunta. Los ataques lanzados por Hamás desde Gaza son la respuesta a esa política terrorista de conquista y depredación territorial que practica Israel. En efecto es el combate palestino por la sobrevivencia porque Israel no acepta nada que no sea su propia voracidad por expulsar a todo un pueblo. Los palestinos tienen derecho a resistir. Ahora, después de los hechos, la inteligencia israelí parece de repente saber exactamente dónde están los integrantes de Hamás. 

Netanyahu clama por una gran operación militar en Gaza con el único fin de destruir "esa ciudad malvada: los convertiremos en escombros". A su vez, el ministro de Defensa israelí, Yoav Gallant, ordena (9 de octubre de 2023) "un asedio completo de la Franja de Gaza. No habrá electricidad, comida, combustible. Nada entrará ni saldrá. Estamos luchando contra animales y actuaremos de manera acorde". No debe sorprendernos nada de esto, probablemente es un tanteo para edificar el “Gran Israel”, el plan sionista para Medio Oriente, redactado en el ignominioso "Plan Oded Yinon", el "Erez Israel". 

Pues nada, debemos entender que Estados Unidos, sus socios europeos y otras naciones apoyan el plan israelí al punto que respaldan el acto intimidatorio estadounidense de enviar portaaviones al Mediterráneo oriental con equipos y armamento para que Israel cumpla su tarea de "luchar contra animales" (Palestina); éstos últimos, con todos sus defectos y reproches, vienen ya sufriendo un genocidio desde décadas atrás, no encuentro otro término jurídico para calificar su situación. Por su lado, la Autoridad Palestina, dirigida por Mahmoud Abás, reconoce el derecho del pueblo a defenderse, los gazatíes están bloqueados por mucho tiempo en una cárcel a cielo abierto. "Bibi" y los suyos (incluidos EEUU y Europa) deberían escuchar al ex jefe del Shin Bet (servicio secreto interno), Ami Ayalon: “Tendremos seguridad cuando ellos tengan esperanza”. 


        Gaza, octubre 2023. Foto: AFP

Los habitantes del ghetto de Gaza demostraron una cosa, que la resistencia existe y está dispuesta al martirio de gran parte de sus combatientes al ingresar en sus tierras ocupadas por Israel. ¿Habrá alguna esperanza con esto? No, lo dudo, porque Israel no aprende de las  lecciones. "Será una guerra muy sucia, asesina e ilimitada. Israel podrá restaurar el orden a su favor, pero nunca podrá ganar" (Thierry Meyssan, "Cambio de paradigma en Palestina").

Sin contradecirnos, tampoco es factible decir que hay una guerra, por una simple diferencia, el desbalance militar es colosal. Estamos ante un caso de resistencia de un pueblo contra un sistema que pretende acabarlos. Los palestinos están conscientes que sus acciones tendrán un coste, tendrán que enfrentar a una tecnología bélica, incluso de una potencia militar que posee bombas atómicas y armamento programado con inteligencia artificial. Los palestinos poseen armas rudimentarias (los miles de "misiles" que disparan son en su inmensa mayoría de fabricación artesanal y con suerte, uno que otro, impactará en un blanco militar). No obstante, su última acción demostró valentía y espíritu de sacrificio, aunque reprochemos el ataque contra jóvenes que disfrutaban del festival "por la paz".

También "los palestinos se unieron al llamamiento para salvaguardar la Santa Mezquita. No se trataba solo de Hamás; fueron los palestinos de Cisjordania y (por primera vez, también, los palestinos de 1948 que tienen pasaportes israelíes) quienes se levantaron para proteger Al-Aqsa. Para que quede claro, el grito de guerra no era para Hamás; no era por el nacionalismo palestino. Era para Al-Aqsa, un icono que va al corazón de lo que es ser musulmán (sunita o chiíta). Fue un grito que resonó en toda la esfera islámica" ("Diluvio de Al Aqsa: La sorpresa es que algunos se sorprenden", Alastair Crooke). 

Resumamos un esclarecedor artículo:

Una de las terribles posibilidades es que estamos presenciando cómo se están colocando las piezas para una versión de la "Solución Final" en Oriente Medio. ¿Estará esta "Solución Final" dirigida a eliminar a los habitantes árabes de Israel y de las tierras que lo acompañan bajo el control directo de Israel? ¿Tales extremos podrían implicar una realización del objetivo a largo plazo del Primer Ministro israelí de orquestar una guerra estadounidense destinada a destruir a Irán?

Hasta ahora, Israel nunca fue dirigida por una coalición política antiárabe tan radical. La alianza con Itamar Ben-Gvir y Bezalel Smotich con Netanyahu conducen a las políticas extremistas de supremacía judía del rabino Meir Kahane (años de 1980), y eso es precisamente a lo que la sociedad israelí secular o laica se viene oponiendo masivamente con las protestas contra las reformas judiciales.

"Kahane fundó la Liga de Defensa Judía, que posteriormente fue clasificada como una organización terrorista tanto en Estados Unidos como en Canadá. Buscó la expulsión o eliminación de los árabes de Israel y el apartheid extremo hasta que se lograra el objetivo de la limpieza étnica. Kahane fue elegido para el Parlamento israelí, la Knesset, en 1984 como el único miembro en ejercicio del Partido Kach. Luego fue expulsado de la Knesset, cuyo órgano de gobierno determinó que era demasiado radical para participar en los procedimientos de esa agencia".

Netanyahu para poder mantenerse en el poder se alió con los extremistas Ben-Gvir (ministro de seguridad) y Smotich (ministro de economía), es decir, asume la política extrema de Kahane, son esta gente las que están en el poder, la naturaleza radical del actual gobierno de Israel es innegable. Tras el "sorpresivo" ataque de Hamás, Netanyahu estaba listo para declarar la guerra con el propósito de eliminar por completo a Gaza o "devolverlos a sus corrales permanentes en la cárcel al aire libre de Gaza". ¿Es razonable deducir la inferencia de que la fuga de la prisión de Gaza fue permitida como un medio para preparar a la opinión pública en Israel y más allá para algún tipo de intento drástico de implementar una solución final a la cuestión palestina? ("La fuga de la prisión de Gaza y la perspectiva de una "solución final" en el conflicto palestino-israelí", Anthony J. Hall).




Epílogo 


“El escritor debe estar listo para cambiar de bando en cualquier momento. Su misión es defender a las víctimas y las víctimas cambian”. (Graham Greene)


Dejemos el drama y la politiquería de lado. Intentemos ser objetivos y, lo importante, consideremos los dos lados de la misma moneda. No soy anti-nada (que puede parecer contradictorio por todo lo dicho anteriormente, basado en los hechos). Ni estoy a favor del estado de Israel (entidad sionista como suelen calificarle), ni estoy en contra de los palestinos. "La paz significa resolver no solo las injusticias sufridas por nuestros amigos, sino también las sufridas por nuestros enemigos". Aquí la única solución nacerá del consenso de la Comunidad Internacional, no importa que la ONU se halle secuestrada por las potencias occidentales.

Desde el aspecto de legalidad (jurídico), los palestinos crearon un Estado, cuyo estatus es -actualmente- de estado observador en las Naciones Unidas, poseen su bandera reconocida en el mundo. Por lo mismo, conforme el Derecho Internacional, los palestinos tienen no solo el derecho, tienen el deber de resistir a la ocupación israelí; en igual sentido, Israel tiene el derecho y el deber de responder a los ataques. Como dice Thierry Meyssan, eso no significa apoyar la cruel venganza de algunos de ellos; tampoco sería moral otorgar amnistía a los dirigentes de ambos bandos por los crímenes que han ordenado, ni se debe olvidar la responsabilidad de las Potencias que lo han facilitado, en Occidente solo se condena las acciones de facciones palestinas y se apoya a Israel, saboteando deliberadamente todas las soluciones legales, irrespetando el Derecho Internacional.

¿Quién tiene más derecho sobre esas tierras?, ¿israelíes o palestinos? Por un lado, psicóticos claman por la eliminación de los judíos, que la tarea de Hitler se finiquite; otros gritan que los judíos sean recibidos en los Estados Unidos donde hay suficiente territorio para crear un estado judío o en cualquier parte del mundo (menos en Palestina). Por el otro lado, con diferentes ideas, se plantea que los palestinos sean expulsados y/o exterminados, en el mejor de los casos deben irse hacia el Reino Hachemita (Jordania) o, a Siria, Egipto, Irak o a cualquier estado que los quiera recibir, asimilarlos en el mundo árabe.

Extremistas los hay en todas partes, así como los hay en el lado palestino y el mundo árabe los hay en Israel. Pero, también tenemos a judíos y palestinos partidarios que la única solución es la mutua convivencia y lo aceptan. Muchos israelíes defienden a los palestinos, muchos judíos que viven en otros confines rechazan las políticas extremas del estado israelí; sin embargo, es casi difícil encontrar árabes que de forma abierta defiendan la posición israelí de vivir allí como un estado. Una gran comunidad árabe viven en Israel-Palestina; no obstante, suele decirse que los judíos solo aspiran a vivir en un estado…

No creo en conspiraciones judías, tampoco me descerebro con el fundamentalismo islámico que dice –aunque es falso- desvelarse por la causa palestina, clamando por la destrucción de Israel (los extremistas islámicos hace mucho tiempo que están infiltrados por los servicios secretos occidentales y son ellos los que llevan la guerra sucia para dividir la causa árabe). La tesis del “choque de civilizaciones” es otro fraude mediático. No existe una guerra de civilizaciones porque los intereses políticos, económicos y estratégicos del cristiano Occidente, de las monarquías petroleras del Medio Oriente (corriente wahabí del Islam) y del judaísmo político representado por el estado de Israel, se entremezclan para formar una sola alianza de fuerza contra la verdadera civilización




Parece lógico que una verdadera negociación y una mutua cesión, desistiendo de irrealizables pretensiones, para los dos bandos, es la única solución al conflicto. Creo que el orden legal, aunque imperfecto, es la única alternativa viable. El establecimiento de DOS ESTADOS, es decir, la división de Palestina en dos estados, uno judío y otro árabe, como contempla la Resolución 181 de 29 de noviembre de 1947 de la Asamblea General de las Naciones Unidas. En principio, con voluntad de las partes, puede resolver el conflicto árabe-israelí. Si, es evidente, Israel no ha dado muestras de indulgencia a la causa palestina, pero insistimos, son los más quienes claman por la convivencia, por eso fue asesinado Isaac Rabin, al ofrecer entregar territorios a cambio de la paz. Si alguien tiene otra salida realista, que no sea un nuevo holocausto judío o la continuación del actual holocausto palestino, que nos lo explique.

Una Resolución de las Naciones Unidas, la 194 del 11 de diciembre de 1948, como consecuencia de la expulsión forzada de centenares de miles de árabes por los israelíes señala: 

"Hay lugar para permitir a los refugiados que lo deseen, regresar a sus hogares lo más pronto posible y vivir en paz con sus vecinos, y que se deben pagar indemnizaciones a título de compensación por los bienes de aquellos que decidan no regresar a sus hogares y por todos los bienes que hayan sido perdidos o dañados, en virtud de los principios del derecho internacional o en equidad, esta pérdida o este daño debe ser reparado por los gobiernos o autoridades responsables”.


Ver enlace: Resolución de la Asamblea General sobre el estatuto de Jerusalén, diciembre 2017 (Haga click AQUÍ)


La Resolución de las Naciones Unidas, de 22 de noviembre de 1967, (luego de la Guerra de los Seis Días) expresa: 

“La  instauración de una paz justa y perdurable en Oriente Medio… la retirada del ejército israelí de territorios ocupados durante el conflicto… respeto y reconocimiento de la soberanía y la integridad territorial y la independencia política de cada Estado de la región, y su derecho a vivir en paz en el interior de fronteras reconocidas y seguras, al abrigo de amenazas y actos de fuerza”.


Se que dirán que soy un ingenuo idealista... También es cierto que Israel ignora despectivamente aquellas resoluciones haciendo lo contrario, no porque son los dueños del mundo, sino porque cumplen el cometido geo-estratégico de las potencias occidentales.

Lo más probable que la actual crisis termine con un cese al fuego no oficial y que tras semanas de histéricos alaridos volvamos al mismo estatus del toma y daca. Total los verdaderos amos del mundo no quieren que Estados Unidos pida contención a Netanyahu, no es bueno para el negocio de las armas, y eso que en este análisis ni siquiera hemos mencionado las reservas de gas frente a las costas gazatíes... eso es otro tema.

 Hasta la próxima masacre.


*************

Algunas fuentes consultadas

"Solución Final e insurrección en el gueto"

All This Death Is The Fault Of The Western Press

Unspeakable…

¿"Qué guerra?"

On Palestine: Victor Davis Hanson, Jordan Peterson and Bobby Kennedy Jr. — Profiles in Cowardice

Diluvio de Al Aqsa: La sorpresa es que algunos se sorprenden

Algunas acciones israelíes 'contra el derecho internacional': UE

Palestina: Resistencia hasta vencer

Cuatro décadas de la masacre de Sabra y Shatila

“Greater Israel”: The Zionist Plan for the Middle East

Palestina. Un gigantesco "basta ya" contra el etnocidio

The Gaza Prison Break and the Prospect of a “Final Solution” in the Israel-Palestine Conflict

Cambio de paradigma en Palestina

Cómo y por qué Israel creó a Hamás

Al Quds y la liquidación de la causa Palestina

Más múltiples artículos de noticias publicados en la prensa.

AddToAny