Bienvenido a este Blog. Detectives de Guerra le brinda los mejores análisis de los conflictos internacionales de actualidad
Mostrando entradas con la etiqueta Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Mostrar todas las entradas

29 agosto 2016

SIRIA: LA CONSPIRACIÓN DEL MAL. Las mentiras de Occidente (1)



Remanente de los pocos “amigos de Siria” que persisten en destruirla.




por: Tito Andino U.


NOTA: 


En cortos reportajes resumiremos los principales complots contra la República Árabe Siria que tuvo como objetivo apartar del poder al presidente Bashar Al Assad (o asesinarlo). La invasión mercenaria y terrorista, los supuestos "crímenes de guerra" atribuidos a las tropas del ejército nacional por agencias internacionales y las falsas acusaciones contra Siria por un supuesto uso de armas químicas, estos reportes serán acompañados por videos ilustrativos para mejor comprensión de la crisis en Siria. Conspiraciones y complots para desestabilizar al gobierno se han dado en cantidades. Esta guía ilustrada resume nuestro trabajo a los largo de estos últimos años


                                  La invasión

No es culpa que la gente, aun hoy en día, siga confiando en la buena “fe” de la prensa comercial occidental y escuche la versión de las cadenas internacionales de noticias que arman diarios circos mediáticos en contra del gobierno y del auténtico pueblo sirio.

Muchos siguen creyendo que un grupo de valerosos “rebeldes” sirios lucha contra un “tirano”. Bashar Al Assad ha demostrado ser todo lo contrario a  un “déspota”. El destino le ha deparado una misión, la más dura, para la que él no se había preparado: enfrentar el caos y la destrucción de su país por parte de invasores extranjeros, en su mayoría provenientes de tierras árabes, pero financiados, entrenados, asesorados y  armados por países miembros de la OTAN e Israel y las monarquías del Golfo Pérsico. 

Bashar Al Assad resultó tener temple para enfrentar la cruel acometida planificada fuera de Siria. A lo largo de estos crueles años de guerra ha demostrado estar a la altura de un estadista. Desde el inicio de la crisis tendió la mano a sus rivales políticos dentro de Siria, pero éstos últimos ya habían vendido su alma a los demonios del wahabismo y a las potencias coloniales de occidente.

El gran logro del presidente sirio en este duro reto, valiéndose de su gran carisma y liderazgo innato, ha consistido en mantener la unidad del pueblo sirio y conservar intacta las instituciones como un ente monolítico férreo que afronta la amenaza externa. Ni la OTAN, ni el Departamento de Estado Norteamericano, ni la mismísima Naciones Unidas, que ejerce las funciones de amanuenses de los Estados Unidos, han podido desmentir el tremendo apoyo popular con el que cuenta el jefe de estado legítimo de Siria, ni han podido “probar” las falsas acusaciones contra el gobierno legítimo de Siria.

En pocas partes del mundo, donde la religión es parte de la política, como en las sociedades islámicas, un pueblo como el sirio, sigue luchando por defender la libertad de cultos, incluso con el sacrificio de miles de soldados sirios. El Ejército Árabe Sirio es uno de los pocos (al igual que el libanés) donde combaten codo a codo, en una verdadera hermandad, musulmanes suníes (mayoritariamente). shiíes, alulíes, drusos, cristianos y hasta judíos sirios y otras pequeñas confesiones religiosas, todas unidas en defensa de su Patria.



PRINCIPIOS QUE DEFIENDE BASHAR AL ASSAD












En una fecha ya tan lejana como el 1 de abril del 2011, el presidente sirio, Bashar al Assad, advirtió que Siria era el blanco de una enorme conspiración. Para contrarrestarla emprendió un proceso global de reformas constitucionales y legales. Ante el Parlamento expresó su creencia que Siria saldrá victoriosa de la “prueba de unidad” a la que hacía frente. Dijo que los enemigos de su país se han aprovechado de las necesidades de la gente para incitar los conflictos. “Esta conspiración es diferente en la forma y el tiempo de lo que está ocurriendo en el mundo árabe”. En esos mismos días señaló que los enemigos de Siria están trabajando para atacar la estabilidad de Siria. “Así pues, el objetivo que se halla detrás de este último complot contra Siria está dirigido a poner fin a su liderazgo de la resistencia contra Israel”, puntualizó. 

El Presidente sirio viene resguardando desde el inicio de la invasión mercenaria, entre otros principios:

- El derecho de las minorías religiosas y la prerrogativa innegociable de un estado laico y multicultural;
- La integridad territorial de la República Árabe Siria;
- Las reformas constitucionales para satisfacer las demandas de cambios reclamados por la “oposición” siria financiada desde Occidente, es decir, los supuestos “amigos de Siria”. La Constitución de Siria de 1920 (non nata) declaraba desde ese entonces la división de poderes y la libertad de cultos, estableció que todos los sirios tenían los mismos derechos y obligaciones por ser iguales ante la ley en contraparte a las tradiciones jurídicas islámicas.
- Entre 2011 y 2012 los cambios en la política interna del gobierno sirio desbarataron las aspiraciones ocultas de una casi imaginaria oposición que resultó, en el fondo, ser radical y fundamentalista, que proclamó el resurgimiento de caducos regímenes de gobierno como los emiratos y califatos regidos por la Sharia.












LA FALSA GUERRA CIVIL

Los sirios han podido demostrar a la Comunidad Internacional que, salvo escasos grupos, no eran los sirios quienes proclamaron el alzamiento y la “revolución” contra el “tirano”.

De la noche a la mañana aparecieron decenas de miles de “rebeldes” y “revolucionarios” que en nada se parecían a los habitantes sirios y que, en muchos casos, ni siquiera hablaban árabe, ni tenían sus costumbres. Eran las bandas de yihadistas mercenarios provenientes del extranjero, grupos radicales que venían, sobre todo, de sembrar la “democracia” en Libia.

Los incautos sirios engañados pudieron comprobar como los líderes de los “revolucionarios” no eran de su país, no eran sirios!, sino expertos combatientes chechenios, turcos, libios, saudíes, qataríes, argelinos, tunecinos, afganos, africanos, etc. (hay combatientes de alrededor de 93 nacionalidades) Y, entre toda esa gentuza, agentes extranjeros encubiertos, especializados en operaciones especiales, provenientes de Francia, Gran Bretaña, Israel, Turquía, etc.

Nadie va a desconocer -ni el propio gobierno sirio lo ha hecho- que miles de sirios se unieron a la guerra desatada por la “oposición siria”. El más claro ejemplo que en Siria no existe el “tirano”, que los medios de desinformación masiva internacional nos venden todos los días en sus tiradas noticiosas, esta reflejada en la propia Ley Siria.

La Ley de Reconciliación Nacional acoge hasta la presente a miles de ciudadanos sirios que alzaron las armas bajo engaño de los países autodenominados “amigos de Siria”. La Reconciliación Nacional garantiza su seguridad y su derecho a vivir con decoro dentro de su país, en sus casas (o lo que queda de ellas tras la salvaje destrucción), bajo el compromiso de no volver levantarse en armas contra el estado soberano. Miles de desertores del ejército y civiles sublevados, al reincorporarse al estado de derecho, prestan hoy servicio en las unidades de la defensa nacional, de las fuerzas armadas o de la policía.



NO EXISTIÓ, NI EXISTE UNA GUERRA CIVIL EN SIRIA, NO HAY TALES “REBELDES”, NI MUCHO MENOS “REBELDES MODERADOS” como se empeñan en calificarlos en los Estados Unidos a los grupos de radicales entrenados por sus fuerzas especiales.
LO FALSO: El guión prefabricado y difundido por los medios masivos de desinformación en el mundo es el siguiente:
“Siria vive una revolución interna respaldada por algunos yihadistas extranjeros”.
LA VERDAD: La República Árabe Siria denuncia una agresión externa en la que participan algunos sirios y sobre todo los yihadistas extranjeros que llegan masivamente del exterior.

Pero la verdad es aun más grande: Seguimos presenciando una guerra nunca vista en la historia. Nos referimos a una probada invasión de mercenarios y de fanáticos fundamentalistas terroristas extranjeros, todos cobijados por la bandera de una supuesta yihad para instaurar un imaginario “Califato”, pero entre bastidores todos estos grupos son títeres de la OTAN/Israel/Monarquías del Golfo con el objetivo de destruir a las naciones laicas del Medio Oriente y rediseñar el mapa de la región.




APÉNDICE 1

EL INICIO DE LA INVASIÓN DENUNCIADO POR EL GOBIERNO SIRIO EN EL CONSEJO DE SEGURIDAD DE LAS NACIONES UNIDAS.


En el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas sobre la República Árabe Siria,  27 de abril del 2011, el  representante de Siria, el Dr. Bashar Al Jaafari, señaló:


“Han transcurrido más de seis semanas desde el inicio de los actos de violencia perpetrados por grupos extremistas cuyo objetivo fundamental es claramente la caída del Gobierno de Siria… Como bien sabe el Consejo de Seguridad, el Gobierno ha adoptado muchas medidas en respuesta a las legítimas demandas populares, incluido el levantamiento del estado de emergencia, la abolición del Tribunal de Alta Seguridad y la promulgación, por primera vez en la historia de Siria, de un decreto legislativo sobre el derecho de manifestación pacífica. También se han tomado medidas para combatir la corrupción y responder a las demandas populares sobre cuestiones relacionadas con la vida diaria de los ciudadanos sirios. Asimismo, deseo señalar a la atención del Consejo el hecho de que el Gobierno tomará ulteriores medidas para impulsar las reformas en el país, tras las solicitudes de varios miembros del Consejo. 
En lugar de replegarse, a la luz de las medidas reformistas adoptadas por los dirigentes sirios, lamentablemente, los partidos que fomentaron las manifestaciones han respondido con más ataques contra posiciones del ejército y destruyendo instalaciones de seguridad, matando a un gran número de miembros del personal de seguridad, mutilando cadáveres, incrementando las consignas de incitación y quemando establecimientos privados y públicos… En respuesta a las demandas populares, el Presidente de la República Árabe Siria se ha reunido con delegaciones de todas las provincias del país, a fin de responder directamente a las quejas y solicitudes de los ciudadanos. El Presidente ha emitido instrucciones para responder a todas las demandas legítimas, incluida la investigación de todos los asesinatos, y ha declarado que todas las víctimas civiles y militares deben considerarse mártires. Ante estas iniciativas de apertura del Estado y sus instituciones, aquellos que están intentando debilitar a Siria han intentado aprovechar el entorno favorable para erosionar la seguridad y la estabilidad del Estado bloqueando carreteras, amenazando a los ciudadanos, forzando a escuelas e instituciones gubernamentales a cerrar sus puertas y llevando a cabo más actos que van en contra de los intereses de los ciudadanos, de su seguridad y de su capacidad para seguir normalmente con sus vidas en todo el país. La campaña dentro de Siria ha ido acompañada de una campaña mediática sin precedentes en la región contra Siria y sus políticas nacionales y árabes. Se ha incitado al terrorismo y al sabotaje. Se ha dudado de las intenciones del Gobierno. En muchos casos, se han distorsionado los hechos en sus mentes. Se ha incitado a los manifestantes a quemar bienes públicos y se han avivado las dudas sobre su posición en los hechos. Se han alentado los actos de violencia y la justificación para los mismos, en un intento de anular y contrarrestar los esfuerzos reformistas del Gobierno. También se han promulgado “fatuas” fuera de nuestras fronteras exhortando a la oposición a las instituciones del Estado y la autoridad. Esa campaña ha ido acompañada de información que confirmaba que partidos oficiales fuera del país han estado financiando actos de sabotaje contra Siria, su pueblo y sus dirigentes y son responsables de la incitación de los mismos. Me referiré, por ejemplo, a un artículo publicado en el Washington Post fechado el lunes 18 de abril, en el que se afirma que desde el año 2006 el Departamento de Estado ha proporcionado hasta 6 millones de dólares a diversas figuras de la oposición siria a fin de mantener una emisora de televisión por satélite llamada ‘Barada’, con sede en Londres. Además, desde 2005, el Gobierno de los Estados Unidos proporciona apoyo financiero a figuras de la oposición siria. Todo ello es parte de una campaña a largo plazo que, según el Washington Post, “va dirigido contra el régimen del Presidente Bashar Al-Assad”…. Las autoridades, conforme a la responsabilidad que les incumbe de proteger el territorio de Siria y sus fronteras con los países vecinos, han requisado numerosos cargamentos de armas destinados a grupos que pretenden socavar la estabilidad y la seguridad en el país. Ha quedado demostrado que esas armas fueron enviadas desde el extranjero por grupos de extremistas religiosos a sus agentes en el interior del país con el objetivo de matar a personas inocentes, incendiar edificios públicos y privados y, en definitiva, provocar el caos en el país. Resulta natural que, ante semejantes circunstancias, el Estado asumiera —como haría cualquier otro Estado ante amenazas y peligros similares— su responsabilidad fundamental de atender las peticiones de sus ciudadanos, que venían disfrutando de una situación de paz y seguridad. Las autoridades sirias están convencidas de que estos círculos extremistas no desean reformas; pretenden derrocar al Gobierno recurriendo al asesinato y al caos. Por lo tanto, es natural que las autoridades sirias hayan atendido las peticiones de protección de sus ciudadanos frente a las acciones de esos grupos terroristas extremistas y de restauración del orden en el país. Siria no ve ninguna justificación para que se debata esta cuestión en el Consejo de Seguridad… Nos parecen muy sospechosos los intentos de algunos de transmitir la impresión de que el Estado sirio no protege a su pueblo. Mientras los grupos armados sí han cometido actos de asesinato y destrucción, como he dicho permítaseme subrayar que nadie tiene el derecho de proteger, ni incluso de insinuar que pretende proteger, a esos grupos. El Estado sirio está defendiendo a su pueblo; lo está salvaguardando de las tramas sediciosas que vienen urdiendo los enemigos de Siria con el propósito de socavar su seguridad e independencia. Está contrarrestando la inmensa presión política ejercida por algunos desde el extranjero con la intención de cambiar las políticas nacionales que están al servicio de los intereses del pueblo y de la nación… Creemos que algunas de las declaraciones que hemos escuchado hoy contra Siria sólo pueden considerarse una manifestación de apoyo al extremismo y al terrorismo. El precio lo pagarán personas inocentes tanto en Siria como en el resto del mundo. La estabilidad y la paz en la región también saldrán perdiendo. No nos parece que la convocación de estas reuniones pueda redundar en interés del pueblo sirio, más aún si los grupos extremistas consideran estas reuniones como una muestra internacional de apoyo tanto a ellos mismos como a sus prácticas ilegales. Reafirmamos que la era del colonialismo terminó. Todos los pueblos del mundo son ahora conscientes de los nuevos métodos a los que recurren algunos Estados para injerirse en los asuntos de otros Estados, ya sea aduciendo la llamada responsabilidad de proteger o la intervención humanitaria, nociones que han sido rechazadas por todos los países en desarrollo, aún cuando se pretenden imponer a través de los foros internacionales, incluidas las Naciones Unidas. Siempre hemos temido que el uso de conceptos tan elevados socave la unidad, la soberanía y la independencia de los pueblos de los países en desarrollo. Siria insiste en que lo que está ocurriendo sobre el terreno no puede de ninguna manera calificarse como manifestaciones pacíficas. De ser así, ¿cómo podrían haber caído tantos mártires entre nuestras fuerzas de seguridad, nuestro ejército y nuestros civiles inocentes? Siria también recalca que seguirá avanzando en el camino de las reformas, tal y como lo anunció el Presidente de la República Árabe Siria. Seguiremos atendiendo las legítimas demandas de nuestros ciudadanos; seguiremos protegiendo su vida y sus propiedades. No permitiremos que el terrorismo o el extremismo maten a nuestro pueblo. Esperamos que los líderes de los miembros del Consejo de Seguridad alienten las reformas nacionales en lugar de pretender hacer caso omiso del camino de reformas ya emprendido y sembrar dudas acerca de los continuados proyectos de reforma acometidos por mi Gobierno, reforma que está en marcha y que proseguirá…”.

Texto completo del Acta de la Sesión del Consejo de Seguridad sobre la República Árabe Siria de 27 abril 2011, en el siguiente enlace:

Sesión del Consejo de Seguridad sobre la República Árabe Siria de 27 abril 2011





APÉNDICE 2:

VIDEOS:

Lo que no te cuentan sobre los "rebeldes" en Siria



 

Misionera en Siria cuenta la verdad de la "Oposición Siria"

Conferencia

05 octubre 2015

QUE VIENEN LOS RUSOS!





Fotograma del film “The Russians Are Coming, The Russians Are Coming” (Que vienen los rusos, que vienen los rusos!)


El cómo llegó Rusia a involucrarse directamente en el conflicto sirio.


Por: Tito Andino U


¡Que vienen los rusos! (The Russians Are Coming, The Russians Are Coming) es una vieja comedia de guerra estadounidense filmada en 1966 en época de la guerra fría, trata sobre un submarino soviético, el “Sprut” (Calamar) que por accidente encalla cerca de un pequeño pueblo de Nueva Inglaterra, tal acontecimiento desata el pánico en los habitantes del pueblo, pues están convencidos que es una invasión soviética.

Hoy no presenciamos un film, aunque si disfrutamos el fin de un sainete montado con decenas de miles de actores y extras que acudieron a Siria sin invitación, ni pasaporte, pero si bien equipados con armamento moderno para destruir la nación. Que vienen los rusos! Si. Ya llegaron!, pero en esta ocasión vienen en serio a combatir a los payasos de circo contratados por las potencias occidentales que escenificaron sin consentimiento popular una nueva entrega de la “Primavera Árabe” en el país levantino.  

Que viene los rusos! Si, llegaron para apoyar a una nación soberana invadida por diferentes y extremistas grupos que asolaron el país por diversos frentes intentando acorralar la capital Damasco. La tarea les resultó imposible a los cientos de miles de extranjeros (una amalgama de mercenarios, yihadistas, terroristas, delincuentes comunes, hasta voluntarios europeos de diversas nacionalidades, junto a unos cuantos miles de sirios, todos convencidos y adoctrinados en la propaganda apologista del terror).

Siria ha demostrado con su resistencia que la defensa y el amor a la Patria no es un simple y bonito canto retórico. Decenas de miles de sirios se han sacrificado convencidos que defendían su nación del oscurantismo yihadista. Estos miles de mártires han enarbolado la bandera de la decencia y la no sumisión a la intolerancia. Miles de patriotas sirios que han ofrendado su vida legan al mundo el mensaje que ser musulmán no es sinónimo de terrorista ni sectario.

Los héroes de Siria dejan una gran lección: Siria se mantuvo siempre unida sin divisiones confesionales como aspiraban los grupos terroristas y sus titiriteros: musulmanes sunníes, shiíes, drusos, alawitas, ismailitas, junto a cristianos (ortodoxos, siríacos, maronitas, católicos, armenios), kurdos e incluso judíos sirios, han hecho frente al genocida proyecto que enarbolan las sectas más minoritarias del Islam: wahabismo-takfirismo-salafismo, manipuladas por la organización política más siniestra que ha existido en el mundo árabe “La Hermandad Musulmana” que, a su vez, es un invento de las potencias coloniales de Occidente.

Que vienen los rusos! Si, porque la gloria, valentía y resistencia de los sirios impidieron la consumación de un episodio más de la “primavera árabe” y la destrucción total de su nación. Que viene  los rusos! Si, con la intención de impedir que se cumpla el objetivo de cercenar el estado y aniquilar la cultura ancestral e historia milenaria de Siria.           
 

Antecedentes mediatos

Luego del desastroso accionar político-militar de la mal llamada coalición internacional autodenominado “Amigos de Siria”, a quienes mejor calza la denominación de “coalición anti-siria” o “Club de enemigos de Siria”, que se viere reducida a un puñado de estados con sus propios intereses, sin tener un objetivo común, que armaron y financiaron al verdadero terrorismo mundial, quienes, a su vez, únicamente pudieron mantenerse juntos en la primera fase de la invasión a Siria, un período que va desde febrero de 2011 hasta junio de 2012. Desde allí nada ha marchado de acuerdo a sus intereses, reveses y más fracasos han sido la  tónica, en definitiva no pueden ganar una guerra sin apoyo popular.

La nueva situación regional nacida de los acuerdos nucleares entre Estados Unidos e Irán, han puesto sobre la mesa nuevos problemas a Rusia y China, los rusos renunciaron a su intento de instalar una base en Irán, pero reactivaron vigorosamente los acuerdos con Siria.

Por los próximos diez años de tregua con Irán, los Estados Unidos tiene otro objetivo prioritario (China). Estados Unidos quiere reubicar sus fuerzas militares del Medio Oriente y redirigirlas hacia el Lejano Oriente; consiguientemente, la OTAN/USA decidió trasladar sus efectivos yihadistas. En otras palabras, pretenden repatriar gran parte de sus mercenarios hacia sus lugares de origen, preferentemente el Cáucaso (Chechenia, Ingusetia, Abjasia, Daguestán, Osetia del Norte y Sur, etc.) y la región musulmana china de Xinjiang, habitada por la etnia uigur que aporta con miles de yihadistas a la invasión contra Siria.


Doku Umarov, emir de al-Qaeda en el norte del Cáucaso. Hace poco tiempo tuvo una tarea muy importante, inmovilizar a Rusia durante los Juegos de Sochi, mientras la OTAN daba el golpe de estado en Ucrania con sus “revolucionarios del Maidán”. Quizá para el mundial de fútbol 2018 en Rusia la OTAN utilice la misma táctica para dar otro golpe. El tiempo lo dirá.


Además, China tendrá que afrontar una vertiginosa transferencia de tropas estadounidenses hacia el Lejano Oriente. El Pentágono ya planea la construcción de la más grande base militar del mundo en Brunei. “Para Pekín, poner sus fuerzas armadas al nivel de esa amenaza se convierte desde ahora en una carrera contra reloj: China debe estar lista para hacer frente al Imperio estadounidense antes de que este último esté en condiciones de atacarla”. (1)
         
En estas circunstancias China se vería forzada en igual sentido que Rusia, participando en el conflicto, el envío de un portaaviones a la costa siria es un hecho y quizá decida enviar militares y armas a Siria para luchar contra el terrorismo. Se calcula que alrededor de 3.500 chinos de la etnia uigur se encuentran combatiendo en la localidad siria de Yish al Shugur, bajo el mando del Frente al Nusra. El líder del grupo chino ha llamado a sus paisanos a viajar a Siria para luego trasladar la guerra a Xinjiang. Videos de propaganda de estos grupos llaman a la yihad a los diez millones de uigures de China.

China emanó una resolución en 2013 para “llevar la lucha contra los terroristas uigures a otros países antes de que la amenaza crezca”, lo cual puede significar que si es requerida su presencia, puede enviar tropas a Siria. “La situación para China es aún más grave por el apoyo turco a los terroristas uigures que no sólo mantienen un vínculo ideológico con el gobierno de Recep Tayyip Erdogan, sino que sirven también a sus sueños expansionistas, que buscan recrear el Imperio Otomano. En enero, Erdogan mostró en su palacio a 16 soldados vestidos con uniformes históricos, que incluían a un uigur. El presidente turco no oculta, en ese sentido, su ambición de crear un “mundo turco desde el Mar Adriático hasta la Gran Muralla” de China. El servicio de inteligencia turco (MIT) ha sido acusado recientemente de proporcionar armas y pasaportes falsos a los chinos uigures para que vayan a luchar en Siria al lado de los grupos terroristas”. (2)



Fotos de combatientes chinos uigures. En la foto de abajo se aprecia a éstos en las cercanías de la ciudad de Alepo - Siria


Volviendo a los Estados Unidos, recordemos que existe una fuerte oposición para la paz con Irán. Se sigue achacando a los rusos de proteger a Al-Assad de la vorágine “revolucionaria” denominada “primavera árabe” y de pretender “anexarse” Siria y bombardear a los civiles (esto antes que empiecen las operaciones rusas). Estos sectores anhelan poder extender la guerra, no solo en Medio Oriente, lo quieren en el norte de África y el Mar Negro.

Y, como estrategia general de esos sectores -los halcones del pentágono y un grupo de miembros del senado y congreso- de los Estados Unidos, seguirán provocando y sembrando inestabilidad en esas regiones, mientras intentan volver a consolidarse en el Lejano Oriente para enfrentar la amenaza a sus intereses imperiales que representa el tremendo crecimiento industrial-económico de China.

Hemos expresado ya, en varias oportunidades, que el comienzo del fin de la invasión extranjera mercenaria a Siria, fue patente desde la suscripción de los acuerdos nucleares entre Irán y los G5+1. La aventura ha llegado a su fin a costa de cientos de miles de muertos y la destrucción material de la otrora bella Siria (algo similar a lo acontecido el Líbano en los años 80 del siglo pasado).

Intereses en mantener el conflicto encendido seguirán aflorando, pero el juego en sí ha terminado con el apoyo directo de Rusia en los enfrentamientos, el yihadismo está en desbandada, pero no se equivoquen, todavía tiene mucha fuerza y pueden golpear duro, ya no en grandes ofensivas sino mediante los actos más infames de la crueldad humana, el terrorismo asesino puro.

En resumen: 

Previa la intervención de Rusia y la colaboración de China (desplegando un portaaviones en la costa Siria), las cosas, más o menos han quedado así:

- Estados Unidos quería –y seguirá luchando- controlar los hidrocarburos del Medio Oriente. Con ese propósito el estado mayor estadounidense validó el plan de rediseño del «Medio Oriente ampliado» (que afectó también a Turquía y es ahora la preocupación de Arabia Saudí). Ese fue el único objetivo del Departamento de Estado para organizar las “primaveras árabes”.

- Barack Obama y sus ejércitos no se plantearon el rediseño del Medio Oriente como un objetivo en sí, lo hacían como una manera de controlar los recursos naturales. Han utilizado el concepto clásico: de “divide y vencerás”, no para inventarse los cargos de reyes y presidentes en flamantes estados sino para proseguir con la política que Estados Unidos ha venido aplicando desde mucho tiempo, apoderándose de los recursos naturales de las naciones al estilo gansteril y depredador.

- Israel es el único ganador de la guerra contra Siria dentro de la coalición. Ha dejado fuera de combate a Siria por un largo período e incluso, a base del chantaje de los Estados Unidos, obligaron a los sirios ha destruir su arsenal químico. Hoy, Israel es el único país del mundo que dispone oficialmente de armas atómicas y un arsenal químico - biológico.

- Israel es de los pocos que seguirá manteniendo su programa de agresión, sus intereses son demasiado grandes para detenerse: Necesitan expandirse territorialmente (consolidar los territorios ocupados) y controlar económicamente la región, petróleo incluido. Buscan garantizar su propia protección de los misiles de Hezbolá e Irán, ampliando sus zonas de seguridad fronterizas como en el Líbano y Siria, Egipto (vía Gaza) y con los misiles Patriot (USA/ OTAN). Para ello necesita crear y controlar un Kurdistán en Irak, como lo hizo con Sudán del Sur  y así poder instalar misiles de largo alcance.

- Israel tiene esperanza de continuar manipulando la guerra yihadista, jugando debajo de la mesa, es vital para ellos, a mediano plazo, dividir Irak, el interés es exclusivo en su ansiado Kurdistán iraquí. Pero ya es imposible que pueda incorporar el norte de Siria a ese «Kurdistán». Como tampoco es previsible que mantenga a Al-Qaeda  en el sur del Líbano en reemplazo de las fuerzas de la ONU, algo que ha logrado –por el momento- en las alturas del Golán sirio.

- Francia y Turquía se han dado una sonora bofetada en la cara. Querían soñar muy alto, los primeros pretendían obtener un mandato sobre Siria (como en la era colonial) y Turquía, mejor dicho, el “Califa” Erdogan quería resurgir el Imperio otomano, ejerciendo el liderazgo de la zona.

- Ahora Arabia Saudita y Qatar luchan por sobrevivir. Los Saud saben perfectamente que el “Rediseño del Medio Oriente” les toca muy, pero muy duro, ya no confían en nadie y con tanto príncipe rebosando dinero, cada día se compra y se vende afectos y alianzas. La única opción de supervivencia del reino wahabí es atándose más a las órdenes del Imperio Norteamericano e israelíes (y encomendándose a ellos que no los traicionen). Además seguirá, mientras pueda, luchando contra la expansión del laicismo en el mundo árabe, símbolo que sigue enarbolando la República Árabe Siria.

Irak continuará su lucha. Este momento, ya está dividido: El territorio que ocupan los yihadistas y el Kurdistán iraquí. Naturalmente, el “Califato” proclamado por el Estado Islámico nunca podrá obtener el reconocimiento de la comunidad internacional, pero eso encaja perfectamente en los planes imperiales, la intención es que ese “Califato” vaya cediendo poco a poco su control a un presunto estado sunnita, quizá administrado por gente que renegarán del EI. Les suena el caso de Libia? eso mismo pasó allá, los ex combatientes de al-Qaeda fueron elevados al poder sin protestas y hoy viven en “democracia”.


Un antecedente de larga data:

La doctrina Brzezinki del yihadismo

Desde fines de la década de los setenta del siglo pasado Estados Unidos se lanzó a la aplicación de la doctrina Brzezinki (Zbignew Brzezinski, consejero de seguridad nacional de Jimmy Carter y autor del célebre libro geoestrátegico “El Gran Tablero Mundial”), que consiste en  respaldar el islam político como única alternativa para frenar la influencia soviética en Medio y Lejano Oriente. Los éxitos iniciales parecían darle razón a Brzezinski con sus “revoluciones islámicas”. “En Afganistán, los yihadistas de la Liga Anticomunista Mundial (WACL), reclutados entre los miembros de la Hermandad Musulmana y encabezados por el anticomunista Osama ben Laden, emprendieron una campaña terrorista que llevó al gobierno afgano a reclamar la ayuda de los soviéticos. El Ejército Rojo entró en Afganistán, donde se empantanó durante 5 años, lo cual aceleró el derrumbe de la URSS” (3).

En Irán “el propio Brzezinski organizó el regreso del iman Ruhollah Khomeini. Según la visión de Brzezinski, aquella revolución islámica debía extenderse por el mundo árabe, arrasando a su paso con los movimientos nacionalistas vinculados a la URSS”. Pero todo le salió mal en esta ocasión, Khomeini era un verdadero antiimperialista. “Al darse cuenta, tardíamente, de que la palabra «islamista» no significaba lo mismo para todo el mundo, Brzezinski decidió establecer una diferencia entre los “buenos” sunnitas (colaboradores) y los “malos” chiitas (antiimperialistas) y poner la dirección de los primeros en manos de Arabia Saudita”. (4)

El ex presidente Carter declaró en 1980 que el acceso al petróleo del Golfo era para Estados Unidos un objetivo de seguridad nacional, por tanto, declarar la guerra por ese petróleo es posible en cualquier circunstancia.

“Desde aquel momento, los yihadistas recibieron la tarea de hacerse cargo de todos los golpes bajos contra los soviéticos (y posteriormente contra los rusos) y contra los regímenes árabes nacionalistas o recalcitrantes. Había que negar toda relación con los yihadistas y, al mismo tiempo, utilizarlos como pretexto para intervenir. En 2011 las cosas se hicieron nuevamente más claras con la colaboración oficial entre los yihadistas y la OTAN contra los gobiernos de Libia y Siria”. (5)

Pero, por qué vienen los rusos! ?



Simple. Estados Unidos aspira utilizar a los yihadistas en otros conflictos, donde se empieza a encender la caldera (Cáucaso). Rusia necesita combatir y terminar con los yihadistas antes que se vuelvan contra ella. Los ejemplos de esa precaución que ha decidido asumir es la tristemente célebre «primavera árabe» en que se nota el largo brazo político de la “Hermandad Musulmana” con auspicio de la CIA y la colaboración de al-Qaeda y Estado Islámico. grupos inmersos en crímenes de guerra y contra la humanidad (limpiezas étnicas). El otro ejemplo es la terrible guerra que Rusia tuvo que afrontar contra los mismos grupos en Chechenia.


Base legal

"Rusia está convencida de que la lucha contra el terrorismo debe llevarse a cabo en estricta conformidad con el Derecho Internacional, es decir, de acuerdo con la resolución de la ONU o a petición de un Gobierno oficial", afirmó Putin. "Nuestros socios en las operaciones en Siria no tienen ni uno ni otro".

Rusia con su siempre imperturbable paciencia ha demostrado que actúa dentro del marco legal establecido en el Derecho Internacional. De todas las naciones involucradas, Rusia es la única que ha pasado a intervenir militarmente contra el terrorismo basado en los principios de legalidad y a requerimiento de una autoridad legítima.

Intervenir militarmente en territorio de otro país es factible si está amparado en una resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas o en una formal petición del gobierno legítimo del país solicitante. Rusia ha recibido tal pedido por parte del presidente de la República Árabe Siria, Bashar Al-Assad, quien invocando los tratados de cooperación solicita a Rusia ampliar su asistencia militar en la lucha antiterrorista.

Los Estados Unidos, Francia y otras naciones vienen llevando a cabo bombardeados con misiles y bombas desde hace más de un año. Alguien se ha preguntado, si estas actividades sobre territorio sirio fueron aprobadas por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas o responden a una petición del Gobierno de Siria? No. Todos esos actos se vienen sucediendo en violación del Derecho Internacional.

En días previos tuvo lugar la 70.ª Asamblea General de la ONU. El Presidente ruso fue muy elocuente sobre el tema del terrorismo y la responsabilidad que recae sobre sus promotores: 


"Todos los intentos de jugar con los terroristas, de financiarlos, son fatales y pueden tener consecuencias catastróficas…Señores, se están metiendo con gente muy cruel, pero no son tontos ni primitivos. Ellos no son más tontos que ustedes, y quién sabe quién utiliza a quién para sus propios fines". Dejó bien claro el doble discurso de Occidente a quien acusa de solo hacer fuertes declaraciones sobre la “lucha” contra el terrorismo, cuando en realidad se valen del extremismo para conseguir sus objetivos, tildándoles de "hipócritas".
"Es hipócrita e irresponsable hablar sobre la amenaza terrorista internacional y, al mismo tiempo, hacer la vista gorda ante los canales de financiación y el apoyo que se brinda a los terroristas o intentar manipular a los grupos extremistas para alcanzar unos objetivos políticos propios". 

"Quiero dirigirme a todos aquellos que ayudaron desde fuera a avivar los conflictos en Oriente Medio y en África: ¿Se dan cuenta de lo que han hecho?". "Los ideólogos de los yihadistas se burlan del Islam, lo desfiguran", recalcó Putin. “Hay que advertir a aquellos que se sienten atraídos por la ideología del EI que no se unan a sus filas y hay que ayudar a los que ya lo hicieron a abandonar a los terroristas”. (6)

Vladimir Putin ha planteado a la comunidad internacional -no hoy, sino mucho tiempo atrás - formar una amplia coalición internacional contra el terrorismo bajo el manto legal del Derecho Internacional (Nota del editor del blog: Antes de la primera Conferencia de Ginebra sobre la guerra en Siria, en junio de 2012, Putin planteaba la posibilidad de desplegar la OTSC como fuerza de paz. El gobierno sirio incluso inició preparativos para acoger ese despliegue, no se concretó, entre otros factores, porque la OTSC no había podido firmar el acuerdo con la ONU).

El mandatario ruso expresó que es necesaria "una resolución para coordinar todas las fuerzas que se oponen al Estado Islámico" dentro del marco de la carta de la ONU. "Los países musulmanes tienen que ser participantes claves de esa coalición… el Estado Islámico no solo los "amenaza directamente", también "mancha su religión". El presidente ruso aprecia que la resolución del conflicto implica no solo ayudar al gobierno legítimo de Siria, sino restablecer las estructuras gubernamentales en Libia y apoyar el nuevo gobierno de Irak.

Dentro del ámbito del Derecho Internacional, la intervención rusa en Siria, con apoyo del resto de países de la OTSC (Organización del Tratado de Seguridad Colectiva), está amparada en la legalidad. Para quien no se haya informado, existen Resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que exhortan a combatir el terrorismo.

Si las actividades que realiza una coalición de países en torno a los Estados Unidos sobre territorio sirio es considerada legal por Occidente, aun a sabiendas que no cuentan con el visto bueno de las Naciones Unidas (y cuyos objetivos reales siguen siendo muy cuestionados), con mayor razón, Rusia, que goza del beneplácito de un estado soberano y gobierno legítimo como el de Siria, por tanto, actúa enmarcado en derecho.

El foro de la 70.ª Asamblea General de la ONU fue el balcón para hacer un nuevo llamado al mundo para combatir el verdadero terrorismo que asota Medio Oriente. Rusia busca la posibilidad de un acuerdo con la coalición de Estados Unidos para que inicialmente estos últimos actúen en Irak y Rusia (y la OTSC) lo haga en Siria.


La Organización del Tratado de Seguridad Colectiva –OTSC-

¿Qué tienen en común los neoconsevadores pro israelíes y los islamistas radicales? El odio a Putin y al nacionalismo ruso. A Putin lo detestan  las élites occidentales no porque aspire a ser un dictador, sino porque las desafía. ( Daniel Estulin)


Logo de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC)


La Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC) es una coalición militar entre seis repúblicas: Armenia, Bielorrusia, Kazajstán, Kirguistán, Rusia y Tayikistán. En sus estatutos conservan su soberanía y sus fuerzas armadas no están a órdenes de Rusia como dicen en medios occidentales, la salida de algunos miembros con anterioridad así lo demuestra.  El por qué de esta alianza?, hacer frente al continuo deseo de Occidente de desestabilizar la región mediante grupos fundamentalistas de corte islámico que son patrocinados por los servicios secretos occidentales (básicamente los Estados Unidos).

“En otras palabras, si no interviene ahora contra el terrorismo, la OTSC pronto tendrá que enfrentar simultáneamente un enemigo externo –la OTAN y sus misiles– y un enemigo interno –los islamistas inicialmente entrenados por la OTAN”. (7) La experiencia en Chechenia lo hace prever.

Putin manifestó que "el único modo de combatir a los terroristas es actuar con anticipación y eliminarlos en los territorios ocupados" "Rusia está interesada en reunir a todos los países interesados en la lucha contra el terrorismo y les pide que se unan al trabajo del centro de información en Bagdad", Además el líder ruso recordó que el Estado Islámico hace mucho tiempo declaró a Rusia su enemigo número uno. "El Estado Islámico no tiene nada que ver con el Islam, este grupo está integrado por terroristas de todo el mundo", aclaró el mandatario ruso. (8)

Putin no puede quedarse cruzado de brazos esperando que los demonios abran el infierno en el Cáucaso. Tiene, con apoyo de la OTSC la posibilidad de combatir al “califato” en Siria antes que los yihadistas inicien el repliegue en el Cáucaso. El factor legal lo ha otorgado el legítimo gobierno de Siria al pedir oficialmente apoyo no solo a Rusia sino a la Comunidad Internacional por múltiples ocasiones. Recordemos que Siria ha reiterado en estadísticas oficiales que son entre 200.000 y 250.000 los combatientes extranjeros enrolados en el Estado Islámico, Al Qaeda, al-Nusra, etc., como parte de la invasión a su país, igual sucede en Irak. (Ver mi artículo: Mercenarios en Siria)













El objetivo ruso no es el mismo que –supuestamente- clama los Estados Unidos, mermar la capacidad de combate del Estado Islámico pero manteniendo la inestabilidad en la zona a largo plazo y auspiciando a otras organizaciones. La OTAN, por sus intereses siempre ha expresado que la guerra contra el terrorismo en Irak y Siria será larga, pero los argumentos en contrario son optimistas, puede ser cuestión de meses, si los estados de la OTAN, Israel y las monarquías del Golfo cierran el financiamiento del yihadismo.

Rusia se plantea derrotar al  yihadismo, atacar a las organizaciones que las Naciones Unidas han clasificado de terroristas sin miramientos: al-Qaeda, al-Nusra, Emirato Islámico, Frente Islámico, incluso lo poco que queda de los famosos “rebeldes moderados” (ex ejército libre sirio) que terminan entregando sus armas y uniéndose a las filas del yihadismo.

En sí, la colaboración rusa en Siria, a más de ser una muestra de apoyo directo a Siria e Irak, es la aplicación, sobre el terreno, de una doctrina que es usada frecuentemente por los Estados Unidos e Israel: la guerra preventiva o legítima defensa, es decir, adelantarse a un inminente acontecimiento, tomando la iniciativa y golpeando una amenaza real: el yihadismo, que los estadounidenses pretenden seguir utilizando como brazo armado para una futura desestabilización de la región del Cáucaso.

Para muchos sigue siendo sorpresa encontrarse con que el liderazgo de estos grupos radicales, que proclaman el advenimiento de un “Califato”, se encuentra a cargo de militantes islamistas originarios de países de ex repúblicas soviéticas. Muchos de estos elementos se han forjado en la lucha en Afganistán, Bosnia-Herzegovina, Kosovo, Georgia y en el Cáucaso con la guerra de Chechenia y otras pequeñas repúblicas que conforman la Federación Rusa.


Murad Margoshivili alias Muslem al-Shishani, de origen checheno, prestó servicio en las fuerzas aéreas de defensa soviéticas en Mongolia, antes del colapso de la URSS.


En agosto del 2015 vimos con asombro que Ucrania y Turquía de forma directa y cínica, sin temor a las repercusiones mundiales y en flagrante violación al Derecho Internacional declararon la constitución de la “Brigada Islamista Internacional”, que se alimentará con los remanentes de los grupos al-Qaeda y Emirato Islámico, incluso ya tienen su centro de operaciones –Jerson en Ucrania-. El único objetivo declarado es dar guerra a Rusia en Crimea. Los tártaros (etnia turcomana de Crimea) están siendo acosados y tentados a formar parte de esta nueva metamorfosis terrorista. (9)

Según la agencia rusa Sputnik, el presidente checheno, Ramzan Kadirov, expresó: “Chechenia estuvo en 1.999 en poder de estos demonios y desde ese tiempo continuamos luchando contra ellos dondequiera que estén... Yo pido permiso para que se nos permita ir a Siria a luchar y participar en las operaciones contra los terroristas”. (10) (11)


El terrorista checheno Shamil Basayev, fue un verdadero dolor de cabeza para los rusos durante las guerras de Chechenia. Fue abatido por las fuerzas de seguridad rusas en 2006. Se autoproclamó imán y profesó la corriente wahabí. Su intención era expandir el conflicto checheno fuera del Cáucaso.


En los Estados Unidos los medios informativos aparentan no conocer la implicación de su país en el entrenamiento de elementos del Estado Islámico. Uno de sus mejores hombres ha sido siempre el comandante georgiano Omar al Shishani, su auténtico nombre es Tarjan Batilashvili, también llamado el 'yihadista pelirrojo'. Diversas fuentes confirman que recibió preparación de fuerzas de élite estadounidenses en Georgia, considerándolo su "alumno estrella". "Fue el soldado perfecto desde el inicio de la formación, todo el mundo sabía que se convertiría en una estrella. A todos nos entrenaban las Fuerzas Especiales de EE.UU., y él era uno de los alumnos más destacados", comentó un informador no identificado. Según Bussines Insider (12).

En septiembre de 2014, Omar al Shishani encabezaba la lista de los más buscadas por el gobierno estadounidense. El informe incluía otros catorce yihadistas y jefes del Estado Islámico y al-Qaeda responsables de entrenar combatientes extranjeros en Siria, de financiación de actividades terroristas, comercio de armas y planificar operaciones de secuestro (13)


El georgiano, aunque de origen étnico checheno, Tarjan Batilashvili alias Omar al Shishani. “Shishani” significa “el checheno” en árabe.


Sobre el terreno

El despliegue militar ruso en Siria se está consolidando con la ampliación del aeropuerto de Latakia y la construcción de al menos una nueva base permanente para las fuerzas rusas. A parte de las acciones militares en apoyo al ejército árabe sirio se prevé un aumento de apoyo aéreo con avanzada tecnología dentro del marco de cooperación militar  sirio-rusa, que data de muchos años. La entrada en acción en tierra de modernos y sofisticados armamentos y la entrega satelital rusa de datos de inteligencia en coordinación con expertos hacen presumir que el yihadismo no tiene otra opción que retirarse o ser eliminados.

El acuerdo nuclear Washington – Teherán es determinante, la coalición internacional (básicamente Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña) han tenido que ceder y olvidar sus sueños, pasando a la acción: “En todo un año, la coalición internacional contra el Emirato Islámico en realidad no había combatido a ese grupo yihadista, ni en Irak ni en Siria –por el contrario, más bien lo ha respaldado lanzando repetidamente en paracaídas importantes cargamentos de armas que han ido a parar a manos de los yihadistas–, pero el presidente Obama le ha ordenado ahora ayudar a la República Árabe Siria en la defensa de la ciudad de Hassaka. Resultado: el 27 y el 28 de julio, fuerzas del Ejército Árabe Sirio rechazaban al Emirato Islámico en esa ciudad mientras que los bombardeos de la coalición internacional dejaban como saldo unos 3 000 yihadistas muertos”. (14)

En un solo día la aviación rusa ha hecho lo que Estados Unidos y su coalición internacional no ha podido realizar durante más de un año, bombardear al Estado Islámico en Raqqa (la "capital" del Califato). Un solo día fue suficiente para que los yihadistas emprendan la retirada de esa ciudad Siria. Cómo explicaría eso los Estados Unidos? Simplemente nunca tuvieron intenciones de combatirlos seriamente, necesitaban ganar tiempo y que el conflicto se prolongue indefinidamente, solo que ahora  vienen los rusos!

Entre bastidores es evidente que los Estados Unidos y Rusia han llegado a un acuerdo, comprende la ya conocida retirada de los misiles Patriot desplegados en Turquía, esto significa el fin de una zona de exclusión aérea de facto creada por los turcos contra Siria, negando el derecho sirio de defender sus fronteras con Turquía de las constantes incursiones yihadistas y la toma del norte de Siria. El otro acuerdo también es evidente (aunque negado públicamente), los Estados Unidos han consentido la conformación de un mando militar ruso-sirio que combata al Estado Islámico.

El mando de la OTAN –LandCom- con base en Izmir – Turquía, que sirvió para coordinar las acciones de yihadistas extranjeros (“rebeldes”) ha dejado de operar con ese propósito. “Simultáneamente, el ejército ruso acaba de entregar a Siria –por primera vez– imágenes provenientes de sus satélites. Esta decisión, esperada desde hace 5 años, modifica considerablemente la situación en el plano militar. Hasta ahora, los yihadistas escapaban a menudo al avance del Ejército Árabe Sirio porque disponían de las imágenes satelitales que la OTAN les entregaba en tiempo real. Al parecer, hace 6 meses que la OTAN no está entregando ese tipo de información al Emirato Islámico sino únicamente al Frente al-Nusra (al-Qaeda)”. (15)

El ‘Washington Post’ nos ha dado una noticia nueva: “El Centro de Contraterrorismo de la CIA y el Mando de Operaciones Especiales del Pentágono han iniciado una gran operación para la liquidación de los principales jefes del Emirato Islámico en Siria. La CIA y el Pentágono matan a los líderes del Emirato Islámico bombardeándolos con drones. Esta nueva misión de la CIA parece contradecir las anteriores directivas del presidente Obama, según las cuales la CIA debía concentrarse en el espionaje y dejar los temas militares en manos del Pentágono”. (16)

Para buen entendedor pocas palabras, la cacería de brujas ha empezado, hay decenas de jefes yihadistas que saben demasiado sobre la implicación de los USA/OTAN/Israel, por tanto deben ser silenciados a cualquier precio. Tendrá igual destino el auto proclamado “Califa de los Musulmanes” Abú Bakr al Baghdadi o Califa Ibrahim? (parece que su verdadero nombre es Ibrahim Awad Ibrahim al Badri, aunque tiene también otras identidades). (17)

Que vienen los rusos! Es un hecho y ya están en acción. Realizarán la tarea que Occidente no quizo hacer, combatir al verdadero terrorismo internacional. 



Aviones rusos Su-24, Su-25 y Su-30 siguen despegando desde la base aérea de Latakia – Siria para bombardear a los grupos terroristas.


NOTAS:

(4) Ibidem
(5) Ibidem
(6) Extractos del discurso de Vladimir Putin ante la 70 Asamblea de las Naciones Unidas.
(9) La OTSC llega a Irak y Siria
(17) Una interesante reseña biográfica sobre este individuo, al Baghdadi, puede ser consultada en este enlace: Jihadista oculto: Al-Baghdadi, el misterioso líder de Estado Islámico

AddToAny