Bienvenido a este Blog. Detectives de Guerra le brinda los mejores análisis de los conflictos internacionales de actualidad

02 agosto 2015

Narcotráfico S.A. La nueva guerra del Opio



                        

Un breve prólogo


El presente es un extracto del libro “Narcotráfico S.A. La Nueva Guerra del Opio”, edición en español de 1985. La publicación original en inglés (Dope, Inc. Britain’s Opium War against the U.S.) se lanzó en 1978. Lyndon H. LaRouche con el grupo “Executive Intelligence Review” integrado por muchísimos estudiosos a nivel internacional coadyuvaron al surgimiento de esta trascendental obra. El libro en si es difícil de conseguir, por lo que anexamos la edición escaneada y completa en este blog (en la barra lateral derecha). El libro fue prohibido en casi todos los países de Latinoamérica y encontrar un original es una proesa.


Desde la Primera Guerra del Opio de Inglaterra contra China liderada por la Compañía de las Indias Orientales Británica (mejor dicho la Monarquía) a la presente Guerra del Opio, está vez contra Latinoamérica no difiere en mucho, los actores son los mismos (aristócratas británicos y europeos, la clase bancaria) maquillados en diferentes matices que ejercen el dominio de lo que Larouche denomina Narcotráfico S.A., el mayor cartel del mundo. En realidad se dieron dos guerras disfrazadas por conflictos comerciales entre China y Reino Unido: 1839 - 1842 y desde 1856 a 1860, los grandes intereses surgidos por el contrabando británico de opio de la Compañía de las Indias Orientales Británica en China a pesar de la fuerte oposición china para mantener su ley en contra el comercio del opio ocasionaron estas guerras, Francia se unió a Gran Bretaña en la segunda guerra para recoger parte del pastel.

Dados los tiempos y la evolución de los sistemas de control, la vieja Compañía de Indias Orientales británica ha dado paso a otra triste organización “El Fondo Monetario Internacional”. La investigación no perdona a nadie, para los autores desde la Gran Bretana, los Estados Unidos de América, la extinta Unión Soviética e incluso la Cuba revolucionaria al parecer en algún momento han metido mano al negocio internacional del comercio ilegal de las drogas

En la presente guerra contra las drogas  (algo que es paralelo a la guerra contra el terrorismo), o como el equipo de investigación lo denomina, la Segunda Guerra del Opio, surgen nuevos “villanos” para sembrar Norteamérica de drogas: El “Triángulo Dorado” que comprende Laos, Camboya y Vietnam que poco a poco fue perdiendo influencia para dar paso a la llamada “Media Luna Dorada”, en una zona que comprende Afganistán, Pakistán e Irán (hoy otros estados como Líbano, Turquía  y hasta Siria juegan un rol muy protagónico en el comercio).

Se afirma que se determinó que Latinoamérica jugaría en las grandes ligas del narcotráfico, a través de la cocaína, desde mediados de la década de los 70 del siglo pasado. A la vez que se iniciaba el latrocinio más grande de la historia, la usura de los bancos internacionales, quienes a su vez decidieron “legalizar” el lavado del dinero sucio proveniente del narcotráfico. Es la época del endeudamiento externo salvaje de los países en desarrollo que fueron esclavizados, una vez más, por el imperialismo económico, el Fondo Monetario Internacional.

Gobiernos corruptos, títeres o dictaduras militares al gusto del Imperio, dejaron  a Latinoamérica sin esperanza, desde allí nos olvidamos que es el desarrollo, los grandes proyectos para una creciente industria murieron, como dice el profesor Coleman en el “Comité de los 300”: crecimiento industrial cero, energía nuclear ni en sueños, proyectos hidroeléctricos, desarrollo de los puertos marítimos, etc, es decir, lo fundamental para crear una industria competitiva, fue archivado por órdenes del FMI.

El consuelo fue el permitir la “libre empresa”, mediante una economía informal para estas naciones. Con la economía informal los narcodólares se introdujeron en los sistemas bancarios nacionales. A la vez, surgió la idea del desarrollo agrícola con “cultivos de exportación”, la coca y su producto final, cocaína.

De allí para que surja la fuga de capitales y la consecuente pobreza extrema, desnutrición, desempleo masivo, el  terrorismo, desintegración social no hay nada. Estos supuestos “fenómenos sociales” son el resultado de un plan siniestro programado por las Elites del Poder, la “desintegración controlada”. 



T. Andino 


*****   
                                                                                                    
Gran Bretaña y la Primera Guerra del Opio.







“Del exterior llega al país una avalancha de estupefacientes, importados por un grupo de contrabandistas eficaces y bien organizados. La quinta parte de la población se torna drogadicta, epidemia que supera a cualquiera que se conozca desde la época de las grandes plagas. Las instituciones del orden están en ruinas”.


¿Ficción? No. Es historia. 

Fue lo acontecido a China en 1838, cuando los narcotraficantes venidos de Gran Bretaña introdujeron el opio. Para los británicos, el tráfico de opio no era un sórdido negocio, sino un digno instrumento de la política de Estado. Grandes sectores del Lejano Oriente se dedicaron al cultivo de la adormidera, a expensas de la producción de alimentos, al grado que decenas de millones de individuos dependían totalmente del cultivo, la distribución y el consumo de opio.

En 1840, el Emperador chino, frente a la aguda drogadicción que destruía por igual a los mandarines y a la nación, intentó restringir las actividades de las compañías comerciales británicas. La respuesta de Gran Bretaña fue la guerra. Las fuerzas militares chinas debilitadas por la droga no pudieron contener a los británicos. Finalmente se rindieron y firmaron el Tratado de Nanquín, en 1842, que le dio a la Corona británica la increíble suma de 21 millones de libras de plata, así como el gobierno del “puerto libre” extraterritorial de Hong-Kong, que aún hoy sigue siendo la capital mundial del narcotráfico británico.

Doce años después del Tratado de Nanquín, la Corona Británica comenzó la Segunda Guerra del Opio contra China, otra vez con consecuencias desastrosas para los chinos y otra vez con rendimientos monumentales para los narcotraficantes ingleses. En Octubre de 1860, una fuerza expedicionaria franco-británica sitió Pekín, que cayó prácticamente sin resistencia. Este hecho produjo la firma del Tratado de Tiensín que garantizaba a la Gran Bretaña siete octavos del comercio total chino y un aumento de la compra de opio que pasó de 58.681 cajas en 1860 a 105.508 en 1880.

En el continente americano, Gran Bretaña construyó una cabeza de playa en los Estados Unidos con las siembras de algodón por esclavos negros y financiamiento británico. Este algodón era llevado a Liverpool. Ahí era hilado y transformado en ropa en los talleres del norte de Inglaterra en donde se utilizaban niños y mujeres con salarios extremadamente bajos. Los artículos de algodón se exportaban a la India, lo que arruinó su industria textil. India pagaba sus importaciones de ropa con las divisas que le producía la exportación de opio. Sin la “demanda” china de opio, se hubiera derrumbado todo el armazón comercial inglés.

Por su parte, la familia Rothschild, así como los Lehman, de Lehman Brothers, sus primos banqueros que luego formarían parte de “Nuestra Gente” de Nueva York, todos entraron a los Estados Unidos mediante la trata de algodón y esclavos de antes de la Guerra Civil.

El opio comenzó también a penetrar los Estados Unidos y para 1875 se censaron 120.000 estadounidenses adictos.

En 1919 y 1920 ocurrieron dos acontecimientos de importancia estratégica decisiva para la guerra del opio de Gran Bretaña en contra de los Estados Unidos. Primero se fundó el Real Instituto de Asuntos Internacionales, el cual tenía el objetivo de restaurar a la Gran Bretaña como máxima potencia mundial incluyendo la recuperación de los Estados Unidos. El segundo acontecimiento fue la declaración de la guerra del opio por parte de Gran Bretaña a los Estados Unidos. Los norteamericanos conocieron ese episodio como la “Prohibición”.

LA PROHIBICIÓN trajo a los Estados Unidos el narcotráfico, los narcotraficantes y el hampa en gran escala. Las bebidas alcohólicas ilegales y las drogas ilegales eran las dos líneas de producción diferentes de la misma multinacional. Los abastecedores eran los británicos, con sus destilerías de Escocia y Canadá, y sus refinerías de opio de Shanghai y Hong-Kong. Los del dinero eran británicos, con sus bancos en Canadá y el Caribe. Los británicos, merced a sus nexos políticos en los Estados Unidos, crearon las condiciones políticas esenciales para reconquistar a los Estados Unidos.

Juntas, las entradas que produjo el tráfico ilegal de whisky y drogas durante la Prohibición constituyeron un botín multimillonario del mercado negro. Aunque familias como los Kennedy y los Bronfman medraron como bandidos a principios de los treintas con la transición al comercio “legítimo” de bebidas alcohólicas, todo el andamiaje financiero que hacía falta para mantener la infraestructura del hampa exigió diversificar el mercado negro y ampliarlo en áreas que anteriormente casi no se había aprovechado. El mercado de las drogas ilícitas en los Estado Unidos, por más que creció significativamente como resultado de la experiencia de la Prohibición, sólo vino a representar un negocio multimillonario pasadas varias décadas.

En los treintas y cuarentas, al invertir fenomenales dividendos de la Prohibición en garitos, en estadios deportivos e hipódromos, el hampa echó los cimientos del narcotráfico que se iniciaría a mediados de los cincuentas, una vez que se creó el ambiente cultural propicio a la drogadicción.
















Cómo operaba el narcotráfico internacional?

Al estilo de una firma multinacional única, parecida a los “carteles” farmacéuticos suizos, es decir, una administración centralizada de la producción, transporte, distribución, almacenamiento y financiamiento del “producto”.

Objetivo: Según LaRouche, para la cúspide jerárquica, no son las ganancias. Lo que se denomina Narcotráfico S.A. constituye una fuerza estratégica consagrada a ejecutar un trato que tenían concertado la oligarquía financiera de Europa y la ex Unión Soviética. Es un pacto que sellaron Bertrand Rusell y los representantes de la extinta URSS vía discusiones de "trastienda" en las Conferencias Pugwash, celebradas en los cincuentas, entre otros canales. Según ese acuerdo, el extinto líder soviético Yuri Andropov lo habría denominado "Nuevo Pacto de Yalta". (Nota del editor del blog: Dado que la URSS desapareció hace más de dos décadas las altas finanzas internacionales derivadas del "negocio" han quedado monopolizadas básicamente por la oligarquía financiera de Europa y los Estados Unidos). 

Henry Kissinger y su directorio político internacional, conocido como Kissinger Associates, sería el nexo, lo cual se demuestra por el poder de Kissinger en American Express, institución en que converge buena parte de la jerarquía de Narcotráfico S.A., según LaRouche.


Jerarquía del Narcotráfico S.A.
  (Grupos Principales)

Británicos con el control de bancos extraterritoriales y el comercio de metales preciosos (Hong-Kong and Shanghai Bank), el dominio del oro (Oppenheimer), Instituciones financieras, ejemplos: Eagle Star Insurance, Barclay’s Bank, en Canadá  con el Banco de Montreal y Banco de Nova Scotia.

- Los principales bancos suizos;

- Los encargados de seguir el legado de la Nobleza Negra Veneciana con la manipulación financiera, en esa época encabezado por Roberto Calvi (el banquero de Dios) y el Banco Ambrosiano, además Edmund Safra de American Express.

- Los vástagos de la banca suiza y los viejos Fondi europeos: el cartel granero internacional formado por Cargill, Continental (de la familia Fribourg), Bunge y Louis Dreyfus; y,

- Poderosas instituciones financieras vinculadas al ex secretario de Estado de los Estado Unidos, Henry Kissinger, como: Citibank, Chase Manhatan, American Express. Este conglomerado financiero y político respaldó a Lord Carrington, ex ministro de exteriores británico y ex secretario general de la OTAN en su guerra contra las Malvinas.

Este monstruo devora ahora las finanzas norteamericanas. Las finanzas de los Estados Unidos dependen ya de que les llegue del exterior una corriente de capital por un total anual que rebasa los 120.000 millones de dólares (en 1984). El Fondo Monetario Internacional reconoce de modo oficial que la fuente principal de esos recursos es la “fuga de capitales”; es decir, fondos que cruzan fronteras nacionales sin consideración alguna de las leyes impositivas o de cambio de los gobiernos nacionales.

¿Cómo es posible que cada año cientos de miles de millones de dólares crucen impunemente las fronteras internacionales? La respuesta es simple: una gran porción de la banca internacional fue creada exclusivamente para lavar dinero sucio. Una comisión senatorial nombrada para investigar los bancos, llegó a la conclusión, en 1983, que los principales implicados eran los tres principales bancos suizos, el más grande banco británico, el Barclay’s, el banco de Nova Scotia en Canadá y varias divisiones extra-territoriales de bancos estadounidenses.

En el mundo misterioso de los intercambios de cuentas gubernamentales, se conoce como “discrepancia estadística en la cuenta global de las balanzas de pago” a una simple suma. Si el intercambio comercial mundial fuera transparente, el déficit de un país serían superávit de otro, de tal forma que la suma total debería ser cero. Pues no, las discrepancias demuestran que en la década 73-83 (Informe del FMI) las discrepancias sumaban 800.000 millones de dólares. Es decir, entraron ilegalmente al sistema bancario. Esta confesión del FMI indica que, después de arruinar las economías y socavar la estabilidad política de la mayor parte de Ibero América, así como de Nigeria, Filipinas y muchas otras naciones en desarrollo, el FMI reconoce lo que provocan sus acciones: el éxodo en masa de capitales y la correspondiente inflación de la deuda externa en los países victimas. 

El lavado de dinero sucio se realiza a través de una red financiera muy tupida, cuyos orígenes se remontan al narcotráfico de las Guerras del Opio británicas de la década de 1840. El paradigma de esta red es el Comité de Londres, o sea los directores acuartelados en Gran Bretaña del Hong-Kong and Shanghai Bank, banco central del Narcotráfico S.A. Está directa e inmediatamente vinculado a las cinco grandes cámaras de compensación londinenses, con los cinco corredores del monopolio del oro de Londres, y los grandes bancos internacionales canadienses. (Nota del editor del blog: Dado el tiempo transcurrido desde la publicación original del libro y los tiempos actuales, todos los indicios llevan en la actualidad a que Wall Street comparta ese "privilegio"). 

A
ños de investigaciones realizadas por cientos de investigadores y corresponsales de Executive Intelligence Review han reconstruido en sus tres dimensiones la maqueta Narcotráfico S.A. cuya fachada principal y más obvia es británica. Sus otras dimensiones, igualmente integradas a una sola jerarquía mundial, son la europea, asentada en Suiza, y la rusa.

El Hong-Kong and Shanghai Bank manejan ahora el duodécimo banco más grandes de los Estados Unidos, y sus colaboradores de entre las cámaras de compensación británicas le han entrado en grande a la banca estadounidense, mediante la apropiación del Crocker National Bank de California, por parte del Midland, del BanCal-TriState, también de California, por parte de los Rothschild, e incursiones similares al mercado estadounidense.

El grupo minero Oppenheimer, heredero del imperio de Cecil Rodhes, es la fuerza dominante -en colaboración con el HongShang y sus subsidiarias en el Medio Oriente- en el tráfico ilegal de oro y diamantes mediante el que se convierte en activos portátiles e indetectables tanto dinero sucio. El grupo Oppenheimer, mediante De Brees, su monopolio de diamantes, Anglo-American Mining y Consolidated Gold Fields of South Africa, sus corporaciones mineras y Phibro, su entidad comercial, ha extendido sus tentáculos a todo el mundo, y especialmente a los Estados Unidos.

La Eagle Star Insurance, que sirve de enlace entre la oligarquía británica y los bancos canadienses, ha penetrado entre las aseguradoras del continente europeo, a la vez que gana enorme terreno en los Estados Unidos. La Eagle Star administra los fondos familiares de aquellos gangsters de la época de la prohibición, a duras penas reencauchados, la familia Bronfman. Los Bronfman, a su vez, comandan una variedad inferior de las especies del hampa de Estados Unidos y Canadá. Las aseguradoras canadienses que funcionan bajo la égida de Eagle Star ha venido a predominar en los mercados urbanos de bienes raices en los Estados Unidos, desde Nueva York hasta Tejas.

Pero aún más importante es el papel que asumió Eagle Star a partir de 1983 se convirtió en el principal eslabón visible entre el narcotráfico y el alto mando británico, y con los intereses financieros suizo-germanos organizados en torno de las grandes fortunas familiares del sur de Alemania. Allianz Versicherung, de Munich, la aseguradora más grande del continente europeo, compró 30% de Eagle Star en una batalla de adquisición que recibió mucha publicidad.

Allianz representa una coalición de los más antiguos y venenosos Fondi familiares alemanes, incluidos los de la antigua dinastía bávara de los Wittelsbach, y la más perversa familia en la Europa de habla alemana, los Thurn und Taxis. Fueron los Thurn und Taxis y sus parientes políticos, los Braganza, la destronada familia real portuguesa, quienes crearon y sufragaron la organización terrorista Tradición, Familia y Propiedad, involucrada en planes de asesinar al Papa Juan Pablo II.

La vieja United Fruit Company, rebautizada United Brands en los sesentas, ha sido el eje de la gran delincuencia estadounidense desde comienzos del presente siglo, sirviendo de puente entre la mafia siciliana de Nueva Orleáns y las firmas navieras de los “bramanes” de Boston. Desde los inicios del narcotráfico iberoamericano, los buques bananeros de la United que entran a la bahía de Baltimore han sido el más libre vehiculo de transporte físico de contrabando a los Estados Unidos.

United Brands, merced a una serie de reorganizaciones empresariales, terminó en manos de Carl Lindner, magnate de los seguros y principal socio de Max Fisher, cabecilla del hampa de Chicago.

La suerte de United Brands, mediante un enredo de intereses financieros que parece imaginado por un escritor de folletines de misterio, se ha unido a la American Express, el más eficiente porteador secreto de dinero del mundo, y con el principe del lavado de dinero sucio del Levante, el financista suizo-sirio Edmun Safra.

Sin duda el lector se siente perplejo en estos momentos. El mundo no puede ser tan distinto a cómo se lo imaginaba...



Cómo funciona el imperio de las drogas


edición original del libro.

El narcotráfico es el segundo negocio del mundo por sus dimensiones, sólo superado por el petróleo. 


Las piezas que componen el rompecabezas que debemos armar para entender su funcionamiento se resumen en:

1. La descripción detallada que han reunido investigadores estadounidenses y de otras nacionalidades, de la mecánica del comercio del opio desde el triángulo Dorado hasta los puertos en donde sale para el resto del mundo.
2. La identidad de los principales mayoristas de opio, sobre todo entre emigrados chinos, sin faltar los nombres de algunos banqueros.
3. Un panorama completo de las finanzas británicas en el Lejano Oriente (cuyo eje financiero es Hong Kong y su principal banco, el Hong-Kong y el Shanghai) y en particular la telaraña de las relaciones de los británicos con la banca de los emigrados chinos en toda la región.
4. Una descripción de cómo funcionan los mecanismos -la banca extraterritorial, el comercio del oro y diamantes, etc- todos bajo el mando británico, con que se lava el dinero sucio, que asciende cada año a cientos de miles de millones de dólares.
5. Un inventario del muchísimo material de circulación general que prueba la integración del Lejano oriente británico y las transacciones financieras con dinero sucio en todo el mundo, con los altos mandos de la política exterior británica, principalmente el Real Instituto de Asuntos Internacionales.
6. El material similar que prueba la existencia de un acuerdo estratégico entre Gran Bretaña y la República Popular China, por lo menos desde las negociaciones entre los traficantes británicos de opio y Mao Tse-tung, bajo los auspicios del Real Instituto de Asuntos Internacionales.
7. Veinte años de documentación oficial -de fuentes estadounidenses, japonesas y taiwanesas- que indica que la República Popular China produce y exporta opio no sólo para obtener divisas, sino para costear operaciones secretas de inteligencia, por intermedio de emigrados chinos.
8. Un cuadro de los lazos íntimos que unen a todos estos elementos -los viejos traficantes británicos de opio, los manejos británicos con dinero sucio, las operaciones de los chinos en el extranjero, el acuerdo político chino-británico- con el elemento canadiense que eslabona el hampa estadounidense.
9. Una descripción de la telaraña internacional del cabildo “sionista” de Gran Bretaña, y su función especial en lavado de dinero sucio, el comercio de oro y diamantes con dinero sucio, la subvención del terrorismo internacional, y el gobierno financiero de los canales del narcotráfico entre Canadá y los Estados Unidos. 
10. Finalmente, los datos que demuestran que los principales directores de la guerra del opio contra los Estados Unidos no sólo se sientan en las mismas juntas directivas empresariales y mantienen otros vínculos de negocios, sino que tienen lazos de “sangre”, lo que hace de esta telaraña una sola familia. El tráfico ilegal de drogas es no sólo la agencia de subversión y estafa más grande del mundo: la dirige un solo grupo de individuos perversos cuyos nombres y filiaciones damos más abajo, y cuyos lazos mutuos de propiedad, familia y colaboración política se remontan a hace unos 200 años. Sabemos sus nombres y domicilios, y cómo acabar con ellos. (Nota del editor del blog: LaRouche hasta la actualidad sigue manteniendo la tesis que Gran Bretaña es el mal de todos los males, al ser un nacionalista convencido elude la actual responsabilidad estadounidense en el fenómeno mundial de las drogas, el lavado de dinero a través de Wall Street y todas las crisis internacionales. Es lógico y evidente que el mejor aliado de los británicos ha sido siempre los Estados Unidos).

Aunque la mayor parte de los elementos del asunto están desde hace mucho tiempo al alcance del público, tanto los investigadores como la gente tienden a concebir el mundo del narcotráfico como una película de “buenos” y “malos”: contrabandistas árabes o colombianos, bandidos de pelo largo y mala cara, políticos corruptos. Si, si existen estos individuos, pero son sólo peones de un monstruo cuya cabeza es la monarquía británica y aliadas.

Un detalle muy sutil es que el precio de la heroína en las calles de cualquier ciudad de los Estados Unidos es siempre el mismo. La razón es que el surtidor es siempre el mismo.


Qué tan grande es la industria de las drogas?

Tomemos el ejemplo de la heroína. Se estima que este sólo producto (con el opio para fumar y otros derivados) maneja 25.000 millones de dólares anuales en 1978. (Nota del editor del blog: Para los cálculos actuales, se estima entre 700.000 millones y 900.000 millones de dólares anuales el dinero circulante producto del tráfico de drogas). Para comparar, el negocio mundial del oro y de diamantes juntos para ese mismo año movilizó 12.000 millones de dólares, apenas la mitad que la heroína. Podríamos afirmar, sin temor a equivocarnos que el negocio de la droga mueve alrededor del 20% del comercio total mundial.


¿A dónde va el dinero?

Con tan inmensos volúmenes de dinero, sólo cabe una respuesta

Una buena parte de la banca internacional y de las operaciones financieras conexas se creó con la sola finalidad de manejar dinero sucio. Más, aún, esa parte de la banca internacional disfruta de la protección soberana de un buen puñado de gobiernos. Las actividades bancarias de la oligarquía británica reúnen los requisitos siguientes:

1. Por siglo y medio han dirigido el comercio de estupefacientes.
2. Dominan las zonas bancarias libres, vedadas a las autoridades judiciales de los Estados Unidos y otros países.
3. Casi todas esas zonas bancarias libres, donde funciona la banca extraterritorial, se hallan bajo la férula política de la monarquía británica y sus aliados.
4. Dominan toda la banca en el corazón del narcotráfico: el Hong-Kong and Shanghai Bank, creado en 1864 para financiar el comercio de estupefacientes, es ejemplo de ello.
5. Gobiernan el comercio mundial de oro y diamantes, aspecto necesario del trueque de bienes “tangibles” por drogas.
6. Abarcan todos los mecanismos de enlace con el hampa, de cabildeo en pro de leyes favorables a las drogas en los Estados Unidos, y todos los demás elementos de distribución, protección y apoyo legal necesarios.

Prácticamente, la única zona bancaria libre que los británicos no gobiernan oficialmente es Panamá; no es casual que Panamá sea el único de esos centros donde hay muchos más bancos estadounidenses que británicos. Lo cual no quiere decir que Panamá sea un dechado de limpieza; por el contrario, la mayoría de los dineros del narcotráfico colombiano de marihuana y cocaína se limpia en Panamá, por medio de los tres bancos colombianos que ahí funcionan. Sin embargo, los bancos estadounidenses gozan de un campo de maniobra del que carecen en las Caimán o en las Bahamas, donde las autoridades británicas andan siempre husmeando.


Del campo al banco

Los productores de estupefacientes de Ibero-América, son en su mayoría viejas familias terratenientes, que también cultivan caña de azúcar, que crece en suelos similares a la marihuana y café, cuyas condiciones de crecimiento son idénticas a las de la coca. Esas familias gozan de inmenso poder en naciones como Colombia, Bolivia o Perú. La vieja oligarquía terrateniente tiene canales directos a los mercados bancarios de Nueva York, Londres y el Caribe.


Hong-Kong, Capital Mundial de las drogas

Las drogas ilegales son el mayor negocio en el Lejano Oriente. Pero en Hong-Kong, las drogas no sólo dominan la economía, son la economía. 

Echar un vistazo a la colonia británica de Hong-Kong es como observar una miniatura de la economía mundial de las drogas y el dinero sucio.

Para empezar Hong-Kong es el lugar del mundo con la mayor proporción de drogadictos. Según los cálculos oficiales de la policía británica, 10% de la población de Hong-Kong son drogadictas. Las cifras extraoficiales elevan esa cantidad al 50%. En promedio podemos estimarla en un 20-30%, es decir, alrededor de un millón de personas. Si cada opiómano o morfinómano gasta 10 dólares al día, el banco HongShang recibe alrededor de 3.700 millones de dólares por año por la puerta trasera.

Un cálculo análogo da una cifra cercana a los 9.000 millones de dólares para la ciudad de Nueva York. ¿De dónde sale tanto dinero? Seguramente no de empleos bien remunerados, ni de asaltos callejeros, ni aún la prostitución alcanza esos niveles de dinero. Sólo puede provenir de las actividades del hampa: loterías, apuestas, venta de protección, incendios por contrato y ocupaciones similares. La drogadicción no existiera sin los medios de subvencionarse que le da el hampa.

El mito de que la economía de Hong-Kong se ha desarrollado rápidamente por su electrónica y sus textiles baratos, no tiene fundamento alguno.


La Conexión China

“Algunos soldados estadounidenses en Vietnam empiezan a probar el opio. Y nosotros los ayudamos... ¿Se acuerda cuándo el occidente nos impuso el opio? Nos atacaron con opio y nosotros vamos a combatirlos con sus propias armas... El efecto que esta desmoralización tendrá en los Estados Unidos será muchísimo mayor que lo que cualquiera alcance a imaginarse”. Primer Ministro chino Chou En-Lai, en conversación con el Presidente egipcio Gamal Abdel Nasser, junio 1965.

Sólo a partir del viaje de Henry Kissinger a China en 1972, se dejó de mencionar en los titulares de los diarios el papel chino en el comercio internacional del opio. Las autoridades estadounidenses, europeas y japonesas no dejaban de indicar que China es uno de los principales productores y exportadores de opio y sus derivados, y aún los británicos, ante la considerable presión de otros países, tenían que asentir.



¿Quién o qué protege a Hong-Kong?


          Mapa de Hong Kong



El motivo más importante es que, en gran medida, el refinamiento de la heroína -que se traslado por completo de Shanghai a Hong-Kong tras la toma del poder por los comunistas en 1949- ya no se realiza en Hong-Kong. Antes bien, la importancia de Hong-Kong radica primordialmente en la esfera del manejo del narco-dinero, y secundariamente en el trasbordo de la heroína. El traslado de la producción y la refinación del opio de la ruta Shanghai-Hong-Kong al Triángulo Dorado (que incluye amplia porciones de la provincia de Yunan en China) ocurrió en plena guerra de Vietnam, a la que los Estados Unidos entraron por consejo de Gran Bretaña, con lo que crearon un gigantesco mercado cautivo, de fácil acceso por las áreas de cultivo de Birmania, Tailandia y Laos, algunas de las cuales ya habían cultivo cantidades sustanciales de opio durante el período colonial británico.

La catastrófica participación de los Estados Unidos en Vietnam le dio al régimen de Mao la oportunidad de oro en el mundo de los estupefacientes, al que Pekín entró con los dos pies. Los Estados Unidos pagaron el precio del súbito aumento de la drogadicción. Sin embargo, las postrimerías de los sesentas fueron sólo un período de transición, la ejecución de un plan estratégico bosquejado a principios de los cuarentas entre Mao Tse-Tung y las principales familias opieras de Gran Bretaña.



El Real Instituto de Asuntos Exteriores administra el narcotráfico.

Según su acta constitutiva, publicada en 1920, el Real Instituto de Asuntos Internacionales es:


- “un cuerpo apolítico no gubernamental” cuyo fin es “impulsar las ciencias de la política, la economía y la jurisprudencia internacionales”;
- "propiciar y mantener medios de información sobre asuntos internacionales"; y,
- “fomentar el estudio y la investigación de tales asuntos”. 
Pocas veces tendrá el lector la oportunidad de leer tantas mentiras en tan pocas líneas.

En el testamento de Cecil Rhodes, que fundó los imperios del oro y los diamantes que hasta la fecha, bajo la égida de Anglo-American y De Brees, dominan los mercados mundiales, y fundó también el narcotraficante Standard Bank, y que le legó su fortuna al Fondo Rodees, expresa:

“Establecer un fondo, de y para el establecimiento, fomento y desarrollo de una sociedad secreta, cuyo verdadero fin y objetivo será la extensión del poder británico por todo el mundo, el perfeccionamiento de un sistema de emigración del Reino Unido y de colonización por parte de súbditos británicos de todas aquellas islas donde pueden obtenerse medios de sustento mediante la energía, el trabajo y la empresa, y especialmente la ocupación de colonizadores británicos de todo el continente de África, la Tierra Santa, el Valle del Eúfrates, las islas de Chipre y Candia, toda la América del Sur, las islas del Pacífico que no pertenecen todavía a la Gran Bretaña, todo el archipiélago Malayo, las costas de China y Japón, la recuperación final de Estados Unidos de América como parte integral del Imperio Británico, la consolidación de todo el Imperio, la inauguración de un sistema de representación colonial en el Parlamento Imperial que pueda tender a unir los miembros disgregados del Imperio, y, finalmente, la fundación de una potencia tan grande que en adelante haga imposibles las guerras y promueva los mejores intereses de la humanidad”.

En mayo de 1919, nació el Real Instituto de Asuntos Internacionales para cumplir con los sueños de Cecil Rhodes.


Canadá, el Hong-Kong de Norteamérica

La mayor parte de la heroína que llega a Norteamérica entra por Canadá. 

La idea de que Canadá es una nación -en el sentido en que entiende ese término, por ejemplo, un estadounidense- es producto de una campaña publicitaria no por sutil menos persistente. Tanto en lo político como en lo económico, Canadá depende linealmente de la monarquía británica, comenzando por un gobernador general que nombra la Reina y siguiendo por el consejo de gobernadores, hasta el grupo que conforma el núcleo de los Caballeros de San Juan de Jerusalén, quienes detenta la mayor parte del comercio canadiense.

El papel de Canadá en el flujo de drogas que reciben los estados Unidos no es muy diferente del que jugó durante la Prohibición. Canadá pasa la mayor parte de la heroína que entra al mercado estadounidense, porque se creó y se mantiene como dominio británico precisamente para llevar a cabo ese tipo de operaciones en el flanco norte de los Estados Unidos.

Según fuentes canadienses de alto rango, la mayor parte de la heroína que llega a Norteamérica la transporta Canadian Pacific Air y luego se lleva a diversos lugares al sur de la frontera estadounidense. Con esta conexión occidental canadiense está firmemente entrelazado el grupo Bronfman, cuyos centros administrativos y financieros son Seagram y Trizec.


El Triángulo plateado de Canadá 

El Royal Bank of Canada tiene la más sucia reputación de cualquier banco caribeño.
Según fuentes diplomáticas bien enteradas, el Royal Bank of Canadá dio órdenes directas al gobierno de Guyana de sembrar marihuana para obtener divisas extranjeras. En 1976, cuando Guyana cayó en una quiebra total y recurrió al Fondo Monetario Internacional en busca de auxilio de emergencia, se reunió con altos funcionarios del gobierno guyanés una delegación del Royal Bank of Canadá. El Royal Bank insistía en que Guyana orientara su economía hacia la producción de “cosechas de exportación”, antes de que ese o ningún otro banco pudiese otorgarle préstamos. Los guyaneses, desesperados, hicieron lo que se les pedía. Como consecuencia, el noroeste de Guyana se ha convertido en uno de los principales abastecedores de marihuana al mercado norteamericano. 

Todo en Familia

¿Por qué, habiendo pruebas tan detalladas del funcionamiento del narcotráfico mundial en el dominio público o en los expedientes policíacos, se ha podido mantener por tanto tiempo oculta esta realidad? 

La respuesta es que hay que ir más allá de las juntas directivas de las grandes compañías y de los mercados de los metales preciosos y asomarse a la vida íntima de la élite británica: todo el tráfico de estupefacientes del mundo lo ha dirigido desde sus inicios una sola familia. Esto se aplica no sólo al cultivo y la distribución sino también al apoyo político, ideológico y de inteligencia.

Esta familia ha dominado a Gran Bretaña por cientos de años, posee virtualmente todos los cargos importantes del poder empresarial y político y que cree que hacer que sucedan las cosas moviendo los hilos tras bambalinas es tan normal como tomar el té a las cinco.

El Real Instituto de Asuntos Internacionales fue la “sociedad secreta” que proporcionaba la oficialidad del comercio de drogas. Pero el Real Instituto fue fundado por un grupo todavía más secreto: el Círculo de Iniciados, el cual contaba entre sus primeros miembros a lord Milner, Cecil Rhodes, fundador del imperio minero británico en África, el futuro Primer Ministro Arthur Balfour, Albert Grey y Lord Rotshchild.


La Guerra del Opio en los Estados Unidos

El punto de inflexión de la Guerra del Opio en los Estado Unidos fueron los cinco primeros años posteriores a la Segunda Guerra Mundial. La unidad de combate clave de Narcotráfico S.A., había logrado infiltrar en los Estados Unidos en aquel momento crítico, el Ejecutivo de Operaciones especiales (SOE) de la inteligencia secreta británica, fue el único mando de guerra que jamás reconoció la paz.

Los siguientes cuadros de mando de Narcotráfico S.A., todos ellos oficiales británicos y canadienses, dominaban el área más sensible de la inteligencia en los Estados Unidos durante y después de la Segunda Guerra Mundial: 


El coronel sir William Stephenson, verdadero capataz del sindicato de Meyer Lansky y mecenas de la rehabilitación de Lucky Luciano en la postguerra, el coronel Louis Mortimer Blommfield, apoderado y jefe de contaduría de la fortuna amasada por Bronfman en el comercio del licor y drogas; y el general Julius Klein, padrino de Max Fisher, hombre clave de la mafia y presidente de United Brands.
David Sarnoff, cuyo conglomerado de comunicaciones, la RCA, aportó el personal que constituyó el núcleo de la Agencia Nacional de Seguridad (ANS), y cuyo imperio el presidente Eisenhower trató de disolver por ser el núcleo del “complejo industrial militar”; Walter Sheridan, jefe de contrainteligencia de la ANS que más tarde coordinó la protección política y los servicios de inteligencia de Resorts International, el imperio de casinos Lansky; el coronel Clay Shaw, funcionario de la ANS, enjuiciado por el fiscal Garrison del distrito de Nueva Orleáns en el asesinato de John F. Kennedy: de esta ralea son los elementos de que se ha valido el Ejecutivo de Operaciones Especiales para conseguir su objetivo final: la absoluta libertad de operación de Narcotráfico S.A., en los Estados Unidos.

La cacería de brujas de McCarthy claramente tenía un propósito. Fue el primer ejercicio de envergadura de la División Cinco del FBI para colocar a los principales personajes del sindicato de las drogas -hombres como Bronfman y Fisher- al mando de las fuerzas de seguridad norteamericanas, con la libertad de usarlas, conjuntamente con los principales medios de información, contra los enemigos de Narcotráfico S.A.

Es cierto que hubo una cierta resistencia, sobre todo por parte del presidente Eisenhower, quien luchó por mantener los programas aeroespacial y nuclear fuera del alcance de Narcotráfico S.A., pero hasta la fecha las fuerzas de oposición no han tenido demasiado éxito. ¿Por qué?:

Porque quien quiera que declare la guerra a las drogas, aún siendo Presidente de los Estados Unidos, declara una guerra civil dentro de las fuerzas de seguridad e inteligencia de ese país.


Los Testaferros

Los financieros británicos de Narcotráfico S.A. se valen de tres sólidos parapetos para encubrir políticamente el tráfico de drogas en los estados Unidos. El primero es el cabildo sionista.

En la cima de éste se encuentra el compacto grupo de Hofjuden (“judios de la corte”). Son familias negociantes que a lo largo de siglos han servido a las familias reales de Europa como asesores de hacienda, manteniendo adhesión inquebrantable a las casas predominantes de la nobleza europea: las venecianas y las genovesas, la nobleza de Ámsterdam, y luego, cuando la nobleza holandesa se fusionó con la británica en la denominada Revolución Gloriosa de 1688, se reagruparon en torno a la Corona Británica y desde entonces han estado a su servicio.

Estas familias no tienen nada que ver con el pueblo judío, ni su bienestar. La única relación de estas familias con los judíos ha sido desatar contra ellos persecuciones periódicas, para luego cohonestar su participación en ellas por el hecho de llevar apellidos judíos.

Entre estas destacadas familias judías están

Los Montefiore, servidores de la nobleza genovesa desde las operaciones del siglo 13 en Italia y España; los Goldsmid y los Mocatta, principales comerciantes de oro y plata de la real familia británica, desde la restauración de los Estuardo en el siglo 17; los Oppenheimer, poseedores de una gran parte de las minas de oro y diamantes de Sudáfrica; los Sassoon, los primeros Hofjuden que se domiciliaron en India y dedicaron sus recursos primordialmente a la producción de opio, y que ahora también forman parte del jet set caribeño; la familia canadiense De Hirsch, que sufragó la emigración sionista de Europa Oriental a Canadá; los Rothschild, con su inveterado interés especial en destruir la república estadounidense; y las otras familias bancarias de “Nuestra Gente”: los Warburg, Schiff, Meyer, Loeb, Schroeder, etc.

El siguiente parapeto lo forman familias “iniciadas” que los primeros seleccionaron y patrocinaron para dirigir el bajo mundo y sus organizaciones “legales” en los Estados Unidos: 

Este segundo gran grupo de testaferros reviste una apariencia religiosa aparentemente distinta. Se trata de la nobleza emigrada y la pseudo-nobleza de Europa oriental y el Mediterráneo: la nobleza ortodoxa rusa-jesuita, o “solidarista”. Tales familias y sus apéndices operan con la coartada de sus cruzadas anticomunistas en pro de las “naciones cautivas”, y por medio de pseudo-iglesias oscurantistas de corte ortodoxo oriental, particularmente en el Consejo Norteamericano de Iglesias Cristianas.

La verdad es que prácticamente todas estas familias colaboraron de modo directo con el fascismo centroeuropeo y proveyeron de efectivos militares a los gobiernos títeres de Hitler y Mussolini en Europa oriental y los Balcanes. 

Algunas de ellas, como la antedicha familia Sassoon, ejemplifican la Contra-cultura del jet set, la flor y nata del narcotráfico, la pornografía y el fraude organizado de los garitos de Narcotráfico S.A. Son ejemplos típicos de estas familias los Radziwill, líderes de los solidaristas polacos; el fascista irredento Ferenc Nagy, de Permindex; los De Menil, quienes por la vía del connubio han incorporado a Permindex grandes porciones de fortunas tejanas; los Di Portanova, amigos de Henry Kissinger, proveedores personales de drogas para la élite drogadicta de los garitos, desde las discotecas de Nueva York a los sitios de veraneo de México y el Caribe, quienes también han traído dinero petrolero tejano a “matrimonios nobles”; los Di Spadafora, representantes de la casa italiana de Saboya, en Permindex, el comisariado de asesinatos; y desde luego, familias de menos abolengo, como la del conocidísimo Brzezinski. La familia política de William F. y James Buckley, promotores de la legalización de las drogas, es satélite permanente de los grupos emigrados jesuitas.

El tercer grupo de testaferros lo constituyen las organizaciones de la Internacional Socialista en los Estados Unidos. Estas organizaciones raramente realizan actividades públicas, para así poder infiltrar, al servicio de los organismos de inteligencia del Ejecutivo de Operaciones Especiales de Gran Bretaña y sus sucesores, a organizaciones políticas y sindicales de veras conservadoras.


La pandilla Bronfman

A la familia Bronfman la conocen los norteamericanos sobre todo por ser la propietaria de Seagramla productora de bebidas alcohólicas más grande de Norteamérica. Los haberes de la familia son muchos: whisky, bancos, minas, bienes raíces y -aunque de ello se sabe menos- estupefacientes.

Hoy se les considera “filántropos” respetables y distinguidos, cuyo nombre está relacionado con todo aquello que es importante en Canadá -e Israel-, trátese de asuntos de gobierno, de negocios o “culturales”. Más no siempre fue esa la reputación de la familia Bronfman. Hace menos de cincuenta años, se les conocía como los mayores contrabandistas de licores de Norteamérica, y se hacía referencia a ellos con un título menos honroso: “la pandilla Bronfman”.

En mayo de 1936, cuando todo había terminado, los Bronfman habían aceptado pagar 1.500 millones de dólares para poner en orden sus cuentas con el Departamento de Hacienda de los Estados Unidos; ese pago equivalía a reconocer que la mitad del licor que entró a los estados Unidos durante la Prohibición lo metieron ellos de contrabando.

El “chickencock” Seagram que la familia pasó por la frontera era veneno puro: una mezcla de alcohol puro, ácido sulfúrico, caramelo, agua y whisky añejo de centeno que paralizaba a la víctima. Entre 1920 y 1930, 34.000 norteamericanos murieron por envenenamiento etílico.

Desde 1920, los Bronfman han estado importando whisky británico de la Distellery Company of London, que dominaba más de la mitad del mercado mundial del whisky escocés. Siendo sus propietarios los más altos jerarcas de la nobleza británica, entre ellos el mariscal del campo Haig, lord Dewar, lord Woolavington y otros, la concesión de derechos para la distribución fue una decisión de Su Majestad el Rey.


El hampa sienta sus reales

Con la Prohibición, delinquir se convirtió en el negocio más lucrativo del mundo

La economía ilegal dejó de tener su base en la prostitución a pequeña escala, los prestamos usureros o la venta de protección. Ahora se concentraría en la comercialización de una valiosa mercancía ilegal cuyo abastecimiento se dirigía desde Londres y la colonia británica de Canadá. El hampa se reorganizó, constituyéndose en una cadena de distribución al mayoreo y al menudeo, con distritos comerciales bien delimitados, cuotas y precios uniformes. Había nacido el sindicato del hampa.

Cientos de películas producidas en Hollywood abordaron el tema de los “fabulosos veintes” enmascarando la verdad: con la Prohibición, Gran Bretaña, por conducto de la pandilla Bronfman, había creado el cáncer del hampa organizada. En los veintes, la mafia de Bronfman colocó de puerta en puerta heroína, cocaína y cuanta droga ponzoñosa tuvo a su alcance, valiéndose para ello de la misma red de venta al mayoreo, transporte y venta al menudeo que utilizaba para el contrabando de licor.


Aunque la mona se vista de seda

Revocada la Prohibición y ya en marcha el negocio del opio con Shanghai, los Bronfman, al igual que muchos de sus socios al otro lado de la frontera, se “legitimaron”. El hampa invirtió sus millones en empresas lícitas que les sirvieron tanto de careta de sus actividades ilegales como para mostrar un aparato de lavado de dinero sucio. 

Esta nueva fase, de pretendida responsabilidad, marca el momento en que los contrabandistas de mayor éxito abandonaron el tráfico en grande del whisky por el tráfico en grande de estupefacientes. 

Al principio, los Bronfman tuvieron que correr todos los riesgos de la profesión de contrabandista. Tuvieron que eludir la ley, enfrentar a los atracadores del otro lado de la frontera, y encarar la humillación de los escándalos y la exhibición pública cuando algo salía mal. Como resultado, la familia adquirió una mala reputación. Dado el aumento del comercio de drogas en los Estado Unidos, los británicos no podían darse el lujo de dejar a su principal testaferro en una situación tan expuesta y precaria. Ni tampoco podían simplemente deshacerse de los Bronfman después de la Prohibición. La familia se había vuelto irremplazable debido a su dominio absoluto sobre el sindicato. No obstante, representarían un riesgo si continuaban trabajando tan abiertamente con sus distribuidores en el tráfico de narcóticos como lo hicieron en la época de la Prohibición.

El problema se resolvió colocando a los Bronfman en los peldaños más bajos de la casta Hofjuden. Casi de la noche a la mañana, los Rothschild, los Montefiore, los De Hirsch y demás, tomaron a “Mister Sam”, el zar del hampa en Norteamérica, y lo transformaron en estrella ascendente del movimiento sionista canadiense.

- En 1934, Mister Sam recibió su primer “puesto respetable”: presidente del National Jewish People’s Relief Committee (Canadá).

- Para 1939 ya había sido designado director de la Jewish Colonization Association del barón De Hirsch.

- Ese mismo año, la Canadian Pacific Corporation invitó a Mister Sam a establecer una nueva organización de refugiados con judíos de Europa oriental.

- En cinco años, el príncipe del hampa se había transformado, por obra y gracia de los oligarcas de Su Majestad, en “filántropo” sionista. Los puestos le caían uno detrás de otro. Fue director del Comité Judío Canadiense, sustituyendo a Lyon Cohen, hijo de Lazarus Cohen, fundador de la Jewish Colonization Association. Los demás Bronfman recibieron puestos similares.

Por último, en 1969, los Bronfman recibieron de Su Majestad el más alto honor; Sam fue nombrado Caballero de Gracia de la Veneranda Orden de San Juan de Jerusalén. A su hermano Allan y a su hijo Charles los designaron al rango más alto, Caballeros de Justicia en esa orden. Estos nombramientos no fueron mero maquillaje; sólo se confieren a quienes han llevado a cabo las misiones más peligrosas y fructíferas para la Corona británica.

Sin embargo, a pesar de su montaña de riquezas, a pesar de su laborioso ingreso al ámbito de la sangre azul, sería un error pensar que los Bronfman tienen poder propio. Cuando se llega a la cuestión de quién manda, se los trata como si el dinero no les perteneciera.

Tomemos por ejemplo el caso de Trizec, una empresa tenedora de acciones por conducto de la cual los Bronfman aparentemente manejan sus diversas corporaciones, entre ellas Seagram. Desde que se formó en 1960, ¡ los Bronfman jamás han tenido mayoría sobre las acciones! A Trizec la maneja la Eagle Star Ltd., de Londres, una compañía tenedora de acciones, cuyos directores, según se dice, son “los más notables de aristócratas británicos”.

Evelyn de Rothschild, los condes y duques que dominan los Lloyd de Londres y otras empresas bancarias y de seguros, y las lumbreras de la inteligencia británica, como sir Kenneth Strong y sir Kenneth Keith, todos convergen en el consejo de Eagle Star. Esta extraordinaria compañía es a su vez dueña de English Property Corp., Ltd., cuyo accionista mayoritario, Laurie Marsh, ha ganado fama en Gran Bretaña como el “Príncipe de la Pornografía” por ser propietario de la mayoría de las salas de cine pornográfico, salones de masaje y edificios de la “zona roja” de Londres. La English Property Corp., Ltd., posee una porción mayoritaria de las acciones de Trizec.

Tampoco el cerebro de los Bronfman lo posee ninguno de los miembros de esa familia, sino el bufete de abogados Phillips, Blommfield, Vineberg and Goodman...


NOTA: 


La historia continúa… (Para los lectores que tienen interés en leer el libro completo, una edición escaneada se encuentra aquí anexa en la barra lateral derecha de nuestro blog. Sección Libros).


Video histórico



Película "la Guerra del Opio" 

******

25 julio 2015

Turquía y la guerra Siria en caricaturas


ULTIMA HORA

Los últimos acontecimientos en Siria de estos días reflejan todavía un futuro obscuro, los acuerdos nucleares con Irán van a cambiar las posiciones de predominio de las potencias mundiales en el Medio Oriente. El gobierno turco e Israel están alarmados.

Turquía, una vez más, en un acto supremo de hipocresía política ha decidido en esta ocasión “defenderse” del Estado Islámico, atacando algunas posiciones en territorio sirio. La Fuerza Aérea turca ha lanzado ya una segunda oleada de ataques contra los yihadistas en Siria, sin sobrepasar las fronteras, afirman fuentes oficiales turcas. Por otro sector los turcos apoyan a los mismos yihadistas del Estado Islámico en la frontera con la ciudad siria de Kobani y otras zonas controlados por las fuerzas kurdas del YPG.

El primer ministro turco Ahmet Davutoglu, informó que fuerzas de su país atacaron siete objetivos del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) en Irak. Esta semana que termina la policía turca ha desatado una cacería de brujas, amparados en la lucha  antiterrorista en todo el país, cientos de jóvenes kurdos y de izquierda han sido detenidos, mientras el gobierno guarda silencio y se limpia las manos sobre el reciente atentado terrorista suicida que mató a decenas de jóvenes kurdo-turcos dentro del territorio de Turquía.

El “régimen” sirio es un peligro para la seguridad de Turquía claman desde Ankara, el gobierno del “Califa” Erdogan culpa al Gobierno sirio de no ser capaz de detener a los asesinos del Estado Islámico  y que tampoco tiene intención de parar esas amenazas que ponen en “peligro a Turquía y a sus ciudadanos”, (hasta la saciedad se ha demostrado que Turquía, mejor dicho, el “Califa” Erdogan y sus acólitos y no el pueblo turco, están armando y permitiendo que cientos de combatientes terroristas del EI ingresen diariamente a Siria a través de sus fronteras). El gobierno turco maneja la diplomacia de doble rasero, su embajador en la ONU ha comunicado la decisión de atacar, basándose en el Art. 51 de la Carta de las Naciones Unidas, es decir, el derecho individual o colectivo a la autodefensa ante un ataque armado.

El gobierno de Turquía anuncia que permitirá a los países de la coalición “anti yihadista”, cuya cabeza cuando no, Estados Unidos, utilizan sus bases militares. La única verdad es que Turquía está allanando el camino para intervenir directamente en Siria y destruir su objetivo principal que no es el Estado Islámico sino las milicias kurdas del PKK. No sería extraño amanecer con la noticia sobre una declaración de zona de exclusión aérea en el norte de Siria. Es evidente que Turquía está inmersa en una profunda descomposición política, afirma Thierry Meyssan  (Turquía en peligro)

Dicho esto, apreciemos la posición turca en la guerra internacional desatada contra la República Árabe Siria en la perspectiva de los caricaturistas.























































***********************

20 julio 2015

NARCO DOLARES PARA PRINCIPIANTES (3)


La droga como moneda


"¿Quién puede competir con el gobierno?"
                                          John Gotti, Jr.




Por Catherine Austin Fitts*   



El Hickory Valley-Filadelfia
Franquicia Fast Food “Pop”


Un par de cosas me ayudaron a comprender el lavado de dinero en América. Primero, mientras conducía entre Hickory Valley a Filadelfia una vez al mes y circulaba por el país con mi perro Forest, todo tipo de gente comenzó a mostrarme cómo era que funcionaba el dinero -conductores de camiones de carga y señoras que administran los moteles con nombres de marca - así como los que trabajan los turnos de bien entrada noche en las estaciones de gas de los grandes establecimientos de venta de alimentos.

En “Black Money”, un investigador del gobierno que investiga el fraude de S&L comienza a revisar las entradas y los gastos de una cadena de comida rápida que tiene muchos más depósitos por ventas de lo que vende en pizzas. A medida de que Thomas te pasea por unos cuantos de la casi infinita gama de esquemas posibles para el lavado de dinero conocidas por la humanidad, comienzas a tener una idea de en qué consiste la economía de las franquicias de comida rápida que nada tienen que ver con darle de comer a la gente.

Después de terminar la lectura de “Black Money” comencé a prestarle atención a “cómo es que el dinero se mueve” en las franquicias de los moteles y restaurantes de comida rápida a cada salida de la interestatal entre Tenesí y Filadelfia. Lo que noté fue que a cualquier hora del día o de la noche -fuese durante la semana o fin de semana- algunas se encontraban sorprendentemente vacías. En efecto, uno o dos de los nombres de marca se definían por permanecer vacíos. Las conversaciones que sostuve cada vez que me detenía completó el panorama aquí y allá de cuánto dinero iba y venía por medio del negocio de ventas al por menor y de comida.

Un estimado rápido de lo que se estaba gastando por cada salida de la interestatal para echar a andar y operar todos los establecimientos de ventas al por menor, comparado con lo que estaba entrando en términos de negocio legítimo, decía que algunos negocios no eran sino una excusa, una excusa para generar ganancias por medio del capital accionista al combinar el dinero lavado, o falsas ganancias, con las franquicias de ventas al por menor o ambas cosas.

Los problemas que esto representa para quienes tratan de manejar un negocio honesto son muchos. Los problemas que le causa a la ética del trabajo y a la cultura también son muchos.

Cada vez con más frecuencia pone a las personas de más bajo rendimiento a la cabeza, y todo el mundo comienza a comportarse como ellos y a imitarlos.

Por ejemplo, conduje diez millas hasta Bolívar, asiento de nuestro condado, una noche, para que me lavaran el automóvil en la gasolinera que es parte de una gran cadena que participa en la bolsa de valores, donde las acciones son públicamente negociadas. Traté de pagar por el lavado de éste con tres dólares en monedas. Me dijeron que no aceptarían las monedas. Que ésa era la política. Contar las monedas era demasiado trabajo, me dijeron el cajero y el administrador mientras se la pasaban conversando muertos de la risa con sus amigos, sin ningún otro cliente a la vista. Así que me volví a meter en el auto, conduje diez millas hasta la casa y lo lavé con una manguera y algunas toallas de papel, visto que la economía simbólica estaba demasiado ocupada como para que le importara mantener una clientela constante o hacer cualquier trabajo en el mundo concreto.

Si te sientes con energías, ve y conduce alrededor de algunas áreas con una concentración alta de franquicias de moteles y restaurantes de comida rápida. Trata de estimar los números. Fíjate en cómo es que trabajan para ti en tu lugar. ¿Acaso tus negocios locales están en el negocio de ventas al detalle o en el de lavado de dinero o ambos?

Otra técnica de estimado rápido y sucio para tu vecindario es tomar la cifra del Departamento de Justicia de $500 mil millones – $1 trillón y dividirlo por 281 millones de norteamericanos para llegar a un estimado de la participación en el mercado del lavado de dinero “por cada americano”. Ahora multiplica esa cifra por el número de personas en tu área. Ahora divídelo por el número de bancos locales. ¿Qué es lo que te dicen esos números?
La próxima vez que estés por la calle, trata de adivinar dónde es que está el dinero. En alguna parte tiene que estar.


El cumplimiento de la ley: 
En el corazón del “jaque-mate”




Donde hagas como le hagas, te va a ir mal.

No suelo involucrarme en discusiones sobre cómo varias instancias, de la policía, de los que hacen cumplir las leyes y enjuician a quienes cometen crímenes, se relacionan con los narco dólares.

He aquí mi versión de cómo funciona el dinero en relación al esfuerzo por hacer cumplir las leyes y la guerra contra las drogas. Año tras año desde que era chica, el Índice Solari baja y los presupuestos que ayudo a pagar como contribuyente para financiar el hacer cumplir las leyes, siguen subiendo.

Mientras más pagamos por que las leyes se cumplan, más se va a pique el Índice Solari y más suben las ganancias de las drogas. Mientras más pagamos por la seguridad nacional, más miles de barcos cargados de productos agrícolas blancos parecen no tener ningún problema para viajar de un lado a otro de las fronteras. Al cabo de cincuenta años, la correlación está bien documentada y clara.

Lo que está bien claro es que quienes tienen ayuda de las burocracias que manejan la seguridad nacional, la inteligencia, cumplimiento de las leyes y enjuiciamiento tendrán el margen de efectivo más grande del PORCENTAJE GORDO (ver Partes I y II para rellenar el trasfondo sobre EL PORCENTAJE GORDO vs. EL PORCENTAJE FLACO).

John Gotti, Jr., no una fuente muy confiable que digamos, al ser abordado por la prensa con la pregunta de si la familia Gotti de Nueva York estaba traficando narcóticos, dijo, “Quién va a competir con el gobierno?”.

La CIA, igualmente poco confiable, sustenta la postura del señor Gotti. Según el propio Inspector General de la CIA, el gobierno ha facilitado el tráfico de droga. En efecto, según la CIA y el Departamento de Justicia (DOJ), la CIA y el DOJ crearon un memorando de entendimiento que le permitía a la CIA ayudar a sus aliados y a sus agentes traficar drogas sin tener que reportarlo.

En el lugar del que yo vengo, quienes sustentan poder pagan para que se obtengan resultados. A mí sólo se me ocurre pensar que los narco-dólares están obteniendo los resultados que ellos desean obtener del gasto de nuestros dólares, para que tengamos que hacer más y más esfuerzos por lograr imponer el cumplimiento de la ley. Al fin que los esfuerzos por que se cumplan las leyes mantienen en alto los márgenes de ganancia y la franquicia controlada.

El mejor ejemplo que conozco es mi propio caso. Mi estimado es que el establishment, el conjunto de las fuerzas establecidas, que se ocupa de hacer cumplir las leyes federales, puede haberse gastado más en perseguirme durante los últimos seis años de lo que se gastaron para aprehender a Bin Laden antes del 11 de septiembre.

Es claro que no se vieron estorbados en mi caso por tener que respetar el espíritu o la letra de la ley. Deduzco de ello solamente que el modelo Solari no es tan bueno para los negocios de los narco dólares y su lavado como lo era Bin Laden, por lo menos hasta hace poco.



Las drogas como moneda




Uno de los retos de sacar la cuenta sobre el negocio de los narcóticos es que éstos no siempre son un artículo para ser mercadeado, a veces son una moneda que se usa para pagar otras cosas.

La industria de los armamentos a veces le vende a países del tercer mundo, o a grupos como los de los terroristas, quienes no pueden pagar con efectivo, pero que sí pueden pagar con drogas. Así que, por ejemplo, no es inusual ver operaciones de trasbordo de armamentos y drogas, en los que el pago por armamento se recibe con drogas y entonces éstas son vendidas al detalle en los Estados Unidos para facilitar el intercambio de armas y de ganancias.

Un caso en particular es el de la operación de Irán Contra en Mena, Arkansas. Se ha dicho que Oliver North y la Casa Blanca (Consejo de Seguridad Nacional) estaban distribuyendo drogas por medio de Mena, no para hacer dinero, sino para facilitar el envío de armas. Mena ha recibido beneficios como resultado de su supuesta contribución financiera al ascenso de Bill y Hillary Clinton a un lugar de prominencia nacional.

También ves la relación entre armas y drogas cuando te pones a hacer el estimado de cómo es que funciona el dinero en las ganancias privadas de varias guerras financiadas por los contribuyentes. Vietnam, Kosovo, el Plan Colombia, Afghanistán, ¿qué es lo que todas tienen en común? Drogas, gas, petróleo y armamentos. Añade participación en el mercado banquero, de oro y de moneda y ahí tienes lo más importante de mi lista para comprender cómo es que el dinero ha trabajado en cualquier guerra o “conflicto de baja intensidad” alrededor del globo.

Muchos miembros del liderazgo mundial fueron entrenados durante la Segunda Guerra Mundial en Asia en el tráfico de narcóticos. George H.W. Bush y su generación vieron que Chang Kai Shek financiaba su ejército y operaciones encubiertas con opio. Me dicen que los Tigres del Aire fueron el modelo que enseñó a ‘Air America’ a trasladar la droga por avión.

Si te remontas a la historia de la familia y de las redes familiares de los líderes de los Estados Unidos y de muchos otros a través del mundo, lo que encontrarás es que el tráfico de narcóticos y de armamentos son un tema multi-generacional que ha cubierto toda Asia, Norteamérica, Europa, América Latina y Eurasia en ambas direcciones por medio de la Ciudad de Londres y de Wall Street para integrarse a las grandes reservas del capital financiero. Muchas de las grandes fortunas americanas y británicas comenzaron con el comercio de opio en China.

Uno de los beneficios de aprender cómo los narco dólares trabajan es que te ayudará a desentrañar las noticias sobre el lavado de dinero y sobre los movimientos de quienes operan desde el interior de la bolsa de acciones en relación a la Guerra contra el Terrorismo. El nexo entre el terrorismo y el tráfico de narcóticos a menudo se da como consecuencia del uso de las drogas en el papel de moneda de cambio. Los terroristas necesitan armas. Los narco-dólares necesitan la protección de operaciones privadas y encubiertas.



En defensa de los capos gringos


Transcurre el año 1947. Tú quieres asegurarte de que el país va a ganar el juego de la globalización. El ganador será el país que acumule la mayor reserva de capital para financiar a sus corporaciones y las inversiones en la nueva tecnología. Esto es un problema porque los norteamericanos votan por líderes que les ayudan a no gastar, a ahorrar. Por muy duro que trabaje Sam el azucarero y por mucho que él ahorre, ¿cuánto va a poder acumular por medio del PORCENTAJE FLACO? (Leer Parte (1) para la historia de Sam y Dave)

En efecto, lo que demuestra la historia del tráfico de narcóticos y de otros tipos de crimen organizado durante los últimos quinientos años es que nuestros líderes se han encontrado en una situación de “jaque-mate” durante siglos. Lo único más peligroso que puede sucederte como no sea que te agarren en un negocio de crimen organizado, es no poder controlar la reinversión del fluido de efectivo que se deriva de él. Es por lo que los monarcas se entendían muy bien por debajo de la mesa con los piratas durante los tiempos isabelinos y sin duda es exactamente lo que han estado haciendo desde entonces.

Después de los impuestos, el crimen organizado es la forma que tiene una sociedad de reunir muchas reservas de capital de bajo costo. El crimen organizado es una empresa bancaria y de capital de inversión siempre en busca de oportunidades. Así que la realidad es que si quieres controlar la circulación del efectivo y del capital que controla el mundo “derecho”, tienes que controlar la circulación del efectivo generado por el mundo del hampa. De no existir, tienes que prohibir algunas cosas para generarlo.

Ésta es en última instancia la forma en que trabaja el dinero en relación a los narco dólares. A menos de que el Tío Sam se vaya del lado de la droga, Dave seducirá a su mujer, a su querida, a su banquero, se quedará con su compañía, comprará a su congresista y será la estrella de todas las acciones caritativas de su localidad. Todos admirarán y le prestarán atención a Dave en vez de a él.

Es el poder de los intereses compuestos.

Es el año 1947. De no hacerlo, serás el que pierde. ¿Qué es lo que harías tú?


Nos hemos topado con el enemigo y somos nosotros mismos. El problema “Pogo”





















El dilema de Sam y Dave en cuanto a si “traficar o no traficar” empeora gracias al poder de la opinión pública. El verano pasado, hice una presentación llamada “Cómo funciona el dinero en relación al crimen organizado” a un maravilloso grupo de unas 100 personas en una conferencia anual para una fundación en Filadelfia orientada hacia asuntos espirituales. Este es un grupo de personas comprometidas en contribuir a la evolución espiritual de nuestra cultura.

Después de una hora de repasar los varios dilemas de Sam y Dave con lo del PORCENTAJE FLACO de Sam en el negocio del azúcar y el PORCENTAJE GORDO de Dave en el negocio de las drogas, así como la intersección entre la bolsa de valores y las contribuciones a las campañas electorales y los narco dólares, le pregunté a un grupo qué es lo que le sucedería al mercado de valores si descriminalizaramos o legalizaramos las drogas. El mercado de valores tronaría, dijeron.

¿Qué le sucedería al financiamiento del déficit del gobierno si hiciéramos cumplir todas las leyes en contra del lavado de dinero? En vista de que todas las transferencias bursátiles pasan y son registradas por medio del Banco de la Reserva Federal de Nueva York, esto no debería ser algo demasiado difícil, ¿no es así?

Sus impuestos podrían incrementarse. Peor aún, sus cheques del gobierno podrían dejar de llegar, dijeron.

Entonces les pedí que se imaginaran un gran botón rojo frente al atril. Con el poder de nuestra imaginación, si empujaban el botón podían descriminalizar el tráfico de drogas y detener todo el lavado de dinero en los Estados Unidos.

¿Quién apretaría el botón?

Pues resulta que en un auditorio con aproximadamente 100 personas comprometidas con una sociedad espiritualmente avanzada, solamente una persona de todas ellas estaba dispuesta a empujar el botón. Después de haberlo pensado un poco, 99 no lo habrían hecho. Pregunté por qué. Dijeron que si empujaban el botón, sus fondos mutuos bajarían y sus cheques del gobierno podrían parar. Les comenté que lo que ellos proponían era que toda una infraestructura de gente continuara vendiéndole drogas a nuestros hijos y nietos con tal de asegurarles que sus fondos mutuos y sus pensiones se mantuvieran a un nivel superior. Dijeron, sí, así es…


Que es el motivo por el cual yo digo que nuestro país no está tan adicto a las drogas como lo está a los narco dólares.



El jaque-mate del Consejo de Seguridad Nacional en 1996

Aquí está la prueba de fuego. Es agosto de 1996. Gary Webb acaba de irrumpir con su noticia en el San Jose Mercury News sobre la ayuda de la CIA a la distribución de drogas en South Central L.A. (en Los Ángeles). Ha puesto los documentos legales en su sitio en la red. Las pruebas son contundentes. El gobierno está traficando drogas.

La compañía de Catherine Austin Fitts está publicando una herramienta en la red cuyo nombre es Community Wizzard, mostrando mapas con programas de los Sistemas de información geográfica (Georgraphic Information Systems) que incluyen patrones de morosidad en el pago de las hipotecas de HUD en áreas de Los Angeles con la más alta concentración del tráfico de drogas por parte de los Irán Contras, apoyados por la CIA.

Los patrones de correspondencia entre las hipotecas que no han sido pagadas y los narco dólares es demasiado estrecho como para no sentirse incómodo.

- ¿Qué harías tú si fueras Bob Rubin (Secretario o Ministro de la Tesorería, ahora Co-Presidente de Citicorp), Larry Summers (Secretario Diputado de la Tesorería, ahora Presidente de Harvard), John Hawke (Subscretario de la Tesorería, ahora Controlador de la Moneda), Al Gore (Vicepresidente, ahora profesor) y John Deutch (nuevo director de la CIA)  sentados en el consejo de seguridad nacional o en el relacionado grupo de trabajo sobre los narco dólares?

- ¿Te irías sobre Webb y lo despedirías, y desacreditarías su historia, o permitirías que ésta creciera y floreciera?

- ¿Te irías sobre Fitts y destruirías su negocio, sus herramientas de programación y base de datos, los destruirías, o permitirías que su negocio floreciera, dejando a cada comunidad ver y seguir la trayectoria de los narco-dólares que estaban ayudando a bajar el Índice Solari al 0% mientras que el Índice Dow Jones seguía subiendo.

- ¿Por cuál de estas dos cosas vas a optar en un año de elecciones? ¿Harás todo lo que puedas para atraer reinversión de los narco dólares a tu campaña y en el mercado de valores, o vas a dejar que Fitts y Webb continúen demostrando “cómo funciona el dinero” con los narco dólares, de forma tal que lo que podría suceder es que se viniese abajo el mercado de valores y resultara más difícil y más caro para el gobierno financiar el déficit?

Antes de contestar, déjame que te haga otro cuento más.

En 1999, yo estaba en una celebración religiosa para mujeres cristianas. Uno de los candidatos presidenciales llegó como invitado especial al evento. Una amiga mía, una ministra afro-americana de la fe, quien solía trabajar para la DEA, saltó a aplaudirle con gran entusiasmo. Me sorprendió su reacción dado que ella entendía su éxito en atraer narco dólares -sin mencionar su silencio y el de su colega en relación a la Oscura Alianza reportada por Gary Webb y la subsiguiente aceptación de la CIA de que el gobierno estaba involucrado en el tráfico de drogas-.

Me miró y me dijo, “Él va a ser el vencedor”. Entonces yo le contesté: “Quieres decir que soy la perdedora porque yo traté de acabar con la corrupción y él es el triunfador porque le ha sacado su partido al negocio mientras ayuda a que siga creciendo. Así que le aplaudes a él pero a mí no”. Su respuesta: “Así es. Tú eres una perdedora. Es el un triunfador”.

No resulta tan fácil la decisión de votar a favor de que prevalezcan las reglas del derecho, ¿verdad? En efecto, a Webb lo despidieron y Fitts se vio perseguida y, después de haberse gastado $6 millones en abogados y demás gastos relacionados, mi fortuna se quedó en el mismo 0% del Índice Solari. Pero como quiera que sea, no puedo echarle la culpa solamente a quienes se encuentran a la cabeza de todo esto. Hicieran lo que hicieron, sea quien fuera, actuaban con tal de conquistarse a la gente.

A los americanos les fascina un ganador.


El Índice Solari sube, el Dow sube, la deuda baja

Las buenas noticias en relación a todo esto es que las soluciones existen. La nueva tecnología nos bendice con herramientas potenciales que podemos usar para incrementar de forma radical la productividad así que se pueda “saltar la curva” de nuestra adicción a los narco-dólares.

¿Sucederá? No lo sé. Mi pastor dice, “Si podemos hacerle frente, Dios lo puede resolver”. La pregunta que hay que contestar es si podemos hacerle frente a nuestra adicción a los narco dólares. ¿Podemos hacerlo de forma tal que empresarios como yo puedan consolidar negocios exitosos y transacciones que generen ganancias logrando que el Índice Solari y el de Dow Jones suban juntos?

¿Suena imposible? Lejos de ello. Es bastante posible. Suma todo el ingreso actual de las pequeñas empresas en nuestro país. En la actualidad está valuado a un múltiplo de 1-5 veces su valor declarado de ingresos porque está cambiando de manos privada y no públicamente en un mercado de valores líquidos.

La creación de un solari, de una administración / banco de datos del conocimiento local que publicase declaraciones e informaciones financieras vecinales, locales, y que le siguiera la pista al Índice Solari en tu propio espacio, podría conseguir crear un fondo mutuo en tu localidad capaz de canalizar el capital a las pequeñas empresas productivas de ésta, de forma tal, que el ingreso de estas pequeñas empresas pudiera comenzar a mercadearse a un múltiplo de 10 veces hasta 20 o 30 veces eventualmente. La ganancia capital potencialmente se encuentra en los billones de dólares.

Eso es mucho capital de bajo costo que los empresarios locales pueden usar para crear empleos y para fortalecer sus negocios -incluso para comenzar algunos nuevos. Mejor aún, mientras hacen eso, qué tal si se vuelven a re-ingeniar miles de millones de inversiones federales, estatales y locales con un saldo negativo de la inversión para los contribuyentes y sus comunidades, de forma tal, que lleguen a tener un saldo positivo en relación a la inversión. Más ganancias capitales grandes que puedan ser aseguradas e intercambiadas en un mercado accionista caracterizado por su liquidez - una vez más, las ganancias potencialmente se cuentan en los billones.

Por fin, añade el valor de todos los hogares y de todo los bienes raíces en tu comunidad. OK, qué le sucedería al valor de ese patrimonio neto si el Índice Solari regresara al 100 por ciento? Los bienes raíces financiados por medio de un trust local o de un trust que es propietario y que se ocupa de financiar bienes raíces [REIT], o de un fondo mutuo que pudiera ser cotizado y comerciado en el mercado accionario, crearía un modo de permitirle a los inversionistas comenzar a “intercambiar lugares”. Esto significa que podrían derivar una ganancia por el hecho de que el Índice Solari subiera, al igual de cómo lo harían los propietarios locales del bien raíz, los dueños de casas y de pequeños negocios. Añádele algunos billones al potencial de ganancias capitales.

Ayudar a que el Índice Solari suba de nuevo al 100% es la mayor oportunidad para nuestro país de que el capital social se incremente, en particular cuando se combina con una forma de invertir por parte del gobierno y con una fusión de reservas de lo que viene siendo el valor acumulado de éstos así que se genere un acceso competitivo al mercado accionario. Generaciones de narco-dólares acumulados muy bien podrían prosperar por el hecho de invertir exitosamente en semejantes oportunidades generadoras de ganancia capital.


Un billón aquí, otro allá

Esto sólo puede suceder si podemos hacerle frente a nuestra adicción y comenzamos a platicar sobre cómo alejarnos de nuestros incentivos financieros actuales que mantienen el Índice Solari bajo para abocarnos a un futuro para nuestros hijos y nietos que resulte más positivo, sustentable y afluente. Por ejemplo, piensa en lo que sucedería si cada trabajador empleado por el gobierno de los Estados Unidos tuviera un salario anual que fluctuase con base en el desempeño del Índice Solari de su jurisdicción. Apuesto que llevarían unos tres años lograr que el Índice Solari subiera de nuevo al 100%.

Es por lo que todos los dimes y diretes en Washington sobre nuevas, más estrictas leyes contra el lavado de dinero para lidiar con el terrorismo no van a funcionar. Si los oficiales del gobierno y los banqueros pueden seguir ganando dinero cuando el Índice Solari está en 0%, no subirá a pesar de toda la gente -inocente o culpable- que metamos en la cárcel. El día en que decidamos que los oficiales del gobierno sólo ganen como resultado de su desempeño y que todas las compañías o bancos que reciben dinero del gobierno -ya sean contratistas o bancos que usan el crédito de los contribuyentes– sólo recibirán dinero si nuestra situación mejora y si el Índice Solari sube, ése será el día en que comenzaremos a hacerle frente y a resolver los problemas reales de una forma consecuente con la ganancia monetaria.

Ha llegado la hora de hacerle frente a nuestra adicción a los narco-dólares y de vérnosla con cómo revertir nuestros sistemas de incentivo. Es hora de descifrar cómo es que nuestras compañías que se cotizan en el mercado público y nuestros bancos y compañías de seguro pueden hacer más dinero como consecuencia de que nuestros hijos tengan éxito en lugar de que fracasen. En efecto, esto es algo que se puede lograr.

Así que aquí va mi último mensaje de cómo es que funciona el dinero en relación a los narco dólares. Ahora que, desde mi niñez, hemos reducido el Índice Solari hasta casi 0% mientras que se le facilitaban mayores rendimientos al Down Jones, hasta impulsarlo a los 20X, la nueva oportunidad será para las fortunas que se puedan generar por medio de instrumentos comerciales y de inversión que rindan más para el Índice Solari.

¿No pagarías con tal de ver que las calles vuelvan a ser un lugar donde tus pequeños, una vez más, puedan sentirse a gusto? Yo quiero ganar dinero en el proceso de lograr que los chicos tengan éxito. Quiero enseñarle a Dave a hacer dinero saliéndose de los narco-dólares y apoyando a Sam por medio de la creación de un solari y de “lugares de intercambio”.

Yo le apuesto a que se levante el Solari.

---------


Anterior capítulo
NARCO DOLARES PARA PRINCIPIANTES (2)


NOTAS:

* Catherine Austin Fitts, Directora Administrativa y miembro del Consejo de Directores de Dillon Read & Co., Inc. Secretaria Asistente del Comisionado Federal para la Vivienda durante la primera Administración Bush.  Presidenta del Hamilton Securities Group, Inc. Presidenta de Solari Inc. (Asesoría en inversiones).

FUENTE original: Narco-Dollars for Beginners
Fuente de Consulta y traducción
www.danielestulin.com
Tema: Narco-Dólares: Tres Lecciones para Principiantes

AddToAny