Bienvenido a este Blog. Detectives de Guerra le brinda los mejores análisis de los conflictos internacionales de actualidad
Mostrando entradas con la etiqueta Estado Islámico. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Estado Islámico. Mostrar todas las entradas

21 septiembre 2017

KURDISTÁN: La «Kurdish Connection» de Israel, Daesh y Estados Unidos para desestabilizar Irán (13)

























por Sarah Abed


Como los palestinos, los kurdos aspiran a tener su propio Estado. Sin embargo, desde la dislocación del Imperio Otomano, algunos de sus líderes han priorizado aliarse con potencias imperialistas más que con sus vecinos. Estos líderes —y las familias vinculadas a ellos— se han transformado en un comodín del imperialismo para desestabilizar el Oriente Medio. Intentaron instalar Estados títeres sucesivamente en Irán, Irak y Siria, es decir en las tierras de quienes los habían acogido y protegido. Sarah Abed nos cuenta su historia.


Durante la Guerra Fría, Mullah Mustafa Barzani, el padre de Massud Barzani, se acercó a Washington y al Sha de Irán y se hizo oficial del Mossad. En esta foto, tomada en Israel, aparece junto a Abba Eban, ministro de Exteriores, y el general Meir Amit, director del Mossad.



Los nexos de los kurdos con Israel

La relación kurdo-israelí ha madurado significativamente. Desde los años 1960 como mínimo, Israel ha provisto a los kurdos de asistencia en materia de seguridad y entrenamiento militar. Esto se puso en práctica principalmente en un escenario anti-Sadam, para mantenerle distraído mientras Israel libraba dos guerras contra vecinos árabes coordinados, pero el entendimiento mutuo de sus dificultades respectivas también generó una afinidad kurdo-israelí. Todo indica que esta cooperación en materia de seguridad continúa hoy. El hecho de que Israel proporcione a los kurdos petróleo a buen precio no sólo indica un fortalecimiento de los lazos económicos, sino que tender una mano al empobrecido Erbil sugiere que Israel apuesta estratégicamente por los kurdos en la evolución de la región.

Puede que los kurdos sean el pueblo más cercano, genéticamente hablando, de los judíos, según un estudio reciente de la universidad hebrea [1].

Los kurdos están aliados con el enemigo más acérrimo de Siria —Israel— cuyo proyecto de "Gran Israel" se alinea casi a la perfección con los planes kurdos para el "Kurdistán". [2] En el plan Oded Yinon, que es el plan para el "Gran Israel", se menciona el uso imperativo de los kurdos para ayudar a dividir los países vecinos como medio para incrementar su dominación [3]. Significativamente, los kurdos aceptan esta alianza sin pestañear como un paso más hacia la consecución de su meta última, crear un Kurdistán autónomo.

Cada grupo político kurdo de importancia en la región tiene lazos de tiempo atrás con Israel. Está todo ligado a la violencia étnica contra los árabes, los turcos y los asirios. Desde el PKK en Turquía al PYD y el YPG en Siria, el PJAK en Irán, hasta el más notorio de todos, el régimen mafioso de Barzani-Talabani (KRG/Peshmerga) en el norte de Irak. Así que no debería sorprender que Erbil entregue armas al Estado Islámico (Daesh) para debilitar el gobierno iraquí de Bagdad [4]. Y cuando se entiende que Erbil es la cabeza de puente de Tel Aviv en Irak, el esquema se clarifica.

Según se informa, Israel ha estado proveyendo el KRG con armas y entrenamiento aún antes de sus encuentros con Daesh [5]. En el plano de la estrategia económica, Israel brindaba un apoyo crucial al KRG comprando petróleo kurdo en 2015 cuando ningún otro país quería hacerlo por la amenaza de demanda de Bagdad. El ministro de recursos naturales del KRG Ashti Hawrami admitió incluso el acuerdo, diciendo que el petróleo kurdo era muchas veces canalizado a través de Israel para evitar ser detectado.

En enero 2012, el periódico francés Le Figaro afirmó que la inteligencia israelí reclutaba y entrenaba disidentes iraníes en bases clandestinas situadas en la región kurda de Irak. [6]. Al alinearse con los kurdos, Israel consigue tener ojos y oídos en Irán, Irak y Siria. Un año después, el Washington Post publicó que Turquía había revelado a la inteligencia iraní la existencia de una red de espías israelíes que trabajaban en Irán, incluyendo diez personas que se creeía eran kurdos y se habían, según se informaba, reunido con miembros del Mossad en Turquía [7]. Esta relación precaria entre Israel y Turquía persiste hoy.


Veteranos occidentales abrazan la causa de los kurdos

El Partido de los Trabajadores del Kurdistán, o PKK, y su rama siria, el YPG, son movimientos ideologizantes radicales que entremezclan el marxismo, el feminismo, el leninismo y el nacionalismo kurdo en un batiburrillo ideológico, atrayendo miembros a través del uso extensivo de la propaganda que gusta a estos modos de pensar. Abdullah Ocalan, el líder del PKK, se inspiró en el anarquista estadounidense Murray Bookchin para creear su filosofía que llama "Confederalismo Democrático".

La filial del PKK, el YPG representa la mayor parte de las FDS en Siria. Con el apoyo político occidental, han ganado popularidad y reunido una enorme cantidad de apoyo por parte de muchos militares veteranos occidentales, algunos de los cuales han abandonado el confort de sus hogares para luchar junto a ese grupo. Una de sus estrategias de marketing más productivas ha sido usar jóvenes combatientes femeninas atractivas como estandarte de las guerrillas. Durante su lucha contra Daesh, el PKK ha saturado los medios con imágenes de estas jóvenes "combatientes de la libertad" femenina, usándolas como instrumento de marketing para sacar su causa de la oscuridad a la luz..

Vea un reportaje de la BBC sobre las combatientes kurdas en Siria, con la cantante kurda "Helly Luv":

VIDEO:

                                 Helly Luv: Kurdish Female Fighters


Pero lo que no se dice es como el movimiento ha perpetrado raptos y asesinatos —por no mencionar su implicación en el tráfico de narcóticos.

Las familias kurdas están pidiendo que el PKK deje de raptar menores. Empezó el 23 de abril, el día en que Turquía celebraba su 91 aniversario de soberanía nacional y el Día de los Niños. Mientras los niños celebraban su fiesta en Turquía del oeste, el Partido de los Trabajadores del Kurdistán raptó a 25 estudiantes de 14 a 16 años en el este del país, en el distrito de Lice, provincia de Diyarbakir.

Aunque el PKK ha raptado a más de 330 menores en los últimos 6 meses, la familia Bockum fue la primera de la región que montó una tienda cerca de su casa para iniciar una sentada de protesta, desafiando al PKK y exigiendo que les devuelva a su hijo. Sinan fue devuelto a la familia el 4 de mayo. Al-Monitor cubrió este incidente desde el principio con gran detalle [8].

Tal como Bebyin Somuk informó en su artículo, el PKK y el PYD aún raptan niños en Turquía y Siria [9]. Afirma: "Como escribí anteriormente en Kebab and Camel, el PKK comete crímenes de guerra al reclutar niños soldados. Algunos de los militantes que se rindieron ayer eran también niños soldados del PKK. Las fotos muestran que estos niños no tienen más de 16 años. El ejército turco emitió un vídeo [10] de los 25 militantes del PKK entregándose en Nusaybin".

South Front informó sobre mujeres soldados del PKK que habían matado a soldados turcos [11]. "La comandancia de las mujeres combatientes del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) ha emitido una declaración, informando que las mujeres combatientes del PKK habían matado 160 militares turcos en 2016. Según la declaración, la comandancia de las mujeres combatientes del PKK llevó a cabo 115 operaciones contra las fuerzas del gobierno turco en 2016. El grupo también prometió ’continuar el combate durante el nuevo año para una vida en libertad y hasta lograr la victoria’".

El PKK mata también kurdos bajo pretexto de proteger sus derechos [12]. «El alto dirigente del PKK Cemil Bayik, en una entrevista con la agencia de noticias Firat (ANF) el 8 de agosto dijó "nuestra guerra no se confinará a las montañas como antes. Se extenderá por todas partes sin distinción entre montañas, llanuras o ciudades. Se extenderá a las metrópolis". La declaración del terrorista Bayik señalaba que el PKK tomaría como blancos a civiles más que nunca. Y está ocurriendo. Desde el 15 de julio, día en que la Organización Gulenista FETÖ lanzó su tentativa fallida de golpe de Estado para derrocar al gobierno electo, el PKK ha perpetrado docenas de ataques terroristas, matando a 21 civiles e hiriendo a otros 319 —la mayor parte de ellos ciudadanos kurdos».

Según el Washington Institute, "el 18 de noviembre, el director del FBI Robert Mueller se reunió con altos funcionarios turcos para tratar los esfuerzos turco-estadounidenses en relación al Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) también conocido como Kongra-Gel. Un comunicado de prensa de la embajada de Estados Unidos en Ankara, después de la reunión, destacó que los funcionarios estadounidenses apoyan con fuerza los esfuerzos turcos contra la organización terrorista del PKK" y subrayó el largo recorrido de trabajo conjunto de ambos países en la lucha contra el terrorismo y el crimen organizado transnacional.

Estas discusiones son oportunas. A pesar de la oferta reciente de Ankara para aliviar el tema kurdo —una oferta referida como la "apertura democrática"— el PKK es una de un número creciente de organizaciones terroristas con intereses importantes en el mercado internacional de la droga. En octubre, la secretaría de Hacienda estadounidense añadió 3 altos líderes del PKK/Kongra Gel a su lista de traficantes de narcóticos extranjeros. El PKK, junto a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), es una de pocas organizaciones del mundo designadas por el gobierno de Estados Unidos a la vez como organizaciones terroristas y significativos traficantes de narcóticos extranjeros [13].

El tráfico de drogas es la principal fuente de ingresos del terrorismo del PKK según la organización Investigación Estratégica Internacional, cuyo informe detallado se puede ver aquí 14].

Sus triunfos, ampliamente difundidos y exagerados, contra Daesh les han ayudado a evolucionar de una milicia radical a un presunto interlocutor en la escena de poder. ¿Han tenido éxito en combatir a Daesh en Siria? Sí, pero el Ejército Árabe Sirio ha sido más efectivo y no recibe ni una fracción de los elogios o del reconocimieno que el PKK recibe.

Pato Rincón, un veterano estadounidense, escribió recientemente acerca de su experiencia entrenando con el YPG en Siria [15]. Aunque inicialmente interesado en su deseo de autonomía, pronto llegó a conocer otra vertiente del grupo:

"Es cierto que son descendientes directos de la ideología de la Unión Soviética, pero su recepción del marxismo tiene un giro mucho más nacionalista que la de sus antecesores. En el campo de entrenamiento al que asistí, hablaban constantemente de su derecho a una patria libre y autónoma —lo cual yo podía defender. Por otra parte, afirmaban absurdamente que todas las culturas vecinas, desde la árabe a la turca y la persa descendían de la cultura kurda. A uno esto tenía que parecerle extraño, considerando que los kurdos nunca tuvieron una autonomía como la que luchan por conseguir. Todo este nacionalismo inflado disfrazado de internacionalismo resultaba fácil de desenmascarar... No solamente su idea de marxismo era fatua; su versión del feminismo era aún peor".

Relatos como este seguramente no llegarán a los medios mainstream, ya que no encajan en la narrativa que los kurdos y sus patrocinadores promueven.

En otro ejemplo del apoyo de Occidente al YPG, Joe Robinson, un ex soldado británico, recientemente retornado al Reino Unido después de pasar 6 meses en Siria luchando junto al grupo [16]. Fue detenido y arrestado por los oficiales de policía del Gran Manchester bajo sospecha de delitos de terrorismo tan pronto como volvió.

Robinson se enroló en el ejército británico cuando tenía 18 años y recorrió Afganistán con el regimiento del duque de Lancaster en 2012. Abandonó el Reino Unido cuando fue objeto de una orden de arresto por no personarse en el tribunal. Aquí aparece en Siria con combatientes del YPG.


En esta foto Robinson aparece completamente a la izquierda, portando su arma, mientras sus compañeros del YPG portan una bandera de Daesh. La inscripción en la pared dice mucho de la relación entre Israel, los kurdos y Estados Unidos.



Las FDS trabajando con Daesh

La contradicción que parece más flagrante es que los kurdos de las FDS trabajan con Estados Unidos en su llamada "Operación Resolución Inherente", que es el nombre oficial de sus operaciones anti-Daesh. Pero, al mismo tiempo, la coalición lidereada por Estados Unidos, unidades kurdas armadas incluidas, permite a "militantes del grupo terrorista Estado Islámico (Daesh) abandonar Raqqa en lugar de eliminarlos", según Serguei Surovikin, comandante de las fuerzas rusas en Siria.

"En lugar de eliminar terroristas culpables de matar a centenares y miles de civiles sirios, la coalición liderada por Estados Unidos junto con las Fuerzas Democráticas (FDS) entra en colusión con cabecillas de Daesh, que abandonan sin luchar los asentamientos que habían tomado y se dirigen a las provincias donde las fuerzas del gobierno sirio están activas", dijo el alto militar ruso [17].

Sputnik Arabic pudo hablar con Husma Shaib, un experto sirio en grupos armados de Siria, quien explicó por qué las FDS son comparables al frente al-Nusra y cual es el verdadero objetivo de sus operaciones en Siria [18].

"En Siria, consideramos estas fuerzas como formaciones militares ilícitas que operan fuera del entorno legal. Son lo mismo que las unidades terroristas, como el Frente al-Nusra y Daesh. Las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS) no coordinan sus actividades con el ejército sirio. Les consideramos terroristas", dijo Shaib a Sputnik.

Las FDS están compuestas en su mayor parte por la milicia kurda YPG, quien declaró por unanimidad la "federalización" de lo que llaman "Rojava", o el "Kurdistán occidental", en marzo de 2016 [19].

Los líderes de las FDS han anunciado que intentarán anexar la ciudad de Raqqa, de mayoría árabe, si consiguen liberarla.

Los kurdos están operando una limpieza étnica masiva contra los árabes para preparar el camino de la anexión de la ciudad a su "Federación", declarada de manera unilateral. [20]


Hostilidad contra las fuerzas del Ejército Árabe Sirio

El 18 de junio, un avión estadounidense derribó un cazabombardero sirio Su-22 cerca de la ciudad de Tabqa. La coalición liderada por Estados Unidos dijo que el avión sirio había atacado posiciones de las FDS, añadiendo que la coalición había abatido el jet sirio como parte de la "autodefensa colectiva de las fuerzas asociadas de la coalición", según Sputnik News [21].

Sin embargo, el Ejército Árabe Sirio declaró que en realidad estaban atacando a Daesh, no a las FDS. El Ejército Árabe Sirio envió entoncés una misión de rescate en busca del piloto del aparato derribado. Al Masdar News (AMN) e informó que encontraron una resistencia intensa de las FDS, lo cual implicó una seria escalada entre ambas fuerzas [22].

La comandancia general del Ejército Árabe Sirio difundió una declaración oficial precisando que la agresión flagrante afirmaba sin lugar a dudas la verdadera postura de Estados Unidos en defensa del terrorismo que busca afectar la capacidad del Ejército Árabe Sirio —la única fuerza activa— junto con sus aliados, que practica su derecho legítimo de combatir el terrorismo en todo el territorio sirio [23].

"El ataque denota coordinación entre Estados Unidos y Daesh, y revela las intenciones de Estados Unidos de administrar el terrorismo y utilizarlo para llevar adelante el proyecto estadounidense-sionista en la región", añadió la declaración.

Afirmó que estas agresiones no afectarían la determinación del Ejérciro Árabe Sirio a continuar la lucha contra las organizaciones terroristas Daesh y Jabhat al-Nusra y a restaurar la seguridad y la estabilidad en todos los territorios sirios.

Al principio de la semana, el vicecanciller ruso Sergei Ryabkov dijo a Sputnik que los ataques estadounidenses contra aviones de las fuerzas armadas sirias estaban ayudando a los terroristas. "En el caso de ataques [de las fuerzas de Estados Unidos contra los aviones y los drones de las fuerzas armadas sirias], estamos en presencia de una complicidad abierta con los terroristas que operan en territorio sirio", dijo Ryabkov.


Kurdos armados por la CIA en Siria

La coalición lidereada por Estados Unidos ha afirmado en numerosas ocasiones que está trabajando con las FDS para tratar de vencer a Daesh en Siria. Sin embargo, han existido numerosos informes de ataques aéreos dirigidos por Estados Unidos contra civiles, militares e infraestructura sirios. Estos errores mortíferos y evitables ilustran claramente como la presencia en Siria de la coalición liderada por Estados Unidos ha tenido un impacto dañino sobre los civiles. El 26 de junio, las FDS cortaron el suministro de agua a un millón de civiles en Alepo. Algunas fuentes dijeron que fue por despecho mientras otras declararon que ignoraban las razones que podía haber detrás de un acto tan destructivo y deliberado contra civiles inocentes.

El 5 de julio, 21st Century Wire informó de los esfuerzos de Estados Unidos por establecer una mayor presencia militar en Siria [24]. “Estados Unidos está instalando sus bases militares en los territorios liberados de Daesh por nuestros combatientes durante la lucha contra el terrorismo", afirmó un alto representante de las FDS.

"El número de instalaciones militares de Estados Unidos en Siria ha aumentado hasta 8 bases, según noticias recientes, quizás 9 según otro analista militar", informó 21st Century Wire. [25]

El gobierno sirio considera a los separatistas kurdos tan peligrosos como Daesh y otros grupos terroristas en el país. Sus planes para desestabilizar Siria son más peligrosos que los de Daesh, especialmente desde que Occidente les provee apoyo moral, armas, entrenamiento, ayuda financiera, vehiculos armados y hasta apoyo aéreo [26]. “Recuperaremos armas durante la batalla, las arreglaremos. Cuando dejen de necesitar algunas cosas, las reemplazaremos por otras que necesiten", declaró el secretario de Defensa de Estados Unidos, James Mattis, a finales de junio.


Kurdos vendiendo armas que recibieron de Alemania para luchar contra Daesh

Reporteros de las emisoras alemanas NDR y WDR encontraron varios fusiles de asalto G3 y una pistola P1, todos grabados con las iniciales "BW", correspondientes a Bundeswehr (el ejército de Alemania) en las ciudades del norte de Irak Erbil y Sulaymaniyah.


El ministro alemán de Exteriores Frank-Walter Steinmeier promete apoyo militar alemán a los kurdos en el norte de Irak durante una reunión en Erbil con Masud Barzani, presidente del Kurdistán iraquí.


Las armas aparentemente proceden de los cargamentos que el gobierno alemán entregó al gobierno autónomo kurdo en el norte de Irak [27]. Las armas eran destinadas a ser usadas para luchar contra Daesh. Varios miembros de los partidos Verde y de izquierda alemanes han dado hace mucho la voz de alarma en el parlamento advirtiendo que las armas entregadas a los combatientes del Peshmerga podrían caer en manos equivocadas.

Se han emitido varios informes creíbles desde que se formó la alianza militar liderada por Estados Unidos para ayudar a combatir a Daesh en Siria e Irak acerca de armas suministradas por Estados Unidos que han caído en manos de milicias no aliadas y del propio Daesh [28].

Estados Unidos ha armado a los kurdos y apoyado sus esfuerzos desde que les ayudaron a fundar las Fuerzas Democráticas Sirias, el 10 de octubre de 2015. Estados Unidos necesitaba financiar un grupo que luchara en Siria contra Daesh pero que no fuera extremista como el Ejército Sirio Libre, que se descartó por estar afiliado a al-Qaeda. Estados Unidos ha declarado que su razón principal para estar en Siria es luchar contra Daesh, pero sus acciones han demostrado otra cosa. Su verdadero objetivo es desestabilizar el país dando asistencia a los kurdos a través de las FDS y de otras fuerzas de la oposición armada para ocupar territorio que pueda ser usado como instrumento de negociación en futuras transacciones.


VIDEO:

Ron Paul explica por qué armar a los kurdos fue una idea peligrosa: 


                            Arming The Kurds - A Dangerous Idea


Washington ha descartado repetidas veces la evidencia irrefutable de Ankara de que el YPG es una extensión de la organización terrorista fuera de la ley PKK que aterrorizó a Turquía durante más de tres décadas [29]. El secretario de Defensa de Estados Unidos, James Mattis, ha enviado una carta a su homólogo turco Fikri Isik con la promesa de que Estados Unidos retirará las armas que envió al YPG tan pronto como Daesh esté derrotado. [30].

Mientras tanto, el departamento de Defensa de Estados Unidos entregará a Turquía listas detalladas de los materiales militares y equipamiento enviados al YPG, dando a entender que Estados Unidos quiere garantizar la transparencia en su relación bilateral. Esto es una tentativa de dar marcha atrás en una terrible decisión que Estados Unidos puede o no reconocer que ha tomado. Si no ha asimilado la realidad todavía, lo hará con toda seguridad cuando los kurdos se nieguen a devolver las armas o decidan venderlas. Washington tendrá que vérselas entonces con una Turquía mucho más contrariada. [31]


VIDEO:


                            Why Are Kurds Joining Up With ISIS?
           


¿Por qué los kurdos se unen a Daesh?

Durante más de un año, las fuerzas kurdas se unieron para defenderse de los sangrientos ataques de Daesh. Entonces, ¿cómo ha podido Daesh arreglárselas para reclutar centenares de jóvenes kurdos para combatir por el califato contra sus propias familias?

“Hay familias kurdas en Halabja que tienen hijos con Daesh y su corazón está roto, pero nunca iré a sus funerales" dijo la afligida madre de Kaihan Borhan, un kurdo que murió luchando contra Daesh junto a los peshmergas. Su familia está consternada al pensar que los responsables de su muerte podrían ser muy bien nacionales kurdos.

"El hermano de un amigo murió luchando junta a Daesh", dijo el hermano de Kaihan. "Nunca lo lloré y mi amigo no puede mirarme a los ojos". Aquí podemos percibir la senda hacia el extremismo que muchos kurdos han seguido. La insatisfacción con el servicio de inteligencia kurdo, Asayish, por la persecución contra los musulmanes y los agravios domésticos están siendo explotados hábilmente por Daesh a través del uso de propaganda, llevada a cabo por Khattab al-Kurdi y su brigada Saladín [32].

"Con el permiso de Dios sembraremos las semillas del Califato por toda nuestra tierra", dijo Khattab, que fue una de las fuerzas más persuasivas al atraer kurdos al Califato. Aún tras la muerte de Khattab, informada en abril de 2015, parece poco probable que la amenaza de más kurdos uniéndose a Daesh disminuya, ya que un nuevo imam kurdo da continuidad a la retórica.


Kurdos utilizados para desestabilizar Irán

Documentos filtrados por WikiLeaks en 2010 sugerían que el jefe del Mossad israelí, Meir Dagan, quería usar kurdos y minorías étnicas para derrocar el gobierno iraní [33]. El servicio secreto israelí proyectaba crear un Irán débil y dividido, similar a la situación en Irak, donde los kurdos tengan su propio gobierno autónomo, según dijo el jefe de los espías a un oficial estadounidense.

El Partiya Jiyana Azad a Kurdistane (PJAK), un grupo nacionalista kurdo militante basado en el norte de Irak, ha llevado a cabo ataques contra fuerzas iraníes en la provincia del Kurdistán iraní (Kurdistán del este) y otras áreas habitadas por kurdos. La mitad de los miembros del PJAK son mujeres. El PJAK cuenta aproximadamente 3 000 milicianos armados. Representan otro ejemplo más de kurdos que se encuentran en medio de un conflicto y son utilizados como instrumento por Occidente.

El partido está estrechamente vinculado al PKK. Irán ha acusado a menudo el PJAK y otros grupos nacionalistas kurdos de Irán de estar sostenidos por Israel. El periodista Seymour Hersh también afirmó que Estados Unidos sostenía el PJAK y otros grupos de oposición iraníes. Sin embargo, tanto Estados Unidos como Israel han negado estar apoyando al PJAK. De hecho, el ministerio de Hacienda estadounidense etiquetó el PJAK como organización terrorista el año pasado.

Como Hersh apuntó en 2014: "Los israelíes tienen viejos vínculos con los clanes Talibani y Barzani [en] Kurdistán; muchos judíos kurdos emigraron a Israel y hay todavía mucha conexión. Pero en un momento concreto antes del fin del año [2004], y no tengo claro exactamente cuándo, diría que hace unos 6 o 7 meses, Israel empezó a trabajar con unos comandos kurdos entrenados; ostensiblemente la idea era de los israelíes —algunas de las unidades de comandos de élite, unidades antiterroristas o terroristas, dependiendo de tu punto de vista, empezaron a entrenar— poniendo a los kurdos al día". [34]

¿Por qué los kurdos denominados "luchadores por la libertad" están deseosos de aliarse a todas y cada una de las entidades que tienen interés en desestabilizar Siria? La manera provocativa en que las FDS han formado equipo con organizaciones terroristas durante la guerra de Siria es una contradicción estridente con la imágen pública "revolucionaria" que tanto han luchado por publicitar estos últimos años.

Irak, Siria, Turquía e Irán siguen oponiéndose a la idea de tener sus fronteras y soberanías divididas por Estados Unidos para otro experimento más de ingeniería social en Oriente Medio, dictado por Estados Unidos y la OTAN.


Intentos de reescribir la historia geográfica

Alrededor de 30 millones de kurdos residen principalmente en las regiones montañosas de los territorios actuales de Irán, Irak, Siria y Turquía. Siguen siendo la mayor población nómada del mundo sin Estado soberano. Los kurdos, sin embargo, no son monolíticos; las identidades tribales y los intereses políticos a menudo sustituyen una lealtad nacional unificadora.

Algunos kurdos, especialmente los que han migrado a centros urbanos como Estambul, Damasco y Teherán, se han integrado y asimilado, mientras muchos, que siguen en su tierra ancestral, conservan un sentimiento profundo de la identidad kurda que les hace distintos. Una diáspora kurda que se estima en 2 millones de personas se concentra principalmente en Europa, con más de un millón en Alemania. Estos viajeros migratorios en ningún momento de la historia poseyeron su propio país sino que siempre fueron parte de un país mayor o de un imperio que los acogió y les proporcionó refugio.

La versión de los hechos que presentan los kurdos contradice el relato defendido por la mayoría de los historiadores. Esto ha demostrado ser un punto de confrontación entre los kurdos y los ciudadanos de otros países.

Los kurdos reivindican, por ejemplo, haber sido conquistados y ocupados a lo largo de su historia. Aquí tenemos un ejemplo de su tentativa de reescribir la historia para hacerla encajar con su narrativa: "La región kurda ha visto una larga lista de invasores y conquistadores: antiguos persas desde el este, Alejandro Magno desde el oeste, árabes musulmanes en el siglo VII desde el sur, los turcos Seljuk en el siglo XI desde el este, los mongoles en el siglo XIII desde el este, los persas medievales desde el este, los turcos otomanos desde el norte en el siglo XVI y más recientemente Estados Unidos con su invasión de Irak de 2003". [35]

(Continuará...)


Traducción
Yvonne Le Meur


NOTAS:

 [1] “Study Finds Close Genetic Connection Between Jews, Kurds”, Tamara Traubman, Haaretz, 21 de noviembre de 2001.
[2] “A Strategy for Israel in the Nineteen Eighties (The "Yinon Plan")”, by Oded Yinon, Translation Israel Shahak, Kivunim (Israel), Voltaire Network, 1º de febrero de 1982.
[3] “Preparing the Chessboard for the “Clash of Civilizations”: Divide, Conquer and Rule the “New Middle East””, Mahdi Darius Nazemroaya, Global Research, 26 de noviembre de 2011.
[4] «Revelaciones del PKK sobre la ofensiva del EIIL y la creación del "Kurdistán"», Red Voltaire , 8 de julio de 2014. “Why Have the Kurds Supplied ISIS With Weapons?”, Michael Rubin, Newsweek, April 26, 2016.
[5] “Israel and the Kurds: Love by Proxy”, Ofra Bengio, The American Interest, 18 de marzo de 2016.
[6] “Le Mossad en cheville avec les Kurdes d’Irak contre l’Iran”, Le Figaro, 13 de enero de 2012.
[7] “Turkey blows Israel’s cover for Iranian spy ring”, David Ignatius, The Washington Post, 16 de octubre de 2013.
[8] “PKK risks peace process with kidnappings”, “PKK kidnappings backfire among Turkey’s Kurds”, Tulin Daloglu, Al-Monitor, 28 de abril y 8 de mayo de 2014.
[9] “The Child Soldiers of the PKK and YPG”, “The PKK and the PYD still kidnap children in Turkey and Syria”, Beybin Somuk, The Kebab and Camel, 2015.
[10] “Army releases video of 25 PKK terrorists surrendering in Turkey’s southeast”, Yeni Şafak, 25 de mayo de 2016.
[11] “PKK Female Fighters Claim Killing Of 160 Turkish Military Servicemen In 2016”, South Front, 1º de febrero de 2017.
[12] “PKK killing Kurds under the guise of protecting their rights”, Mustafa Kirikçioğlu, Daily Sabah, 30 de agosto de 2016.
[13] “Contending with the PKK’s Narco-Terrorism”, Benjamin Freedman & Matthew Levitt ”, The Washington Institute, 8 de diciembre de 2009.
[14] “Drug Smuggling as Main Source of PKK Terrorism”, Sedat Laçine, International Strategic Research Organization, 12 de febrero de 2008.
[15] “The Warped Marxist-Feminist Ideology of the Kurdish YPG”, Pato Ricon, Bombs and dollars, 9 de mayo de 2017.
[16] “Ex-soldier has spent five months fighting ISIS while on the run from British police”, Joseph Curtis, Daily Mail, 26 de noviembre de 2015.
[17] “US-led coalition colluding with IS instead of fighting terrorism — Defense Ministry”, Tass, 9 de junio de 2017.
[18] “So-Called ’Syrian Democratic Forces’ None Other but ’Terrorists Like Daesh’”, Sputnik, 12 de junio de 2017.
[19] “Syria: Is the Race for Raqqa Over?”, Andrew Korybko, Sputnik, 10 de junio de 2017.
[20] “The Kurds Are Ethnically Cleansing Arabs From Raqqa, And The World Is Silent”, Andrew Korybko, Global Village Space, 15 de junio de 2017.
[21] “US-Led Coalition Provocations Foster More Terrorist Activity in Syria - Shoigu”, Sputnik, 30 de junio de 2017.
[22] “Breaking: Intense clashes break-out between Syrian Army and US-backed forces in west Raqqa”, Leith Fadel, Al Masdar News, 19 de junio de 2017.
[23] “Army general command: international coalition air force targets an army’s warplane in Raqqa countryside”, Sana, 18 de junio de 2017.
[24] “US Expands Military Footprint in Syria to EIGHT Bases, ‘Modifies’ Kobani Air Base”, Vanessa Beeley, 21st Century Wire, 5 de julio de 2017. «Ocupación militar estadounidense y francesa en el norte de Siria», Red Voltaire , 20 de julio de 2017.
[25] “US Strengthens Presence in Northern Syria”, Sputnik, 4 de julio de 2017.
[26] “Pentagon Suggests US Will Keep Arming Kurds in Syria After Raqqa”, Sputnik, 27 de junio de 2017.
[27] “Steinmeier promises Kurds more military support to fight ’IS’”, Deutsche Press Agentur, 8 de diciembre de 2015.
[28] “Armed with U.S. weapons, infamous militia beating ISIS”, Holly Williams, CBS News, 2 de febrero de 2015. “ISIS: We have our hands on weapons, ammo air-dropped by U.S.”, CBS News, 21 de octubre de 2014.
[29] “U.S. ’in Bed with Terrorists’ If It Arms Syria’s Kurds: Turkey”, Callum Paton, Newsweek, 10 de mayo de 2017.
[30] “Turkey: U.S. promised to reclaim weapons from Kurds after ISIS fight”, CBS News, 22 de junio de 2017.
[31] “Erdogan Slams Those ’Who Think They’re Tricking Turkey’ Over Arms for Kurds”, Sputnik, 25 de junio de 2017.
[32] “Inside the Surreal World of the Daesh Propaganda Machine”, Sarah Abed, The Rabbit Hole, 29 de mayo de 2017.
[33] “Wikileaks: Israeli Mossad wanted to use Kurds against Iran”, Wladimir van Wilgenburg, Ekurd Daily, 3 de diciembre de 2010.
[34] “Israeli Agents Operating in Iraq, Iran and Syria”, Seymour Hersh, Democracy Now, 22 de junio de 2004.
[35] “Kurdish History”, The Kurdish Project, consultado en junio de 2017.

16 julio 2017

KURDISTÁN: ‘Rojava’ y la manipulación de los kurdos sirios (8)















Por: Tito Andino U.


Antecedentes

Iniciemos con el siguiente punto:  Recuerdan la ciudad de Kobane asediada y ocupada por el Estado Islámico en la frontera sirio-turca?.  Con el tiempo las cosas se van aclarando. Washington manipuló la crisis en Kobane para legitimar su clásica y retórica “ayuda humanitaria”, también conocida como “Responsabilidad de Proteger” (según Tony Blair, ex premier británico). Esa falsa premisa tuvo un doble fondo: Por un lado atacar y destruir grupos focalizados de yihadistas del EI; y, por otra, apoyar discretamente a ese mismo grupo radical, ya sea abasteciendo, por “error”, con armamento y pertrechos lanzados desde aviones o bombardeando por “error” a las fuerzas que los combate. La clásica política norteamericana de doble rasero.

En la ‘Rojava’ (es decir el Kurdistán Occidental, con tres provincias pobladas mayoritariamente por kurdos), por estrategia geopolítica, Estados Unidos detuvo a los turcos, en ese entonces muy deseosos de atacar Siria. Los turcos entorpecían el todavía realizable plan de “Rediseño del Medio Oriente Ampliado”. Kobane fue liberada junto a la zona que comprende la ciudad de Hasaka (Noreste de Siria bombardeado por la poderosa fuerza aérea estadounidense, eliminando en un par de días alrededor de tres mil yihadistas del EI).

Pero, también la “Coalición internacional anti Estado Islámico” procedió deliberadamente a destruir la infraestructura petrolera,  los graneros de alimentos sirios e hizo uso de la guerra química arrojando pesticidas en la región agrícola del norte de Siria. Es irónico que quienes dicen proteger al mundo contra el uso de armas químicas haya optado por esa opción, los Estados Unidos recurrió a la guerra química contra Siria al mismo tiempo que atribuye a ese país reiterados ataques “químicos” contra la población civil.

El experto internacional Thierry Meyssan afirmó, en su momento, que el “noreste de Siria es un territorio ideal para la implantación de un Estado pirata”. La gente sigue organizada en tribus que se desplazan a través del desierto. También razonó que “los únicos Estados que la OTAN ha logrado destruir hasta este momento son precisamente Afganistán, Irak, Libia y el noreste de Siria”, es decir, sociedades tribales, en otros casos, han fracasado como en Túnez, Egipto y la República Árabe Siria (excepto la sociedad tribal que sigue rigiendo en el noreste)  (1).  

Los estadounidenses aspiraban primero imponer el control por parte del Estado Islámico sobornando a los jefes tribales, ante el fracaso de ese inicial plan han recurrido a los kurdos del noreste de Siria, por el momento esta segunda opción está resultando bien. 

Como se llegó a tal situación: los otrora cuasi-comunistas, revolucionarios y anti imperialistas kurdos de la ‘Rojava’ hoy se han transformado en aliados incondicionales de los Estados Unidos, o al menos eso es lo que se aprecia en el día a día.


             Mapa de Rojava en el norte de Siria


Repasemos un monumental trabajo de investigación del investigador y analista Pepe Escobar, escrito a fines de octubre del 2014 (2).

“Rojava es el hogar de un modelo revolucionario que desafía ni más ni menos la hegemonía del sistema capitalista de nación-estado, mucho más allá de su significado regional”.

La ciudad kurdo-siria de Kobane es el ejemplo de este modelo singular, dice Escobar, “Kobane –una región agrícola– se encuentra en el epicentro de este experimento no violento en democracia, posibilitado por un acuerdo a principios de la tragedia siria entre Damasco y Rojava (no apoyéis el cambio de régimen contra nosotros y os dejaremos tranquilos). Aquí, por ejemplo, se argumenta que incluso si un único aspecto de un verdadero socialismo pudiera sobrevivir allí, millones de descontentos serían atraídos por Kobane.

En Rojava, la toma de decisiones es a través de asambleas populares, multiculturales y multireligiosas. Los tres máximos funcionarios de cada municipalidad son un kurdo, un árabe y un cristiano asirio o armenio; y por lo menos uno de los tres debe ser mujer. Las minorías no kurdas tienen sus propias instituciones y hablan sus propios idiomas. Entre una miríada de consejos de mujeres y jóvenes también hay un crecientemente famoso ejército feminista, la milicia Estrella YJA (Siglas de Unión de Mujeres Libres, la estrella simboliza la diosa mesopotámica Ishtar).

Lo que buscan el PKK –y las YPG– es «municipalismo libertario». De hecho es exactamente lo que Rojava ha estado intentando: comunidades con autogobiernos que aplican la democracia directa, utilizando como pilares concejos, asambleas populares, cooperativas dirigidas por trabajadores y defendidas por milicias populares. De ahí el posicionamiento de Rojava en la vanguardia de un movimiento mundial de economía/democracia cooperativa cuyo objetivo en última instancia sería dejar de lado el concepto de una nación-estado.

Kobane no es esencial en comparación con Deir ez-Zor (que tiene un aeropuerto que abastece al Ejército Árabe Sirio) o Hasaka (que tiene campos petrolíferos controlados por los kurdos con la ayuda del Ejército Árabe Sirio). Kobane no tiene aeropuerto ni campos de petróleo

Hasta aquí el recordado ensayo de Pepe Escobar. Bueno, han transcurrido tres años de ese emocionante relato que despertó la simpatía en muchos lugares del mundo por ‘Rojava’ y su modelo revolucionario.

Hoy, ese experimento social se está desmoronando por la decisión de unos cuantos “jefes tribales” sobornados por los Estados Unidos y sus aliados de las monarquías del Golfo, incluso Turquía dio posteriormente asilo por algún tiempo a Saleh Muslim, el líder de los kurdos sirios.

Era evidente que los Estados Unidos tenía que guardar las apariencias y “confirmar” a la opinión pública mundial que sigue siendo el paladín global de los derechos humanos y defensor de los indefensos. En el caso que nos ocupa, no tuvieron otra opción que archivar el plan A (apoyo a los yihadistas del EI) y bombardear al Estado Islámico en Kobane (no obstante seguía cometiendo “errores”, disimuladamente dejaban caer vía aérea pertrechos bélicos en zonas controladas por los yihadistas). El plan B se aplicó de inmediato: La inminente caída de Kobane provocaría, sin duda, la ira internacional testigo de las atrocidades que cometían los extremistas ante la mirada complaciente de Turquía y una supuesta coalición internacional que los “combatía” sin éxito.

La confusión fue latente, los expertos internacionalistas y políticos observaban incrédulos que los Estados Unidos, cambiando las reglas de juego, revertían la situación y volcaron su apoyo a los otrora “terroristas” del YPG (el PKK sirio). Turquía furiosa tuvo que aceptar los hechos consumados, pero acudió de inmediato a su aliado kurdo-iraquí, Massud Barzani.

La clave del enigma

Conforme Pepe Escobar, 

“Cuanto el YPG fue más o menos “reconocido” por Washington, el jefe del PYD (brazo político de la YPG), Saleh Muslim, fue a reunirse con el astuto líder del gobierno regional del Kurdistán de Irak, Masud Barzani. En esa ocasión el PYD prometió «compartir el poder» con los peshmergas de Barzani en el gobierno de Rojava".

Curiosamente, como presunto resultado, los kurdos sirios (que apoyaban a las YPG) obligados abandonar Kobane y exiliados en Turquía no pudieron retornar a Siria; al contrario, los kurdos iraquíes podrían ir y volver a su antojo.

Es, dentro del campo hipotético, porque no se ha podido comprobar por ningún medio que, aquel y astuto compromiso, pactado por Muslim y el jefe de inteligencia del Kurdistán Iraquí, Lahur Talabani, bajo visto bueno de Estados Unidos e Israel, pudo ser el preámbulo para que la Rojava se haya echado en brazos de los norteamericanos. Ese acuerdo sufrió de disentimiento  de una parte de las YPG y lógico del PKK kurdo que lo rechazaron al percatarse del juego de Barzani, sus peshmergas y Saleh Muslim. 




Saleh Muslim

Sin intención de confundir, ese juego de Saleh Muslim, no fue el primero. Previamente comprometió a Rojava en el plan turco francés del 2011, conocido como Juppé - Dovutoglu, es decir Muslim se alió con los turcos (recuerden en un anterior post que Muslim se reunió en secreto en París con Hollande y Erdogan, ellos le prometieron convertirlo en presidente de un estado independiente en el norte de Siria. Muslim debía limpiar el norte de Siria de cristianos y otras minorías y acoger a los kurdos que serían expulsados de Turquía !). Como hemos expresado Muslim estuvo un tiempo "exiliado" en Turquía; luego de un corto periodo, al poner los píes sobre la tierra y meditar que eso era algo irrealizable, Muslim volvió a condenar a los turcos y huyó de las autoridades otomanas, retornando en secreto a la Rojava, donde abrazó el plan B norteamericano.

Al final, los estadounidenses triunfaron en esta intriga al conquistar a los “jefes tribales” kurdos, asirios, árabes y hasta cristianos de la Rojava. La poca evidencia parece señalarnos que Saleh Muslim y otros líderes kurdos aceptaron la propuesta estadounidense y fusionaron sus organizaciones en el ente conocido como “Fuerzas Democráticas de Siria” (FDS), una genial maniobra de los servicios secretos (CIA).  (Ver mi artículo: KURDISTÁN, más cerca que nunca? (4)

Como vemos los aliados de la OTAN: Estados Unidos, Francia, Reino Unido y Turquía (por mencionar los más protagonistas de esta guerra) manejan planes separados en busca de sus propios intereses. 

Los turcos estuvieron siempre muy activos. Recordemos que Erdogan pretendía, en su tiempo, que los peshmergas, feroces enemigos del PKK, se conviertan en la vanguardia contra el Emirato Islámico/ISIS, para debilitar la alianza YPG/PKK. Turquía utiliza ese viejo truco para enfrentar kurdos contra kurdos. He ahí la explicación de aquel risible acto de desvergüenza internacional en que Erdogan permitió que 150 peshmergas acudan en apoyo de la resistencia de Kobane. Su única intención fue restarle protagonismo a las milicias YPG-PKK y tratar de prevenir una posible unidad kurda antiturca.

El gobierno de Erdogan quedó en evidencia ante el mundo, acusó a Siria de ser la principal causa del Estado Islámico y “prometió” defender a los kurdos… si los Estados Unidos presentaban una propuesta para que Assad  abandone el poder. Erdogan se desplayó tratando de explicar porque los kurdos sirios deberían combatir a Damasco, bajo el mando del ‘Ejército Libre Sirio’; expresó que debían olvidarse de autonomías y que los kurdos debían aceptar que Washington cree una zona de exclusión aérea sobre Siria (un deseo que nunca se cumplió y por el cual Erdogan esconde un profundo resentimiento a los estadounidenses). El PYD/YPG y Washington negaron estas demandas turcas.

Otro hecho curioso es la propaganda que se hizo desde el gobierno autónomo del Kurdistán Iraquí. Los kurdos de Siria desmintieron haber recibido armas de sus “colegas” peshmergas, como anunciaban desde el gobierno de Erbil para apoyar a la ciudad de Kobane acosada por el Emirato Islámico. El 14 de octubre de 2014, el vocero de los kurdos de Siria, Alan Othman, declaró vía Skype que el cargamento anunciado seguía sin llegar a su destino. Por su parte, el jefe del Consejo de Defensa de Kobane, Esmat Al-Sheikh, agregó: “No hemos recibido ni una bala”. (3)

Los medios de desinformación masivos pro occidentales contaron cantidad de mentiras, afirmaron que fueron los peshmergas quienes consiguieron detener al Estado Islámico, la única verdad es que los kurdos turcos del PKK fueron los únicos que pusieron “el pecho a las balas” en la batalla de Kobane, así como en las montañas de Sinjar (junto a las todavía no corropidas YPG).


Qué podemos concluir de esto?


Fotografía de varias guerreras de las YPJ (Unidades Femeninas de Protección) en kurdo (Yekineyen Parastina Jine), la rama femenina de las YPG. Milicia compuesta exclusivamente de mujeres que combatieron al Estado Islámico en Siria. La fotografía es anterior a la abdicación kurda a los deseos de Washington y sus aliados. 


Con los antecedentes relatados, podemos lanzar nuestra hipótesis del por qué hoy la otrora ‘Rojava’ revolucionaria se ha transformado en un instrumento de batalla de los intereses estadounidenses en el norte de Siria y de la región, previamente tuvo que desechar el plan turco-francés que ofrecían un estado independiente a costa de una enorme limpieza étnica y acoger a millones de desterrados kurdos de Turquía, algo a simple vista irrealizable. En general los kurdos sirios optaron por entregarse al mejor postor para desmembrar y desestabilizar la unidad nacional y el gobierno legítimo de Siria. Otros propósitos se irán revelando según el curso que tome la guerra.

Decía Pepe Escobar en su momento, que “a largo plazo, el tejemaneje estadounidense es una seria amenaza para el experimento de democracia directa en Rojava, que Washington solo puede interpretar como –¡Dios nos libre!– un retorno del comunismo”.

Por tanto, Kobane constituyó un simple pero decisivo peón en ese despiadado juego de manipulación orquestado por Washington, Ankara y Erbil, ninguno de aquellos protagonistas querían que el experimento de democracia directa de Kobane y ‘Rojava’  llegara a tener éxito, mucho menos que se expandiera “infectando” otras regiones. Pepe Escobar señalaba con toda razón que las valientes mujeres guerreras  kurdas y casi toda la estructura militar de la YPG desconoce los hechos: “Las mujeres de Kobane corren un peligro mortal de ser, si no esclavizadas, cruelmente traicionadas”. (4)

Y eso es lo que ha pasado… las bravas y heroicas mujeres kurdas de Siria están siendo sacrificadas por sus jefes que bailan al ritmo del mejor postor. Los Estados Unidos han vencido en esta batalla.


Ayer Irak, hoy Siria: La colusión entre kurdos/ISIS/ EEUU se repite



Foto AP. Miembros de las YPG (Unidades de Protección Popular) resguardan vehículos blindados del ejército de los Estados Unidos dentro de territorio sirio.


Puede ser que muchos lectores critiquen mis reiterados puntos de vista. Pero es la única forma para que la gente se concientice, asimile y comprenda la magnitud del drama que sufren los estados de Siria, Irak (sin olvidarnos de Yemen y el Líbano).

Me refiero en concreto a aquella extraña simbiosis entre los kurdos, Estado Islámico y los Estados Unidos. Si antes pasó en Irak para fragmentar la República, los recientes acontecimientos demuestran que éstos mismos actores se trasladaron a Siria. Como vemos los protagonistas son los mismos (el trio de la muerte). Las víctimas ayer Irak, hoy Siria.

En Siria, el Estado Islámico después de haber sido obligado abandonar el norte fronterizo sirio-turco, ha optado por dar batalla, preferentemente, al Ejército Árabe Sirio; por otro lado, más que combatir y repeler los ataques combinados de kurdos y de la coalición internacional han optado por la misma estrategia en Irak ante estos mismos “enemigos”: RETIRADA sin combatir o escasa resistencia de focos aislados. Lo mismo sucedió con la penetración de las tropas turcas en el norte de Siria, los yihadistas han optado por la “retirada” táctica y escaso combate a los turcos.

Son decenas de documentos gráficos y visuales obtenidos por satélite y sobre el terreno que certifican que convoyes llenos de combatientes del EI emigraron de una Raqqa acorralada por kurdos y americanos, sin verse afectados. Alegrándose de la vía libre disponible, sin que los extraordinarios servicios de inteligencia militar estadounidenses hayan podido percatarse de las caravanas, no obstante que bombardean casi a diario la ciudad y matan decenas de civiles en cada ataque. Pese a estar rodeados los yihadistas del EI eluden fácilmente el cerco kurdo-americano con toda seguridad y abandonan Raqqa. Sin embargo, insistimos, las bombas caen sobre los civiles de la sitiada ciudad. Problemas de visión?

Rusia e Irán han venido denunciado la estrategia de esta inmensa conspiración.

Recordemos que en diciembre del año pasado tuvo lugar la salida desde Raqqa de inmensos convoyes llenos de tropas y material bélico del EI. Una de esas grandes caravanas “turísticas” fue divisada en la segunda toma de Palmira, convoyes provenientes de Mosul (Irak), con el visto bueno de los peshmergas kurdos, cruzaron territorio sirio hasta llegar a Raqqa, allí se unieron a más yahadistas y emprendieron el “tour” hacia Palmira, sorpresa! bajo la mirada cómplice de los kurdos-sirios que dieron vía libre junto a los “ciegos” servicios  de inteligencia norteamericanos y los también “invidentes” pilotos de las fuerzas aéreas de una supuesta coalición internacional contra el terrorismo.

La conclusión no puede ser otra, los EE.UU, los peshmergas kurdos de Irak y los kurdos sirios que son la mayoría de la denominada “Fuerzas Democráticas de Siria” (FDS) siguen intentando ocultar una connivencia con el Estado Islámico. Los primeros garantizan total seguridad para emprender retiradas tácticas que permiten a los segundos atacar áreas controladas por el gobierno y las fuerzas armadas sirias.

Dentro de Siria, las fuerzas rusas y sirias han contemplado las retiradas del EI sin combate y un innecesario bombardeo a centros urbanos en Raqqa produciendo cientos de víctimas inocentes. Las Fuerzas Aéreas de Siria y de Rusia han tenido que, al menos en dos ocasiones, parar este show, atacado de verdad las caravanas yihadistas que abandonan Raqqa rumbo a la región de Homs y Deir Ezzor.

Quienes hemos observado la crisis siria desde su inicio, tenemos claro el guión.

No es noticia que los Estados Unidos anhelaba destruir Siria, con ese fin asintió la constitución del ISIS, fue tal ese consentimiento y en tan corto tiempo  que el ISIS tenía una inmensa fuerza en 2014 capaz de apoderarse de  la tercera parte de Irak y hasta darse el lujo de ocupar vastas regiones de Siria. Como fue posible eso?

La Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA) “profetizó” el fulminante ascenso de ISIS. Se ha divulgado parte de un informe clasificado del 2012 al respecto: “Si la situación se desenreda, existe la posibilidad de establecer un Principado Salafista declarado o no declarado en el este de Siria ... y esto es exactamente lo que los poderes de apoyo a la oposición quieren, con el fin de aislar al régimen sirio”.  (5)

Los “combates” y “bombardeos”, sin éxito, de la coalición internacional antiterrorista se debía a una sola razón: Los extremistas del Estado Islámico, al Qaeda o cualquier otra organización terrorista, pueden ser combatidas pero no aniquiladas, eliminadas, suprimidas, etc. Solamente deben debilitarse en ciertos puntos y apuntalarla en otros. “Caos perpetuo” en la región es la consigna para desestabilizar los gobiernos. He aquí un breve video que resume todo:


VIDEO:

Focus: ¿Se necesita 20 años para derrotar a Daesh? 


Más pruebas?

Os necesito recordar las siniestras declaraciones de John Kerry (audio filtrado) ex secretario de Estado? No fue solo él, los mandos militares y políticos en los Estados Unidos conocían que el ISIS se transformaba en una gran fuerza dentro de Siria. No queda duda que para los estadounidenses aquella era una excelente noticia, ya que su política sobre Siria solo tenía estas alternativas: Que Bashar al Assad se siente a negociar (algo que no era del agrado de los EEUU); o, que dimita (preferentemente); o, que al Assad sea eliminado.

Al respecto, ya que los incrédulos abundan y tuvieren más dudas, los propios medios de comunicación hicieron eco de esta inmensa y reciente colusión. Veamos:

El 27 de mayo (2017), la agencia de análisis israelí Debka informó que los kurdos de las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS), dirigidos y apoyados por militares estadounidenses, concertaron establecer con los jefes del EI un corredor para la retirada de los combatientes de la sitiada Raqqa. Para mejor entendedor, la distancia que separa Raqqa de Palmira son 225 kilómetros.

El periódico ruso Sputnik confirmó la existencia de ese pacto. Ya en el pasado octubre del 2016, Sputnik informó que EEUU y Arabia Saudí pretendían trasladar 9.000 terroristas del EI desde Mosul a Siria (lo cual resultó cierto y desencadenó la segunda caída de Palmira). Ese convoy yihadista que salió de territorio iraquí fue observado y asegurado con la complacencia de los kurdos iraquíes, los peshmergas.

Los medios de información iraníes, como la agencia de noticias Farsnews, comunicaron en su tiempo y reiteradamente que la coalición internacional “anti” Daesh encabezados por los USA negociaron con los terroristas para facilitar su movimiento no solo en Siria e Irak sino por todo el Oriente Próximo.

Lo que realmente piensa la prensa norteamericana alineada con los Halcones se puede comprobarse con esta nota de prensa: “¿Derrotar al EI? ¿Para qué? Columnista de 'The New York Times' propone a EE.UU. nuevo plan en Siria” (6). En efecto, Thomas Friedman, ganador en tres ocasiones del Premio Pulitzer y columnista de 'The New York Times' mantiene la tesis de que los Estados Unidos "se alíe efectivamente con el Estado Islámico en Siria”. El 12 de abril pasado, en su columna de prensa solicitaba que Trump  debe "dejar que el Estado Islámico sea un dolor de cabeza" en Siria para Al Assad, Irán, Hezbolá y Rusia, "de la misma manera que alentamos a los combatientes muyahidines para desangrar a Rusia en Afganistán". También plantea "simplemente dejar de luchar contra el Estado Islámico en Siria" y  que Siria "luche una guerra en dos frentes: con los rebeldes moderados por un lado y con el EI por el otro". 

La ignorancia de Friedman es tal que afirma que Siria debe combatir en “dos frentes”. Su “analfabetismo” respecto a la guerra en Siria provoca este tipo de alusiones que 'The New York Times' gustoso se lo publica. 

Siria no enfrenta uno ni dos ni tres ni cuatro frentes de guerra. Siria está acosada por todos lados con una guerra de invasión no convencional, no de ejércitos regulares sino de miles de mercenarios, yihadistas, “voluntarios” provenientes de decenas de países del mundo y “asesores” occidentales, turcos, israelíes y de las monarquías del Golfo.  

Siria tiene múltiples frentes de lucha. Citemos de memoria los que vienen a la mente: Por el Norte: Turquía, los kurdos, el Estado Islámico y otras agrupaciones menores, a más de los bombardeos de la “coalición” internacional contra las infraestructuras sirias y la actual presencia de tropas estadounidenses en suelo sirio. Por el Sur: Israel, Frente al Nusra, rebeldes “moderados”, el Estado Islámico con sus bases en el Líbano (región de Arsal). Por el Este: El Estado Islámico, Jordania, Estados Unidos. En el interior del país existen centenares de frentes de guerra no definidos, según el grado de radicalización de la organización armada que ocupa tal o cual región y que dependen de los países que auspician la guerra en Siria (grupos respaldados por Arabia de los Saud, Qatar, Turquía, Jordanía, Estados Unidos, etc). Y eso que no hacemos mención a la efectivas aunque ocasionales intervenciones militares de potencias occidentales como Francia y el Reino Unido.

Volvamos a lo principal. Como expresamos párrafos más arriba, Damasco y Moscú tomaron, en mayo, las suficientes medidas para imposibilitar la retirada del Estado Islámico de Raqqa hacia Palmira. "Según informaciones confirmadas a través de varios canales independientes, los mandos de unidades kurdas pertenecientes a las llamadas Fuerzas Democráticas Sirias y los líderes locales de Daesh en Al Raqa llegaron a un acuerdo sobre la apertura de un corredor de seguridad que dé a los terroristas la oportunidad de abandonar libremente la ciudad a condición de que se dirijan a la zona de Palmira(7)

En efecto, en una de esas acciones de contención, el reciente 25 de mayo, la aviación rusa detectó y destruyó una caravana de Daesh integrada por 39 camionetas que se dirigía hacia Palmira. No ha quedado otra opción que implementar medidas de control electrónicas que vigilen las posibles rutas de salida de los yihadistas, aun así es imposible saber cuántos y en cuántas ocasiones se consintió el traslado de terroristas desde Raqqa a otras regiones del este de Siria.

VIDEO:


Siria - PalmIra Sur - Drones Rusos Destruyen un Gran Convoy del ISIS - 25 Mayo 2017


Otra investigación afirmó por esas mismas fechas, bajo autorización de los Estados Unidos alrededor de 120 cabecillas del Estado Islámico de origen occidental habían abandonado Raqqa con su armamento y trasladados al poblado de Al-Sujna, próximo a Palmira. Esa operación se realizó a pesar de las acciones de combate de la aviación rusa y siria en la zona. (8)

Con los ejemplos citados, no debería quedar duda de que existe colusión entre los kurdos sirios enarbolados por la FDS (Fuerzas Democráticas de Siria) y el Estado Islámico, todo con el visto bueno del padrino de los dos supuestos enemigos, los Estados Unidos. Tampoco la opinión pública debe dejarse convencer que la declaración de guerra de los kurdos al EI se vaya hacer efectiva en el campo de batalla. Combates existen, pero Raqqa ha sido casi abandonada por el EI, los kurdos que dicen venir combatiendo a los extremistas desde noviembre del 2016 van ocupando lento y sin mayor esfuerzo la otrora capital del Califato, mientras las fuerzas aéreas de la “coalición antiterrorista” se dedica a bombardear a los civiles de la ciudad.

Debemos destacar que en esa supuesta “coalición antiterrorista” el consenso para ejecutar las tareas de “liberación” de la ciudad de Raqqa es inexistente, planificación de acciones conjuntas es algo que no se ha escuchado ni de lejos, no olvidemos que los turcos se oponen rotundamente dar protagonismo a los kurdos y nadie consulta al gobierno de Siria ni a los rusos.

Un nuevo factor a tener en cuenta es el serio análisis que hace una ex parlamentaria turca, Oya Akgonenc Mugisuddin, su interesante enfoque atribuye la actual crisis de Qatar con otras monarquías del Golfo como una crisis de carácter artificial, carente de una justificación fiable, afirma que es evidente que solo sirve como maniobra de distracción para crear el Estado kurdo en Siria. "Si prestas atención al momento y a las condiciones en las que apareció este escándalo, todo esto te hace preguntarte: '¿Es posible que esta sea una maniobra de distracción de los acontecimientos en Siria?...  mientras Turquía y otros países se ocupan de la solución de la crisis de Catar, las unidades kurdas en Siria liberan la ciudad de Al Raqa de los yihadistas de Daesh, formando 'de facto' un Estado kurdo”. (9)


Continuaremos.



NOTAS:

(4) El regreso del plan yanqui de rediseño del «Medio Oriente ampliado». Ob. Cit.

AddToAny