Bienvenido a este Blog. Detectives de Guerra le brinda los mejores análisis de los conflictos internacionales de actualidad
Mostrando entradas con la etiqueta mapas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta mapas. Mostrar todas las entradas

25 julio 2023

¿Es posible la unidad árabe?




 Introducción por el editor del blog

Sin tapujos empezamos por lo que es.

 

El Congreso Árabe-Sirio de 1920 y la Destrucción de su Alianza Histórica Liberal-Islámica es en esencia la historia de cómo las potencias imperiales de Gran Bretaña y Francia vencieron los ideales del presidente Wilson utilizados como fórmula para la Sociedad de Naciones. El colonialismo anterior a la primera guerra mundial se reasentó en el Medio Oriente tras la destrucción del imperio otomano, con el deseo de retener la gloria imperial y el control de los sectores árabes recientemente 'libres' del imperio otomano y en esta región, su riqueza relativamente nueva: petróleo.


Estados Unidos solo se ha preocupado de los "valores" del mundo árabe en un par de ocasiones, cuando "Washington archivó el informe de 1919 de la comisión King-Crane que instaba a las potencias mundiales a escuchar las demandas de los ciudadanos árabes y otorgarles la independencia en territorios anteriormente gobernados por el colapsado imperio otomano". Pero, "no hizo nada cuando Francia y Gran Bretaña dividieron la tierra árabe en Siria, Líbano, Jordania, Irak y Palestina. Y, luego cuando los británicos entregaron Palestina a los colonos sionistas que ocuparon ese país por la guerra en 1948 y 1967". Israel cortó el puente terrestre entre Egipto y el Levante librando una guerra casi constante contra los árabes sin obstáculos ni objeciones estadounidenses.

"La única vez en que Estados Unidos mostró respeto por los valores y la Carta de la ONU fue en 1956 cuando el entonces presidente Dwight Eisenhower ordenó a Israel que se retirara del Sinaí egipcio tras el ataque tripartito israelí, británico y francés contra Egipto", recuerda Michael Jansen en su ensayo "Time for Arabs to Come Together and Rethink Strategic Alliances" (Es hora de que los árabes se unan y reconsideren las alianzas estratégicas). 

El tema está bien planteado hoy. Algunas luces parecen vislumbrarse en la región, saudíes negociando con iraníes es una señal que ha dejado perplejo al jet set diplomático estadounidense (claro que los iraníes no se consideran árabes o no son genéticamente árabes, como tampoco lo son los afganos y pakistaníes o los turcos. En términos generales nos referimos a la región geográfica musulmana conocida como  Oriente Medio), al punto que nos preguntamos que pasará con los ya cerrados acuerdos de la Arabia de los Saud con Israel y la guerra impuesta por las monarquías absolutistas del Golfo -impulsado por EEUU- contra Yemen; o que decir de las discretísimas relaciones -muy fructíferas- de los Emiratos Árabes Unidos con Israel (industria armamentista)... Todo ello en detrimento de la salud, educación y economía del mayor ghetto del mundo en esa misma zona: Palestina.

"Es hora que los árabes se unan y reconsideren sus alianzas estratégicas con el objetivo de asegurar sus intereses en lugar de dar prioridad a los intereses de Washington. Estos siempre coinciden con los intereses de Israel debido al respaldo bipartidista total de los políticos estadounidenses, ya sea en el Congreso o en la Casa Blanca". Algo muy difícil pero no imposible, los petrodólares de las petromonarquías dependen de la "seguridad" que les brinda el US Army en la región, una garantía que tiene que ser correspondida con la exorbitante compra de armas made in USA

Preguntémonos: ¿EEUU lanzará golpes de estado o forjará guerras civiles si las millonarias petro-monarquías decidieran, sin traicionar a sus "protectores", solo desviar sus intereses para velar por los necesitados países árabes acosados por las guerras y la hambruna?. Un acto de solidaridad islámica en todo caso, aunque en el fondo para los líderes árabes -como también en el mundo cristiano occidental- la religión solo cuenta para la propaganda y el adormecimiento de las masas.

Ciertamente la Casa Blanca está alarmada, las discusiones con el rey saudí Salman y el príncipe heredero coinciden con la decisión de la Liga Árabe de poner fin a más de 10 años de suspensión a Siria en el seno de la Liga, imposición obligada por los EEUU y que han expresado su rechazo a esta apertura. Ya se ha visto una contramedida, las ilegales fuerzas de ocupación del US Army refuerzan sus posiciones en el norte de Siria para impedir que Siria e Irak se conecten.


Siria fue readmitida en la Liga Árabe en mayo del 2023, pese a las duras críticas de los Estados Unidos

También EEUU presiona al Consejo de Cooperación del Golfo para que se involucre más económica y comercialmente con la India. Una vez más, no es altruismo, es la única forma de paralizar el proyecto de China "Road and Belt", que volverá a activar la milenaria "Ruta de la Seda", desde China hasta el Mediterráneo, un real peligro para el monopolio mundial mercantil del mundo anglosajón y los Estados Unidos.

En pleno siglo XXI los antiguos imperios coloniales pretenden seguir presionando y ordenando la vida en sus antiguas esferas de influencia cuando la realidad  es que el mundo ya no es unipolar, a través de las últimas décadas surgieron potencias económicas como Rusia y China y hasta países emergentes como Irán. 

Por su doctrina de seguridad nacional el imperialismo económico estadounidense prioriza petróleo y los petrodólares de Oriente Medio, la única forma de contar con la fidelidad de los millonarios jeques árabes es con la presencia constante y "amistosa" del US Navy (Marina EE UU): "llevando la paz y el progreso a través de sus fuerzas especiales de portaaviones a puntos críticos como el Golfo Pérsico, el Mar del Sur de China y la península de Corea (entre muchas otras áreas que necesitan la protección de los EE.UU para sus corporaciones y petrodólares). Al igual que toda la diplomacia de las cañoneras, merece todo el cinismo y la hostilidad que se le pueda dirigir sin desencadenar la próxima guerra (La guerra que terminó con la paz, Jim Miles, 2020).

Hasta  aquí unas breves referencias históricas y de actualidad. 


Parte II

Tratar un tema histórico como la unidad del mundo árabe es una tarea demasiado amplia; no obstante, nuestro amigo Nick Ottens presentó hace un par de años una magnífica sinopsis histórica que cubre el frustrado intento de algunos líderes árabes por conseguir la anhelada unidad. Siempre los intereses de las potencias coloniales europeas y los Estados Unidos han estado ahí prestos a destruir cualquier "desviación" en su gran zona de influencia geopolítica.


Bandera de la Liga Árabe 
 

Sueños de unidad árabe

Desde los hachemitas hasta Nasser y Gadafi, los líderes árabes intentaron, sin éxito, unir la región.

Por Nick Ottens


Las propuestas para la unificación del mundo árabe tienen más de un siglo de antigüedad. Sharif Hussein ibn Ali de La Meca, el administrador de las ciudades santas del Islam, fue el primer líder árabe moderno que buscó la independencia de su pueblo de los turcos otomanos.


Los británicos, que en ese momento controlaban Adén y Egipto, prometieron apoyar las ambiciones de Hussein si se rebelaba contra los otomanos durante la Primera Guerra Mundial; una promesa que Gran Bretaña incumplió infamemente.

Sería la primera de muchas decepciones para los panarabistas.


Hachemitas

Faisal I de Irak. Faisal bin Hussein, más tarde rey de Irak, posa con T.E. Lawrence y otros miembros de su delegación a la Conferencia de Paz de París de 1919 en Versalles (IWM)


El papel de Gran Bretaña en la Revuelta Árabe fue inmortalizado en la película dramática épica de 1962 Lawrence de Arabia, protagonizada por Peter O'Toole en el papel principal y Alec Guinness como el tercer hijo de Hussein, Faisal, que serviría brevemente como rey de Siria y el Líbano.

Aunque la película ficcionaliza aspectos del levantamiento, tiene la historia amplia correcta: los árabes, con un mínimo apoyo británico, empujaron a los otomanos tan al norte como Damasco, pero fueron traicionados por sus aliados europeos. Gran Bretaña y Francia en el Acuerdo Sykes-Picot se repartieron Oriente Medio entre ellos.


Mapa del Medio Oriente en abril de 1918 (Internet Archive Book Images)


Sykes-Picot solo se implementó parcialmente. La esfera italiana y rusa prevista no surgió, ni tampoco una zona internacional en Tierra Santa. El plan requería áreas británicas y francesas gobernadas directamente, así como estados árabes independientes bajo influencia británica y francesa. En cambio, Gran Bretaña y Francia gobernarían toda la región bajo el disfraz de mandatos de la Sociedad de Naciones.

Las fronteras que separan Irak, Jordania y Siria hasta el día de hoy se remontan a Sykes-Picot.


Mapa de 1919 del Acuerdo Sykes-Picot de 1916, que muestra las ganancias territoriales y esferas de influencia propuestas británicas (rojas), francesas (azules), italianas (verdes) y rusas (amarillas) en el Medio Oriente (Stanfords Geographical Establishment London)


Honrando el acuerdo para la influencia francesa en Siria, las tropas británicas, bajo el general Edmund Allenby, se retiraron de Damasco hacia finales de 1919. Faisal y su ejército árabe no eran rival para los franceses. El nuevo rey intentó un compromiso, bajo el cual permitiría a los franceses llevar a cabo su política exterior, pero esto fue rechazado por sus propios partidarios. En una breve guerra, el general Henri Gouraud sofocó el levantamiento sirio en julio de 1920.

Los franceses fueron recibidos como libertadores por los cristianos de la región, que vivían predominantemente en el Líbano, pero los disturbios continuaron en las áreas alauitas y árabes. Los franceses jugaron continuamente con su forma de administración, creando primero una federación (1922-24), luego un Estado de Siria (1925-30) que excluyó a los alauitas, y finalmente una República Siria (1930) que comprende el territorio de la Siria moderna. Se independizó después de la Segunda Guerra Mundial.


Mapa francés de Oriente Medio en 1920


T.E. Lawrence hizo su propia propuesta para el Medio Oriente, llamada la Solución Sharifiana. Le daría a los tres hijos menores de Sharif Hussein un reino propio: Abdullah en Bagdad, Faisal en Siria y su cuarto hijo Zeid en la Alta Mesopotamia. Su hijo mayor, Ali, heredaría el Hiyaz. Los franceses gobernarían el Líbano y la Palestina británica.

Este plan tampoco se implementó, aunque los británicos intentaron cumplir su promesa a la familia hachemita creando un Emirato de Transjordania fuera del Mandato de Palestina en 1921 para Abdullah y nombrando a Faisal, que había sido derrocado por los franceses en Siria, rey de Irak.


Mapa de Oriente Medio de la propuesta de T.E. Lawrence (KewTW9)


Si se hubiera implementado el plan de Lawrence, el Medio Oriente de hoy podría parecerse al siguiente mapa. Los reinos hachemitas se han unido. El interior desértico de Arabia está gobernado por fanáticos religiosos, los saudíes. Mayoría cristiana Monte Líbano es un departamento de ultramar de Francia. Los británicos presiden una Palestina mixta árabe-judía. El área entre Jaffa y Jerusalén, así como los Dardanelos, están gobernados por un organismo internacional. Grecia, el Ponto griego, Armenia y Kurdistán mantienen a los turcos bajo control.


El mapa al estilo de The Economist de un Oriente Medio ficticio (moerby08)


En el mundo real, los saudíes derrocaron a Hussein en Hejaz en 1924 y se apoderaron de la mayor parte de la península. Los británicos retuvieron el poder obligatorio en Palestina hasta 1948, cuando las tierras al oeste del río Jordán se dividieron entre el nuevo Estado de Israel y Gaza gobernada por Egipto y Jordania y Cisjordania. Ponto y Kurdistán nunca se independizaron. Armenia lo hizo, pero en forma mucho más pequeña.


Gran Siria

El rey Faisal I de Irak habla con su hermano, Abdullah I de Jordania, en Bagdad, el 6 de octubre de 1932 (Biblioteca del Congreso)


Abdullah de Jordania siguió los pasos de su padre, argumentando a favor de la creación de una Gran Siria que abarcara el Líbano, Palestina, Siria y Transjordania con "un trono en Damasco".

Otros líderes árabes desconfiaban, especialmente porque Abdullah era el más pro-occidental y menos anti-judío entre ellos.

Abdullah, a diferencia de los árabes de Palestina, había aceptado la recomendación de la Comisión Peel de 1937 para un estado judío alrededor de Haifa y Tel Aviv, así como el plan de partición de las Naciones de la Unión de 1947 para Palestina. Fue asesinado por un árabe palestino en 1951.


Plan de la Media Luna Fértil

Detalle de un mapa de 1993 de Oriente Medio, que muestra los años en que los países obtuvieron su independencia (CIA)


Faisal II de Irak


Durante la Segunda Guerra Mundial, cuando Siria cayó bajo el control de la Francia de Vichy, aliada de los nazis, Irak, formalmente gobernada por el joven rey Faisal II pero administrada por su tío, el regente 'Abd al-Ilah, propuso unir los cuatro estados de la Media Luna Fértil.

Este llamado Plan de la Media Luna Fértil no era popular en Siria, donde había poco deseo de vivir bajo un rey pro-británico.

Los dos reinos hachemitas entraron brevemente en una Federación Árabe en 1958, pero Faisal fue depuesto seis meses después y los Oficiales Libres que lo reemplazaron disolvieron la unión.


Nasser


Mapa de la República Árabe Unida (Life)


Mapa ficticio de la República Árabe Unida (JoeyB2198)


Mapa ficticio de la República Socialista Árabe Unida (theaidanman)


Egipto había mostrado poco interés en la causa panárabe. Se unió a Irak, Líbano, Arabia Saudita, Siria y Transjordania en la creación de la Liga Árabe en 1945, pero no fue hasta que Gamal Abdel Nasser tomó el poder en 1952 que Egipto abrazó la causa de todo corazón.


Gamal Abdel Nasser


Nasser vio el panarabismo como un contrapeso a Israel y un medio para mejorar su propio prestigio y el de Egipto en la región. Fusionó Egipto con Siria en 1958, creando la República Árabe Unida. Los líderes sirios entraron en la república con la esperanza de evitar un golpe de estado de los reaccionarios, pero alentaron precisamente eso: el levantamiento del ejército sirio de 1961 causó el colapso del estado unitario.

Una confederación con Yemen del Norte, llamada Estados Árabes Unidos, fue igualmente efímera.

Egipto, Irak y Siria lo intentaron entre ellos en 1963, anunciando su intención de formar una República Árabe Unida federal, pero nada surgió de ello. (Note que en el mapa ficticio de "JoeyB2198", el sueño centenario de convertir la depresión de Qattara en un lago artificial se ha hecho realidad).


Gadafi

Los presidentes Houari Boumedienne de Argelia y Anwar Sadat de Egipto se reúnen con el coronel Muammar Gaddafi de Libia para una conferencia, 8 de mayo de 1972 (Keystone / Getty Images)


Muammar Gaddafi tomó el relevo de Nasser después de tomar el poder en Libia en 1969. Convenció a Egipto y Siria para unirse a Libia en una Federación de Repúblicas Árabes en 1972, pero colapsó cinco años después. Entre 1978 y 1987, el ejército de Gadafi intervino rutinariamente en el vecino Chad con el objetivo de llevar a ese país al redil de Libia.

A principios de la década de 1970 Gadafi puso su mirada en Túnez. De visita en Túnez, el líder libio reunió apoyo para una fusión de los dos estados del norte de África.


Mapa de la República Islámica Árabe que comprende Egipto, Libia y Túnez (KitFisto1997)


El tunecino Habib Bourguiba sospechaba. Al presidente, en el poder desde 1957, le preocupaba que, con Libia en una federación con Egipto, la fusión solo expandiría la influencia de Egipto hacia el oeste.

Por razones desconocidas, Bourguiba apareció en 1974. Firmó una declaración con Gadafi en la isla de Djerba ese año que comprometió a los dos países a la unificación. El plan era que Burguiba se convirtiera en el presidente de la república conjunta y Gadafi en el jefe de sus fuerzas armadas combinadas. Los referendos estaban destinados a ratificar el acuerdo, pero la oposición interna tunecina y argelina echó por tierra el acuerdo en cuestión de días.


Fracaso

El presidente egipcio Anwar Sadat es recibido por el secretario de Estado estadounidense Cyrus Vance en la Base de la Fuerza Aérea Andrews, el 1 de enero de 1980 (DoD)


Los repetidos fracasos, y la incapacidad de los estados árabes para derrotar a Israel en tres guerras, desacreditaron la causa panárabe. Cuando Egipto firmó una paz separada con Israel en 1978, y cambió su lealtad en la Guerra Fría de la Unión Soviética a los Estados Unidos, las esperanzas de unidad árabe se desvanecieron definitivamente.

Los únicos que continuaron hablando a favor del panarabismo fueron los partidos Baaz que gobernaron Irak y Siria bajo Saddam Hussein y los Assad, pero hicieron poco para lograr el objetivo. A menos que se cuente la invasión de Kuwait por Hussein en 1990.

Nick Ottens

15 septiembre 2022

Rehaciendo el mundo

 


Nick Ottens

Never Was Magazine

Título original en inglés: Remaking the World 


No fue sino hasta la era moderna que los aspirantes a conquistadores y bienhechores pudieron pensar a escala global. El descubrimiento del Nuevo Mundo y la invención de los barcos de vapor, el telégrafo, los aviones, la televisión y los misiles balísticos intercontinentales hicieron que el mundo se sintiera más pequeño. Los faraones egipcios y los emperadores chinos pueden haber pretendido gobernar todo lo que hay bajo el sol y los cielos; No fue hasta el siglo XIX que una nación insular en el borde occidental de Eurasia pudo adquirir un imperio en el que el sol nunca se ponía.

 

Ilustración sobre la Conferencia de Berlín. La Conferencia de Berlín (también denominada la "Conferencia del Congo" o "Conferencia de África Occidental" se celebró entre el 15 de noviembre de 1884 al 26 de febrero de 1885, fue convocada por Francia y el Reino Unido​ y organizada por el canciller de Alemania, Otto von Bismarck, tuvo lugar en Berlín (Imperio alemán) para solucionar los problemas surgidos de la expansión colonial en África y resolver su repartición entre las potencias coloniales europeas. (NdelE)

El potencial de conquista mundial infló las ambiciones de los movimientos políticos. Los marxistas llamaron a una revolución mundial del proletariado. La Alemania fascista y Japón planearon dividir el mundo entre ellos. Estados Unidos buscó hacer del mundo un lugar seguro para la democracia.

Si la guerra mundial y la conquista mundial fueron posibles, ¿entonces seguramente también lo fueron la paz y la unidad mundiales? El paneuropeísmo y el internacionalismo florecieron en el siglo XX, dando vida a la Liga de las Naciones, las Naciones Unidas y lo que sería la Unión Europea.


Desde el Tratado de Tordesillas de 1494 hasta los aspirantes a UE de la actualidad, aquí hay una historia de intentos, pocos de ellos exitosos, para rehacer el mundo.


Tratado de Tordesillas


Mapa de las reivindicaciones territoriales portuguesas y españolas en el mundo colonial, 1479-1790 (Wikimedia Commons)


El Tratado de Tordesillas de 1494, que dividió el mundo fuera de Europa entre Portugal y España, fue el primer intento de dos naciones de reordenar el mundo entero sin recurrir a la guerra entre ellos.

La monarquía española había financiado el viaje de Cristóbal Colón a lo que se conocería como las Américas, sin embargo, Portugal tenía un reclamo sobre todas las tierras al sur de las Islas Canarias ratificado por el Papa. El rey Juan II de Portugal tenía la intención de cumplir con ese reclamo. Sus homólogos españoles, el rey Fernando de Aragón y la reina Isabel de Castilla, no tenían los medios militares para desafiarlo. Así que buscaron una solución diplomática, apelando al Papa de origen español Alejandro VI, quien decretó en 1493 que todas las tierras al oeste de las Azores y Cabo Verde debían pertenecer a España.


Juan II de Portugal - Isabel I de Castilla - Fernando II de Aragón


Juan estuvo medio de acuerdo. Insistió en que a Portugal se le debería dar explícitamente mano libre al este de la línea. De ahí el Tratado de Tordesillas, que le dio a Portugal África e India y, resultó, una porción de Brasil. Así fue como Brasil se convirtió en una colonia portuguesa y de habla portuguesa, mientras que el resto de América Latina cayó bajo el dominio español.

Otras potencias europeas, que colonizaron América del Norte, ignoraron el tratado. Las poblaciones nativas americanas no fueron consultadas. Los líderes portugueses y españoles apenas conocían a la gente del Nuevo Mundo cuando lo dividieron.

El Tratado de Zaragoza de 1529 trazó una línea similar en el otro lado del mundo, lo que le habría dado a España una porción de Australia, que nunca colonizó, pero no Filipinas, que sí lo hizo.


Conferencia de Berlín


Caricatura de Otto von Bismarck presidiendo la Conferencia de Berlín de 1885 (Journal L'Illustration)


En el apogeo de la era imperial, Otto von Bismarck, el primer canciller de la Alemania unida, invitó a sus homólogos europeos a Berlín para resolver una disputa entre Bélgica, Gran Bretaña, Francia y Portugal por el control del Congo. Otras disputas territoriales se resolvieron en la misma conferencia, por lo que se formalizó efectivamente la lucha por África.


    África1884                             1898                             1950


En los años posteriores a la Conferencia, las potencias europeas consolidaron su dominio sobre el continente africano, en gran medida sin luchar entre sí. Solo el 10% de África había sido colonizado en 1870. Para 1914, los europeos reclamaban el 90% de África, y solo Etiopía y Liberia permanecían independientes.


¡Morgen die Ganze Welt!


Lo que Alemania quiere. Mapa de 1917 del Establecimiento Geográfico de Stanford de los supuestos objetivos de guerra de Alemania (Biblioteca de la Universidad de Cornell)


No fue hasta la Primera Guerra Mundial que los occidentales temieron que una sola potencia pudiera conquistar el mundo. La propaganda aliada, como este mapa de 1917, exageraba los objetivos de guerra de Alemania. Pero en un presentimiento sobre la búsqueda de Hitler de Lebensraum en el Este, el emperador Wilhelm II y sus generales buscaron la expansión territorial en Europa del Este, así como un "lugar bajo el sol" para Alemania en los trópicos.


Mapa de 1916 de Wilhelm Greve que muestra toda Europa Central bajo control del Imperio Alemán (Biblioteca de la Universidad de Cornell)


Wilhelm Greve, un litógrafo alemán, estuvo más cerca de cartografiar las verdaderas aspiraciones de la Alemania imperial. En este mapa de 1916, Alsacia se ha incorporado al Imperio Alemán. Albania, Bélgica, Polonia, Rumania y Serbia pueden ser nominalmente independientes, pero en realidad están subordinados a Berlín y Viena.

(Haga clic AQUÍ para ver más mapas de una victoria alemana en la Primera Guerra Mundial).


Liga de las Naciones


Mapa de 1927 de la Sociedad de Naciones (Boston Rare Maps)


El horror de la Primera Guerra Mundial —40 millones de personas murieron en cuatro años— dio lugar al intento más serio de gobernanza global hasta entonces: la Liga de Naciones.

El organismo está asociado con el presidente estadounidense en tiempos de guerra Woodrow Wilson, pero uno de sus predecesores, Theodore Roosevelt, había pedido años antes una “Liga de la Paz” internacional; El embajador de Gran Bretaña en los Estados Unidos durante la Primera Guerra Mundial, Lord Bryce, popularizó la idea en Estados Unidos; y el británico Robert Cecil y el sudafricano Jan Smuts redactaron el Pacto de la Sociedad de Naciones, que creó las instituciones de la liga, así como los mandatos en las antiguas colonias de las potencias centrales derrotadas.


          Woodrow Wilson           Robert Cecil                 Jan Smuts


42 naciones iniciaron la Liga. Seis más se unieron durante su primer año. Argentina fue la primera nación en retirarse en 1921, cuando su propuesta de admitir a todas las naciones soberanas fue rechazada. Alemania se unió en 1926 y se retiró en 1933. La Unión Soviética fue admitida en 1934 pero expulsada en 1939 por invadir Finlandia. Estados Unidos nunca se unió.

En su apogeo, en 1934-35, la Liga tenía 58 miembros. Egipto fue la última nación en unirse en 1937, pero para entonces la organización se había vuelto irrelevante. No logró evitar la apropiación de tierras por parte de Hitler en Europa, la guerra de Japón contra China, la invasión de Abisinia (Etiopía) por parte de Italia y la interferencia extranjera en la Guerra Civil española.


Repúblicas Soviéticas


Estados efímeros de la Guerra Civil Rusa (PisseGuri82)


En los disturbios y la Guerra Civil que siguió a la Revolución Rusa de 1917, se proclamaron muchos estados en el territorio del antiguo Imperio Ruso. Algunos eran minorías étnicas que buscaban autonomía. Otros eran señores de la guerra que reclamaban legitimidad a través de la fachada de un estado. Otras, sin embargo, fueron repúblicas proto-soviéticas que luego se incorporaron a la URSS. El mapa de arriba muestra la mayoría de estos “estados efímeros” (que no existieron todos al mismo tiempo).

(Haga click AQUÍ para leer más sobre esos "estados efimeros").


Mapa de 1936 de las repúblicas de la Unión Soviética (Wikimedia Commons)


La URSS se formó en 1922 como una unión de las repúblicas de Rusia, Transcaucasia, Ucrania y Bielorrusia. Los tres primeros, a su vez, contenían repúblicas socialistas autónomas, que a menudo se centraban en etnias no rusas. Las repúblicas de la unión eran teóricamente soberanas y se les permitía separarse. En realidad, todas las repúblicas estaban subordinadas a Moscú.

Al comienzo de la Unión Soviética, hubo esfuerzos genuinos para extender los derechos y la autonomía a los pueblos no rusos, que habían sido clasificados como "extranjeros" bajo el zar. Las etnias oficialmente reconocidas recibieron sus propias instituciones culturales, medios de comunicación y escuelas.


Joseph Stalin

Esto cambió bajo Joseph Stalin, quien trazó fronteras artificiales para dividir etnias y trasladó a pueblos enteros alrededor de la Unión Soviética en nombre de la rusificación. Millones perecieron en los traslados de población a Asia Central y el Lejano Oriente.

Las repúblicas de Tayikistán, Turkmenistán y Uzbekistán se crearon en la década de 1920 a partir del territorio de las Repúblicas Populares Soviéticas de Bujaran y Khorezm. La República Soviética Federativa Socialista de Transcaucasia se disolvió en 1936, y Armenia, Azerbaiyán y Georgia pasaron de ser repúblicas autónomas a parte de la unión.

Ese mismo año, Stalin creó dos repúblicas más en Asia Central que hasta entonces habían pertenecido a la República Socialista Federativa Soviética de Rusia: Kazajstán y Kirghizia. Estonia, Letonia, Lituania y Moldavia fueron conquistadas en 1940 e incorporadas a la Unión Soviética como repúblicas. Ese mismo año se creó una República Socialista Soviética Karelo-Finlandesa, incluido el territorio tomado de Finlandia en la Guerra de Invierno, pero se abolió nuevamente en 1956.


Mapa de la Unión Soviética y su esfera de influencia (1Blomma)


Si Stalin hubiera abierto un frente contra los nazis en Noruega y se hubiera unido a la guerra contra Japón antes de derrotar a Hitler; si el Ejército Rojo hubiera avanzado más en Alemania y Tito no hubiera roto con Moscú, es posible que Finlandia y Polonia se hubieran incorporado al imperio soviético como repúblicas unidas y Manchuria, Mongolia, Corea del Norte, Noruega, Suecia y Yugoslavia se hubieran incorporado a la órbita soviética como estados satélite.


Intermarium


Mapa de la Intermarium propuesta, una federación de Europa Central y Oriental


El Intermarium ("entre mares") fue una propuesta polaca para la federalización de Europa Central y Oriental.


                                                Józef Piłsudski

El líder de Polonia posterior a la Primera Guerra Mundial, Józef Piłsudski, fue el defensor más destacado del esquema, pero se remonta a principios del siglo XIX. Adam Jerzy Czartoryski, líder de la revuelta polaca de 1831 contra Rusia, también la apoyó.

Fuera de Polonia, el plan encontró poca simpatía.

Los soviéticos se opusieron porque querían los estados bálticos, Bielorrusia y Ucrania para ellos. Los aliados occidentales estaban en contra, porque asumieron que el bolchevismo eventualmente colapsaría y todavía pensaban en Rusia como un contrapeso a Alemania. Muchos de los posibles miembros de la federación lo vieron como un intento apenas disimulado de resucitar la Commonwealth polaco-lituana.

La Polonia del siglo XXI ha revivido la idea de una Europa Central fuerte que pueda contrarrestar tanto a Europa Occidental como a Rusia en la forma de la Iniciativa de los Tres Mares.


Unión de Europa Central


Mapa de la sindicalización de la Unión Europa Central propuesto por P.A. Maas (1920)


La Paz de Versalles había puesto fin a la Primera Guerra Mundial, pero difícilmente resolvió las tensiones étnicas y las disputas territoriales que la provocaron.

P.A. Maas, probablemente el hijo de un impresor con sede en Viena llamado Otto Maas, predijo en 1920 que la paz colapsaría y lo propuso en Das Neue Europa Mit Dem Dauernden Frieden. Die Unionisierung Mitteleuropas que la “paz duradera” podría lograrse a través de la “sindicalización de Europa Central”.

Su Einheitsstaates europeo (Estados Unidos) constaba de 24 cantones al estilo suizo, cada uno de ellos una porción larga y estrecha que irradiaba desde la capital de la Unión, Viena. Cada cantón lleva el nombre de una ciudad importante.

La Unión reconocería solo cuatro naciones: romanos, germanos, magiares y eslavos. Los romanos se podían encontrar en Francia, Italia y Rumania; alemanes en Austria, Baviera, Prusia, los Países Bajos, Sajonia y Tirol; magiares en Hungría; y eslavos en Croacia, Checoslovaquia, Moravia, Polonia, Rutenia y Serbia. Una presidencia electa rotaría entre las cuatro naciones. El idioma oficial del sindicato sería el esperanto.


Paneuropa


Mapa mundial de cinco superestados de Richard von Coudenhove-Kalergi


Richard von Coudenhove-Kalergi

Richard von Coudenhove-Kalergi, un noble bohemio, tenía una visión más realista de la unión en Europa. Junto con Otto von Habsburg, el último príncipe heredero de Austria, fundó la Unión Paneuropea en 1922, que pedía la unificación de Europa, en parte para resistir la amenaza del comunismo soviético. Muchas de sus propuestas, incluida la utilización de la “Oda a la alegría” de Ludwig von Beethoven como himno europeo, fueron retomadas después de la Segunda Guerra Mundial.

Las ideas de Coudenhove-Kalergi para el resto del mundo no vieron la luz del día. Esperaba que las colonias europeas en África y Asia se incorporaran a una Unión Europea; que Estados Unidos y América Latina se fusionarían en una Panamérica; y que China, Japón, Mongolia, Corea y el Tíbet se unirían en un solo estado de Asia oriental. Solo Afganistán, Etiopía (antes de que fuera invadida por los italianos), Irán, Liberia y Turquía permanecerían independientes.


Tecnocracia


Mapa del Technate of America propuesto (Technocracy Inc.)


La Gran Depresión dio vida a varias filosofías políticas nuevas. Chile se tambaleó hacia la extrema izquierda. Brasil y Portugal giraron hacia la derecha corporativista. Alemania eligió a los nazis. En Canadá y Estados Unidos surgió el movimiento de la tecnocracia. Propuso reemplazar a todos los políticos por economistas, ingenieros, científicos y empresarios.


                                                  Howard Scott

El New Deal de Franklin Delano Roosevelt, que también se basaba en el control experto de la economía, quitó el aliento a los tecnócratas. En Canadá, el movimiento incluso fue ilegalizado.

El grupo de defensa más destacado fue Technocracy Incorporated, fundado por Howard Scott. No era muy popular y, en lo que ciertamente no era un buen augurio para su capacidad de gobernar, estaba dominado por el faccionalismo.

Su propuesta de mayor alcance fue unir América Central y del Norte en un "technate", siendo su argumento que los límites naturales y los recursos del área que se extiende desde el Ártico hasta Panamá la convertían en "una unidad geográfica independiente y autosuficiente".


Unión de habla inglesa


Mapa de la Unión de Habla Inglesa de la revista Life (7 de octubre de 1940)


Para los conservadores británicos de cierta persuasión, la idea de unir su país con sus antiguos dominios blancos y Estados Unidos ha tenido un atractivo especial durante mucho tiempo. Fuera de Gran Bretaña, no tanto. Pocos estadounidenses, australianos o canadienses, y mucho menos los irlandeses y sudafricanos, han disfrutado la perspectiva de una unión de habla inglesa.


Roberto E. Sherwood

Una excepción fue Robert E. Sherwood, un dramaturgo estadounidense que escribiría discursos para el presidente Franklin Delano Roosevelt durante la Segunda Guerra Mundial. 

Escribiendo antes de que los rusos entraran en la guerra del lado de los Aliados en 1941, Sherwood temía un estancamiento prolongado entre la Europa controlada por los nazis y el mundo libre de habla inglesa. Aislado en un mundo mayoritariamente totalitario, “un mundo en el que el término 'competencia despiadada' significaría exactamente eso”, el nivel de vida de Estados Unidos se reduciría, advirtió a los lectores de  la revista Life. Una unión de los pueblos de habla inglesa prometía un respiro.

 

Portada de New Statesman (del 6 al 12 de febrero de 2015)

La salida de Gran Bretaña de la UE ha reavivado las esperanzas de unir a la angloesfera.

CANZUK, una unión política y económica propuesta de Canadá, Australia, Nueva Zelanda y el Reino Unido, cuenta con el apoyo de políticos de derecha y grupos de expertos en los cuatro países. Contaría con unas 135 millones de personas y tendría una producción económica combinada de 6,5 billones de dólares. Los escépticos lo ven como una resurrección de la “Commonwealth Blanca”.


Aliados contra el Eje


Mapa del mundo en guerra de Richard Edes Harrison, publicado en la revista Fortune (marzo de 1942)


La Gran Guerra de 1914-18 fue mundial, con batallas en África y Asia, pero la mayor parte de los combates tuvo lugar en Europa. La Segunda Guerra Mundial realmente se libró en todos los continentes. Los británicos y los alemanes enviaron tropas a la Antártida; la Batalla del Río de la Plata tuvo lugar en América del Sur.

Este mapa de Richard Eden Harrison, publicado en la revista Fortune en el apogeo de la expansión del Eje en 1942, muestra casi todo el mundo en guerra. Los únicos verdaderos neutrales son Argentina, Irlanda, Portugal y sus colonias, Suecia, Suiza, Tíbet, Turquía y Arabia Saudita. Argentina y Arabia Saudita finalmente se unieron a los Aliados.


Imperio hitleriano


Mapa del Gran Reich Alemán (1Blomma)


Adolf Hitler soñaba con un imperio alemán que se extendiera desde el océano Atlántico hasta los montes Urales. Los japoneses imaginaron una Gran Esfera de Co-Prosperidad de Asia Oriental. Los aliados occidentales planearon las Naciones Unidas. Los soviéticos tenían la intención de empujar sus fronteras lo más al oeste posible. Todos los bandos imaginaron que el mundo después de la guerra sería diferente.


Adolf Hitler

Los historiadores todavía debaten si Hitler hablaba en serio sobre la dominación mundial, pero no hay duda de que quería retirar el mapa de Europa. Un Großgermanisches Reich (Gran Imperio Germánico) habría cubierto el norte de Europa y albergado razas consideradas dignas por los nazis, incluidos los holandeses, los checos y los nórdicos. Los judíos, polacos y eslavos debían ser erradicados o expulsados. Los Reichskommissariaten habrían reemplazado a los países.

Los planes de Hitler para Europa al sur del Danubio se articularon con menos claridad, aunque el río mismo habría desempeñado un papel importante en la conexión de la Alemania histórica con sus nuevas colonias en el Este. Albania, Croacia, Grecia y Montenegro pueden haber quedado en manos de Italia. Bulgaria, Hungría, Rumania, Serbia y Eslovaquia serían gobernadas por aliados nazis o marionetas.


Mapa de una temida invasión alemana de Oriente Medio, de la revista Life (28 de abril de 1941)


Hitler simpatizaba con los árabes, que veían en la Alemania nazi un aliado potencial contra la Gran Bretaña y Francia coloniales. Sin embargo, la colaboración práctica fue limitada. La neutralidad turca bloqueó una invasión alemana del Medio Oriente. El Eje alentó un golpe contra la monarquía probritánica en Irak, pero poco pudo hacer cuando los británicos enviaron tropas. Hitler tampoco pudo impedir que Gran Bretaña y la Unión Soviética depusieran al gobernante neutral de Irán, Reza Shah, en favor de su hijo más flexible, Mohammad Reza Pahlavi, a pesar de que los iraníes eran considerados arios puros en la jerarquía racial nazi.


Mapa de África del Reich - Mapa del Plan de Madagascar (2015)


África era una prioridad menor para los nazis que Europa del Este, pero también esperaban construir un imperio allí. El norte quedaría en manos de Italia, para que Benito Mussolini pudiera tener su Nuevo Imperio Romano. Los afrikaners blancos gobernarían Rhodesia y Sudáfrica. En el medio, Alemania se enseñorearía de Mittelafrika.


Mapa del mundo en The Man in the High Castle de Amazon (2016)


The Man in the High Castle de Amazon, basada en la novela homónima de Philip K. Dick de 1962, nos da una idea de un mundo en el que el Eje obtuvo la victoria.

Alemania (presumiblemente con Italia) controla el área atlántica, incluida toda África, Europa y Oriente Medio, así como la mayor parte de América del Norte y la mitad oriental de América del Sur. Japón tiene la Cuenca del Pacífico, incluida lo que solía ser la costa oeste de Estados Unidos, partes de América Central, Chile y Perú.

Separando a los imperios, que son formalmente aliados pero realmente atrapados en una guerra fría, están los restos de la Unión Soviética en Eurasia, una zona neutral rebelde en América del Norte, México y la "Amazonia" en el centro de América del Sur.


Las ambiciones de Japón


Mapa de planes de guerra japoneses para conquistar el Lejano Oriente según detalló la revista Life (9 de diciembre de 1946)


Las ambiciones de Japón nunca se extendieron más allá de Asia. Life  reveló ya en diciembre de 1946 que los japoneses no tenían ningún plan para invadir los Estados Unidos continentales. El ataque a Pearl Harbor solo tenía como objetivo inmovilizar la flota estadounidense para que los japoneses pudieran tomar Filipinas, Guam, Singapur, las Indias Orientales y la isla Wake.

Luego, los japoneses pensaron que tendrían tiempo, detrás de sus defensas exteriores, para explotar su nueva "zona de recursos del sur" en busca de materias primas que necesitaban para completar su guerra desesperadamente estancada en China.

El objetivo a largo plazo de Japón era establecer una “Esfera de Co-Prosperidad de la Gran Asia Oriental”. Para algunos, esto fue una expresión de ideales anticoloniales y panasiáticos. En realidad, fue un vehículo para la dominación japonesa del este de Asia, incluida toda China, India y lo que se convertiría en Indonesia.

(Haga clic AQUÍ para ver el auge y la caída del imperio de Japón en mapas).


Nuevo mundo de posguerra


Maurice Gomberg de Filadelfia publicó por su cuenta este mapa-esquema del Nuevo Mundo de la posguerra en febrero de 1942. Predijo un mundo de bloques: los Estados Unidos se expandirían para cubrir toda América del Norte, la Unión Soviética dominando Eurasia. África, Europa y América del Sur formando sus propias federaciones.


India, en ese momento bajo el dominio británico, se independizaría, pero Gomberg por alguna razón entregó Indonesia, que los japoneses habían tomado de los holandeses, a la Commonwealth.

Albania, Grecia, “Tierra Hebrea” (un estado judío en Palestina y Transjordania), Irlanda, Japón y Turquía son las únicas naciones a las que se les permite la independencia.

Se sabe poco sobre Gomberg, pero eso no ha impedido que los teóricos de la conspiración imaginen que su mapa fue el gran diseño de Estados Unidos para rehacer el mundo. ¡Incluso insinúa un “Nuevo Orden Mundial” en el título!

(Haga clic AQUÍ para ver más información sobre este mapa de un "Nuevo Orden Mundial"). 


1984


Mapa del mundo en Mil novecientos ochenta y cuatro de George Orwell


Las pequeñas naciones que son absorbidas por los superestados podrían terminar en una guerra permanente en lugar de una paz permanente.


George Orwell

En "Mil novecientos ochenta y cuatro" (1949) de George Orwell, tres super-estados totalitarios compiten por la dominación mundial. Oceanía, gobernada por el partido Ingsoc, está formada por las Américas, Australia, las Islas Británicas y Sudáfrica. Eurasia, gobernada por neo-bolcheviques, tiene Europa continental y el territorio de la antigua Unión Soviética. Asia Oriental, donde la ideología estatal es la destrucción del yo, incluye partes de Asia Central, China, Japón, Manchuria y Corea.

Los tres estados luchan por la supremacía en dos frentes: un Frente Polar, que incluye Groenlandia y el norte de Canadá y Siberia; y un Frente Ecuatorial, que se extiende desde el norte de África en el oeste hasta Indonesia en el este.

Ningún estado es lo suficientemente fuerte como para prevalecer por sí solo, pero ninguno es lo suficientemente débil como para perder contra una combinación de los otros dos. Las alianzas cambian constantemente. Cada vez que Oceanía cambia de bando, los censores de Ingsoc deben actualizar rápidamente todas las referencias al “antiguo enemigo” de ayer al “glorioso aliado” de hoy. El mapa de arriba lo hace fácil. Simplemente inclínelo 90° cuando Oceanía cambie de lado.


Yalta


Winston Churchill, Franklin Roosevelt y Joseph Stalin en Yalta, 9 de febrero de 1945 (Archivos Nacionales)


La realidad de la división de Europa posterior a la Segunda Guerra Mundial estaba más cerca de la visión de Gomberg que de la de Orwell. Stalin empujó las fronteras de la Unión Soviética lo más al oeste que pudo. Las naciones restantes del continente se unieron bajo el liderazgo estadounidense.


"Problemas con algunas de las piezas". Caricatura de la revista Punch sobre la Conferencia de Yalta

La división este-oeste, que condenaría a las naciones de Europa Central y Oriental a casi medio siglo de autoritarismo, se formalizó en la Conferencia de Yalta de las tres principales potencias aliadas en febrero de 1945, tres meses antes de la victoria en Europa. Winston Churchill y Joseph Stalin ya habían acordado que Rusia podría mantener su posición en Europa del Este mientras se dividiría la influencia en Hungría y Yugoslavia. El destino de Polonia y Alemania tuvo que decidirse en Yalta.

Stalin, habiéndose asegurado de que el Levantamiento de Varsovia fuera aplastado por los nazis antes de que el Ejército Rojo liberara Polonia, insistió en el reconocimiento del Gobierno Provisional dominado por los comunistas en lugar del gobierno polaco democrático en el exilio. Stalin prometió elecciones libres y justas en Polonia; eso no sucedió hasta 1991. El país se desplazó hacia el oeste en el mapa: sus llamadas fronteras orientales se transfirieron a Rusia, mientras que gran parte de la antigua Prusia se entregó a Polonia. Rusia se apropió de Prusia Oriental y la rebautizó como Kaliningrado.

Se consideraron varias particiones posibles de Alemania, incluida una división en tres partes, antes de acordar la ahora familiar división este-oeste. (Haga clic AQUÍ para obtener más información).


Izq. Mapa de la revista Life (29 de diciembre de 1947). Der. Caricatura de 1947 que muestra a Stalin tomando el control de Europa del Este (Stephen Illingsworth)


Albania, Bulgaria, Checoslovaquia, Hungría, Rumania y más tarde Alemania Oriental fueron tomadas por los comunistas. Los comunistas intentaron, sin éxito, tomar Grecia también, pero los monárquicos respaldados por Estados Unidos y Gran Bretaña ganaron la Guerra Civil. Yugoslavia, bajo Tito, se volvió comunista pero se separó de Stalin. Después de que muchas de las naciones europeas restantes se unieron a Canadá y Estados Unidos en la Organización del Tratado del Atlántico Norte en 1949, los soviéticos crearon una organización equivalente, el Pacto de Varsovia. El escenario para la Guerra Fría estaba listo.


Organización de las Naciones Unidas


Mapa. Miembros de las Naciones Unidas, sus dependencias y territorios en fideicomiso en 1948 (ONU)


Un intento más positivo de rehacer el mundo vino en la forma de las Naciones Unidas; un relanzamiento de la Sociedad de Naciones de entreguerras, que tan miserablemente había fracasado en evitar otra guerra mundial.

Arraigada en la alianza anti-Eje de tiempos de guerra, las Naciones Unidas serían más efectivas que la Liga. Podría tomar decisiones por mayoría de votos, en lugar de por unanimidad, y sus cinco miembros más poderosos (China, Francia, Rusia, Reino Unido y Estados Unidos) vigilarían al resto.

Eso no sucedió. Las expectativas de que los cinco miembros con poder de veto antepusieran el bien común resultaron poco realistas. Después de un comienzo prometedor en los primeros años de la Guerra Fría, con misiones internacionales de mantenimiento de la paz en Corea, Suez y Congo, los vetos comunistas (la China Roja ocupó el puesto de Taiwán en 1971) impidieron que la ONU interviniera en Oriente Medio, Vietnam y Cachemira. La organización se centró cada vez más en sus objetivos aparentemente secundarios de intercambio cultural, desarrollo económico y ayuda humanitaria.


Guerra Fría


Mapa de la Guerra Fría de Robert M. Chapin Jr., publicado en la revista Time (2 de enero de 1950)


Si la Segunda Guerra Mundial fue la primera guerra verdaderamente global, la Guerra Fría que la siguió fue la primera competencia verdaderamente global entre dos estados. Hitler puede haber soñado con dominar el mundo; Estados Unidos y la Unión Soviética tenían los medios para hacerlo. Si no a través de la conquista directa, entonces por influencia económica y política.


Mapa de objetivos potenciales de una presunta agresión soviética, de ACME Newspictures (12 de julio de 1950)


Occidente realmente temía que los soviéticos pudieran comenzar otra guerra a fines de la década de 1940 y principios de la de 1950. Stalin, después de todo, había conquistado los estados bálticos y Moldavia en 1940 y se negó a abandonar Europa del Este después de liberarla de los nazis. Las tropas del Ejército Rojo también permanecieron en Irán. La Unión Soviética financió partidos comunistas en Francia e Italia, y armó a comunistas en la Guerra Civil Griega y la Guerra de Corea.

Lo que Occidente no sabía era cuán vulnerables se sentían los soviéticos; ellos también pensaron que la Tercera Guerra Mundial era probable, ¡excepto que la OTAN la comenzaría!


Mapa de la Guerra Fría, de John K. Jessup, Communism: The Nature of Your Enemy (1962)


Las tensiones casi llegaron al punto de ebullición en 1962, cuando los soviéticos, creyendo que estaban actuando a la defensiva contra los misiles estadounidenses en Europa y Turquía, desplegaron misiles con armas nucleares en Cuba, lo que los estadounidenses interpretaron como una acción ofensiva. La subsiguiente Crisis de los Misiles en Cuba fue realmente el apogeo de la Guerra Fría en el sentido de que la amenaza de una guerra nuclear nunca sería más inminente. Los misiles balísticos intercontinentales y los gigantescos arsenales nucleares les habían dado a ambos bandos la capacidad de atacar cualquier parte de la Tierra y destruirse mutuamente muchas veces. Comenzar la Tercera Guerra Mundial sería un suicidio. El acrónimo de este equilibrio de poder (destrucción mutua asegurada) no era casualmente "MAD".

Las superpotencias se asentaron en la “coexistencia pacífica”, aunque el pragmatismo soviético provocó una escisión en el campo comunista con China insistiendo en continuar la revolución mundial. Pero esto también le dio a Estados Unidos la oportunidad de restablecer las relaciones con la China Roja, que ahora consideraba a la vecina Unión Soviética como un rival.

Mientras tanto, en el antiguo mundo colonial, India e Indonesia lideraron un bloque de países que se negaron a alinearse con ninguno de los bandos en la Guerra Fría. Donde había habido "dos mundos" en la década de 1950, en la década de 1970 había al menos tres, y cualquier poder que controlara todo el planeta se convirtió nuevamente en una fantasía.


Hiperpotencia


El mundo con las áreas de responsabilidad de los comandantes: mapa de los comandos combatientes unificados (DoD) de Estados Unidos


Otras dos décadas más tarde, el control del mundo por una sola potencia parecía posible una vez más. La Unión Soviética había implosionado, Rusia estaba de espaldas y pocos imaginaban que China rivalizaría económicamente con Estados Unidos en otros veinte años. Un periodista británico acuñó el término “hiperpotencia” para describir la (potencial) dominación mundial por parte de los estadounidenses.


Mapa francés de la influencia estadounidense en el mundo (Histoire Géographie)


El término resonó en Francia, donde el poder estadounidense había sido mirado con cautela durante mucho tiempo. "Hiperpotencia" no era un cumplido.


Mapa de la talasocracia estadounidense, de Pierre Royer, Géopolitique des mers et des océans (2012)


Pero el concepto fue adoptado por los halcones estadounidenses, quienes argumentaron que su país debería aprovechar la oportunidad de rehacer el mundo. El colmo de esta arrogancia fue el Proyecto para un Nuevo Siglo Americano, que pedía un aumento del gasto en defensa durante la época de paz de la década de 1990 para promover la democracia y el capitalismo en el exterior, incluso mediante el derrocamiento de regímenes hostiles a los “intereses y valores” estadounidenses. Algunas de las luminarias del proyecto — Elliott Abrams, Dick Cheney, Donald Rumsfeld, Paul Wolfowitz — tuvieron la oportunidad de poner las palabras en acción durante la administración de George W. Bush. Sus grandes diseños no solo fallaron la primera vez que se pusieron a prueba; la catástrofe de la guerra de Irak aceleró la desaparición de la hiperpotencia estadounidense.


Mundo de Bloques


Mapa de bloques comerciales regionales (G20 Insights)


La historia anterior debería advertirnos contra la predicción del futuro demasiado lejana, pero si tuviera que aventurarme a adivinar, sería que nos estamos moviendo hacia un mundo de bloques. El éxito de la Unión Europea ha inspirado la integración económica en todos los continentes, desde Mercosur en América del Sur hasta la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático.


Mapa de la Iniciativa de la Franja y la Ruta de China (Fundación Bertelsmann)


Los comienzos de un bloque chino se pueden ver en la Iniciativa de la Franja y la Ruta, así como en la Asociación Económica Integral Regional, la alternativa de China a la Asociación Transpacífica. 

Gomberg pudo salirse con la suya después de todo.


Nick Ottens

AddToAny