Bienvenido a este Blog. Detectives de Guerra le brinda los mejores análisis de los conflictos internacionales de actualidad

15 julio 2015

NARCO DOLARES PARA PRINCIPIANTES (2)


Mapa del Narco dinero




Por: Catherine Austin Fitts*



Examinar el mapa de los Estados Unidos ayuda a conocer los mercados de las drogas. ¿Cuáles son los cuatro estados con la más amplia participación en el mercado del tráfico de drogas? Nueva York, California, Texas y Florida.


Lógico. Esos son los estados más grandes. Tienen grandes áreas y fronteras sobre las costas y grandes puertos. Lógicamente que la población crecería en los estados grandes donde el comercio y el va y viene de los negocios de las drogas crece. En la primera parte describimos dos negocios. Uno era el negocio del azúcar de Sam con una ganancia de PORCENTAJE FLACO. El otro era el negocio de drogas de Dave con una ganancia de PORCENTAJE GORDO. Sería lógico que estos cuatro estados tuvieran mucho auge tanto en el negocio del azúcar de Sam como en el de las drogas de Dave.

OK. Ahora. ¿Cuáles son los cuatro estados con las mayores ganancias provenientes del lavado de dinero así como de otras ganancias del crimen organizado?

¿No nos sorprende? Los mismos cuatro estados. Nueva York, California, Texas y Florida.

¿Qué viene después? ¿Cuáles son los cuatro estados con el mayor negocio de tomar las narco ganancias ya lavadas y de usarlas para depositar dinero en el banco, o para comprar otra compañía, o para comenzar una nueva, o simplemente comprar acciones en la bolsa? A eso es a lo que le llamo el negocio de la reinversión.

¡Los mismos cuatro, no es cierto?

Y, ¿quiénes eran los gobernadores de estos cuatro estados en 1996?

Veamos. Jeb Bush era gobernador de la Florida. El gobernador Jeb era el hijo de George H.W. Bush, antiguo cabecilla de una compañía petrolera de Texas y de México así como de la CIA y de varios intentos por hacer cumplir las leyes en contra del uso de drogas, tanto cuando era Vicepresidente como cuando era Presidente.

¿A ustedes se les ocurre que sea posible llegar a ser gobernador de un estado con el apoyo de los negocios del PORCENTAJE FLACO y con los negocios que ganan EL PORCENTAJE GORDO en contra, después de que el PORCENTAJE GORDO ha comprado todo los negocios del PORCENTAJE FLACO?

¿Y qué del presidente?

Por supuesto que George W. es presidente hoy gracias al empuje de la campaña más exitosa en la obtención de fondos que jamás se diera en la historia de la civilización occidental. Ahora ¿saben por qué Hillary Clinton quería ser senadora por Nueva York? Ahora se dan cuenta de por qué Andrew Cuomo quiere ser el gobernador de Nueva York y ¿por qué, según ha sido reportado, está llevando a cabo encuestas para ver si la gente lo asocia a él con la Mafia y con el crimen organizado?

Cuando se pone uno a pensar, para ganar las elecciones, el Presidente necesitaría conquistar a la mayoría de la gente que hace sus donaciones a partir de las ganancias de los negocios del PORCENTAJE FLACO, pero siempre controlando la reinversión de las ganancias de la industria del efectivo que circula a partir del PORCENTAJE GORDO.

Según el análisis de las elecciones del año 2000 efectuado por el Center for Responsive Politics los donantes en California, Nueva York, del área metropolitana del Distrito de Columbia (que está repleto de abogados y cabilderos de todos los estados), Texas y Florida contribuyeron $666.8 millones o aproximadamente el 47% de un total de $1.427 mil millones de donaciones.

Sólo me queda parafrasear a Tina Turner cantando en el fondo. ¿Nos siguen la tonada? …¿Qué es lo que las drogas tienen que ver con esto…tienen que ver…con esto?


Los Caminos para salir de los Narco-Dólares


                  



En 1996, mi compañía y yo fuimos el blanco de un delator privado y de un grupo de investigadores que trabajaban juntos para el Departamento de Justicia y el Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano (HUD siglas en  inglés). Si alguna vez vieron la película “Enemigo del Estado” con Will Smith y Gene Hackman, entonces comprenderán cómo es que funciona este tipo de adiestramiento. (Nota del editor del blog: El título original de la película en inglés es “Enemy of the State”, la versión en español titula Enemigo Público).

Will Smith hace el papel de un exitoso abogado de Washington objeto de una estratagema de difamación por parte de una agencia de inteligencia de EEUU. Los escalofriantes tipos tienen acceso de alta velocidad a cada último registro de datos que circulan por las vías informáticas -desde su cuenta de banco hasta sus conversaciones telefónicas, así como todo lo necesario para montar una campaña de difamación en su contra por medio de los periódicos y de gentes como las del Consejo de Relaciones Exteriores.

El organizador de una conferencia sobre inversiones una vez me presentó diciendo, ¿Quiénes de ustedes han visto la película “Enemigo del Estado”? La mujer que les voy a presentar hizo el papel de Will Smith en la vida real.

Un día era yo una rica mujer de negocios con una hermosa casa –exitosa empresa y con dinero en el banco. Había sido socia y miembro de la mesa directiva de una firma de Wall Street y, seguidamente, Secretaria Asistente de Vivienda por la Comisión Federal para la Vivienda. Había sido invitada a participar como gobernadora de la Mesa Directiva de la Reserva Federal pero, en lugar de ello, había echado a andar mi propia empresa en Washington, el Hamilton Securities Group. Gracias a nuestro liderazgo en la tecnología digital, en programación financiera y en el campo analítico, a Hamilton le iba bien y se posicionaba para un crecimiento financiero importante.

Una de mis innovaciones en el campo de herramientas de programación, Community Wizard ayudaba a las comunidades a acceder a datos sobre cómo es que trabaja o funciona todo el dinero en el lugar donde viven. Con acceso a él por medio de la Red Community Wizard destacaba un patrón de morosidad en el pago de las hipotecas de HUD así como un patrón muy fuera de lo común de pérdidas por parte del gobierno y de los dueños de las casas en áreas en las que la CIA había admitido haber facilitado el tráfico de la cocaína por parte de quienes apoyaban a los “Irán Contras”.

Tomando en cuenta lo dicho por la CIA, estábamos pagándole a nuestro gobierno para ayudar a que los narco-dólares hicieran dinero de forma tal que lo que se lograba era que los contribuyentes y los propietarios de casas perdieran miles de millones de dólares –si sólo leyeran ustedes los mapas tipo “libro de tiras cómicas” del Community Wizard.

Al día siguiente me encontré perseguida, teniendo que sobrevivir a 18 auditorias e investigaciones y campañas de difamación dirigidas no sólo contra mí sino contra miembros de mi familia, colegas y amigos que me ayudaron. Creo que la campaña de difamación se originó a los más altos niveles. Durante más de dos años me la pasé sufriendo vigilancia y acoso físico serio. Esto incluyó allanamiento de morada, ser acosada, que mis invitados fueran seguidos y que me dejaran animales muertos sobre el tapete de la entrada de mi casa. Lo peor de todo fue tener que quedarme callada sobre el peligro físico que sufría, no fuera ello a causarme la pérdida de aún más apoyo o un daño a mi credibilidad. La mayoría de la gente simplemente no cree que semejantes cosas sucedan en “América”.

En 1999, lo vendí todo para pagar lo que hasta la fecha han sido $6 millones en costos administrativos y legales. Calculo una pérdida de $250 millones en acciones, daños y oportunidades no realizadas. Comencé a vivir en varios lugares y a mudarme sin un horario predeterminado o que nadie pudiera anticipar, con la esperanza de hacer más costosa la vigilancia y el acoso y así persuadir a mis torturadores a dejar de andar tras de mí.

Los lugares fueron escogidos para poner la mayor distancia posible entre mí y los corredores del poder en Washington y en Wall Street, todos repletos de gente que se benefician de los narco dólares y su reinversión. La estrategia -combinada con excelente trabajo legal y administrativo por parte de un equipo de primera de gente muy valiente- ha vencido a la persecución. Me hizo posible comprender cómo nuestra adicción económica a los narco dólares trabajaba y cómo ésta estaba desangrando a nuestros vecindarios. Me hice socia de los miembros de mi familia y amigos y de sus vecindarios que estaban siendo desangrados.

Cuatro días después de que la revista Insight publicó su historia sobre mí en primera plana este verano, el principal investigador que nos traía bajo su mira sorpresivamente renunció. Tres semanas después, de pronto se cerró la última de las 18 auditorias. Un artículo por parte de Paul Rodríguez de Insight que se publicó como seguimiento describió la investigación que acababa de ser cerrada como algo que muchos, tanto dentro de HUD como del Departamento de Justicia, veían como una vendetta política contra Fitts.

El milagro había sucedido. Habíamos vencido un serio acoso. Al igual que en la película en la que Will Smith sale bien al final, mi cuento ha tenido un final feliz. Es un sentimiento maravilloso.

Creo que una de las razones por las que mi cuento termina bien es que nuestras acciones para lidiar con la investigación reflejaban la comprensión de los narco-dólares que había adquirido como resultado de vivir y trabajar por todo el país hablando con gente de los distintos medios sobre cómo los dólares estaban impactando nuestras vidas y vecindarios en muchos lugares distintos.

Comprender el funcionamiento de los narco-dólares es algo que tengo que saber para ayudar a los empresarios de todo el país a emprender negocios exitosos, que produzcan, y que van a lograr que tanto el Índice Solari como el del Dow Jones en sus vecindarios puedan subir conjuntamente.

Donde yo vivo, la gente no quiere saber qué es lo que no va bien en el Titanic. No quieren enterarse de que el oleaje de narco-dólares nos está arrastrando. Saben estas cosas. Lo que quieren saber es cómo construir arcas.


Georgie, West Philadelphia y la Bolsa de Valores

                 
The Philadelphia Bourse. Fue la primera Corporación en el mundo que albergó al mismo tiempo una bolsa de valores, la bolsa marítima y la bolsa de comercio. Fundada en 1891. La foto representa un  certificado del Philadelphia Bourse expedido alrededor de 1918.


Uno de mis nuevos hogares está en West Filadelfia, parte Oeste de la ciudad, cerca de donde crecí. Otro está en una hermosa comunidad campesina donde los lazos familiares y comunitarios son muy estrechos. Hickory Valley, en Tenesí, donde la familia de mi padre ha vivido desde los años de 1850.

Una vez al mes viajo en mi automóvil desde mi hogar en Hickory Valley hasta Filadelfia, para participar en una junta directiva. Me quedo en un hermoso departamentito en el primer piso de una casa, de esas en hilera, propiedad de mi amiga Georgie.

Georgie es una de mis gentes favoritas en el mundo. Vive en el departamento del segundo piso. Hacerle la visita y andar de paseo con ella son de las cosas que más me divierten en el mundo. Vemos a Oprah, caminamos, vamos al cine, y nos reímos de lo lindo mientras devoramos helados con nombres muy largos y galletitas dulces. Georgie es una cocinera pavorosa y mi apartamento se llena cada día con los olores de algo delicioso que ella se ha puesto a cocinar.

Un día Forest, mi perro, y yo estábamos en el departamento de Georgie disfrutando de un fresco plato de scrapple que Georgie había frito esa mañana. La conversación derivo al tema de los narco-dólares. Georgie expresó que tratar de entender el plano mayor era simplemente demasiado. No podía yo acaso explicar todo el asunto sin tener que recurrir a las palabras millones y miles de millones y hasta billones -tan sólo dólares y centavos en términos de nuestro vecindario en el oeste de Filadelfia.

Siempre tengo este problema explicándole los movimientos internacionales del dinero a las mamás y abuelas. La mayor parte de las grandes mujeres quieren saber sobre el verdadero mundo. El mundo de personas reales – lleno de sus propios hijos, y nietos y de los demás chicos a los que aman.

Así que sacamos una hoja de papel en blanco y nos pusimos a hacer un estimado.

Cada día hay dos o tres jóvenes en la esquina vendiendo drogas frente a nuestra casa en Filadelfia. Calculamos que si tenían un arreglo de 50% con su proveedor, cada cual vendiendo $3000 dólares diarios y trabajaban 250 días del año, que su proveedor podría pasar sus ganancias netas de aproximadamente $100,000 dólares a través de los restaurantes locales de comida rápida propiedad de una compañía que vende acciones en la bolsa pública de valores.
Asumiendo que la compañía tenga un valor en el mercado de valores que vendría siendo el múltiplo de 20-30 veces sus ganancias, un grupito de jovenzuelos analfabetos podría generar aproximadamente $2-$3 millones en el valor de las acciones de una corporación mayor, sin mencionar una buena circulación de depósitos y de negocio para los bancos y las compañías de seguro de Filadelfia.


El jaque mate del narco-dólar:
El Índice Dow Jones sube y el Índice Solari se va a pique

                  



Tal cual descrito en la Parte I, el Índice Solari es mi modo de estimar lo bien que le va a un lugar específico. Se basa en el porcentaje de la gente de ese lugar que cree que una criatura puede salir de su casa para ir a comprarse una paleta no muy lejos sin correr el riesgo de no regresar sano y salvo a casa. El Índice Solari indica el grado de confianza que siente cada quien de que sus hijos y los hijos de sus vecinos están a salvo de cualquier percance.

Cuando yo era niña y crecía en los años 1950's en la calle 48 y Larchwood en West Filadelfia, el Índice Solari era del 100 por ciento. Resultaba impensable que un niño pudiera estar en peligro por el sólo hecho de ir a las tiendas de la Calle Spruce a comprarse una paleta y jugar con las maquinitas. El Dow Jones estaba como en 500, el Índice Solari era del 100 por ciento y nuestra deuda por persona muy baja. Claro que yo no pensaba en esto en aquel entonces. Lo único que yo sabía era que la vida en la calle con mis compañeritos era bien suave…

Hoy, el Dow Jones sobrepasa los 9,000 puntos, la deuda por persona es de más de $100,000, y pienso que el Índice Solari en mi viejo vecindario es del 0%. La vida en las calles ya no es “suave”.

Para comprender cómo es que esto funciona, es necesario entender lo que es “pop”.

No sólo se trata de ganancia, sino que se trata de “Pop”.

Esta es la parte que más se le dificulta a las mujeres. Tuvimos que dibujar varias veces sobre papel antes de que Georgie comprendiera lo que yo estaba diciendo.

El poder de los narco dólares viene cuando combinas el tráfico de drogas con la bolsa de valores.

“Pop” es una palabra que aprendí en Wall Street para describir el múltiplo del ingreso al que las acciones son intercambiadas. Así que, si una acción como la PepsiCo. se intercambia, se compra y se vende, a 20 veces su ingreso neto, esto significa que por cada $100,000 de ingreso que declare, sus acciones suben $2,000,000. La compañía puede que haga $100,000 pero su “pop” es de $2,000,000. La gente hace su dinero en el mercado de acciones como consecuencia de que las acciones suben. En Wall Street, todo el asunto esta en el “pop”.

Los dueños de la corporación hacen dinero cuando las acciones suben. Así que la compañía tiene inversionistas, siendo los inversionistas más poderosos típicamente grandes instituciones típicamente representadas en la mesa directiva de la compañía. La mesa directiva, el board, es el grupo de personas quienes deciden qué será lo que sucede. Los oficiales administrativos mayores que manejan la compañía día a día también están en la mesa directiva. La mayor parte del dinero que ganan proviene de opciones en las acciones que reciben para estimularlos a hacer que el precio de las acciones suba para los inversionistas. Esto quiere decir que lo que todo el mundo que dirige la compañía quiere es que las acciones suban. El modo de lograrlo es aumentar el ingreso neto o incrementar el múltiplo al que las acciones se intercambian.

Así que en el caso de la PepsiCo. descrito más arriba, si la administración incrementa sus ventas de “soda pop” –de refresco- de forma tal que el ingreso suba en la cantidad de $100,000, las acciones suben $2,000,000. Ahora, digamos que los de la mesa directiva hacen toda una serie de cosas para atraer a nuevos inversionistas, mejorando la imagen de la compañía, y que, como resultado de ello, las acciones comienzan a negociarse a 22 veces las ganancias. Entonces, el valor de las acciones sube aún más. Ya sea que se incrementa el ingreso neto o que se incrementa el múltiplo al que la bolsa de valores cotiza las ganancias de la compañía, la mesa directiva y la administración están abocados a hacer que las acciones suban. Así es cómo funciona su dinero.

El ganador en el juego corporativo global es aquél que tiene más ingresos corriendo entre las acciones cuyo múltiplo es más alto. Es él el jugador “pop” triunfador. Al igual que el que gana en el juego de monopolio comprando todas las propiedades sobre el tablero, puede comprar todas las demás compañías.

Así que si tengo una compañía que tiene $100,000 de ingreso y acciones que se cotizan a 20 veces los ingresos, si puedo encontrar una forma de pasar $100,000 de la venta de narcóticos por parte de unos cuantos adolescentes en West Filadelfia por mis declaraciones fiscales, puedo conseguir que el valor de mis acciones suba de $2,000,000 a $4,000,000. Puedo doblar mi “pop”. Esa es una forma rápida de ganar $2,000,000 con sólo poner a unos adolescentes a trabajar haciendo que el Índice Solari baje en su vecindario. A lo que se reduce todo es a que puedo hacer mucho dinero rápido con que las acciones suban mientras el Índice Solari baja.

Ahora bien, ¿qué es lo que todo esto significa para el Índice Solari en Filadelfia? Si se pertenece a un grupo de madres que quiere ver subir al 100% el Índice Solari, qué es lo que me detiene?

Bueno, si el Departamento de Justicia está en lo cierto y son entre unos $500 mil millones hasta 1 trillón de dólares lo que se lavan en los Estados Unidos, entonces aproximadamente $20-$40 mil millones deben de moverse anualmente a través del Distrito de la Reserva Federal de Filadelfia.

Suponiendo un margen de un 20% para los negocios del PORCENTAJE GORDO y un múltiplo de 20 veces sobre las acciones de las compañías que Dave y sus inversionistas y socios banqueros estaban usando para lavar el dinero, veamos cuánto del valor del mercado accionario estaría “adicto” al dinero de la droga y al lavado de las ganancias que circulan por el área de Filadelfia.

El valor total de las acciones de la bolsa generado en el área de Filadelfia con ventas al por menor de entre $20-$40 mil millones sería aproximadamente de $80-$160 mil millones. Si sumas todo lo que podrías hacer con las deudas y demás formas de incrementar los múltiplos, entonces podrías hacer que subiera aún más, digamos $100-250 mil millones. Suponiendo que haya 3 millones de personas en el área metropolitana de Filadelfia, el total del valor generado para el mercado accionista promediaría entre $27,000 y hasta $85,000 por persona.

Imagínense lo que le sucedería a la economía de Filadelfia si el mercado accionista de pronto desapareciera porque los adolescentes en Filadelfia hubiesen dejado de comprar y vender drogas.

Imagínate lo que le sucede a tu múltiplo en la bolsa de valores si eres un capitán corporativo y no estás pasando narco-dólares o grandes compras generadas por los narco-dólares a través de tus declaraciones financieras, ni atrayendo narco-dólares para reinvertir en tus acciones?

El Departamento de Justicia dice que lavamos entre $500 mil millones - $1 trillón. Multiplica eso por un PORCENTAJE GORDO del margen de ganancias resultante de la circulación de efectivo. Ahora calcula cuánto de esos “ingresos” pasa por la declaración de ingresos de bancos y de compañías que se cotizan en la bolsa de valores y, entonces, multiplica ese número por el múltiplo del ingreso al que se comercian las acciones.

Ahí está la cosa. No sé cuál es el número al que has llegado. Lo único que sé es que, como solía decir Ed Sullivan, estamos ante un número “bien, bien GRANDE”. REGORDETE.

------ 



Próximo capítulo
NARCO DOLARES PARA PRINCIPIANTES (3) 

Anterior capítulo

NARCO DOLARES PARA PRINCIPIANTES (1)


NOTAS:

* Catherine Austin Fitts, Directora Administrativa y miembro del Consejo de Directores de Dillon Read & Co., Inc. Secretaria Asistente del Comisionado Federal para la Vivienda durante la primera Administración Bush. Presidenta del Hamilton Securities Group, Inc. Presidenta de Solari Inc. (Asesoría en inversiones).

FUENTE Original: Narco-Dollars for Beginners

Fuente de Consulta y traducción
www.danielestulin.com
Tema: Narco-Dólares: Tres Lecciones para Principiantes

12 julio 2015

NARCO DOLARES PARA PRINCIPIANTES (1)



Cómo trabaja el dinero en el ilícito comercio de drogas?

El ex presidente de la Bolsa de Valores de New York, Richard Grasso con el otrora Comandante de las FARC, Raúl Reyes. La foto es de junio de 1999, en un paraje conocida como La Machaca, San Vicente del Caguán, departamento del Caquetá (sur colombiano). Grasso estuvo acompañado del vicepresidente de la Bolsa de Nueva York,  Alain Murban, y el asesor James Esposito. El ex ministro de Hacienda de Colombia, Juan Camilo Restrepo, ejerció de traductor del encuentro. El jefe de Wall Street en rueda de prensa no tuvo empacho en indicar que había venido a traer un mensaje de cooperación de los círculos financieros estadounidenses. Grasso renunció a su cargo en septiembre 2003 por críticas a su alto monto de compensaciones, ciertos Fondos pidieron su renuncia. Ganaba 140 millones de dólares entre sueldo, pensiones y premios, por sus años de trabajo en la bolsa de New York, que presidió desde 1995. (Nota del editor: Los textos en color son del editor del blog, no corresponde al texto original del artículo)  

por Catherine Austin Fitts*



Un marco simple:

El Índice Solari y el Índice Dow Jones


                      La Bolsa de New York



El Índice Solari es mi modo de estimar lo bien que le está yendo a algún lugar. Está basado en el porcentaje de la gente de dicho lugar que estima que un chico puede salir de su casa a comprarse una paleta en la tienda más cercana y regresar por su cuenta con entera seguridad.

De chica viviendo en la calle 48 y Larchwood, en el oeste de Philadelphia, durante los años de 1950, el Índice Solari era del 100 %. Resultaba inimaginable que un chico pudiera no sentirse a salvo yendo a las tiendas en Spruce Street para comprarse una paleta y jugar con las maquinitas. El Dow Jones estaba aproximadamente en 500, el Índice Solari era del 100 por ciento y nuestra deuda por persona muy baja. Claro que yo no pensaba en esto en aquella época. Lo único que yo sabía era que la vida en las calles con mis compañeritos era realmente “suave”.

Hoy, el Dow Jones se encuentra por encima de 9,000, la deuda por persona es de más de $100,000 y Al, mi peluquero favorito en Filadelfia, en el Hair Hut del lado oeste de la ciudad, y yo, acabamos de debatir ayer por la tarde, mientras Al me cortaba el pelo, sobre si el índice Solari en mi viejo vecindario era 0 % (mi opinión) o 10 % (según Al). Los hombres siempre piensan que es más alto de lo que las mujeres creen. (Nota del editor: Téngase en cuenta que el artículo fue escrito en 2001)

La vida en las calles ya no es tan "suave" que digamos. Durante mi infancia fui testigo del deslizamiento del Índice Solari. Mucho de ello tenía que ver con el tráfico de narcóticos y la gente que los narco dólares pusieron en el poder en nuestras calles – y en el ayuntamiento, en los bancos, en el Congreso, en las corporaciones y con los inversionistas del centro de la ciudad y de sus alrededores.

Mi misión consiste en lograr que el índice Solari regrese al 100 % y hacerlo de forma tal que el Dow suba mientras que nuestra deuda por persona baja y mis socios y yo nos hacemos de una suma importante de dinero.

Hace unos pocos años cuando mis esfuerzos por mejorar el índice Solari amenazaban con reducir las ganancias de los narcóticos en algunos lugares, descubrí que era inútil esperar protección alguna por parte del sistema judicial y de los encargados de hacer cumplir la ley que yo misma ayudaba a mantener por medio de los impuestos que pagaba. Los narco-dólares dominaban a través del gobierno y del establishment legal.

Ahí y entonces fue que decidí que tendría que aprender cómo es que el dinero trabaja en relación al tráfico de drogas.

Índice Solari – A continuación presento lo que he aprendido y ha sido útil para mí – puede darle un mapa más completo de cómo los narco-dólares le impactan a usted, a su negocio, su familia y a lo que pueda ser el Índice Solari del lugar donde vive.
  


La economía de la producción

Barcos de carga de Sustancias Agrícolas Blancas de Sam y Dave





Sam y Dave manejan grandes cantidades de Sustancias Agrícolas Blancas. Comencemos por el principio. Transcurre el año de 1947 y la Segunda Guerra Mundial ha terminado. El país se prepara para regresar al trabajo y construir la economía corporativa. Nos encontramos en los muelles de Nueva Orleans.

Dos barcos atracan en los muelles. El primero está lleno de un producto agrícola blanco que se da en América Latina llamado azúcar. El dueño del cargamento, llamémosle Sam, le vende su cargamento de la sustancia agrícola blanca a un mayorista de azúcar en los muelles ¿por cuánto?

Bien, digamos que Sam le vende todo su cargamento de azúcar al mayorista de los muelles por X dólares.

Ahora, después de que Sam le ha pagado a sus obreros y liquidado todos sus gastos de cultivo y transporte del azúcar, y de que él y su esposa han pasado el fin de semana en Nueva Orleans, y de que él se ha pagado a sí mismo una bonificación, y después de comprar un nuevo equipo para la cosecha, y de pagar sus impuestos, ¿cuánto es que le sobra para depositar en su cuenta de banco?

Bueno, todo depende de lo afortunado y de lo muy trabajador que sea Sam, pero digamos que Sam se ha roto su proverbial ya-saben-qué y que se ha ganado limpio entre un 5-10 por ciento. Llamémosle al margen de Sam F o PORCENTAJE FLACO.

Allá en los muelles, un segundo barco -réplica exacta del que carga el azúcar de Sam- se encuentra cargado con el producto agrícola blanco de Dave que llamamos droga. En aquel entonces, lo más probable es que fuera heroína, pero hoy por hoy lo más probable es que se trate de cocaína.

Ok, así que si Sam el azucarero le vendió su mercancía al mayorista por X dólares, ¿por cuánto es que Dave el hombre de las drogas le va a vender la suya al mayorista correspondiente? Pues resulta que, donde Sam recibe centavos, Dave recibe billetes. Si Sam logró ventas por un total de X dólares, digamos que Dave logró ventas de 50-100 veces X. Dave puede que lleve la misma cantidad de material blanco en el barco pero, desde el punto de vista financiero, Dave el de las drogas cuenta con muchas más “ventas por barco” de las que cuenta Sam el azucarero.

Ahora bien, después de que Dave les ha pagado a sus trabajadores y de que ha liquidado sus costos de cultivo y transporte de sus drogas, y después de que él y su señora han pasado el fin de semana en Nueva Orleans y de que se ha pagado a sí mismo una bonificación y comprado un nuevo equipo para la cosecha y un radar y gastado lo necesario en mordidas y bonificaciones a unos cuantos operativos de los sectores de inteligencia y de cumplimiento de la ley, a parte de los anticipos que le dejará a sus varios bufetes de abogados, ¿cuánto le quedará para depositar en su cuenta? En otras palabras, ¿cuál es el margen de ganancia neto para Dave en su negocio de drogas?

También va a ser un múltiplo del margen que gana Sam, ¿no es cierto? ¿A lo mejor será del 20 o 30 por ciento o más? Llamémosle G para Gordo o Grande, el Porcentaje Gordo. Dave el traficante tiene una “ganancia en efectivo por barco” mucho mayor que la de Sam el azucarero. Parte de ello proviene de que, una vez que Dave ha montado los mecanismos de lavado de su dinero, incluso después del 4-10 % que va a entregar en tarifas de lavandería, podría decirse que su taza impositiva de 0% es más baja que la de Sam. A pesar de que cuesta bastante hacer todos los arreglos que Dave podría usar para lavar su dinero, una vez que esto ha sido logrado, se puede ahorrar mucho solapándose parte o todo de lo que se llevaría el IRS (Internal Revenue Service)  en una operación normal.

Fíjate en tu cálculo sobre las ventas y ganancias de Sam y de Dave.

Ahora respóndete a ti mismo las siguientes preguntas:



- Quién va a menudo tener más suerte con mujeres, Sam o Dave?
- ¿Quién va a ser más popular con los banqueros locales, Sam o Dave?
- ¿Quién de los dos va a tener el portafolio de acciones de la bolsa más grande en una gran casa de inversiones, Sam o Dave?
- ¿Quién va a donar más dinero a las campañas políticas, Sam o Dave?
- ¿La mujer de cuál de los dos va a resultar más importante en las asociaciones de beneficencia de su localidad, la de Sam o la de Dave?
- ¿La Compañía de cuál de los dos va a poder contratar a las más prestigiosas firmas de abogados, la de Sam o la de Dave?
- ¿Quién va a comprar primero la Compañía del otro, Sam o Dave? Acaso Dave el traficante va a comprar la compañía de Sam el azucarero, o es Sam el azucarero quien va a comprar la compañía de Dave el traficante?
- Cuando quieran comprar la compañía del otro, ¿a quién entre Sam el azucarero y Dave el traficante es que los banqueros, abogados y casas de inversión y políticos apoyarán?
- ¿El hijo o nieto de cuál de ellos tiene mayores posibilidades de entrar en Harvard o de obtener un puesto con Goldman Sachs, el de Sam o el de Dave?

No me escuchen a mí. Ni le presten atención a los periodistas más importantes del país, Peter Jennings, Dan Rather o Tom Brokaw. ¿Quién, piensas tú que paga sus salarios? No escuches a más nadie. Piensa en los números y escucha tu corazón. ¡Qué es lo que crees tú?

Poco hay de cómo funciona el dinero gracias al narcotráfico que no puedas tú mismo reconocer haciéndole frente a la realidad de la economía de los últimos cincuenta años durante los que Sam y Dave han estado moviendo sus cargamentos de blanca sustancia agrícola. Nos encontramos ante la magia de intereses que se acumulan unos sobre otros.

Como decía uno de mis antiguos socios:


 "La circulación del efectivo es más importante que tu madre".


Muchos cargamentos después




Hace ya más de cincuenta años que los barcos que trasportaban los productos agrícolas blancos atracaron en el muelle de Nueva Orleáns. No sé lo que habrá sido el Producto Nacional Narco en 1947 (PNN es el término de Solari para la porción del GNP (Producto Nacional Bruto) que nos llega de los narco dólares), pero digamos que era de mil millones de dólares más o menos. Hoy, el Producto Nacional Narco se estima en aproximadamente $400 mil millones globalmente y más o menos por encima de $150 mil millones en Estados Unidos.

Enfocar el negocio globalmente ayuda ya que los Estados Unidos es el líder mundial en el blanqueo global de dinero.

Según el Departamento de Justicia, los EEUU blanquean entre $500 mil millones - $1 trillón anualmente (en el texto original en inglés: According to the Departament of Justice, the US launders between $500 billion - $1 trillion annually)Poca idea tengo del porcentaje de narco dólares que inciden en esta cifra, pero probablemente pueda decirse con suficiente acierto que por lo menos $100-200 mil millones están relacionados con las importaciones-exportaciones y las ventas al por menor de drogas en Estados Unidos.

OK, así que pensemos sobre cuanto es que Sam y Dave tienen en ganancias acumuladas en sus cuentas de banco y las que mantienen con agentes intermediarios.

Asumamos que el producto nacional narco de USA en 1947 fuera de $1 mil millones (1 billón) y que haya crecido hasta más o menos $150 mil millones hoy (150 billones). Asumamos una línea de crecimiento de $1 mil millones a $150 mil millones de forma tal que el negocio crece aproximadamente $3 mil millones por año y entonces llega al tope de $150 mil millones justo cuando el índice Solari ha llegado a su punto más bajo de 0 por ciento, o poco más que eso. El país ahora se encuentra prácticamente tan atiborrado de drogas ilegales como pueda ser posible, y el crecimiento para sustancias ubicadas en la Escala II ha pasado al campo del Ritalín y de otras drogas parecidas a la cocaína diseñadas para los muchachos, sustancias que el gobierno y las compañías de seguro de la salud ahora financian.

Tomemos el margen del PORCENTAJE GORDO que ya habíamos estimado para Dave el vendedor de drogas. Digamos que cada año, entre 1947 hasta el 2001, el flujo de ventas al contado disponibles para la reinversión como resultado de las ganancias de las drogas creció a razón de $3 mil millones anuales, generando ganancias que se multiplican según el PORCENTAJE GORDO. Ok, imagínate que la ganancia reinvertida creció siguiendo la tasa de crecimiento de 500 de Standard & Poor a medida que iba siendo reinvertida en el camino.

Esa cantidad es un estimado del capital que ha quedado en manos de quienes se vienen beneficiando con el comercio de drogas. Narco-dólares en su totalidad. ¿De cuánto dinero estamos hablando? Yo me puse a hacer un estimado con una hoja de cálculo de Excel para estimar el total del capital narco en la economía. Mis cifras revelaron que Dave el traficante había comprado no sólo las compañías de Sam, sino -si se incluyen otras cantidades circulantes provenientes del crimen organizado- una posición predominante en casi todo lo que existe en la Bolsa de Valores de Nueva York. Pensándolo bien, este análisis tiene sentido. Quienes manejan el PORCENTAJE GRANDE o el mayor margen de efectivo, acabarán ricos y en el poder, mientras que quienes se rompen el tú-sabes-qué por un PORCENTAJE FLACO –un bajo margen de efectivo- acaban por trabajar para ellos.



Un ejemplo del mundo real


Richard Grasso del NYSE (Bolsa de Valores de Nueva York) y el nuevo estilo de hacer negocios en frío.




















Para que no vayan a pensar que mi comentario sobre la Bolsa de Valores de Nueva York resulta exagerado, echémosle un vistazo a algo que sucedió antes de que nuestra “guerra contra las drogas” se pusiera en cuarta velocidad por medio del Plan Colombia, haciendo chocar cabezas por un trozo del mercado de los narco-dólares en América Latina.

A finales de junio de 1999, muchos servicios noticieros, incluyendo a la Associated Press, reportaron que Richard Grasso, Presidente de la Bolsa de Valores de Nueva York, voló a Colombia para entrevistarse con un vocero de Raúl Reyes de las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia), el supuesto “narco-terrorista” con quien ahora estamos en guerra.

El propósito del viaje era “aportar un mensaje de cooperación por parte de los servicios financieros de USA” y discutir la inversión extranjera y el futuro papel de las empresas de los Estados Unidos en Colombia.

Leyendo un poco entre líneas me dije que


La misión de Grasso se relacionaba con la continuación de la circulación del capital proveniente de la cocaína por las arterias del sistema financiero de Estados Unidos. FARC, los rebeldes colombianos, estaban circulando sus ganancias a través del desarrollo local sin la asistencia del sistema banquero e inversionista de los Estados Unidos. 

Peor aún para las expectativas de la fortaleza del mercado accionario de los Estados Unidos, con sus $500 mil millones – $ 1 trillón anual de dinero lavado ($500 billion - $1 trillion annually, en el texto original) las FARC estaban pidiendo que se descriminalizara el mercado de la cocaína.

Para comprender la importancia de esta amenaza de descriminalización del tráfico de drogas, sólo hay que regresar a los estimados sobre las actividades de Sam y Dave y recalcular los números en vista de lo que la descriminalización significa para la conversión del PORCENTAJE GORDO de nuevo en PORCENTAJE FLACO y lo que eso significa para Wall Street y para Washington en relación a la circulación del efectivo.

Sólo unos pocos días después del viaje de Grasso, la BBC hizo un reportaje sobre lo reportado por GAO (General Accounting Office: la Oficina de Contaduría General):


“La producción de cocaína y de heroína de Colombia se dispone a incrementarse en hasta un 50 por ciento a medida de que la guerra apoyada por los Estados Unidos se desmorona, en gran parte como resultado del fortalecimiento de los rebeldes marxistas.”

Deduje a partir de este incidente que la liquidez de la Bolsa de Valores de New York dependía lo suficientemente de los amplios márgenes de ganancia de la cocaína (PORCENTAJE GORDO) como para que el Presidente de la Bolsa de Valores de Nueva York estuviera dispuesto a permitir que la Associated Press revelara que él está haciendo “llamadas en frío” en áreas fuera de combate y que permanecen bajo el control de los rebeldes en poblados colombianos.

Supongo que el viaje de Grasso no tuvo éxito en su cometido de cambiar la marea del fluido de efectivo. Por consiguiente, el Plan Colombia sigue su curso en sus esfuerzos por trasladar los narco depósitos del actual control de las FARC al de sus aliados tradicionales y, aún cuando esto no funcionara, tratar de lograr que la porción del mercado para Citibank y los demás bancos e instituciones financieras más grandes de E.E.U.U siga subiendo sin tregua a través de América Latina.

¿A alguien le interesa comprar Banamex?



En esta nota de prensa, Grasso había cursado una invitación personal a los líderes de las FARC, que es considerado una organización terrorista por el Departamento de Estado, para visitar Wall Street tan pronto como sea posible. "Invito a los miembros de las FARC a visitar la Bolsa de Nueva York, para que puedan conocer el mercado personalmente", "Espero de verdad que ellos pueden hacer esto", agregó. Medios locales dijeron que Grasso había pedido reunirse con un representante del alto mando de las FARC para discutir también sobre la inversión extranjera y el futuro papel de las empresas estadounidenses en Colombia. (FUENTE: Reuters Limited, 26 junio 1999: NYSE Chief Meets Top Colombia Rebel Leader)
NOTAS:
* Catherine Austin Fitts, Directora Administrativa y miembro del Consejo de Directores de Dillon Read & Co., Inc. Secretaria Asistente del Comisionado Federal para la Vivienda durante la primera Administración Bush.  Presidenta del Hamilton Securities Group, Inc. Presidenta de Solari Inc. (Asesoría en inversiones).

Fuente Original:  Narco-Dollars for Beginners

Fuente de Consulta y traducción
www.danielestulin.com
Tema: Narco-Dólares: Tres Lecciones para Principiantes

AddToAny