Bienvenido a este Blog. Detectives de Guerra le brinda los mejores análisis de los conflictos internacionales de actualidad

10 marzo 2020

Planes nazis en la ficción y la realidad (2)







Nick Ottens
Continuamos con esta serie de artículos sobre el nazismo, una selecta recopilación de notas e ilustraciones del sitio web "Never Was Magazine. Exploring a past that never was", de Nick Ottens.
El material gráfico es elocuente, así que, en realidad, esta es una entrada ilustrada antes que un artículo de reflexión. Explorando un pasado que no fue, es el lema sobre acontecimientos del pasado que en algún momento y en ciertas circunstancias bien pudieron haberse vuelto realidad. (N.del E.)


Las Armas Maravillosas del Tercer Reich
Wonder Weapons of the Third Reich


A medida que los Aliados se acercaban a la Alemania de Hitler a fines de 1944 y principios de 1945, un desesperado régimen nazi recurrió a las "armas maravillosas" (Wunderwaffe) en un esfuerzo final para cambiar el rumbo de la guerra.

Los más conocidos fueron los cohetes V-1 y V-2, que llovieron en Londres por cientos pero no desmoralizaron a los británicos. Otros, como el cañón V-3 y el cañón de ferrocarril Schwerer Gustav, apenas se usaron. Otros aún, como la bomba atómica alemana y Die Glocke (la Campana), apenas avanzaron más allá del tablero de dibujo o nunca existieron en absoluto.


V-1 y V-2


Arriba: Diagramas de las fuerzas armadas de los Estados Unidos sobre la bomba voladora alemana V-1 (izq.) y V-2 (der.) (USAF). En la foto inferior, preparando un cohete V-2 en el sitio de lanzamiento de Blizna, 1943 (Park Historyczny Blizna)


La bomba voladora V-1 y el cohete V-2 (también conocido como A4 en la serie Aggregat)  fueron las dos Vergeltungswaffen más conocidas (armas de represalia).

Los V-1 fueron arrojados a Londres desde Francia. El V-2 fue lanzado desde los Países Bajos. Fue el primer misil balístico guiado de largo alcance exitoso.


Izq. Lanzamiento de un cohete V-2 desde las proximidades de La Haya, Países Bajos (Bundesarchiv); der. Preparando un cohete V-2 en Peenemünde, marzo de 1942 (Bundesarchiv)


Ambos se desarrollaron en Peenemünde bajo supervisión de Walter Dornberger y Wernher von Braun. Ninguno de los dos tuvo éxito en su objetivo: desmoralizar a los británicos.


A9 / A10



Reporte de la Revista "Popular Science" (octubre de 1947). Una "montaña rusa" transatlántica diseñada para bombardear Estados Unidos.


El A9 / A10 Amerika Rakete habría tenido al menos el doble del tamaño del V-2. Debido a que los ingenieros temían que los sistemas de guía existentes no fueran lo suficientemente precisos a largas distancias, se decidió hacer que el A9 se pusiera a prueba. (El A10 era el cohete de refuerzo).

Popular Science informó en octubre de 1947 que los "misiles robot alemanes y los pilotos de cohetes bombarderos" habrían estado arrojando bombas a través del Atlántico si la invasión de Europa se hubiera retrasado tan solo seis meses. "El bombardeo con cohetes de Nueva York estaba programado para principios de 1946".


Cañón V-3

Esquema de la fortaleza de Mimoyecques.  Aquí debían alojarse los cañones V-3 (Wikimedia Commons)


El V-3 fue una super arma diseñada para golpear Londres desde el otro lado del Canal. Los intentos de construir un búnker subterráneo para esas armas, en lo que ahora se llama la Fortaleza de Mimoyecques, fueron frustrados por la RAF (Real Fuerza Aérea).

Se usaron versiones más pequeñas de las armas, ubicadas en Lampaden, en el suroeste de Alemania, durante la Batalla de las Ardenas.


La bomba de Uranio (Uraniumbombe)

Ilustraciones de una explosión nuclear en Nueva York. Izq. Arte de Zack Parsons, My Tank Is Fight (2006). Der. Ataque nuclear en Nueva York como se muestra en Wolfenstein: The New Order (2014) (Wolfenstein, es una serie de video juegos sobre la segunda guerra mundial).


La mayoría de los historiadores afirman que el proyecto de bomba atómica alemana fue un fracaso, pero Geoffrey Michael Brooks y Rainer Karlsch afirman en Hitler's Terror Weapons (2002) y Hitler's Bomb (2005), respectivamente, que un equipo dirigido por Kurt Diebner logró detonar un dispositivo nuclear cerca de Ohrdruf en Turingia en marzo de 1945 (nada de ello ha sido demostrado).

Brooks especula que la Ofensiva de las Ardenas fue impulsada por la necesidad de Alemania de conservar los sitios de lanzamiento de cohetes V-2 en los Países Bajos que apuntaban a Londres. La idea era equipar los cohetes con bombas de uranio e intentar forzar a los británicos a salir de la guerra en el último momento.


Karl-Gerät y Schwerer Gustav


Arriba: Lanzamiento del mortero de asedio Karl-Gerät a Varsovia, agosto de 1944 (Wikimedia Commons); Abajo: El Schwerer Gustav cañón de ferrocarril alemán, Adolf Hitler y altos funcionarios nazis observan al Schwerer Gustav siendo preparado para un disparo de prueba en Rügenwalde, el 19 de marzo de 1943.


El Karl-Gerät y el Schwerer Gustav fueron diseñados para romper la línea francesa Maginot. Cuando resultó que no eran necesarios (las tropas alemanas eludieron la Línea Maginot), fueron enviados al Frente Oriental. Ambos fueron utilizados durante la Batalla de Sebastopol. El Karl-Gerät bombardeó a los combatientes de la resistencia polaca en Varsovia en 1944.

El Karl-Gerät fue el mortero autopropulsado más grande jamás desplegado, el Gustav fue la mayor pieza de artillería jamás utilizada en la guerra.

Se construyó una segunda versión del Gustav, denominado Dora. Vio acción brevemente en Stalingrado, pero, al igual que las otras dos armas, simplemente no fueron armas prácticas en el campo de batalla.


Arte conceptual del Panzer 88. Arriba obra de Stuart Jennett; abajo, obra del artista japonés Rupam Raaj J., que creó su propia versión.


Se puede apreciar un Gustav abandonado en la película de terror Panzer 88, que parece haber sido cancelado.


Landkreuzern


Arte de un súper tanque alemán. El Landkreuzer P. 1000 Ratte ( TIGΞΓ ). Ilustraciones de Jeremiah Humphries.


El Landkreuzer ("Land Cruiser") era una plataforma autopropulsada para el Gustav, que de otro modo solo podría montarse en trenes. Hitler estaba interesado en la idea. Su sobrio ministro de armamentos, Albert Speer, canceló el proyecto en 1943, apreciando que era completamente impráctico.


Landkreuzer P. 1500 Monster, ilustración de Zack Parsons 'My Tank Is Fight! (2006). A la derecha, representación del Landkreuzer P. 1500 Monster (Takom)


El Monster, por su parte, era una versión más grande del propuesto Landkreuzer P. 1000 Ratte, otro favorito de Hitler que Speer se dio cuenta que era una locura.


Arte conceptual de Daniel Simon. El Tanque Hydra en "Captain America: The First Avenger" (Capitán América: El primer vengador).


El enorme tanque Hydra observado en Captain America: The First Avenger (2011) se inspiró en el Ratte.


La campana



Impresión artística de la campana nazi (Discovery Channel).


Die Glocke ("The Bell" - La Campana) es un supuesto proyecto nazi antigravedad. Fue popularizado por el periodista polaco Igor Witkowski e investigado por el periodista militar británico Nick Cook. Ninguno de los dos pudo presentar evidencia para corroborar las afirmaciones extravagantes que se hicieron al respecto.

La historia es que los nazis construyeron La Campana en una fábrica subterránea gigante en la Baja Silesia conocida como Riese. Se dice que funcionaba con mercurio rojo, mataría todo dentro de un radio de 150 a 200 metros.

Las teorías de conspiración generalmente vinculan La Campana al ocultismo nazi. El mito de La Campana inspiró la película de terror de 2008 Outpost.


Pistola solar 



Esquema de la ´pistola´ solar alemana, de la revista Life (23 de julio de 1945)


La revista Life informó en julio de 1945 que los científicos alemanes habían diseñado una "pistola solar". Calcularon que un gran espejo en el espacio, hecho de sodio metálico, podría producir suficiente calor para quemar una ciudad o hervir parte de un océano.

No hace falta decir que esto no era exactamente factible

Nota del editor del blog:  Un artículo en inglés titulado "How Germany planned to fry the world" (Ron Miller), amplia el tema  de "Cómo Alemania planeaba freír al mundo". La revista Life revelaba a sus lectores cómo "los expertos técnicos del Ejército de EEUU. descubrieron un hecho sorprendente, los científicos alemanes habían planeado seriamente construir una 'pistola solar' ".

Según Life, habría sido un espejo orbital gigantesco que "enfocaría los rayos del sol a un punto abrasador en la superficie de la tierra". Los nazis "esperaban usar un espejo así para quemar una ciudad enemiga o hervir parte de un océano".

La idea había sido propuesta originalmente por el científico de cohetes, Hermann Oberth, en 1923. Ya en 1957, Oberth todavía estaba convencido que su espejo espacial podía volverse realidad. Life especuló cómo se podría construir el espejo espacial alemán. Editores e ilustradores lo imaginaron ensamblado a partir de secciones prefabricadas. Estos eventualmente formarían "un disco ligeramente cóncavo de una milla de diámetro". Life pensaba que tal satélite debería construirse en una órbita geosíncrona. "Los alemanes complicaron el problema, planearon construir su espejo a 5.100 millas".




Según la versión de Life, el espejo sería una estación espacial tripulada, con orificios de 30 pies en los que podrían atracar cohetes de suministro, jardines hidropónicos para proporcionar oxígeno y generadores solares para energía eléctrica. Toda la superficie del espejo (frente, parte posterior y bordes) se reflejaría, "de lo contrario (los rayos del sol) quemarían instantáneamente a los ocupantes del disco". 

La construcción del espejo comenzaría con el lanzamiento de un solo cohete no tripulado. Una vez en órbita, desenrollaría seis cables largos, cada uno de 1/2 a 1 1/2 pulgadas de grosor. Girando el cohete sobre su eje extendería los cables radialmente.



Illustración de 1929 que muestra las primeras etapas en la construcción del espejo espacial y una ilustración de la descripción original de Oberth de 1923, que muestra la red de soporte del espejo y cómo los espejos podrían usarse para iluminar y calentar las regiones polares.



Los astronautas trabajarían como arañas creando una red, usando los cables como base para diseñar una red de celdas hexagonales, cada una de "varios kilómetros de diámetro". La rotación de la estructura mantendría todo tenso. Cada una de estas celdas contendría un espejo circular móvil hecho de una delgada lámina de sodio y metal. Oberth señalaba que el espejo crearía un "punto" brillante y calentado en la superficie de la tierra de aproximadamente 2000 millas cuadradas de área. Este calor y luz, admitió, "no serían más fuertes que lo normal en el ecuador". Pero, continuó diciendo, si "el espejo fuera el doble del tamaño mencionado ... la irradiación sería cuatro veces más fuerte ... 

Los editores de Life se burlaron de toda la noción de un rayo de la muerte solar en órbita. El esquema, dijeron, "se demuestra físicamente imposible por un simple axioma de la óptica. Esto es que la luz no puede enfocarse de forma puntiaguda con lentes o espejos a menos que provenga de una fuente de luz puntiaguda...". 


Nazis en la luna
Nazis on the Moon



Los fanáticos de Dieselpunk estarán familiarizados con la película Iron Sky (2012), que muestra cómo un grupo de nazis huyó a la Luna después de la derrota de Hitler en 1945 y regresan a la Tierra con discos voladores y una enorme nave espacial similar a un zepelín.

No todos pueden ser conscientes de que la fantasía de una base lunar alemana precede a esta película. La teoría es solo un poco más extravagante que la de la base nazi en la Antártida.


 - Ilustraciones de Waldemar Kazak. Iron Sky - What Might Have Been (Lo que podría haber sido: Historia imaginaria de doce historiadores destacados)Willkommen Zum Mond (Bienvenida a la Luna)


Lo mejor que podemos decir es que comenzó con un ingeniero búlgaro llamado Vladimir Terziski, quien se autoproclama presidente de una "Academia Estadounidense de Ciencias Disidentes".

En su exposición Terziski afirma que con su avanzada tecnología de cohetes los nazis pudieron lanzar una misión a la Luna a principios de la década de 1940. Pudiendo establecer una base allí porque, al contrario de lo que nos dijeron en la escuela, la Luna tiene una atmósfera cómoda que hace posible la vegetación. ¡No se requieren trajes espaciales!

El alunizaje estadounidense de 1969 fue, por supuesto, organizado para evitar que el resto del mundo descubriera la verdad. El asesinato de John F. Kennedy inevitablemente se ve envuelto en esta conspiración.

Sin embargo, Terziski no pudo explicar por qué estos nazis espaciales, con toda su tecnología y equipos secretos, perdieran la guerra en casa. Pero él cuenta una bonita y entretenida historia:



"Desde su primer día de aterrizaje en la Luna, los alemanes comenzaron a aburrirse e hicieron túneles debajo de la superficie, al final de la guerra había una pequeña base de investigación nazi en la Luna. Las naves de propulsión de taquiones de energía libre del tipo Haunibu-1 y 2 se usaron después de 1944 para transportar personas, material y los primeros robots al sitio de construcción en la Luna. Cuando los rusos y los estadounidenses aterrizaron en secreto en la Luna a principios de los años cincuenta con sus propios platillos, pasaron su primera noche allí como invitados de la ... base subterránea nazi. En los años sesenta, se había construido una base masiva ruso-estadounidense en la Luna que ahora tiene una población de 40.000 personas...", según el rumor.

Arriba: Arte de Rainyempire - Arte de Darren Tan; abajo: Arte conceptual en  Iron Sky, escenas
del film con la Base nazi de la luna (Iron Sky)


Nota del editor del blog: La "investigación" del búlgaro Vladimir Terziski se encuentra en su artículo "The german moon base", publicado en el sitio de historia alternativa (ficción) Biblioteca Pleyades (en inglés).



Los Super soldados nazis
Nazi Supersoldiers

La obsesión de los juegos de Dieselpunk con los super soldados nazis


Durante la Segunda Guerra Mundial, los científicos alemanes sintetizaron esteroides anabólicos y experimentaron con prisioneros de guerra y de campos de concentración en un intento de tratar la emaciación crónica (adelgazamiento patológico). Supuestamente se llevaron a cabo experimentos con soldados alemanes para aumentar su agilidad y agresividad, sin embargo, no hay evidencia alguna de que algo así como un Übersoldier (una obra de teatro sobre el Übermensch -super hombre- idealizado de los nazis) haya estado en proceso y mucho menos creado.

Sin embargo, los "supersoldados" siguen apareciendo en los videojuegos.

Supersoldados


Arte conceptual en el videojuego Return to Castle Wolfenstein


Quizás el primer videojuego que mezcló ingeniería nazi oculta y genética fue Activision's Return to Castle Wolfenstein (2001). A la derecha: 


El jugador asume el papel de un soldado de élite aliado enviado para investigar los rumores que rodean a la División Paranormal de las SS de Heinrich Himmler. Capturado y encarcelado en Castle Wolfenstein, el jugador debe "luchar contra las criaturas más horribles jamás desatadas" mientras busca escapar, enfrentando a "zombis traídos de entre los muertos a través de la magia oscura" y "mutantes creados a través de la ciencia retorcida".

El producto final de esta confusión clandestina entre la actividad oculta y la ingeniería genética se representa en el juego como un super soldado, mitad hombre, mitad máquina.

Los supersoldados representados en Return to Castle Wolfenstein y otros juegos como ÜberSoldier (2006) son cyborgs brutales, aumentados a través de la eugenesia y la ingeniería genética o implantes cibernéticos y mejoras tecnológicas. Por lo general, están equipados con terribles armas, incluidas las pistolas Tesla y Panzerfäuste, lo que las convierte en los enemigos finales de las simulaciones de la Segunda Guerra Mundial.

Zombis


Arte de UselessHopeless. Soldado nazi 


En la película de terror de 1977 Shock Waves y en Outpost de 2008 podemos mirar menos experimentos de supersoldados. Ambos films cuentan con muertos vivientes nazis.


En el primero, los zombis son retratados como sujetos fallidos de un intento de desarrollar soldados que puedan resistir el invierno ruso.

En la segundo, un equipo de mercenarios se topa con los sobrevivientes de un experimento de las SS en reanimación y cambio de la realidad en algún lugar de Europa del Este.

Ambas películas son bastante desgarradoras.





Ir a la parte 3


Fuentes originales en inglés:

Wonder Weapons of the Third Reich

Nazis on the Moon
How germany planned to fry the world
The German moon base
Dieselpunk Games’ Obsession with Nazi Supersoldiers

06 marzo 2020

El asedio de Waco: Lo que sucedió cuando los federales asediaron el recinto de la rama davidiana.



Esta ilustración en su versión original corresponde a la website Texas Monthly


por Sam Jacobs
Ammo

Título original inédito en inglés: The Waco Siege: What Happened When the Feds Laid Siege to the Branch Davidian Compound (traducción y comentarios explicativos por el editor del blog "Detectives de Guerra").


Introducción del editor del blog

Este es un interesante análisis desde una perspectiva estadounidense anti gubernamental, realizado por Sam Jacobs de la página Ammo. Sin duda, la fuente de información de este artículo provocará polémica al tratarse de las siglas de una empresa de venta de armas y municiones para uso civil en los Estados Unidos que declara ser una organización defensora de las libertades civiles, como la conservación de la Segunda Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos de América, es decir, el derecho de los ciudadanos estadounidense a poseer y portar armas que forma parte de lo que se denomina "Bill of Rights" o Carta de Derechos estadounidenses. 

Un controversial tema sin duda, ya que la Segunda Enmienda está siempre sujeta a los debates políticos y judiciales. Sin embargo, la Corte Suprema de los Estados Unidos en muchas ocasiones ha dejado en claro la interpretación del texto constitucional. En otras palabras, confirma que el derecho a portar armas es un derecho individual para todos, la aclaración expresa que ese derecho no es ilimitado ya que se puede regular la producción y venta de armas de fuego o dispositivos similares. La Segunda Enmienda establece que ni el gobierno federal de los Estados Unidos ni los gobiernos estatales y locales pueden infringir el derecho a portar armas

Ammo también declara velar por la protección del "Derecho a saber", es decir difusión de la Ley de libertad de información (FOIA). En su página web encontramos una Biblioteca virtual (Library): "Resistance Library: Arming You Both Physically and Philosophically to Defend Our Civil Liberties" (Biblioteca de la Resistencia: ármate tanto física como filosóficamente para defender nuestras libertades civiles). En sus declaraciones de apoyo al porte de armas declaran que tal como "hace más de 200 años, nuestros Padres Fundadores preservaron nuestro derecho a mantener y portar armas en la Declaración de Derechos de la Constitución. Nos unimos a ellos en esa lucha más de dos siglos después mediante el apoyo financiero a organizaciones que continúan protegiendo nuestros derechos de la Segunda Enmienda".

Insistimos en la complejidad del tema del porte de armas. Pero los Estados Unidos de América es otra realidad, incomprensible para la mayoría del mundo. La organización se pregunta: 

"¿Qué hace que el derecho a mantener y portar armas sea tan importante? En pocas palabras, el derecho individual a defenderse contra la agresión es fundamental para la sociedad civil. La autodefensa es una salvaguardia natural contra violaciones por parte de individuos u opresión por parte de instituciones, como un gobierno cada vez más poderoso e irresponsable. La historia ha demostrado repetidamente que, en ausencia de esta protección, los gobernantes dominantes usarán la fuerza para subyugar y pisotear los derechos de las personas indefensas. El poder sin control corrompe incluso a los mejores, y las personas que han conocido demasiado poder sobre los demás durante demasiado tiempo se sienten cada vez más cómodas con medidas severas y extremas. Esto es parte de lo que sucede cuando los agentes de policía brutalizan a los ciudadanos que han jurado proteger. El efecto corruptor de desmedido poder es lo que permite a un gobierno matar a sus propios ciudadanos desarmados, como hemos visto demasiadas veces en el siglo pasado".

"La Segunda Enmienda fue establecida para prevenir tal desequilibrio de poder. Protege nuestros derechos naturales a vivir libres de dominación y coerción, tanto como individuos como estadounidenses. Porque si no tenemos la capacidad de defendernos, también corremos el riesgo de perder el ejercicio libre de nuestros muchos otros derechos".

Puede sonar hipocresía pura tales declaraciones, más aún viniendo de una empresa que vende armas y municiones... En fin, recordemos que hablamos de los Estados Unidos y allí -aunque no lo compartamos- se toman muy en serio estas palabras a pesar de la continua aparición de psicópatas asesinos en serie que compran armas libremente en el mercado. 

No nos desviemos del tema central, lo dicho es solo una aclaración para comprender el siguiente artículo publicado originalmente por Ammo hace solo unos días atrás en que se conmemora el asedio de Waco (Texas) a la rama de los davidianos (28 de febrero al 19 de abril de 1993) por parte del gobierno federal estadounidense, la ATF y la policía de Texas. El asalto al complejo y sus repercusiones son muy conocidos por lo que no haremos una descripción de aquella operación, el artículo analiza otros cuestionamientos que surgen con el tiempo y tras los procesos legales e investigaciones ordenadas por diversas esferas del gobierno estadounidense. Además de los enjuiciamientos penales, también se presentaron litigios civiles contra el gobierno de los Estados Unidos, funcionarios federales, la ex gobernadora de Texas y miembros de la Guardia Nacional del Ejército de Texas (sin mayor éxito). En cuanto a los Davidianos sobrevivientes, algunos de ellos fueron declarados inocentes de todos los cargos (cuatro) y todos los demás condenados recobraron su libertad a mediados de 2007.​


La persona de la foto es Ray Feight Senior. caminando hacia la nueva capilla que se encuentra ubicada a pocos metros del antiguo complejo de los Davidianos. El señor Feight es un contratista que vive en el actual recinto y es miembro del nuevo culto de "Rama, El Señor Nuestra Justicia" (foto AP/ Rod Aydelotte, Waco, Texas, 2007)


Los Davidianos de la Rama existen todavía hoy. El grupo no se extinguió por completo después del asalto a su recinto en Waco (Texas). Se formó un nuevo grupo denominado "The Branch, The Lord Our Righteousness" (Rama, El Señor Nuestra Justicia), grupo reconocido legalmente por las autoridades y con un nuevo recinto en el antiguo espacio de Waco. Para 2013, algunos davidianos todavía solían reunirse con cierta regularidad para estudiar la Biblia; algunos creían que Koresh podría regresar de entre los muertos para liderarlos otra vez...

No se sabe la verdad total de los hechos y es posible que nunca conozcamos los detalles de lo que realmente aconteció durante el asedio de Waco en 1993. Algunas pistas intrigantes siguen siendo discutidas en el presente.

Repasemos el interesante artículo. Gracias por vuestra deferencia.

Tito Andino U.


*****

“El registro del incidente de Waco documenta errores. Lo que el registro de Waco no evidencia, sin embargo, es un motivo o intento incorrecto por parte de la policía”. 
Joseph Biden, senador estadounidense y miembro del Comité Judicial del Senado, que emitió el Informe de Investigación sobre Waco. Actual Vicepresidente de los Estados Unidos.


El asedio al recinto de los Davidianos o Davidianos de la Rama (Branch Davidian) en Waco, Texas, es un evento importante en la historia de Estados Unidos porque condujo directamente a uno de los mayores ataques terroristas en suelo estadounidense: el bombardeo del Edificio Federal de Oklahoma City. No es necesario defender este acto de terrorismo para entender por qué todos los movimientos por la libertad de la época se enfurecieron tanto. De hecho, se erigió como un símbolo de extralimitación federal y la corrupción de la Administración Clinton. 


(Nota del editor del blog: El terrorista de extrema derecha Timothy McVeigh escogió el 19 de abril de 1995, el segundo aniversario de la masacre de Waco, como la fecha para perpetrar el sangriento atentado de Oklahoma City).

El complejo de los Branch Davidian (Davidianos de la Rama o Davidianos, en Waco - Texas)


Es importante separar los hechos de la ficción cuando se trata del asedio de Waco, al igual que es importante hacerlo con el asedio de Ruby Ridge o el ataque al consulado estadounidense en Benghazi. Con cada evento, es importante atenerse a los hechos y lo que se puede extrapolar de ellos para hacer la discusión más fuerte sobre qué salió mal y por qué, y qué podría hacerse de manera diferente en el futuro.

Antecedentes: ¿Quiénes eran los Davidianos de la Rama (Branch Davidians)?

Los Branch Davidians (o simplemente los Davidianos) eran una pequeña rama del Adventismo del Séptimo Día. Surgió de una división anterior entre la iglesia principal y un grupo llamado Shepherd's Rod, The Rod o los Davidianos. Fue efectivamente un movimiento de reforma dentro del adventismo, aunque con algunas creencias consideradas heréticas por la iglesia convencional, ninguna de las cuales es importante o relevante para esta discusión.

La Rama Davidiana se estableció unos 20 años después, siendo una desviación mucho más radical del Adventismo del Séptimo Día, nació de la decepción por el fracaso de la materialización de las profecías anteriores. Hubo algunas disputas sobre el liderazgo del grupo después de la muerte de su fundador, pero Vernon Howell, mejor conocido en el mundo como David Koresh, finalmente se ganó a la esposa y al hijo del fundador.

A todos les gustaba Howell cuando se presentó por primera vez en el complejo en 1981, incluido la jefe de la organización en ese momento, Lois Roden, con quien tuvo una aventura, a pesar de una brecha de más de 40 años (tenía poco más de 20 años, ella tenía más de 60 años). Quería tener un hijo con ella, uno que creía que sería el Elegido de su religión.

Su hijo, George Roden, se hizo cargo tras su muerte, lo que llevó a una lucha de poder entre los dos. Roden desafió a Howell a resucitar a los muertos, llegando incluso a exhumar un cadáver para este propósito. Howell intentó presentar cargos contra Roden por el robo de la tumba, pero la policía le dijo que se necesitaban más pruebas.

Fue entonces cuando Howell y siete de sus seguidores atacaron el recinto armado con cinco rifles semiautomáticos calibre .223, dos rifles calibre 22, dos escopetas calibre 12 y casi 400 rondas de municiones. Dijeron que estaban tratando de recolectar evidencia de actividad ilegal en el complejo, pero olvidaron traer una cámara con ellos para ese propósito. Esta fue la división definitiva donde Howell ganó el control de la iglesia Branch Davidian en el Monte Carmelo. Aquellos que no lo siguieron continuaron usando este nombre y argumentaron que él nunca lo poseyó legítimamente.


David Koresh 


Fue entonces cuando Vernon Howell se convirtió en David Koresh, un nombre basado en el histórico Rey David y Ciro el Grande ("Koresh" es la versión hebrea de "Ciro").

Se dice que en 1989, Koresh comenzó a casarse con las esposas e hijas de los miembros, algunas de apenas 12 años, lo cual fue citado como una razón para la eventual redada. Él afirmó que esto vino de una orden de Dios. Los hombres del grupo además de Koresh debían permanecer célibes.

El Mesías pecador
Koresh comenzó a llamar la atención de los medios, el Waco Tribune-Herald en febrero de 1993, tituló "The Sinful Messiah"  (El Mesías Pecador) una serie de artículos de Mark England y Darlene McCormick sobre Koresh y sus seguidores. Los artículos giran principalmente en torno a las denuncias de abuso infantil contra Koresh de quien se afirmaba tenía más de una docena de niñas de hasta 12 años.

Además, el grupo estaba bajo sospecha de la policía local de "almacenar" armas ilegales. La policía local alertó a la ATF en mayo de 1992, en base a una llamada de un preocupado conductor de UPS. Para el 9 de junio, la ATF había abierto oficialmente una investigación sobre el grupo. (N.del E.: ATF Agencia de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos).

Este es quizás el momento de comenzar a hablar sobre algunos de los conceptos erróneos o manchas sobre los Davidianos. Somos agnósticos en cuanto a si el grupo era o no un "culto", ya que esto puede ser definido de manera diferente por diferentes personas. Sin embargo, la noción de que Koresh mantuvo a su pueblo en línea con el hipnotismo o el miedo no coincide con los informes del Congreso y de otras investigaciones, así como de los sobrevivientes del grupo. Además, en lugar de las cosas que se dicen de Waco hay que señalar que muchos en el grupo fueron educados, la mayoría eran religiosamente serios, el grupo evitó las drogas y la comida chatarra.

Contrariamente a la creencia popular, Koresh no afirmó ser ni encarnar la "Segunda Venida de Cristo", sino más bien un nuevo mesías para una nueva era. El término "mesías pecaminoso" era de hecho una de las monedas de Koresh, lo que significa que era un mesías como Cristo pero, a diferencia de Cristo, tenía una naturaleza pecaminosa. 
(Nota del editor del blog. En el original en inglés se enuncia "Second Coming of Christ" (la segunda venida de Cristo) relacionado con el tema del Segundo Advenimiento, que dentro de la doctrina religiosa cristiana no significa necesariamente una segunda "presencia física", más bien es de tipo "espiritual" El Segundo Advenimiento -dicen algunos eruditos bíblicos "marca el fin de las enseñanzas del Espíritu Santo, allanando así el camino para el Juicio Final, en el que el aprendizaje termina con un último resumen que se extenderá más allá de sí mismo hasta llegar a Dios. En el Segundo Advenimiento todas las mentes se ponen en manos de Cristo para serle restituidas al Espíritu en nombre de la verdadera creación y de la Voluntad de Dios...").

Las acusaciones de abuso infantil que provocaron el asedio final en el Monte Carmelo son muy controvertidas. La mayoría de las acusaciones contra Koresh provienen de ex miembros descontentos o de aquellos involucrados en procesos legales  y otras disputas por la custodia de menores. La iglesia fue investigada por las autoridades estatales pero no fue procesada, porque nunca se encontró evidencia sólida. Es cierto que Koresh se casó con una niña de 14 años, pero esto habría sido totalmente legal con el consentimiento de los padres en ese momento, entonces, ¿qué se suponía que debían hacer las autoridades estatales?

Suponiendo que las acusaciones de abuso sexual infantil fueran ciertas, las consideramos extremadamente dudosas, ¿qué estaban haciendo la ATF o el FBI allí? ¿Y cómo sirve eso para proteger a los niños si se abre fuego, se arrojan granadas de mano, gas venenoso y se quema niños vivos? Estas son las preguntas importantes que representan una acusación impresionante sobre la aplicación de la ley federal, incluso si uno acepta que se estaba cometiendo abuso infantil dentro del complejo.


Monte Carmelo atacado, nótese el tamaño de la explosión en forma de hongo.


Al igual que con Ruby Ridge*, las acusaciones del gobierno federal y sus amigos en los medios corporativos son distorsiones ("Koresh afirma ser Cristo"), es dudoso que Koresh haya estado abusando de los niños y, más aún, es "irrelevante que la rama davidiana estaba cocinando metanfetamina). El FBI y la ATF estaban en la escena en Waco por una razón y solo por una razón: para cumplir una orden de allanamiento para determinar si los "Branch Davidians" estaban fabricando armas automáticas o no.  El asedio en Ruby Ridge a menudo se considera una fecha crucial en la historia de Estados Unidos. 
(Nota del editor del blog: Asedio en Ruby Ridge, es una olvidada historia del tiroteo entre agentes federales de la ATF y Randy Weaver junto a su familia (21 de agosto de 1992) que dio inicio al Movimiento de la Milicia Constitucional, dejando a los EEUU con una profunda desconfianza en su liderazgo, en particular del entonces presidente George HW Bush y el eventual presidente Bill Clinton y la Fiscal General Janet Reno).

La incursión de Waco
Los eventos reales de la redada pueden ser difíciles de descifrar. Cada lado no está de acuerdo en cuanto a la secuencia de los eventos.

Lo que sabemos es que, en base a una declaración jurada presentada por Davy Aguilera, la ATF obtuvo una orden de allanamiento. Esto se basó en el testimonio de un agente postal sobre lo que consideraba entregas sospechosas en Monte Carmelo. Sin embargo, ninguna de las entregas era ilegal en sí misma e incluía elementos tales como 45 receptores superiores AR-15 y cinco receptores superiores M-16. 
(Nota del editor del blog: "upper receiver" es el término inglés para receptores. A  efectos de la ley de los EEUU, el receptor o marco es legalmente el arma de fuego y como tal es la parte controlada. Varía de arma de fuego a arma de fuego. La ley exige que los fabricantes e importadores con licencia marquen el receptor designado con un número de serie, el fabricante o importador, el modelo y el calibre. Además, los fabricantes de receptores están restringidos por el Reglamento de Tráfico Internacional de Armas. Por lo tanto, en el caso de un arma de fuego que tiene múltiples partes del receptor (como el AR-15, que tiene un receptor superior e inferior), la parte legalmente controlada es la que se serializa. Sería recomendable que el lector busque en el navegador fotografías del "upper receiver").

La orden de allanamiento se basó principalmente en la cantidad de armas que poseían los davidianos. Pero en los Estados Unidos de América, tenemos el derecho de poseer tantas armas como podamos. Además, la noción de que los davidianos estaban "acumulando" armas es una pista falsa: vendían armas (legalmente) además de comprarlas, por lo que "inventario" podría ser el término más preciso para lo que tenían en Monte Carmelo.

Según Dick J. Reavis, autor de The Ashes of Waco:

“Una de las profecías que ha estado alrededor del Monte Carmelo desde 1934 sugiere una confrontación final entre el pueblo de Dios, o los del Sr. Carmel, y las fuerzas de un poder armado apóstata llamado Babilonia. . . Quizás con eso en mente, en 1991, los Davidianos comenzaron a estudiar armamentos y comprar y vender armas. Él (Koresh) descubrió rápidamente que se podía ganar mucho dinero en las ferias de armas y él y otras personas comenzaron a ir a las ferias de armas. Y compraron y vendieron. Compraron artículos que no eran armas y compraron artículos que eran armas. Ahora decimos o la mayoría de la prensa dice que almacenaron armas. Todos los vendedores de armas almacenan armas. Llamamos a esas existencias un inventario. Había un inventario de armas en Monte Carmelo. Varios tipos estuvieron involucrados en los espectáculos de armas, así como cierto número estuvo involucrado en mejorar y restaurar autos, y tal como uno estuvieron involucrados en tocar en la banda, había círculos o nudos o subconjuntos de personas que tenían intereses de pasatiempo que solo estaban relacionados indirectamente con la teología, y las armas eran uno de esos intereses”.


La incursión de la ATF, llamada "Showtime", se adelantó un día en respuesta a un artículo de un periódico local sobre los Davidianos. El sheriff local no estaba al tanto de la redada, pero los davidianos sabían que se acercaba. El ATF decidió atacar la propiedad en lugar de arrestar a Koresh mientras estaba en la ciudad. Un agente de la ATF que se había infiltrado en el grupo informó que sabían de la redada y que su cobertura fue revelada. Cuando se les preguntó qué estaban haciendo cuando salió de la propiedad el día de la redada, dijo que los Davidianos estaban rezando.

Hubo otro factor que influyó en la decisión de la ATF de atacar a los Davidianos para cuando lo hicieron: el dinero. Según Henry Ruth, uno de los tres revisores independientes del informe del Departamento del Tesoro sobre Waco:

“Con las audiencias de asignaciones a una semana de distancia, una gran incursión exitosa para la ATF habría propuesto grandes titulares positivos para la agencia. Hubiera ayudado a contrarrestar la narrativa de la ATF como una agencia deshonesta. Y habría extendido el miedo a los grupos marginales radicales que presionarían al Congreso para aumentar su presupuesto. Parte de su motivación fue utilizar el asedio en Waco como un truco publicitario”.

Hay mucha discusión y debate sobre quién disparó primero, sin embargo, existe una amplia evidencia de que fue el ATF cuando dispararon a los perros de los Davidianos en sus perreras en el camino hacia el recinto. Además, el ATF apareció en un remolque de ganado protegido por una lona, ​​sin armadura. No estaban vestidos para una confrontación armada con extremistas religiosos apocalípticos



Remolques de la ATF. El ATF condujo a la propiedad de los Davidianos dos camionetas que arrastran remolques de ganado con unos 35 agentes armados en cada uno escondidos bajo carpas de lona.  Byron Sage / Archivo del FBI.


Las autoridades locales negociaron un alto el fuego. El sheriff afirma que la ATF solo se retiró una vez que se quedaron sin municiones. Lo que esto significa es que si los Davidianos de la Rama fueran los extremistas peligrosos como fueron retratados, podrían haber derribado fácilmente a todos los agentes de la ATF en ese momento o cuando salieron a recuperar a sus muertos. Los davidianos honraron el alto el fuego, la ATF no.

“Podrían haber matado a todos los agentes de la ATF el día de la redada, si hubieran seguido disparando. Pero cuando dijeron que abandonarían su propiedad, dejaron de disparar. Fueron muy protectores de su propiedad". Jack Harwell, Sheriff, Condado de McLennan

Y así comenzó el enfrentamiento de 51 días en Waco, Texas.

El enfrentamiento de Waco
El enfrentamiento se considera con frecuencia como una no confrontación benigna e inerte (largos días de asedio). Sin embargo, esto no es cierto. Si bien no se dispararon tiros, hubo un asalto virtual constante de bajo nivel al complejo en forma de ruido (matanzas de conejos, aviones a reacción, música pop y otros ruidos fuertes), movimientos amenazantes de tanques, gas venenoso y granadas explosivas. Los agentes federales con frecuencia hacían gestos con el dedo medio dirigidos a las personas dentro del Monte Carmelo.




Los tanques se utilizaron para aplastar el perímetro exterior, los edificios, los vehículos privados pertenecientes a los Davidianos, y se volcaron repetidamente sobre la tumba de Peter Gent (una de la primera bajas de los Davidianos) a pesar de las protestas tanto de los Davidianos como de los negociadores federales.

Si bien nada de esto es aceptable, un par de estas actividades requieren un examen especial: las granadas de gas y las flash bang.


(Nota del editor del blog: flash bang: granadas de sonido, destello. Este dispositivo explosivo aparentemente no letal es utilizado para desorientar temporalmente los sentidos del enemigo, diseñado para producir un destello cegador de luz y un ruido intensamente fuerte de más de 170 decibelios).

El "gas lacrimógeno" utilizado contra el complejo era de grado militar, un tipo que puede volverse tóxico muy fácilmente. Los agentes federales sabían que había niños e incluso bebés en la casa, niños demasiado pequeños para cubrirse con cualquier máscara de gas. Se dispararon las granadas de todos modos, considerando efectivamente el sufrimiento de los niños dentro como un daño colateral aceptable. Además, las granadas de flash bang son mortales y ciertamente violaron el espíritu, si no la letra, del alto al fuego.

Koresh se preocupó por la seguridad del grupo debido a esas tácticas cada vez más agresivas. En total, 11 personas salieron de la casa de los Davidianos, todos fueron arrestados como testigos materiales y uno fue acusado de conspiración para cometer un asesinato. Los niños dentro estaban cada vez más dispuestos a abandonar el lado de Koresh, especialmente una vez que supieron que los niños que se habían ido anteriormente habían sido separados de sus madres y otras mujeres del grupo que los habían estado cuidando.


El agente especial del FBI, Byron Sage, y otros negociadores se comunicaban con Koresh trabajando para alcanzar una resolución pacífica.   Byron Sage/ Archivo del FBI.


La comunicación previsiblemente comenzó a romperse. El FBI consideró el uso de francotiradores para eliminar a Koresh y otros líderes del movimiento, y temió un suicidio en masa. Sin embargo, Koresh negó que tal cosa fuera inminente y quienes abandonaron el complejo no habían visto planes para un suicidio en masa.

Cómo los medios retrataron el enfrentamiento
Koresh y los Davidianos vieron lo que la ATF y otros agentes federales estaban diciendo públicamente sobre la incursión inicial durante su enfrentamiento de 51 días. La narrativa pública no se alineó con lo que los davidianos habían experimentado, lo que dificultó aún más las negociaciones. Demos lectura a uno de esas comunicaciones:

➤ Jim Cavanaugh, negociador de la ATF: Bueno, creo que debemos dejar las cosas claras, y es que no había armas en esos helicópteros (utilizados en la incursión inicial). Había oficiales de la Guardia Nacional en esos helicópteros...
Koresh: Ahora Jim, eres un mentiroso. Ahora seamos realistas.
➤  Cavanaugh: David, yo...
➤ Koresh: ¡No! ¡Escúchame! ¿Estás sentado allí y diciéndome que no había armas en ese helicóptero?
➤ Cavanaugh: Dije que no dispararon. No que no haya armas...
➤ Koresh: ¡ Eres un mentiroso!
➤ Cavanaugh: Bueno, te equivocas, David.
➤ Koresh: Eres un mentiroso!
➤ Cavanaugh: OKAY. Bueno, solo cálmate...
Koresh: ¡No! Déjame decirte algo. Eso podría ser lo que quieres que crean los medios, ¡pero hay otras personas que también lo vieron! Ahora, dime Jim otra vez. Sinceramente, ¿vas a decir que esos helicópteros no nos dispararon a ninguno de nosotros?
➤ Cavanaugh: Lo que digo es... ahora te escuché, ahora me escuchas, ¿de acuerdo?
➤ Koresh: estoy escuchando.
➤ Cavanaugh: Lo que digo es que esos helicópteros no tenían armas montadas. ¿De acuerdo? No estoy discutiendo el hecho de que podría haber habido fuego desde los helicópteros. Si dices que hubo fuego desde los helicópteros y estuviste allí, está bien para mí. Lo que te digo es que no había armas montadas, ya sabes.
➤ Koresh: Estoy de acuerdo contigo en eso.
➤ Cavanaugh: De acuerdo. Ahora, eso es lo único que digo. Ahora, los agentes en los helicópteros tenían armas.
➤ Koresh: ¡ Estoy de acuerdo contigo en eso!
        ➤ Cavanaugh: ¿Entiendes lo que digo?
Koresh: Estoy de acuerdo contigo.
➤ Cavanaugh: OK, OK. Entonces, mira, ni siquiera estamos en disputa y Steven se está volviendo loco por eso.
➤ Koresh: Bueno, no. Lo que terminó en disputa, creo Jim, es que dijiste que no nos dispararon desde los helicópteros.
 ➤ Cavanaugh: Bueno, lo que quiero decir es un arma montada... como una... como una ametralladora montada.
➤ Koresh: Si. Pero como eso no viene al caso. Lo que sí tenían eran ametralladoras.

Esta desconfianza de los Davidianos de la ATF y su negociador principal, Jim Cavanaugh, ayudó a exacerbar el enfrentamiento.



Helicópteros acechando el complejo de los Davidianos en Waco - Texas. 

El asedio final a Monte Carmelo
La recién nombrada Fiscal General de los EE UU, Janet Reno, no estaba contenta con el progreso realizado en Waco e invocó, qué más podía decir, el abuso de los niños en su discurso para resolver el conflicto. Por su parte, el presidente Clinton, que había lidiado con una situación similar cuando gobernador de Arkansas en 1985, con The Covenant, The Sword y The Arm of the Lord, inicialmente instó a esperar al grupo. Reno, sin embargo, citó agentes inquietos y preocupaciones presupuestarias. Finalmente, Clinton le dijo que hiciera lo que creyera mejor
(Nota del editor del blog: "The Covenant, The Sword y The Arm of the Lord" -El Pacto, la Espada y el Brazo del Señor- (CSA abreviado en inglés), fue una organización terrorista de extrema derecha de identidad cristiana, activa en los EEUU durante los años 60 y principios de los 80. El CSA se desarrolló a partir de una congregación bautista llamada la Iglesia de la Comunidad Zarephath-Horeb, en el sur de Missouri. Con el tiempo, Zarephath-Horeb se convirtió en una organización paramilitar extremista y fue rebautizada como CSA, operó en un gran complejo en el norte de Arkansas conocido como "La Granja". En abril de 1985, agentes de la ley que investigaban al grupo por violaciones a la ley de porte de armas y actos terroristas llevaron a cabo un asedio contra el complejo. Tras una resolución pacífica, los oficiales arrestaron y condenaron a los principales líderes de CSA, la organización se disolvió).

El Equipo de Rescate de Rehenes del FBI, apodado burlonamente como el "Equipo de Asado de Rehenes", negó cualquier evidencia de abuso infantil, vino armado con 50 rifles de calibre y perforó agujeros en las paredes del edificio con explosivos para que pudieran bombear gas venenoso CS en un edificio con niños pequeños y bebés dentro. Su estrategia era anunciar al grupo que no había ningún plan para tomar la casa por la fuerza mientras bombeaba lentamente grandes cantidades de gas CS dentro para aumentar la presión sobre ellos para que salieran.

Los incendios comenzaron alrededor del mediodía del último día del enfrentamiento. El FBI sostiene que fueron iniciados deliberadamente por los davidianos, algunos sobrevivientes afirmaron que el FBI inició los incendios, ya sea intencional o accidentalmente. Las imágenes de los Davidianos hablando sobre la gasolina parece referirse a ellos haciendo cócteles Molotov para luchar contra el FBI.



Nueve personas abandonaron el edificio durante el incendio. Las personas restantes en el interior murieron por el fuego, la inhalación de humo o enterrados vivos por los escombros o por los disparos. Algunos mostraron signos de muerte por envenenamiento por cianuro, que probablemente habría sido el resultado de la quema de gas CS. En total, hubo 76 muertes.

Las alegaciones del FBI es que en los 51 días nunca dispararon un solo tiro. Luego, 27 de las personas en el complejo murieron por heridas de bala. Entonces serían autoinfligidos o infligidos por otros miembros dentro del complejo. Los investigadores federales consideraron el suicidio como una posible forma de muerte por arma de fuego para los davidianos. No consideraba que la ejecución forzada fuera una causa probable de muerte.

Un intercambio entre el senador Chuck Schumer y el fiscal general adjunto Edward Dennis en la administración Clinton en la investigación posterior del Congreso lo resumió mejor:

➤ Charles E. Schumer, congresista estadounidense, Nueva York: Hemos escuchado que en los 51 días que estuvo involucrado el FBI, no dispararon un solo tiro... Primero, eso significaría con toda certeza que 27 de las personas que murieron en el complejo, creo que el informe de la autopsia mostró 27, puede que me aleje uno o dos, que murieron por heridas de bala, que fueron autoinfligidas o infligidas por otros miembros dentro del complejo...

➤ Edward Dennis, ex fiscal general adjunto, administración Clinton: Creo que es un tema clave. El hecho de que Koresh fuera capaz de prender fuego, de matar a sus propios seguidores, de que los padres fueran capaces de matar a los niños, o de que los adultos fueran capaces de matar a los niños, realmente dice más sobre la mentalidad del individuo con el que estaba tratando y la dificultad al tratar de descubrir la mejor manera de convencerlo a él y a sus seguidores de ese complejo.


El 19 de abril de 1993, después de un asedio de 51 días, el recinto de los Branch Davidian en Waco, Texas es destruido después que los tanques del gobierno embistieran el edificio y los agentes dispararan gases lacrimógenos (?) Murieron más de 70 seguidores, casi dos docenas eran niños, después de que los edificios estallaron en una bola de fuego. 

Después de la redada
Hoy, el único edificio en el sitio es una pequeña capilla erigida años después de la redada. El edificio en sí fue arrasado. El jefe entrante de la ATF, John Magaw, criticó la redada e hizo que el informe del Libro Azul del Departamento del Tesoro sobre el asunto sea lectura requerida para los agentes entrantes.

Nueve Davidianos recibieron sentencias de hasta 40 años por cargos que incluyen homicidio voluntario y cargos por posesión de armas. Varios otros davidianos, incluidos ciudadanos extranjeros, fueron encarcelados de forma indefinida como testigos materiales. Derek Lovelock, ciudadano británico, estuvo recluido en la cárcel del condado de McLennan durante siete meses, la mayor parte de este tiempo en régimen de aislamiento. Livingstone Fagan afirma haber sido golpeado repetidamente por guardias en Leavenworth y otros lugares. Fue aquí donde Fagan afirma que fue rociado con agua fría por una manguera de alta presión antes de que los guardias pusieran un ventilador industrial fuera de su celda. Los guardias lo buscaron cada vez que salía de su celda, por lo que comenzó a negarse a hacer ejercicio.


Solo escombros quedaron del recinto de los Davidianos.


Los Davidianos de la Rama (Branch Davidians) y sus familias sobrevivientes presentaron más de 100 demandas civiles contra el gobierno. La mayoría de estos fueron despedidos antes de presentarse ante un jurado. Cuando los casos fueron llevados a los tribunales se falló contra los Davidianos. Sin embargo, un jurado en San Antonio absolvió a los Davidianos del asesinato de cuatro agentes de la ATF, alegando defensa propia.

La prueba más importante de que el ATF disparó primero se perdió. El abogado de Houston, Dick DeGuerin, declaró bajo juramento que la puerta de entrada a la derecha del edificio solo tenía agujeros de bala entrantes. Un agente del estado de Texas declaró que vio a dos hombres cargar lo que parecía esa puerta en un Uhaul (camión). Los Branch Davidians argumentaron en el juicio que la condición de la puerta de la izquierda (intacta) significaba que la puerta de la derecha no se destruyó en el incendio, sino que se "perdió" a propósito. Parece que no hay una mejor explicación considerando cuán abatida fue la escena del crimen y lo que está en juego para proteger a la ATF y otros agentes federales de la investigación.

La puerta no fue la única evidencia que se "perdió". Las imágenes de la incursión original de la ATF también se perdieron misteriosamente (y milagrosamente, dependiendo de qué lado estés). Todo esto, a pesar de las demandas del Congreso:
“Solo haré un comentario a los testigos en relación con el video y la puerta principal. Siempre hemos solicitado como comité obtener una copia de la cinta de video que ahora dicen que está en blanco. Hemos pedido la puerta y falta la puerta.
 William H. Zeliff, Jr., congresista estadounidense, New Hampshire 

Qué nos dice el asedio de Waco sobre el gobierno federal?
El asedio de Waco no proporciona ninguna idea nueva o sorprendente sobre cómo funciona el gobierno federal. Sin embargo, confirma algo que conocemos muy bien: Cuando el gobierno federal comete errores, su tendencia no es abordar y remediar esos errores, sino duplicar, volver más difícil y tomar todas las medidas posibles para ocultar su fechoría.

Sin embargo, hay otro aspecto más siniestro en esta historia: ¿El FBI mató a hombres, mujeres y niños por motivos presupuestarios?

Hay alguna evidencia que sugiere que lo hicieron. La ley federal impide que los militares hagan cumplir la ley federal. Lo que es más, cualquier capacitación que las agencias de aplicación de la ley reciban de los militares debe pagarse con sus propios presupuestos, a menos que la capacitación sea para hacer cumplir las "leyes contra las drogas". 

El fallecido congresista Steven Schiff, de Nuevo México, declaró que:


"Para que la Oficina de Alcohol, Tabaco y Armas de Fuego (ATF) haya obtenido la asistencia militar que recibieron, no por la Ley Posse Comitatus, sino por la política militar existente, tergiversaron los militares que esto fue una redada antidrogas cuando nunca fue una redada antidrogas".

En "This is Not an Assault" (Esto no es un asalto) de David Hardy, se subraya, 


"Una vez que los entrenadores militares señalaron que la ATF tendría que pagar, la ATF de repente afirmó que los Davidianos, que de hecho evitaron el licor, el tabaco, la leche de vaca y la comida chatarra: era una 'organización extremista peligrosa' que se creía que producía metanfetamina”.

No hay evidencia de que los Davidianos de la Rama hayan estado involucrados de ninguna manera en la producción de drogas. Sin embargo, existe una amplia evidencia que sugiere que el gobierno federal ignoró cruelmente la vida y la seguridad de los que estaban dentro para detenerse ante las cámaras y justificar presupuestos más grandes.


(Nota del editor del blog: En las cenizas del complejo Branch Davidian, según los investigadores se descubrieron un arsenal de más de 300 armas, incluidos 48 rifles de asalto automáticos y varias granadas. La fotografía de la pistola quemada corresponde al investigador del FBI, Byron Sage / Archivo del FBI.

Sam Jacobs

Título original del presente artículo:

The Waco Siege: What Happened When the Feds Laid Siege to the Branch Davidian Compound

AddToAny