Bienvenido a este Blog. Detectives de Guerra le brinda los mejores análisis de los conflictos internacionales de actualidad

01 marzo 2023

La corrupción del espíritu del tabaco




por Tólma 

Thread Reader / Twitter 

Titulo original en inglés: "THE CORRUPTION OF THE TOBACCO SPIRIT". When it comes to how you are being poisoned in the name of health, one of my favourite topics is tobacco.


Nota de introducción por el editor del blog:

Un tema polémico para proseguir con la anterior entrada (tabaco y nazismo). Profundizar su análisis motiva apartarnos del concepto general del blog, proponiendo al lector un reflexivo estudio que valora no solo aspectos científicos sino que enfoca aspectos sobre misticismo y cultura ancestral de lo que se podría presumirse que la corrupción del espíritu del tabaco no ha sido discutido a cabalidad. 

Como se expresa arriba, este blog queda hoy fuera de su contexto. Como no fumador y desde la sana crítica valoro el siguiente trabajo por ser un enriquecedor aporte cultural que conlleva un esfuerzo para concientizar a los lectores. El autor de la ponencia principal plantea no solo cuestiones científicas de insalubridad debido a la consciente adición criminal de productos altamente tóxicos de la industria tabacalera hacia el producto que oferta al consumidor, también describe variados temas de cultura "alternativa".

Respecto del final del párrafo anterior, decía un comentario que:

"Si bien algunas de las especulaciones más 'metafísicas' pueden parecer un poco subjetivas y difíciles de cuantificar, hay mucho que sugiere que, de hecho, fumar tabaco puro tiene beneficios que quedan fuera del conocimiento de la mayoría de las personas. Incluso entre la mayoría de los propios fumadores. Y si lo 'espiritual' es, de alguna manera, un reflejo de lo físico y lo biológico, quizás haya algo de verdad en las ideas que el autor presenta en el artículo". (Sott.net)

 

 Icónicas fotografías de la actriz Audrey Hepburn con la boquilla sujetada entre los dedos. 

El tabaco tuvo su Era Dorada, el fumar cigarrillos era una declaración de moda, de clase, y la publicidad de la industria se encargó de así hacer creer al potencial consumidor. En los "años dorados" el cine fue uno de los mejores medios para conquistar adeptos al legal vicio, el fumar en la pantalla grande, sin la menor duda, fue un subliminal método de publicidad recurriendo a famosos artistas para ofertar el producto.

"La gente observando estos cuerpos glamorosos rodeados de columnas de humo, al adquirir sus hábitos, ¿era una forma en que los fanáticos emularan a sus héroes y heroínas de la pantalla plateada (o cortina de humo) sin preocuparse por su salud? ¿Y aún continúan en la sociedad actual?"

El siguiente artículo es un hilo aparecido en Thread Reader (desarrollado por el usuario identificado como Tólma).  Como todos conocen Thread Reader transforma hilos de Twitter en artículos con el fin de recopilar alguna interesante historia que se encuentra dispersa en esa red junto a comentarios e imágenes. 

Buena lectura.

T. Andino

***

     soldados fumando


Cuando se trata de cómo te envenenan en nombre de la salud, uno de mis temas favoritos es el tabaco.

Pasando del creciente envenenamiento de los productos del tabaco por parte de los gobiernos y las grandes tabacaleras, al significado espiritual de la planta, algunas de sus propiedades curativas y la subversión de su espíritu.


Probablemente sepa que el cigarrillo normal o el tabaco que se vende en las tiendas tiene muchos aditivos añadidos, y fumar estos productos no es lo mismo que fumar tabaco en sí mismo. Se identifican alrededor de 600 tipos diferentes de aditivos.

Por lo que he leído, la mayoría de los productos de tabaco de sus conocidas marcas como Marlboro, Pall Mall, Lucky Strike, Winston, etc., contienen entre 10 y 50 aditivos diferentes.



Una lista de algunos de los aditivos más comunes: amoníaco, cacao, fibras de celulosa, azúcar, sorbitol, edulcorantes artificiales, ácido cítrico, ácido levulínico, cafeína, aceite de maíz, glicerol, goma guar, maltodextrina, ácido fosfórico y muchos otros.

Pero, ¿por qué todos estos aditivos? Hay muchas razones diferentes dadas por las compañías tabacaleras; para mejorar el sabor, para evitar que el cigarrillo se queme tan rápido, para servir de relleno, para que el tabaco sea menos seco, para que el humo sea menos áspero.


     anuncios de fumar


A menudo se añaden ciertos broncodilatadores para que el humo entre más fácilmente en los pulmones. El amoníaco también cumple la función de hacer que el tabaco llegue más rápido al cerebro.

Un beneficio adicional para las marcas es que pueden usar todo tipo de aditivos para darle un sabor más específico a su cigarro, diferenciándose así en el mercado.

Las empresas experimentan continuamente con diferentes combinaciones de aditivos para mejorar el sabor de su cigarrillo y hacer un producto más adictivo.        

No necesito recordarles que muchas de estas sustancias son toxinas para el organismo humano, y que muchas veces ni siquiera se han estudiado sus efectos, y mucho menos lo que sucede cuando se queman e inhalan.

Un problema adicional es que este negocio de los aditivos hace que los estudios adecuados sobre los efectos del tabaco sean casi imposibles. Si está fumando tabaco + 50 productos químicos diferentes que nunca han sido probados. ¿Cómo van a determinar qué es precisamente lo que está causando daño?

Y si cada marca usa diferentes combinaciones de aditivos, ¿cómo puede hacer afirmaciones sensatas sobre los efectos del tabaco? Hay tantos tabacos diferentes como productos. Ya no existe el tabaco 'único'.

Una afirmación como 'el tabaco causa cáncer de pulmón' no significa nada en medio de toda esta confusión. En mi lectura, esta es una de las razones por las que la nicotina natural del tabaco ha sido señalada como el hombre del saco por todas las campañas contra el tabaquismo. Tenían que hacerlo, porque es la única constante en todos los productos.

Además de esto, la mayoría de los cigarrillos hoy en día usan un filtro que contiene plástico. Sí, el plástico se quema hasta cierto punto y entra en tus pulmones. ¡Protégete de la nicotina inhalando plástico! suena bien lógico.



El uso de aditivos es un asunto oscuro, responsable del hecho de que las tasas de tabaquismo han ido disminuyendo en los últimos 60 años y que el riesgo de morir por el humo del cigarrillo parece aumentar. Esta fue la conclusión de un informe de 2014 del cirujano general de EE. UU.

¡Debes pensar, estas empresas malvadas, haciendo que los cigarrillos sean más adictivos para obtener más ganancias! Sí, mucho. Esto es lo que todas las empresas hacen en cierto sentido, pero lo que hace que el negocio sea realmente malvado es cómo las empresas tabacaleras trabajan junto con los ministerios de salud de todo el mundo.

¿Por qué casi todos los cigarrillos tienen un filtro de plástico hoy en día? Bueno, para hacer que el humo sea menos áspero y filtrar algo del tabaco y el alquitrán. Los primeros cigarrillos con filtro se fabricaron en 1925, con el uso de papel crepé.

Algunas compañías vendieron cigarrillos con filtros desde entonces, pero era una rareza, ya que la mayoría del tabaco todavía se fumaba sin filtro. Sin embargo, a principios de la década de 1950, cada vez más médicos y científicos hablaban sobre los costos de fumar para la salud. Vinculando diferentes enfermedades de los pulmones con el tabaquismo, como la irritación de garganta, etc. hubo un impulso social y gubernamental para hacer los productos menos nocivos, las tabacaleras ya tenían la solución. ¡El filtro!



Comenzaron a usarse más ampliamente y, alrededor de la década de 1960, los cigarrillos con filtro dominaron el mercado mundial. Todo esto a pesar del hecho de que los estudios no eran concluyentes en ese momento.

Algunos parecen establecer un vínculo entre menores tasas de enfermedades pulmonares y el uso de filtros, otros no. Realmente no está claro si hacen algo para ayudarte, pero lo que está claro es que la mayoría de los filtros contienen microplásticos que estás aspirando hacia tus pulmones.

El filtro es un gran ejemplo de como los productos de tabaco se vuelven cada vez más peligrosos, como resultado de los temores de salud en torno al tabaco producidos por médicos, científicos y gobiernos.

Las empresas se ven obligadas a idear formas que hagan que el producto sea menos nocivo, y para ello utilizan aditivos o técnicas que hacen que el producto sea aún más nocivo.

Otro ejemplo es la adición de aditivos para que los cigarrillos se quemen más rápido. Si ha fumado un cigarrillo comercial, sabe que se quema en poco tiempo, mientras que un cigarrillo sin aditivos tarda tiempo en quemarse.

¿Por qué hacen esto? Bueno, si el cigarrillo se quema más rápido, ¡estarás inhalando menos tabaco peligroso! Este es el razonamiento dado por muchas empresas, literalmente. ¿Ves cómo funciona esto?

El negocio de los aditivos realmente explotó al mismo tiempo que el tema de los filtros, entre los años 50 y 70, y empeoró con el paso del tiempo. Al mismo tiempo que surgían más informes sobre los peligros de fumar, los cigarrillos comenzaron a contener más aditivos. Estas dos cosas corren paralelas.

Este es el mismo período en el que podría decirse que la salud de la población general empeoró cada vez más. Fluoración del agua, jarabe de maíz con alto contenido de fructosa, aumento de los aceites vegetales en la dieta, uso de DDT y otros pesticidas, pruebas nucleares en suelo estadounidense.


                     "El DDT es bueno para mí"                  bomba atómica 


Tantas cosas diferentes cambiaron en ese período que podrían explicar las crecientes tasas de enfermedad pulmonar. Nadie dice que inhalar materia quemada 100 veces al día sea bueno para ti, evidentemente, pero hay muchas otras cosas que sucedieron en el período de tiempo. Entonces, sabes esto, el problema parece estar resuelto. Simplemente dejará de comprar cigarrillos con filtro y comprará tabaco para liar en su lugar.

No tan rápido, con la mayoría de las marcas, el tabaco de liar también contiene todo tipo de aditivos. Tal vez un poco menos, pero igual.

Puedes ver esto fácilmente con la forma en que se enrolla el tabaco. El tabaco natural es seco y suelto, pero casi todo el tabaco comercial es bastante húmedo y pegajoso. ¿Por qué? De nuevo, ¡para su beneficio! para que sea más fácil rodar. Y no chuparás trozos de tabaco. ¡Mejor inhalar un poco de azúcar quemada y fibras de celulosa que tragar una hoja de tabaco!

Tienes que buscar la marca adecuada que todavía vende tabaco sin aditivos. American Spirit, Mohawk, Pueblo, son los más conocidos. O cultiva el tuyo propio.

Por supuesto, todavía queda la cuestión de si el cultivo del tabaco no se cultiva con ciertos fertilizantes químicos y pesticidas, etc. Pero al menos no tendrás que preocuparte por inhalar azúcares quemados.

Sin embargo, la cuestión de los pesticidas es bastante importante. Quizás más que cualquier otra industria, hay muy poca o ninguna regulación con respecto a los pesticidas cuando se trata del tabaco.

American Spirit parece una buena apuesta. El fundador, Bill Drake, es muy consciente de todas estas cosas y ha escrito libros sobre la contaminación del tabaco por pesticidas, etc. Una de las pocas marcas que tiene en cuenta estos asuntos.


Natural "American Spirit". Cultura del tabaco.


Drake también tiene un blog interesante donde escribe sobre estos asuntos. El hombre ha propuesto que si los gobiernos realmente se preocuparan por la salud de sus ciudadanos, deberían ofrecer cigarrillos orgánicos gratis a todos los adictos al tabaco. No puedes decir que está equivocado.

SI va a fumar, investigue o cultive el suyo propio.

Aquí es donde se pone más interesante. En muchos países europeos, se ha vuelto bastante difícil encontrar cualquiera de estas mezclas sin aditivos en las tiendas. Mientras que solían estar ampliamente disponibles hace solo unos años. ¿Por qué?

Bueno, ya sabes cómo los ministerios de salud y la CIENCIA están de acuerdo en que el tabaco en sí mismo (específicamente la nicotina) es EL agente nocivo del tabaquismo. Usted sabe que esto no es cierto, porque los aditivos son igualmente peligrosos.

Una vez más, no voy a argumentar que inhalar materia quemada 100 veces es saludable. Pero debe ser estúpido pensar que inhalar tabaco es, en cualquier caso, peor que inhalar tabaco + 70 químicos.

PERO, si supone que el tabaco (y la nicotina) es el peligro. Entonces, ¿cuál es el mejor producto? ¿Una mezcla que contiene solo tabaco, o una mezcla que contiene solo una pequeña cantidad de tabaco pero principalmente fibras sintéticas y azúcares?

¿Qué mezcla va a contener más de la sustancia nociva? Por supuesto, el producto sin aditivos va a tener más tabaco y nicotina.

Y así, los ministerios de salud presionan sistemáticamente para sacar estos productos naturales de los estantes. Por tu salud, ya sabes.

Además, dicen que las marcas que anuncian productos como 'sin aditivos' u 'orgánicos' son engañosas, porque crean la ilusión de que, por lo tanto, son más saludables. PERO, todavía contienen tabaco/nicotina (y a menudo mucho más) y, por lo tanto, lo están engañando.

Creo que en los EE. UU todavía pueden comprar por ejemplo American Spirit en la mayoría de los lugares, por lo que puede sonar extraño lo que estoy diciendo. Me refiero únicamente a la situación europea que parece mucho peor en este sentido.

Ah, y ya sabe que en muchos lugares las empresas tabacaleras no pueden hacer publicidad y el empaque debe ser neutral. Solo el nombre de la marca y asquerosas fotos de heridas y todo eso.


      advertencias de fumar


La OMS hizo un llamado a todos los gobiernos para que prohíban la publicidad y usen solo empaques sencillos en 2016. No necesito decirles cómo la mente influye en todo. Convenza a las personas de que se quemarán un agujero en la garganta fumando y lo harán. Quizás el aspecto más dañino de fumar hoy en día son estos paquetes. No hay duda.

Extraña historia sobre esto, recuerdo que hace algunos años hubo una historia de una mujer que reconoció las imágenes de su hombre fallecido que se usaban en estos paquetes. Ella no tenía idea de que esto estaba siendo usado. No sé si realmente es cierto, pero no me sorprendería la verdad.

Cosas de miedo. Creo que en Europa es una instancia centralizada de la UE la que emite estas imágenes para su uso, ¿dónde las obtienen? ¿Infiltrándose en los hospitales y haciendo fotografías de personas enfermas? Quizás.

Sin embargo, no hablaré demasiado sobre la ciencia. No sé mucho sobre esto, no soy científico, y hay mejores personas para educarte en este frente. Considero que mi papel aquí es su fenomenólogo del tabaco...

Si ha fumado cigarrillos envenenados de grado comercial (o tabaco para liar comercial) y tabaco natural sin aditivos, sabe que hay una diferencia.

El tabaco natural se siente más como un humo 'limpio', hay cierta frescura en la sensación que falta en el tabaco comercial. Las personas acostumbradas al tabaco con aditivos a menudo describirán el tabaco natural como bastante insípido.

No es de extrañar, porque no tiene sabor añadido. Es menos una sensación corporal y más una energía mental limpia. Más duro en la garganta también. Cigarrillo comercial se siente más en la boca. El tabaco natural se siente más en la garganta.


Un poco sobre la historia del uso del tabaco.

Hasta donde sabemos, el tabaco se ha utilizado durante bastante tiempo. Se han identificado sitios de cultivo de la planta en México que datan de 1400-1000 ac. y muchas poblaciones nativas de las Américas han estado usando tabaco tradicionalmente.


uso tradicional del tabaco


Incluso se ha encontrado tabaco en momias egipcias fechadas alrededor del año 1000 a. C., junto con la planta de coca. Estableciendo una conexión comercial entre las Américas y Egipto, ya que el tabaco probablemente no era originario de Egipto.

Con las poblaciones nativas de las Américas, el tabaco a menudo se conoce como el 'Antiguo', y su papel es el de un maestro o una planta para consultar. Antes de que un sanador busque tratar a un paciente, primero consultaría la planta de tabaco, lo que le daría una mayor comprensión de las necesidades del paciente.

No es tanto una medicina, ya que es una planta que da una idea de la medicina. En general, se dice que el tabaco lo conecta a uno con el gran Espíritu del universo, para darle una mayor claridad y comprensión.

No es de extrañar, ya que la nicotina se ha asociado con una mayor concentración y perspicacia. Hay una razón por la que existe el estereotipo del escritor fumador, el artista o el nerd programador de computadoras drogado con chicles de nicotina, y no es solo cultural.


        Estereotipo del escritor fumador -                       Picasso


En definitiva, el tabaco es una planta muy apolínea, asociada a la razón, a la resolución de problemas, a la claridad, al orden. Le ayuda a uno a ver el orden del universo y, por lo tanto, puede guiar mejor sus acciones. Es una planta que lo lleva hacia arriba, a través de la cabeza, hacia el Espíritu.

Si fumas tabaco (natural), también lo sientes. Es una sensación aguda y clara en la garganta, una activación inmediata de la cabeza y una energía de concentración resultante.

En las tradiciones chamánicas que usan sustancias psicodélicas como la Ayahuasca, el viaje psicodélico suele estar precedido y acompañado por fumar tabaco.


fumador chamánico


El chamán fumará tabaco y soplará el humo sobre todos los participantes en la ceremonia. El propósito de esto es ofrecer guía espiritual a lo largo del viaje de la Ayahuasca. La ayahuasca tiene una energía muy terrenal, femenina y dionisíaca. A menudo denominada 'madre ayahuasca', que conecta a uno con la Madre Divina, es una sustancia del cuerpo, las emociones y la tierra. (Comentario: No recomendamos el uso de Ayahuasca, aunque hemos notado la avalancha de estudios en los últimos años que sugieren que el uso de Psilocibina puede ser terapéutico en algunas circunstancias)

La energía más lógica del tabaco se agrega así para guiar a uno a través de este caos ctónico (NdelE: En mitología y religión, y en particular en la griega, el término ctónico (‘perteneciente a la tierra’, ‘de tierra’) designa o hace referencia a los dioses o espíritus del inframundo, por oposición a las deidades celestes. A veces también se los denomina telúricos (del latín tellus) Cita Wikipedia).

El tabaco actúa como mediador entre los humanos y los dioses, protegiendo al usuario de las energías negativas y manteniendo su mente puesta en el orden divino. Un espíritu para guiar a uno a través del caos del inconsciente.


caos del inconsciente


Para muchos pueblos de la región amazónica, el tabaco tiene un lugar en su concepción de la vida. Como el tabaco se concibe como una energía masculina de fuego y aire, una energía 'yang' se podría decir, se utiliza para equilibrarse con el aspecto 'yin' de la realidad.

Toda la vida se origina en la tierra fértil, el principio femenino divino asociado con la tierra y el agua.


principio divino femenino


Para pasar de la mera vida biológica a la vida psíquica, esta energía femenina debe ir acompañada de la energía masculina asociada con la razón, la estructura, la responsabilidad y la claridad mental.


energía masculina


De esta manera, el tabaco es importante en muchos ritos de paso originales, para ayudar a los jóvenes a hacer el paso de una vida sensual orientada biológicamente a la vida de la razón. El tabaco abre el alma a la vida del espíritu.

Se insufla fuego y aire en la materia, y el hombre se abre a lo trascendente. La vida inmanente se convierte en ser trascendente. El tabaco conecta la tierra con el cielo.

También existe el fenómeno de la 'prueba del tabaco' en ciertos pueblos. Se obliga a los jóvenes a fumar enormes cantidades de tabaco, para ver si están en condiciones de convertirse en chamanes en el futuro. Si aguantan sin síntomas negativos como vómitos, podrían estar en forma.

La idea es que si uno puede soportar la enorme dosis de tabaco, probablemente también sea capaz de soportar los reinos psíquicos superiores.

Lo que quiero llamar la atención es la asociación tradicional del tabaco con los principios de fuego y aire y el principio masculino/razonable, en oposición a los principios femeninos de materia y agua.

Es el principio espiritual y racional que viene a infundir el complejo material y psicoemocional. Es la mente la que da vida al cuerpo. "Las madres dan, los padres ordenan".

Fortaleza, claridad mental, purificación, protección y acceso al Espíritu. Estas son las funciones del tabaco.

Tanto si cree en estos significados espirituales como si no, si tiene experiencia en fumar tabaco limpio, debe reconocer que estas caracterizaciones se ajustan bastante bien a la 'experiencia'.

Lo que quiero proponer es que el envenenamiento del tabaco por aditivos, etc. ha distorsionado los efectos del tabaco. En gran medida corrompió su espíritu.

Se supone que el tabaco es una energía que lo conecta a uno con los reinos superiores de la mente, con el espíritu, y por lo tanto lo purifica de una asociación excesiva con lo material. Pero se ha convertido de hecho en un vehículo para unir uno más fuerte al material.

La energía limpia y afilada del tabaco, purificando el cuerpo y activando la punta de la cabeza, se ha convertido en una energía suave, que ya no sube por la cabeza, sino que mete una más en el cuerpo. No en el sentido de encarnación positiva, sino en el sentido de apego retorcido. El tabaco es una sustancia 'limpia' en cierto sentido, y está destinada a purificar y activar aquellos aspectos del ser de uno que trascienden el cuerpo. También limpia el sistema digestivo, y tiene propiedades antiparasitarias. La sustancia no te alimenta tanto, sino que te limpia.

Es una planta dada por los dioses para desintoxicarte del apego excesivo al reino material.



Pero con la adición de azúcares, fibras vegetales sintéticas, plásticos, gomas, aceites y demás, la experiencia del tabaco es muy diferente. Ya no es amargo y agudo, sino dulce y completo. Ya no solo activa el cerebro, sino que 'alimenta' y envenena el cuerpo.

Ya no sirve para limpiar uno de los apegos venenosos a la materia, sino que aumenta estos apegos. Esto se debe a que se han agregado muchos más aditivos "similares a los alimentos"; azúcares, fibras vegetales, etc. Ya no limpia el sistema, sino que lo obstruye.

En definitiva, el tabaco ya no es el principio de aire y fuego que ordena el caos de lo material, sino que se ha convertido él mismo en vehículo de la materia para sembrar aún más confusión

Ya no es una herramienta para equilibrar la existencia material con la espiritual, sino una herramienta para sembrar aún más desequilibrio. Ya no limpiándote de venenos, sino envenenándote.

Se podría decir que el tabaco ya no es solo espíritu masculino, sino que ha llegado a incluir en mayor medida el aspecto de la tierra. Ya no es un sacramento para conectar a uno con un gran espíritu, sino una sustancia para cortar esta conexión.


     Gran Espíritu 


Si has fumado tanto tabaco natural como tabaco con aditivos, y tienes cierta conciencia de cómo te afectan las cosas, sientes esta diferencia con bastante claridad.

El tabaco natural es una fuerte energía de orden y claridad, muy estimulante también. Una buena calada de tabaco natural fuerte le da a uno esta fuerte sensación muy parecida a la cocaína, tensa en la cara. No es de extrañar que la planta de coca se asocie con el tabaco y se encontraran juntas en la momia.


ilustración de tabaco


Como muchos productos naturales, su envenenamiento ha desequilibrado al hombre y lo ha desconectado del equilibrio natural. En general, parece que esta dirección es realzando el aspecto material, ctónico y sensual de la existencia, y olvidando lo razonable y espiritual.

La gran madre se queda sola, como se ha ido el gran padre. Pide el Ser, pero no lo recibe. Se vuelve enfermiza, se distorsiona, se vuelve venenosa.

Fumar ha sido visto durante mucho tiempo como una práctica en la que participan los hombres. Puedes ver por qué si aceptas el significado tradicional del tabaco como una energía masculina. Pero con la corrupción del tabaco, se produce una cierta emasculación de la sustancia.


fumar pipa


Donde se supone que es algo que equilibra lo masculino y lo femenino ayudando a fortalecer el primero, ahora se ha convertido en una energía confusa.


masculino y femenino


En el lenguaje occidental, todo esto es la separación del Logos, en nombre de la razón inferior y la 'salud'.

ESTÁ BIEN. Fue algo diferente hoy hablando de una planta. Hecho ahora. Si esto te interesa, puedo hacer más sobre esto. Dejo mucho fuera, esto ya se está prolongando demasiado. Sobre el papel que juega el tabaco en la dialéctica entre lo divino femenino y lo masculino, hay más que decir, por ejemplo, tengo la idea no científica de que quizás gran parte de la adicción a los cigarrillos es un anhelo equivocado e inconsciente de esta conexión con el gran Espíritu que falta en el mundo.

Pero al no saber dónde más conseguirlo, la gente no sabe nada mejor que comprar un paquete de jarabe de glucosa marlboro de mentol de arándanos ultra dorado pop.

jarabe de glucosa pop mentol marlboro


Si conoce a personas que fuman el tabaco comercial corrupto, tal vez comparta esto con ellos.

¡Lucha contra el envenenamiento del hombre!


soldado

Tólma 

Thread Reader / Twitter

25 febrero 2023

Mitos de la lucha nazi contra el tabaco. Verdades y mentiras


     Guerra relámpago contra el cáncer 
 

Parte I

por Tito Andino


Reflexiones generales 

Debemos iniciar puntualizando que no debe haber cabida para "glorificar" a Hitler y al nazismo por cuestiones de "higiene racial" debido a la campaña de oposición al consumo de tabaco ya que obedeció primordialmente a eso, causas raciales y no estrictamente a razones de salud pública. Por diversas causas tal fue el fracaso de ese impulso propagandístico que citaremos algunas:

- La propaganda antitabaco debía convencer a la población de lo insalubre que resultaba su consumo, hasta ahí bien; pero, entre otras cosas debía culpar a los judíos de ser los que introdujeron y fomentaron el vicio de fumar en Alemania, llegando a comparar ese hábito como algo común entre gente degenerada..., como los negros procedentes de África (según los nazis).




- Por experiencia humana, de poco suelen servir las prohibiciones, la Alemania nazi no fue la excepción. En la práctica, la gente estaba enganchada al tabaco, mientras más restricciones más aumentó el consumo. Los impuestos y el incremento de su precio no intimidaron al consumidor. Se habrán fijado en las películas ambientadas a la época de la República de Weimar como la totalidad de locales públicos, bares, restaurantes, discotecas, oficinas públicas, transporte eran una nube de humo provocada por el alto consumo de tabaco, y la gente ya era consciente del daño que producía.

- Los nazis no fueron el primer buen ejemplo para combatir el tabaquismo (cuyo "éxito" es más que dudoso). En los años de la "lucha por el poder", las Secciones de Asalto hitlerianas (SA) se financiaban, en parte, de la propaganda de las empresas tabacaleras alemanas.


Carteles de cigarrillos Trommler, la marca oficial de Sturmabteilung (SA), el brazo paramilitar del NSDAP. Los anuncios de estos productos eran elaborados por Sturm Cigarette Company de Dresde, fabricante de los cigarrillos Trommler, Alarm, Sturm y Fancy Neue Front. Después de la purga del Jefe de las SA Ernst Röhm en junio de 1934, el fabricante de Trommler and Sturmzigaretten, Dressler, perdió el favor y bajo su nuevo liderazgo, la SA firmó un acuerdo de comercialización con la firma Reemtsma, que comenzó a producir SA-Zigaretten en 1935, por el cual pagó a la SA 250.000 RM anuales.


- El efecto nocivo del consumo del tabaco ya era conocido desde la década de 1910, como las campañas del movimiento de reforma de vida en el estado industrial de Sajonia, "los opositores al tabaco intentaron frenar el tabaquismo o eliminarlo por completo. La prueba más antigua de los efectos del consumo de tabaco en el organismo humano se encontró en la fundación del Museo Alemán de Higiene y en la sede de la Asociación de Oponentes Alemanes del Tabaco. En la "Primera Exposición Internacional de Higiene", Dresde, 1911.

- Paradójicamente, en la Alemania nazi hubo restricciones a la publicidad del tabaco, podía anunciarse el producto, pero no fumar en sí mismo. Puede ser que la campaña antitabaco tuvo algún resultado positivo, pero, en general no fue tan bien recibida como se esperaba, gran parte de la población siguió fumando a escondidas al verse obligados a adquirir el tabaco de forma ilegal.

- Por sentado, no existió prohibición por razones de salud pública (restricciones), más bien eran recomendaciones de índole "higiénico racial" -para "arios", para germánicos puros-. No era nada raro encontrarse en restaurantes con carteles: "¡Las mujeres alemanas no fuman!"; o, "¡Se ruega a las mujeres que no fumen!". En teoría se "combatió" el fumar en el Tercer Reich


El tabaco, "oficialmente", no tenía cabida en el Tercer Reich. Aquí un cartel de propaganda nazi prohibiendo fumar en oficinas públicas estando de servicio.

- Joseph Goebbels, ministro de propaganda, cultura, etc., siempre reconoció que el consumo de tabaco (y café) era bueno para el estado de ánimo de la gente. Y, a pesar de los deseos de Hitler no existió un control rígido en lo político y de bienestar social referente a una "prohibición" del tabaco. Cuando la economía alemana mejoró, el régimen nazi permitió el consumo de diversos tipos de tabaco de mejor calidad

- Nicole Petrick-Felber en su libro "Kriegswichtiger Genuss. Tabak und Kaffee im Dritten Reich" (Disfrute de la guerra. Tabaco y café en el 'Tercer Reich') observó que la política de menos café y menos cigarrillos se hacía realidad entre los alemanes... por efecto de la guerra, las importaciones y la calidad del tabaco cayeron abruptamente y los cigarrillos se repartían de forma desigual, las fuerzas armadas tenían prioridad y, productos como el café solo se podía encontrar en la Wehrmacht.

- Para muchos opositores al nazismo el fumar fue un verdadero reto antifascista, ya que Hitler y Himmler eran confesos no fumadores. Un valioso artículo del medio español "La Vanguardia", "La cruzada nazi contra el tabaco", señala que la principal figura de la campaña era Hitler: “Nuestro Führer no fuma”. Se distribuyeron panfletos con el mensaje: “Hermano nacionalsocialista, ¿Sabes que tu Führer está en contra del hábito de fumar y piensa que cada alemán es responsable de sus actos y misiones frente a todas las personas, y que no tiene el derecho de dañar su cuerpo con drogas?”. Hitler era un buen ejemplo para dejar el cigarrillo, él lo había hecho durante su juventud, llegó a afirmar "que el nazismo podría no haber triunfado si no hubiera dejado de fumar".

- Pero, la triste realidad es que Hitler, a pesar de rechazar el tabaco, se transformó en un contumaz consumidor de otras drogas preparadas en "cocteles" del famoso Dr. Theo Morell (médico de cabecera de Hitler). Y, por otro lado, la metanfetamina Pervitin era repartida masivamente a las tropas de la Werhmacht.

“Hitler era antitabaco y solía decir que los nazis ganarían la guerra porque Hitler, Franco y Mussolini no fumaban mientras que Roosevelt, Churchill y Stalin eran grandes fumadores. Pensaba que el liderazgo de las potencias aliadas se debilitaría y permitiría a las potencias del Eje salir victoriosas”, apunta Robert Proctor, profesor de la Universidad de Stanford y autor de los libros "The Nazi War on Cancer" y "Golden Holocaust: Origins of the Cigarette Catastrophe and the Case for Abolition" (citado en La Vanguardia)  De ahí la preocupación para que los militares dejaran de fumar. “Los militares no debían fumar. Hitler en un momento dado dice que pueden perder la guerra por no impedir que los militares fumen”, expresa Proctor.


Soldados alemanes durante la Segunda Guerra Mundial, en una celebración con bebidas y tabaco (Corbis vía Getty Imagen, reproducida en La Vanguardia, artículo citado)


- Y es que los militares (y civiles) eran incorregibles. La campaña antitabaco de 1933 a 1937 fue un fracaso; al contrario, el consumo de tabaco en Alemania tuvo un rápido incremento, la tasa de fumadores en Alemania aumentó más rápido que en la vecina Francia, por ejemplo. Las empresas fabricantes de cigarrillos en Alemania no bailaban el mismo son que el führer, los industriales, muy a pesar de Hitler y algunos de sus secuaces, sabotearon la campaña antitabaco y calificaron al movimiento antitabaco como "fanático" y "no científico" (Robert Proctor). Desafiantes al führer la industria tabacalera utilizó a mujeres como modelos en sus avisos publicitarios​, las regulaciones gubernamentales parecían importarles poco. (Daunton y Hilton, 2001, p. 169, citados por Proctor)

- Las mismas SS fueron otro ejemplo del fracaso nazi para "educar" a sus reclutas en las leyes de "higiene racial". Heinrich Himmler se disilucionó muy temprano al observar repetidamente que sus jóvenes "arios" SS preferían la cerveza en grandes cantidades que la recomendación de beber agua mineral que enseñaban en las napolas y centros de formación de la élite SS.

- La misma orden personal de Hitler de prohibir fumar en las oficinas del NSDAP fue pasada por alto. Si un "camarada" adulto sano quería fumar o no, en última instancia dependía de él. ¿Por qué el pueblo debería practicar la renuncia mientras el fumador Joseph Goebbels y su mujer, el morfinómano Hermann Goering y el "borracho imperial" Robert Ley, jefe del Frente del Trabajo Alemán, se entregaban a sus conocidos vicios?


Cartel retocado de una campaña antitabaco de 1939 (se retocó la esvástica después de 1945, en el original estaba pintando la esvástica sobre la camiseta deportiva). Supuestamente, no se permitía hablar con mujeres, ni mostrar modelos a seguir para los jóvenes fumadores (Reproducción de La fiebre del tabaco en el Elba)


Hasta aquí algunas reflexiones sobre el tema. Demos paso al interesante artículo de Tracy Brown Hamilton.


Parte II

La olvidada campaña antitabaco de los nazis

El Tercer Reich veía el tabaco como una amenaza para la salud del "pueblo elegido".

por Tracy Brown Hamilton

Periodista con base en Amsterdam.




La conocida obsesión de la Alemania nazi por crear una raza aria superior condujo a muchas atrocidades. Pero de estos mismos motivos siniestros surgieron investigaciones que pueden haber tenido beneficios para la salud del pueblo alemán durante la Segunda Guerra Mundial: estudios sobre los peligros de fumar que llevaron a la campaña antitabaco más avanzada de su tiempo. Desafortunadamente, la campaña solo se preocupó por proteger la salud de los alemanes arios.


Portada del libro de Robert Proctor, en su versión alemana, traducido sería "Guerra relámpago contra el cáncer"

"La Alemania nazi estaba gobernada por una élite política consciente de la salud empeñada en la conquista europea y el exterminio genocida", escribe el investigador de Stanford Robert Proctor en su libro, The Nazi War on Cancer (La guerra nazi contra el cáncer), "y el tabaco en ese momento era visto como una de las muchas 'amenazas' para la salud de la gente elegida".

En 1939, el científico alemán Franz Müller presentó el primer estudio epidemiológico que vinculaba el consumo de tabaco y el cáncer. En 1943, un artículo preparado por los científicos alemanes Eberhard Schairer y Erich Schöniger en la Universidad de Jena confirmó ese estudio y estableció convincentemente por primera vez que fumar cigarrillos es una causa directa de cáncer de pulmón.

La investigación realizada por médicos alemanes también sacó a la luz los efectos nocivos del humo de segunda mano por primera vez, y acuñó el término "tabaquismo pasivo". Pero Proctor dice que los hallazgos no pueden separarse del contexto en el que se realizaron.

Según Proctor, el artículo de Schairer y Schöniger debe ser visto como "un documento político, un producto del enfoque ideológico nazi en el tabaco como una fuerza corruptora cuya eliminación serviría a la causa de la 'higiene racial'". La agenda nazi se centró en la idea de establecer y mantener una raza superior aria alemana que estuviera libre de enfermedades o impurezas, y el tabaco era solo una de las muchas influencias que podrían debilitar al llamado Übermensch.

"El nazismo era un movimiento de jóvenes musculosos y conscientes de la salud preocupados por cosas como la influencia de los judíos en la cultura alemana y los males del comunismo", dice Proctor, "pero también por los efectos perjudiciales del pan blanco, el asbesto y los colorantes alimentarios artificiales".


«No devoras -los cigarrillos- sino que ellos te devoran a tí». Cartel de propaganda en la Alemania nazi.


Según un artículo en Toxicological Sciences, antes de 1900, el cáncer de pulmón era extremadamente raro en todo el mundo, pero los incidentes de la enfermedad aumentaron dramáticamente en la década de 1930. Esto coincidió con la creciente popularidad del tabaquismo a partir de finales de la década de 1920, pero nunca se identificó un vínculo entre el cáncer de pulmón y el tabaquismo hasta que los científicos de la era nazi hicieron la conexión.

La investigación sobre los efectos nocivos del tabaco fue financiada por el Instituto para la Lucha contra el Tabaco, que fue establecido en 1941 y financiado por la Cancillería del Reich de Hitler. El Instituto fue dirigido por Karl Astel, un médico, oficial de alto rango de las SS y ferviente antisemita, según Proctor.


Una lata de tabaco Unser Kaiser de Tabalfabrik Yenidze Dresden. 1909-1915. (Fuente Stadtmuseum Dresden); y, un paquete de cigarrillos Flieger ("Airman"), una marca comercializada para los miembros de la nueva fuerza aérea alemana, la Luftwaffe. 

Entre otras cosas, el instituto de Astel financió y distribuyó folletos y artículos sobre los efectos nocivos del tabaco, incluida una colección de opiniones de Goethe sobre el tema. El instituto realizó una investigación sobre el daño potencial o las mutaciones que la nicotina podría causar al material genético de la raza superior.

Astel y sus científicos realizaron experimentos en humanos y animales, y entrevistaron a las familias de los fumadores que murieron de cáncer de pulmón. Pero las medidas antitabaco no se limitaron a universidades y laboratorios de investigación.


Sturm Zigaretten. El cliente del aire. (Luftwaffe)

Bajo el dominio nazi, Alemania lanzó la primera y más amplia campaña antitabaco de los tiempos modernos. Se desalentó fumar en el lugar de trabajo y se prohibió en los cines y en las escuelas. Los policías y militares no podían fumar en uniforme, y no estaba permitido vender cigarrillos a las mujeres en cafés y otros lugares públicos. La publicidad de los productos de tabaco estaba restringida.

"Los funcionarios nazis se movieron agresivamente en una campaña total contra el tabaquismo en la que el tabaco fue proclamado "un enemigo del pueblo", según Proctor. Hitler señaló con frecuencia que había dejado de fumar en 1919, y que sus compañeros fascistas Mussolini y Franco también eran no fumadores, a diferencia de los enemigos aliados Churchill, Stalin y Roosevelt.

De manera verdaderamente fascista, las advertencias contra fumar a menudo presentaban al propio Hitler, según Proctor, con declaraciones como:

"Hermano nacionalsocialista, ¿sabe que su Führer está en contra de fumar y piensa que cada alemán es responsable ante todo el pueblo por todos sus actos y omisiones, y no tiene derecho a dañar su cuerpo con drogas?" Según Proctor, la campaña también incluyó "asesoramiento psicológico, chicles de nicotina, métodos para hacer que los cigarrillos sean desagradables con enjuague bucal de nitrato de plata e inyecciones (de un químico) que se unió con compuestos en el tabaco para producir una sensación desagradable".


El favorito de las SA, Trommler zigaretten

Al mismo tiempo, el tabaco nunca fue prohibido en la Alemania nazi. Era una fuente de ingresos demasiado importante. Según Proctor, en 1941 los impuestos al tabaco constituían la friolera de una doceava parte de los ingresos del gobierno. En tiempos de guerra, esta fue una financiación importante.

La campaña contra el tabaco terminó con la derrota del Tercer Reich, y la investigación que vinculaba el tabaquismo con el cáncer se agrupó con las atrocidades de la Alemania nazi. En 1945, Astel se suicidó, temiendo que sus crímenes de guerra lo alcanzaran. (Según Proctor, Astel ayudó a organizar el programa de eutanasia que asesinó a 200.000 personas, además de participar en la "Solución final a la cuestión judía").

El Instituto para la Lucha contra el Tabaco fue cerrado después de la muerte de su fundador. Fumar en Alemania aumentó significativamente al final de la guerra, con cigarrillos estadounidenses y suizos inundando el mercado negro. Estados Unidos incluso envió cigarrillos a Alemania como parte del Plan Marshall.

Pero según Proctor, la prohibición nazi logró hacer algo bueno para un subconjunto de la población: las mujeres alemanas. Proctor estima que unas 20.000 mujeres alemanas evitaron las muertes por cáncer de pulmón, gracias al "paternalismo nazi, que desalentó a las mujeres a fumar, a menudo con la fuerza policial".

Según la investigación de Proctor, el documento preparado por Schairer y Schöniger fue ignorado en su mayoría por los científicos de la posguerra. Fue citado solo un puñado de veces en los años posteriores a la guerra. Incluso en Alemania, escribe Proctor, el documento era en gran parte desconocido.


Trommler zigaretten, financistas de las SA

Pasó casi una década después del final de la Segunda Guerra Mundial antes de que la Sociedad Americana del Cáncer publicara estudios que confirmaran el vínculo entre el cáncer de pulmón y el tabaquismo, y el riesgo de humo de segunda mano. En 1971, el epidemiólogo británico Sir Richard Doll fue acreditado y nombrado caballero por su investigación haciendo descubrimientos similares sobre el cáncer y el consumo de tabaco.

Aunque investigaciones posteriores indican que hubo alguna práctica válida en la ciencia nazi del tabaco, Proctor se apresura a decir que no pretende argumentar que debería celebrarse de ninguna manera. "El temor puede ser que al reconocer tal trabajo, uno podría de alguna manera dar crédito a los ideales o políticas nazis", dice: "Mi intención no es argumentar que los esfuerzos antitabaco de hoy tienen raíces fascistas, o que las medidas de salud pública son en principio totalitarias". Sin embargo, concluye que "la campaña nazi contra el tabaco fue tan fascista como las estrellas amarillas y los campos de exterminio".




NOTA del editor: Siempre será interesante profundizar en el escamoso tema del tabaco, por esa razón, apartándonos del contexto básico de este blog, propongo al lector continuar la lectura con un reflexivo análisis que topa desde aspectos científicos hasta cultura ancestral y misticismo. "La corrupción del espíritu del tabaco" es un aspecto conocido pero pocas veces discutido a cabalidad (en la siguiente entrega).

Lecturas recomendadas:

20 febrero 2023

Hezbolá: ¿Resistencia Libanesa o Terrorismo Islámico?

  


Verdades y mentiras sobre "El Partido de Dios"


por Tito Andino


Hezbolá o Hezbollah significa "Partido de Dios" en árabe, sus miembros a menudo se denominan como "La Resistencia". Es un partido político, a la vez que se constituye en el movimiento de resistencia musulmán chií de el Líbano, forjado en medio de la guerra civil libanesa (1975-1989), cuenta con su propio cuerpo armado al mismo nivel o hasta superior que el ejército libanés, ejerciendo un significativo poder en el país. 



Una corta historia y política de Hezbolá 

 

   Hassan Nasrallah, Secretario General de Hezbolá.


El liderazgo del Hezbolá lo ejerce Hassan Nasrallah como secretario general desde 1992, tras el asesinato por manos israelíes del cofundador, Abbas Al-Musawi. Hassan Nasrallah supervisa el Consejo Shura de siete miembros con sus cinco subconsejos: la asamblea política, la asamblea de la yihad, la asamblea parlamentaria, la asamblea ejecutiva y la asamblea judicial.

Explicar en detalle sobre el origen de Hezbolá y la guerra civil libanesa daría no solo para otro artículo (no lo abordaremos aquí). La ocupación militar de Israel en 1982 provocó que un grupo de chiíes se alce en armas contra el invasor (Hezbolá es una escisión del Movimiento Amal). La ideología de Hezbolá se basa en las enseñanzas del ayatolá Ruhollah Jomeini. 

Hezbolá en su Carta Abierta de 1985 anunció oficialmente su formación en que identifica a Estados Unidos y la Unión Soviética como los principales enemigos del Islam y llama a la "destrucción" de Israel por ocupar tierras musulmanas. La Carta Abierta declara su obediencia a "un líder sabio y justo", el Wali al-Faqih, es decir, el partido y el liderazgo, así como las decisiones sobre la guerra y la paz (entre otras cosas) están en manos del Wali al-Faqih.

Al compararla con la teoría política tradicional de los juristas sunitas, la doctrina del califato, las características principales de la doctrina de Wali al-Faqih constituye el eje del pensamiento político chiíta contemporáneo, aboga por un sistema político basado en la tutela, que depende de un jurista justo y capaz (faqih) de asumir el liderazgo del gobierno en ausencia de un imán infalible. La tutela de un erudito religioso de alto rango se acepta universalmente entre todas las teorías de gobierno chiítas, los desacuerdos se centran en detalles como el papel del jurista y el alcance de su autoridad. Es un concepto de liderazgo.

Lo que parecería ser un proxy fabricado por Irán dista de la realidad, Hezbolá no es una marioneta manejada desde el Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica de Irán. Su origen es exclusivo de la invasión israelí de 1982. La relación entre Irán y Hezbolá es una visión política compartida (Wali al-Faqih) que luchan contra toda influencia epistemológica occidental en la región. Esa adhesión, no implica necesariamente una subordinación del grupo a un proyecto nacional porque "Irán no se ve en términos de estado-nación, sino como hogar político de los musulmanes. Pretende ser un modelo Islámico político-revolucionario que no tiene sentido dentro de unos marcos nacionales... Wali al-Faqih no es visto como el líder de Irán, sino como el líder islámico que representa la posibilidad de construir una identidad política musulmana autónoma. Posibilidad abierta gracias a la Revolución de 1979".

 
Milicia libanesa del Hezbolá


A través de un proceso masivo de movilización de líneas familiares y clanes del valle de Bekaa y del sur de el Líbano se logró que millares de jóvenes chiíes aceptaran gustosos unirse a la naciente resistencia. Irán y el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) les brindó entrenamiento, proveyó buena parte de las armas y apoyó las finanzas de una desconocida milicia que pasó a denominarse Hezbolá (El Partido de Dios). Se cree, según el Departamento de Estado (EEUU) que Hezbolá recibe alrededor de 700 millones de dólares al año de Irán (datos del 2020); además, suele decirse que Hezbolá ingresa cientos de millones de dólares de una combinación de negocios legales, de la diáspora libanesa y de actividades criminales de índole transnacional (tráfico de drogas y armas).

Se aprecia la doctrina de Hezbolá como antagónica de Israel y de las potencias occidentales de la OTAN que operan en el Medio Oriente (es el mismo sentimiento de otros países en la región). Hezbolá que en teoría debería su lealtad al líder supremo de Irán, mantiene una posición islamista moderada, siempre ha demostrado ese carácter de autodeterminación religiosa al no inmiscuirse en la libertad del pueblo libanés en sus distintas creencias de fe.

Hezbolá practica lo que denomina la "yihad defensiva" -que en nada se asemeja a la "yihad" (guerra santa) que proclaman las organizaciones sunníes, es decir crear un Califato mediante la guerra-. La doctrina chií del Hezbolá confiere no solo el derecho sino la obligación de los musulmanes a defender sus tierras y comunidades de la agresión y la ocupación

"La campaña de resistencia de Hezbolá contra la ocupación israelí en el sur de el Líbano y su confrontación militar posterior a 2000 con Israel se llevaron a cabo bajo la rúbrica de "yihad defensiva" sancionada por Jomeini en su papel de Wali al-Faqih, y luego respaldada por su sucesor, el ayatolá Ali Khamenei. En consecuencia, los combatientes de Hezbolá cuando se enfrentan a las tropas israelíes en las colinas y valles pedregosos del sur de el Líbano, no solo están resistiendo la ocupación, sino también cumpliendo con la obligación religiosa más profunda de perseguir la yihad".


Desfile de las tropas de Hezbolá (foto archivo)

Sin duda el vínculo y apoyo de Irán le ha valido ingresar en el "selecto club" de "organizaciones terroristas" del mundo. Designado grupo terrorista por los Estados Unidos desde 1997, varios miembros individuales como Hassan Nasrallah, "son considerados terroristas globales especialmente designados, lo que los somete a sanciones estadounidenses". 

EEUU ha intentado brindar ayuda al ejército libanés para socavar la credibilidad de Hezbolá. Mas, han sido los esfuerzos conjuntos de Hezbolá y el ejército los que defendieron la frontera siria de la penetración del Estado Islámico y de militantes afiliados a al-Qaeda, hecho que entristeció a Washington (EEUU generalmente suele ser el artífice del  terrorismo que luego atribuye a Irán, Hezbolá, Siria, Yemen, etc,). Otros países como el Reino Unido calificaron a todo Hezbolá como grupo terrorista en 2019, el gobierno alemán, en 2020, adoptó igual medida.

Por ejemplo, suele apreciarse que la política exterior de la Unión Europea y el mandato de la FPNUL (Fuerzas de Paz de la ONU en el Líbano) no perciben la misma realidad en ese país. Aún en estos momentos, la UE sigue manteniendo un criterio menos agresivo con Hezbolá a pesar de designar en 2013 -a su brazo militar- grupo terrorista por el hecho de respaldar militarmente al gobierno de Siria. Esas acusaciones no son percibidas de igual manera en el propio Líbano y en otros países de la región, a excepción de Israel y las monarquías sunníes del Golfo, aliados de Estados Unidos y la OTAN (Arabia Saudí y EEUU desde 2017 intentan detener los recursos que fluyen de Irán al Líbano).


Miembros de Hezbolá en diversos desfiles (fotos de archivo) 

Dado el gran tamaño de Hezbolá, sea como partido político, milicia armada y aparato de seguridad, puede dirigir una amplia red de servicios sociales en todo el Líbano con sus propias escuelas, instalaciones de atención médica, programas juveniles, clubes deportivos y otras infraestructuras fundamentales para obtener el apoyo de libaneses chiíes y no chiíes por igual. Por supuesto, esto puede ser utilizado como forma de controlar la sociedad, no obstante, los servicios que brinda Hezbolá, para ser justos, el gobierno libanés rara vez los proporciona. La comunidad internacional no puede acusar a los chiíes de el Líbano por aceptar los servicios prestados por Hezbolá.

Un informe de 2014 del Pew Research Center encontró que el 31% de los cristianos y el 9% de los musulmanes sunníes tenían opiniones positivas del grupo. Por ello, Hezbolá ha recibido la calificación de "un estado dentro de otro estado". 

Hezbolá es parte del gobierno libanés desde fines del siglo XX, tanto en el gabinete presidencial como en elección directa al Parlamento donde nunca ha sido mayoría sino a través de alianzas partidistas (en 2022, Hezbolá obtuvo 13 escaños de 128). Sus opositores en el interior de el Líbano -la derecha cristiana y grupos políticos sunníes- aprovechan el descontento de la población con el gobierno y la actual economía del país para oponerse a la influencia de Hezbolá. 

La lucha de el Líbano, por intermedio de sus fuerzas armadas y Hezbolá, contra el terrorismo yihadista goza de total legitimidad, la evidencia lo demuestra. Sin Hezbolá el Líbano estaría al borde del colapso, la población cristiana libanesa ve en Hezbolá su protector (junto a las fuerzas armadas) y, a los grupos takfires, salafistas, al Qaeda, Estado Islámico y otros extremistas como sus potenciales victimarios. Se debe insistir que los cristianos libaneses -hablamos de los simples ciudadanos, no de los políticos- aprecian sinceramente la seguridad que les brinda Hezbolá, con el perdón de los milicianos cristianos de la Falange Libanesa que se halla reactivándose con el padrinazgo de Israel (mal presagio para el país). 


Miembros de Hezbolá del Líbano participan en conmemoración de Ashura en un suburbio del sur de Beirut. (Anwar Amro AFP Getty Images. Foto archivo)

Hezbolá hace esfuerzos para conservar la aceptación en su frente interno. Por sentado, muchos libaneses desconfían del grupo por su presunta negligencia en las explosiones del puerto de Beirut de 2020, las investigaciones judiciales provocaron incidentes violentos entre partidarios de Hezbolá y militantes cristianos rivales.


Post Addendum: 23 febrero 2023Noticia oficial. El fallo del Tribunal Superior de Justicia de Londres dictamina que la empresa comercial de productos químicos registrada en Londres, Savaro Ltd., es la responsable de haber entregado el nitrato de amonio causante de las explosiones en el puerto de Beirut. Los documentos judiciales señalan que Savaro fletó un enorme cargamento de nitrato de amonio en 2013 que terminó en la zona portuaria de Beirut. El fallo indica que Savaro tendrá que pagar compensaciones a las víctimas de la enorme explosión del 4 de agosto de 2020, que dejó más de 200 muertos y más de 6000 heridos, dañando una gran parte de la ciudad capitalina (Según los documentos, los funcionarios estaban al tanto de la sustancia química altamente inflamable atracada en el puerto durante años, pero no tomaron medidas decisivas para eliminarla). La catástrofe sumió al país en su peor crisis económica en décadas, los precios se han disparado desde entonces y más de la mitad de la población vive ahora por debajo del umbral de la pobreza.


Otro reciente golpe contra la credibilidad nacional de Hezbolá es la crisis política que impide el establecimiento de un gobierno nacional de coalición; y, en materia judicial, Hezbolá quedó duramente marcado en agosto de 2020, un tribunal respaldado por la ONU encontró a un afiliado de Hezbolá culpable del asesinato en 2005 del ex primer ministro libanés Rafiq Hariri, otros militantes de Hezbolá fueron absueltos. (Sobre este punto leer en este blog: El extraño caso del asesinato de Rafik Hariri. ¿Quién mismo lo mató?)

No obstante que el sistema militar de Hezbolá se fortalece periódicamente, su pérdida de popularidad se siente en Medio Oriente y en el Líbano por las continuas crisis político-económicas. La gente también se harta de vivir en constante estado de guerra e ingobernabilidad.


Partidarios del líder libanés de Hezbolá, Sayyed Hassan Nasrallah, sostienen banderas durante un mitin electoral en Tiro, Líbano, el 9 de mayo de 2022. (REUTERS Aziz Taher. Foto de archivo)


Hezbolá como organización armada

En el Acuerdo de Taif (1989), negociado por Arabia Saudita y Siria que puso fin a la guerra civil de el Líbano, Hezbolá fue la única milicia autorizada a mantener sus armas. Hezbolá controla las áreas de mayoría chiíta del Líbano (partes de Beirut, sur del Líbano, la región oriental del valle de Bekaa). La Fuerza de las Naciones Unidas en el Líbano (FPNUL) sigue en el país, inicialmente llegaron para restaurar la autoridad del gobierno central. 

Suele discutirse sobre el potencial bélico del Hezbolá, se habla de un ejército de hasta 100.000 hombres. Un informe de 2018 del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales calificó a Hezbolá como "el actor no estatal más fuertemente armado del mundo", a decir de sus críticos, la existencia de Hezbolá es una violación de la Resolución 1559 de 2004 del Consejo de Seguridad de la ONU, que pide el desarme y disolución de todas las milicias libanesas. 

Hezbolá es considerado una organización terrorista y enemigo mortal de Estados Unidos al haber volado en el Líbano -en 1983- un cuartel del US Navy que mató a 241 soldados estadounidenses. Agencias de seguridad extranjeras afirman tener evidencia de operaciones de Hezbolá en África, América y Asia.

Las acusaciones de terrorismo internacional contra Hezbolá -muchas de ellas sin fundamento- tienen motivaciones ideológicas y estratégicas. "Israel es el principal enemigo de Hezbolá, que se remonta a la ocupación israelí del sur de el Líbano en 1978. La organización fue acusada de planear y perpetrar actos de terrorismo contra objetivos israelíes y judíos en el extranjero incluidos los atentados con coche bomba de 1994 contra un centro comunitario judío en Argentina, que mataron a ochenta y cinco personas, y los atentados contra la Embajada de Israel en Buenos Aires. Incluso después de que Israel se retiró oficialmente del sur de el Líbano en 2000, continúa chocando con Hezbolá. El conflicto periódico entre Hezbolá y las fuerzas israelíes se convirtió en una guerra de un mes en 2006, durante la cual Hezbolá lanzó miles de cohetes contra territorio israelí". La disuasión armada de Hezbolá parece ser un buen método preventivo para frenar nuevas ofensivas terrestres israelíes en el Líbano, eso tampoco garantiza la permanencia de una frágil "paz".




En julio del 2022, una investigación interna del Mossad, citada por The New York Times señala que Irán no estuvo vinculado con los atentados en la década de 1990 contra la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) y la embajada de Israel en Argentina, contradiciendo a Israel, Estados Unidos y Argentina de que Teherán tuvo un papel operativo sobre el terreno en los ataques. No obstante, el Mossad acusó, sin brindar pruebas, al Hezbolá de llevar a cabo los atentados a través de una unidad secreta, en venganza por las operaciones israelíes en su contra en el Líbano.

Hezbolá intervino con parte de sus milicias en apoyo del gobierno legítimo de Siria, dicen que a cambio de ese apoyo Damasco facilita la transferencia de armas de Irán a la milicia libanesa y que ello puede ser la razón de los frecuentes raids aéreos israelíes a territorio sirio.

La experiencia militar obtenida de los combates en la invasión yihadista a Siria -respaldada por EEUU/OTAN/Israel/Monarquías del Golfo- y décadas de enfrentamientos con Israel han hecho de Hezbolá una poderosa fuerza militar. Su presencia luchando contra organizaciones yihadistas sunníes viene desde 2013 y miles de sus combatientes van rotándose y ganando experiencia en una guerra irregular por sus características. Desde 2019 ha ido disminuyendo el número de tropas del Hezbolá en Siria tras el éxito militar del gobierno legítimo del presidente Assad en gran parte de la República Árabe Siria.

 

Tropas y armamento de Hezbolá (fotos de archivo)

El CSIS (think tank de EEUU) publicó un interesante artículo en octubre 2017, "The Lebanese Armed Forces, Hezbollah, and Military Legitimacy" (Las Fuerzas Armadas Libanesas, Hezbolá y la legitimidad militar). En resumen, sus conclusiones respecto al intento del Frente al Nusra y del Estado Islámico (ISIS), organizaciones terroristas (sunníes /wahabíes respaldadas por EEUU, Israel y  Monarquías del Golfo) para establecer bases de militantes en el Líbano (frontera sirio-libanés, región de Arsal) dice que Hezbolá puso en marcha un plan para desalojar a los militantes de Jabhat al-Nusra (JAN) de el Líbano de forma independiente a las Fuerzas Armadas Libanesas (LAF). Está por demás asegurar que la acción militar de Hezbolá fue tan eficaz que puso en tela de duda la capacidad operativa de las Fuerzas Armadas Libanesas y del gobierno de el Líbano que ejecutaron una campaña contra ISIS/EI en el lado libanés de la frontera sirio-libanesa (agosto 2017), al mismo instante que Hezbolá y el Ejército Árabe Sirio realizaban sus propios operativos contra ISIS y al-Nusra en el lado sirio de la frontera. 

El "daño" al LAF es de otro tipo, la crítica internacional (y de ciertos círculos internos) es acusarles de colaborar con Hezbolá sobre el terreno ("servir" según el informe original en inglés). "Los Estados Unidos y el Reino Unido han declarado claramente que, como miembros de la coalición anti-ISIS liderada por los EE.UU., estaban dispuestos a ayudar a las Fuerzas Armadas de el Líbano, en caso de que el Líbano y las Fuerzas Armadas de el Líbano lo solicitaran". Pues nada, hemos sido testigos de ese tipo de "colaboración" estadounidense para "combatir" a grupos radicales sunníes en Siria e Irak... ¿"Colaboración"? o ¿cooperación con el enemigo?.

Para el CSIS, estadounidenses y británicos se sienten cómodos afirmando que la campaña se llevó a cabo exitosamente sin cooperación o coordinación entre las LAF y Hezbolá. "Las Fuerzas Armadas de el Líbano y los libaneses necesitan que países como Estados Unidos y otros donantes y socios mantengan el impulso actual de la asistencia militar, especialmente a medida que las Fuerzas Armadas de el Líbano se reorientan y establecen su misión después de derrotar a ISIS en el Líbano. Dentro de eso, hay formas prácticas para que Estados Unidos desempeñe un papel de apoyo crítico y para garantizar que las LAF dominen el campo de batalla. El gobierno de los Estados Unidos necesita validar y calificar cómo mantendrá niveles adecuados de asistencia militar a las Fuerzas Armadas de el Líbano... apoyar a las Fuerzas Armadas de el Líbano y al Gobierno de el Líbano son las únicas formas creíbles de dar forma a los resultados preferidos de los Estados Unidos en el Líbano". Sin comentarios. Injerencia extranjera sin duda, a eso súmele los miles de millones de dólares que ofrecía Arabia Saudí para modernizar el ejército libanés... a cambio de lo que es obvio.


Un soldado de Hezbolá junto a una lanzadera de misiles en las Granjas de Shebaa (frontera entre los Altos del Golán y el sur del Líbano (foto archivo)


El arsenal de Hezbolá

Según el famoso CSIS -Center for Strategic and International Studies- (think tank con sede en Washington, D.C.) en un informe publicado en julio de 2018, dice que el arsenal de Hezbolá estaba compuesto básicamente de pequeños cohetes de artillería no guiados (sin precisión), pero su gran número los convierte en efectivas armas. Fuentes israelíes afirman que Hezbolá tenía alrededor de 15.000 cohetes y misiles en vísperas de la Guerra del Líbano de 2006 y desde entonces esa fuerza de cohetes se ha ampliado, estimándose en 130.000 en 2018. En 2022 ese arsenal no solo que se incrementó en número sino que su sistema de precisión ha sido -en parte- modernizado con nuevas tecnologías aportadas por Irán.

Hezbolá recalca que su armamento (misiles) son una fuerza de disuasión y represalia contra Israel en caso de conflicto. El Secretario General de Hezbolá, Hassan Nasrallah, afirma desde hace mucho que "el propósito de nuestros cohetes es disuadir a Israel de atacar a civiles libaneses..." 

Precisamente es esa transferencia de armas más sofisticadas, de mayor alcance y precisión lo que estaría provocando los continuos ataques aéreos israelíes sobre bases compartidas de Hezbolá-Irán en territorio sirio. Tampoco es de extrañar que esa tecnología y conocimientos técnicos de misiles hayan sido transferidos a las fuerzas hutíes de Yemen; lo mismo puede decirse para  las fuerzas de movilización popular iraquíes y otras milicias chiíes. 

La siguiente es una compilación resumida del arsenal de misiles y cohetes de Hezbolá. Está limitado por la disponibilidad de información de fuentes públicas y no cubre ciertos temas como estrategias de cohetes, evolución o ubicaciones de almacenamiento. Este resumen se centra en el historial de adquisición, capacidad y uso de esta fuerza. (Actualización del CSIS, agosto 2021)


       Infograma del CSIS (agosto 2021)


Misiles de ataque terrestre y cohetes como: Cohetes 'Katyusha' de 107 y 122 mm - Fajr-1 / Cohetes chinos de 107 mm -  Fajr-3 y Fajr-5 - Cohetes tipo Uragan Raad-2 y Raad-3 / 220 mm - Khaibar-1 / M-302 / B-302 - Zelzal-1 y Zelzal-2 - Fateh-110 / M-600 - Scud-B/C/D

Misiles antibuque (ASM) 

Misiles antitanque (ATMs) como: RPG-29 Vampiro - Malyutka (OTAN: AT-3 Sagger) - Fagot (OTAN: AT-4 Spigot) - Konkurs (OTAN: AT-5 Spandrel) - Kornet-E (OTAN: AT-14 Spriggan)

Misiles antiaéreos (AAMs). La mayoría de los sistemas de misiles antiaéreos de Hezbolá ofrecen solo un área de protección relativamente pequeña. Sin embargo, obligan a los aviones israelíes a volar a mayores altitudes, reduciendo la capacidad de Israel para atacar con precisión objetivos terrestres. Oficiales militares han reiterado sus preocupaciones sobre la adquisición de defensas aéreas más sofisticadas de la Siria de Bashar al-Assad. Algunos ejemplos: Strela-2 (OTAN: SA-7 Grial) - Osa (OTAN: SA-8 Gecko) - Strela-3 (OTAN: SA-14 Gremlin) - Igla-1 (OTAN: SA-16 Gimlet) - Igla (OTAN: SA-18 Grouse) - Buk-M2 (OTAN: SA-17 Grizzly) - Pantsyr-S1 (OTAN: SA-22 Greyhound).


Hasta aquí hemos revisado y resumido prensa internacional (casi todos son medios occidentales detractores de Hezbolá), las fuentes de consulta en inglés están disponibles en las notas de  referencia. 

Recomendamos las FICHAS TÉCNICAS sobre Hezbolá. Haga click aquí.


Algunos ejemplares de libros en inglés sobre Hezbolá, desde 2012-2019

*****

Fuentes:

What Is Hezbollah?

What is Wilayat al-Faqih?

¿Es Hezbolá un proxy de Irán como afirman en Occidente?

El extraño caso del asesinato de Rafik Hariri. ¿Quién mismo lo mató?

Profile: Lebanon's Hezbollah movement

Joining Hezbollah

About Hezbollah

Missiles and Rockets of Hezbollah

The Lebanese Armed Forces, Hezbollah, and Military Legitimacy

Why Lebanon’s Iran-backed Hezbollah is unlikely to disarm voluntarily

What the rising power of Hezbollah means for the Middle East

‘Europa en het monster dat Hezbollah heet’ – Analyse door Brigitte Wielheesen

U.S. hits Hezbollah accountants in Lebanon with terrorism sanctions

Yellow Hands on the Blue Line: Hezbollah’s Military Deployment along the Border Area Increases the Risks of Escalation

AddToAny