Bienvenido a este Blog. Detectives de Guerra le brinda los mejores análisis de los conflictos internacionales de actualidad
Mostrando entradas con la etiqueta Unión Soviética. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Unión Soviética. Mostrar todas las entradas

07 octubre 2020

Cuando el mundo contuvo el aliento: Bayonetas fijas (IV)



Por Paul Hynes
Historia Alternativa


Los ¿Y si...? de la Operación Barbarroja

Al comenzar Barbarroja, las tropas soviéticas en el frente a menudo dormían. Cuando los alemanes atacaron, sus existencias de municiones y combustible eran escasas sin ninguna preparación para una pelea y las existencias disponibles eran destruidas o capturadas durante los primeros días del conflicto. 

Los aviones de la Fuerza Aérea Roja estaban dispuestos en ordenadas filas para que la Luftwaffe los destruyera, lo que provocó la pérdida de más de mil aviones en tierra. 



Durante la primera semana de la guerra, los soviéticos carecieron de cualquier forma de alto mando centralizado, una situación agravada aún más por la interrupción de las líneas de comunicación por la invasión y, a menudo, inexistentes por la falta de acceso a códigos adecuados, lo que significa que el teléfono del ferrocarril era a menudo el único vínculo entre las tropas sobre el terreno y los líderes del estado soviético. 

Fue en este entorno donde se ordenaron desesperados contraataques en el frente, todos los cuales inevitablemente fracasaron. Las formaciones soviéticas instruidas para el ataque eran incapaces de discernir hacia qué dirección se suponía que debían atacar, o en las palabras Capitán del Ejército Rojo, Anotoli Kruzhin, 

"No (capaz) de encontrar dónde estaba posicionado el enemigo, peor las unidades soviéticas, - su propio ejército! " El Ejército Rojo era como un boxeador con los ojos vendados con un brazo atado a la espalda, agitándose y lanzando golpes desesperados a un oponente experimentado, incapaz de asestar un golpe significativo o incluso de ver hacia dónde debería apuntar. 



Estos fracasos hicieron que una catástrofe en las primeras semanas de la guerra germano-soviética fuera inevitable para el Ejército Rojo, pero ¿hasta qué punto se podría haber mejorado su desempeño si se les hubiera permitido prepararse? 

La respuesta, irónicamente, radica en el motivo de su falta de preparación.

Abril-mayo de 1941: negación y desesperación


Richard Sorge, maestro espía, no fue creído por sus jefes rusos cuando encontró los planos alemanes. 

La razón de la creencia de Stalin de que Alemania no atacaría en 1941 se basaba demasiado en un malentendido crucial de las intenciones alemanas que complementaba el cumplimiento de su propio deseo. Es poco probable que Stalin alguna vez haya tenido alguna duda de que Hitler quería destruir la Unión Soviética, pero decidió ignorar las señales de advertencia de que a fines de la primavera de 1941 debería haber sido inevitable que se avecinara una invasión ese año. 

La razón de esto, principalmente, fue que la Unión Soviética no estaba lista para una guerra en 1941.

El Ejército Rojo se encontraba en medio de una gran expansión y reorganización, habiendo cuadriplicado su tamaño desde 1939 y tratando de aprender las lecciones de la Guerra de Invierno con Finlandia que había revelado problemas evidentes con su organización y estrategia. Se estaba construyendo una nueva línea de fortificaciones a lo largo de la nueva frontera germano-soviética, pero no estaba ni cerca de completarse, ni tampoco el reemplazo por parte del Ejército Rojo de sus tanques ligeros más antiguos, como el T-26, por modelos más nuevos y pesados ​​como el T-34 y el KV. -1 en cualquier lugar cerca de completarse.

Stalin había esperado que el Ejército Rojo tuviera tiempo suficiente para resolver estas dificultades, confiando en una larga guerra entre anglo-franceses y Alemania, pero con la caída de Francia en 1940 y el posterior aislamiento del Reino Unido, estaba desesperado por comprar más. tiempo sabiendo que Alemania ahora era libre de girar hacia el este. A medida que las pruebas de los preparativos alemanes para la invasión de los soviéticos se acumulaban en la primavera de 1941, Stalin adoptó una estrategia más comúnmente asociada con los británicos: el apaciguamiento




En mayo y principios de junio de 1941 se enviaron grandes cargamentos de cereales, petróleo y otros recursos al imperio nazi (algunos, curiosamente, sin solicitud) con la esperanza de que Hitler pudiera ver que el comercio pacífico con la Unión Soviética estaba en marcha. mucho más preferible a la guerra. Con la esperanza de tranquilizar aún más las mentes alemanas, a menudo se ordenó que los preparativos abiertos del Ejército Rojo para la defensa fueran más discretos o incluso se detuvieran para dejar en claro que la Unión Soviética no consideraba que la guerra fuera inevitable. 

Incluso cuando los oficiales alemanes en la Polonia ocupada hablaban abiertamente de la inminente invasión, Stalin seguía seguro de que podría conseguir un indulto que permitiría un año de respiro para el Ejército Rojo. Al hacerlo, simplemente dejó a la Unión Soviética en un estado mucho más débil de lo que podría haber sido

Si Stalin hubiera estado más abierto a las evidentes advertencias de lo que estaba a punto de suceder, la inteligencia soviética habría podido lograr una victoria que se impidió en nuestro tiempo. 

Richard Sorge, el maestro espía soviético que trabajaba en la embajada alemana en Tokio, había descubierto los planes, las intenciones e incluso la fecha de inicio del plan Barbarroja. Esta información se marcó como "dudosa" cuando llegó al Kremlin en abril de 1941. Pero ¿y si se hubiera marcado como "digna de confianza"? 

Junio ​​de 1941: "¡No mueras sin dejar atrás a un alemán muerto!"


Armas soviéticas incautadas por las fuerzas alemanas durante la Operación Barbarroja en 1941.

Si los soviéticos hubieran pasado los meses previos a Barbarroja preparándose para la invasión alemana, podrían haber abordado muchos de los problemas que permitieron el desastre en las fronteras en nuestro tiempo. 

La construcción en la línea defensiva, ni siquiera a medio construir, en la frontera germano-soviética se habría abandonado en favor de la ya completa 'Línea de Stalin' que se había basado en la antigua frontera soviético-polaca. Esta línea habría permitido que los soviéticos se atrincheraran en profundidad cuando llegó la invasión. Sin lo mejor de sus ejércitos atrapado en el bombardeo inicial de artillería alemana, podrían esperar a que los alemanes llegaran a ellos donde el Ejército Rojo podría aplicar generosas cantidades de fuego de artillería sobre los alemanes que avanzaban desde sus propios "puntos de estrangulamiento" estratégicos. Conociendo la fecha exacta de la invasión, se podrían haber hecho preparativos para asegurar que los alemanes hubieran recibido una cálida bienvenida a este respecto

Si el Ejército Rojo se hubiera movilizado unas semanas antes del comienzo de Barbarroja, casi se habría duplicado en tamaño, de una fuerza de 5,5 millones a 9,6 millones para cuando la movilización hubiera terminado. Este segundo escalón estratégico habría asegurado que, en lugar de ser superado en número en las etapas iniciales de la guerra germano-soviética, el Ejército Rojo habría disfrutado de una gran ventaja en mano de obra. Más escalones habrían acercado esa fuerza a los 14 millones, incluidos todos los reservistas soviéticos en la definición más amplia, aunque esto habría llevado varios meses más, según el historiador David Stahel. 

Para hacer frente a este enemigo atrincherado y en rápida expansión, los alemanes habrían tenido que cruzar ríos con puentes volados y campos plagados de minas colocadas previamente, mientras que en el cielo ya no podían confiar en que la Luftwaffe hiciera las cosas a su manera. ¿Podría la Wehrmacht posiblemente haber vencido a este enemigo que estaba intacto y listo para luchar? 
Más que probable. 


Mapa de la invasión alemana de la Unión Soviética, por la revista Life (14 julio de 1941)

A pesar de su preparación, el Ejército Rojo todavía tendría que lidiar con equipos que a menudo estaban obsoletos y averiados, o simplemente faltaban como en el caso de las radios. Las grandes pérdidas en los tanques debido a fallas mecánicas probablemente aún se habrían producido, incluso si una mayor diligencia antes de la invasión podría haber aliviado un poco la situación. La Fuerza Aérea Roja habría sido masacrada, no en el suelo sino en el cielo. Irónicamente, la situación para la Fuerza Aérea Roja podría haber sido peor si hubieran volado para encontrarse con la Luftwaffe, al menos en tierra los pilotos evitaron la carnicería para luchar otro día en mejores aviones. La escasez de municiones y combustible del Ejército Rojo todavía habría golpeado con fuerza, una mayor conciencia de la amenaza alemana no habría sido suficiente para resolver las limitaciones de las cuotas inadecuadas del Plan Quinquenal, incluso con una mayor prisa por priorizar la fabricación de armas. El Ejército Rojo habría permanecido sin experiencia en su mayor parte, y su liderazgo a menudo habría permanecido inepto

En poder aéreo, doctrina, experiencia y liderazgo, los alemanes habrían tenido una clara ventaja y es difícil ver que la batalla de la Línea Stalin termine en otra cosa que no sea una prolongada y sangrienta victoria alemana


Tanques alemanes penetrando en las profundidas del territorio soviético en 1941.

El mantra de aceptar la muerte pero decidido llevarse consigo a tantos enemigos era uno que se había visto obligado el Ejército Rojo por circunstancias anteriores a la falta de voluntad de Stalin para prepararse para una invasión alemana, pero sin este obstáculo, el Ejército Rojo podría haberse asegurado de que fuera la última verdadera victoria alemana de la guerra

Las batallas iniciales de Barbarroja se habrían medido en meses en lugar de días o semanas, y las pérdidas alemanas en hombres y equipo, inesperadamente altas en nuestro tiempo, habrían significado el final de la invasión antes de que realmente hubiera comenzado. 

Con la destrucción de la Línea de Stalin, los soviéticos habrían sufrido graves pérdidas, pero es poco probable que hubieran sido tan pesadas​​ como en nuestro tiempo y una batalla prolongada hubiera permitido una retirada mucho mejor organizada al río DnieperCorriendo por el oeste de Bielorrusia y Ucrania, aquí es donde el avance alemán se habría detenido. Las maltrechas fuerzas alemanas habrían tenido que cruzar un gigantesco obstáculo natural defendido por nuevos ejércitos y los restos de los que habían escapado de las batallas fronterizas. La Wehrmacht, victoriosa pero agotada, se vería obligada a hacer una pausa para lamer sus heridas. Incapaz de amenazar a Smolensk o Kiev, y mucho menos a Leningrado o Moscú, hasta que sus grandes pérdidas en hombres y material pudieran ser reemplazadas.

Es probable que no tuvieran que esperar mucho hasta que se dieran cuenta de que el Ejército Rojo, intacto y cada vez más fuerte, sería el que daría el siguiente golpe. 

Conclusión: la batalla decisiva que nunca fue


Soldados alemanes en el sur de Rusia en 1941


Las tropas del Ejército Rojo estacionadas en la frontera germano-soviética se vieron obligadas imperdonablemente a luchar con una mano atada a la espalda, no solo debido a que el liderazgo soviético no prestó atención a las señales de advertencia de una inminente invasión alemana, sino que no hay duda de que restringió severamente su capacidad para resistir cuando ya se enfrentaban a terribles dificultades.

Aunque es poco probable que un Ejército Rojo mejor preparado pudiera haber hecho retroceder a los alemanes en las primeras semanas de Barbarroja, es posible que su sacrificio haya obligado a los alemanes a detenerse mucho más al oeste de lo que lo hicieron históricamente, ahorrando a millones la ocupación nazi y asegurando que la Unión Soviética habría tenido una base mucho más firme para repeler a los alemanes y marchar sobre Berlín mucho antes que en nuestro tiempo. Barbarroja todavía habría sido traumático para el Ejército Rojola escala y la intensidad de la invasión del Eje lo aseguraron. Pero los que murieron en esas primeras semanas se habrían asegurado de que las esperanzas alemanas de conquista murieran con ellos si se les hubiera permitido luchar lo mejor que pudieran.

Pero, ¿y si los soviéticos hubieran adoptado un enfoque más "proactivo" ante las señales de un inevitable ataque alemán? Después de todo, a menudo se dice que la mejor defensa es ...

¡Descúbrelo en la siguiente entrada ! 

Paul Hynes                                   Leer la V Parte

                                                       Leer la III Parte

09 septiembre 2020

Cuando el mundo contuvo el aliento: ¿Y si Japón golpeaba en el norte? (III)



Por Paul Hynes
Título original en inglés:
When The World Held Its Breath:
Japan Strikes North

¿Y si Japón se hubiera unido a Barbarroja en el verano de 1941? 

Es una pregunta que interesa a muchos e incluso desconcierta a algunos desde antes del final de la Segunda Guerra Mundial. 

"Debería hacerse saber claramente a Rusia que debe su victoria sobre Alemania a Japón, ya que nos mantuvimos neutrales" Kantaro Suzuki, el primer ministro japonés, 14 de mayo de 1945.

Esta fue una creencia que posiblemente surgió de la desesperación por parte de los japoneses, se expresó luego de la capitulación de lo que quedaba del Tercer Reich la semana anterior, donde las esperanzas japonesas ahora residen en la voluntad de la Unión Soviética de mediar en una paz entre Japón y sus numerosos enemigos. Al final, estos intentos no llegaron a nada y cuando los soviéticos se unieron a la guerra contra Japón en agosto, quizás algunos dentro del liderazgo japonés se preguntaron si habían tomado la decisión correcta por salvar a los soviéticos en el verano de 1941 ...


Norte vs Sur: julio de 1941

En retrospectiva, las razones de por qué los japoneses decidieron invadir el sudeste asiático a fines de 1941 en lugar del Lejano Oriente soviético parecen bastante evidentes. Japón ya estaba empantanado en una guerra de cuatro años contra lo que quedaba de la República de China y los comunistas chinos y enfrentó crecientes restricciones económicas de los Estados Unidos, el Reino Unido y los Países Bajos. 

No obstante, el ejército japonés de Kwantung, responsable de la ocupación de Manchuria (actual noreste de China, entonces el estado títere japonés de Manchukuo) reaccionó a la Operación Barbarroja con sus propios planes para una invasión de la Unión Soviética. Tenían un aliado clave en el ministro de Relaciones Exteriores japonés, Yosuke Matsuoka, quien en abril había firmado un Pacto de No Agresión entre Japón y los soviéticos, pero ahora defendía con fervor la participación de Japón en la "Cruzada Contra el Bolchevimo".


El plan japonés para la invasión de la Unión Soviética, inocuamente titulado "Maniobras especiales", habría sido eclipsada por la ofensiva del Eje hacia el oeste, pero, sin embargo habría sido la empresa más grande en la larga historia militar de Japón. El plan requería que siete ejércitos japoneses atacaran a los soviéticos a lo largo de un amplio frente que se extendía desde el mar de Japón hasta el exterior de Mongolia con una ofensiva de múltiples frentes que vería a los japoneses capturar gran parte de la Unión Soviética del Lejano Oriente al sur del río Amur entre ciudades de Chita y Komsomolsk-on-Amur con una expansión potencial planificada incluso más al norte y el oeste se planificaría posteriormente. Una operación separada también haría que los japoneses capturaran la mitad de la isla de Sakhalin controlada por los soviéticos.



Popaganda del Eje. El Pacto de Acero entre las fuerzas imperiales de Alemania, Italia y Japón


Las ganancias potenciales habrían proporcionado poco para los problemas económicos de Japón, el Lejano Oriente soviético tenía muchos recursos, pero faltaba la capacidad de explotarlos y transportarlos a Japón, y había poco petróleo o caucho en ese momento. El pobre desempeño del Ejército de Kwantung contra los soviéticos en los frecuentes enfrentamientos fronterizos a finales de los años treinta, que culminaron con su humillante derrota en la Batalla de Khalkin Gol en 1939, arrojó dudas sobre la capacidad del plan para tener éxito en cualquier caso.

Golpear al Sur, por otro lado, ofreció el premio de un vasto imperio de recursos fácilmente explotables que fueron defendidos por tropas coloniales mal preparadas y, a menudo, de segunda categoría dejadas allí por naciones enfocadas en la guerra en Europa. La ocupación japonesa de la Indochina francesa a mediados de julio se encontró con un embargo occidental aún más estricto. 

Si bien el comunismo era universalmente despreciado entre el establishment japonés e incluso podría haber admitido que la Unión Soviética representaba la mayor amenaza a largo plazo para Japón, había un claro consenso de que dirigirse al sur era la única opción real para aquellos que no deseaban retroceder ante las demandas aliadas de retirarse de China. 

En esencia, la Opción del Norte fue considerada demasiado absurda incluso por los tipos que consideraron declarar la guerra a los Estados Unidos (un país que tenía una base industrial diez veces mayor que la suya) como un objetivo de política exterior razonable. 

Con esa apreciación en mente, veamos cómo pudo haber resultado.

La invasión japonesa de la Unión Soviética, septiembre de 1941



El Ejército de Kwantung habría tenido la ventaja numérica en tal escenario, con alrededor de 700.000 hombres enfrentándose a los 550.000 hombres del Ejército Rojo en el Frente del Lejano Oriente y el Distrito Militar Trans Baikal, mientras que la Flota del Pacífico de la Armada Roja habría sido poco rival para la Armada Imperial Japonesa asegurando el control japonés del mar.

El panorama general era mucho más lúgubre.

El Ejército Rojo habría disfrutado de una gran ventaja en aviones, artillería y tanques. Además, el Ejército Rojo probablemente habría sabido que venían los japoneses, habiendo seguido históricamente las "Maniobras Especiales" del Ejército de Kwantung con alarma. Si una fuerza japonesa tan grande hubiera comenzado a reunirse alrededor, entonces los soviéticos probablemente habrían comenzado a prepararse.
Se podría argumentar que este fue también el caso de la acumulación alemana antes de Barbarroja solo para que los soviéticos fueran tomados por sorpresa independientemente, pero parece que Stalin había aprendido la lección. El historiador John Erickson señala que después de Barbarroja se ordenó a las fuerzas soviéticas en el Lejano Oriente que estuvieran en alerta ante cualquier signo de un inminente ataque japonés.


Propaganda japonesa durante la segunda guerra mundial


Para septiembre de 1941, siempre que las fuerzas pudieran reunirse a tiempo, los japoneses habrían lanzado su invasión contra un enemigo numéricamente inferior pero mucho mejor equipado y, mientras que el Sakhalin soviético probablemente habría caído con bastante rapidez, la ofensiva en el continente casi de inmediato se habría atascado. en medio de la defensa y el poder aéreo soviético. Es poco probable que los soviéticos hubieran podido rechazar a los japoneses por completo, ya que la capacidad japonesa de cortar el suministro del Ferrocarril Transiberiano habría sido tenue, pero los japoneses se habrían enfrentado a sus propias limitaciones al avanzar con una fuerza tan grande en un terreno accidentado. con pocas carreteras. Después de varios días de intensa batalla entre los dos ejércitos, el polvo se habría asentado y se habría producido un punto muerto. Los japoneses, incapaces de avanzar, a la vez los soviéticos, incapaces de desalojarlos de sus magros logros. El "Frente del Lejano Oriente" habría descendido rápidamente a una lenta guerra de desgaste, y los japoneses no podían permitirse el lujo de quedarse sin tiempo.



Habiendo invadido la Unión Soviética, los japoneses también habrían encontrado un enemigo en el Reino Unido, con Churchill probablemente declarando la guerra a Japón o al menos haciendo todo lo que no fuera la guerra para dañar su esfuerzo de guerra, con los holandeses y los Estados Unidos siguiendo el ejemplo. En ese tiempo, Japón pudo evitar temporalmente su escasez de recursos con sus conquistas, pero empantanados a través de la frontera soviética habrían capturado poco para compensar sus pérdidas. En su artículo Oil Logistics In The Pacific War, el teniente coronel Patrick H. Donovan señala que para septiembre de 1941, "las reservas japonesas habían caído a 50 millones de barriles, y su armada estaba quemando 2.900 barriles de petróleo cada hora".

Los soviéticos no habrían tenido que expulsar a los japoneses del Lejano Oriente, el embargo aliado lo habría hecho por ellos antes de finales de 1942. 

El impacto que la invasión japonesa habría tenido en sus aliados alemanes sin duda habría sido beneficioso, los soviéticos tenían fuerzas suficientes para contener la invasión japonesa en el Lejano Oriente, pero estas fueron fuerzas que a partir de septiembre a menudo se transfirieron a la Rusia europea. Lo más valioso es que varias divisiones soviéticas basadas en el Lejano Oriente posteriormente se transferirían y eventualmente tomarían parte en la defensa de Moscú y la posterior contraofensiva soviética, pero su impacto a menudo se exagera. De las aproximadamente 70 divisiones de todos los tipos que participaron en la contraofensiva soviética, solo 11 eran originarias del Lejano Oriente; a modo de comparación, históricamente los soviéticos utilizaron 12 divisiones para lanzar una contraofensiva en Crimea. A pesar del sacrificio japonés, los alemanes probablemente hubieran sido rechazados

Conclusión: una apuesta sin apuestas 

El hecho de que una invasión japonesa de la Unión Soviética solo pueda verse realmente como un beneficio potencial desde la perspectiva de los alemanes es bastante revelador en lo que respecta a la falla general en este escenario del "qué pasaría si...". 

Los japoneses tenían sus propios objetivos, por irracionales que fueran, que les habrían impedido ver una invasión de la Unión Soviética como una prioridad, con su experiencia pasada en la lucha contra el Ejército Rojo y la urgencia de la situación de sus recursos haciendo de este evento uniforme, un escenario menos probable.


 
Propaganda japonesa durante la segunda guerra mundial.

El ataque japonés a Pearl Harbor y su posterior invasión del sudeste asiático puede haber sido una apuesta desesperada, pero al menos fue una de potenciales recompensas, invadir la Unión Soviética solo hubiera sido un callejón sin salida. 


Pero, ¿podrían los alemanes haber encontrado socios más dispuestos en otros lugares? (Nota del editor: De hecho sí, en la Europa del Este, tal como lo explica Hynes aquí).

Paul Hynes

28 agosto 2020

Cuando el mundo contuvo el aliento: Divide y vencerás (II)




Paul Hynes de SeaLion Press ha escrito una serie de artículos sobre la temática de la invasión alemana a la URSS. El título original de esta serie de ensayos titula: "Cuando el mundo contuvo el aliento" - When The World Held Its Breath - en la versión original inglesa. Estos artículos no tienen traducción al castellano, así que en este blog lo hacemos para nuestros lectores. También acompañamos el artículo original con material fotográfico extra y explicativo.

Bien, en una entrega anterior sobre Barbarroja "¿Y si la Operación Barbarroja hubiese sido un éxito?", Paul Hynes detallaba la emoción de Hitler al anunciar que "¡El mundo contendrá la respiración!" al planear la conquista más ambiciosa de la guerra que se llevaría en el mundo, la conquista de la Unión Soviética mediante la Operación Barbarroja. 

Este segundo reportaje que hoy presentamos (que viene siendo el tercero de la serie de Hynes), títula "Divide y vencerás" describe las posibilidades de éxito si Hitler hubiera dejado de lado su ideología y teorías raciales en aras de aceptar el apoyo incondicional que podía haber recibido de los estados del este de Europa, principalmente los estados que formaban parte de la URSS, como las naciones bálticas, Ucrania, Bielorrusia y otras. ¿Y si Hitler hubiese aceptado esa colaboración? Hynes lo analiza en las siguientes líneas. 


***

Divide y vencerás



Por Paul Hynes 

"Sólo tenemos que patear la puerta y toda la estructura podrida se derrumbará", fue la garantía de Adolf Hitler a sus seguidores cuando decidió embarcarse en la invasión de la Unión Soviética. El dictador alemán confiaba en que su enemigo mortal era tan débil como degenerado, y la pseudociencia de la ideología nazi y la teoría racial proporcionaban las justificaciones para el optimismo de su líder más que cualquier base en la realidad. El optimismo de Hitler se ha convertido desde entonces en uno de los ejemplos más famosos de arrogancia en la historia, y su engañado alarde regresó para perseguirlo cuatro años después cuando su régimen se derrumbó ante el Ejército Rojo que se acercaba cada vez más a Berlín. 

Pero, ¿perdieron los alemanes la oportunidad de destruir la Unión Soviética desde dentro? En los primeros días de la Operación Barbarroja, las poblaciones locales de los Estados bálticos, Bielorrusia y Ucrania solían recibir a los alemanes como libertadores. Los Estados bálticos se habían anexado recientemente a la Unión Soviética, en contra de la voluntad de la mayoría de sus poblaciones; en Bielorrusia, la naturaleza totalitaria del estalinismo había sido particularmente sentida, las simpatías nacionalistas y religiosas fueron fuertemente reprimidas, mientras que Ucrania había sufrido una de las peores hambrunas de su historia en los años treinta. Muchos culparon al sistema soviético por el Holodomor, directa o indirectamente, ¿cómo podrían ser peores los alemanes?




La brutalidad y la escala de los crímenes alemanes dentro de los territorios ocupados fueron peores que cualquier otra cosa en la historia de la humanidad, decenas de miles de aldeas y ciudades enteras fueron quemadas hasta los cimientos, a menudo con poca población local escapando con vida. Millones se quedaron sin hogar. Los alimentos de los territorios ocupados se desviaron deliveradamente para crear una hambruna, el llamado "Plan del Hambre" qieayudaría al genocidio planeado de los pueblos eslavos para que pudieran dar paso a los colonos alemanes

En un corto período de tiempo, las ofrendas tradicionales de pan y sal que muchos soldados alemanes habían recibido de los campesinos soviéticos se habían transformado en una insurgencia partidista de furia incomparable que desempeñaría un papel importante en la capacidad del Ejército Rojo para finalmente hacer retroceder a los alemanes. 

Si los alemanes hubieran abrazado lo que muchos anticipaban dentro de la Unión Soviética ocupada, de que la Wehrmacht había llegado para restaurar la independencia de sus naciones y revivir el cristianismo, o al menos postergar sus ocupaciones genocidas hasta su victoria final, ¿podrían haber tenido éxito? en desunir y finalmente deshacer el esfuerzo de guerra soviético?



Aun en los lejanos días de septiembre de 1939, "Caballeros" ucranianos provenientes de la ciudad de Lviv (Ucrania) desfilan portando banderas nazis y ucranianas frente a Hans Frank, Gobernador General de la Polonia ocupada.

El problema de "Notzi" frente al pragmatismo nazi histórico

Si bien el apoyo alemán, o al menos la indulgencia, hacia el pueblo de la Unión Soviética a menudo se discute como una ruta potencial hacia la victoria, es fácil encontrar una crítica igualmente común de la justificación. Alemania estaba dirigida por un régimen racista homicida que consideraba a los eslavos de Europa del Este como subhumanos dignos de ser esclavizados y asesinados. 

Como tal, cualquier intento de construir tal escenario a menudo se descarta como si se requiriera un régimen alemán que sería existencialmente diferente al del histórico Tercer Reich; "Notzis" en lugar de nazis. (N.delE. "Notzis" en el original inglés, se refiere, claro está, "no nazis", es decir, un Tercer Reich sin la ideología nazi).

Sin embargo, los nazis habían demostrado con su conducta anterior que estaban dispuestos a tolerar el nacionalismo eslavo, al menos temporalmente, si se ajustaba a un propósito más inmediato. Antes del estallido de la Segunda Guerra Mundial, los nazis habían apoyado la creación de un estado títere eslovaco independiente, ya que desmembraron lo que quedaba de Checoslovaquia e hicieron lo mismo con Croacia cuando llegó el turno de Yugoslavia de sufrir la ocupación nazi. Bulgaria también había sido tomada como un aliado en tiempos de guerra, aunque según el historiador Gerhard Weinberg en su libro Hitler's Table Talk, Hitler se negó a aceptar que los búlgaros fueran eslavos después de que se unieron al campo alemán, en lugar de eso insistió en que "originalmente eran turcomanos". Dada la ligereza con la que los nazis trataron sus propias teorías en momentos en los que les convenía ser pragmáticos, ¿es tan difícil imaginar a Hitler tolerando más estados títeres como una conveniencia en tiempos de guerra? 



El Rey de Bulgaria, Boris III saluda a Adolf Hitler, en enero 1943 (foto captura de video)

Se podría argumentar que el exceso de confianza jugó un factor mayor en el trato nazi de los posibles colaboradores, la Operación Barbarroja estaba destinada a durar solo diez semanas en las que el Ejército Rojo sería destruido y casi toda la Rusia europea estaría bajo ocupación alemana.

Si Hitler hubiera considerado beneficioso hacer que la población local se uniera sin una serie de atrocidades y saqueos mientras el Eje avanzaba hacia la Unión Soviética, entonces podría haber apoyado iniciativas como un estado títere ucraniano. Pero esto no fue así: Hitler confiaba en que la Unión Soviética podría ser conquistada rápidamente y, como tal, no tendría sentido que los alemanes se distraigan apoyando a personas que de todos modos serían masacradas. Esto fue a pesar de las sugerencias del Ministro del Reich para los Territorios Orientales Ocupados, Alfred Rosenburg, y otros, que deberían establecerse regímenes títeres en Ucrania y en otros lugares. Hacer que Hitler considerara entretener los sueños nacionalistas de algunos dentro de la Unión Soviética habría requerido una comprensión mucho más sobria de las habilidades de Alemania para dañar críticamente a la Unión Soviética, una que podría haber cambiado el plan de Barbarroja por completo.

Pero digamos (supongamos) que Hitler estuvo de acuerdo con Rosenberg en los primeros días de Barbarroja en que era una oportunidad demasiado buena para perderla. Rosenberg era famoso por sus contribuciones a la ideología nazi, después de todo. Aquí había un hombre que ciertamente no era un "Notzi" y tenía la atención del Führer.



Hitler junto al filósofo del Partido Nazi, Alfred Rosenberg, quien a más de su libro propaganda "El Mito del Siglo XX", sin duda, compartió con Hitler las opiniones para elaborar Mein Kampf de estos otros trabajos suyos: "Das partei programm" y "Die Protokolle der Weisen von Zion und die jüdische Weltpolitik"


Adolf Hitler: "El gran libertador"

Apoyar la disidencia dentro de la Unión Soviética habría sido un golpe de propaganda para los alemanes mientras marchaban hacia los Estados bálticos, Bielorrusia y Ucrania. La idea de una "cruzada contra el bolchevismo" que los alemanes habían intentado vender a Europa y al resto del mundo sin duda se vería impulsada por la instalación de estados satélites alemanes y haría más difícil para los aliados y sus partidarios representar a Barbarroja por lo que realmente fue, una guerra colonial de exterminio


Un pequeño ejemplo de la propaganda nazi sobre la "cruzada antibolchevique en Europa". Carteles como estos se publicaron por cientos a lo largo y ancho de la Europa ocupada.

Los regímenes títeres, en teoría, independientes, como el declarado el 30 de junio de 1941 en Ucrania, junto con una ocupación alemana más similar a la de Europa occidental, habrían ayudado a reducir la disidencia entre la población ocupada y probablemente habrían atraído a colaboradores más dispuestos. 

Los alemanes habrían tenido estos éxitos que podrían haber logrado en ese tiempo si hubieran estado dispuestos a tolerar una pretensión de liberación; sin embargo, es poco probable que hubieran podido manipularlos para destrozar la Unión Soviética. Si bien hubo muchos ciudadanos soviéticos que dieron la bienvenida a los alemanes por diversas razones, también hubo muchos que se resintieron con ellos incluso antes de que se opusiera a su ocupación asesina. Mucho de esto vino en forma de nacionalismo ruso o soviético, viendo correctamente a los alemanes como invasores y posteriormente inculcando el sentido del deber de defender la Patria. Esto fue manipulado con éxito por el liderazgo soviético en ese tiempo, junto con un alivio de las restricciones a la Iglesia Ortodoxa en la sociedad soviética. Sin duda, estos esfuerzos de propaganda se habrían introducido antes y se habrían intensificado si los alemanes hubieran intentado reproducir la propaganda. Además, el historiador David Stahel señala que hubo un gran grado de apoyo al sistema soviético, y al régimen de Stalin en menor medida y, como tal, una apelación alemana al nacionalismo sobre el comunismo tendría sus límites, particularmente entre la clase trabajadora urbana. A medida que Barbarroja se prolongó, es probable que más personas que viven bajo la ocupación nazi hayan comenzado a ver a través de cualquier reclamo alemán de benevolencia, las exigencias habrían sido mucho más convincentes que cualquier propaganda, alemana o soviética. 



Este cartel se publicó en Ucrania, por las fuerzas colaboracionistas anti-soviéticas apoyadas por los nazis. El título es elocuente: "Hitler el libertador".

Unos 18 millones de ciudadanos soviéticos murieron en la Segunda Guerra Mundial, pero a pesar de la intensidad genocida de la ocupación alemana, la mayoría fueron bajas indirectas. Mientras los alemanes saqueaban las tierras de la Unión Soviética ocupada, muchas de estas personas aún se verían despojadas de su ropa, comida y hogares para satisfacer las necesidades alemanas. Las necesidades logísticas de Barbarroja aseguraron que iba a ser una campaña de genocidio desde el principio, un hecho que ha sido eclipsado por la letanía de crímenes de guerra de las SS y la Wehrmacht, pero que por sí solo habría dado lugar a una resistencia generalizada. Los partisanos existentes, unidades del Ejército Rojo en gran parte aisladas en los primeros días de Barbarroja, eran a menudo la única fuente de esperanza para aquellos que habían perdido todo debido al saqueo alemán.

Conclusión: "No puedes colgar a 200 millones de nosotros" 

No hay duda de que los alemanes perdieron una oportunidad de oro en el verano de 1941 para reforzar su causa al abrazar esos movimientos antisoviéticos que intentaron darles la bienvenida, pero incluso si aceptamos que el régimen nazi podría haber tolerado tal iniciativa, la esencia de Barbarroja aseguraba que fallaría

Los alemanes estaban librando una guerra de conquista que dependía de los crímenes inmediatos contra las poblaciones sometidas, aunque hubieran palidecido en comparación con los horrores que les aguardaban en el caso de una victoria alemana. El sistema soviético, devastado una y otra vez por catástrofes militares, se salvó gracias a la voluntad de su pueblo de seguir adelante y resistir. 

Barbarroja, mucho más exitosa de lo que podría haber sido, fue al final su propia ruina. Pero, ¿qué éxito habría tenido si los soviéticos se hubieran preparado activamente para lo que les esperaba? 


Monumento a Zoya Kosmodemyanskaya en la estación de metro Partizanskaya de Moscú. El 29 de noviembre de 1941 fue ejecutada por los nazis tras de una larga tortura. Se unió a los partisanos a los 17 años. Kosmodemjanskaya fue proclamada la primera heroína de la URSS durante la Segunda Guerra Mundial. Antes de ser ahorcada, Kosmodemjanskaya se dirigió a los residentes de Petrischevo: "Camaradas, ¿por qué están tan tristes? ¡No tengo miedo de morir! ¡Es un honor morir por su gente!". Luego se volvió hacia los soldados alemanes y dijo: "Hoy me colgarán, pero no estoy sola. ¡Somos doscientos millones, no pueden colgarnos a todos!"


Leer la primera parte

Ir a la tercera parte

Fuente original:
Paul Hynes

05 agosto 2020

Arte: KUKRYNIKSY en la Segunda Guerra Mundial (II)


¡LOS PUEBLOS ESTÁN ADVIRTIENDO! 
(1950) 


por Tito Andino U.
Recopilación de diversos textos en gráficas e idiomas


Recordemos que el legendario seudónimo KuKryNikSy unió a tres artistas: Mikhail Vasilievich Kupriyanov (1903-1991), Porfiry Nikitich Krylov (1902-1990) y Nikolai Alexandrovich Sokolov (1903-2000). Juntos trabajaron durante más de sesenta años, sin separarse nunca.

VER la primera Parte



Los Kukryniksy enfrentaron una tarea seria, igualar al arte como si se tratase de una bayoneta, cultivaron la voluntad de ganar sembrando el odio al invasor. Interesantes interpretaciones rusas sobre la obra de Kukryniksy nos llevan a la guerra psicológica (ver notas a pie de página) y a la ridiculización del enemigo. No presentaban para nada a un enemigo fuerte y despiadado, que lo era, solo una imagen miserable y grotesca para tranquilidad de los civiles en retaguardia

Sin duda, la caricatura en los años de guerra fue una arma poderosa, el arsenal del arte soviético. Carteles, pósters, volantes, boletines y dibujos satíricos golpearon al enemigo, elevando la moral de los soldados soviéticos. Los Kukryniksy lideraron el campo del género político - militar satírico, aun antes de la guerra y también en la posguerra, a pesar de que había muchísmimos artistas que contribuyeron en el esfuerzo de guerra, cuyas obras son de dominio público.


"Kukryniksy 1982 / 1988", es la colección de libros de arte más completa que recoge la obra de los famosos artistas (publicación soviética). Solo el segundo tomo se enfoca en la segunda guerra mundial o la "Gran Guerra Patria" como la conocen en Rusia.


Izq. Cartel: "El cabo presumido se jacta". Año de emisión: 1944. Acuarela, tinta, gouache sobre papel. 27 x 26.5. Galería Estatal Tretyakov (inv. 26438). Der. Caricatura: "Aquí está el portador de la antorcha de la guerra. Hitler. Figura de los años pasados, maniaco y principal caníbal". Año de emisión: 1965. Revista ´Crocodile´, número festivo de aniversario del fin de la segunda guerra mundial -1965-.


Izq. Cartel: "Hitler". Año de emisión: 1943; Acuarela, gouache sobre papel. 88 x 64. Galería Estatal Tretyakov (inv. 25774). Der. Cartel: "Himmler". Año de emisión: 1943; Acuarela, gouache sobre papel. 88 x 64. Galería Estatal Tretyakov (inv. 25771)


Izq. Cartel "Goering". Año de emisión: 1943; Acuarela, gouache sobre papel. 88 x 64. Galería Estatal Tretyakov. Der. Cartel: "Goebbels". Año de emisión: 1943; Acuarela, gouache sobre papel. 88 x 64. Galería Estatal Tretyakov (inv. 25772)


Las caricaturas y carteles satíricos provocaron una reacción emocional, se reflejaba en la risa espontánea del pueblo y en el soldado del frente, aun en los momentos más críticos. La risa brindó la fuerza en medio de la brutal contienda, logrando convertir el mito de la invencibilidad alemana en desprecio, "un enemigo ridículizado y despreciado no es terrible".



Izq. Cartel: "Moda femenina en Alemania. Temporada de invierno 1941-1942". Año de producción: 1941. Acuarela y tinta sobre papel. 24,4 x 17,2. Galería Estatal Tretyakov (inv. 25853). Der. Cartel: "El último grito de la moda parisina". Año de emisión: 1944. Gouache sobre papel. 85 x 61,5. Ministerio de Cultura de la URSS (inv. 83527)


Izq. Póster: "Estás sentado junto a la chimenea". Acuarela, gouache sobre papel. 33,7 x 30,8. Año de emisión: 1943. Museo Estatal Ruso (inv. RS-868). Der. Cartel: "Ceguera nocturna". Año de emisión: 1943. Acuarela, tinta, gouache sobre papel. 34 x 25.5. Galería Estatal Tretyakov (inv. 25826)


Izq. Cartel: "Discurso incoherente, ojos cansados". Año de emisión: 1942. Acuarela, gouache sobre papel. 30 x 28.5. Galería Estatal Tretyakov (inv. 25879); Der. Póster Intitulado. Año de emisión: 1944. 1058 x 1225 mm. Tiene el siguiente texto:  "¡Voy a forzar el cruce del Canal de la Mancha!" Un discurso histérico. "Las fuerzas angloamericanas han forzado el cruce del Canal de la Mancha". Un avance histórico. Donación de la Sociedad de Relaciones Culturales de la URSS con Países Extranjeros. Número de referencia 2010.104.


Izq. Una caricatura que data de 1943, al parecer intitulada, pero conocida como los "hits de Goebbels"; a la Der. Póster: "Salida elástica de Jarkov". En los periódicos de la época apareció el siguiente título: "El Buró de Información alemán informó que Jarkov está incluido en el sistema de defensa elástico". Año de emisión: 1943. Tinta, gouache sobre papel. 27,8 x 28. Museo Estatal Ruso (inv. RS-1916). 


Fue la risa de la justicia histórica sobre la sucia injusticia, una risa desde el punto de vista de la superioridad moral y social. Cuando Hitler y sus cercanos colaboradores son retratados como sin cerebro, con cabeza hueca, no se pretende convencer a la audiencia sobre la psicopatía clínica de los líderes nazis, que esas "figuras" sean "idiotas" es resultado de un juego de azar en el timón del destino.

El nazismo (fascistas como preferían denominarles los soviéticos) era un fenómeno peligrosamente repugnante, odiado y manchado por sus crímenes. Al mismo tiempo, el fenómeno artístico los deja en ridículo en claro contraste de su sangrienta bufonería, bandolerismo, engaño, arrogancia cobarde y fealdad fantasmagórica que va perdiendo su apariencia humana hasta caer al nivel de los animales salvajes



Izq. Cartel: "Caso de pandilla criminal". Año de emisión: 1942. Gouache, tinta, lápiz litográfico sobre papel. 28 x 25.5. Galería Estatal Tretyakov (inv. 25868). Der. Cartel: "Nuestro regalo para Hitler". Año de emisión: 1941. Gouache, tinta sobre papel. 28 x 39.8. Museo de Arte de Taganrog. (G-2579)


Izq. Póster: "Conquistadores asociados por la amistad". 1941.  Acuarela, tinta, gouache sobre papel. 44 x 36. Museo Estatal Ruso (Inv. RS-702). A pesar de la unidad de los objetivos anti-soviéticos de todos los estados fascistas, cada miembro del bloque fascista buscó cargar con la mayor carga de guerra sobre su aliado, En la gráfica: Vichy, gobierno colaboracionista francés; Quisling, líder del partido fascista en Noruega, y, el fiel Mussolini.  Der. "La perrera fascista". Año de emisión: 1941. Galería estatal Tretyakov (inv. 25829). Los participantes en la agresión nazi contaban con adquisiciones territoriales a expensas de la URSS: a Rumania se le ofreció el interflujo del Dniéster y el Dniéper, a Finlandia - Karelia Oriental y parte de la región de Leningrado, a Hungría - las estribaciones de los Cárpatos.

  
Dos ejemplos representativas de Kukryniksy de la imagen fea y fantasmagórica del nazismo que pierde su apariencia humana cayendo en el nivel de un animal salvaje. A la izquierda, Póster antes de la guerra. "La Traición de Munich" 1938, (las potencias occidentales entregan en bandeja Checoslovaquia a Hitler). En la bandera blanca se lee "hacia el Este"). Litografía en color. Biblioteca Estatal Rusa, Moscú. A la derecha el "monstruo" nazi acorralado por los Aliados en su madriguera, caricatura de 1944.


Durante los años de la Segunda Guerra Mundial se publicaron decenas de millones de folletos (algunas fuentes rusas estiman en alrededor de tres mil millones), distribuidos con la ayuda de aviones en las líneas del frente sobre los territorios ocupados o por los partisanos. Millares de ellos eran obras de los Kukryniksy, artistas que acompañaban al Ejército Rojo en los diferentes frentes de lucha, desde Moscú a Berlín. 



Los Kukryniksy en el frente de batalla, al fondo el tanque de guerra que los transportaba, junto a ellos se encuentra el poeta S. Marshak.

La Administración Política del Ejército Rojo hizo folletos en pequeño formato de "Ventanas TASS" de los más populares ejemplares y con textos en alemán que servían como salvoconducto para los soldados y oficiales alemanes que quisieran rendirse. "Ventanas TASS" publicó las caricaturas desde el 22 de julio de 1941, resultando ser una formidable arma de propaganda ideológica. Gracias a estos carteles, "Kukryniksy" fue conocido en todo el mundo.  



La más famosa colección de arte de éstos artistas la podemos encontrar en "Kukryniksy 1982 / 1988", aunque también se publicó un magnífico libro ilustrado (edición rusa) "Kukryniksy: Gráficos 1941-1945", de la Serie "Dibujos de Maestros reconocidos", editorial Meshcheryakova, 2006. En la fotografía, unos ya casi ancianos Kukryniksy pasan revista a una de sus obras impresas.

El propio Adolf Hitler prometió filmar al creativo trío después de la captura de Moscú. Y, no fue por nada que el Ministro de Propaganda Goebbels sentenció en ausencia a la pena de muerte a todos los involucrados en la redacción de TASS, "tan pronto como se tome Moscú, todos los que trabajan en Ventanas TASS serán colgados de los postes de luz".

Cuando los Kukriniksy llegaron a Berlín, mayo de 1945, recabaron material del acto de rendición incondicional de Alemania, visitaron el bunker de Hitler, asistieron a los juicios de Nuremberg. Los principales objetivos de sus caricaturas estaban ya ausentes (muertos: Hitler, Himmler, Goebbels), pero, nazis como Goering estaban presentes y familiarizados con las pinturas de Kukryniksy, sin duda recordaban que ellos incluyeron a los artistas en la lista negra de aquellos que debían ser ejecutados públicamente cuando los alemanes conquistaran Moscú. (Algunos ejemplos de esos bocetos constan en la primera parte de este reportaje).


"En los juicios de Nuremberg, tuvieron que enfrentarse. Fue una guerra de nervios ... Al ver a los artistas, armados con binoculares y lápices, los criminales escondieron sus rostros".

La propaganda soviética fue mucho más efectiva que la propaganda alemana, un ejemplo claro fue Stalingrado, el Ejército Rojo usó métodos originales de presión psicológica sobre el enemigo: "el monótono golpe de un metrónomo transmitido a través de altavoces, que se interrumpía cada siete latidos, expresaba en alemán ´Cada siete segundos en el frente muere un soldado alemán´, lo que ahondó la desmoralización de los soldados alemanes".


Izq. Cartel: "El camino de regreso". Año de emisión: 1944. Tinta, gouache sobre papel. 66,5 x 63,5. Ministerio de Cultura de la URSS (inv. 80036). Der. Cartel: "Las manos son cortas". Año de emisión: 1944 (desbloqueo del asedio de Leningrado).



Hay mucho que decir sobre estos artistas, pero no es nuestro cometido. Las fuentes en inglés y, por supuesto, en ruso, son numerosas, de fácil acceso y consulta en internet (algunos enlaces del material revisado para elaborar estos artículos constan en las notas a pie de página). Aun es posible encontrar estos libros en tiendas de anticuarios o visitar los museos de arte virtuales que ofrecen parte de su trabajo acumulado en décadas de historia.  

Pasemos a revisar parte del selecto material escogido. Es necesario aclarar que no se hace justicia a toda la obra de Kukryniksy. 


SELECCIÓN DE CARTELES Y PÓSTERS

DE LA COLECCIÓN KUKRYNIKSY


Año de emisión: 1943. Se exhibe en la Galeria Mamontov (Moscú)

Cartel: "Bomba de agua total", Año de emisión: 1943. Se exhibe en la Galeria Mamontov (Moscú)



Cartel: "Todos los calendarios mienten". Año de emisión: 1942. Tinta, gouache sobre papel. 41,7 x 29,7. Galería Estatal Tretyakov (inv. 29174)



Cartel: "Vaca lechera". Año de emisión: 1942. Acuarela, tinta sobre papel. 87 x 60. Propiedad de los artistas. ("la vaca de efectivo", cada año, el libro de Hitler, que cada alemán se ve obligado a hacer alarde en su apartamento, se reproduce. Hitler hace un millón de marcos con ese acuerdo".


 

Poster. "Una nueva fábula sobre un viejo mentiroso". Año de emisión 1944. Papel, gouache, acuarela, tinta. De la serie Donuts and Cones. 1944-1945.




Cartel: "Todas las líneas están interrumpidas". Año de emisión: 1944. Tinta, gouache sobre papel. 31,5 x 28,8. Museo Estatal de Bellas Artes con el nombre de A. S. Pushkin (inv. 8032)



Cartel: "Después de Túnez". Año de emisión: 1943. Papel sobre madera contrachapada, gouache. 135 x 86. Propiedad de los artistas. (Después de la derrota de las tropas italianas en África y la pérdida de todas las posesiones coloniales, la profunda crisis política y económica que la Italia fascista estaba experimentando desde fines de 1942 llegó a su clímax. A fines de la primavera de 1943, el régimen de Mussolini estaba al borde del colapso). Tass Windows cartel de propaganda No. 728.


Una caricatura inédita sobre Mussolini. Año de emisión: probablemente 1943


Cartel: "Posición Máxima". Año de emisión: 1944. Acuarela, tinta sobre papel. 27 x 25.3. Museo Estatal Ruso (inv. RS-690)



Póster: "Goebbels crea imagen de Hitler como pacificador".  Año de emisión: 1944. Acuarela, gouache, tinta y lápiz sobre papel tonificado. 20.56 x 17.5.



Póster: "Asesino concurrente". Año de emisión: 1943. Tinta, gouache sobre papel. 84 x 64. Ministerio de Cultura de la URSS (inv. 80032) (Himmler fue nombrado Ministro del Interior y Comisionado General de la Administración alemana, dejándolo como jefe de las SS y jefe de la policía alemana).


Póster: "Molinillo de órganos". Año de emisión: 1944. Papel, acuarela, tinta. 



Cartel: "Viuda oficial, suboficial fascista que se talló a sí mismo". Año de emisión: 1942. Acuarela, tinta sobre papel. 30,5 x 28,5. Galería Estatal Tretyakov (inv. 25839) (Hitler, tratando de cargar la responsabilidad de la derrota cerca de Moscú en los principales comandantes militares, despidió al comandante de las fuerzas terrestres, mariscal von Brauchitsch y a otros generales, y, como comandante supremo en jefe, también asumió el mando de las fuerzas terrestres del ejército alemán).



Póster: "Número de la muerte o desequilibrado". Año de emisión: 1943. Acuarela, gouache sobre papel. 33 x 26. Museo Estatal Ruso (inv. RS-699)



Cartel: "A las puertas de Prusia Oriental". Año de emisión: 1944. Tinta, gouache sobre papel. 41 x 29.5. Galería Estatal Tretyakov (inv. 29181)



Cartel: "Asistencia al ocupante". Año de emisión: 1940. (Francia ocupada)



Póster: "Caníbal-vegetariano, o dos caras de la misma moneda". Año de producción: 1941. Cromolita. 37 x 41. Propiedad de los artistas.



Cartel: "Arapa. Cuentos del alto mando alemán, o las mil y una mentiras". Año de producción: 1941. Acuarela, tinta, blanco sobre papel. 43 x 31,1. Galería Estatal Tretyakov (inv. 25857)



Póster: "El diablo no es tan terrible como está pintado". Año de producción: 1941. Acuarela, tinta sobre papel. 35,5 x 38,5 .Galería Estatal Tretyakov (inv. 25816)



Cartel: "Cómo Hitler vio hoy a Hitler el año pasado". Año de emisión: 1942. Acuarela, tinta, gouache sobre papel. 31,5 x 28,3. Galería Estatal Tretyakov (inv. 26441)



Cartel: "Adivinación de año nuevo. Así será". Año de emisión: 1943. Acuarela, tinta, gouache sobre papel. 42 x 29.7. Galería Estatal Tretyakov (inv. 29175)




Cartel: "Mátalo". Año de emisión: 1942. Papel, acuarela. 31.5 x 26. Desde 1953 en el Museo de Arte de Sebastopol M.P. Kroshitsky. Tass Windows cartel de propaganda No. 527.



Póster: "Movilización super emocionante". Año de lanzamiento: 1944. Cartel satírico contra el reclutamiento para la "movilización total", también conocido como "super agarre de movilización".



Cartel: "Triste ayuda". Año de emisión: 1942. Acuarela, tinta, gouache sobre papel. 30 x 26,4. Galería Estatal Tretyakov (inv. 25850) (Después de la derrota de las fuerzas nazis cerca de Moscú, Hitler comenzó a remover a los generales y mariscales de campo de sus puestos, hubo degradados y juzgados).



Póster: "¡Tanto en Berlín como en Ploiesti nuestras gachas se comen!". Año de producción 1941. Acuarela, tinta, gouache sobre papel. 28.5 x 25.7. Galería Estatal Tretyakov (inv. 25854) En los primeros días de la guerra, la Fuerza Aérea Soviética atacó instalaciones militares e industriales en la retaguardia del enemigo, en Koenigsberg, Danzig, Bucarest, Ploiesti, Finlandia. El 8 de agosto tuvo lugar el primer ataque aéreo soviético sobre Berlín, expuso la falsedad de la propaganda nazi de que todos los aviones soviéticos fueron destruidos en los primeros días de la guerra. El dibujo fue acompañado por versos de S. Marshak: ¡Ambos comen en Berlín y en Ploiesti de nuestras gachas!



Cartel: "Historia con Geografía". Año de emisión: 1943. Acuarela, tinta, gouache sobre papel. 28,5 x 29,5. Galería Estatal Tretyakov (inv. 25867)



Cartel: "Lección a los alemanes. Hitler sugiere y el ejército rojo lo obtiene". Año de emisión: 1944. Plantilla, papel sobre lienzo, gouache. 133 x 117. Ventana TASS No. 929. Propiedad de los artistas.



Cartel: "El Ejército Rojo marca anualmente un asalto total". Año de emisión: 1944. Acuarela, tinta, gouache sobre papel. 32 x 29. Museo Estatal Ruso (inv. RS-694)


 

Póster: "Mi Lucha". Año de emisión 1942




Póster: "Perdí un anillo ... (y en un anillo de 22 divisiones)". Año de emisión: 1943. Tinta, gouache sobre papel. 37 x 32. Galería Estatal Tretyakov (inv. 25821) (Durante la Batalla de Stalingrado, en diciembre de 1942, las tropas soviéticas rodearon 22 divisiones enemigas (330 mil personas) en la región de Stalingrado. Entre el 31 de enero - 2 de febrero de 1943 se rindieron los restos del sexto ejército alemán dirigido por el mariscal de campo Paulus).



Cartel: "El ataque de asfixia de Stalingrado". Año de emisión: 1944. Acuarela, tinta, gouache sobre papel. 31 x 27,7. Museo Estatal Ruso (inv. RS-690). (Durante la batalla por la margen derecha de Ucrania, las tropas soviéticas rodearon más de 10 divisiones enemigas en el área de Korsun-Shevchenkovsky y las derrotaron (24 de enero - 17 de febrero de 1944).



Cartel: "En un mar muy azul" (saludos desde Túnez). Año de emisión: 1943. Acuarela, tinta y lápiz sobre papel. 28 x 25.5. Galería Estatal Tretyakov (inv. 25827). (El grupo ítalo-alemán "África" ​​capituló en Túnez en mayo de 1943 ante las fuerzas aliadas británicas, americanas y francesas. El éxito de los aliados fue facilitado por la situación político-militar general que se desarrolló como resultado de la victoriosa batalla de Stalingrado).



Cartel: "Winter Fritz  (intercambio de experiencias)".  Año de emisión: 1942. Texto: Fritz el año pasado: "El invierno pasado, Hitler también nos prometió uniformes cálidos" ...



Cartel: "Solo han pasado unos meses". Año de emisión: 1942. Acuarela, tinta sobre papel. 25,5 x 26,3. Galería Estatal Tretyakov (inv. 25817) (Goebbels - Mirando las caras ... "Tomó solo unos pocos meses, pero cómo han cambiado").



Cartel:  "La metamorfosis de los Fritzs". Año de emisión: 1943. Gouache sobre papel. 165 x 125. Ventana TASS No. 640. Propiedad de los artistas. (En la transformación de los Fritz, filas de soldados son enviados por el dedo acusador de Hitler, se "convierten" en esvátiscas caminando, y luego en hileras de cruces de abedules en los nevados campos rusos. La acción metafórica con un aforismo claro captura toda la historia de la invasión nazi, desde los orígenes hasta el final).



Cartel: "Hitler y la muerte: me atrevo a informar: la línea del frente está enderezada". Año de emisión: 1942.


Cartel: "Colapso a velocidad". Año de emisión: 1944



Cartel: "Alicates en alicates". (Ticks in Ticks) Año de emisión: 1941



Cartel: "Primavera de 1945". Año de emisión: 1945. Papel, acuarela, tinta. 34 x 30.2. Museo Estatal de Bellas Artes A.S. Pushkin (inv. 8136)



  • Cartel: "La recepción del poseido comandante en jefe". Año de emisión: 1944. Papel sobre madera contrachapada, gouache. 169 x 86. Ventana Tass No. 899. Propiedad de los artistas.


Cartel "Comando Flexible". Año de emisión: 1944. Ventana TASS No. 1225


Cartel: "Estrategia sin cabeza". Subtítulo (parte inferior): "antes de la guerra, planes de los genios para conquistar el mundo".  Año de emisión: 1944.



Póster: "De pies a cabeza". Año de emisión: 1944. Acuarela, tinta, gouache sobre papel. 32,3 x 31. Museo Estatal Ruso (inv. RS-691)



Cartel: "Fin del juego".  Año de emisión: 1945.  Papel, acuarela, tinta, gouache. 41.7 x 29.8. Galería Estatal Tretyakov (inv. 29177)



Cartel: 'Le cortaremos la retirada al vil enemigo, que traerá la soga en el cuello consigo".  Año de emisión: 1943. También conocido como "el ahorcado". El cartel  muestra como los Tres Grandes atan un nudo estrangulador alrededor del cuello de Hitler.  



Póster: "Latidos en el corazón".  "No escaparán los fascistas - ¡remataré al enemigo en su cubil!" Año de emisión: 1945. Es uno de los últimos "Windows" (No. 1233) que Kukryniksy entregó a TASS en abril de 1945. Representa a un soldado soviético perforando un mapa de Berlín con Hitler tratando de evitar que la bayoneta con la hoja de papel. Sin duda, "el golpe en el corazón" hace eco del primer cartel aparecido en junio de 1941: "Destroza y destruye sin piedad al enemigo", realizado el primer día de la guerra.








"Los muertos iquietos" una publicación de 1945



Cartel: "!NDP revisitando fronteras". Año de emisión: 1968. 58.5 x 89, impresión offset 


VER la PRIMERA PARTE


----
Algunas fuentes de consulta (de los dos artículos)
En idioma ruso

KUKRYNiks "SATIRA POLITICA 1941-45"  (en ruso)
Nuestra victoria. Kukryniksy artistas de la victoria
Kukryniksy: Gráficos 1941-1945
Creatividad de KuKryNikSov durante la Gran Guerra Patria
En el camino a la gran victoria
Propaganda soviética. por qué matar a un alemán?

AddToAny