Bienvenido a este Blog. Detectives de Guerra le brinda los mejores análisis de los conflictos internacionales de actualidad
Mostrando entradas con la etiqueta Unión Soviética. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Unión Soviética. Mostrar todas las entradas

21 junio 2021

80 años de Barbarroja: Las raíces del fracaso (I)




Introducción del editor del blog

Como curiosidad histórica, en estos días en que se cumplen 80 años  de la invasión alemana a la extinta Unión Soviética - Operación Barbarroja- más de una docena de aviones de combate alemanes del mando integrado de la OTAN sobrevolaron la frontera del este de la Federación Rusa, siendo muchos más los aviones de la Alianza Atlántica los que participan en las maniobras conocidas como "Defender Europa 2021". Los ejercicios militares o juegos de guerra se denominan "Baltic Operations" (BALTOPS) bajo el liderazgo de los Estados Unidos, cuyo mando se encuentra en Kalkar, Alemania.

La Luftwaffe (Fuerza Aérea Alemana), que volvió a la acción, tras una pausa de décadas "inactiva", fue divisada en los cielos de la extinta Yugoslavia en 1999 bombardeando ese país lo que trajo a la memoria  las flotas de la Luftwaffe del Tercer Reich, la Luftwaffe de hoy se entrena a conciencia, presta a bombardear las mismas ciudades tal como lo hizo 80 años atrás. Aviones de combate alemanes rotan alrededor de bases aéreas mejoradas en Estonia, Letonia, Lituania, Polonia para participar en las llamadas operaciones de vigilancia aérea de la OTAN con patrullas cerca de la frontera rusa, a corta distancia del territorio de Kaliningrado y de Bielorrusia, el grupo de batalla en Lituania está comandado por el ejército alemán.

Se ha informado que un grupo de 30 soldados alemanes del grupo de batalla en Lituania fueron enviados a casa en abril por "presunto comportamiento racista y antisemita", precisamente por cantar una canción de cumpleaños para Adolf Hitler, seguramente nostálgicos por los días de gloria de sus abuelos.

Se han puesto a reflexionar que las fuerzas militares occidentales multinacionales a lo largo de toda la frontera occidental de Rusia se parece a la de 80 años atrás. ¿Paranoia? 

22 de junio de 2021, se cumplen 80 años del inicio de "Barbarroja", la invasión nazi de la Unión Soviética, la guerra de exterminio, pillaje y colonización que se tradujo en la muerte de decenas de millones de personas. No olvidemos que el ataque fue dirigido por alemanes apoyados por divisiones de las SS y legiones extranjeras de países europeos, junto a los ejércitos de regímenes fascistas.

La "Europa de Hitler" tenía como meta la destrucción de la URSS y la colonización, el “Lebensraum” en el Este. El Plan General Ost de Berlín proyectó "la deportación más allá de los Urales de treinta a cincuenta millones de eslavos, de los cuales un buen número iba a morir". Solo el primer año de invasión, alrededor de doce millones de prisioneros de guerra soviéticos fueron exterminados por inanición o disparos, un tema que es negado; en ese mismo primer año, 900.000 judíos corrieron la misma suerte aun antes de implementarse la "solución final". Los efectos del desenlace de "Barbarroja" perduran hasta nuestros días.

Hoy en Europa hablamos solo de la “barbarie bolchevique”, promovida por "NAZIonalistas" aliados con Alemania (Ucrania, Polonia y países bálticos, principalmente) que responsabilizan a Stalin por la muerte de millones de prisioneros de guerra soviéticos al “no haber firmado las convenciones de Ginebra” que protegían a los prisioneros. 

No hablaremos en estos reportajes sobre batallas ni estadísticas (quien está interesado en el aspecto militar deberá buscar otra fuente. El tema está abundantemente estudiado por lo que no quiero caer en la odiosa repetición ad infinitum de la guerra, bastaría consultar la Wikipedia para obtener una decente descripción de la contienda). Aquí revisaremos de manos de expertos historiadores los aspectos político, económico y geoestratégicos que motivaron la apertura del Frente del Este en la Segunda Guerra Mundial.

Dada la magnitud de información se torna necesario hacerlo en varios capítulos y entregas. La fuente de información es la conocida red Global Research (en inglés). Se me olvidaba, el año pasado ensayamos con una historia alternativa sobre "Barbarroja", ¿Y si la Operación Barbarroja hubiese sido un éxito? con muy interesantes hipótesis en un escenario que dadas ciertas circunstancias históricas bien pudo haberse hecho realidad... pero no lo fue. También tuvo buena acogida el segmento de humor con La Batalla de Moscú en caricaturas.

Buena lectura.

T. Andino


*****

I parte

Operación Barbarroja.

Las raíces del fracaso


      (foto de archivo)

por Shane Quinn

(History of World War II: Operation Barbarossa. The Roots of Its Failure)


El autócrata nacido en Austria, Adolf Hitler, se embarcó en sus guerras de conquista sin poner antes a la nación alemana en pie de guerra total. La negativa de Hitler a partir de 1939 a dirigir todos los recursos del Tercer Reich hacia los medios militares fue una razón fundamental detrás de la eventual derrota de los nazis. El régimen de Hitler tomó medidas para promulgar políticas de Guerra Total solo desde principios de 1943, después del desastre de Stalingrado, al menos dos años demasiado tarde.


Hitler había ignorado las teorías de su predecesor como dictador, el general Erich Ludendorff que fuera el señor de la guerra gobernante del Imperio alemán desde agosto de 1916 hasta octubre de 1918, y durante mediados de la década de 1920 había sido un aliado político de Hitler. El biógrafo e historiador de Ludendorff, el teniente coronel Donald J. Goodspeed, reconoció que el general “poseía un talento militar excepcional”.

Ludendorff fue un firme defensor de la Guerra Total desde principios del siglo XX, y creía que los activos combinados de un país, incluidos todos los hombres, mujeres y adolescentes en forma deben diseñarse para el negocio de la guerra, en el campo de batalla o en las fábricas de armamento y que la paz es simplemente un interludio entre conflictos. Para Ludendorff, “El estado total y la movilización total proporcionaron condiciones previas esenciales para librar una guerra exitosa”.

En 1935, Ludendorff, de 70 años, volvió a entrar en la conciencia nacional alemana cuando completó su libro y la obra de toda su vida titulada Der Totale Krieg (La Guerra Total). En el insistió, “la guerra es la máxima expresión de la voluntad nacional de vivir y, por tanto, la política debe servir para hacer la guerra”.


General Erich Ludendorff

Hitler leyó el libro de Ludendorff, pero las creencias de este último relativas a la Guerra Total no fueron aceptadas por el Estado Mayor del Tercer Reich. Sintieron que las opiniones de Ludendorff eran demasiado despiadadas y extremas. Sin duda alguna, sus doctrinas sobre cómo librar un conflicto eran eso, pero todas las guerras de agresión son despiadadas y extremas. A mediados de la década de 1930, Ludendorff hacía mucho que se había peleado con Hitler. El general criticó a los nazis en panfletos que escribió desde su casa en Baviera y en un pequeño periódico que estableció; sus ataques se debieron, en parte, a que Ludendorff sintió que Hitler era demasiado blando con la influencia católica en Alemania. Ludendorff fue la única persona en el Reich a la que se le permitió reprender a los nazis con impunidad.

Analizando los puntos de vista de Ludendorff sobre la Guerra Total, el Dr. Jan Willem Honig, profesor titular de Estudios de Guerra en el King's College de Londres, destacó que “el concepto de Ludendorff sobre Guerra Total muestra lo bien que había internalizado el cambio en la racionalización política de la guerra y la consiguiente necesidad de sus medios y métodos para cambiar”.

La defensa de Ludendorff de maximizar la productividad de un país para librar guerras fue, en efecto, apoyada por Albert Speer, el llamado "buen nazi" y uno de los hombres menos siniestros entre los altos mandos de Hitler. Speer era inicialmente arquitecto de profesión, pero el 8 de febrero de 1942 Hitler lo había nombrado ministro de Armamentos y Municiones. Desde 1942 hasta el final de la guerra, Speer fue uno de los hombres más poderosos del Reich.

En la prisión de Spandau el 29 de marzo de 1947, Speer escribió un pasaje muy significativo que decía:

A mediados de 1941, Hitler fácilmente podría haber tenido un ejército equipado con el doble de poder de lo que estaba. Porque la producción de esas industrias fundamentales que determinan el volumen de armamentos fue apenas mayor en 1941 que en 1944. ¿Qué nos habría impedido alcanzar las cifras de producción posteriores en la primavera de 1942? Incluso podríamos haber movilizado aproximadamente a tres millones más de hombres de los grupos de edad más jóvenes antes de 1942 sin pérdidas en la producción, ni hubiéramos necesitado trabajo forzoso de los territorios ocupados, si las mujeres hubieran podido incorporarse a la fuerza laboral, como sucedió en Inglaterra y Estados Unidos. Aproximadamente cinco millones de mujeres habrían estado disponibles para la producción de armamentos; y tres millones de hombres adicionales habrían sumado muchas divisiones. Estos, además, podría haber estado excelentemente equipados como resultado del aumento de la producción”.


Parece que lo anterior se le había escapado a Hitler en ese momento. Hitler no tenía ningún oficio del que hablar, ya que en su adolescencia se le impidió ingresar a la Academia de Bellas Artes de Viena. Tampoco tenía las calificaciones necesarias para seguir la carrera de arquitectura, ya que sus estudios secundarios quedaron inconclusos. Quizás fue esto más que nada lo que aseguró que Hitler se convirtiera más tarde en un experto superficial en varios campos, un diletante con una aptitud para el razonamiento perceptivo y amateur.

Speer señaló el 6 de mayo de 1960,

"Alguien debería escribir sobre el diletantismo de Hitler algún día. Tenía la ignorancia, la curiosidad, el entusiasmo y la temeridad del diletante nato; y junto con eso, inspiración, imaginación, falta de prejuicios. En definitiva, si tuviera que buscarle una frase que le encajara, que le resumiera acertadamente y de forma sucinta, diría que era un genio del diletantismo”.


El diletantismo de Hitler se extendió inevitablemente al campo militar. Debido a que aparentemente no tenía otras perspectivas, permaneció en las fuerzas armadas alemanas hasta el 31 de marzo de 1920. Con la Primera Guerra Mundial terminada, no mostró ninguna ambición de ascender en las filas del ejército más allá de la de cabo de lanza. Desde la primavera de 1920, Hitler optó por entrar en política y trabajó para el nuevo Partido Nazi. En los años siguientes, se convirtió en un político hábil y sin escrúpulos, pero seguiría siendo inexperto en asuntos militares.

Cuando Ludendorff asumió la dictadura alemana de facto en el otoño de 1916, casi de inmediato se dispuso a instituir medidas de Guerra Total, al principio promulgando una ley de trabajo obligatorio. Durante el resto de la guerra, todos los hombres alemanes de entre 15 y 60 años fueron presionados al servicio del estado. El historiador canadiense Goodspeed observó: “Antes de que terminara el año 1916, la ley laboral alivió considerablemente la escasez de mano de obra en Alemania”, y fue “una de sus medidas más importantes e impopulares”. El propio Ludendorff reconoció que su estrategia de Guerra Total no fue del agrado, pero para él había demasiado en juego, y las masas alemanas no se rebelaron contra sus duros métodos.

Además, Ludendorff empleó a un gran número de mujeres alemanas en las plantas de municiones después de agosto de 1916. La inscripción obligatoria de mujeres en la industria armamentística es, por supuesto, esencial para una persecución más eficaz de una economía de guerra moderna. El porcentaje de mujeres en la población de cualquier país asciende al menos al 50%, y las que están en edad de trabajar quizás al 30% o más. No hacer uso de las considerables capacidades de las mujeres es un enorme desperdicio. La política nazi hacia las mujeres era sexista y dominante, considerando sus posiciones en la sociedad como estrictamente madre y esposa que pertenecían a la granja.




Desde el comienzo de la Segunda Guerra Mundial en septiembre de 1939, Hitler había tenido miedo de implementar políticas de Guerra Total, por temor a que afectara su posición entre el pueblo alemán. Carecía del enfoque resuelto del fanático militar que quiere orientar todo hacia la victoria en la guerra. En 1942 y más allá, el régimen de Hitler continuó vacilando y organizando la guerra de una manera diletante; más crudamente, haciendo un escaso uso de los millones de mujeres alemanas.

En la primavera de 1942, los hombres de negocios se reunieron con el ministro de armamento Speer y le mostraron estadísticas que demostraban que el empleo de mujeres alemanas era mucho mayor durante la Primera Guerra Mundial, cuando Ludendorff estaba a cargo. Se tomaron fotografías de trabajadoras que salían de las fábricas en 1918, mientras que las fotos de las mismas plantas en 1942 apenas mostraban mujeres.

A principios de abril de 1942, con este asunto vital en mente, Speer fue a ver a Fritz Sauckel, el Plenipotenciario General para el Despliegue Laboral. Speer le propuso a Sauckel que reclutaran mujeres en masa para las fábricas. La respuesta de Sauckel no fue conciliadora, pero buscó una reunión sobre el tema con Hermann Göring, presidente del Reichstag.

Sauckel le explicó a Göring que el trabajo en una fábrica podría afectar la "vida psíquica y emocional" de las niñas alemanas, junto con su capacidad para tener hijos. Göring estuvo de acuerdo con él. Speer recordó como “para estar absolutamente seguro, Sauckel acudió a Hitler inmediatamente después de la conferencia y le pidió que confirmara la decisión. Todos mis buenos argumentos se volaron así por los vientos”. Casi dos años después, el 28 de enero de 1944, y 12 meses después de la derrota de Stalingrado, Speer envió un mensaje fulminante a Sauckel en el que el ministro de guerra describía que “el empleo de mujeres ha progresado mucho más en Inglaterra que aquí”.

En cuanto a la mano de obra de las fuerzas de la Wehrmacht, en mayo de 1940, cuando atacaron Francia y los Países Bajos, estaba formada por alrededor de 3,5 millones de soldados alemanes, según el influyente historiador militar británico Basil Liddell Hart. A partir de 1939, una movilización completa podría haber producido otros dos o tres millones de soldados alemanes para el verano de 1940, como sucedió el año siguiente. En el evento, 3,5 millones fue más que suficiente para derrotar a un ejército francés en decadencia. En la forma en que se usaron el verano siguiente, aproximadamente la misma cifra no fue suficiente para un resultado repetido en la Unión Soviética, un país mucho más grande cuyos soldados no colapsaron como los franceses.

Hitler había declarado en 1925 en Mein Kampf “cuando hablamos de nuevo territorio en Europa hoy debemos pensar principalmente en Rusia y sus estados vasallos fronterizos”. Hitler comenzó a planificar seriamente su sueño de expandirse hacia el este 15 años después, a partir de julio de 1940. Su mayor enfoque en la Unión Soviética también había sido influenciado por las circunstancias, ya que Gran Bretaña se resistía obstinadamente a él, lo que le pareció confuso; pero su decisión de atacar a Rusia se cimentó antes del rechazo de Londres a su oferta de paz, como se dio cuenta el capitán Liddell Hart. El 21 de julio de 1940 Hitler pidió al mariscal de campo Walther von Brauchitsch, comandante en jefe del ejército alemán, que le aconsejara sobre la posibilidad de invadir la Rusia soviética en el otoño de 1940.

Sin embargo, ocho días después, el 29 de julio, Hitler informó a su jefe de operaciones, Alfred Jodl, que un ataque a Rusia, en agosto o septiembre de 1940, ya no era logísticamente práctico. Era demasiado tarde en el año, con las lluvias otoñales rusas y la nieve del invierno en el horizonte. Hitler le dijo al general Jodl que la invasión tendría que posponerse unos meses.

El 31 de julio de 1940 se celebró una importante conferencia en la residencia Berghof en los Alpes bávaros. Entre los asistentes se encontraban Brauchitsch y Jodl junto con el asesor militar cercano de Hitler, el mariscal de campo Wilhelm Keitel. Hitler dijo que una victoria alemana sobre Rusia obligaría a los ingleses a aceptarlos, y además comentó: “La esperanza de Inglaterra son Rusia y Estados Unidos. Si la esperanza de Rusia desaparece, Estados Unidos también desaparece”. Keitel fue uno de los pocos que luego desaconsejó atacar a Rusia, porque el mariscal de campo de 58 años previó los riesgos involucrados, pero aunque Hitler respetó su opinión, no la aceptó sobre este tema.

A pesar de tener más de 10 meses para prepararse para la invasión de Rusia, los detalles finales de la Operación Barbarroja estaban mal elaborados y tenían un alcance enormemente ambicioso. Las estimaciones de reconocimiento alemán de la fuerza enemiga eran defectuosas y se basaban principalmente en conjeturas. Esta falta de conocimiento se filtró hasta el escalón más alto del mando alemán. El teniente coronel austríaco Otto Skorzeny, que liberó al dictador italiano Benito Mussolini del cautiverio el 12 de septiembre de 1943, escribió a principios de 1975: "Sin duda, Hitler cometió graves errores en su evaluación de la situación de guerra, pero principalmente porque estaba mal informado".

No hay duda de que Hitler fue engañado sobre la capacidad de combate soviética, pero inicialmente se lo permitió. Se adaptaba a sus prejuicios contra el bolchevismo y la raza eslava, reflejados por la forma brutal y explotadora de la invasión que, según él, dijo a sus generales era necesaria.


Walther von Brauchitsch, Comandante en jefe del ejército alemán y Franz Halder, Jefe del Estado Mayor del Alto Mando del Ejército Alemán


Figuras de alto rango como el general Franz Halder, Jefe del Estado Mayor del Alto Mando del Ejército Alemán, habían jugado un papel central en desinformar involuntariamente a Hitler. Al comienzo de la invasión, Halder, de 56 años, hizo creer a Hitler que existían 200 divisiones del Ejército Rojo. Posteriormente, el 11 de agosto de 1941 Halder admitió en su diario “hasta ahora ya contamos 360”. Menos de dos meses después del ataque, el número de tropas soviéticas era casi el doble de lo que Halder había predicho. Con el consentimiento y el aporte de Hitler, el experimentado Halder había preparado tanto la planificación como la ejecución de la Operación Barbarroja.

Al recibir una imagen sólida de las realidades sobre el terreno, Hitler demostró su pericia para captar problemas complejos con facilidad y explicarlos con claridad. La inteligencia militar alemana tampoco hizo que Hitler se diera cuenta de que, desde el verano de 1941, los soviéticos estaban logrando con éxito una gran reubicación de la capacidad industrial más al este, para salvaguardar y fortalecer las capacidades de guerra rusas contra el ataque nazi. John Sweeney, profesor emérito de geografía en la Universidad de Maynooth en Irlanda, escribió sobre las iniciativas soviéticas: “Sólo entre julio y noviembre de 1941 se trasplantaron más de 1.500 empresas industriales a lo que se consideraban refugios relativamente seguros en el interior. Los Urales (que recibieron 667 de estas empresas), Kazajstán y Asia Central (308), Siberia Occidental (244), la Región del Volga (226) y Siberia Oriental (78) se beneficiaron permanentemente de esta inyección masiva de inversión industrial. y fue en esta zona central donde se concentró el crecimiento urbano durante el período de recuperación de la posguerra”.

Centrándose en los errores de juicio de personas como el general Halder en relación con la mano de obra rusa, apenas había una excusa para ello. El Imperio Ruso realizó su primer censo en enero de 1897, 44 años antes que Barbarroja, y afirmó que su población ascendía a 125 millones. Esto era más de los 109 millones que vivían en la Alemania nazi y sus regiones ocupadas en 1940. La Rusia zarista podría haber desplegado más divisiones que el Reich de Hitler, y la población de Rusia crecería en las próximas décadas.

El siguiente censo completo se llevó a cabo bajo los soviéticos en diciembre de 1926, antes de que Joseph Stalin consolidara su gobierno en 1928, y mostró que la población de la URSS era de 147 millones. Los resultados se publicaron pronto, y figuras militares o historiadores de la Alemania nazi podrían haberlo descubierto si lo hubieran intentado.

En enero de 1937 se realizó otro censo soviético, que determinó que la población había aumentado de nuevo y era de 162 millones; este resultado del censo era desconocido fuera del Kremlin, Stalin se negó a publicarlo porque esperaba que el total fuera mayor; En enero de 1939 se llevó a cabo un censo final soviético anterior a la guerra, en el que se afirmaba que vivían allí 170 millones de personas.

Algunos detalles del censo soviético de 1939 se imprimieron en la prensa rusa. Se discutieron pasajes clave, por ejemplo, en un estudio de la primavera de 1941 publicado en Londres con el Journal of the Royal Statistical Society, semanas antes de Barbarossa. Aparentemente, nadie en posiciones de poder en Berlín se enteró de tales relatos.

Este informe impreso con la Royal Statistical Society fue escrito por un conferencista nacido en Rusia y ciudadano británico naturalizado, llamado Sergey Petrovich Turin, o SP Turin (originalmente Tyurin). En su relato, Turín reveló que la población soviética en 1941 “era de unos 193 millones de personas”. Su población había aumentado aún más desde 1939, porque Stalin absorbió en territorio de la URSS la mitad oriental de Polonia, Estonia, Letonia y Lituania, mientras que también se apoderó del 9% de la tierra finlandesa.

Cuando se lanzó la invasión alemana, la población soviética era casi dos veces mayor que la del Tercer Reich. Un gran número de divisiones soviéticas no debería haber sorprendido a la jerarquía alemana. Demasiado tarde, el general Halder escribió en su diario el 11 de agosto de 1941, “destruimos una docena de ellas (divisiones soviéticas), luego los rusos pusieron otra docena en su lugar”.

Hitler también fue mal informado por la inteligencia nazi sobre la potencia del armamento soviético. A mediados de agosto de 1941, Hitler confió al ministro de Propaganda Joseph Goebbels que había “estimado el número de tanques soviéticos en 5.000, cuando en realidad tenían alrededor de 20.000. Pensamos que tenían alrededor de 10.000 aviones, de hecho tenían más de 20.000”. El 4 de junio de 1942, Hitler le dijo al comandante en jefe de Finlandia, Gustav Mannerheim, que desde entonces se había enterado de que los soviéticos en realidad poseían "35.000 tanques" en la segunda mitad de 1941.


II parte 

La Alemania nazi se prepara para invadir Rusia, analizando el acceso de Hitler a las fuentes de petróleo.

 


 

El 3 de junio de 1941 se presidió en Moscú una reunión del Consejo Militar Supremo Soviético. Su objetivo era ratificar las instrucciones para los trabajadores políticos del Ejército Rojo, que enfatizarían la necesidad de vigilancia y precaución contra la creciente amenaza nazi.


Cuando el colaborador cercano de Josep Stalin, el político soviético Georgy Malenkov, leyó la documentación relativa a esta conferencia, la desestimó diciendo: “El documento está formulado en términos primitivos, como si mañana fuéramos a la guerra”.

De hecho, faltaban poco más de dos semanas para la guerra y era muy necesario que los preparativos rusos avanzaran a un ritmo frenético. Sin embargo, Stalin apoyó la postura de Malenkov y no se emitió la directiva para encaminarse hacia un conflicto inminente. Una de las indicaciones más claras, que Stalin no se estaba preparando para la guerra en 1941, se puede ver en lo siguiente: El 6 de junio de 1941, Stalin aprobó una estrategia integral para una transferencia sin prisas de la industria soviética a la producción militar.

El periodista estadounidense Harrison E. Salisbury, que pasó mucho tiempo en Rusia, escribió sobre la política de guerra de Stalin: “¡Este calendario requería completar el plan para fines de 1942! Era un programa excelente y detallado, que requería la conversión de un gran número de plantas civiles para fines militares y la construcción de instalaciones de defensa muy necesarias”. El ritmo relajado al que Stalin quería lograr una transformación hacia una economía de guerra total revela su falta de preocupación inmediata por las intenciones de Adolf Hitler. El ministro de Relaciones Exteriores soviético, Vyacheslav Molotov, recordó que Stalin dijo poco después de que Alemania derrotara a Francia, "sólo podríamos enfrentarnos a los alemanes en igualdad de condiciones en 1943".

Después del 1 de junio de 1941, el personal soviético siguió llegando a Alemania para las vacaciones, trayendo consigo a sus esposas e hijos. La embajada soviética en Berlín notó un acontecimiento preocupante. En el bulevar Unter den Linden, en el centro de Berlín, se encontraba el estudio del fotógrafo personal de Hitler, Heinrich Hoffmann. En el escaparate del negocio de Hoffmann, previamente se colocó mapas de los teatros europeos, donde los alemanes iban a hacer la guerra.

En la primavera de 1940, Hoffmann colocó mapas de los Países Bajos y Escandinavia en su ventana delantera; en abril de 1941 aparecieron las cartas de Yugoslavia y Grecia; a finales de mayo de 1941 apareció un gran mapa de la URSS occidental, que incluía a Bielorrusia, Ucrania y los estados bálticos.

El mismo día (6 de junio de 1941) en que Stalin ratificó su plan de guerra, el líder soviético recibió un informe del NKGB, el servicio de inteligencia de Rusia. La evaluación de la NKGB calculó que cuatro millones de soldados alemanes estaban ahora reunidos a lo largo de las fronteras soviéticas, en preparación para la Operación Barbarroja.

También el 6 de junio, la Wehrmacht reemplazó a sus guardias cerca de las fronteras soviéticas con tropas de campaña. Los alemanes pusieron a directores militares a cargo de todos los hospitales. Se estima que 200 trenes de tropas del Eje cada día pasaban por la Europa central dominada por los nazis y llegaban al lado de las fronteras de Ucrania o Polonia. El ruido de los vehículos alemanes y del Eje era tal que los residentes locales tenían dificultades para dormir por la noche.

Fue en este momento que el primer teniente de las SS Otto Skorzeny fue trasladado por ferrocarril al frente oriental, junto con el resto de su unidad. Skorzeny recordó más tarde: “Por lo tanto, nuestra división Das Reich pasó varias semanas trabajando exclusivamente para poner en funcionamiento nuestro material rodante y, a principios de junio de 1941, recibimos la orden de incorporar la división. Después de haber recorrido Bohemia-Moravia, nuestro tren llegó a la Alta Silesia y finalmente a Polonia. A donde íbamos No teníamos ni idea y dimos rienda suelta a nuestra imaginación… A ninguno de nosotros se le ocurrió la idea de que podríamos atacar a Rusia, y por eso tenemos que luchar en dos frentes”.

Para mitigar a Stalin, no todas las divisiones nazis estaban al tanto del plan de Hitler de invadir Rusia. Sin embargo, los alemanes no pudieron proteger de los ojos rusos a las masas de sus soldados, cuyas líneas se extendían por el horizonte por millas. A lo largo de la crucial frontera del río Bug en el este de Polonia, donde estaba estacionado el 4.° Ejército soviético, se avistaron más de 40 divisiones alemanas antes del 5 de junio de 1941.

Después de los fallidos esfuerzos anteriores de Winston Churchill para convencer a Stalin de una invasión alemana, el 10 de junio de 1941, solo 12 días antes de que los alemanes atacaran, los británicos nuevamente advirtieron a Moscú. Alexander Cadogan, subsecretario permanente británico de Asuntos Exteriores, invitó a su oficina a Ivan Maisky, el embajador soviético en Gran Bretaña. Cadogan le dijo a Maisky: "Toma un trozo de papel y escribe lo que voy a dictar". A continuación, Cadogan declaró en detalle la identidad y el posicionamiento de las divisiones alemanas al lado de las fronteras soviéticas. Maisky se alarmó al escuchar esto y envió los datos por cifrado urgente a Moscú.

Tres días después, el 13 de junio de 1941, un informe de TASS, la agencia de noticias rusa, hizo a un lado los rumores de una guerra germano-soviética, alegando que era una provocación británica. Stalin fue inquebrantable en su creencia de que los informes de una invasión nazi en 1941 eran un truco británico para sembrar problemas entre Alemania y Rusia.




A mediados de junio de 1941, Stalin recalcó al general Georgy Zhukov: "Alemania está involucrada hasta las orejas en la guerra en el oeste, y creo que Hitler no se arriesgará a crear un segundo frente para sí mismo atacando a la Unión Soviética".

En total, se estaban preparando 600.000 vehículos de motor alemanes devoradores de aceite para rodar hacia el este por orden de Hitler. ¿De dónde obtuvo Alemania, con pocos recursos, las cantidades de petróleo necesarias para lanzar la mayor operación militar de la historia? Para empezar brevemente, en 1938 los nazis produjeron en el país alrededor de 3 millones de toneladas de petróleo; 2,5 millones de los cuales fueron creados sintéticamente; y los otros 0,5 millones aproximadamente de la extracción natural en terrenos alemanes; como el petróleo presente en Nienhagen y Rietberg en la mitad norte de Alemania.

De 1936 a 1939, la producción de aceite sintético en Alemania casi se duplicó. Cuando los alemanes atacaron el oeste de Polonia el 1 de septiembre de 1939, había 14 plantas de hidrogenación sintética que producían petróleo a plena capacidad en el Reich y se estaban construyendo otras seis. Con la anexión alemana de Austria, el 12 de marzo de 1938, llegaron áreas ricas en petróleo que los alemanes explotaron rápidamente, como el campo Prinzendorf recién descubierto en la cuenca de Viena. Después de 1938, la parte austriaca del imperio nazi producía por sí sola casi 900.000 toneladas de petróleo al año.

A principios de octubre de 1938, Alemania había anexado la parte de los Sudetes de Checoslovaquia, que tenía reservas de petróleo restringidas, pero abundaba en otros recursos minerales. Richard Overy, el historiador inglés, escribió que “las áreas de los Sudetes contenían ricos depósitos de lignito o carbón marrón, que era mucho más adecuado para la producción sintética”. La toma de control alemana de los Sudetes impulsó su capacidad para crear petróleo a partir de procesos de hidrogenación.

El avance de la Wehrmacht en Polonia aseguró, además, que Alemania tuviera acceso a las partes ricas en petróleo de ese país, como la ciudad de Jaslo. La captura de territorio polaco como Jaslo proporcionó a los nazis "una cantidad sustancial de petróleo y casi de inmediato reemplazó las reservas de petróleo que Alemania había gastado para tomar Polonia", escribió el historiador estadounidense Arnold Krammer, quien a menudo se centró en la historia de Alemania. La primavera y el verano siguientes, de 1940, vieron las rápidas victorias nazis aseguradas contra Dinamarca, Noruega, Francia y los Países Bajos, lo que no ejerció una presión intolerable sobre las reservas de combustible de Berlín.

En diciembre de 1939, Hitler había llegado a un importante acuerdo con Rumania. Consintieron en exportar un promedio de 130.000 toneladas de petróleo cada mes a Alemania, a cambio de las ventas de armas nazis. Justo antes de la conquista alemana de Europa occidental y septentrional, a partir del 6 de marzo de 1940, los envíos de petróleo de Rumanía a Alemania aumentaron aún más; Se canalizaron 200.000 toneladas de petróleo de Ploesti al Reich, tanto en marzo como en abril de 1940, como señaló el académico rumano Gavriil Preda.

Un Hitler agradecido vendió a Bucarest armamento pesado a cambio. Los rumanos estaban preocupados por la posible invasión rusa, que ese verano se materializaría en el norte de Bucovina y Besarabia; pero este último territorio había pertenecido al Imperio Ruso durante un siglo hasta la Primera Guerra Mundial.

A principios de 1940, el consumo de petróleo para la población civil en Alemania se redujo drásticamente en beneficio de la Wehrmacht. El uso de petróleo alemán no militar había quemado alrededor de 200.000 toneladas mensuales, pero a principios de 1940 el uso civil de petróleo se había reducido a 71.000 toneladas. Esta política estaba ahorrando a los nazis más de 100.000 toneladas de petróleo al mes, nada despreciable. La derrota de Francia, en junio de 1940, les garantizó los pozos de Pechelbronn, en la provincia de Alsacia en el este de Francia. Desde julio de 1941, los campos de Alsacia proporcionaron al Reich entre 60.000 y 65.000 toneladas de petróleo al año, una pequeña cantidad.

Con Rumania uniéndose a la alianza del Eje liderada por Alemania el 23 de noviembre de 1940, las entregas de petróleo rumano a los nazis volvieron a crecer sustancialmente, bajo su nuevo líder autocrático Ion Antonescu. En 1941 los pozos de Ploesti produjeron 5,5 millones de toneladas de petróleo y en 1942 otras 5,7 millones de toneladas; de estos totales, Antonescu suministró a los alemanes a partir de 1941 alrededor de 3 millones de toneladas anuales de petróleo rumano refinado. Según el profesor Clifford E. Singer, de la Universidad de Illinois, la Wehrmacht consumió "un promedio de 4,6 millones de toneladas de petróleo por año durante 1941-1943".

La decisión de Hungría de unirse al Eje, el 20 de noviembre de 1940, permitió a los alemanes explotar los recursos petroleros de Nagykanizsa, en el extremo oeste de Hungría. Durante 1940, los pozos húngaros produjeron la insignificante cantidad de 231.000 toneladas de petróleo, pero con la experiencia técnica alemana esta producción aumentó considerablemente. En 1944, Hungría produjo 809.000 toneladas de petróleo. Casi todo esto fue a parar a la maquinaria de guerra alemana y el petróleo de Hungría permaneció en manos de los nazis casi hasta el final de la guerra. La última ofensiva a gran escala de Hitler, la Operación Despertar de Primavera, se preocupó en parte de tener un control continuo sobre los campos petrolíferos húngaros.


Tanques petroleros de Bakú - Azerbaiyán (URSS) trasladándose al frente. foto de 1942

Durante la década de 1930 y hasta la década de 1940, alrededor de 150 empresas de Estados Unidos participaron en varios acuerdos comerciales con los nazis, un número increíblemente alto. Algunas de estas se encuentran entre las corporaciones más grandes que existen, como Standard Oil, Texaco, General Motors y Ford Motor Company.

Standard Oil, en cooperación con General Motors, suministró a los nazis en 1935 la fórmula vital de tetraetilo de plomo. Era una sustancia que mejoró enormemente el rendimiento de los motores alemanes que gastaban petróleo, especialmente los aviones de la Luftwaffe. Al llevar a cabo su guerra Blitzkrieg, la Alemania nazi dependía de la adquisición de caucho, sintético y natural. Standard Oil también estuvo fuertemente implicada en el suministro de caucho sintético a los nazis, el proceso de caucho butílico, a través de las operaciones de Standard con IG Farben, el infame conglomerado químico alemán.

A través de los términos del Pacto Nazi-Soviético, Rusia se vio obligada, entre otras cosas, a prescindir de miles de toneladas de caucho natural a Alemania. En solo un mes, abril de 1941, Stalin envió 4.000 toneladas de caucho en bruto al Reich a través de Siberia. Stalin permitió además que los alemanes comerciaran con Oriente Medio y más allá.

A mediados de 1940, Stalin acordó que se transportaran 15.000 toneladas de caucho de la India a través de tierras soviéticas, a lo largo del Ferrocarril Transiberiano, hasta llegar a Alemania. Los soviéticos también suministraron a Berlín importantes entregas de mineral de hierro, chatarra, arrabio, etc. El historiador alemán Heinrich Schwendemann se dio cuenta: “En el verano de 1940, la Unión Soviética se había convertido en el proveedor más importante de materias primas para el Tercer Reich”.

Las entregas rusas de petróleo a Alemania hasta junio de 1941 ascendieron al menos a 900.000 toneladas. El autor militar inglés, Antony Beevor, sitúa la cifra en más de 2 millones de toneladas de petróleo soviético enviadas a los nazis. Sin embargo, la cifra de más de 2 millones parece excesiva, y el total de 900.000 es el que se cita con más frecuencia.

En el verano de 1940, Hitler señaló que la necesidad alemana de petróleo soviético era "más urgente" y que los niveles de petróleo del Reich "no se volverán críticos mientras Rumania y Rusia continúen con sus suministros, y las plantas de hidrogenación puedan protegerse adecuadamente contra los ataques aéreos".

Hitler no dice nada aquí sobre las entregas de petróleo estadounidense al Reich, sin embargo, en la década de 1930 y principios de la de 1940, los alemanes recibieron algunos envíos de petróleo de las transnacionales estadounidenses, siendo Estados Unidos el país productor de petróleo más grande del mundo con diferencia. Incluye las operaciones de Standard Oil, Texaco y Phillips Petroleum con la Alemania de Hitler, que invariablemente no es mencionada por los estudiosos de la corriente principal. Los suministros de petróleo estadounidenses a los nazis llegaban a veces a través de estados neutrales, como Suiza y Suecia. Muy temprano en la guerra, el 11 de diciembre de 1941, Hitler declaró hostilidades con Estados Unidos que ciertamente complicaron, pero no terminaron por completo, otras empresas comerciales estadounidenses en Alemania.

Hay una escasez real de estadísticas disponibles para la vista del público sobre la cantidad de petróleo estadounidense que realmente obtuvieron los nazis. También están los problemas logísticos involucrados en el envío de petróleo a través de un océano vasto y turbulento como el Atlántico; a pesar de que los empresarios estadounidenses poseían o tenían participaciones importantes en subsidiarias con sede en la Europa fascista.

Después de que la Wehrmacht atacara la URSS el 22 de junio de 1941, los territorios del este bajo ocupación nazi abrieron otras fuentes de petróleo para el Reich. Había considerables reservas de materias primas en la región de Galicia, que cubre partes del oeste de Ucrania y el este de Polonia. Galicia cayó por completo en manos alemanas durante los primeros días de Barbarroja, y las refinerías de Galicia controladas por los alemanes tenían una capacidad para producir 390.000 toneladas de petróleo al año.

En Estonia había más pozos de petróleo, conquistados por el Grupo de Ejércitos Norte de Alemania en julio de 1941, y que antes de la invasión producían unas limitadas 120.000 toneladas anuales de petróleo de esquisto. Las tropas rusas destruyeron en gran parte las refinerías de Estonia, pero los alemanes las volvieron a poner en funcionamiento rápidamente. Cantidades modestas de petróleo se localizaron en el oeste de Ucrania, en la ciudad de Drohobych, que fue tomada por la Wehrmacht a principios de julio de 1941.

Durante ese fatídico año de 1941, la Europa controlada por los nazis fabricó alrededor de 12 millones de toneladas de petróleo. Esta cantidad todavía no era suficiente para sostener el Reich de mil años de Hitler, especialmente con su invasión de Rusia estancada y una guerra extendida que se avecinaba; como lo vio el intento alemán de capturar las gigantescas reservas de petróleo del Cáucaso; en particular Bakú, la capital de Azerbaiyán, que durante la Segunda Guerra Mundial suministró a la Unión Soviética el 80% de su petróleo. Los pozos de Bakú alcanzaron su punto máximo en 1941, proporcionando a los rusos ese año 23,5 millones de toneladas de petróleo, aproximadamente el doble de lo que estaba disponible para las potencias del Eje en 1941.


El pensamiento alemán detrás de su ataque a la URSS no fue solo para destruir el bolchevismo, sino también para ganar dominio sobre el segundo estado productor de petróleo más grande del mundo en ese momento.


Shane Quinn


IR a la siguiente parte


History of World War II: Operation Barbarossa. The Roots of Its Failure

Nazi Germany Set to Invade Russia, Analysing Hitler’s Access to Oil Sources

25 marzo 2021

La Batalla de Moscú en caricaturas



"Blitzkrieg Fritzkrieg"


T. Andino
Recopilación de textos e ilustraciones


Nota explicativa sobre el póster de portada.

"Blitzkrieg Fritzkrieg". Cartel de Propaganda sobre la Operación Barbarroja, muestra a una fuerza alemana invadiendo la URSS y golpeada por el invierno ruso. La obra pertenece a la serie "Lápiz de Lucha" (conocido mundialmente como Fighting Pencil) que fueron producidos en varias regiones, Leningrado entre las principales. En la posguerra se produjeron nuevas series de "Lápiz de Lucha", denominadas "Boevoi Karandash" (El lápiz militante), un grupo de artistas de Leningrado reproducía antiguos "lápices de lucha" o publicaba nuevos carteles políticos litográficos y colecciones de dibujos satíricos del mismo nombre después de su resurgimiento como arma de propaganda en la Guerra Fría en 1956. Matthew Mazruho (1911-2000), artista ruso de la década de 1930 es uno de los autores de la caricatura de portada, trabajó como dibujante para el periódico "Komsomolskaya Pravda" durante la Gran Guerra Patria y fue uno de los artistas de "Lápiz de Lucha" en la posguerra.



    Matthew Mazruho y otro


"Durante la Gran Guerra Patria, el cartel se convirtió en uno de los principales medios de agitación y propaganda para todos los ciudadanos de la Unión Soviética. El cartel estaba destinado a unir al pueblo en la lucha contra un enemigo mortal, a apoyar la creencia en la certeza e inevitabilidad de la victoria, a mostrar la crueldad y la insignificancia moral de los nazis".


 

Póster de 14 diciembre 1941 de Ventana TASS, del artista Pavle Petrovich Sokolov-Skalya, el original titula "El Fuhrer se golpea los ojos con avidez..."; en otras publicaciones aparece como: "No veo al enemigo de Moscú" o "derrota de los merodeadores fascistas"


"Las bromas, la sátira, el humor, que los artistas utilizaron para crear carteles, ayudaron a los trabajadores del hogar y a los soldados a superar el miedo y el desaliento, para inspirar a la población".

 

    Matthew Mazruho y otro



Cuatro caricaturas del artista Boris Efimov sobre la "Batalla de Moscú"


"Cerdos nazis detenidos a las puertas del Kremlin por el Ejército Rojo".1941 (autor: Dmitri Moor)


Durante la Gran Guerra Patria en la ciudad de Chita - Transbaikalia, se adornaron los escaparates con carteles satíricos animados de la agencia TASS. La región de Transbaikalia está muy lejos de Moscú, las muestras de carteles no llegaban de inmediato, y los carteles tenían que ser relevantes, de actualidad, porque los informes de los frentes se recibían a diario. Los artistas de Chita se pusieron manos a la obra: V. G. Kozmenko, I. V. Polikarpov, D. I. Ivanov, G. Toloknin, M. Otarov, L. Gruzdev, A. Mosin y el diseñador gráfico G.E. Tarasevich. Los artistas fueron ayudados por los escritores I.S. Lugovskoy, V. Shergov, O. A. Khavkin, I. Molchanov-Sibirskiy y otros.

Chita "WINDOWS TASS" fue creado por la Unión de Artistas en la oficina editorial del periódico "Zabaikalsky Rabochy". Hicieron un tipo especial de póster de pequeña circulación, creado no por impresión, sino a mano, aplicando pinturas adhesivas al papel a través de una plantilla. Por esta razón, el cartel "Tassov" tenía más libertad colorida que el impreso. Otra propiedad importante era la movilidad, la capacidad de reaccionar instantáneamente ante tal o cual evento.

Los artistas y escritores soviéticos ridiculizaron los resultados de la propaganda alemana en una serie de carteles: "La historia de una victoria fascista".



"La historia de una victoria fascista", en cuatro escenas

El plan de Hitler "Barbarroja" preveía una guerra relámpago durante la cual Moscú sería tomada a principios del otoño de 1941. El 22 de junio de 1941, sin declarar la guerra, las tropas alemanas cruzaron la frontera de la URSS y entraron en batalla con unidades del Ejército Rojo. Inicialmente la ofensiva nazi se desarrolló rápidamente conforme la estrategia blitzkrieg. Sin embargo, muy pronto Barbarroja comenzó a deslizarse notablemente y a producir serios trastornos.


Joseph Goebbels es uno de los personajes más siniestros del Tercer Reich. Pudo crear una gran máquina de propaganda en la Alemania nazi. El mismo nombre de esta persona se ha convertido en un nombre familiar.


A la feroz resistencia del ejército soviético se agregó un terreno difícil y desconocido, dificultades con los suministros, las acciones de los partisanos, caminos embarrados, bosques intransitables, agotamiento de unidades y formaciones avanzadas constantemente atacadas y emboscadas. Después de dos meses de hostilidades quedó claro para la mayoría de los generales alemanes (y luego para el propio Hitler) que el plan Barbarroja era insostenible. Una brillante operación desarrollada por el Estado Mayor alemán se convirtió en una realidad brutal.


Primeras victorias



A pesar de una serie de grandes pérdidas en los primeros días de la guerra el Ejército Rojo mostró la capacidad de responder a los conquistadores. Si antes la Wehrmacht ganó fácilmente victorias sobre los países europeos, implementando la estrategia de la guerra relámpago, entonces en la URSS los líderes militares alemanes se vieron obligados a conducir las hostilidades de acuerdo con todas las reglas de la ciencia militar.




En la noche del 8 de agosto de 1941, un destacamento de bombarderos de la aviación de la Flota Báltica, Bandera Roja. realizó la primera incursión en Berlín. Los ataques aéreos contra la capital de la Alemania nazi fueron una respuesta al bombardeo de Moscú y tuvieron un gran efecto político-militar y psicológico. El ataque a Berlín fue una completa sorpresa para el liderazgo alemán, que al día siguiente lo atribuyó a los británicos, pero informaron públicamente que los días 7 y 8 de agosto, aviones británicos no sobrevolaron Berlín.


Batalla bajo Moscú




Para el 29 de octubre, los combates ya estaban a 80-100 kilómetros de Moscú. Hitler exigió que Moscú fuera capturada a cualquier precio antes de que comenzara el invierno. Para una nueva ofensiva en la capital, el comando del Grupo de Ejércitos Centro desplegó 51 divisiones, incluidas 13 de tanques y 7 motorizadas. La superioridad en las fuerzas permaneció del lado del enemigo: en hombres - 2 veces, en artillería - 2,5 veces, en tanques - 1,5 veces. La batalla de Moscú es una de las más grandes batallas de la Segunda Guerra Mundial. No lejos de Moscú el aclamado ejército hitleriano sufrió por primera vez una seria derrota.




La estrategia de una guerra rápida finalmente fracasó, se disipó el mito de la invencibilidad alemana. Los regimientos siberianos transferidos desde el este hicieron una contribución significativa a esta victoria. En octubre de 1941, la 93.a División de Siberia Oriental, formada por los habitantes de la República Socialista Soviética Autónoma Buryat-Mongol y combatientes de las regiones de Irkutsk y Chitá, detuvieron los tanques de Guderian cerca de Tula.


Fractura






También las divisiones de Trans-Baikal participaron en la Batalla de Stalingrado desde finales de julio de 1942. Los soldados se sometieron a un entrenamiento de combate acelerado y fueron trasladados al frente. Por su derramamiento de sangre, el número de víctimas, el número de armas utilizadas, la historia no conoce una batalla igual a la de Stalingrado donde la Wehrmacht y sus aliados perdieron más de 1,5 millones de personas muertas, heridas y capturadas. Las pérdidas irrecuperables de la Wehrmacht, las tropas de las SS y otras formaciones militares del Tercer Reich que operaban en el frente soviético-alemán ascendieron a 7.181.100 personas. Las pérdidas irrecuperables en las tropas de los aliados del Tercer Reich ascendieron a 1.468.145 personas.




"Mirada de los salvadores"


Partisanos

El movimiento partisano durante la guerra fue masivo. Miles de habitantes de los territorios ocupados acudieron a los partisanos para luchar contra el invasor. Su valentía y acciones bien coordinadas contra el enemigo hicieron posible debilitarlo significativamente, lo que influyó en el curso de la guerra y la victoria de la Unión Soviética. 





En Transbaikalia había una red de espías de los aliados de Alemania: Japón. En el consulado del estado títere de Manchukuo, creado por los japoneses que ocupaban China, trabajó todo un nido de inteligencia enemiga. Los espías fueron vigilados sin descanso. Chita sería defendida por baterías antiaéreas de posibles ataques de la aviación japonesa. Al día de hoy, uno de los distritos de la ciudad se llama Zenitka.





En total, Chita "Windows TASS" emitió varios miles de carteles durante la Gran Guerra Patriótica, que se distribuyeron en la región de Chitá, Buriatia, región de Irkutsk, territorio de Khabarovsk. Se organizaron repetidamente exposiciones especiales en hospitales y en el pabellón del jardín de la ciudad. En la primavera de 1942 se decoró un vagón especial con carteles, que recorrió todo el ferrocarril Transbaikal.


"invasores"

Los carteles de la Chita "TASS Windows" fueron presentados en la exposición "Battle Gouache"  y se guardan en los fondos del A.K. Kuznetsova.




Otros ejemplares producidos en Chita:










Nota del editor: Transbaikalia (Transbaikal, Trans-Baikalen) o Dauria es el nombre con el que se conoce a la región montañosa localizada al este del lago Baikal, en Rusia, en algún momento de la historia fue parte del imperio chino. En la Rusia Imperial, Dauria fue un óblast con su capital en Nérchinsk, y luego en Chitá, que se convirtió en parte de la República del Lejano Oriente en 1920. En la actualidad se divide en la república de Buriatia y el krai de Zabaikalie y representa casi la totalidad del territorio de estos dos entes federales.


Fuente principal: Para el resumen de textos e ilustraciones. © Institución Estatal de Cultura "Museo Regional Trans-Baikal de Costumbres Locales A.K. Kuznetsov" o "Museo de Historia Local A.K. Kuznetsov". Chita

06 marzo 2021

¿Salvaron Estados Unidos y Gran Bretaña a millones de soviéticos en la IIGM?

 


La Ley LEND-LEASE desde otro punto de vista ruso.

Entrevista al historiador Mikhail Suprun

por Andrey Mozzhukhin para Lenta.ru

versión original en ruso traducida:

Положение нашей страны было критическим

enero 2018


Nota aclaratoria por el editor del  blog


En diciembre pasado presenté una publicación de un investigador ruso, Evgeniy Spitsyn, sobre la famosa Ley estadounidense de Préstamos y Arriendos a sus Aliados durante la segunda guerra mundial (Lend-lease). El autor entre sus argumentos pone en tela de juicio la eficacia del proceso, expresa que La Ley de Préstamo y Arrendamiento fue exclusivamente una "ley para promover la defensa de los Estados Unidos" y también trata sobre la "Ayuda de préstamo-arrendamiento no letal". Si es recomendable que previo a leer las siguiente líneas -un nuevo artículo- presentado por otro experto ruso en la materia, repasemos aquel reportaje, es fundamental para llegar a nuestras propias reflexiones: Ley Préstamo Arrendamiento de los EEUU en la IIGM. ¿Fue tan útil la ayuda?

Bien, la principal razón de postear la siguiente investigación se debe a algunos cuestionamientos sobre los argumentos de Evgeniy Spitsyn planteados por algunos lectores que, en términos generales, afirman que se trata de sacar de contexto el esfuerzo de guerra de los Aliados occidentales para proporcionar una invaluable ayuda militar y logística a los soviéticos. En mi análisis personal siempre he planteado que el programa de ayuda -si bien valioso en momentos críticos- no fue determinante al extremo de que haya llegado a cambiar el curso de la guerra y de la historia. Soy un convencido de que el real esfuerzo de los militares Aliados contra el nazismo fue socavado por los políticos occidentales... y por Stalin, por razones estratégicas. Evidentemente los políticos no luchan, no afrontan el sufrimiento del soldado y solo están a la espectativa del cumplimiento de sus agendas geopolíticas, nada novedoso en la historia mundial. 

Durante la guerra, cuando rusos y occidentales eran los Aliados, las fuerzas armadas estadounidenses y británicas se encargaron de transportar y escoltar los convoys que llevarían un importante material bélico a tierras soviéticas y eso también quedó plasmado en la propaganda. La serie de documentales estadounidenses Why We Fight? (¿Por qué luchamos?), en especial el capítulo V, - "The Battle of Russia" - no termina de alabar el tremendo esfuerzo soviético para detener la maquinaria bélica de la Alemania nazi. Es un hecho que los militares habían trazado objetivos que el liderazgo político contuvo (naturalmente había militares en ambos bandos contrarios a una alianza de esa magnitud). Insistiré que entre los soldados (que incluye a la oficialidad) quedó reflejado un hito histórico conocido como "el espíritu del Elba", 25 de abril de 1945. 



En la ponencia anterior, se plantearon preguntas lógicas como, ¿por qué los Estados Unidos a través de la Ley de Préstamo y Arriendamiento apoyó a la Unión Soviética contra los nazis?; o, ¿todo eso fue una tapadera para fingir una inexistente alianza de parte de los aliados occidentales con la URSS?. 

Una vez más este blog aclara que no hay favoritismo, ni partidismo, ni alineamiento pro-ruso, este es un sitio de historia; y, la historia como ciencia social es dialéctica, existen numerosas hipótesis y análisis sobre hechos históricos que pueden causar polémica a quienes quieren apreciar la ciencia de la historia desde un ángulo político y eso es lo que se debe evitar. La siguiente entrevista fue concedida por un historiador al que se puede calificar de "opositor" a las políticas oficiales de la actual Federación Rusa, lo cual no es obstáculo para que sus reflexiones lleguen a conclusiones de evidente carácter histórico.

ENTREVISTADOR: Andrey Mozzhukhin para el conocido periódico ruso de noticias en línea Lenta.ru. (Mozzhukhin fue director del TSLK Europe, Foreign Trade International Relations y es un reconocido Filólogo en lenguas extranjeras por la Universidad estatal de Kaliningrado)

ENTREVISTADO: Mikhail Suprun prestigioso historiador ruso y profesor de la Universidad Federal del Ártico del Norte (Doctor en Ciencias Históricas), una  rama de Leningrado del Instituto de Historia de la Academia de Ciencias de la URSS y ahora Instituto de Historia de Rusia de la Academia de Ciencias de Rusia (en Moscú). En esos centros de educación defendió su tesis doctoral sobre “Préstamo-arrendamiento y los convoyes del norte”. Es autor de más de 180 trabajos científicos, incluidos 14 libros, así como es el compilador, editor y autor de los anuarios "The Northern Convoys: Studies", de la Academia de Ciencias de Rusia. El profestor Suprun ha impartido conferencias e investigaciones en diversas universidades como Universidad Estatal de Moscú (1989), la Universidad de Oxford (1994), la Universidad George Washington (1998-1999), la Universidad Jagiellonian de Cracovia (2000), la Universidad de Tromsø (2003), el Instituto de Historia de la Academia de Ciencias de Polonia (2009). En 2009 Suprun fue arrestado debido a cargos relacionados con su libro titulado "Open Democracy".

t. andino


*****


Cartel de Benjamin Pinchuk "¡Con un solo golpe!"


ENTREVISTA

"La situación en nuestro país era crítica"


La Rusia de hoy, como la Unión Soviética de la posguerra, tiene malas relaciones con sus antiguos aliados en la coalición anti-Hitler. Por lo tanto, no es costumbre que hablemos de Lend-Lease y su contribución a la victoria general sobre el fascismo. ¿Pero es justo? ¿Por qué la URSS y Gran Bretaña ocuparon Irán juntas en 1941? ¿Quién tiene la culpa de la muerte del famoso convoy PQ-17 en 1942? ¿Por qué Stalin les dio a los estadounidenses una base aérea en Ucrania en 1944? ¿Podría la URSS derrotar sola a la Alemania nazi?, y ¿Rusia tiene todavía deudas de préstamos y arrendamientos? 


Carta de pánico de Stalin


➤ "Lenta.ru": A menudo reprochamos a los aliados angloamericanos en la coalición anti-Hitler que en el verano-otoño de 1941 no tenían prisa con la ayuda y estaban esperando a que alguien la tomara. ¿Es tan así?

Suprun: Sí y no. Gran Bretaña, basada en su estrategia nacional de "apretar el anillo", resultó beneficiada de tener a la URSS como aliado en la lucha contra Hitler. Churchill entendió que el Frente Oriental cerraría el anillo alrededor de Alemania, aislándolo de recursos vitales. No es casualidad que inmediatamente después del ataque de Alemania a nuestro país, el Primer Ministro británico declarara su apoyo incondicional a la Unión Soviética, a pesar de las contradicciones ideológicas.


 ¿Es decir, los británicos apreciaron de inmediato los beneficios de la cooperación con la URSS en la lucha conjunta contra Hitler?

Suprun: Por supuesto, especialmente hasta el 22 de junio de 1941, la Unión Soviética estaba suministrando a Alemania combustible, materias primas y alimentos. Ya en julio de 1941, una misión del almirante británico Vaian fue al Ártico para probar la posibilidad de crear una base naval conjunta anglo-soviética en Bear Island o Svalbard. El primer convoy con ayuda británica llegó a la URSS el 30 de agosto de 1941. En la Primera Conferencia de Moscú el 1 de octubre de 1941, representantes de Gran Bretaña y Estados Unidos ("la misión Beaverbrook-Harriman") se comprometieron a brindar a la Unión Soviética todo el apoyo posible.

Por tanto, no se puede decir que los aliados no empezaron a ayudarnos de inmediato. Al contrario, ayudaron todo lo que pudieron. Otra cosa es que las entregas desde Gran Bretaña realmente se detuvieron a finales de octubre, principios de noviembre de 1941, cuando la situación cerca de Moscú se volvió crítica y no estaba claro si sobreviviría. Y solo después del discurso de Stalin en la estación de metro Mayakovskaya el 6 de noviembre de 1941 y el famoso desfile en la Plaza Roja al día siguiente, Churchill tuvo claro que el líder soviético permanecía en Moscú y no iba a entregarlo. Después de asegurarse de que teníamos la intención de continuar la lucha contra Hitler, los británicos reanudaron inmediatamente el envío de cargamentos.


1942. Charlas en el Kremlin sobre la coordinación de las acciones de Gran Bretaña y la URSS en la guerra contra la Alemania nazi. De derecha a izquierda: Comisario del Pueblo de Relaciones Exteriores de la URSS V. Molotov, Jefe de la Unión Soviética I. Stalin, Embajador de Estados Unidos en la URSS A. Harriman y Primer Ministro británico W. Churchill. Foto: TASS


➤ Dicen que en los primeros meses de la Gran Guerra Patria fueron los británicos en lugar de los estadounidenses quienes nos ayudaron con más gusto.

Suprun: Es cierto, porque Estados Unidos no participó oficialmente en la Segunda Guerra Mundial antes de que Japón atacara Pearl Harbor el 7 de diciembre de 1941. Además, la opinión pública estadounidense estaba dispuesta negativamente hacia la URSS, viendo en él un aliado reciente de Hitler. Por lo tanto, el presidente Roosevelt no pudo aprobar una ley para ayudar a nuestro país a través del Congreso. Luego hizo un truco y ordenó que el cargamento para la Unión Soviética se entregara a través de los británicos.

 

 ¿Cuando fue?

Suprun: Ya en septiembre de 1941. Como saben, el 3 de septiembre de 1941, Stalin envió una carta de pánico a Churchill con una solicitud desesperada de ayuda inmediata. De lo contrario, insinuó inequívocamente sobre la posible retirada de la URSS de la guerra. Churchill envió inmediatamente un mensaje a Roosevelt exigiéndole que apoyara tanto a Gran Bretaña como a la Unión Soviética lo antes posible. En una carta de respuesta fechada el 6 de septiembre de 1941, el presidente estadounidense aseguró a Churchill (de inmediato le escribió a Stalin sobre esto) que Estados Unidos ciertamente ayudaría a ambos países. Para evitar el Congreso, permitió que el primer ministro británico enviara parte de la ayuda aumentada para Inglaterra a nuestro país. Así comenzó realmente el programa de ayuda estadounidense a la URSS. Oficialmente, las entregas préstamo-arrendamiento se extendieron a nuestro país el 7 de noviembre de 1941, el día del desfile militar en la Plaza Roja.

En 1941, Gran Bretaña y los propios Estados Unidos tenían un interés vital en la asistencia integral a la Unión Soviética. Entendieron que si el Frente Oriental colapsaba y Stalin llegaba nuevamente a un acuerdo con Hitler, el resultado de la Segunda Guerra Mundial no estaría claro. Otra cuestión es que en ese momento tenían pocos recursos para una asistencia más sustancial. El ejército estadounidense todavía era débil y pequeño, y Gran Bretaña, que había estado en guerra con Hitler desde 1939, se tambaleaba al borde de la derrota. Para poder pagar las entregas desde Estados Unidos, los británicos incluso se vieron obligados a cederles varias islas del Caribe.


21 de octubre de 1941, Reino Unido. Tanques para el Ejército Rojo. Foto: Fox Photos / Getty Images


Tránsito iraní

 ¿Por qué los estadounidenses no hicieron inmediatamente entregas gratuitas a la URSS, como en el caso de Gran Bretaña y China?

Suprun: Hasta febrero de 1942, los estadounidenses también suministraron a Gran Bretaña con intereses, aunque pequeños. Cuando ambos países acordaron suministros gratuitos con la condición de devolver el equipo sobreviviente después del final de la guerra, Stalin inmediatamente se dio cuenta de esto a través de los canales de inteligencia. Aparentemente, Beria y Sudoplatov acordaron rápidamente para que Roosevelt y Churchill tuvieran desinformación sobre las negociaciones separadas supuestamente en curso entre la URSS y Alemania. Aparentemente, el miedo a la perspectiva de una nueva paz entre Brest y Litovsk obligó a nuestros aliados a ser más dóciles. El 23 de febrero de 1942, el presidente estadounidense envió una carta a Stalin, donde informó no solo sobre la cancelación de préstamos soviéticos anteriores, sino también que la asistencia de préstamo y arrendamiento se proporcionaría de ahora en adelante sobre la misma base gratuita que para Gran Bretaña.


 ¿Qué rutas se utilizaron para las entregas de Lend-Lease a nuestro país?

Suprun: Había tres rutas principales: convoyes marítimos del norte a través del Mar de Noruega, a través del Golfo Pérsico e Irán, y también a través del Océano Pacífico. En diferentes períodos de la guerra hubo otras rutas de entrega auxiliares: a lo largo de la ruta aérea Alaska-Siberia desde el otoño de 1942, a lo largo del corredor de aviación del norte de África después de su liberación en 1943, y en 1944 se agregó la ruta del Mar Negro.

 

 Fotograma: la película "Ferry"


 ¿Cuáles de estos caminos fueron los más cortos y cuáles fueron considerados los más peligrosos?

Suprun: La ruta del norte fue la más corta y al mismo tiempo la más peligrosa. Casi el 40% de todas las entregas de préstamos y arrendamientos se llevaron a cabo de esta manera. Aquí el tiempo de tránsito tomó de 10 a 15 días, mientras que a través de Irán, de 40 a 50 días. Esta diferencia es muy significativa: cuanto mayor es el tiempo de viaje, más combustible se necesita para el transporte. A través de Irán, en un barco de vapor, era posible transportar la mitad de carga que en los convoyes árticos.


 ¿Es por eso que la Unión Soviética y Gran Bretaña ocuparon Irán juntos en agosto de 1941, para garantizar la seguridad de este corredor de transporte?

Suprun: Por eso también. Los aviones soviéticos llevaron a cabo un ataque aéreo en Teherán, nuestras tropas capturaron el norte de Irán y los británicos las regiones sur y central. Un poco más tarde, se les unió el ejército estadounidense, lo que garantizó la seguridad de los suministros en el marco del préstamo y arriendo a través del corredor transiraní.


 Dicen que otra razón para la ´Operación Concordia´ fue la sospecha de Stalin y Churchill de que el Sha iraní simpatizaba con Hitler y, en muchos aspectos, en vísperas de la guerra, cambió el nombre de su estado de Persia a Irán ("la tierra de los arios").

Suprun: Los propios iraníes siempre lo han negado. Pero todavía recuerdan la ocupación en 1941, y esto siempre ha envenenado las relaciones entre Moscú y Teherán, tanto bajo el Sha como bajo los ayatolás. Sospecho que los recientes disturbios en este país también tienen alguna relación con esos eventos.

 

"Alemania primero"

 Aún así, ¿la ruta norte de suministros bajo Préstamo-Arriendo era incomparablemente más importante para nosotros?

Suprun: No solo para nosotros, sino también para nuestros aliados en la coalición anti-Hitler. Creo que en 1942 el destino de toda la Segunda Guerra Mundial en el mar se decidió por las rutas de los convoyes del norte.

 ¿Por qué?

Suprun: Ya hablé al comienzo de nuestra conversación sobre la estrategia de "tirar del anillo". Inicialmente, fue la estrategia nacional de Gran Bretaña, que luego se convirtió en uno de los componentes de la estrategia de toda la coalición anti-Hitler. Operó hasta la Conferencia de Teherán de 1943 y la apertura de un segundo frente en Europa. También se denominó estrategia de "acciones indirectas" o "guerra periférica", lo que significaba estrangular al Tercer Reich desde todas direcciones con la ayuda de un bloqueo naval, bombardeos y sabotajes. Los otros dos principios de una alianza contra Hitler también fueron formulados por primera vez por Churchill. Esto es "Alemania primero" - la prioridad del teatro europeo de operaciones militares y, sobre todo, la lucha contra la Alemania nazi - y Lend-Lease como factor de cimentación para toda la coalición.


Imagen: Biblioteca y Archivos de Canadá


 Pero, ¿qué tiene que ver el concepto de "guerra periférica" ​​con la ruta norte de Lend-Lease y el destino de la Segunda Guerra Mundial?

Suprun: El más directo. El Ártico se  convertió en el sitio más importante de la "guerra periférica" ​​de la coalición anti-Hitler, especialmente para Gran Bretaña. La guerra en las rutas marítimas fue la principal contribución de los británicos a la victoria general. Los estadounidenses de esta coalición estaban comprometidos en la asistencia económica a sus aliados y en la lucha en el Pacífico con la flota japonesa, y los chinos luchaban contra el ejército japonés en el este de Asia. Bueno, tuvimos el Frente Oriental, el principal escenario de operaciones militares en la Segunda Guerra Mundial.

Y si también recordamos el principio de "Alemania primero", entonces la contribución más importante a la guerra en tierra fue hecha por nuestro país, y en el mar por Gran Bretaña. Pero las principales operaciones militares en el mar tuvieron lugar en el Ártico. Por lo tanto, resulta que el destino de la Segunda Guerra Mundial en el mar dependió del resultado de las hostilidades en el área de movimiento de los convoyes del norte. Los tres componentes de la estrategia de la coalición anti-Hitler convergieron aquí. Los nazis también comprendieron la importancia del teatro marítimo de operaciones militares del norte. No es casualidad que fuera aquí donde mantuvieran las principales fuerzas de su flota.

 

La tragedia de la caravana PQ-17

 Uno de los episodios más tristes de la guerra en el Ártico fue la muerte del convoy PQ-17 en el verano de 1942. ¿Es cierto que una de las principales razones de su derrota fueron las tácticas de nuestros aliados para atraer a la flota alemana fuera de los fiordos noruegos con la ayuda de caravanas del norte?

Suprun: Hasta cierto punto, sí. Los británicos inicialmente no querían enviar convoyes en verano, durante los días polares y en calma en el mar, cuando los barcos son visibles para el enemigo de un vistazo. Ofrecieron enviar mercancías por una ruta más segura a través de Irán, pero la situación en el frente soviético-alemán en el verano de 1942 se volvió tan crítica que Stalin insistió en la opción del norte.

De hecho, los británicos utilizaron los convoyes como cebo para la Kriegsmarine. Los grupos de cruceros y acorazados de la flota británica, siguiendo detrás del convoy principal, atacarían al escuadrón alemán, liderado por el acorazado Tirpitz, cuando salía de los fiordos noruegos. Pero los británicos se equivocaron trágicamente en sus cálculos. Dejando el convoy en alta mar, los barcos británicos se movieron para interceptar el Tirpitz 24 horas antes de que realmente entrara en el espacio operativo. Naturalmente, no encontraron alemanes, pero perdieron mucho tiempo y combustible. Después de eso, el escuadrón británico regresó a sus bases y el convoy PQ-17 permaneció indefenso. El resultado es conocido: de los 34 barcos de la caravana, solo 11 barcos llegaron a Arkhangelsk.


Fotograma: la película "Convoy PQ-17"


➤ Pero hay otra versión: que el convoy PQ-17 estaba inicialmente condenado, y los británicos querían usar su muerte como pretexto para detener el préstamo-arrendamiento de suministros a la URSS.

Suprun: Por primera vez esta versión fue presentada por el escritor británico David Irving, y luego fue recogida por Valentin Pikul en su famosa novela "Réquiem por la caravana PQ-17". La mayoría de los historiadores ahora lo rechazan.

 

 Pero después de la derrota del PQ-17, los británicos realmente dejaron de enviar nuevos convoyes a la URSS durante dos meses enteros, ese fue el período más terrible de la Gran Guerra Patria: después de la derrota de las tropas soviéticas en el caldero de Barvenkovo ​​cerca de Jarkov, la carretera a Stalingrado y el Cáucaso se abrió a los alemanes, se libraron fuertes batallas cerca de Rzhev, entre Novgorod y Leningrado sitiado, el 2º Ejército de Choque fue masacrado.

Suprun: Eso es todo cierto. En el verano de 1942, la situación en nuestro país era crítica, pero los aliados tampoco lo estaban haciendo bien: los británicos se retiraban en el norte de África bajo el embate de Rommel, los estadounidenses apenas derrotaron a los japoneses en la batalla del atolón de Midway. En cuanto a la pausa de dos meses en el envío de los convoyes del norte, no estoy de acuerdo con usted. Ya dos semanas después de la derrota del PQ-17, los británicos enviaron una nueva caravana de barcos dispersos a Arkhangelsk. Y el siguiente convoy PQ-18 en toda regla partió el 2 de septiembre de 1942. Por cierto, los británicos pronto compensaron el cargamento perdido para la Unión Soviética durante la muerte del PQ-17 con entregas a través de Irán.

 

Jeeps y penicilina

➤ ¿Qué trajeron exactamente los aliados a la URSS en el marco de Préstamo y arrendamiento?

Suprun: La nomenclatura de los productos numerados en miles de artículos y, dependiendo de la situación específica, podría cambiar rápidamente. Los aliados nos suministraron una amplia variedad de productos, desde botas estadounidenses para nuestros soldados, botones de oro para generales y almirantes, anteojos de diplomático, maletines de cuero y estofado hasta barcos, armas, tanques y aviones.


Imagen: Póster "Ventana TASS"


➤ Y también estaban los famosos camiones Studebaker, en los que luego transportamos Katyushas.

Suprun: Sí, los Aliados nos proporcionaron 430.000 coches, incluidos 30.000 jeeps, que los nuestros inicialmente rechazaron.

 ¿Por qué?

Suprun: Querían que los estadounidenses suministraran motocicletas como las alemanes. Solo más tarde nuestros militares se convencieron de lo cómodos y efectivos que son los jeeps en la guerra. Las estaciones de radio fueron muy útiles, con la ayuda de las cuales logramos mejorar significativamente las comunicaciones en el frente. Mikoyan admitió más tarde en un informe a Stalin que gracias a las estaciones de radio y teléfonos estadounidenses, la industria de la radio soviética había dado un salto hacia adelante durante una década.


 ¿Es cierto que casi toda la penicilina en los hospitales militares soviéticos era estadounidense?

Suprun: Sí, la penicilina se inventó como el primer antibiótico en Gran Bretaña antes de la guerra. Apareció en nuestro país mucho más tarde y escaseaba. Por lo tanto, nuestros heridos fueron rescatados principalmente con penicilina importada de Inglaterra y Estados Unidos.


 ¿Cómo logró la aceptación soviética en Estados Unidos y Gran Bretaña dictar sus condiciones de suministro? Después de todo, obtuvimos exactamente lo que necesitábamos, y no lo que los estadounidenses podían imponer.

Suprun: Los británicos y los estadounidenses entendieron la importancia excepcional del Frente Oriental, que libró toda la guerra terrestre en Europa, por lo que no nos negaron nada. Hay una frase muy conocida del embajador estadounidense en la URSS Harriman "dar, dar y dar, sin contar con una devolución", que de hecho pertenece ciertamente a Roosevelt. Los aliados voluntariamente nos dieron incluso los últimos modelos de equipo militar; por ejemplo, los británicos dieron su tanque "Churchill Crocodile" para el Ejército Rojo. En cuanto a los estadounidenses, según el informe de Mikoyan, en el marco de Lend-Lease nos proporcionaron más de 20.000 artículos de diseños y materiales ultrasecretos. Luego usamos algunos de ellos para crear una bomba atómica.


Foto: topwar.ru


 Cuando intentamos minimizar la importancia de la ayuda de los aliados durante la guerra, mencionan el préstamo-arrendamiento inverso: suministros de la URSS a los EE. UU. o Gran Bretaña.

Suprun: En la Conferencia de Washington en enero de 1942, se formuló el concepto de la piscina como reserva de la victoria. En sentido figurado, era un caldero común, en el que cada miembro de la coalición invirtió en la victoria lo que pudo y, a cambio, recibió lo que necesitaba. Por lo tanto, como un Lend-Lease inverso, enviamos materias primas a EEUU y Gran Bretaña: madera, carbón o mineral. Aunque en su mayoría fueron cargados con barcos extranjeros solo para que no regresaran vacíos y fueran volcados en alta mar. Si la URSS recibió bienes de los aliados por un monto de alrededor de $ 17 mil millones (al tipo de cambio de ese momento), entonces el costo de un préstamo-arrendamiento inverso no excedió los dos millones de dólares. Por lo tanto, su escala fue, por supuesto, incomparable.

 

Base estadounidense en Ucrania

 Cuando Stalin entregó la base aérea cerca de Poltava a los estadounidenses (Operación Frenética), ¿fue esto también una especie de pago por Préstamo y Arriendo?

Suprun: Sí, por supuesto. Los estadounidenses también pidieron permiso a Stalin para utilizar nuestros aeródromos en Siberia para realizar ataques aéreos contra Japón. Sin embargo, se negó, porque por el momento tenía miedo de provocar un conflicto con Tokio.

En 1944, Stalin proporcionó la base aérea en Poltava a los estadounidenses para el reabastecimiento de combustible y el mantenimiento de los bombarderos pesados ​​B-17 y B-25, con base en la Italia recientemente liberada. Después de las incursiones contra Alemania y sus aliados, los aviones estadounidenses fueron cargados cerca de Poltava con bombas estadounidenses recibidas por nosotros bajo Lend-Lease, y en el camino de regreso las dejaron caer en territorio enemigo.


Ejército estadounidense y soviético durante la Operación Frenética. Foto: poltavacity.top


 A menudo acusamos a Estados Unidos de comerciar con la Alemania nazi durante la Gran Guerra Patria. ¿Qué tan cierto es esto?

Suprun: A nivel estatal, esto no podría ser - desde diciembre de 1941, Estados Unidos estaba oficialmente en guerra con la Alemania de Hitler. Pero es posible que algunas corporaciones estadounidenses hayan comerciado secretamente, de manera indirecta, con los alemanes.


 ¿Podrían las estructuras del gobierno de los Estados Unidos condonarlos encubiertamente en esto?

Suprun: Por supuesto que no. Roosevelt era un oponente acérrimo y de principios del nazismo. Si Estados Unidos se enterara de la participación del Estado en algo así, habría un gran escándalo.

 

Imagen: diaryrh.ru


 ¿Fue útil la experiencia Lend-Lease después del final de la Segunda Guerra Mundial?

Suprun: Por supuesto. A partir del sistema Lend-Lease y el concepto asociado de pool, creció la estrategia de globalización y todo el sistema de relaciones internacionales de posguerra. Muchas instituciones internacionales modernas se originan a partir de organizaciones creadas durante la guerra para coordinarse entre los aliados de la coalición anti-Hitler.


 ¿Es decir, Lend-Lease se convirtió en la base del mundo Yalta-Potsdam?

Suprun: Por supuesto, nuestros aliados angloamericanos esperaban arrastrar a la Unión Soviética al sistema económico global. En el último año de la guerra, el 91% de los suministros de Préstamos y Arriendo a la URSS eran civiles: los estadounidenses nos dieron varias refinerías de petróleo, fábricas de conservas y pescado. Gracias a los suministros estadounidenses, nuestro país ha recibido comunicaciones de radio estables entre Moscú y las ciudades más grandes: Leningrado, Kiev, Vladivostok.


 ¿Por qué cree que no fue posible involucrar a nuestro país en las instituciones económicas globales?

Suprun: Creo que incluso por razones ideológicas, la integración de la URSS en el sistema capitalista era casi imposible. Además, en 1945 llegaron al poder nuevos líderes en Estados Unidos y Gran Bretaña, con quienes Stalin no tenía la misma relación de confianza que con Roosevelt y, en parte, con Churchill. La alienación entre los antiguos aliados iba en aumento y las cosas se encaminaban hacia la Guerra Fría.

Por ejemplo, en agosto de 1945, la Unión Soviética solicitó a Estados Unidos un préstamo en condiciones preferenciales para restaurar la economía nacional por un monto de $ 6.5 mil millones, una cantidad enorme en ese momento. Debido al escándalo internacional con los generales polacos que fueron arrestados aquí, las negociaciones en San Francisco prácticamente fracasaron. Como resultado, los estadounidenses nos dieron solo $ 242 millones, que pagamos en 1947. Por tanto, nuestro pueblo, exhausto por la guerra, tuvo que sacar al país de las ruinas exclusivamente por su cuenta.

 

Pago prometido

 ¿Cuán razonable fue la cantidad que nos presentaron los estadounidenses para suministros bajo Préstamo-Arriendo?

Suprun: Durante la guerra, se nos entregó un cargamento por valor de 17 mil millones de dólares, de los cuales una parte importante (por valor de 6 a 7 mil millones de dólares, según estimaciones de los estadounidenses) se quedó en nuestro país. En 1947, en negociaciones bilaterales, no estuvimos de acuerdo con esta cantidad y comenzamos a devolver el equipo recibido en el marco del préstamo-arrendamiento. Luego, nuestro país regresó gradualmente los buques de guerra estadounidenses y barcos de transporte del tipo "Liberty". Este proceso continuó durante mucho tiempo; por ejemplo, incluso durante la crisis de los misiles cubanos de 1962, seis vapores de préstamo y arriendo "Liberty" transportaban misiles soviéticos a Cuba.


Imagen: kolo.poltava.ua


 A menudo citan la frase de Stalin de que "la URSS pagó las deudas del Préstamo y Arriendo íntegramente con sangre".

Suprun: Lo más probable es que sea un apócrifo. Esta frase no está documentada en ninguna parte, pero después del inicio de la Guerra Fría, estaba exactamente en ese estado de ánimo. Teniendo en cuenta el concepto del fondo común, en 1947 Stalin ordenó que cesaran todos los reembolsos en virtud de Préstamo y arrendamiento. Para entonces, los estadounidenses habían reducido el costo del equipo de préstamo y arrendamiento que quedaba en la URSS a tres mil millones, y con Jruschov, cuando reanudamos su devolución, lo redujeron a 1.200 millones de dólares. Durante la visita de Nixon a Moscú en 1972, las conversaciones con Brezhnev fueron de unos 722 millones de dólares. Este fue el momento de la llamada "distensión", además, al año siguiente los primeros petrodólares fueron a la URSS. Brezhnev estuvo de acuerdo con esta cantidad sujeta a la provisión de beneficios de comercio exterior a nuestro país. Como resultado, durante los dos años siguientes, pagamos a los estadounidenses 48 millones de dólares.

El tema de las deudas por préstamo-arrendamiento surgió nuevamente en 1996. La situación económica en nuestro país era difícil, por lo que la reanudación de pagos se pospuso hasta 2002. Cuando llegó este plazo, los estadounidenses acordaron cancelar la cantidad restante, siempre que Rusia ayude a Estados Unidos en la lucha contra el terrorismo internacional. Sospecho que la base de la OTAN en Ulyanovsk también se convirtió en parte de este acuerdo.


 ¿Cree que es la misma tarifa de préstamo y arrendamiento que la base aérea estadounidense cerca de Poltava en 1944?

Suprun: De hecho, sí. Por cierto, el acuerdo entre nuestros países sobre la lucha conjunta contra los terroristas es válido hasta 2030.


 ¿Entonces la pregunta sigue abierta?

Suprun: Sí. Seguramente los estadounidenses creen que no hemos llegado a un acuerdo con ellos en el marco de Préstamo y arrendamiento.


 En su opinión, ¿qué tan significativa fue la ayuda de nuestros aliados durante la guerra?

Suprun: La respuesta a esta pregunta proviene del concepto de préstamo y arrendamiento como un fondo común: cada miembro de la coalición invirtió en él y recibió todo lo que pudo de allí. Esto se aplica igualmente a la URSS, Estados Unidos y Gran Bretaña y, por ejemplo, Mongolia, Nueva Zelanda o México. Realmente fue una victoria común.


Imagen: expositions.nlr.ru


 Ahora hay mucha especulación sobre si nuestro país podría haber prescindido del Préstamo y Arriendo durante la Gran Guerra Patria.

Suprun: En primer lugar, este es otro ejemplo del uso del modo subjuntivo para la historia. En segundo lugar, considero que tal declaración de la pregunta es absolutamente incorrecta, especialmente ahora que no importa en absoluto. Basado en el concepto de préstamo-arrendamiento como un fondo común, nuestros aliados necesitaban esta ayuda tanto como los aliados en el Frente Oriental.


*** 

Lenta.ru

AddToAny