Bienvenido a este Blog. Detectives de Guerra le brinda los mejores análisis de los conflictos internacionales de actualidad
Mostrando entradas con la etiqueta Islam. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Islam. Mostrar todas las entradas

10 junio 2015

De las viñetas de Mahoma 2005 a las viñetas de Charlie Hebdo 2015 (1)


LA ANSIOSA BUSQUEDA DEL “CHOQUE DE CIVILIZACIONES”



Introducción del redactor de este blog


Continuando con el tema del “choque de civilizaciones” pregonados alevosamente por Occidente, expondremos dos magistrales ponencias de mis escritores favoritos, con este post la primera entrega de Daniel Estulin, la próxima será un artículo de Thierry Meyssan. Finalmente, será reeditado un ensayo elaborado por mi persona sobre la trama oculta en los presuntos  atentados terroristas que provocaron la matanza en el semanario satírico “Charlie Hebdo”.

La publicación original del siguiente artículo corresponde a febrero del 2007, las provocaciones continúan hoy. El objetivo: Incitar la violencia en las comunidades musulmanas como un ensayo en menor escala, preparando el gran escenario posterior que será el ya puesto en marcha proyecto “guerra de civilizaciones”.

Recordaremos entonces el bullado caso de las viñetas de Mahoma del año 2005 en Dinamarca. En el presente, 2015, diez años después, se sigue usando el mismo argumento para desatar la ira, ya no solo de comunidades islámicas diseminadas en Europa, sino provocando la reacción de naciones e incitando, fomentando y armando a grupos radicales extremistas islámicos para atacar intereses occidentales y a los propios musulmanes.

Me encanta la analogía y una de mis frases preferidas es de la persona que me inspiró escribir, Daniel Estulin, quien dice: ”La historia se escribe por analogía no por identidad”. Tan cierto esto que el patrón o modus operandi de las conspiraciones criminales para socavar las democracias en el mundo se rescriben con mucha frecuencia en el escenario internacional.

Pueden pasar años, incluso décadas y hasta generaciones, pero el principio analógico es el mismo, el plan de dominación universal por una élite sigue intacto. Para esta gente el tiempo no es muy prioritario, sino los objetivos. Muchos de los estrategas de la conquista universal de los mercados económicos y, por consiguiente, la subyugación de los pueblos al Poder, no verán sus ideales cumplidos, para ello sus descendientes son preparados y adoctrinados en la misma causa.

Seguramente gente como David Rockefeller, el anciano que se niega a morir implantándose un nuevo corazón cada vez que lo necesita, no podrá disfrutar de una hipotética coronación de sus políticas, y es que no basta con un trasplante de corazón para vivir, eso no es suficiente para impedir que sus desechos orgánicos e incontinencia broten en el ambiente, el poderoso Rockefeller, que se niega a morir, no porque ame la vida, sino porque aborrece morir sin disfrutar contemplar la realización de sus abominables  sueños, debe usar pañales para no desperdigar sus excrementos.

Pero Rockefeller o la familia en general, apenas son un peón en el tablero de ajedrez, son cientos de familias y mega grupos empresariales en el mundo que se confabulan por mantener su status dominante y, naturalmente, no cederán el control, al contrario, ansían más y más.

Entrando en nuestro tema, un interesante enfoque investigativo del reconocido estudioso Daniel Estulin, para quienes sintieron interés por mi artículo "Reflexiones sobre la guerra de civilizaciones" los siguientes ensayos ampliarán la visón desde otra perspectiva, la forma de provocar directamente la reacción de cualquier ciudadano musulmán y quienes están detrás de estos acontecimientos.

Eso significa una cosa, se está buscando el pretexto para un intervención militar más amplia, los conflictos de baja intensidad, a pesar de servir a los intereses imperialistas, no eliminan gente en la proporción que desean los impulsores de la drástica reducción de la población humana hasta el año 2050, la producción industrial se está desacelerando con el fin de fomentar el hambre y la insuficiencia de recursos energéticos. El camino para lograr esos objetivos es una guerra, un “choque de civilizaciones” brutal que extermine una gran parte de la población.

Curiosidad aparte, ese conflicto que ya está en marcha será entre propios musulmanes, el cristiano y civilizado Occidente dará la puntillada final, actuará en nombre de la paz, el orden internacional y, lógico es, en defensa de “los derechos humanos”. Nos acercamos paso a paso, quizá, al primer ejemplo drástico, por obra y gracia de la OTAN y la democracia civilizada: Libia, el “estado fallido” como ya anuncia la ONU, preparando la intervención armada. Otros especulan que el uso de artilugios nucleares no será descartado para poner “orden” en el mundo árabe.

Los acontecimientos de Francia en enero del 2015, volvió a calentar los motores, la propaganda anti musulmana desató una furia de protestas en Europa, la islamofobia ha vuelto a resurgir. El modus operandi es el mismo al caso de las viñetas de Mahoma del 2005. Provocación!, pura provocación! “Je suis Charlie” corearon las masas histéricas, absortos por la repugnante desinformación de los medios e ignorando que son usados como cobayos humanos para provocar el conflicto. A la final, como una simpática mujer dijo, sobre el caso del “Charlie Hebdo”, todo se trató de un grupo de idiotas (supuestos yihadistas adoctrinados)  disparando a otros idiotas (dibujantes de mal gusto del Charlie Hebdo).

Sin más, agradeciendo la deferencia de la gente que me lee, les dejo con un eco del pasado, redactado por Daniel Estulin.


Tito Andino U. 



*****
Viñetas de Mahoma y Operación Gladio: Hermanos en Armas


por Daniel Estulin


Flemming Rose, redactor jefe del suplemento de Cultura del Jyllands-Posten danés, declaró el pasado miércoles a la CNN que estaría dispuesto a publicar las viñetas sobre el Holocausto que un diario iraní se ha propuesto difundir. Viendo la absoluta ignorancia de los medios en cuanto a la figura del señor Rose y de los intereses que representa, intentaré explicar exactamente lo que esta por detrás, tanto de las viñetas como los auténticos objetivos de esa pandilla de extrema derecha.

En septiembre del 2005, bajo apariencia de libertad de expresión, Jyllands-Posten, uno de los principales periódicos daneses publicó una docena de viñetas provocativas en contra de Islam hechas claramente para ofender a los musulmanes. El resultado fácilmente previsible ha aumentado la posibilidad de violencia y dejó a Dinamarca en un lío costoso y peligroso.

El hecho de que los redactores detrás de las viñetas anteislámicas afirman ejercitar su libertad de expresión, mientras niegan tratar los leyes europeas de censura extrema con respecto de la discusión del Holocausto y al encarcelamiento y represalias continuas de revisionistas históricos del Holocausto, revela la existencia de una agenda más siniestra detrás de las viñetas provocativas.

Las viñetas incendiarias eran una provocación deliberada, diseñada para ultrajar e incitar a los musulmanes y así provocar que los europeos y americanos se unan al "choque de civilizaciones" creado a propósito y dirigido por los neoconservadores Straussianos de Washington. El invento de las viñetas ha sido responsabilidad de Flemming Rose, editor cultural de Jyllands-Posten, que tiene lazos estrechos con los sionistas neoconservadores y la teoría del "choque de las civilizaciones" promovido por el Proyecto por el Nuevo Siglo Americano [PNAC por sus siglas en ingles]. PNAC, incluye entre sus adeptos nazis a Rumsfeld [anterior Secretario de Defensa], Cheney, Bolton [anterior embajador americano en la ONU], Richard Perle, Paul Wolfowitz [Presidente Banco Mundial] y unos cuantos más, es la pandilla que clamó por "un acontecimiento como Pearl Harbor para iniciar una guerra mundial contra el mundo musulmán".

Flemming Rose viajó a Philadelphia en octubre de 2004 con el objetivo de visitar a Daniel Pipes, el ideólogo neoconservador quien dice que el único camino hacía la paz en el Oriente Medio pasa por una victoria militar israelí total. A posteriori, Rose escribió un artículo halagador acerca de Pipes, quien compara el Islam militante con el  fascismo y comunismo.

En abril de 2003, el presidente George W. Bush nominó al fanático anti-musulmán Pipes al Consejo del Instituto de la Paz de los Estados Unidos, un 'think tank' patrocinado por el congreso estadounidense.

Daniel Pipes es uno de los neoconservadores Straussianos más virulentos y odiosos, famoso por sus declaraciones racistas y xenófobas que los inmigrantes musulmanes son "gente de piel marrón que cocinan alimentos extraños y que no son muy propicios en mantener los estándares germánicos de la higiene," una actitud sacada directamente de la escuela nazi de la hipérbola racial.

Mientras que Daniel Pipes y su pandilla de nazis han demostrado en varias ocasiones, que no es racista caracterizar a los árabes y a musulmanes como "gente de piel marrón" que sufre de mala higiene y, que sí es un crimen hacerles responsables al mini estado del apartheid de Israel de los asesinatos de los niños palestinos.

Pero por supuesto, los seguidores de Ze’ev Jabotinsky de Israel- y su creación política, el partido reaccionario de Likud – son no solamente muy conocedores de las practicas del nazismo, sino del racismo asesino y descarado también.

Hay razones claramente mucho más siniestras por las que por aquel tiempo el primer ministro danés, Anders Fogh Rasmussen, del partido gobernante ‘Venstre’, miembro importante del Club Bilderberg y de la banda del Nuevo Orden Mundial del Gobierno Único, rechaza disculparse según lo exigido por los gobiernos del mundo árabe y musulmanes. La línea dura tomada por Rasmussen, aliado en la "guerra contra el terror," que ya ha matado unos 650,000 civiles iraquíes tiene más que ver con avanzar el "choque de civilizaciones" que defender la libertad de expresión en Europa.

Hay una razón aun más profunda detrás de la publicación de las viñetas ofensivas. Dado la posición sin rencor tomada por el gobierno danés y los editores, parece muy probable que la tensión con naciones islámicas aumente y la crisis internacional se hará más grave. Europa se polarizará cada vez más y la hostilidad hacia el Islam aumentará. Esto es, después de todo, exactamente lo que desean los controladores invisibles detrás del "choque de civilizaciones".

La reacción totalmente predicible entre los musulmanes despeja el camino hacía violencia descarada y las “operaciones del engaño”.

Teniendo en cuenta, que los neoconservadores Straussianos preparan la siguiente fase de su guerra mundial en contra del Islam, es decir atacar Irán y, a posteriori a una Siria muy debilitada, el apoyo europeo, por muy poco convencido que sea, será bien venido.

Así que si habrá atentados terroristas, podemos señalar un dedo acusatorio en la dirección de los neoconservadores Straussianos ligados a la Operación Gladio de terrorismo a través del psicópata Michael Ledeen, que está estrechamente vinculado con Francesco Pazienza y la Logia Masónica Sinarquista de Licio Gelli Propaganda Due [P2] conjuntamente con los elementos que operan dentro de los servicios de inteligencia Anglo-Americanos responsables de la campaña del terror a través de la “Estrategia de la Tensión” de la CIA y la OTAN en Italia de los años 70 y 80. [Una corte criminal italiana condenó a Pazienza en 1985 por la manipulación política, de la falsificación y  protección de criminales y  terroristas, entre otras ofensas, en lo referente al ataque terrorista en la estación de tren de Bolonia, donde murieron más de 80 personas.]

En el caso de Italia, la “Estrategia de la Tensión” fue un plan meticulosamente diseñado para fabricar suficiente terrorismo izquierdista como para que los italianos exigieran un gobierno autoritario o incluso fascista. En EEUU, James Bamford reveló una estrategia similar en su libro Body of Secrets: “…El Estado Mayor en pleno diseñó y aprobó lo que puede constituir el plan más corrupto jamás ideado por un gobierno estadounidense. Con la excusa de la lucha anticomunista de fondo, propusieron llevar a cabo una guerra terrorista secreta y sangrienta en su propio país con el fin de engañar al pueblo americano…”

Ese plan de terror provocado contra sus propios ciudadanos, cuyo fin fue concebido para ganar su apoyo en la lucha contra un Gran Enemigo, fue denominado Operación Northwoods y se concibió a principios de los años 60.

A propósito, el neoconservador Michael A. Ledeen trabaja para el American Enterprise Institute (AEI), una especie de Cominform del nuevo orden mundial. Sus “científicos” son los inquisidores de un régimen global. Los grupos de expertos de Washington no promueven el pluralismo, sino un dogmatismo de estilo estalinista con conformistas ensalzados y herejes excomulgados. Esta idea de funcionar de cara a la galería no resulta sorprendente, puesto que el American Enterprise Institute une a los sucesores ideológicos de McCarthy y a izquierdistas renegados con emigrantes educados en el bloque soviético mientras el Departamento de Estado y la CIA ejecutan sus veredictos.


Un problema tridimensional



La “Estrategia de la Tensión” tiene tres elementos integrantes—los grupos terroristas neo-fascistas, los servicios de inteligencia y la oligarquía financiera Sinarquista que, bajo condiciones necesarias de grave crisis económica y financiera, intenta establecer un permanente “estado de emergencia” administrado por un gobierno autoritario o, en el mejor de los casos, abiertamente fascista (léase los Estados Unidos de Bush, Gran Bretaña de Blair). El aspecto terrorista de la “Estrategia de la Tensión” se entiende como un catalizador para establecer un “estado de emergencia” bajo condicionantes de crisis del sistémico financiero y económico.

Los sinarquistas, como punto de referencia, eran un grupo financiado por banqueros internacionales que colaboraron estrechamente con Hitler y cuyo propósito consistía en unificar primero Europa y luego el mundo, bajo el mando de un gobierno que representara sus intereses militares, empresariales, financieros, académicos y de los medios de comunicación. En otras palabras, un Nuevo Orden Mundial para instaurar un Imperio Romano moderno.

A lo largo de los últimos 60 años, remontándonos a la Segunda Guerra Mundial, a partir de esta red de intereses Sinarquistas y estructuras financieras nazis encubiertas, ha germinado quizás la infraestructura terrorista mas importante de todas y, no solo en Europa, sino internacionalmente. Este mundo circundante terrorista no debe ser entendido como una conspiración con una estructura organizacional cuasi militar, sino como una red flexible, donde cada uno de los componentes puede ser desplegado por separado con objetivos distintos, bajo circunstancias especificas de cada operación. (léase Francia, Italia, Gran Bretaña, Mundo Musulmán)

“Una de especialidades de P2 era el arte de la provocación,” escribe Marl Zepezauer. 
“Las organizaciones izquierdistas como las brigadas rojas fueron infiltradas, financiadas y/o creadas, y los actos terroristas, como el asesinato del primero ministro de Italia Aldo Moro en 1978 [cuyo verdadero responsable es Henry Kissinger] y el ataque terrorista en la estación de ferrocarril en Bolonia en el año 80, fueron achacados a la izquierda. El objetivo de la 'estrategia de la tensión' era convencer a los votantes italianos que la izquierda era violenta y peligrosa.”

De la misma manera, los Straussianos, sacando una página de la metodología de la provocación P-2, están procurando convencer a los europeos y a los americanos de que los musulmanes son "violentos y peligrosos".

Pero Rasmussen, como Sarkozy en Francia, Cheney, Bush, Netanyahu y John Howard de Australia, comparten la filosofía genocida nazi de los neoconservadores. Son las tropas de choque para el choque de civilizaciones, Proyecto por un Nuevo Siglo Americano, la guerra larga, una rotura limpia y todos los demás planes dementes de la pandilla neoconservadora desde la conspiración hasta las mentiras descaradas.

Lo que ningún medio de comunicación esta dispuesto a revelar son los estrechos vínculos que el Ministro de Interior francés Sarkozy mantiene con los neo-conservadores de Bush, el gobierno de Blair en Londres y con el Partido Likud de Israel del asesino Sharon, el mismo Likud que no tiene ninguna aversión a  limpiar étnicamente tantos palestinos de Cisjordania y Gaza como sea posible, según las palabras del anterior Primer Ministro Netanyahu a estudiantes de la Universidad de Barra-Ilan en 1989.

Los vínculos de Sarkozy con la extrema derecha americana han sido plenamente demostrados en mi página con pruebas documentadas de correos electrónicos entre miembros de los servicios de inteligencia estadounidenses y sus homólogos franceses avisando con seis meses de antelación de los disturbios planificados en Francia. Disturbios cuyo responsable es Sarkozy.

Entre los principales medios de comunicación que alimentaron el frenesí sobre la publicación de las viñetas del profeta Mahoma en el periódico danés Jyllands-Posten, un elemento importante no ha sido comentado – la complicidad de los imanes daneses quienes "circularon las imágenes a los hermanos en países musulmanes," según Charles Moore, escribiendo para el UK Telegraph. “Cuando lo hicieron, incluyeron en el envío tres viñetas más, mucho más ofensivas que, sin embargo, no habían aparecido en Jyllands-Posten pero lo incluyeron de todos modos para crear el efecto deseado.”

A mi, además, me resulta más que sospechoso de que no había escasez de banderas danesas a quemar. Teniendo en cuento de cómo son la banda de los nazi neoconservadores y sus aliados, el hecho de que en cuanto se supo de las viñetas de profeta Mahoma en Jyllands-Posten, los musulmanes aparecieron a patadas en la ciudad de Gaza y otras ciudades principales de medio oriente, bien provistos de las banderas danesas listas para quemarlas…. 

¿Cómo han conseguido tantas banderas danesas en un lugar como la Ciudad de Gaza? ¿Os pregunto, de que si tuviésemos que conseguir unas 400,000 banderas danesas en Madrid de hoy para mañana, donde lo conseguimos? Y, al conseguirlo, tendríamos que coordinarlo muy bien con los numerosos medios de comunicación para que estuvieran presentes en el momento que estaríamos quemándolas. Cuanto más lo examino, esta supuesta rabia espontánea musulmana, más veo la mano invisible y sucia del Nuevo Orden Mundial y la necesidad que tiene de crear un choque de civilizaciones.


Jeque Yusuf al-Qaradawi, es uno de los líderes intelectuales de los Hermanos Musulmanes y conduce en la cadena de televisión vía satélite Al-Yazira el programa «La Sharia y la vida»


Luego hay un “personaje” llamado Jeque Yusuf al-Qaradawi. Para los neoconservadores Straussianos y sus compañeros de viaje del "choque de la civilización" [Traducción: guerra contra el Islam], Yusuf al-Qaradawi es el musulmán radical perfecto para sus necesidades propagandísticas. Él apoya a los terroristas suicidas en Palestina y se opone a negociar con Israel. Es importante darse cuenta, además, que al-Qaradawi es una figura prominente en la Hermandad Musulmana, una organización que ha sido infiltrada desde hace ya muchísimo tiempo por la inteligencia británica y estadounidense. De hecho, los grandes nombres de la inteligencia británica del Medio Oriente han creado la Hermandad Musulmana… y que su misión secreta debía mantener el Oriente Medio poco desarrollado, de modo que sus recursos naturales como el petróleo, pudiera continuar siendo saqueado. Según una íntima fuente de los servicios de inteligencia americana de la NSA [Agencia Nacional de Seguridad], los controladores de Sheikh Yusuf al-Qaradawi son los mismos miembros de la CIA que estaban involucrados en el fallido atentado contra las Torres Gemelas en 1993. [¿Acaso alguien todavía cree que han sido los hombres de Bin Laden?]

Al final, ¿quién saca la máxima ventaja de los disturbios? La coalición de los Straussianos-Jabotinsky Likudite de Israel, por supuesto, porque de nuevo, la ciudadanía, poco informada en la actualidad [cuya respuesta en 90% de los casos en estrictamente emocional] en América y Europa [a quienes debe recordarles periódicamente la necesidad del "choque de civilizaciones", de Guerra Santa] está enfurecida por la violencia que aumenta a lo largo del Oriente Medio y que están convencidos de que todos los musulmanes son fanáticos enloquecidos que solo entienden la ley de la fuerza aplastante militar del Occidente.

El concepto de “destrucción creativa” es la doctrina del movimiento neoconservador. Ha sido la doctrina del filósofo neoconservador Leo Strauss y lo es de sus principales discípulos como: Dick Cheney, Donald Rumsfeld, Paul Wolfowitz, juez de la Corte Suprema, Clarence Thomas, el anterior Fiscal General John Ashcroft y el anterior Primer Ministro israelí Binyamin Netanyahu.

Un oficial de alto rango del Mossad le dijo una vez a un amigo mío de la NSA, “el asesinato de Yitzhak Rabin ha sido llevado a cabo por Likud con el fin de destrozar el proceso de paz y sumergir la región en una guerra sin límite. Que nunca lo olvides.” Por nuestro bien, mejor que lo recordásemos.

Para terminar, nuestro conocimiento de la Historia presta a este relato cierto morbo que proviene de ver a la Humanidad arrastrándose hacia la tragedia que podría haber evitado sólo con recordar las épocas pasadas, que nos debieran servir de ejemplo.




Daniel Estulin
febrero 2007
www.danielestulin.com

20 mayo 2015

El Islam en contra del fundamentalismo terrorista

                   
por: Tito Andino U.




                  VIDEO: Clérigos suníes y shiíes se oponen a los takfiríes



Los creyentes musulmanes se dividieron después de la muerte del Profeta entre sunitas y chiítas, alrededor del 632 de nuestra era, tal suceso, comentan los doctos del Islam, aconteció por las diferencias de criterios para designar un sucesor del Profeta Mahoma.


Sunníes


        Foto: EFE Combatientes talibanes (sunníes) en una ceremonia de entrega de armas


Tenemos a los partidarios de que el Califato debía ser dirigido por alguien elegido de la mayoría de los miembros de la comunidad musulmana, interpretando el texto de la Sunna, un libro que recopila los mensajes y palabras del Profeta y sus discípulos. Entonces, de la Sunna surge el término "sunitas". El primer sucesor de Mahoma fue su suegro, Abu Bakr, al que siguieron los tres Califas, llamados “Los Justos”: Umar (Umar ibn al-Jattab),  Uthman (Otmán ibn Affan) y Alí (Ali ibn Abu Talib). Los cuatro son también conocidos como legítimos u ortodoxos.

Los sunitas representan el 87% de la población musulmana.

Entre las principales naciones sunníes tenemos: Arabia Saudita, Afganistán, Pakistán, Jordania, Kuwait, Yemen, Emiratos Árabes Unidos, Egipto, Túnez,  Marruecos, Catar, Libia, Turquía, Siria.
    
Entre los sunitas surge, posteriormente, algunas derivaciones conocidas, por ejemplo: los wahabitas - takfiríes - salafíes

Igualmente, a manera de ejemplo, citemos algunas organizaciones armadas suníes:


Sunitas:                           Ámbito de acción:

Al Qaeda                         Internacional
Estado Islámico                Internacional
Hamas                             Palestina – Cisjordania (territorios ocupados)  
Talibán                            Afganistán


Existen centenares de pequeños grupos suníes (salafistas-takfiíes, generalmente), que ocasionalmente se fusionan y toman otras denominación o actúan en conjunto para determinadas acciones; o, incluso, guerrean entre ellos. Siria es el ejemplo práctico de estos grupúsculos.

Aunque mucha gente, principalmente los promotores de grupos armados sunníes, se niega a reconocerlo, "La Hermandad Musulmana” representa el brazo político del fundamentalismo sunní. Egipto, hace poco era gobernado por los 'Hermanos Musulmanes', con Mursi a la cabeza (derrocado en el 2013). Turquía es dirigida hoy por un ferviente partidario de la Hermandad que apoya abiertamente la guerra contra Siria, Recep Erdogan, representa esa corriente, pero él lo niega, dice haber “renegado” de la Hermandad. (En un futuro próximo abordaremos el tema de esta siniestra organización creada por los Estados Unidos a inicios del siglo XX).

El sunnismo, tampoco representa el real terrorismo islámico, apenas el  1% de suníes se aparta de la convivencia pacífica, cuya cabeza visible es el wahabismo con sus subdivisiones salafies y takfiríes. Pero, aquí debemos hacer otra aclararación: No todos sus seguidores (del wahabismo y sus derivaciones) son yihadistas, muchos viven completamente en paz dentro de sus naciones. Sería injusto señalar, por ejemplo, que los casi 30 millones de habitantes de Arabia Saudí son takfiríes, no.


Shiíes o chiíes


       Foto: AP Combatientes shiíes en Bagdad, listos para enfrentarse al Estado Islámico


La otra corriente, minoritaria en el Islam, planteaba que para dirigir el Califato su mando debía estar investido de la gracia divina, así se estipuló que el parentesco familiar con el Profeta Mahoma determinaba la acorde sucesión. Aquellos seguidores eran conocidos como los ‘Partidarios de Alí’. (en árabe: 'Shi'atu Ali'). Es decir, quien debía dirigir el Califato era Alí, primo y yerno de Mahoma.

Los shiítas (o chiítas) representan el 13% de la población musulmana.

Entre los países shiítas tenemos: Irán, Azerbaiyán, Bahréin, Irak, Líbano.

Entre esta corriente, tenemos algunas ramas, las más conocidas son: imamíes, alauitas, ismaelitas, drusos, zaidíes. 

Ejemplos de algunas organizaciones armadas shiíes:


Shiítas:                          Ámbito de acción:

Hezbolá                          Líbano
Ejército del Mahdi            Irak (resistencia a la ocupación norteamericana)
Organización Badr           Irak (resistencia a la ocupación norteamericana)
Al-Hashad Al-Shabi          Irak (guerra contra el Estado Islámico)
Ansarolá (Hutíes)             Yemen


Hoy, con las guerras desatadas contra Siria, Irak y Líbano muchos ciudadanos de estos países y voluntarios iraníes se han unido a milicias populares shiíes en defensa de la integridad territorial de sus naciones y combaten junto a las fuerzas armadas de sus respectivos países. Actúan bajo diferentes denominaciones y, generalmente, colaboran abiertamente con tribus sunníes víctimas de las atrocidades del Estado Islámico y al Qaeda. El ejemplo actual son las fuerzas populares iraquíes, conocidas como Al-Hashad Al-Shabi, conformada por diversos grupos más pequeños.


Yihad o Guerra Santa



El término árabe yihad, es totalmente ambiguo. Se entiende que el Corán utiliza el término yihad en la lucha de los creyentes por Dios. Sabios musulmanes señalan la preponderancia de los versículos del Corán que enaltecen a “los pacíficos”. Para unos significa sumisión, para otros, paz y tolerancia.

Otros interpretan el término como un derecho y un deber para hacer la guerra, creen que la “guerra santa” es legítima, debido a la importancia  que se otorga al versículo de ‘la Espada del Corán’.

Para el mundo occidental y para cualquier persona que intenta profundizar en el estudio le resultará muy difícil, por no decir, imposible llegar a un consenso. 

Si los doctos del Islam difieren en sus acepciones del término yihad, volviéndose complejo para los propios musulmanes, con mayor razón para la gente ajena a esa cultura. Las opiniones son diversas y, como acontece con otros aspectos islámicos, la ausencia de una autoridad única religiosa (al estilo del catolicismo con el papado) vuelve dificultoso establecer una doctrina única para todos los musulmanes del mundo. De allí que (al igual que la división entre católicos, cristianos, protestantes, ortodoxos, etc, etc) cada musulmán profesa su fe conforme su tradición familiar y del lugar de donde es originario.

Salvo, excepciones, podríamos expresar que el shiísmo mantiene una doctrina más uniforme y un orden jerárquico en su liderazgo religioso. Las decisiones de los ayatollás suelen tener fuerza de ley, por tanto, sus interpretaciones coránicas guardan más armonía en sus definiciones.
   
En general, el Islam, para la mayoría de los musulmanes practicantes, dentro de sus principios, miran el concepto de ‘Guerra Santa’ o ‘yihad’, “como ‘el máximo esfuerzo’ que una persona debe realizar para conseguir un objetivo religioso, lo que generalmente se traduce en una guerra contra cualquier cosa que no sea buena. Para la mayoría del pueblo musulmán existen dos tipos de yihad: la mayor y la menor.

La yihad mayor (también conocida como yihad al-nafs) es entendida como la lucha interna e individual contra el vicio, la pasión y la ignorancia. La yihad menor posee el sentido de una lucha en contra de las tierras y súbditos considerados infieles o no musulmanes. Según la creencia de los musulmanes, quienes mueren en el yihad se convierten en mártires de la fe y se les otorga un lugar especial en el paraíso”.


Recordemos un hecho reciente en el reino wahabí de los Saud:

Para la dinastía reinante, propagar doctrinas radicales tiene un sentido fundamental, extraviar a los jóvenes saudíes en asuntos distintos a sus intereses como ciudadanos, evitar que protesten y pidan cuentas a una casta privilegiada que acapara las riquezas del país y que se abarrotan de  opulencia y libertinaje, manteniéndose alejados de las clases populares.


Alguien conocía sobre la ocupación de la Kaaba en La Meca? 

Suceso acaecido el 20 de noviembre de 1979, se trató de un levantamiento de un grupo takfir, liderado por Juheiman al-Oteiby, miembro de la Guardia Nacional y preparado en un centro oficial religioso wahabí. Este alzamiento fue sofocado a fuego. 

Oteiby enfatizó en tildar de apóstata a la dinastía saudí, protestó contra la injusticia y la corrupción. Cientos de jóvenes saudíes acudieron a su llamado, el régimen pidió ayuda a Francia para sofocar la sedición, fuerzas especiales francesas acudieron presurosas ya que los militares saudíes resultaron incapaces de  controlar a los jóvenes revoltosos.

Los Saud no se inmutaron, siguen controlando la riqueza petrolera. Se han vuelto más radicales, no les interesa una juventud educada, toda protesta, por más insignificante  puede acarrear la decapitación. 

Los Saud apuestan hoy, para desviar sus problemas internos, en proclamar la “guerra santa” a otros países árabes y adoctrina a miles de jóvenes en las escuelas coránicas (madrazas) para que vayan a morir en otros sitios. Abren sus prisiones a los convictos prometiéndoles la remisión de sus pecados a cambio de un pequeño favor, su vida. Las penas de muerte van en aumento, los Saud ahora se ven obligados a contratar más verdugos para ajusticiar a la gente.

Es triste ver como cientos, miles de jóvenes sin educación pero aleccionados en el radicalismo religioso se vuelven adictos a la droga de moda en Arabia Saudí, la anfetamina conocida como captagón. La doble combinación, droga y adoctrinamiento en el fanatismo extremo, los convierte en duros e insensibles combatientes. 

Los Saud se libran de esa forma de miles de potenciales Oteibys. (1) 


(Ver mi artículo: Captagon: La anfetamina mágica del yihadismo).

02 marzo 2015

Las extrañas finanzas de los “rebeldes sirios” (2)





Recursos ilegales: Otras fuentes de captación



por: Tito Andino U.
Recopilación de varias fuentes



Continuamos con este tema de la entrega anterior. El yihadismo, que declara defender la fe y la religión, es decir, debemos entender que protege los buenos principios como la bondad, la caridad y otras virtudes que hacen del ser humano una mejor persona. No obstante, busca extrañas actividades para captar recursos que le permita sustentar su guerra de aniquilación y conquista. 

Ha sido contundentemente demostrado, no solo por investigaciones particulares, incluso por el propio reconocimiento de los mecenas de turno, que el yihadismo se financia en un alto porcentaje con las donaciones de los acaudalados jeques y monarcas del Golfo Pérsico (1) y por el tráfico de drogas, siendo su único objetivo el derrocamiento del presidente Bashar Al-Assad. Estos temas ya lo hemos analizado en su momento (2)

El cómo se maneja esos recursos es un tema que todavía no se ha podido esclarecer completamente, la razón es lógica, miles de millones de dólares no se pueden esconder debajo del colchón, ni se puede ir llevando consigo conforme avanzan las huestes terroristas. Lo que si debe ser evidente es que nos encontramos, nuevamente, que casualidad!, ante una siniestra complicidad en parte del sector financiero mundial.

Tom Heneghan, experto en inteligencia internacional afirma poseer información (aunque no tenemos acceso a ella) sobre uno de los responsables del manejo de las finanzas del Estado Islámico. Se trata de “The British Bank of the Middle East” (Banco Británico del Medio Oriente), con sede en Doha (Qatar) relacionado con ‘Barclays Bank’, sería el mayor asegurador financiero y de donde  fluye la financiación para la poderosa organización que el mundo civilizado dice combatir; además, sugiere que esa institución bancaria actúa en conexión con el HSBC, Banco de Inglaterra y el Banco Central de Japón bajo un esquema piramidal. (3)

El Estado Islámico debe estar seguro que no va a ser traicionado en cuanto a finanzas se refiere, a pesar que una coalición internacional afirma combatirlo y bombardearlo. Los terroristas públicamente informan que su  presupuesto “fiscal” para este año 2015 será de 2 000 millones de dólares, en ese rubro se contempla el pago de los salarios de los combatientes, alrededor de 500 - 650 dólares mensuales (otros grupos reciben entre 300 o 600 dólares) y prestaciones sociales, entre otros gastos. Afirman haber reservado 250 millones de dólares para actividades militares.  (4) 


Petróleo


                             Foto AP. Campo de petróleo de Siria, cerca de la frontera iraquí.


Para algunos analistas el Estado Islámico ganaba, hasta septiembre del 2014, antes de las contraofensivas del ejército iraquí en colaboración con milicias aliadas y la ayuda de los bombardeos, cerca de un millón de dólares diarios renta que provenía de la venta del crudo de los campos que llegaron a apoderarse, inclusive en  territorio sirio. Para facilitar su tarea contaban o siguen contando con plataformas móviles de producción. Otras fuentes señalan que los ingresos fueron de dos millones de dólares diarios.

Curiosamente, leyes y tratados internacionales prohíben expresamente el comercio ilegal de petróleo, con drásticas sanciones para las naciones que se involucren en este acto de piratería internacional. Lo cual no parece afectar, al menos durante un buen periodo de tiempo al Emirato Islámico.

Esta organización terrorista dispuso de mucho tiempo para transportar el crudo a otras regiones lejanas, países como Turquía e Israel habrían sido los principales beneficiarios del petróleo  robado en Irak y Siria, aunque también, se afirma, que regiones como el Kurdistán iraquí y hasta en el propio territorio sirio y jordano recibieron flotas de  camiones cisternas que se movilizaban libremente por los inmensos territorios que dominan (5)


Robo y saqueo

Mosúl es la segunda ciudad más grande de Irak, una vez capturada los yihadistas se apropiaron de las reservas de oro y dinero en efectivo de algunos bancos. El botín bordea los 430 millones de dólares. Ese mismo esquema se repite, una y otra vez, en toda ciudad o pequeño pueblo al que sus garras asesinas alcanzan. 



Secuestros  y extorsión  

La extorsión es una gran amenaza en épocas de conflictos irregulares, en especial en zonas en que la tutela del estado es endeble, basta recordar como un ejemplo la situación que tuvo que afrontar Colombia en los años 80 y 90  en una guerra de todos contra todos: mafias organizadas de narcotraficantes, delincuencia común, grupos guerrilleros de extrema izquierda pero  opuestos como las FARC y el ELN, las tristemente célebres autodefensas o paramilitares. La extorsión mediante intimidación movieron verdaderas fortunas y transferencias de miles de propiedades rurales. Fue la época dorada del crimen en la nación sudamericana. Resarcir todos esos daños no es fácil, enfrentarse al terror y al miedo constante de ver amenazada su vida por denunciar esos hechos es algo que no se consigue de la noche a la mañana, todavía quedan rezagos de esa criminal actividad.   

Traslademos ese mismo tipo de actividad a zonas densamente pobladas de Irak y Siria. Son alrededor de diez millones de personas que hoy viven dentro de la esfera de influencia del Estado Islámico, no son solo sus habitantes, el tentáculo de la extorsión también llega a las empresas, sean pequeñas o grandes, nacionales o extranjeras. Si dice, incluso, que tal actividad llega a afectar a autoridades  locales.  Los costes de “seguridad y protección” mueven mucho dinero.
  

Impuestos locales

El Emirato Islámico percibe rentas aparentemente “licitas” al apoderarse de los impuestos en sus áreas de control que derivan de los movimientos fiscales que normalmente tributan los ciudadanos a sus ayuntamientos. Por ejemplo, en la ciudad de Mosúl – Irak y otras poblaciones con alta población se han apoderado de todos los recursos financieros de la administración publica y siguen manteniendo e incluso incrementando impuestos a los ciudadanos. Solamente imagínense lo que es controlar los sistemas de agua potable, empresas de electricidad, de telefonía y muchas instituciones públicas o privadas, sin contar con la obligación de los residentes locales a  entregar su cuota para la “causa” aparte de sus normales impuestos. Sin duda hablamos de muchos millones de ingresos.


Las donaciones privadas

Como una organización nacida de una planificación estratégica de larga data, el EI cuenta con el apoyo no solo estatal de algunas de las monarquías del Golfo (que hoy dicen combatir a sus hijos adoptivos); también se cuenta con la colaboración o aporte voluntario de numerosas personalidades de Qatar y Arabia Saudí y otros emiratos de la región.

Son cientos de jeques, emires y clérigos árabes que profesan el wahabismo, gente que rebosa en dinero y que creen que con desatar una guerra de terror contra los infieles, en este caso, infieles musulmanes, forjan el camino designado en los preceptos de su deformada forma de interpretar el Islam. Para esta élite wahabí ofrecer donativos muy jugosos a las organizaciones terroristas, conociendo las atrocidades que perpetran, los convierten en cómplices de genocidio y otros delitos reprimidos por las convenciones internacionales.

Este tipo de contribuciones son muy conocidas no solo en el Medio Oriente, funciona en países árabes del norte de África y en España en las comunidades musulmanas donde operan, lamentablemente, clérigos wahabitas que no pregonan las virtudes del Islam, únicamente se dedican en  sus sermones a echar fuego e incitar a la población marginal a unirse a una curiosa yihad contra los propios musulmanes prioritariamente. Los infieles cristianos igualmente están siendo asesinados y expulsados del Medio Oriente, sobre esto la intención es expulsar definitivamente el cristianismo de Oriente, lo cual también llenaría de satisfacción a Israel.

En todo el territorio europeo existen muchos simpatizantes del extremismo fundamentalista wahabí takfir, son gente que trabaja honradamente, poseen negocios de todo tipo (abacerías, restaurantes, negocios de comida rápida, cafeterías, cibercafés, locutorios, etc) y que de manera voluntaria, a sabiendas contribuyen, aportan, según su capacidad económica con una  causa que creen es justa. Europa debe estar vigilante con aquellos ciudadanos que profesan esa radicalizada corriente islámica.


Rapto de los rivales en el tráfico de drogas






A la vez que propaga su ideología, el Estado Islámico pretendía y de seguro sigue con el proyecto de plagiar a narcotraficantes en Europa y Norte de África, con los que no mantiene nexos comerciales, para captar mayores fondos. Un ejemplo de la prensa española: En una operación policial en Melilla - España, se detuvo a una célula de yihadistas marroquíes que eran dirigidos desde Siria e Irak, su intención era secuestrar a conocidos narcotraficantes de hachís marroquíes para pedir su liberación por grandes cantidades de dinero.

Al parecer los servicios de inteligencia tienen una nueva preocupación porque esto implicaría que el territorio europeo dejaría de ser solo una fuente de captación, radicalización y reclutamiento de nuevos militantes para ser enviados a combatir en Siria e Irak, sino que las actividades de financiación ilegal del yihadismo se trasladarían a Europa. (6)

Estas células yihadistas marroquíes tenían planificado vigilar los hogares de conocidos usureros o cambistas musulmanes para atracarles en sus residencias o plagiarlos a cambio de dinero. Es lógico intuir que la extorsión a grandes usureros y narcotraficantes de hachís de Marruecos en territorio español opera contra aquellos individuos que no han querido hacer un suculento donativo voluntario o “impuesto” para las organizaciones extremistas. Como hemos visto, la correlación y convivencia entre yihadismo y crimen organizado es auténtica.  

El temor de las agencias de seguridad es que ese método se riegue por territorio europeo donde existen comunidades musulmanes arraigadas. Un experto en seguridad  se cuestiona: “¿Y sí las células del Estado Islámico secuestraran en Europa no solo a narcotraficantes sino a cualquier otro ciudadano considerado enemigo en busca de publicidad?. El Estado Islámico ha ordenado que sus militantes en Europa tengan la obligación de eliminar a cualquier persona que se les oponga. Esa forma de difundir su doctrina es un medio propagandístico que atrae a futuros extremistas dentro de la Unión Europea. 

Para el reclutamiento de esos individuos se da preferencia a aquellos que tienen antecedentes delictivos y sin respeto por la Ley. Luego del riguroso proceso de conversión a la “verdad” empiezan a colaborar a su manera para agrandar las arcas de los grupos extremistas: desde pequeños robos a tiendas, venta de joyas robadas, clonación de tarjetas bancarias para estafar a bancos y clientes, falsificación de documentos, asaltos a grandes establecimientos como gasolineras, el robo y posterior venta de vehículos, el mundano comercio callejero de la droga con la venta al menudeo, son la fuente de captación de recursos de los nuevos reclutas. Probadas sus habilidades vendrá su entrenamiento y posterior traslado a las regiones de combate.

Ante esos acontecimientos preocupantes el estado español ha creado una nueva agencia de seguridad, el “Centro de Inteligencia contra el Terrorismo y el Crimen Organizado (CITCO)”. Otra conocida publicación española afirma contundentemente, citando a los organismos de seguridad del estado, que el yihadismo se financia con el tráfico de hachís, heroína y cocaína y confirman el vínculo entre simples delincuentes y terrorismo. 

También debemos destacar “la utilización de procedimientos para conservar los recursos en algún lugar apropiado o transmitirlos a personas o grupos que han de hacer uso de los mismos. Como ejemplos, se emplea a menudo el «hawala» (no hay movimientos físicos de fondos, se basa en la confianza), correos humanos, banca islámica, ONGs, inversiones en paraísos fiscales, inversión en oro y diamantes, ingeniería financiera, mezquitas... Por lo general, los grupos yihadistas van modificando los métodos para entorpecer las investigaciones policiales”. (7)


Tráfico de personas como esclavas

Para nadie es desconocido saber que el Estado Islámico somete a  la esclavitud a las mujeres  yazidíes y kurdas capturadas en Irak, sin mencionar a otras  minorías étnicas. El tipo de esclavitud va desde la sexual o la venta como si se tratase de comercio de animales, así lo han denunciado organismos como Amnistía Internacional que señala que los asesinatos, torturas, violaciones y secuestros cometidos por el EI contra los yazidíes suponen una limpieza étnica.

No se sabe el número a ciencia cierta, pero centenares de mujeres, inclusive niñas, han sido obligadas bajo coacción a casarse con los simpatizantes del yihadismo, pero lo más alarmante es que esas mujeres son puestas a la venta en el mercado, al estilo de la ley de la oferta y demanda. Los principales clientes son los propios militantes del Estado Islámico o sus simpatizantes en los territorios ocupados por esa fuerza. Hemos escuchado y leído casos en que buenos ciudadanos iraquíes compran a las mujeres esclavizadas para posteriormente dejarlas en libertad.

El propagandístico “Dabiq”, medio de difusión del Estado Islámico, publicó en octubre del 2014, como si se tratara de una hazaña o una gran virtud, el haber restablecido la esclavitud entregando mujeres yazidíes como botín de guerra a sus militantes. El “Times” de Londres informó que niñas de doce años fueron objeto de violación por los combatientes del EI y afirma el diario británico que “las menores son vendidas a 25 dólares”.




Tráfico de órganos

Aunque podemos citar diferentes fuentes, para nuestro trabajo investigativo nos valemos, en este punto, sobre el tráfico de órganos humanos en un informe del diario británico “Daily Mail”, que afirma que el Emirato Islámico también se financia vendiendo los órganos internos de sus militantes muertos, de sus prisioneros e incluso de niños.

Este macabro procedimiento que atenta contra la dignidad humana es practicada por ese grupo terrorista, para ello ha reclutado médicos extranjeros, formando una unidad administrativa para el contrabando de órganos en un hospital en la ciudad de Mosúl.

“La responsabilidad de dicha división, agrega, es vender corazones, hígados y riñones humanos, entre otros órganos, en el mercado negro internacional, hasta el momento la venta le ha generado ingentes beneficios a la banda terrorista.

De acuerdo con el informe, el médico iraquí Sirwan al-Mosuli ha revelado esta práctica inhumana takfirí, después de advertir actos inusuales dentro de las instalaciones sanitarias de Mosúl, y la prohibición de cualquier contacto entre médicos locales y extranjeros. A continuación, señala que la mayoría de los órganos robados se contrabandea a países como Arabia Saudí y Turquía, y de ahí las redes de tráfico de órganos los distribuyen por otros países del mundo”. (8) 

La lista de atrocidades y actos delictivos para financiar su guerra es  alarmante. Pero, recordemos que estos movimientos de recursos ilegales no se comparan a los suculentos ingresos que deja el tráfico de drogas a escala internacional.


-------
NOTAS

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

AddToAny