LA ANSIOSA BUSQUEDA DEL “CHOQUE DE CIVILIZACIONES”
Introducción del redactor de este blog
Continuando con el tema del “choque de civilizaciones” pregonados alevosamente por Occidente, expondremos dos magistrales ponencias de mis escritores favoritos, con este post la primera entrega de Daniel Estulin, la próxima será un artículo de Thierry Meyssan. Finalmente, será reeditado un ensayo elaborado por mi persona sobre la trama oculta en los presuntos atentados terroristas que provocaron la matanza en el semanario satírico “Charlie Hebdo”.
La publicación original del
siguiente artículo corresponde a febrero del 2007, las provocaciones continúan hoy. El
objetivo: Incitar la violencia en las comunidades musulmanas como un ensayo en
menor escala, preparando el gran escenario posterior que será el ya puesto en
marcha proyecto “guerra de civilizaciones”.
Recordaremos entonces el bullado caso de las viñetas de Mahoma del año 2005
en Dinamarca. En el presente, 2015, diez años después, se sigue usando el mismo
argumento para desatar la ira, ya no solo de comunidades islámicas diseminadas
en Europa, sino provocando la reacción de naciones e incitando, fomentando y
armando a grupos radicales extremistas islámicos para atacar intereses
occidentales y a los propios musulmanes.
Me encanta la analogía y una de mis frases preferidas es de la persona que
me inspiró escribir, Daniel Estulin, quien dice: ”La historia se escribe por
analogía no por identidad”. Tan cierto esto que el patrón o modus operandi de
las conspiraciones criminales para socavar las democracias en el mundo se
rescriben con mucha frecuencia en el escenario internacional.
Pueden pasar años, incluso décadas y hasta generaciones, pero el principio
analógico es el mismo, el plan de dominación universal por una élite sigue
intacto. Para esta gente el tiempo no es muy prioritario, sino los objetivos.
Muchos de los estrategas de la conquista universal de los mercados económicos y,
por consiguiente, la subyugación de los pueblos al Poder, no verán sus ideales
cumplidos, para ello sus descendientes son preparados y adoctrinados en la
misma causa.
Seguramente gente como David Rockefeller, el anciano que se niega a morir
implantándose un nuevo corazón cada vez que lo necesita, no podrá disfrutar de
una hipotética coronación de sus políticas, y es que no basta con un trasplante
de corazón para vivir, eso no es suficiente para impedir que sus desechos
orgánicos e incontinencia broten en el ambiente, el poderoso Rockefeller, que
se niega a morir, no porque ame la vida, sino porque aborrece morir sin
disfrutar contemplar la realización de sus abominables sueños, debe usar pañales para no desperdigar
sus excrementos.
Pero Rockefeller o la familia en general, apenas son un peón en el tablero
de ajedrez, son cientos de familias y mega grupos empresariales en el mundo que
se confabulan por mantener su status dominante y, naturalmente, no cederán el
control, al contrario, ansían más y más.
Entrando en nuestro tema, un interesante enfoque investigativo del
reconocido estudioso Daniel Estulin, para quienes sintieron interés por mi
artículo "Reflexiones sobre la guerra de civilizaciones" los siguientes
ensayos ampliarán la visón desde otra perspectiva,
la forma de provocar directamente la reacción de cualquier ciudadano musulmán y
quienes están detrás de estos acontecimientos.
Eso significa una cosa, se está buscando el pretexto para un intervención
militar más amplia, los conflictos de baja intensidad, a pesar de servir a los intereses
imperialistas, no eliminan gente en la proporción que desean los impulsores de
la drástica reducción de la población humana hasta el año 2050, la producción
industrial se está desacelerando con el fin de fomentar el hambre y la
insuficiencia de recursos energéticos. El camino para lograr esos objetivos es
una guerra, un “choque de civilizaciones” brutal que extermine una gran parte
de la población.
Curiosidad aparte, ese conflicto que ya está en marcha será entre
propios musulmanes, el cristiano y civilizado Occidente dará la puntillada
final, actuará en nombre de la paz, el orden internacional y, lógico es,
en defensa de “los derechos humanos”. Nos acercamos paso a paso, quizá, al
primer ejemplo drástico, por obra y gracia de la OTAN y la democracia civilizada:
Libia, el “estado fallido” como ya anuncia la ONU, preparando la intervención
armada. Otros especulan que el uso de artilugios nucleares no será descartado
para poner “orden” en el mundo árabe.
Los acontecimientos de Francia en enero del 2015, volvió a calentar los
motores, la propaganda anti musulmana desató una furia de protestas en Europa,
la islamofobia ha vuelto a resurgir. El modus operandi es el mismo al caso de
las viñetas de Mahoma del 2005. Provocación!, pura provocación! “Je suis
Charlie” corearon las masas histéricas, absortos por la repugnante
desinformación de los medios e ignorando que son usados como cobayos humanos
para provocar el conflicto. A la final, como una simpática mujer dijo, sobre el
caso del “Charlie Hebdo”, todo se trató de un grupo de idiotas (supuestos
yihadistas adoctrinados) disparando a
otros idiotas (dibujantes de mal gusto del Charlie Hebdo).
Sin más, agradeciendo la deferencia de la gente que me lee, les dejo con un
eco del pasado, redactado por Daniel Estulin.
Tito Andino U.
*****
Viñetas de Mahoma y Operación Gladio: Hermanos en Armas
por Daniel Estulin
Flemming Rose, redactor jefe del suplemento de Cultura del Jyllands-Posten danés, declaró el pasado miércoles a la CNN que estaría dispuesto a publicar las viñetas sobre el Holocausto que un diario iraní se ha propuesto difundir. Viendo la absoluta ignorancia de los medios en cuanto a la figura del señor Rose y de los intereses que representa, intentaré explicar exactamente lo que esta por detrás, tanto de las viñetas como los auténticos objetivos de esa pandilla de extrema derecha.
En septiembre del 2005, bajo apariencia de
libertad de expresión, Jyllands-Posten, uno de los principales periódicos daneses
publicó una docena de viñetas provocativas en contra de Islam hechas claramente
para ofender a los musulmanes. El resultado fácilmente previsible ha aumentado
la posibilidad de violencia y dejó a Dinamarca en un lío costoso y peligroso.
El hecho de que los redactores detrás de las
viñetas anteislámicas afirman ejercitar su libertad de expresión, mientras
niegan tratar los leyes europeas de censura extrema con respecto de la
discusión del Holocausto y al encarcelamiento y represalias continuas de revisionistas
históricos del Holocausto, revela la existencia de una agenda más siniestra
detrás de las viñetas provocativas.
Las viñetas incendiarias eran una provocación
deliberada, diseñada para ultrajar e incitar a los musulmanes y así provocar
que los europeos y americanos se unan al "choque de civilizaciones"
creado a propósito y dirigido por los neoconservadores Straussianos de
Washington. El invento de las viñetas ha sido responsabilidad de Flemming
Rose, editor cultural de Jyllands-Posten, que tiene lazos estrechos con los
sionistas neoconservadores y la teoría del "choque de las
civilizaciones" promovido por el Proyecto
por el Nuevo Siglo Americano [PNAC por sus siglas en ingles]. PNAC, incluye entre sus adeptos nazis a Rumsfeld [anterior Secretario de Defensa],
Cheney, Bolton [anterior embajador americano en la ONU], Richard Perle,
Paul Wolfowitz [Presidente Banco Mundial] y unos cuantos más, es la pandilla que
clamó por "un acontecimiento como Pearl Harbor para iniciar una guerra mundial
contra el mundo musulmán".
Flemming Rose viajó a Philadelphia en octubre de
2004 con el objetivo de visitar a Daniel
Pipes, el ideólogo neoconservador quien dice que el único camino hacía la
paz en el Oriente Medio pasa por una victoria militar israelí total. A
posteriori, Rose escribió un artículo halagador acerca de Pipes, quien compara el Islam militante con el fascismo y
comunismo.
En abril de 2003, el presidente George W. Bush nominó al fanático anti-musulmán Pipes al Consejo
del Instituto de la Paz de los Estados Unidos, un 'think tank' patrocinado por el
congreso estadounidense.
Daniel Pipes es uno de los neoconservadores
Straussianos más virulentos y odiosos, famoso por sus declaraciones racistas y
xenófobas que los inmigrantes musulmanes son "gente de piel marrón que
cocinan alimentos extraños y que no son muy propicios en mantener los
estándares germánicos de la higiene," una actitud sacada directamente de
la escuela nazi de la hipérbola racial.
Mientras que Daniel Pipes y su pandilla de nazis
han demostrado en varias ocasiones, que no es racista caracterizar a los árabes
y a musulmanes como "gente de piel marrón" que sufre de mala higiene
y, que sí es un crimen hacerles responsables al mini estado del apartheid de
Israel de los asesinatos de los niños palestinos.
Pero por supuesto, los seguidores de Ze’ev Jabotinsky de Israel- y su
creación política, el partido reaccionario de Likud – son no solamente muy
conocedores de las practicas del nazismo, sino del racismo asesino y descarado
también.
Hay razones claramente mucho más siniestras por
las que por aquel tiempo el primer ministro danés, Anders Fogh Rasmussen, del
partido gobernante ‘Venstre’, miembro importante del Club Bilderberg y de la banda
del Nuevo Orden Mundial del Gobierno Único, rechaza disculparse según lo
exigido por los gobiernos del mundo árabe y musulmanes. La línea dura tomada
por Rasmussen, aliado en la "guerra contra el terror," que ya ha matado unos 650,000 civiles iraquíes tiene más que ver con avanzar el
"choque de civilizaciones" que defender la libertad de expresión en
Europa.
Hay una razón aun más profunda detrás de la
publicación de las viñetas ofensivas. Dado la posición sin rencor tomada por el
gobierno danés y los editores, parece muy probable que la tensión con
naciones islámicas aumente y la crisis internacional se hará más grave. Europa
se polarizará cada vez más y la hostilidad hacia el Islam aumentará. Esto es,
después de todo, exactamente lo que desean los controladores invisibles detrás
del "choque de civilizaciones".
La reacción totalmente predicible entre los
musulmanes despeja el camino hacía violencia descarada y las “operaciones del
engaño”.
Teniendo en cuenta, que los neoconservadores
Straussianos preparan la siguiente fase de su guerra mundial en contra del
Islam, es decir atacar Irán y, a posteriori a una Siria muy debilitada, el apoyo europeo, por muy poco convencido que sea, será bien venido.
Así que si habrá atentados terroristas, podemos
señalar un dedo acusatorio en la dirección de los neoconservadores Straussianos
ligados a la Operación Gladio de
terrorismo a través del psicópata Michael
Ledeen, que está estrechamente vinculado con Francesco Pazienza y la Logia
Masónica Sinarquista de Licio Gelli Propaganda Due [P2] conjuntamente con
los elementos que operan dentro de los servicios de inteligencia
Anglo-Americanos responsables de la campaña del terror a través de la
“Estrategia de la Tensión” de la CIA y la OTAN en Italia de los años 70 y 80. [Una
corte criminal italiana condenó a Pazienza en 1985 por la manipulación política,
de la falsificación y protección de criminales y terroristas, entre
otras ofensas, en lo referente al ataque terrorista en la estación de tren de
Bolonia, donde murieron más de 80 personas.]
En el caso de Italia, la “Estrategia de la Tensión” fue un plan meticulosamente diseñado
para fabricar suficiente terrorismo izquierdista como para que los italianos
exigieran un gobierno autoritario o incluso fascista. En EEUU, James Bamford reveló una estrategia
similar en su libro Body of Secrets: “…El Estado Mayor en pleno diseñó y aprobó
lo que puede constituir el plan más corrupto jamás ideado por un gobierno
estadounidense. Con la excusa de la lucha anticomunista de fondo, propusieron
llevar a cabo una guerra terrorista secreta y sangrienta en su propio país con
el fin de engañar al pueblo americano…”
Ese plan de terror provocado contra sus propios
ciudadanos, cuyo fin fue concebido para ganar su apoyo en la lucha contra un
Gran Enemigo, fue denominado Operación
Northwoods y se concibió a principios de los años 60.
A propósito, el neoconservador Michael A. Ledeen
trabaja para el American Enterprise
Institute (AEI), una especie de Cominform del nuevo orden mundial. Sus
“científicos” son los inquisidores de un régimen global. Los grupos de expertos
de Washington no promueven el pluralismo, sino un dogmatismo de estilo
estalinista con conformistas ensalzados y herejes excomulgados. Esta idea de
funcionar de cara a la galería no resulta sorprendente, puesto que el American
Enterprise Institute une a los sucesores ideológicos de McCarthy y a
izquierdistas renegados con emigrantes educados en el bloque soviético mientras
el Departamento de Estado y la CIA ejecutan sus veredictos.
Un problema tridimensional
La “Estrategia de la Tensión” tiene tres elementos integrantes—los grupos terroristas neo-fascistas, los servicios de inteligencia y la oligarquía financiera Sinarquista que, bajo condiciones necesarias de grave crisis económica y financiera, intenta establecer un permanente “estado de emergencia” administrado por un gobierno autoritario o, en el mejor de los casos, abiertamente fascista (léase los Estados Unidos de Bush, Gran Bretaña de Blair). El aspecto terrorista de la “Estrategia de la Tensión” se entiende como un catalizador para establecer un “estado de emergencia” bajo condicionantes de crisis del sistémico financiero y económico.
Los sinarquistas, como punto de referencia, eran
un grupo financiado por banqueros internacionales que colaboraron estrechamente
con Hitler y cuyo propósito consistía en unificar primero Europa y luego el
mundo, bajo el mando de un gobierno que representara sus intereses militares,
empresariales, financieros, académicos y de los medios de comunicación. En
otras palabras, un Nuevo Orden Mundial para instaurar un Imperio Romano
moderno.
A lo largo de los últimos 60 años, remontándonos
a la Segunda Guerra Mundial, a partir de esta red de intereses Sinarquistas y
estructuras financieras nazis encubiertas, ha germinado quizás la
infraestructura terrorista mas importante de todas y, no solo en Europa, sino
internacionalmente. Este mundo circundante terrorista no debe ser entendido
como una conspiración con una estructura organizacional cuasi militar, sino
como una red flexible, donde cada uno de los componentes puede ser
desplegado por separado con objetivos distintos, bajo circunstancias
especificas de cada operación. (léase Francia, Italia, Gran Bretaña, Mundo Musulmán)
“Una de especialidades de P2 era el arte de la provocación,” escribe Marl Zepezauer.
“Las organizaciones izquierdistas como las brigadas rojas fueron infiltradas, financiadas y/o creadas, y los actos terroristas, como el asesinato del primero ministro de Italia Aldo Moro en 1978 [cuyo verdadero responsable es Henry Kissinger] y el ataque terrorista en la estación de ferrocarril en Bolonia en el año 80, fueron achacados a la izquierda. El objetivo de la 'estrategia de la tensión' era convencer a los votantes italianos que la izquierda era violenta y peligrosa.”
De la misma manera, los Straussianos, sacando una
página de la metodología de la provocación P-2, están procurando convencer a los
europeos y a los americanos de que los musulmanes son "violentos y
peligrosos".
Pero Rasmussen,
como Sarkozy en Francia, Cheney, Bush, Netanyahu y John Howard de Australia,
comparten la filosofía genocida nazi de los neoconservadores. Son las tropas
de choque para el choque de civilizaciones, Proyecto por un Nuevo Siglo Americano, la guerra larga, una rotura limpia y todos los demás planes
dementes de la pandilla neoconservadora desde la conspiración hasta las mentiras
descaradas.
Lo que ningún medio de comunicación esta
dispuesto a revelar son los estrechos vínculos que el Ministro de Interior
francés Sarkozy mantiene con los neo-conservadores de Bush, el gobierno de
Blair en Londres y con el Partido Likud de Israel del asesino Sharon, el mismo
Likud que no tiene ninguna aversión a
limpiar étnicamente tantos palestinos de Cisjordania y Gaza como sea
posible, según las palabras del anterior Primer Ministro Netanyahu a
estudiantes de la Universidad de Barra-Ilan en 1989.
Los vínculos de Sarkozy con la extrema derecha
americana han sido plenamente demostrados en mi página con pruebas documentadas
de correos electrónicos entre miembros de los servicios de inteligencia
estadounidenses y sus homólogos franceses avisando con seis meses de antelación de
los disturbios planificados en Francia. Disturbios cuyo responsable es Sarkozy.
Entre los principales medios de comunicación que
alimentaron el frenesí sobre la publicación de las viñetas del profeta Mahoma en
el periódico danés Jyllands-Posten, un elemento importante no ha sido comentado
– la complicidad de los imanes daneses quienes "circularon las imágenes a
los hermanos en países musulmanes," según Charles Moore, escribiendo para
el UK Telegraph. “Cuando lo hicieron, incluyeron en el envío tres viñetas más,
mucho más ofensivas que, sin embargo, no habían aparecido en Jyllands-Posten
pero lo incluyeron de todos modos para crear el efecto deseado.”
A mi, además, me resulta más que sospechoso de
que no había escasez de banderas danesas a quemar. Teniendo en cuento de cómo
son la banda de los nazi neoconservadores y sus aliados, el hecho de que en
cuanto se supo de las viñetas de profeta Mahoma en Jyllands-Posten, los
musulmanes aparecieron a patadas en la ciudad de Gaza y otras ciudades
principales de medio oriente, bien provistos de las banderas danesas listas
para quemarlas….
¿Cómo han conseguido tantas banderas danesas en un lugar como la Ciudad de Gaza? ¿Os pregunto, de que si tuviésemos que conseguir unas 400,000 banderas danesas en Madrid de hoy para mañana, donde lo conseguimos? Y, al conseguirlo, tendríamos que coordinarlo muy bien con los numerosos medios de comunicación para que estuvieran presentes en el momento que estaríamos quemándolas. Cuanto más lo examino, esta supuesta rabia espontánea musulmana, más veo la mano invisible y sucia del Nuevo Orden Mundial y la necesidad que tiene de crear un choque de civilizaciones.
¿Cómo han conseguido tantas banderas danesas en un lugar como la Ciudad de Gaza? ¿Os pregunto, de que si tuviésemos que conseguir unas 400,000 banderas danesas en Madrid de hoy para mañana, donde lo conseguimos? Y, al conseguirlo, tendríamos que coordinarlo muy bien con los numerosos medios de comunicación para que estuvieran presentes en el momento que estaríamos quemándolas. Cuanto más lo examino, esta supuesta rabia espontánea musulmana, más veo la mano invisible y sucia del Nuevo Orden Mundial y la necesidad que tiene de crear un choque de civilizaciones.
Jeque Yusuf al-Qaradawi, es uno de los líderes intelectuales de los
Hermanos Musulmanes y conduce en la cadena de televisión vía satélite Al-Yazira
el programa «La Sharia y la vida»
Luego hay un “personaje” llamado Jeque Yusuf al-Qaradawi. Para los neoconservadores Straussianos y sus compañeros de viaje del "choque de la civilización" [Traducción: guerra contra el Islam], Yusuf al-Qaradawi es el musulmán radical perfecto para sus necesidades propagandísticas. Él apoya a los terroristas suicidas en Palestina y se opone a negociar con Israel. Es importante darse cuenta, además, que al-Qaradawi es una figura prominente en la Hermandad Musulmana, una organización que ha sido infiltrada desde hace ya muchísimo tiempo por la inteligencia británica y estadounidense. De hecho, los grandes nombres de la inteligencia británica del Medio Oriente han creado la Hermandad Musulmana… y que su misión secreta debía mantener el Oriente Medio poco desarrollado, de modo que sus recursos naturales como el petróleo, pudiera continuar siendo saqueado. Según una íntima fuente de los servicios de inteligencia americana de la NSA [Agencia Nacional de Seguridad], los controladores de Sheikh Yusuf al-Qaradawi son los mismos miembros de la CIA que estaban involucrados en el fallido atentado contra las Torres Gemelas en 1993. [¿Acaso alguien todavía cree que han sido los hombres de Bin Laden?]
Al final, ¿quién saca la máxima ventaja de los
disturbios? La coalición de los Straussianos-Jabotinsky
Likudite de Israel, por supuesto, porque de nuevo, la ciudadanía, poco
informada en la actualidad [cuya respuesta en 90% de los casos en
estrictamente emocional] en América y Europa [a quienes debe recordarles
periódicamente la necesidad del "choque de civilizaciones", de
Guerra Santa] está enfurecida por la violencia que aumenta a lo largo del
Oriente Medio y que están convencidos de que todos los musulmanes son fanáticos enloquecidos que solo entienden la ley de la fuerza aplastante militar
del Occidente.
El concepto de “destrucción creativa” es la
doctrina del movimiento neoconservador. Ha sido la doctrina del filósofo
neoconservador Leo Strauss y lo es de sus principales discípulos como: Dick Cheney, Donald Rumsfeld, Paul
Wolfowitz, juez de la Corte Suprema, Clarence Thomas, el anterior Fiscal
General John Ashcroft y el anterior Primer Ministro israelí Binyamin Netanyahu.
Un oficial de alto rango del Mossad le dijo una
vez a un amigo mío de la NSA, “el asesinato de Yitzhak Rabin ha sido llevado a
cabo por Likud con el fin de destrozar el proceso de paz y sumergir la región en
una guerra sin límite. Que nunca lo olvides.” Por nuestro bien, mejor que lo
recordásemos.
Para terminar, nuestro conocimiento de la
Historia presta a este relato cierto morbo que proviene de ver a la Humanidad
arrastrándose hacia la tragedia que podría haber evitado sólo con recordar las
épocas pasadas, que nos debieran servir de ejemplo.
Daniel Estulin
febrero 2007
www.danielestulin.com