Bienvenido a este Blog. Detectives de Guerra le brinda los mejores análisis de los conflictos internacionales de actualidad
Mostrando entradas con la etiqueta Gran Bretaña. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Gran Bretaña. Mostrar todas las entradas

27 noviembre 2022

La Gran Guerra: Cecil Rhodes y la Sociedad de los Elegidos



Introducción por el editor del blog

La ponencia principal en esta entrada, que darán lectura luego de estas cortas notas aclaratorias, engloba algo más que el rol jugado por Cecil Rhodes para sí mismo y por su sentido de sumisión a la corona británica. Hablaremos de manipulaciones políticas de toda índole (solemos calificarlas como conspiración); también se enfoca la posición del emergente poder mundial de los Estados Unidos de América durante la Gran Guerra y su relevancia internacional que irá imponiéndose como el nuevo centro global en lo económico e industrial.

Sobre Rhodes tenemos voluminosa información en forma de libros biográficos, documentales y artículos de prensa, sin embargo, son pocas las ediciones en castellano. En ciertos círculos se afirma que Rhodes era un ser "misterioso", un "Iluminati", sobre él se ensayan especulaciones y teorías que rayan en lo absurdo (la llamada conspiranoia). En una anterior entrada, "Cecil Rhodes y el dominio global: Imperialismo, diamantes, poder, sociedades secretas", ya aclaramos esos conceptos.

Y qué añadir sobre la Gran Guerra, conocida como la Primera Guerra Mundial, ensayada desde todos los tópicos. Este blog se inclina por las consideraciones del politólogo Dr. Jacques R. Pauwels: "Las grandes potencias mundiales deseaban esta guerra desde hacía mucho tiempo para apropiarse de las colonias y para acabar de una vez por todas con las ideas revolucionarias que cada vez avanzaban más en toda Europa", La Gran Guerra de Clases como describe y titula uno de sus libros. Hubo dos causas principales para esta guerra, por una parte la lucha entre potencias imperialistas y el miedo a la revolución. (VER: Las verdaderas causas de la Primera Guerra Mundial)

Cecil Rhodes solía decir que "el imperialismo era necesario para evitar una guerra civil"; dado que era imposible enviar a todos los ciudadanos a las colonias, lo único viable era la guerra para poner "orden". Con la guerra el "socialismo" quedaría enterrado. Por ello -según el Dr. Pauwels- la guerra era imprescindible para las élites, la desearon, las oportunidades confluyeron.

Un factor que suele poco mencionarse es la necesidad de petróleo. Los alemanes y otomanos iniciaron la construcción del ferrocarril Berlín - Bagdad, vía Estambul, eso permitiría que se pudiera enviar por tierra el petróleo de Mesopotamia a  la flota alemana, un peligro potencial para la Armada Real Británica. El Ferrocarril de Bagdad estaría terminado en... 1914

El siguiente artículo se basa principalmente en el polémico libro "The Hidden History, The Secret Origins of the First World War" de George Docherty y James MacGregor, quienes afirman que fue Gran Bretaña quien inició la Primera Guerra Mundial y no Alemania. 

Sobre el autor de la siguiente ponencia. David William Pear, periodista, editor y comentarista; sus artículos, ensayos y entrevistas se enfocan en la política exterior de los Estados Unidos, la historia, los problemas económicos y sociales. Pear defiende la paz que se conseguiría poniendo fin a las guerras de agresión de EEUU y promoviendo la justicia económica, política y social. El autor es editor asociado de "The Greanville Post", ha escrito además para The Real News Network, OpEdNews, American Herald Tribune y otras publicaciones. Es miembro de Veterans for Peace, Saint Pete for Peace (Florida), CodePink y la organización no violenta liderada por palestinos International Solidarity Movement.

El editor de "The Greanville Post", hace la siguiente aclaración en las publicaciones de la página web, cito: "Dado que las putas sobrepagadas de los medios corporativos nunca arriesgarán sus carreras para informar la verdad, el mundo debe confiar en los ciudadanos periodistas para proporcionar los hechos que explican la realidad. Después de corromper sistemáticamente a todos los medios de comunicación, secuestrando así la narrativa dominante, el poder corporativo, liderado por los Estados Unidos, prácticamente ha matado a la democracia dondequiera que haya logrado sobrevivir, incluso en los propios Estados Unidos, fácilmente una de las naciones más propagandísticas de la historia. Las consecuencias de esta vergonzosa situación se pueden ver en todas partes, y es por eso que la lucha por la verdad nunca ha sido tan vital. Estamos al borde de un abismo ecológico precipitado por un sistema industrial canceroso desprovisto de cualquier restricción moral. Además, goteando hipocresía, Occidente ha declarado unilateralmente la guerra a China, Rusia e Irán, lo que amenaza con una confrontación nuclear, además de otras naciones como Venezuela o Cuba que también se atreven a resistir los dictados tiránicos que emanan de Washington. Está claro que la guerra, la propaganda incesante y la miseria del trabajo es la solución elegida por los administradores del imperio a la crisis incurable del sistema capitalista, una crisis aún más intratable por la revolución informática que solo ha profundizado la legendaria contradicción de "sobreproducción" del capital".

En el texto original (traducido) introducimos algunas notas explicativas (resaltadas en color) para aclarar algunos conceptos del autor. 

                                                                                T. Andino


******

La Primera Guerra Mundial, Cecil Rhodes y los hechos de la conspiración 

 


Pintura del famoso muralista mexicano Diego Rivera, Glorious Victory es una visión crítica y condenatoria del golpe de la CIA de 1954 contra el presidente democráticamente elegido de Guatemala Jacobo Árbenz Guzmán. Los Estados Unidos sacaron a Árbenz del poder y lo reemplazaron con un comandante militar dictatorial porque Árbenz amenazó las propiedades de la United Fruit Company con sus leyes de reforma agraria.


Por David William Pear

Editor Asociado de The Greanville Post 

Publicación original: "The First World War, Cecile Rhodes and Conspiracy Facts" 


Como dijo una vez Napoleón: "¿Qué es la historia, sino una fábula acordada?"

 

El declive de un imperio

¿Ocurrió la Primera Guerra Mundial? La fábula convencional acordada comienza el 28 de junio de 1914 con el asesinato del archiduque Fernando de Austria en Sarajevo. Las secuelas del asesinato se salieron de control. Era como un tren imparable que bajaba a toda velocidad por las vías. De repente, todas las potencias occidentales estaban en guerra. Cuando se firmó el armisticio el 11 de noviembre de 1918, cuarenta millones de personas yacían muertas. Exactamente cinco años después del asesinato del Archiduque, se firmó el Tratado de Versalles. Sólo Alemania acepta toda la culpa de la guerra. Fin.

Bueno, no fue "The End". El resultado de la Primera Guerra Mundial condujo a la Segunda Guerra Mundial. El resultado de la Segunda Guerra Mundial condujo a la Guerra Fría. "Ganar" la Guerra Fría creó a los muyahidines; rebautizada como Al Qaeda, condujo a la Guerra Global contra el Terrorismo y a las guerras interminables

 


En el siglo XXI, Estados Unidos y sus aliados desperdiciaron su sangre y tesoro en interminables guerras criminales. Millones de personas que Estados Unidos masacró en Asia Occidental son descartadas como "daños colaterales". Mientras tanto, China ha estado utilizando sus recursos para el desarrollo y sacando a millones de personas de la pobreza.

El Imperio de los Estados Unidos ha estado en un largo declive durante décadas. Más estadounidenses están cayendo en la pobreza, Estados Unidos ha estado cayendo constantemente en el Índice de Desarrollo Humano de las Naciones Unidas. Actualmente ocupa el puesto número 28 entre los países desarrollados. El índice es una medida de la mortalidad infantil, la atención médica, la esperanza de vida, la educación y el ingreso per cápita. Estados Unidos la infraestructura, como las carreteras, el ferrocarril y los aeropuertos, los servicios públicos e Internet también están detrás de otros países desarrollados.

  

Se espera que la economía de China supere a la de Estados Unidos en 2028. Rusia también ha revitalizado su economía en los últimos 20 años. Cada avance que hacen China y Rusia es propagandeado por Estados Unidos como "agresión".  

 

En lugar de competir pacíficamente con China y Rusia, Estados Unidos se ha involucrado en una Nueva Guerra Fría (NdelE. Es  por ello que EEUU necesita hacer la guerra a rusos y chinos, a través de terceros). Cada año que pasa el mundo se acerca más a una Guerra Caliente. El Reloj del Juicio Final de las aniquilaciones nucleares estaba a los 14 minutos de la medianoche al final de la Guerra Fría. Ahora está a 100 segundos del Armagedón. Eso es lo más cerca que ha estado nunca. No hay ningún esfuerzo en los Estados Unidos para hacer retroceder el reloj.  


Agosto de 2014 fue el centenario de la Primera Guerra Mundial. El año fue un recordatorio sombrío, que momentáneamente hizo que la gente se detuviera, y se produjo una gran cantidad de artículos. Por ejemplo, Graham Allison escribió un artículo que apareció en The Atlantic: Just How Likely Is Another World War? (Qué tan probable es otra guerra mundial) Allison evaluó las similitudes y diferencias entre 1914 y 2014. Su conclusión fue:


"Para los 'complacientes' que viven en lo que Gore Vidal llamó los 'Estados Unidos de Amnesia', las similitudes deberían servir como un vívido recordatorio de que muchas de las razones actualmente dadas para descartar las amenazas de guerra no evitaron la Primera Guerra Mundial".


Luego, Allison concluyó con optimismo que otra guerra mundial es "poco probable si los estadistas tanto en Estados Unidos como en China reflexionan sobre lo que sucedió hace un siglo". ¿Alguien ve a los "estadistas sabios" reflexionando, o ve mucha preocupación en los Estados Unidos de Amnesia? (La ceguera, la mediocridad arraigada y los valores excepcionalistas de las camarillas gobernantes de los Estados Unidos constituyen también un punto central de alarma en la indispensable trilogía de libros del analista geoestratégico ruso Andrei Martyanov sobre el declive de los Estados Unidos).

No hay una clase liberal viable contra la guerra en los Estados Unidos que exija diálogo, diplomacia y compromiso entre las naciones. Estados Unidos ha salido de los tratados, que fueron diseñados para evitar guerras catastróficas. Estados Unidos ha abandonado criminalmente el derecho internacional y la Carta de las Naciones Unidas. En cambio, Estados Unidos ha ideado su propio orden internacional basado en "reglas". El derecho internacional se basa en tratados entre naciones. Las "reglas" son dictados hechos en Washington y Bruselas, e impuestas al resto del mundo por el militarismo estadounidense.

En el mundo unipolar después del colapso de la Unión Soviética, Estados Unidos hizo lo que quiso. Gobernaba el aire, la tierra y los mares. Con el ascenso de China y Rusia, Estados Unidos no compite pacíficamente, ni muestra ningún deseo de hacerlo. La diplomacia, la negociación y el compromiso son palabras sucias para los belicistas estadounidenses, de los cuales hay muchos.  


El capitalismo internacional no se basa en la competencia pacífica. En cambio, se basa en el poder militar, los bloqueos financieros, el chantaje y el poder hace lo correcto. El capitalismo internacional es un sistema de imperialismo, monopolio y guerra. Cuando un imperio es desafiado, arremete. Los imperios intentan destruir a sus competidores. Los imperios proyectan su propia lujuria por el poder y la dominación mundial sobre todos los competidores.


A principios del siglo XX el sol nunca se puso en el Imperio Británico. Metafóricamente, el sol comenzó a ponerse con la salida de Alemania. Los británicos vieron una Alemania en ascenso como una amenaza a su objetivo de dominación mundial.  

Las siguientes líneas resumen cómo el Imperio Británico se propuso destruir Alemania en 1902. Las similitudes de esa época son terriblemente similares a la paranoia y la hostilidad de Estados Unidos hacia una China y Rusia en ascenso hoy en día.            


Cecil Rhodes, Alfred Milner y La Sociedad de los Elegidos

 

"Sostengo que somos la primera raza en el mundo, y que cuanto más del mundo habitamos, mejor es para la raza humana. ... Si hay un Dios, creo que lo que le gustaría que hiciera es pintar la mayor parte posible del mapa del África British Red".—Cecil Rhodes


Los autores de The Hidden History, The Secret Origins of the First World War afirman que fue Gran Bretaña la que comenzó la Primera Guerra Mundial, y no Alemania. Es una historia convincente. Los autores George Docherty y James MacGregor llaman a su libro un hecho de conspiración.

La historia comienza a finales de 1800. El Imperio Británico (consciente de que el control del comercio mundial era esencial para la supremacía) gobernó los mares. En 1870 un joven Cecil John Rhodes emigró a una colonia británica en el sur de África. Después de fracasar en la agricultura, se lanzó en busca de diamantes, que habían sido descubiertos en una región, que más tarde se llamó Rhodesia. Con el respaldo financiero de Nathan Mayer Rothschild, el joven Rhodes monopolizó el comercio de diamantes. Se hizo fantásticamente rico y fundó la compañía de diamantes De Beers.  

En 1895 se descubrió oro en la República de Transvaal controlada por colonos holandeses, conocidos como bóers. Rhodes se asoció con Sir Alfred Milner, quien era el comisionado británico para el sur de África. Junto con un pequeño grupo de británicos ricos instigaron la Guerra de los Bóers con el fin de obtener el oro para sí mismos. Rhodes y Milner pasaron a formar una sociedad secreta. Como Rhodes había escrito anteriormente:


"¿Por qué no deberíamos formar una sociedad secreta con un solo objetivo, la promoción del Imperio Británico y la puesta de todo el mundo incivilizado bajo el dominio británico, para la recuperación de los Estados Unidos, para la creación de la raza anglosajona en un solo Imperio?"


La ambición de Rhodes era controlar toda la riqueza del mundo, en beneficio del Imperio Británico. Creía en la supremacía de la raza anglosajona, y creía que el Imperio Británico debería gobernar el mundo. Después de la temprana muerte de Rhodes en 1902, Alfred Milner se convirtió en el líder de la sociedad secreta. Milner fue tan admirado por Rhodes que se le cita diciendo:

"Si Milner dice paz, yo digo paz. Si Milner dice guerra, yo digo guerra. Lo que sea que Milner diga, yo digo lo mismo".


Hechos de conspiración

Los autores de la "Hidden History" (Historia Oculta) descubrieron muchos documentos de la Primera Guerra Mundial, que culpan de ella a la sociedad secreta de Rhodes. Los autores George Docherty y James MacGregor se basaron en el trabajo del libro del profesor de la Universidad de Georgetown Carroll Quigley The Anglo-American Establishment. Quigley escribió:

"Una tarde invernal de febrero de 1891, tres hombres estaban enfrascados en una conversación seria en Londres. De esa conversación fluían consecuencias de la mayor importancia para el Imperio Británico y el mundo en su conjunto. Porque estos hombres estaban organizando una sociedad secreta que, durante más de cincuenta años, iba a ser una de las fuerzas más importantes en la formulación del imperialismo británico y la política exterior".

"Los tres hombres así comprometidos ya eran bien conocidos en Inglaterra. El líder era Cecil Rhodes, fabulosamente rico constructor de imperios y la persona más importante de Sudáfrica. El segundo fue William T. Stead, el periodista más famoso, y probablemente el más sensacionalista de la época. El tercero fue Reginald Baliol Brett, más tarde conocido como Lord Esher, amigo y confidente de la reina Victoria, y más tarde sería el consejero más influyente del rey Eduardo Vll y el rey Jorge V.

La Guerra Bóer fue una guerra larga y costosa para Gran Bretaña. Marcó el comienzo del declive del Imperio Británico. Rhodes estableció su sociedad secreta de élites para revertir el declive. La llamó La Sociedad de los Elegidos".  


A finales del siglo XIX e inicios del XX Alemania era una potencia en ascenso. Estaba superando a Gran Bretaña en industria, finanzas, ciencia, tecnología, comercio y cultura. Alemania estaba adquiriendo colonias y expandiendo su armada. La Sociedad de los Elegidos veía cada avance alemán como un acto de agresión. Conspiraron para comenzar una guerra que aplastaría a Alemania, para que el Imperio Británico siguiera siendo supremo.


Círculos dentro de círculos

La Sociedad de los Elegidos se organizó con círculos dentro de círculos. El círculo interno era Cecil Rhodes, Alfred Milner, W. T. Stead, el vizconde Esher, el marqués Salsbury, Lord Rosebery y Nathaniel "Natty" Rothschild. El rey Eduardo VII era un miembro central, y después de su muerte en 2010, el rey Jorge V también lo era. Según "Hidden History":


"Stead estaba allí para influir en la opinión pública, y Esher actuó como la voz del Rey. Salisbury y Rosebery proporcionaron las redes políticas, mientras que Rothschild representó el poder monetario internacional. Milner fue el maestro manipulador, el intelectual asertivo de voluntad férrea que ofreció ese factor esencial: un liderazgo fuerte".


La Sociedad de los Elegidos tenía un círculo exterior, al que llamaron la "Asociación de Ayudantes". Los Ayudantes eran élites de ideas afines de la clase dominante. Eran la realeza, los imperialistas, los financieros, los especuladores codiciosos, los belicistas y los políticos egoístas y corruptos. Los Ayudantes fueron manipulados voluntariamente, a menudo sin saberlo, por el círculo interno.

Algunos reclutas de los Ayudantes fueron Jan Christian Smuts, Arthur Balfour, Edward Grey, Richard Haldane, H. H. Asquith, Lord Roberts, David Lloyd George, Sir Edward Carson, Frederick Sleigh Roberts, Alfred Harmsworth y Winston Churchill.    

Durante la Primera Guerra Mundial, Churchill fue uno de los imperialistas y belicistas más despiadados. Se le cita diciendo:


"Creo que una maldición debería recaer sobre mí, porque amo esta guerra. Sé que está destrozando y destrozando las vidas de miles de personas a cada momento, y sin embargo, no puedo evitarlo, disfruto cada segundo".


La máquina de propaganda

La Guerra de los Bóers fue un preludio importante de la Primera Guerra Mundial. Empezó mal en 1899. Era impopular en casa, y un drenaje en el Imperio Británico. En 1902 también terminó mal, con la limpieza étnica y el genocidio de los bóers.  

Decenas de miles de hombres, mujeres y niños murieron de enfermedades y hambre en los campos de concentración británicos. Esto demostraría ser un evento importante en el desarrollo temprano de la propaganda.


La propaganda de la guerra bóer demostró ser un calentamiento británico para la desinformación antialemana durante y después de la Primera Guerra Mundial.


Fueron los británicos quienes comenzaron a perfeccionar la propaganda para promover la Guerra Bóer y encubrir sus feas consecuencias. Los periódicos se habían convertido en un medio de influencia de masas asequible. La Sociedad de los Elegidos tenía Ayudantes que eran dueños de los periódicos y publicaban propaganda de guerra con entusiasmo. Rhodes había escrito sobre su sociedad secreta planeada que "debería inspirar e incluso poseer porciones de la prensa para que gobierne la mente de la gente".

Winston Churchill fue un corresponsal de guerra autopromocionado enviado a Sudáfrica durante la Guerra de los Bóers. Regresó a casa como un héroe que se engrandecía a sí mismo. Su salvaje historia de ser capturado por los bóers, y su desgarradora huida lo convirtieron en una celebridad nacional. En 1900 fue elegido para el Parlamento, y permaneció allí hasta su muerte en 1964.  

Incluso como un imperio en declive, la marina británica era suprema a principios del siglo XX. La política naval británica era mantener su armada tan grande como las siguientes dos potencias navales combinadas. Cuando el káiser Guillermo II comenzó a expandir la armada alemana, la propaganda británica la llamó "agresión alemana" e interfiriendo con la "libertad de los mares". ¿No hemos escuchado gritos de alarma similares en los últimos tiempos?


Al igual que muchas caricaturas y carteles contemporáneos, los valientes bóers fueron representados como los desvalidos que se enfrentaban al poder abrumador del Imperio Británico, la superpotencia indiscutible de la época. Aquí la caricatura los representa como los diminutos liliputienses de los Viajes de Gulliver. Como en el libro clásico, han sometido y atado al gigante Gulliver. (Archivo de la Guerra Bóer)


Sin embargo, la política del Kaiser Wilhelm era mantener su armada en menos de dos tercios del tamaño de la armada británica. La amenaza alemana al Imperio Británico fue propaganda inventada, y la exageración de una invasión alemana fue propaganda ridícula para asustar al público.


 La Triple Entente

La Sociedad de los Elegidos hizo ententes con Francia y Rusia para una guerra contra Alemania. Las alianzas eran secretas, desconocidas para el público, el Parlamento y la mayor parte del Gabinete.  

Los británicos tuvieron conversaciones militares secretas con Bélgica desde 1906. En 1911 Bélgica colaboró con Francia y Gran Bretaña en cómo defender la "neutralidad" de Bélgica de una invasión alemana. Tanto las alianzas ofensivas como las defensivas son una violación de la neutralidad.  Bélgica había instituido el servicio militar obligatorio en 1913, y comenzó a hacer planes para una guerra con Alemania. Como se describe en "Hidden History":

"Los documentos encontrados en el Departamento de Asuntos Exteriores en Bruselas poco después de que comenzara la guerra demostraron que la colusión anglo-belga en los niveles más altos, incluida la participación directa del secretario de Relaciones Exteriores belga, había estado ocurriendo durante años".

La Sociedad de los Elegidos necesitaba ententes con Francia y Rusia debido a sus grandes ejércitos terrestres y ubicaciones estratégicas. La Sociedad prometió en secreto a Rusia el premio de Constantinopla y los Dardanelos, después de la desintegración planificada del Imperio Otomano. Rusia había codiciado durante mucho tiempo un puerto de aguas cálidas. La Sociedad prometió a Francia el regreso de Alsacia-Lorena, que los franceses habían perdido ante Alemania en 1871. La triple entente secreta planeaba dividir las colonias alemanas de ultramar entre sí.   

(NdelELondres abandonó su larga amistad con Alemania y se unió a los dos enemigos mortales del Reich, Francia y Rusia, la Triple Entente, se acordaron con Francia detallados planes de guerra contra Alemania, los enormes ejércitos franceses y rusos aplastarían Alemania mientras el grueso de las fuerzas armadas del Imperio se trasladarían desde India hacia Mesopotamia para derrotar a los otomanos y apoderarse del petróleo; la Armada Real impediría que la flota alemana atacara a Francia y ayudaría a Francia contra el Reich en el continente por medio del Cuerpo Expedicionario Británico. Ese era un acuerdo secreto, el Parlamento no fue informado).


Alemania sabía que tenía dos imperios hostiles en sus fronteras. El ejército alemán confiaba en que podía defenderse de cualquiera de los dos. Pero una invasión simultánea de Rusia y Francia podría ser fatal. Se mantuvo un ejército alemán grande y rápido, el pensamiento militar en ese momento era que la mejor defensa era una ofensiva rápida.

Ya en 1905 el conde general van Schlieffen presentó un plan, se conoció como el Plan Schlieffen. Si tanto Rusia como Francia atacaran, entonces el ejército alemán pasaría por Bélgica para atacar a los franceses desde detrás de sus líneas. Después de que el ejército alemán derrotara rápidamente a Francia, el plan era correr al frente oriental para defenderse de los rusos de movimiento más lento. El tiempo era esencial. El retraso de un día podría resultar en un desastre.

A partir de la inteligencia militar y la información filtrada, la Sociedad de los Elegidos se enteró del Plan Schlieffen. En 1904 un espía en el ejército alemán conocido sólo como Le vengeur (El Vengador) vendió todo el plan Schlieffen a los franceses. También un general en el estado mayor alemán era el cuñado del rey de Bélgica, y podría haber revelado el Plan Schlieffen. La Sociedad de los Elegidos utilizó el Plan Schlieffen para tender una trampa. Tenían que hacer parecer que Alemania era el agresor. De lo contrario, el Parlamento británico y el público no apoyarían una guerra en Europa.  

Una vez más, según "Hidden History", la neutralidad belga era una farsa:

"Bélgica estaba involucrada en planes militares secretos para una posible guerra de agresión contra una Alemania desprevenida, pero casi una década después sería presentada como la víctima inocente de la agresión alemana".

El Kaiser sabía que el plan Schlieffen probablemente fracasaría si los británicos también declaraban la guerra. Los británicos podían enviar su ejército a través del Canal de la Mancha para frenar al ejército alemán en Francia, mientras que Rusia invadía desde el este. La armada británica podría atacar y bloquear Alemania desde el Mar del Norte, y podría proteger la costa de Francia. La armada francesa podría entonces dispersarse al Mediterráneo para hacer frente a la armada alemana con base en Pula, Imperio Austro-Húngaro, en el mar Adriático.


Propaganda para la movilización británica. Primera Guerra Mundial. (Graficas interpuestas por el editor de este blog). 

La movilización es un acto de guerra

Se entendió en 1914 que la movilización de un ejército era una declaración de guerra de facto. Si Rusia y Francia movilizaron sus ejércitos, entonces Alemania se enfrentó a un desastre fatal, a menos que se movieran rápidamente. Cuando Alemania invadió Bélgica, la Sociedad de los Elegidos obtuvo su excusa para ir a la guerra. La trampa brotó.  

Esto es lo que dice "Hidden History" sobre la movilización:

"La Convención Militar Franco-Rusa (de 1892) fue muy específica al declarar que el primero en movilizarse debe retener al agresor, y que la movilización general 'es la guerra' ".

"Hidden History" documenta la secuencia de eventos que ocurrieron después del asesinato del Archiduque Fernando.  

Los Balcanes habían sido un semillero de conflictos durante años. Serbia buscaba agresivamente una "Gran Serbia" de pueblos eslavos. El nacionalismo estaba a flor de piel, y había una profunda hostilidad hacia Austria, debido a su anexión de Bosnia y Herzegovina del Imperio Otomano en 1908.

Serbia reaccionó con júbilo por el asesinato del archiduque en Sarajevo. Austria estaba indignada por el asesinato de su futuro rey. Según "Hidden History", Austria tenía pruebas sólidas de que Serbia estaba detrás del asesinato. Austria pasó entonces tres semanas contemplando una respuesta. El 23 de julio, Austria envió a Serbia una lista de 10 demandas, y les dio 48 horas para responder.  

El 25 de julio, la respuesta de Serbia fue movilizar a su ejército, lo que fue un acto de guerra de facto. Más tarde, el mismo día, Austria comenzó a movilizarse. El 28 de julio Austria declaró la guerra a Serbia, y el 29 de julio Austria bombardeó Belgrado. El 30 de julio, el Kaiser Wilhelm todavía esperaba aplacar a Austria y Serbia.

Según "Hidden History", el Kaiser no le dio a Austria un "cheque en blanco" de apoyo militar, como se afirma en tantos libros de historia:  


Kaiser Wilhelm II: ¿No culpable como se le acusa?


(NdelE. Probablemente el libro "The Hidden History, The Secret Origins of the First World War" (La historia oculta, Los orígenes secretos de la Primera Guerra Mundial) de George Docherty y James MacGregor, nos llevaría a creer que los alemanes fueron los "buenos", cosa que no quieren decir los autores, simplemente destacan las implicaciones británicas para el desate de la hecatombe. 

El Imperio Alemán (Reich) desde el Canciller Bismark venía aplicando su propia concepción belicosa de la Realpolitik para proteger sus intereses: capacidad militar e influencia política - económica ante sus adversarios. La "política del poder”, como lucha, se imponía para lograr sus objetivos en asuntos internacionales. En la práctica, el militarismo prusiano había asumido todo el poder real de Alemania, el Kaiser Wilhelm II era una mera figura ceremonial. El Kaiser nunca pudo afrontar las figuras autoritarias de su "Sargento Mayor", como él llamaba al general Erich Ludendorff o del mariscal Paul von Hindenburg.

Hindenburg y Ludendorff compartieron sueños expansionistas con el Kaiser, acordaron firmemente extender las fronteras de Alemania con la mirada fija en el Este como prioridad. Germanizar y colonizar grandes áreas de Europa central y oriental. Incluso en diciembre de 1917, Hindenburg insistía que quería las regiones bálticas con fines estratégicos para la próxima guerra (quería facilitar las cosas para el futuro de tipos como Hitler).

Desde el comienzo de la Gran Guerra, Ludendorff habló sin rodeos “una Patria mayor y de adquisiciones territoriales que compensen al pueblo alemán por sus sacrificios”. Su punto de vista era que "si Alemania hace la paz sin lucro, Alemania ha perdido la guerra". Por esas razones, Ludendorff y Hindenburg, gozaban de una tremenda reputación entre las élites alemanas)


"Se afirma que, en un intento deliberado de forzar una guerra contra Europa, el Kaiser dio una garantía incondicional a Austria mediante un llamado cheque en blanco. De hecho, la necesidad de Austria-Hungría de responder a la agresión serbia fue respaldada por otros, incluidos Gran Bretaña y la prensa británica. El Kaiser y sus asesores apoyaron una solución local a un problema local y no hicieron absolutamente ninguna preparación especial para la guerra".

   

Como dice "Hidden History", Alemania no mostró ninguna intención de atacar a Rusia. Rusia tampoco tenía ninguna obligación de defender militarmente a Serbia. Entonces, la fábula de que el asesinato del Archiduque desencadenó una reacción en cadena de alianzas opuestas es solo eso, una fábula.


El único "cheque en blanco" para ir a la guerra fue la entente secreta entre Gran Bretaña, Francia y Rusia. El 24 de julio los rusos y los franceses acordaron en secreto movilizar sus ejércitos. Los británicos pronto los siguieron.


Trinchera alemana, 1916. Algunos descansan mientras que otros hacen guardia.


Winston Churchill fue el Primer Lord del Almirantazgo, y el 29 de julio ordenó a la armada británica que se dirigiera a su estación de guerra en el Mar del Norte. Esto puso a la armada británica en posición de atacar y bloquear a Alemania. El miembro de la Sociedad de los Elegidos Richard Haldane dio la orden de movilizar al ejército británico. La Sociedad de los Elegidos llevó a Gran Bretaña a la guerra incluso antes de que el parlamento lo autorizara.

El 26 de julio Rusia comenzó a movilizarse, la movilización se completó el 30 de julio. El Káiser envió un telegrama a su primo el zar Nicolás pidiéndole que detuviera la movilización. El Kaiser esperó en vano durante 24 horas una respuesta. Luego, el Kaiser Wilhelm hizo que su embajador en San Petersburgo le pidiera al ministro de Relaciones Exteriores de Rusia que detuviera la movilización. El 1 de agosto, el ministro ruso dijo que la movilización rusa continuaría. Más tarde ese día, Alemania declaró la guerra a Rusia.


El káiser Guillermo II trató de evitar la guerra

Según "Hidden History", el Kaiser Wilhelm II hizo todo lo posible para evitar la guerra. El Káiser no amenazó con atacar o declarar la guerra a Francia. En repetidas ocasiones le preguntó a su primo británico, el rey Jorge V, si podía garantizar la neutralidad francesa. Prometió que si Francia permanecía neutral, Alemania no la atacaría.    

El rey Jorge V nunca dio una respuesta directa. En cambio, engañó a su primo, diciéndole que Gran Bretaña se mantendría al margen de una guerra "ruinosa". Era un estancamiento para un tiempo que Alemania no tenía. Bélgica comenzó a movilizarse el 31 de julio. Cuando el Káiser ya no pudo esperar, movilizó al ejército alemán el 1 de agosto de 1914. Alemania fue el último país en movilizarse.

El 1 de agosto, el embajador alemán en Londres, el príncipe Karl Max Lichnowsky, se reunió con Sir Edward Grey. Mientras hablaba con Lichnowsky, Grey supuestamente ofreció que si Alemania se comprometía a no atacar a Francia, entonces Inglaterra permanecería neutral y garantizaría la "pasividad" de Francia. El káiser Guillermo II aceptó inmediatamente; solo para que el rey Jorge le dijera más tarde que "debe haber algún malentendido". Lichnowsky luego aconsejó que si Gran Bretaña se mantenía neutral, Alemania respetaría la neutralidad de Bélgica. Sir Edward Grey respondió que no podía dar esta seguridad ya que "Inglaterra debe tener las manos libres". Todo había sido un estancamiento durante el tiempo que Alemania no tenía.


Bebés en bayonetas

El 2 de agosto el Káiser pidió a Bélgica "permiso" para pasar su ejército. El 3 de agosto Bélgica declinó, y Alemania declaró la guerra a Francia. El 4 de agosto Alemania invadió Bélgica. Los alemanes se encontraron con una dura resistencia del ejército belga de 234.000 hombres.



La maquinaria de propaganda británica se puso manos a la obra. Fingieron indignación por la violación de la neutralidad belga. Hubo historias horribles en la prensa sobre atrocidades alemanas, ejecuciones, violaciones y "bebés en bayonetas". La maquinaria de propaganda británica lo llamó "La violación de Bélgica".  


La "violación" de Bélgica fue utilizada por los aliados con gran efecto. Los angloamericanos han sido líderes mundiales en la movilización masiva a través de la propaganda.


Los británicos sacaron a la luz el Tratado de Londres de 1839. Supuestamente obligaba a los británicos a defender la neutralidad de Bélgica. Para "proteger" a Bélgica, los británicos enviaron una fuerza expedicionaria a Francia el 9 de agosto, como se planeó en secreto desde 1906 y 1911 con planificadores militares franceses y belgas.     

Al público se le dijo que defender a Bélgica era una cuestión de honor para los británicos. La propaganda era que habría un efecto dominó si el Imperio Británico no actuaba. Supuestamente, Alemania conquistaría toda Europa; incluso el mundo. Nada de eso era cierto, y la neutralidad de Bélgica era una farsa. 

(NdelE. Para fortuna británica, el Imperio Alemán violó la neutralidad de Bélgica, la excusa perfecta para que Londres entre en guerra; a la dirigencia británica no le importaba el destino de Bélgica, salvo que los alemanes intentaran apoderarse del estratégico puerto marítimo de Amberes, una “pistola apuntando al corazón de Inglaterra”, como dijo alguna vez Napoleón). 


El 4 de agosto el rey Jorge declaró la guerra a Alemania. El parlamento británico no votó sobre la guerra hasta el 6 de agosto, y luego fue para financiar la guerra. La Sociedad de los Elegidos consiguió su guerra. Sin embargo, en lugar de revertir el declive del Imperio Británico, la Gran Guerra lo aceleró. Los británicos salieron de la guerra agotados y profundamente endeudados con los EE.UU. Tendrían que recortar el gasto, y reducir el tamaño de su marina. El Imperio Británico nunca volvería a gobernar los mares.

Estados Unidos se enfrenta ahora a su momento de la "Primera Guerra Mundial".

Entonces, ¿por qué ocurrió la Primera Guerra Mundial? 

Los autores de The Hidden History, The Secret Origins of the First World War dicen que basándose en evidencia documental, un pequeño grupo de élites británicas ricas llevaron al mundo a la guerra para preservar la supremacía del Imperio Británico. Fue una guerra que la Sociedad de los Elegidos prefirió.  

Como dijo Edward Bernays:


"Hay gobernantes invisibles que controlan los destinos de millones. En general, no se comprende hasta qué punto las palabras y acciones de nuestros hombres públicos más influyentes son dictadas por personas astutas que operan detrás de escena".


Bernays fue el "padre de la propaganda", una deshonra generalmente reservada para Joseph Goebbels. Durante la Primera Guerra Mundial, Bernays estaba desarrollando propaganda de guerra para los Aliados. Fueron los británicos y los Estados Unidos los que comenzaron a perfeccionar la propaganda de guerra.

Se necesita propaganda de guerra para llevar al pueblo a la guerra. La propaganda es la forma en que los británicos lograron que el público apoyara la Guerra de los Bóers en 1899. Habiendo utilizado la propaganda con éxito para esa guerra, comenzaron a usar la propaganda a principios de 1900 para preparar al pueblo británico para una guerra con Alemania. El miedo es el arma más eficaz de la propaganda de guerra.

Henry Kissinger expresó infamemente en 2002: 

 

"Lo único que todo hombre teme es lo desconocido. Cuando se les presente este escenario, los derechos individuales serán voluntariamente renunciados para garantizar su bienestar".


Y, H. L. Mencken se refirió a la democracia:


"Todo el objetivo de la política práctica es mantener a la población alarmada (y por lo tanto clamorosa de ser llevada a la seguridad) por una serie interminable de hobgoblins, la mayoría de ellos imaginarios".


Estados Unidos se enfrenta ahora a su momento de la "Primera Guerra Mundial". Durante varias décadas, el público ha estado alimentando constantemente el alarmismo hacia Irán, Rusia y China. El público se asusta fácilmente para que renuncie a sus libertades por la promesa de protección contra los "hobgoblins". Los que se benefician de la guerra no son los que luchan y mueren en ellos. Con cada nuevo hobgoblin que inventan los especuladores de la guerra, se llenan los bolsillos con dinero y alimentan su ego insaciable de poder.  

Otra guerra mundial podría venir en cualquier momento. Las armas de destrucción en masa están bloqueadas, cargadas y listas para funcionar en cuestión de segundos. La próxima guerra mundial será la Última Guerra Mundial.


David William Pear

Derechos de autor © The Greanville Post

Libros sugeridos por el autor:

- The Hidden History, The Secret Origins of the First World War (La historia oculta, Los orígenes secretos de la Primera Guerra Mundial) por George Docherty y James MacGregor

- Prolonging the Agony: How The Anglo-American Establishment Deliberately Extended WWI by Three-and-a-Half Years (Prolongando la agonía: cómo el establishment angloamericano extendió deliberadamente la Primera Guerra Mundial por tres años y medio) por Jim Macgregor y George Docherty

- Deep State Exposed: A New Trans Pacific Alliance May Now Take Shape (El Estado Profundo Expuesto: Una nueva alianza transpacífica ahora puede tomar forma) por Mathew J. L. Ehret

- Tragedy and Hope 101: The Illusion of Justice, Freedom, and Democracy (Tragedia y esperanza 101: La ilusión de justicia, libertad y democracia) por Joseph Plummer.

08 agosto 2022

El estado colonial de Israel como base militar imperial



 

por  Tito Andino

Recopilación de artículos y notas propias del editor del blog.


Más de un siglo después de la Declaración Balfour, el mito preferido del sionismo sobre la ocupación y colonización de Palestina sigue inalterable, por mandato "divino", fueron "elegidos" porque "alguien" les prometió una tierra. "Resulta  a todas luces una contradicción hablar de una divinidad dadivosa, derechos de propiedad entregados por ésta según criterios de preferencia étnica, junto a objetivos políticos de “retornar” a una tierra, a una tierra que ni siquiera pueden demostrar que se tiene algún vínculo con ella, más allá de mitos, fabulas y cuentos propios de la filmografía  sionista".  (Pablo Jofré Leal.)


Cuestiones previas 

La historia universal es rica en mitos y leyendas populares, o fábulas urbanas que van contándose de generación en generación, convirtiéndose en parte de una cultura popular de amplia divulgación. Suele mezclarse con el patriotismo fervoroso en difíciles tiempos de una nación, lo perverso es el engaño político para contagiar las conciencias.

Es difícil y hasta imposible desmentir la falsedad o utilización maliciosa de un mito a pesar de las evidencias historiográficas. Nunca falta quien repite falsas noticias e "historias", decenas de teorías que hoy denominamos vulgarmente conspiranoicas aparecen cada vez y aquellas viejas leyendas urbanas son reeditadas con variantes gracias a los servicios inestimables del internet. En nuestro caso, es evidente que la historia de Palestina y su pueblo, su cultura, arqueología, costumbres, desarrollo como pueblo que durante miles de años ha poblado el Levante Mediterráneo han sido borradas de los textos de historia.

Nuestra compleja naturaleza humana gusta dar "fe" de suposiciones "históricas" con un matiz sensacionalista, buscamos patrones de conducta coincidentes donde nos los hay, evitamos la explicación lógica, ya que es intrínseco a nuestra condición, inconscientes nos internamos en una "búsqueda mística de sentido" a nuestra vidas. Este tipo de comportamiento, dentro de la psicología humana, es perceptible. Por ejemplo, hay quienes sienten enorme satisfacción al descubrir "su verdad" en la lectura de determinada literatura catalogada como "teoría de la conspiración". La historia como ciencia social no es inmune a este fenómeno por mucho que nos esforcemos en hacer prevalecer la verdad.

El sionismo, en el presente, tiene poco interés en desmentir rumores, es un acto consciente que contribuye a incrementar el mito y conserva abierta la posibilidad de denunciar a perpetuidad la persecución en su contra, en su beneficio.



Antecedentes 

Como revisamos en ponencias anteriores de este blog ("Apuntes sobre el sionismo"), "hasta el final del siglo XIX, el sionismo era un proyecto exclusivamente puritano y anglosajón al que se sumó solo una élite judía, pero fue y es firmemente condenado por los rabinos que interpretan la Torah como una alegoría y no como un plan político". (Thierry Meyssan en "Quién es el enemigo?").  Es evidente que fue un plan, una idea "más propia de una concepción del protestantismo evangélico que del judaísmo", complementa el analista Pablo Jofré Leal.

El sionismo tiene su antecedente, a mediados del siglo XVII, los calvinistas británicos agrupados alrededor de Oliver Cromwell cuestionaron la fe y la jerarquía del régimen, derrocando a la monarquía anglicana británica. Surgió el dogma del "Millenium" (el regreso de Cristo y los apacibles 1.000 años)... pero, "interpretando" la Biblia, habría que dispersar a los judíos por todo el mundo y luego reunirlos en Palestina, reconstruyendo el templo de Salomón. El régimen puritano de Cromwell en 1656 se comprometió a crear el Estado de Israel en Palestina.

La secta de Cromwell fue derrotada militarmente restableciéndose la monarquía anglicana, el proyecto de creación de un Estado para los judíos quedó archivado hasta la "Guerra de Independencia de los Estados Unidos" (1775-83), "esa guerra no se basó en los ideales de la Ilustración, que más tarde animaron la Revolución Francesa, sino que fue financiada por el rey de Francia y se libró por motivos religiosos y al grito de ´¡Nuestro Rey es Jesús!´". "George Washington, Thomas Jefferson y Benjamin Franklin, por solo mencionarlos a ellos, se presentaron como los sucesores de los partidarios exilados de Oliver Cromwell. Lógicamente, Estados Unidos retomó el proyecto sionista".

Meyssan en su impresionante estudio histórico afirma: "En 1868, la reina Victoria designó como primer ministro de Inglaterra al judío Benjamin Disraeli, éste propuso conceder algo de democracia a los descendientes de los partidarios de Cromwell para poder apoyarse sobre todo en el pueblo y extender por el mundo el poder de la Corona. Propuso una alianza con la diáspora judía como medio de aplicar una política imperialista cuya vanguardia sería precisamente esa diáspora. En 1878, el propio Disraeli incluyó "la restauración de Israel" en el orden del día del Congreso de Berlín sobre la nueva repartición del mundo.

Fue sobre esa base sionista que el Reino Unido restableció relaciones con sus ex colonias de América, ya convertidas en Estados Unidos, al término de la Guerra Civil Americana  (Guerra de Secesión, 1861-1865), en la que salieron vencedores los WASP (White Anglo-Saxon Puritans) sucesores de los partidarios de Cromwell.


Como se aprecia, "el sionismo, además de plantear como objetivo la creación de un Estado para los judíos, también sirvió de base a la fundación de Estados Unidos... Al ser el sionismo el elemento que permitió la reconciliación entre Londres y Washington cuestionarlo es atacar la base misma de esa alianza, la más poderosa del mundo".


La adhesión de los judíos al sionismo anglosajón era cuestión de detalles. Theodor Herzl, según las publicaciones internas de la Organización Mundial Sionista, no fue el fundador del sionismo. Herzl no era israelita y ni siquiera le había hecho la circuncisión a su hijo. Era ateo, como muchos burgueses europeos de su época, Herzl recomendó al principio la asimilación de los judíos, estimando incluso que debían convertirse al cristianismo. 

"El verdadero fundador del sionismo contemporáneo no es un judío sino un cristiano dispensionalista. El reverendo William E. Blackstone, predicador estadounidense que consideraba que los verdaderos cristianos no tendrían que sufrir las duras pruebas del fin de los tiempos. Predicaba que los verdaderos cristianos serían sustraídos a la batalla final y enviados al cielo (el llamado "arrebatamiento de la Iglesia", en inglés "the rapture"). Para el reverendo Blackstone, los judíos librarían esa batalla, de la que saldrían además convertidos a la fe del Cristo victorioso". La teología del "arrebatamiento" sigue siendo hoy en día muy poderosa en los Estados Unidos. (Meyssan) (Esto sucedió muchos antes de la creación del AIPAC, grupo de presión proisraelí que tiene el control del Congreso de EEUU. En realidad, el poder de AIPAC no reside en su dinero o capacidad para financiar campañas electorales, mucho menos en la religión, sino en la ideología, aún vigente en Estados Unidos). 


         Reverendo William E. Blackstone                       Theodor Herzl

Blackstone convenció a Herzl para vincular a los dispensionalistas con los colonialistas estipulando que la creación de Israel debía ser en Palestina, justificada con referencias bíblicas. Blackstone y Herzl lograron que la mayoría de los judíos se sumaran a su proyecto. Hoy en día Herzl está enterrado en Israel –en la cima del Monte Herzl– y el Estado israelí puso en su ataúd la Biblia anotada que Blackstone le había regalado.


El objetivo del sionismo nunca fue "salvar al pueblo judío dándole una patria" sino hacer triunfar el imperialismo anglosajón asociando los judíos a esa empresa. Además, no solo que el sionismo no es un producto de la cultura judía sino que la mayoría de los sionistas nunca fueron judíos, mientras que la mayoría de los judíos sionistas no son israelitas.


Fue durante ese periodo cuando se inventó el mito del pueblo judío. Hasta aquel momento los judíos se habían considerado como personas pertenecientes a una religión y reconocían que sus correligionarios europeos no eran descendientes de los judíos de Palestina sino de otras poblaciones que se habían convertido a esa religión durante el transcurso de la Historia.

Blackstone y Herzl fabricaron artificialmente la idea según la cual todos los judíos del mundo serían descendientes de los antiguos judíos de Palestina. A partir de ese momento el término "judío" comienza a aplicarse no solo a la religión israelita sino que pasa a designar también una etnia. Basándose en una lectura literal de la Biblia, todos los judíos pasan así a ser beneficiarios de una promesa divina sobre la tierra palestina. (Hasta aquí, el resumen de la investigación de Thierry Meyssan)


Pasado y presente 

"Los hebreos fueron uno de los pueblos, que en sus incursiones militares estuvieron en la zona, donde en un periodo de tres siglos desarrollaron el poblamiento de ciertos sectores, para luego desaparecer históricamente en el trasiego de guerras, invasiones, destrucción y asimilación.  Lo significativo, es que los actuales colonizadores y ocupantes de Palestina no tienen relación alguna con esos habitantes, ya que se trata de extranjeros, gran parte de ellos europeos, tanto del centro como de Europa oriental y que en el transcurso de la colonización posterior a mayo del año 1948, cuando se funda la entidad sionista bajo la denominación de Israel, generaron una inmigración con etíopes, árabes y hasta latinoamericanos de creencia judía", asevera P. J. Leal en su estudio: "Sionismo: Sobre Mitos, Declaraciones y Crímenes".

Shlomo Sand, historiador judío y otros hablan en sus libros, "no solo de la invención de lo judío, sino también de la invención de la tierra de Israel, en la idea de desmontar esos mitos que suelen cubrir la presencia de extranjeros de creencia judía y hasta ateos sionistas en Palestina, con toda esa carga de prejuicios, supremacismo y racismo con que suele ir acompañada". Sand destroza en su libro “La Invención de Israel” el supuesto concepto derecho histórico-religioso esgrimido para justificar la usurpación de tierras palestinas en una mezcla entre concepciones evangélicas (en lo religioso) y el sionismo (en el marco político). Para Sand “esta invención hizo posible la colonización de Oriente Próximo y la creación de Israel pero constituye también la más seria amenaza a su propia existencia como hogar nacional judío”. 

El libro de Shlomo Sand "demuestra que el mito nacional de Israel hunde sus orígenes en el siglo XIX, no en los tiempos bíblicos en los que muchos historiadores judíos y no judíos reconstruyeron un pueblo imaginado con la finalidad de modelar una futura nación. Sand disecciona con la minuciosidad de un forense la historia oficial y desvela la construcción del mito nacionalista y la consiguiente mistificación colectiva”. 

Las potencias occidentales han enquistado una punta de lanza hegemónica, en el Levante Mediterráneo en general y Palestina en particular, que consigue sentar las bases geopolíticas de expansión en el conjunto de Oriente Medio. "Política destinada a la apropiación de recursos naturales, vías de distribución y comercialización de recursos energéticos y el control de las rutas marítimas que permitieran el dominio general: Estrecho de Ormuz, Bab al Mandeb y el Canal de Suez", reflexiona Leal. 




La historiadora Niloufer Bhagwat en "Contemporary Zionism pursues it assigned role as an advanced military and intelligence base of Anglo-American, European imperialism", incluye posesionarse "de las aguas fluviales y los recursos de Palestina y los territorios árabes adyacentes con un plan proyectado para ocupar territorios desde el "Nilo hasta el Éufrates", y más tarde para extender el control sionista incluso más allá de otras regiones y continentes adyacentes, tal y como avanzó el "Plan Odet-Yinon" a principios de los ochenta para manipular las diversidades de creencias religiosas, razas, tribus y otras divisiones sectarias en los países objetivo para fracturar su unidad y soberanía". 

La Declaración Balfour, es la herramienta política que "ayudó a consolidar una idea falsaria sobre el territorio y sobre las aspiraciones de dominio de un sionismo europeo junto a los afanes de dominio del imperio británico primero y el imperialismo estadounidense, con posterioridad al fin de la segunda guerra mundial... ".

P. J. Leal concluye que "bajo el marco de la declaración Balfour, una ideología como la sionista, Israel ha hecho suya una política de racismo, apartheid y crímenes contra el pueblo palestino... Gran Bretaña, en una decisión abusiva y criminal prometió entregar un territorio que no era de su propiedad a terceros – judíos europeos – cuyo vínculo con la región era inexistente- Ello implicó avalar un plan de colonización, que en esencia llevaba el signo del racismo. Poblando con extranjeros una tierra habitada, expulsando a la población nativa residente y creando las bases del actual sistema de apartheid que rige en la Palestina histórica y aún más en los territorios palestinos ocupados y bloqueados de Cisjordania y la Franja de Gaza”.


El rol del sionismo contemporáneo como base militar imperial.

 



Gran Bretaña y Estados Unidos, a través de sus gobiernos tomaron la decisión de forjar un estado judío en Palestina, se trata de un Pacto anglosajón para crear IsraelLouis Brandeis, que llegaría a ser el primer juez judío de la Corte Suprema estadounidense, bajo los auspicios del reverendo Blackstone fue el negociador. Ese acto fue aprobado posteriormente por el presidente estadounidense Woodrow Wilson y el primer ministro británico David Lloyd George, tras los acuerdos franco-británicos Sykes-Picot por los que Francia y Gran Bretaña se repartían el Medio Oriente.

Bajo auspicio del ejército británico se formó la "Legión Judía" en el seno del ejército británico. El 2 de noviembre de 1917, el ministro británico de Relaciones Exteriores, Lord Balfour, envió a Lord Walter Rotschild una carta abierta en la que se comprometía a crear un "hogar nacional judío" en Palestina. Wilson incluyó la creación de Israel entre sus objetivos de guerra oficialmente reconocidos (Punto N° 12 de los 14 presentados al Congreso de Estados Unidos, 8 de enero de 1918).

Durante la Conferencia de Paz de París, el 3 de enero de 1919, el emir Faisal –hijo del sharif de la Meca y futuro rey del Irak británico– firmó con la Organización Mundial Sionista un acuerdo donde se comprometía a respaldar la decisión anglosajona (complicidad de las monarquías títeres árabes).

En mayo de 1942, el Congreso de organizaciones sionistas en Nueva York decidió convertir el "hogar nacional judío" de Palestina en el "Commonwealth judío" (referencia al Commonwealth instaurado por Cromwell en lugar de la monarquía británica) y autorizó la inmigración masiva de los judíos hacia Palestina. Entre sus objetivos constaba que el estado judío abarcaría la totalidad de Palestina y probablemente la Transjordania; el desplazamiento de la población árabe; y, control judío de todos los sectores de desarrollo y de la economía en todo el Medio Oriente. (Thierry Meyssan, art. cit.)

Casi todos los participantes en el congreso de Nueva York ignoraban que la "solución final de la cuestión judía" (die Endlösung der Judenfrage) había sido secretamente implantada en Europa...

Los británicos propusieron ante la ONU el plan de partición de Palestina a partir de las directrices proporcionados por… los mismos británicos. La idea fue crear un estado binacional, conformado por un Estado judío, un Estado árabe y una zona "bajo régimen internacional especial" para administrar los lugares sagrados (Jerusalén y Belén). El proyecto fue adoptado mediante Resolución 181 de la Asamblea General de la ONU (29 de noviembre de 1947).

David Ben Gurión, presidente de la Agencia Judía, sin esperar la continuación de las negociaciones proclamó unilateralmente el Estado de Israel, inmediatamente reconocido por Estados Unidos. Los países árabes recién independizados intervinieron, pero, no disponían de ejércitos conformados, fueron rápidamente derrotados. Israel procedió a una limpieza étnica y obligó a no menos de 700.000 árabes a huir de sus hogares. 


La Resolución 194 (11 diciembre 1948) reafirma los principios enunciados en la Resolución 181 y proclama el derecho inalienable de los palestinos a regresar a su tierra y a ser indemnizados por los perjuicios sufridos. Israel fue admitido como miembro de la ONU al comprometerse respetar y aplicar las resoluciones de la ONU. 


Mezquita Al-Aqsa en Al-Quds (Jerusalén),  septiembre 2021. (Foto AFP)


Israel siempre violó las resoluciones de la Asamblea General y del Consejo de Seguridad, "sus vínculos orgánicos con dos de los miembros del Consejo de Seguridad con derecho de veto han mantenido a Israel fuera del alcance del derecho internacional. Israel se ha convertido así en un Estado offshore gracias al cual Estados Unidos y el Reino Unido pueden darse el lujo de fingir ser estados que respetan el derecho internacional, cuando en realidad lo violan a través de ese seudo estado". (Meyssan)

La muestra más palpable de estos argumentos es la utilidad para el Pentágono de las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF, siglas en inglés), Estados Unidos anualmente invierte miles de millones de dólares para mantener esa poderosa fuerza armada que resguarda sus arsenales almacenados en Israel en las instalaciones 51, 53, 55 y 56, como bien señala el internacionalista Thierry Meyssan en otro reportaje: "Israel es el arsenal del Pentágono en el Medio Oriente". Las IDF son la fuerza regional de los Estados Unidos, cualquier intento de atacar militarmente a Israel debe considerarse como un ataque directo a EEUU.

Insistamos, una vez más:


El sionismo no es ninguna conspiración mundial judía creada por un grupo de psicópatas para apoderarse del mundo. El movimiento sionista nació en Europa y continúa siendo eurocentrista, constituye parte del engranaje de la política imperial británica, luego adoptada por los Estados Unidos de América y sus aliados europeos.  


Soldado israelí toma posiciones contra en palestinos en Azun, Cisjordania ocupada, abril 2022. (Foto Getty Images)


Israel está ahí y seguirá estándolo porque esa es su misión, sirve al Imperio Anglo-Americano en su política mundial de dominación geopolítica y económica. Israel seguirá recibiendo miles de millones de dólares anuales en ayuda financiera y militar, se armará hasta los dientes y lanzará sus clásicas guerras "preventivas" o de "legítima defensa". Israel debe continuar ahí porque es la única razón que mantiene el juego de las potencias occidentales por el control regional, es el elemento disuasorio que deberá contener a Irán y a los países que integran el Eje de la Resistencia anti-imperialista: Siria, Líbano, Yemen, al que se está sumando Irak

Israel es, entre otros estados como Arabia Saudí, un ariete, una pieza clave con que los Estados Unidos/OTAN dirigen una guerra convencional y económica contra Rusia por las zonas de influencia, a pesar que Israel y Rusia son buenos amigos... y socios (al menos antes de iniciarse la guerra en Ucrania). 

La tarea de Israel es no solo de contención y división del mundo árabe, apoya la eliminación de gobiernos como el sirio, iraquí, yemení, libanés, garantizando su existencia al mantener la zozobra regional e intentando ensayar otro proyecto sionista: "Herez Israel" (el Gran Israel, teoría expansionista del Tigris al Éufrates). 

Israel o el estado sionista seguirá prestando servicios invaluables a la Corona Británica y a los Estados Unidos al ser una extensión de aquellas potencias, en general, de las potencias europeas occidentales representadas en la UE/OTAN. Occidente intenta frenar a los "belicosos árabes" integrándolos en torno a Israel (es impensable e imposible que Israel se integre a los árabes), es el "antídoto" contra la fuerte influencia de Irán en la región. El titiritero de la política internacional determinará cuando le llegue la hora de enfrentar a Israel contra Irán, eso será cuando Estados Unidos decida el momento para atacar a los iraníes, esa guerra debe ser vista como "políticamente correcta" (cada vez parece más cercana). 

Como se aprecia, la lucha no es por imponer el sionismo (teoría de la conspiración), los occidentales mantienen activos los conflictos regionales para paralizar el surgimiento industrial y económico de China y Rusia que entre otras cosas desarrollan corredores energéticos o presentan proyectos con otros estados regionales para la apertura de la nueva “Ruta de la Seda”.

Israel puede ser creado de nuevo en cualquier parte del mundo por las potencias imperiales, pero esa no es la idea. Es el gran juego geopolítico mundial, aquí no hay cabida para la "gran conspiración judía". Insistamos hasta el cansancio, Israel es una mera prolongación ideológica, estratégica y política de Estados Unidos, del Imperio Británico, incluso de Francia, en general de Occidente. Las potencias imperiales velan por su existencia, no por imposición de una “mesa de sabios judíos que controlan el mundo”, sino porque Israel es su Caballo de Troya en la región para controlar mediante la guerra los recursos energéticos y geoestratégicos de los árabes y de otras potencias rivales. De ese modo consiguen otro objetivo, contener el avance económico de Irán, Rusia y China por las vías marítimas y terrestres en el comercio mundial.

Algo más sobre el tema



La escritora Niloufer Bhagwat, en su importante reportaje: "El sionismo contemporáneo persigue su papel asignado como una base militar y de inteligencia avanzada del imperialismo angloamericano y europeo", refiere que:

"La verdadera naturaleza del proyecto sionista israelí, estrechamente aliado con la política imperialista angloamericana y europea y con su alcance global, constituye una base militar y de inteligencia avanzada en la Palestina ocupada, en el corazón de Oriente Medio, destinada a controlar los gobiernos y los recursos de una región más amplia, que incluye Irán, el Cuerno de África, África Oriental, África Central y del Sur, y el sur de Asia y Eurasia... esta naturaleza no ha sido analizada en profundidad.

Los académicos sionistas, británicos, estadounidenses y europeos dominan y controlan la narrativa política histórica y contemporánea sobre el sionismo y el proyecto sionista de establecer un estado colonial de colonos, así como los objetivos y las razones del holocausto judío europeo de la segunda guerra mundial perpetrado por la Alemania nazi y por las clases dirigentes de Europa en colaboración con la Alemania nazi. La verdadera naturaleza del proyecto sionista era conocida por las élites británicas, estadounidenses y europeas que apoyaban el ascenso de Hitler y el partido nazi".  (No es secreto que los principales bancos británicos y las instituciones financieras y empresas estadounidenses colaboraron para financiar al partido nazi e invirtieron en Alemania. Las mejores y más brillantes empresas estadounidenses en la Alemania nazi utilizaron mano de obra esclava). 

"Los ideólogos sionistas y sus aliados anglosajones y europeos fueron conscientes desde el principio de que el proyecto de colonización israelí, debido a las limitaciones económicas de la disponibilidad de tierras agrícolas y recursos hídricos en Palestina para apoyar la creciente afluencia de colonos judíos europeos contemplada por los sionistas, se basaba en la despoblación del pueblo indígena árabe palestino y su expulsión a campos de refugiados mediante la limpieza étnica y el genocidio y la liberación de guerras contra los estados árabes vecinos para apoderarse de sus aguas fluviales y sus regiones fértiles, a fin de garantizar los niveles de vida más altos necesarios para la continua inmigración de colonos europeos y otros judíos a "Israel".

"Después de la Declaración Balfour de 1917, seguida por la ocupación militar británica de Palestina durante la Primera Guerra Mundial, el Documento de Mando Británico de 1922, la Resolución del Congreso de los Estados Unidos en 1922 extendiendo el apoyo de los Estados Unidos a la "patria judía", el establecimiento de la agencia judía por los británicos en 1929, y el Acuerdo Haavara de 1933 de la Federación Sionista de Alemania con el Partido Nazi, acordado por los arreglos británicos anglo-palestinos Bankon, permitieron que los judíos europeos pudieron emigrar y tomar las tierras y propiedades palestinas. A partir de 1948, el llamado Estado de "Israel" procedió a apoderarse directamente de las propiedades de las ciudades, pueblos y aldeas palestinas, así como de las tierras agrícolas y los recursos hídricos de Palestina y de los países árabes vecinos, lo que aún continúa". 

El gobierno israelí ha cometido repetidamente masacres y operaciones genocidas de limpieza étnica desde el inicio, matando a cientos de miles de árabes palestinos, lo que los palestinos llaman la catástrofe (Al-Nakba). Esa limpieza étnica y otras operaciones genocidas contra los palestinos nunca han cesado. Simultáneamente, Israel emprendió sucesivas guerras de agresión contra los estados árabes vecinos con el apoyo angloamericano y europeo desde 1948. 

"En apoyo de la política de establecer un "Estado" colonial judío europeo en Palestina, la mayoría de los juristas, analistas políticos y periodistas sionistas, británicos, europeos y norteamericanos se centraron exclusivamente en el "holocausto judío europeo de seis millones de judíos europeos en Europa", olvidando deliberadamente destacar que no eran los palestinos ni el mundo árabe los responsables del holocausto judío europeo. No se hizo hincapié en el deber de los gobiernos europeos de rehabilitar a la población judía europea en ningún país o región de Europa". 

La razón de la concentración exclusiva en "el holocausto del pueblo judío" únicamente y el olvido del holocausto y el genocidio de los eslavos por parte de la Alemania nazi y de sus regimientos europeos; y el hecho de no centrarse en las matanzas de millones de personas en China, el sudeste asiático y otros países de Europa y el mundo árabe y el norte de África, así como Japón y Turquía; los cientos de miles de soldados indios asesinados en Europa; y los millones de indios que murieron durante la hambruna impuesta por los británicos en Bengala en la India colonial durante la Segunda Guerra Mundial.

Todo esto fue deliberado con fines propagandísticos, para justificar ideológicamente y hacer avanzar la política y los objetivos sionistas angloamericanos y europeos en el establecimiento de una entidad política sionista israelí capaz de servir como un puesto de avanzada imperialista, militar y de inteligencia colonial, controlado por el liderazgo judío europeo aliado con el establishment angloamericano y más tarde con la OTAN, posicionado en el corazón del mundo árabe para apoderarse de los recursos de esta región, incluyendo el petróleo, y para el control estratégico de las rutas marítimas que controlan el comercio con Asia, África y Europa, incluyendo el Canal de Suez.

La eminente filósofa política judía estadounidense, Hannah Arendt, observó con ironía: "Las potencias europeas intentaban hacer frente al crimen cometido contra los judíos en Europa cometiendo otro crimen contra los palestinos".

--------

Principales consultas:

Niloufer Bhagwat

Pablo Jofré Leal

Serie de artículos de este blog: "Apuntes sobre el sionismo"

Thierry Meyssan, Red Voltaire, "¿Quién es el enemigo?

AddToAny