Bienvenido a este Blog. Detectives de Guerra le brinda los mejores análisis de los conflictos internacionales de actualidad
Mostrando entradas con la etiqueta Ucrania. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Ucrania. Mostrar todas las entradas

06 marzo 2015

Vuelo MH17: ¿Quién derribó el avión de Malaysia Airlines?




por: Tito Andino U.


Extrañamente, los Estados Unidos y sus socios de la OTAN, hoy guardan sepulcral silencio respecto al vuelo MH17 derribado en suelo ucraniano. ¿A que se debe ese silencio?. Si en un precipitado e inusual acto de agilidad, pocas veces visto, el Consejo de Seguridad de la ONU se reunió en menos de 24 horas de la tragedia del vuelo MH17 de Malaysia Airlines ocurrida el 17 de julio de 2014 para tratar el caso.


La respuesta estriba en las múltiples contradicciones de sus propios portavoces y de “informes” que elaboraron a la velocidad de la luz, a las pocas horas del derribo del avión ya circulaba en la prensa mundial sofisticados esquemas y diagramas, muchos de ellos muy bonitos, que explican con sumo detalle las poderosas armas de diferentes sistemas antiaéreos de fabricación rusa, utilizadas por los rusos, armados por los rusos para el uso de los prorrusos. Empezando por allí, hasta la presente fecha la “acusación” (léase Ucrania OTAN) no ha podido ponerse de acuerdo cual sistema antiaéreo mismo fue el causante del derribo, al menos en teoría, no hay concordancia. Mucho menos en los datos y estudios técnicos que se vienen realizando por verdaderos expertos, que se han llevado todas las evidencias para los Países Bajos (Holanda).






El “acusado”, Rusia y sus "cómplices" separatistas prorrusos, plantean la no responsabilidad, la carencia de pruebas incriminatorias. A la vez que, presentan evidencias de que ni siquiera se trata de un sistema antiaéreo de fabricación rusa el culpable del crimen, sino, para mala suerte de los "demandantes" podría tratarse de un avión de combate de fabricación rusa, el Mig-25, pero operado por la Fuerza Aérea Ucraniana.




Nota de prensa de la Casa Blanca: "Sacamos las pruebas contra Rusia de las redes sociales". El portavoz de la Casa Blanca, Josh Earnest, confirmó que EE.UU. solo dispone de las redes sociales como fuente de información en investigación de la tragedia del MH17. Además, los datos que se han obtenido son falsos, según medios. (1) 

Hasta el momento los expertos que trabajaron para la Junta Holandesa de Seguridad (OSD) concluyen que no pueden determinar quien derribo el avión y de que manera se lo realizó. Al menos hemos aprendido algo, todavía hay ética entre algunos países miembros de la Unión Europea y de consejeros militares de la OTAN, así como de los investigadores que en ocasiones suelen ser contratados independientemente para realizar tales indagaciones. 


Y es que, peligrosamente para la OTAN, el giro de las pericias científicas, que no es tarea de cualquier neófito, sino de profesionales versados en accidentes de aviación, ha dado un vuelco radical de 180 grados. Ahora todas las sospechas conducen al mismo gobierno de Kiev sobre la responsabilidad de tal trágico suceso. Tratando de mantener la ecuanimidad y confrontando las nuevas investigaciones, se puede ya elaborar una hipótesis más creíble a la primera versión relámpago divulgada al instante de conocerse la tragedia. 


La sustentación, sin fundamento alguno, de responsabilizar directa e inmediatamente  a Rusia del derribo del vuelo MH17 ya no cuenta con tantos adeptos en la prensa internacional. El bombardeo de información no verificable ha agotado todos los misiles propagandísticos disponibles desde largo tiempo. Ya no se acusa a Rusia, ni a los prorrusos, ni al ejército ni al gobierno ucraniano, a nadie. ¿Por qué? Porque nadie quiere decir ahora la verdad y lo mejor es tener la boca cerrada y que las cosas se olviden lenta y paulatinamente. Lastima por las víctimas y sus familias que claman justicia sin importarles quien es el responsable.





En una actuación que la prensa holandesa tilda de desastrosa, negando el derecho a decir la verdad en homenaje a los ciudadanos neerlandeses fallecidos, el gobierno de los Países Bajos calla y oculta la información, mantiene el sigilo sobre importantes informes, clasificándolos como materia reservada; y, los  documentos que han sido desclasificados, son difíciles, mejor dicho, imposibles de descifrar y determinar quién derribó el avión. Para la prensa holandesa es imposible estudiarlos o sacar conclusiones, todo esta tachado, ocultando fechas, nombres, datos, etc. Es decir, los pocos documentos desclasificados no sirven ni para papel sanitario.





La revista holandesa ‘Elsevier’ publicó un artículo: “Ministerie weigert geheime deal MH17 openbaar te maken” (Ministerio se niega a revelar acuerdo secreto del vuelo MH17). En ella el Ministerio de Seguridad y Justicia se negó conforme a la ley a hacer pública las investigaciones del suceso. (2)

Únicamente se ha hecho de conocimiento general un Informe Preliminar del 9 septiembre del 2014, elaborado por la Junta Holandesa de Seguridad (OSD) que asevera que el avión de pasajeros derribado en Ucrania fue 'perforado por un gran número' de proyectiles. 

¿Por qué hablan de proyectiles y en un gran número? Si el arma homicida hubiese sido un misil lo hubiesen dicho tajantemente (ciertamente algunos tipos de misil suelen fragmentarse). Pero no, sobre un misil no hay palabra alguna. La OSD no tiene otro camino y expresa que es necesario investigar más para averiguar el origen de esos objetos. La OSD está  integrada para este caso por técnicos de Malasia, Ucrania, Rusia, Reino Unido, Estados Unidos y Australia.

Otro medio holandés, RTL News, publicó el 10 de febrero del 2015 que el gobierno hace conocer documentos “editados” del vuelo MH17. Este y otros medios neerlandeses creen tener los suficientes argumentos jurídicos para llevar el caso a los tribunales para exigir del gobierno se revelen pormenores más detallados. Tal como fueron presentados para el “análisis”, al ser en su mayor parte censurados carecen de información substancial, reservándose, el gobierno, para si la información relevante.





El gobierno alega haber desclasificado, bajo la Ley de Información Pública, un total de 254 documentos, pero, conforme RTL News, 89 documentos no se hicieron públicos nunca. Solamente se dispone, incluso en internet 19 documentos que no explican nada que ya se sepa. Lo que ha indignado a la prensa neerlandesa es que el material disponible para los investigadores en general tiene tachaduras ennegrecidas hasta en el 50% o más de los textos. 
 



Polémica con la prensa aparte, desde aquí podemos olvidarnos de la hipótesis del misil, ya que el gobierno holandés, a través de la OSD se abstuvo de mencionar el término misil. Posteriormente, los de por si abiertos y francos holandeses, algo han hecho que no quieren hacer más declaraciones con el pretexto de no entorpecer el trabajo de los expertos. Las causas “definitivas” se darán a conocer a mediados del 2015. (3)

Fred Westerbeke, es el fiscal neerlandés que lleva el caso del MH17, en entrevista a 'Der Spiegel', expresó que el material recogido por los investigadores no es suficiente para sacar conclusiones y que la indagación continuará y se insistirá con Estados Unidos "para obtener fotos satelitales de alta precisión". Lo destacable de sus declaraciones es que el MH17 de Malaysia Airlines, habría sido "derribado por un misil tierra-aire o por un ataque de otro avión", conforme a las hipótesis principales.

"Si estudiamos los diarios, siempre parece estar claro qué pasó con el avión y quién es el culpable. Pero si verdaderamente queremos llevar a los criminales ante la justicia, necesitamos pruebas, más allá de una conversación telefónica grabada y colocada en la Red, o algunas fotos del escenario del siniestro". (4)

Dicho esto, las evidencias documentales están adjuntas a este post. Los interesados pueden revisar los peritajes, fotografías y entrevistas, que se encuentran en la barra lateral derecha, “Ucrania: Dossier vuelo MH17” (5) 

(NOTA DE ACTUALIZACIÓN: 19-03-2018, "Muere el piloto ucraniano al que un testigo acusó del derribo del MH17) (6)

Finalmente, les dejo con unos interesante vídeos sobre el caso:

BBC elimina un reportaje del MH17 que no se ajusta a la 'versión occidental'


DOCUMENTAL: En castellano


El mismo documental para quienes prefieren el inglés. 

02 febrero 2015

Los “revolucionarios” del Maidán y la añoranza fascista (2)




por: Tito Andino U.



A pesar de que se pretende distanciar y diferenciar al auto proclamado régimen de Kiev de la extrema derecha, los actuales títeres en el poder son criaturas del extremismo recalcitrante que representan el Pravy Sector (Sector Derecho) y Svoboda (Libertad). Entre otras agrupaciones radicales, tienen un denominador común, son organizaciones paramilitares de confesa ideología nazi-fascista, aunque la primera organización nombrada lo niega al afirmar que no son antisemitas(1). Se declaran herederas del legado de Stepan Bandera y del Ejército Insurgente Ucraniano (UPA) de la segunda guerra mundial, colaboracionista de la ocupación nazi, siendo cómplices del asesinato de decenas de miles de verdaderos insurgentes ucranianos y soviéticos, así como participes de los pogroms y crímenes en masa de la población judía de Ucrania y Polonia, entre otras “hazañas’’ que recuerdan con jactancia en sus demenciales discursos “patrióticos”.



    Clásico retrato de Stepan Bandera




Svoboda estreno nombre nuevo en 2004 para disimular su ideología nazi, años atrás desfilaba con banderas y swásticas por las ciudades ucranianas, se hacían llamar Partido Socialista Nacionalista de Ucrania para diferenciarse de sus ídolos de antaño, el Partido Nacional Socialista Alemán (NSDAP, mejor conocidos como el Partido Nazi). (2)



La Juventud Hitleriana, perdón, el grupo juvenil del Partido Socialista-Nacionalista de Ucrania. Marcha de banderas, Leópolis 1999. Hoy se hacen llamar Svoboda (Libertad).


Estos extremistas de derecha pretenden desconocer la historia de los verdaderos héroes de Ucrania que bajo la bandera soviética entregaron por miles su vida para liberar Europa Oriental de la bota nazi, además de tomar Berlín y dar fin al Reich de los "Mil Años". El Mariscal Iván Konev comandando el Primer Frente Ucraniano se detuvo dentro de Berlín, por orden de Stalin, para que la gloria recayera en el Mariscal Zhukov.

Dado los tiempos que corrían, la Unión Soviética era una sola, y los diversos Frentes de las Fuerzas Armadas se componían de combatientes provenientes de todas las nacionalidades soviéticas, Así los Frentes Ucranianos estaban integradas por rusos (mayoritariamente), ucranianos, bielorrusos, georgianos, armenios, azerbaijanos, chechenios, tártaros, siberianos, etc. El Primer Frente Ucraniano fue bautizado con ese nombre en octubre de 1943 debido a que las operaciones militares se emplazaron a Ucrania para su avance hacia el oeste. La liberación total del nazismo en Ucrania se produjo en octubre de 1944, posteriormente el 
Primer Frente Ucraniano combatió en Polonia, liberó el campo de exterminio de Auschwitz y, como hemos dicho, llegó y combatió en Berlín en 1945. (3) 

Según los modernos nazis del Maidán nunca existieron los valerosos soldados originarios de su territorio e integrados en el Primer, Segundo, Tercer y Cuarto Frente Ucraniano, los héroes de Ucrania (y de la Unión Soviética) como los Mariscales Semion Timoshenko y el Mariscal Andrei Eremenko, por citar unos ejemplos. 

Para los actuales neonazis de Kiev no cuentan los casi millón y medio de soldados ucranianos que murieron combatiendo en el Ejército Rojo, desean ignorar los más de medio de millón de judíos asesinados por los Einsatzgruppen (unidades especiales de las SS que actuaban seguidamente que una población era ocupada por las fuerzas militares alemanas) bajo colaboración directa de los “patriotas” ucranianos del UPA, sin contar con millares de civiles ucranianos muertos durante la guerra (4).


¿Pueden el 'Sector Derecho' y 'Svoboda' emblemar algo digno para gloria de Ucrania? 

Para estas organizaciones es materia de orgullo presentarse como legatarios de los colaboracionistas de la Alemania nazi, con nostalgia añoran a su Fuhrer el “auténtico libertador de Ucrania”, según Yuri Odarchenko, gobernador de la región de Jerson (5). Los impuestos Primer Ministro Interino de Ucrania, Arseni Yatseniuk y el ex Presidente Interino, Alexandr Turchinov, a pesar de que pertenecen a otras facciones políticas, les deben su cargo a los neonazis ucranianos y cuando pueden hacerlo no dudan en enaltecer a sus héroes fascistas. 

En el sitio oficial del Gobierno de Ucrania, previo al  Día de la Victoria (2015), Yatseniuk, dijo que la represión de sus fuerzas militares contra los prorusos es una operación de castigo como las "hazañas" de los nacionalistas ucranianos del Ejército Insurgente, "Durante la operación antiterrorista que tiene lugar en la región de Donetsk, nuestros soldados muestran la misma valentía que mostraron sus abuelos en el Ejército Rojo y en la UPA". (6) El suspicaz lector podrá darse cuenta del juego, pretende este siniestro político colocar en el mismo costal a las bandas del denominado Ejército Insurgente (UPA) y equipararlas con el patriotismo de las tropas ucranianas del Ejército Rojo, poco parece saber Yatseniuk de la historia de su país o quiere confundir maliciosamente.



Arseni Yatseniuk y Oleg Tiagnibok, en el fondo retrato del General Omelianovych-Pavlenko, jefe del UVV (Ejército de Liberación Ucraniano) al servicio de la Wehrmacht.



“En 1943, la OUN de Bandera llevó a cabo una campaña de exterminio en masa de polacos y judíos, y mató a unos 70.000 civiles solo durante el verano de ese año. Aunque Bandera todavía estaba conduciendo las operaciones desde Berlín, el programa de limpieza étnica lo llevó a cabo Mykola Lebed, el jefe de Sluzhba Bespeki, la organización de la policía secreta de la OUN-B. En mayo de 1941, en un plenario de la OUN en Cracovia, la organización publicó un documento, "Lucha y acción de la OUN durante la guerra", en el que declaraba, en parte, que los "moskali, polacos y judíos son hostiles a nosotros y se les debe exterminar en esta lucha" ("moskal" es un término despectivo del argot ucraniano para referirse a los "moscovitas" o rusos)”.(7)

La UPA (por sus siglas en ruso) fue el brazo armado de la Organización de Nacionalistas Ucranianos (OUN) que colaboraron de principio a fin con las fuerzas de ocupación nazi, la UPA atacaba en la retaguardia de los soldados soviéticos (tropas ucranianas incluidas), operaron contra los partisanos y la resistencia polaca, no debemos olvidar que la UPA colaboró activamente en las ejecuciones en masa y limpieza étnica contra poblaciones rusas, polacas, judías y por supuesto contra los ucranianos soviéticos y posteriormente repostaron en el Ejército de Liberación Ucraniano (UVV) a las ordenes exclusivas del nazismo alemán y en las infames SS hitlerianas bajo bandera ucraniana de la división ‘Galitzia’ y en otras unidades policiales de las SS ucranianas que se llenaron de ‘’gloria’’ masacrando a la resistencia de Galitzia y acabando con los rebeldes antinazis de Eslovaquia y Polonia, en Eslovenia se dedicaron a capturar y eliminar a los partisanos de Tito, combatieron en Francia contra la Resistencia Francesa y luego a la Resistencia holandesa en los Países Bajos.



Ceremonia de juramento del UVV. Donbass, septiembre de 1942, a la derecha actual símbolo de Svoboda, los tres dedos extendidos significan el juramento de fidelidad a las fuerzas armadas alemanas en la segunda guerra mundial.

 



Izquierda, Gen.Omelianovych-Pavlenko; en el centro, uniforme alemán del UVV; a la derecha, insignia distintiva de la Unidad.


Unos estupendos palmares para orgullo de los neonazis del presente. Para sus victimas no fueron más que una embestida fanática de un grupo de traidores que quisieron equipararse a sus amos "arios" nazis para pedir algo que sabían les seria negado, una Ucrania independiente. Quién puede olvidar a los demonios vestidos con los uniformes negros de la calavera, cancerberos de los campos de concentración, otro motivo de orgullo para los “revolucionarios” del Maidán, ucranianos fascistas reclutados como guardianes y torturadores de los campos de la muerte, Treblinka y Sobibor destacan en sus hojas de servicio como principales destinos. (8)

Los demonios están de vuelta en Odessa, más de cuarenta partidarios del federalismo en Ucrania fueron cobardemente acorralados, acribillados a mansalva e incinerados en la Casa de los Sindicatos. Sin poder ocultar el crimen, el propio Ministerio del Interior de Ucrania, reconoció que esta matanza fue perpetrada por ultranacionalistas del Sector Derecho (9), Irina Farion, miembro de Svoboda, no ocultó su regocijo: “Bravo, Odessa. (...) Que los demonios se quemen en el infierno”. (10)

Las añoranzas de los “revolucionarios del Maidán” perduran en sus mentes y almas, evocan un pasado cercano, en la misma Odessa, cuando sus siniestros antepasados del ejército insurgente ucraniano (UPA) acogieron a los invasores nazis en octubre de 1941. No olvidéis nunca, amable lector, el Holocausto de Odessa, allí, en mayo del 2014, los modernos fascistas prendieron fuego a seres humanos, hace algo más de setenta años, esos mismos fascistas fueron cómplices de la limpieza étnica y ejecuciones en masa de decenas de miles de personas. Solo en la ciudad de Odessa los nazis ejecutaron y quemaron vivas a 28.000 personas, la mayoría de ellos habitantes locales judíos, los hechos pueden ser corroborados, en el 2007 Kiev anunciaba el hallazgo de una fosa común con los restos de alrededor de cinco mil judíos ejecutados en la región de Odessa y otras fosas comunes que se sabe existen todavía no son encontradas. (11)

Kiev, a manera de disculpa de la reciente masacre a bala y fuego en Odessa (2 de mayo 2014), afirma que todo se originó por una gresca entre barras bravas de fútbol y que los ultras persiguieron a los simpatizantes del otro equipo …!!! (12). Este triste comentario nos trae a la memoria en la misma Ucrania la ejecución por parte de los nazis de los jugadores del equipo de fútbol ucraniano, “FC Star”, quienes se negaron a dejarse ganar por los ocupantes, estos valerosos deportistas, al contrario de los pseudo “revolucionarios del Maidán”, eran auténticos patriotas ucranianos (también obligados a guardar silencio por el stalinismo), una placa conmemorativa en el estadio Zenit reza “A los jugadores que murieron con la frente en alto ante el invasor nazi”.(13)



Juramento del segundo contingente del Svoboda reclutados por el Ministerio del Interior Ucraniano para el batallón "Azov" en 2014. Su bandera los delata como miembros de Svoboda



Podríamos continuar estos relatos, pero no es el tema central de este articulo, además todas las “hazañas” del fascismo ucraniano en la segunda guerra mundial se encuentran perfectamente documentadas, accesible para todo público. Solamente traemos estos ecos del pasado reciente para concienciar en el lector sobre quienes ostentan el poder en Ucrania y el paralelismo entre esas atrocidades y lo que puede y sucede nuevamente en estos tiempos. 

Ya lo gritan los paramilitares de Svoboda y Pravy Sector, ahora soldados del Ministerio del Interior, “fuera los judíos, muerte a los rusos, homosexuales y extranjeros indeseables”, limpieza étnica pura y simple. Son los mismos actores políticos de 1941 pero con nuevos patrones  que aplican la misma política del odio racial y el rechazo a otras culturas. Esa es su única y exclusiva carta de presentación.

Al igual que en la guerra mundial, en el presente tendrán el mismo destino por colaboracionistas: humillados y menospreciados por sus patrones nazis, seguirán haciendo el juego del nuevo orden mundial proclamado por George W. Bush y las políticas expansionistas USA/OTAN. Los nuevos nazis ucranianos serán prescindibles cuando ya no se los necesite, al igual que sus abuelos que jamás tuvieron posibilidad de ser vistos como iguales a la raza "superior" germánica de Himmler y sus SS. Los “revolucionarios” del Maidán tampoco recibirán el estimulo de acariciar el poder legal de la nación, pues sus nuevos amos no quieren naciones-estados libres sino el vasallaje político-económico global.




La primera insignia es el distintivo del Batallón Azov del Ministerio del Interior de Ucrania, en el centro y a la derecha encontramos la fuente de inspiración para los símbolos de las unidades fascistas ucranianas de la actualidad. 



NOTAS:
  
(1)  Así lo expresaron al embajador de Israel en Ucrania el 26 de febrero del 2014.- Pravy Sektor visita embajada de “Israel” y apoya a los wahabitas del Cáucaso.- http://adversariometapolitico.wordpress.com/2014/02/28/pravy-sektor-visita-embajada-de-israel-y-apoya-a-los-wahabitas-del-caucaso/
(2) En 2003 el Partido  Socialista Nacionalista de Ucrania cambiaron la esvástica por otro símbolo similar y en 2004 ante el rechazo popular e internacional, pasaron a denominarse Svoboda.(Libertad).
(3) Herida abierta de la historia: ¿Quién liberó la 'fábrica de la muerte' de Auschwitz?.- RT, 27 enero 2015. “Según documentos desclasificados, a principios de 1943 el 64,6% del personal de las divisiones de fusileros soviéticos eran rusos, el 11,8% eran ucranianos. En 1944, cuando la mayor parte de la República Socialista Soviética de Ucrania fue liberada, el porcentaje cambió un poco: había un 58,3% de rusos y un 22,2% de ucranianos. En general, si hablamos de las bajas entre diferentes nacionalidades, se trata del 66,4% de rusos y un 15,9% de ucranianos”. http://actualidad.rt.com/opinion/yulia-tarasenkova/164523-polemica-liberar-campo-auschwitz 
(4) Кривошеев Г. Ф., Россия и СССР в войнах XX века: потери вооруженных сил. Статистическое исследование (Krivosheev G. F., Rusia y la URSS en las guerras del siglo XX: pérdidas de las fuerzas armadas. Un estudio estadístico). 
(5) Gobernador ucraniano llama "libertador" a Hitler.- Red Voltaire, 11 de mayo de 2014.- http://www.voltairenet.org/article183727.html 
(6) http://www.elclarin.cl/web/noticias/breves/11505-cambio-ruso-sobre-ucrania.html
(7) Potencias occidentales respaldan golpe neonazi en Ucrania.- equipo de investigación de EIR.-  http://larouchepub.com/spanish/pdfs/2014/0210-ukraine-nazi-coup.pdf 
(8) Las actividades de las unidades SS ucranianas en territorio europeo están bastamente documentas. Algunas lecturas recomendadas:
-  ‘’Rompiendo las cadenas. La División Ucraniana de las Waffen SS’’, autor Carlos Caballero Jurado.
-  14ª División de Granaderos SS. Wikipedia
- 14ª División SS Ucraniana “Galitzia”. http://www.eurasia1945.com/las-ss/waffe-ss/14a-division-ss-ucraniana-galitzia/ 
  Sobre las actividades del Ejercito Insurgente Ucraniano se puede consultar:
-   http://www.eurasia1945.com/protagonistas/ejercitos/ejercito-insurgente-ucraniano/
-  Polonia acusa de genocidio al Ejército Insurgente Ucraniano.-  http://spanish.ruvr.ru/2013_06_23/Polonia-acusa-de-genocidio-al-Ejercito-Insurgente-Ucraniano-4363/
(9) «Ucrania: 46 personas mueren en Odesa en un edificio incendiado por el Sector Derecho». Rusia Today, 3 de mayo de 2014. 
(10) Tomado del perfil de Facebook de Iryna Farion 
(11) Hallan en Ucrania una fosa común con los cadáveres de varios miles de judíos.-    http://www.elmundo.es/elmundo/2007/06/05/internacional/1181054503.html
Sobre la limpieza y matanzas étnicas en Odessa existe abundante documentación, pruebas y testimonios. Otras lecturas recomendadas sobre Odessa:
-    Las galerías subterráneas que albergaron a la guerrilla soviética durante la ocupación nazi de Odessa.-  
-    http://www.culturabolchevique.com/2013/03/las-galerias-subterraneas-que.html
- Explorando el Doloroso Pasado de Odesa, Apr 7, 2012.-  http://www.peaceboat.org/espanol/?page=view&nr=197&type=20&menu=64
(12) Las masacres en Odesa dan el tiro de gracia a la unidad de Ucrania.- Red Voltaire, 13 de mayo 2014.-   http://www.voltairenet.org/article183745.html
(13)  Segunda Guerra Mundial: Nazis ejecutan a jugadores de fútbol ucranianos que se negaron a perder un partido contra los ocupantes.-    http://www.grupotortuga.com/Segunda-Guerra-Mundial-Nazis.

30 enero 2015

Los “revolucionarios” del Maidán y la añoranza fascista (1)






















por: Tito Andino U.



Con el caos reinante en Ucrania, Europa y los Estados Unidos pretenden silenciar y hacernos olvidar el trágico pasado reciente, este año se conmemora el septuagésimo aniversario del final de la segunda conflagración mundial, del triunfo de la razón contra la cosmovisión fantasmagórica del nuevo orden mundial hitleriano que pretendía implantar su ideología destructiva de nuestra civilización y llevarnos a una supuesta paz, prosperidad y evolución en un Reich que perduraría mil años.

Persiste en el presente aquellas cenizas no apagadas del odio, intolerancia y sinrazón, por la mente de los fanáticos políticos ultraderechistas ucranianos se pasea el anhelo frustrado de sus ideólogos, que inculcaban un nacionalismo tan atroz como la pseudo filosofía nazi. Sus actuales herederos anhelan y rememoran ese pasado, para ellos glorioso, que mancilla la dignidad humana y lo reemplaza por un culto que proclama el advenimiento de una cultura y raza superior, el resurgir del fascismo en su esencia más macabra, el nazismo.

Los mal llamados “revolucionarios” del Maidán  representan el germen que pretende inocular a toda la sociedad ucraniana ese virus del pasado, afortunadamente, el pueblo de Ucrania no comparte ese credo y rechaza el envenenamiento de la conciencia colectiva. Es lógico que el poder actual (Presidente  Petro Poroshenko ) que heredó de manos de un grupo ilegal, que a su vez asumió el control del país arbitrariamente, tiene la capacidad  de arrogarse ’’el sentir popular”, pero la sociedad ucraniana, inclusive la afín  a occidente, física e ideológicamente, partidaria de la incorporación a la Unión Europea, no tolera los excesos de la doctrina nazi que el auto proclamado gobierno de Kiev pregonó en sus espectrales marchas con antorchas que evocaron las obscuras noches hitlerianas y esas demostraciones continúan a vista y paciencia de la comunidad internacional.





La no intromisión y el poco interés de la mayoría de ucranianos occidentales, en los acontecimientos que provocaron el cambio de gobierno, es la regla. Los radicales extremistas de derecha, mejor conocidos como los “revolucionarios del Maidán”, entre los principales grupos cabe recordar al “Pravy Sector” (Sector Derecho) y “Svoboda” (Libertad) y otras organizaciones acólitas con fuerzas de choque, por numerosas que sean, no representan el pensamiento colectivo de las poblaciones occidentales de Ucrania, que no desearon ni remotamente que se orqueste una lucha represiva contra los habitantes de las regiones orientales de tendencia prorusa, quienes amenazados en su identidad,  producto de la estupidez política de estos pseudo “revolucionarios”, hoy proclaman la federalización o independencia de Ucrania para que sus derechos políticos, lingüísticos y territoriales sean respetados.



                                AP/ Sergei Chuzavkov


Las fuerzas armadas del país a regañadientes se han movilizado y tomado partido (miles de soldados rasos se han negado atacar a ciudadanos del este de Ucrania), no en respaldo de los fascistas ungidos a si mismos como gobierno, sino para preservar la unidad territorial del estado, la policía se ha negado en múltiples ocasiones a reprimir con armas de fuego a los partidarios del federalismo e independentistas, las poblaciones civiles locales han contenido y apaciguado a las unidades militares y policiales dispuestos a mancharse de sangre. El régimen no tuvo y sigue sin tener otra opción que no sea recurrir a sus grupos extremistas, las autoridades de Kiev reclutan grupos paramilitares neonazis para incrementar sus contingentes en la bautizada “Guardia Nacional” (Dnieper, Donbass, entre otros grupos) o en las agrupaciones del Ministerio del Interior como el Batallón Azov, famosos por ser los “hombres de negro” que hacen el trabajo sucio de represión.

Seamos claros: 

Sin la movilización del ‘Sector Derecho’ y otras milicias de matones armados como los ‘Patriotas de Ucrania’, las ‘Autodefensas del Maidán’, ‘Svoboda’, ‘14ª Centuria’, ‘Asamblea Social Nacionalista’ o de un grupo conocido como ‘UNA-UNSO’ (Asamblea Nacional de Ucrania adiestrada por la OTAN en el 2006 en Estonia), entre otros, que  vigilan la actuación de la policía y fuerzas armadas, el actual gobierno del Presidente Poroshenko  no existiría, como tampoco hubiese existido el gobierno títere e ilegitimo  del interino primer ministro Yatseniuk y del  ex presidente interino Turchynov; y, sin la movilización armada de los hombres de las antorchas y uniformes hitlerianos, Kiev no podría reprimir la rebeldía de las regiones orientales, sin mencionar la garantía de apoyo logístico en armas, medios financieros y humanos (mercenarios) que ofrece Estados Unidos y la Unión Europea, sin ellos el gobierno de Kiev tambalearía y los radicales de derecha continuarían fantaseando y añorando su tan codiciado sueño, su estado fascista.

 




Igual que ayer, hoy los “revolucionarios del Maidán” actúan como instrumento del nuevo fascismo encubierto por el complejo militar industrial, por las multinacionales y financieras globalizadoras, los nazis de Kiev son necesarios para el poder oculto en las sombras y cuando dejen de ser útiles serán rechazados y suprimidos, como uno de sus jefes, el ultranacionalista Alexader Muzychko alias 'Sashko Biliy'.

De triunfar o no, los nazis ucranianos no tienen futuro, ellos lo saben, sin embargo se empeñan en continuar el trabajo sucio, al fin y al cabo, como dicen los genetistas, la memoria atávica perdura, en este caso, un buen fascista lo es con garrote y pistola en la mano y celebrando los natalicios de sus execrables ejemplos de pureza racial de antaño.

Todo el mundo debe comprender que los Estados Unidos y la Unión Europea no defienden la integridad de Ucrania. Así como nos mintieron ayer con la cruzada por impartir la democracia en Irak, Afganistán, Libia, Siria y un largo etcétera, hoy acuden ‘patriótica’ y ‘desinteresadamente’ a socorrer Ucrania, seguramente de las “fuerzas del eje del mal”. Los globalizadores son aves de rapiña, en este caso buenos depredadores de los recursos naturales de las naciones, una vez saciada su sed de riqueza, las abandonan en “democracia”.



Foto/ AFP  El senador norteamericano John McCain en Ucrania apoyando al líder fascista de Svoboda, Oleg Tiagnibok y al Primer Ministro ucraniano, Arseni Yatseniuk. 



Pero, también el mundo debe comprender que no es solo el apoderamiento de la riqueza de los estados lo que buscan las elites del poder mundial, la globalización es la meta primordial de norteamericanos y pan europeístas, mas, para conseguirlo, previamente, Rusia debe ser destruida económica, política y socialmente, imperativamente el objetivo final es aplastar a Rusia y para ello deben allanar el camino destruyendo Irán y Siria como objetivos secundarios para acorralar al oso ruso, por eso es importante Ucrania, solo así  el imperialismo conseguirá implantar su modelo unipolar. Veladamente Barak Obama ya amenazó a Rusia por la crisis ucraniana al haberse colocado del “lado equivocado de la historia”


AddToAny