Un equipo de la Organización para la
Prohibición de las Armas Químicas recolectando muestras de posible material
químico en Siria. (foto AP)
por: Tito Andino U.
El engaño mundial sobre las armas químicas usadas por el “régimen” sirio.
Han pasado ya tres
años en que los sueños imperiales de algunas potencias occidentales y sus
aliados del Medio Oriente fracasaran rotundamente. Una nueva acción que
pretendía ocasionar la intervención de las fuerzas de “paz” de la OTAN, quedó
frustrada tras el fallido y típico ataque de falsa bandera en la Ghouta
Oriental de Damasco (suburbio).
El plan consistió en utilizar ARMAS QUÍMICAS para
luego imputarse al Ejército Árabe Sirio y al gobierno legítimo de Siria como
los responsables de tal acción.
El 21 de agosto del 2013 se produjo un ataque en
esta zona (Ghouta Oriental). Muchas versiones confirman el uso del gas nervioso
denominado sarín. Hasta la fecha, no se precisa el número de víctimas ante la imposibilidad
de determinar el hecho, debido al posterior y descomunal fraude mediático orquestado
por las potencias occidentales y los medios de desinformación masiva. El mundo
conoció, una más, de las consabidas escenificaciones para socavar la imagen del
gobierno sirio.
No sabíamos a ciencia cierta quien mismo fue el
responsable –debido que había tantos grupos yihadistas y “rebeldes moderados”
actuando en esa zona-, lo único cierto y comprobado era que el Ejército Árabe
Sirio no tuvo nada que ver con el uso de gases.
El presidente Obama clamó al mundo que “Siria cruzó
la línea roja”. Ordenó alistarse para
lanzar misiles de crucero desde el mar a Siria. Pero tuvo que tragarse sus palabras y cancelar el plan. La decisión
inquebrantable de Rusia y China impidió que los Estados Unidos utilice SU
instrumento jurídico (Naciones Unidas / Consejo Seguridad) para avalar su nueva
guerra imperial. Con su voto en contra China y Rusia paralizaron el bombardeo e
invasión de Siria.
Tres años han pasado desde que Rusia se opusiera
a todo ese tramado de fraudes, mentiras y terror programado para destruir un
país soberano. Los Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Turquía, Israel,
Arabia Saudí no tuvieron otra opción que no sea cancelar la programada operación.
Los motivos:
Básicamente
hay dos hipótesis:
En una entrada anterior (LO QUE PUDO SER Y NO SERÁ…) explicábamos como Rusia plantó cara a la tentativa de ataque al
territorio sirio usando misiles balísticos. La coartada era la famosa “operación
de provocación” con el ataque químico en la Ghouta Oriental acusando a las fuerzas del gobierno sirio. Era la señal para el inicio de la guerra que debía
declarar “la ONU” (Estados Unidos/OTAN). Rusia lanzó la advertencia que
defendería Siria a cualquier costa.
La otra hipótesis es que:
Los Estados Unidos se quedaron solos, luego de
las advertencias rusas y porque los servicios de inteligencia británicos tenían
en sus manos muestras del gas sarín utilizado en la Ghouta. Según varias
fuentes el análisis habría demostrado que el gas sarín no correspondía al tipo
que poseía el ejército sirio. Los expertos habrían concluido que era un gas
sarín elaborado de forma artesanal.
Por esa razón:
- Ante la posición rusa, el resquebrajamiento de los “Amigos de Siria” fue latente;- La Cámara de los Comunes Británica rechazó intervenir en la guerra contra Siria;
- La Canciller Angela Merkel hizo lo mismo en Alemania;- El Congreso de los Estados Unidos también se negó autorizar el ataque;
- Obama canceló sus planes y aceptó no incluir la opción militar en la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU.
Un equipo de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas examinando
material químico de los depósitos sirios.
Quién proveyó los materiales para su elaboración?
Sigue siendo un misterio y algo de especulación.
Muchos afirman que Turquía, otras fuentes afirman que Inglaterra, otros
Francia, Israel, Arabia Saudí, etc. Estamos ante una típica maniobra evasiva
para eludir responsabilidades y encubrimiento mediático para ocultar al Estado que proporcionó el sarín (acusando periódicamente a uno u otro país el asunto se dilata y la verdad se pierde en el tiempo).
Lo que muchos expertos están llegando a la
conclusión es quien utilizó el gas sarín. Las pruebas y acusaciones señalan al Frente
al Nusra (hoy rebautizado como “Jabhat Fatá al Sham”) o uno de sus subgrupos
que operaban en el área.
Los peritajes balísticos demostraron, realizado
por especialistas norteamericanos, que para el uso del gas sarín en la Ghouta, se utilizó cohetes disparados desde las zonas controladas por los
supuestos “rebeldes”, su alcance y radio de acción era demasiado corto para ser
efectuado por el ejército sirio, concluyen los estudios. Técnicamente era
imposible que los cohetes provengan de
las zonas controladas por el gobierno.
CONSECUENCIAS:
El plan para invadir y destruir Siria con un
masivo ataque aéreo fracasó, pero tuvo una repercusión trascendental que los
propios rusos tuvieron que aceptar y mediar:
- Siria firmó el desarme y asumió el compromiso de destruir todo su arsenal de armas químicas en varias etapas bajo supervisión internacional. Todo esto a pesar de demostrarse que Siria nunca uso ese armamento.
- El estado de Israel es el único beneficiario de todo este entramado. Es el único país de la región que posee armas químicas (y nucleares) sin que nadie le obligue a rendir cuentas.
Para agosto del 2015, el Consejo de Seguridad de
las Naciones Unidas por unanimidad aprobó:
- Investigar quién utilizó y sigue utilizando armas químicas en Siria.
- Ordenó identificar y obligar a rendir cuentas a los responsables del uso de armas químicas, incluido el gas cloro.
- La ONU y OPAQ (Organización para la Prohibición de Armas Químicas) coordinan para identificar a las personas, entidades, grupos o gobiernos que hayan empleado o patrocinado ese tipo de armas en Siria.
- La investigación la realiza una misión de expertos internacionales provenientes de muchos países y tiene como validez un mandato de un año, pudiendo prorrogar su misión, debiendo hacerse reportes periódicos.
- La resolución invoca al gobierno sirio y a todos los actores del conflicto a cooperar sin reservas con las investigaciones. (El gobierno sirio aceptó y ha venido colaborando sin obstáculos. Los “rebeldes moderados”, al Nusra y Estado Islámico y los países que los auspician... Por supuesto que no).
- La resolución también solicitó a otros estados entregar información sobre los ataque con armas químicas. Lo han hecho Turquía, Arabia Saudí, Israel, Estados Unidos / OTAN?.
Sobre el terreno es evidente que no solo al Nusra utilizó ese tipo de armamento prohibido, el Estado Islámico lo ha usado en varias
ocasiones en contra de los kurdos (gas cloro) en el norte de Siria e Irak. Organizaciones
como “Conflict Armament Research" (CAR) y “Sahan Research”, señalaron tener
evidencia que el EI ha utilizado proyectiles con agentes químicos contra las
fuerzas kurdas y civiles.
Y la historia seguirá su curso.
APÉNDICE
1
VIDEOS
Este dossier del uso de armas químicas incluye dos
videos sumamente esclarecedores que revelan la verdad y anulan las falsas
imputaciones al estado sirio por el supuesto uso de armas químicas en la
Ghouta Oriental de Damasco. La autoría de los videos corresponde a CIAR
(Colectivo de Investigación sobre Armas Radioactivas) en su Boletín de Armas
contra las Guerras.
Falsificación de las pruebas sobre las armas químicas en Siria. Parte 1
Falsificación de las pruebas sobre las armas químicas en Siria. Parte 2
La verdad detrás de SIRIA (documental) 2016
APÉNDICE
2
Informe escrito.
Los videos manipulados de la «masacre» de la Ghouta.
(traducido al castellano).
Título original del informe (versión inglés): "The Chemical attacks on East Ghouta". To justify military right to protect intervention in Syria.
El informe de la asociación Mussalaha (reconciliación) dirigido por la monja cristiana Agnes-Mariam de la Croix sobre las supuestas “pruebas” en vídeo del ataque químico en Damasco, demuestra que son un fraude.
HAGA CLICK en el siguiente enlace. El informe está traducido al castellano
Los videos manipulados de la «masacre» de la Ghouta
APÉNDICE
3
INFORME TÉCNICO - CIENTÍFICO
Siria: Armas químicas. Un estudio de científicos estadounidenses que desenmascara la acusación contra el gobierno sirio.
Los errores de Estados Unidos sobre la masacre de la Ghouta.
Informe completo en inglés.
HAGA CLICK en el siguiente enlace:
Possible Implications of Faulty US Technical Intelligence in the Damascus Nerve Agent Attack of August 21, 2013. Por Richard Lloyd y Theodore A. Postol, MIT, 14 de
enero de 2014, 46 pp.
Siguiente entrega:
SIRIA: LA CONSPIRACION DEL MAL. Las mentiras de Occidente (4)
Anterior entrega:
SIRIA: LA CONSPIRACIÓN DEL MAL. Las mentiras de Occidente (2)
Siguiente entrega:
SIRIA: LA CONSPIRACION DEL MAL. Las mentiras de Occidente (4)
Anterior entrega:
SIRIA: LA CONSPIRACIÓN DEL MAL. Las mentiras de Occidente (2)