El sionismo es eurocentrista. Política Imperial (Globalización) y el rol de Rusia en la actualidad.
Breve prólogo del editor del blog
Dejaremos para una siguiente entrega esa vieja y cansona conspiranoia sobre los 'judíos que dominan el mundo' y otras sandeces que afloran en internet (básicamente). En esta oportunidad presentamos, uno de los mejores ensayos sobre aquella corriente política que surgió a fines del siglo XIX, el sionismo y su actual influencia en Europa y otras regiones.
El desarrollo de la siguiente lectura corresponde a Susana Khalil (politóloga, activista e investigadora palestina-canadiense- venezolana). Es probable que para muchos lectores los argumentos de Susana Khalil no sean entendibles, sin embargo, los datos y notas explicativas planteados por Thierry Meyssan, en la anterior entrega, aclaran el panorama. Para esta entrega también nos valemos de un fantástico investigador Andrew Korybko a quien consultamos temas referentes al papel que juega Rusia en el "caso sionista".
Por qué he optado por los citados investigadores?
Simples razones:
- Sus ensayos son recientes,
- Realizan un compendio y balance de centenares de publicaciones,
- Evitan la parcialización a un determinado grupo social u de otra índole,
- Se basan en información histórica valiosa que muchos desestiman (en provecho del sensacionalismo); y,
- Concluyen lo que un público cuerdo, educado y racionalista puede intuir cognitiva y no viceralmente.
Sin lugar a dudas, refuerzan la hipótesis desarrollada en las primeras entregas y el capítulo que vendrá. Dicho esto, un llamado a la cordura. Por favor, aquellos que gustan de la conspiranoia (antisionistas y neonazis incluidos) que se niegan aceptar las verdaderas raíces del sionismo, ocultándose en eufemismos, sería mejor que no continúen esta lectura, y, para que no se ofendan tanto, si, los sionistas son muy poderosos por todos lados... pero, no dominan el mundo!
Bien, más adelante entenderán la razón por la que empiezo este ensayo explicando un término algo raro, confieso que me desubicó esta derivación de la epistemología, el EPISTEMICIDIO.
Epistemicidio es un término utilizado por el sociólogo y escritor portugués, Boaventura de Sousa Santos, el término enfoca la influencia de la colonización occidental europea (blanca) y norteamericana (europeos desplazados) con la destrucción del conocimiento propio de las culturas subyugadas y la imposición del capitalismo (imperialismo) sobre los procesos de producción y hasta de reproducción. De igual forma, esa "modernidad" cultural colonialista suprimió otras formas propias y ancestrales de conocimiento, implantándose el uso del método científico.
Por tanto, epistemicidio es diferente a la epistemología que es una rama de la filosofía que estudia la teoría del conocimiento y que se vale del método científico.
"Se ha realizado un epistemicidio masivo en los últimos cinco siglos, por el que una inmensa riqueza de experiencias cognitivas ha sido perdida." (Sousa Santos). Sin duda se refiere no solo al genocidio y desplazamiento de culturas aborígenes, también trata de la imposición-asimilación cultural, el mestizaje.
Entre otros estudiosos, Sousa Santos afirma "que no es posible una justicia social global sin una justicia cognoscitiva global y que el conocimiento científico de la modernidad es un gran epistemicidio al haber suprimido en la marginalidad conocimientos distintos".
Demos paso al excelente análisis de Susana Khalil.
*****
I Parte
El sionismo es un eurocentrismo
Theodor Herzl
Theodor Herzlpor: Susana Khalil
Entre perverso bombardeo de ideas europeas, el epistemicidio y el imponernos sus propios fantasmas...
Estamos en el siglo XXI y la atrofia del anacronismo colonial aún existe en nuestro tiempo histórico. El Israel que se impuso desde Europa y por europeos en 1948 en la Palestina histórica a través del movimiento sionista, no es más que un clásico colonialismo. Ahora en el clásico colonialismo, el colonizador toma la tierra para expoliar los recursos, esclaviza al nativo y destruye, denigra, desprecia su, Historia.
El colonialismo sionista no solo se limita al pueblo palestino, es además un colonialismo expansionista, el proyecto del gran Israel, seguir colonizando otros territorios árabes. De hecho no es en vano que dicho anacronismo colonial aún no posee una Constitución Nacional, justamente para no definir sus líneas limítrofes. Su estabilidad se sostiene en desestabilizar a la región y esto puede estigmatizarse como maniqueísmo, pero hay que entender que ese colonialismo es el mismo imperio estadounidense y es sentimiento y sentido colonial europeo. El movimiento sionista es un imperio invisible. La imposición del colonialismo sionista en Palestina es el eje de la catástrofe y tragedia de los pueblos arabo-persa-kurdo. Desde el Informe Campbell-Bannerman (1907), estudio británico para perpetuar el imperio, los Acuerdos Syke-Picot (1917), la división colonial franco-británica de los territorios árabes, los Acuerdos de Balfour (1917), el imperio Británico otorga su colonia Palestina al movimiento sionista Europeo. El pueblo palestino puede desaparecer.
El colonialismo sionista no solo se limita al pueblo palestino, es además un colonialismo expansionista, el proyecto del gran Israel, seguir colonizando otros territorios árabes. De hecho no es en vano que dicho anacronismo colonial aún no posee una Constitución Nacional, justamente para no definir sus líneas limítrofes. Su estabilidad se sostiene en desestabilizar a la región y esto puede estigmatizarse como maniqueísmo, pero hay que entender que ese colonialismo es el mismo imperio estadounidense y es sentimiento y sentido colonial europeo. El movimiento sionista es un imperio invisible. La imposición del colonialismo sionista en Palestina es el eje de la catástrofe y tragedia de los pueblos arabo-persa-kurdo. Desde el Informe Campbell-Bannerman (1907), estudio británico para perpetuar el imperio, los Acuerdos Syke-Picot (1917), la división colonial franco-británica de los territorios árabes, los Acuerdos de Balfour (1917), el imperio Británico otorga su colonia Palestina al movimiento sionista Europeo. El pueblo palestino puede desaparecer.
La trilogía monoteísta judío/cristiana/musulmana es una herencia de la ancestralidad etno-árabe. Si Europa hubiese preservado su propia identidad, imaginario, cosmogonía y sentimiento politeísta o creado su propio monoteísmo, la propaganda euro-centrista sería otra.
Podemos suponer que el colonialismo es visto hoy como un anacronismo, con el poder de la tecnología fue un precedente omnipresente de barbarie, horror propio de toda inhumanidad. Sin embargo, fue el motor de la economía e historia, además de ser fuente de orgullo, gloria, grandeza e identidad nacional y cultural, imposible no ser dentro de un constructor de “valores morales”.
El colonialismo no es propio de Europa, pero si es Europa la que sustenta ese protagonismo histórico.
El sionismo es un movimiento colonial europeo que va más allá de una clásica colonización, consiste en la fabricación de un Estado-Nación (Israel), que no proviene de un pueblo sino que se sirve de la religión y aunque se vale de ella, no es del todo una teocracia ya que la religión es el camuflaje, justificativo y atractivo de dicho proyecto colonial.
En el clásico colonialismo el colonizador toma la tierra del pueblo y denigra su historia. En el caso del colonialismo sionista, como es un colonialismo que no proviene de un pueblo sino de un movimiento que quiere devenir en pueblo, coloniza la tierra y por lo tanto la historia del pueblo a colonizar. En este caso se hace pasar como el descendiente del antiguo pueblo hebreo, un pueblo semita quien no guarda ningún vínculo con el linaje indo-europeo, askenazi (judío europeo, europeo de religión judía).
El supremacista Adolfo Hitler, queriendo crear la raza aria, fue quien más arios masacró, entre ellos a sus propios hermanos arios no católicos, los arios judíos.
Lo absurdo de la ilustrativa farsa marca la pauta e incluso el sentido. El demente de Adolfo Hitler no sentía a sus compatriotas alemanes de religión judía como alemanes. Imaginémonos a los europeos portadores de su propio politeísmo, no considerar a sus compatriotas europeos cristianos como europeos. Los europeos/occidentales creen y sienten que los judíos son un pueblo y que son de raíces hebreas. Mezclan religión con etnicidad y se empatucan la boca como vanguardia secular. La incoherencia es amo y señor.
Desde milenios Europa ha cometido los grandes genocidios contra múltiples pueblos y también contra sus propios pueblos, un ejemplo son las dos Guerras Mundiales.
La lucha contra el epistemecidio
Decir que los judíos no son un pueblo es un tabú, es hasta no inteligente y contraproducente decirlo, es aniquilarse, es una presa fácil para atacarte de antisemita. Hay que luchar contra ese epistemicidio, hay que resistir, rescatar la historia y en este caso erradicar el anacronismo y atrofia del colonialismo sionista eurocentrista. Es una lucha de honestidad intelectual.
Y a viva voz hay que expresar que los judíos no son un pueblo, de la misma manera, los cristianos y musulmanes tampoco son un pueblo, ni los ateos, gays, ecologistas, feministas, etc.
La doctrina, la religión, el credo, la fe judeo-cristiana, que es una herencia de la etnicidad árabe (no solo el islam) y decir esto puede impactar, insultar y/o llamar a la reflexión. Ahora por muy seculares, agnósticos, ateos e incluso antirreligiosos que seamos, la manipulada, narrativa judeo-cristina, dormita, hace ecos de encanto en la psique y sentimiento del occidente. Impecable y hermosa la frescura del actual colonialismo eurocéntrico, denominado sionismo.
La carta religiosa del sionismo ha sido grandiosa, un opium que les hace sentir que no son retrógrados religiosos ni salvajes colonizadores.
A parte de la manoseada carta religiosa europea (invisible, éter), el otro elemento a agregar es el drama de la persecución judía en Europa, puntualizo, de la persecución de europeos contra europeos, el uno de confesión judía y el otro de confesión católica. Nunca nos preguntamos o reflexionamos si eso fue un conflicto religioso, un odio judíocristiano entre hermanos europeos. Cuando se trata de europeos no se enfoca como un conflicto religioso, no, pero cuando se trata de árabes sí. Pudiésemos manipular y decir que fue un conflicto religioso, pero en realidad fue un conflicto de poder económico. Allí la religión es una herramienta capitalista.
Desde milenios Europa ha cometido los grandes genocidios contra múltiples pueblos y también contra sus propios pueblos, un ejemplo son las dos Guerras Mundiales que en realidad no fueron mundiales ya que muchos países no participaron y en grandes líneas fueron entre europeos y/o el occidente. Pero ante el genocidio europeo solo vemos el lamento, luto, la memoria y reflexión hacia sus hermanos europeos de confesión judía, ni siquiera frente a sus hermanos europeos polacos, de confesión católica y mucho menos ante la expoliación y genocidio afro, asiático e indoamericano. Lo digno es que exista un lamento, memoria y reflexión global.
En el histórico torbellino del voraz genocidio europeo, hay un hito y es cuando el blanco europeo osó masacrar a su propio hermano blanco europeo (de religión judía) y el genocida más que reconocerlo lo lamenta, pero no lo lamenta por voluntad propia sino porque su compatriota europeo (de religión judía) se lo exige e impone. Y el europeo (de religión católica), se somete porque ese otro hermano europeo tiene como someterlo. Lo somete con la banca, con su poder y talento económico, científico, mediático, artístico, académico. Es además un europeo blanco (de religión judía) que no se ubica en una zona determinada de Europa sino en toda ella, como en toda ella están los cristianos europeos.
Ser sionista se convirtió en honor, deber, sentimiento, identidad, fraternidad, el bien ser y encanto. Una mutación colonial (Israel) y el post exterminio al pueblo palestino. Una necrofilia, en la que se traiciona la memoria del Holocausto Judío y la memoria de los genocidios a demás pueblos.
Conmemorar el Holocausto Judío es un ritual de esplendor, sobriedad, amor, trémolo y reflexión, que el blanco realiza a su hermano blanco y en la que el resto del mundo, masacrado por ellos debe admirar, hasta agradecer y obedecer. Me lloras.
Debemos cargar con los fantasmas que padecen los europeos. Me lloras, la metafísica del sometimiento. El blanco europeo de religión cristiana, que viola a su blanco hermano europeo de religión judía, desde el templo del secularismo intelectual, el neo sacerdocio inquisidor.
Tal vez esa entrega y/o realidad que hace el europeo de religión judía a su hermano europeo de religión católica, no fuese tal si no existiese el proyecto colonial sionista. El europeo de religión judía, su crimen contra mí, es mi derecho a reproducirlo contra el otro, el otro que no es europeo como nosotros. El europeo de religión católica siente que es deber apoyar su fascinante proyecto sionista.
Por mencionar un caso y sin remontarse lejos en la historia, veinticuatro años antes del arribo al poder del genocida Adolfo Hitler, fallece el Rey Belga Leopoldo II, quien había exterminado mínimo 8 millones de congoleños. Allí no hay lamento, memoria, conmemoración ni reflexión. Negros, que no eran europeos. Y tampoco hay filosofía, poesía, cine, teatro, etc. No hay una banca congoleña coreando humanidad. Sin la banca no hay arte. Y el Rey Leopoldo II que llegó a ser propietario absoluto del Congo, generándole conflictos con la propia Bélgica, ya que consideraba que el Congo debía ser colonia de Bélgica y no su propiedad. Hoy ese monstruo se encuentra enterrado en una santa y trémola Iglesia neogótica en Bruselas, como si fuese santo. Existen monumentales estatuas y bustos, en París existe la Avenida Leopoldo II en su honor, entre otros.
Jean Paul Sartre, una dignidad intelectual europea, que esquivó abordar la tragedia palestina con Edward Said y terminó apoyando el colonialismo israelí, ese fantasma de una sociología eurocéntrica (el chantaje del antisemitismo) tal vez pudo más que él. Todo lo contrario a su gran amigo, Jean Genet, otra dignidad intelectual europea, y que si sobrevivió a las ataduras eurocéntricas.
*****
II Parte
Imposición Imperial (globalización) y sionismo
por Tito Andino U.
Todo lo que se escribe sobre religión seguirá siendo un bonito pretexto para justificar diferentes causas, sean justas o no, "choque de civilizaciones" lo bautizó Samuel Huntington. Al final del camino la única realidad es la imposición y dominación del más fuerte y la sumisión del débil.
Luego de la declaración de independencia y reconocimiento internacional, Israel ha causado una inmensa tragedia no solo a Palestina sino a las demás naciones árabes, el panarabismo no volverá a renacer. Israel ha humillado, ha expulsado y está matado al pueblo palestino. Vivimos la Nakba o Catástrofe, el genocidio palestino. Israel ha ignorado decenas de Resoluciones de las Naciones Unidas, no porque sean los dueños del mundo, sino porque cumplen el cometido geo-estratégico de las potencias occidentales.
Israel está ahí y seguirá porque esa es su misión, ya lo hemos definido, sirve al Imperio Anglo-Americano en su política mundial de dominación geopolítica y económica conocida como Globalización. Israel seguirá recibiendo miles de millones de dólares en ayuda financiera, se armará hasta los dientes y lanzará sus clásicas guerras "preventivas" o de "legítima defensa". Israel debe continuar ahí porque es la única razón que mantiene el juego de las potencias occidentales por el control regional, siendo el elemento disuasorio que contendrá a Irán y a los países que integran el eje de la resistencia antiimperialista, es decir, Siria, Líbano, Yemen, al que se está sumando Irak (si los Estados Unidos no lo amarra de alguna forma).
Israel es, entre otros estados como Arabia Saudí, un ariete, una pieza clave con que los Estados Unidos/OTAN dirigen una guerra convencional y económica contra Rusia por las zonas de influencia, a pesar que Israel y Rusia son buenos amigos... y socios.
Lo he repetido en diversas oportunidades, el objetivo del Imperio Económico Occidental no es Siria, ni Irak, ni siquiera es Irán, la meta es destruir, paso a paso a la Federación Rusa, golpeando su economía, imponiéndole sanciones por ser una "amenaza" a la paz mundial e intentando dividirla con guerras separatistas (ya visto en Chechenia y otras repúblicas del Cáucaso); pero, no contaban que surgiera otro rival igual y quizá más poderoso que se ha transformado en la primera economía mundial: CHINA.
Para cumplir los objetivos estratégicos trazados hay que atravesar obstáculos geográficos que se interponen en el camino. La tarea de Israel es no solo de contención y división del mundo árabe, sino de apoyo directo para eliminar gobiernos como el sirio, el iraquí, yemení, libanés que son una piedra en el zapato; obviamente, a la vez garantiza su existencia al mantener la zozobra regional e intenta ensayar otro proyecto sionista, Eretz Israel (el Gran Israel), del 'Plan Yinon' (1982), teoría expansionista desde el Nilo hasta el Éufrates.
Israel o el estado sionista, como gustan muchos calificarlo, seguirá prestando servicios invaluables a la Corona Británica y a los Estados Unidos porque sencillamente es una extensión de aquellas potencias y, en general, de las potencias europeas occidentales hoy representadas en la UE/OTAN. Estos hechos pasan desapercibidos en la mente del fanatismo. Recordemos algunos datos señalados en anteriores artículos:
- La carrera por firmar "Tratados de Paz: entre árabes e israelíes está controlado totalmente por la diplomacia estadounidense, sucedió con Egipto y Jordania, se espera la fecha para que la facción del wahabismo saudí (que mantiene excelentes vínculos con Israel) firme un Tratado de Paz con Israel que defacto ya existe.
- Son las fuerzas occidentales y no Israel quienes exigen una alianza saudí-israelí, un gran paso para conseguir algo más grande, aunque irrealizable por el momento, una alianza árabe – israelí en Próximo Oriente.
- Una alianza árabe-israelí tampoco es tan descabellado, mas, las coyunturas actuales y la polaridad de fuerzas regionales no lo permiten. Occidente intenta frenar a los "belicosos árabes" integrándolos en torno a Israel (porque es imposible que Israel se integre a los árabes).
- El sueño norteamericano no termina ahí, una supuesta (y dificultosa) alianza árabe – israelí sería el antídoto contra la fuerte influencia de Irán en la región que aspira obtener paso libre hacia el Mar Mediterráneo.
- La lucha no es por imponer el sionismo en el mundo, por el momento los occidentales se conforman con paralizar, mediante conflictos regionales, la apertura de la nueva “Ruta de la Seda”, auspiciada por China.
- Una prueba patente que el sionismo no domina a los poderosos imperios occidentales es la falta de apoyo directo a Israel para emprender una guerra total contra Irán. No obstante, esa hipótesis no está descartada. Sin auspicio de los Estados Unidos y sus aliados europeos, Israel no tiene la suficiente fuerza para esa campaña militar en solitario.
- La retórica propagandista del primer ministro israelí es el típico discurso que cambia según los sondeos de apoyo. Quienes expresan que el gobierno israelí y los círculos sionistas imponen las reglas al gobierno de los EEUU (administración Trump) no tienen sustento al estar privados de respaldo para emprender una guerra contra Irán.
- Esos detalles demuestran quien es el titiritero de la política internacional. Probable es que a Irán le llegue su hora de enfrentarse con Israel, pero será cuando los Estados Unidos lo decida, llegará el momento en que declarar la guerra a los iraníes sea visto como "políticamente correcto".
- Una hipotética guerra entre Irán e Israel no será un conflicto por la "supervivencia" de Israel ante una nación "hostíl" (Irán), será una guerra de los Estados Unidos usando a Israel contra un objetivo secundario para allanar el camino a un objetivo final, Israel es solo el instrumento para conseguirlo.
A la final, Israel puede ser creado nuevamente en cualquier parte del mundo por las potencias imperialistas, pero esa no es la idea.
Tiene idea el fanatismo extremista lo que representa el gran juego de la geopolítico mundial? o sigue apreciando todo, cegadamente, como producto de una gran conspiración judía?.
Por undécima vez, Israel es la prolongación ideológica, estratégica y política de los Estados Unidos, del Imperio Británico, incluso de Francia, en general de Occidente. Las potencias imperiales velan por su existencia, no por imposición de una “mesa de sabios judíos que controlan el mundo”, sino porque Israel es su Caballo de Troya en la región para controlar mediante la guerra los recursos energéticos y geoestratégicos de los árabes, de ese modo consiguen otro objetivo, contener el avance económico de Rusia y China por las vías marítimas y terrestres en el comercio mundial.
*****
III Parte
Y qué pasa con Rusia en este asunto?
En estos artículos (aún hay una cuarta entrega) el sionismo queda establecido como lo que es, un eurocentrismo. A través de la historia, la Gran Bretaña, en primer lugar, manipuló la cuestión judía en su exclusivo provecho colonial, más tarde tendría que compartir esa punta de lanza con los Estados Unidos. Y Rusia?, que rol ha jugado Rusia en todo esto?. Un lúcido lector admitirá que estos hechos no pueden ser omitidos en esta investigación.
No solo en el papel, en la práctica Israel es amigo de Rusia y socio económico (como lo es con cualquier país del mundo con que mantiene relaciones diplomáticas). Un factor trascendental es que hay millones de rusos que practican el judaísmo, producto de la diáspora, de esa comunidad han surgido revolucionarios bolcheviques, así como opositores al comunismo, héroes de la antigua Unión Soviética y hasta famosos criminales de la mafia ruso-israelí, tras el poscomunismo emergió la delincuencia de cuello y corbata ruso-israelí representada por los gánteres oligarcas rusos.
Vladimir Putin expresaba allá por el 2012, en una visita a Israel, que ambas naciones comparten valores comunes que son la base de la relación ruso-israelí; también recordó el papel de su país para la creación de Israel. No es solo casualidad ni un hecho anecdótico que la Unión Soviética aceptó y fue partidario desde el inicio la propuesta de crear el estado de Israel, aspiraba que esa cooperación ayudaría a conseguir la paz regional.
Está en juego no solo los intereses nacionales de Rusia, asegurarse la paz y el orden en Próximo Oriente es vital para sus anhelos de expandir su economía, Rusia vería con satisfacción el retorno a una paz duradera para los pueblos israelí y palestino.
En 2016 (7 de junio) ante las preguntas de la prensa tras las conversaciones ruso-israelíes, Vladimir Putin respondió que "Somos aliados incondicionales... También hablamos de la necesidad de unir filas en la lucha contra el terrorismo internacional. Israel sabe de primera mano cómo luchar contra el terrorismo y, en este sentido, somos aliados incondicionales. Nuestros países tienen una experiencia considerable en la lucha contra el extremismo. Vamos a seguir fortaleciendo los contactos con nuestros socios israelíes en esta área".
En la última visita de Netanyahu a Moscú (9 mayo 2018) para conmemorar el triunfo contra el nazismo, Putin manifestó que lucharon juntos contra el nazismo, "quiero hacer hincapié en que realmente luchamos juntos. Esto significa que tenemos valores humanitarios comunes, esta es la base más sólida para la cooperación".
En declaraciones recogidas por la agencia rusa Tass, Putin expresó que "Hoy en día hay intentos de negar la hazaña de las personas, que salvaron a Europa y el mundo de la esclavitud, del exterminio y de los horrores del Holocausto, y enterrar en el olvido la autenticidad de los héroes, falsificar, reescribir y distorsionar la historia entera. Nunca permitiremos esto" .
El pasado 9 de mayo, Putin desfiló portando el retrato de su padre en la marcha del "Regimiento Inmortal" en Moscú, el acto conmemora a quienes lucharon y murieron en la 'Gran Guerra Patria de la Unión Soviética' contra la Alemania nazi. Para el ruso no es solo una cuestión de patriotismo, es una parte de la historia de su familia. Y junto a Putin, en la marcha estuvieron presentes Benjamin Netanyahu y el presidente serbio Aleksandar Vucic.
La importancia que da la comunidad judía al 'Día de la Victoria' es tal que ya forma parte de sus principales festividades del año, cito las declaraciones del rabino líder de la comunidad judía en Rusia, Berel Lazar, para Sputnik: "Antes que nada, para nosotros, el pueblo que corrió el riesgo de ser totalmente erradicado, es muy importante. Si no fuera por la victoria de la URSS, no sé dónde estaríamos hoy en día. Para los judíos es un gran día, es un día sagrado... Nuestro pueblo siempre recuerda y sabe bien que no fue la victoria de un ejército, sino un verdadero milagro. Es un día que le agradecemos a Dios por esta victoria", planteó.
Para quienes pensaban que Rusia es el paladín antisionista en Próximo Oriente se llevarán una gran decepción, la realidad es esa.
Rusia combate el terrorismo internacional, expresado a través del fundamentalismo islámico, en su patio trasero y en sus zonas de influencia (Siria lo es), sin importarle que sea auspiciado, entre otros por Israel. Las relaciones ruso-israelíes existen desde las altas esferas de la política así como los contactos militares, ninguno de los dos estados realizará una acción bélica en Siria sin cersiorarse previamente que exista presencia de tropas rusas o israelies involucradas en los blancos. Los dos países manejan protocolos de seguridad para prevenir incidentes durante las operaciones en Siria.
Naturalmente para el conspiranoico de la hegemonía mundial judía le resultará satisfactorio estos últimos párrafos, porque "confirmarían" sus teorías ampliamente divulgadas (que Rusia es una nación también dominada por los judíos, como antes lo fue con la URSS bajo control de los "judíos comunistas").
Evidente es que Rusia lucha contra el terrorismo sin enfrentarse directamente a las grandes potencias, ni causando tensiones diplomáticas, su seguridad es primordial. Este tipo de conflicto se lleva por otros medios, son guerras tercerizadas, otros pelean por ellos. Es lo mismo que pasa con países de la OTAN, por ejemplo, Francia, Reino Unido y otros mantienen una pugna por el control y explotación de los recursos en las naciones africanas y pueden auspiciar a distintos bandos en guerra.
Un experto en la materia es Andrew Korybko, en múltiples artículos ha analizado no solo las relaciones ruso-israelíes, entre otras cosas mantiene el criterio que Moscú decidió finalmente no dotar a Siria de los sistemas de defensa S-300 para evitar alterar el equilibrio estratégico del poder regional que está actualmente a favor de su aliado israelí. Como sabemos, Israel controla el espacio aéreo de Siria y se da el lujo de bombardear a los Guardianes de la Revolución iranies (CGRI) o a las fuerzas del libanés Hezbolá...
Seguiremos en el próximo capítulo con la entrega final.
Seguiremos en el próximo capítulo con la entrega final.
Enlace directo al Cap. 4
Enlace directo al Cap. 2
NOTAS de consulta:
El sionismo es un eurocentrismo
El sionismo es colonialismo eurocéntrico
Al Quds y la liquidación de la causa Palestina (1)
Al Quds y la liquidación de la causa Palestina (2)
El Holocausto nazi fue un éxito
Could It Be Any Clearer? Russia Is “Urging” Syria To “Compromise”, Now!
Does anyone still seriously think that Russia and Israel aren’t allies
89% of our Senators and Congress hold dual citizenship citizenship with Israel
Netanyahu Congratulates Putin on Russia Day, Official Event in Jerusalem
Meeting with President of Israel Shimon Peres
Netanyahu: I Told Putin Israel Has Right to Defend Itself in Face of Iranian Aggression
Putin: Russia won’t allow the Soviet people’s world-saving acts of valor to be blotted out More
"Si no fuera por la victoria de la URSS, no sé dónde estaríamos los judíos"
Rusia e Israel logran evitar incidentes durante operaciones en Siria
What “Moral Obligation” Did Russia Have To Not Sell S-300s To Syria?