Bienvenido a este Blog. Detectives de Guerra le brinda los mejores análisis de los conflictos internacionales de actualidad

25 febrero 2019

GEORGE SOROS: El "Mago" (4)




Un repaso a diversas publicaciones


por Tito Andino U.

Se ha dicho las cosas más importantes sobre George Soros, los datos compartidos son de dominio público, este blog se caracteriza por la seriedad de sus exposiciones dejando a un lado el sensacionalismo y engaño al lector con relatos emocionantes pero sin evidencia sustentable. Aquí no se difunde teorías conspiranoicas o supuestas conspiraciones mundiales sionistas que es la mayor desinformación existente desde el cono sur del continente americano hasta el Polo Norte, pasando por las lejanas tierras del Próximo y Lejano Oriente donde suelen ser muy populares inclusive para ciertos gobiernos y organizaciones. No se defiende a nadie. Es la veracidad histórica o, al menos, parte de ella que se hace pública, la que se comparte con el lector y la que iremos publicando en las siguientes entregas. 

Siguen apareciendo historias sobre George Soros, muchas son puro disparate, la clásica es aquella que lo señala, por ser de origen judío, como agente del sionismo internacional. Se han preguntado, por qué tiene éxito esa versión? Sin que nos percatemos, es lo que vende, al público le encanta como si una novela o una serie de televisión de misterio se tratase, encontrar poderes ocultos, malignos y arrogantes judíos dominando y sometiendo a todas las naciones, esclavizando a miles de millones de personas, una lucha entre el "bien" y el "mal". Todo el mundo lo ha escuchado o leído al menos alguna vez en su vida.

A pesar de ser teorías disparatadas, si es verdad que círculos sionistas "cortan el bacalao", pero no lo hacen solos. El pastel es inmensamente grande para que sea exclusividad de un reducido número de conspiradores que supuestamente controlan a todo un planeta (modestamente); lo extraño es que permiten que todos conozcamos quién es el enemigo, nos autorizan a criticarlos y atacarlos mediante una de sus herramientas -el internet-. Una espléndida escenificación que produce una verdadera industria del espectáculo a través de libros, videos, películas, foros, redes sociales. La pregunta sigue latente, cómo es posible que hayamos "identificado" al "enemigo de la humanidad", lo denunciemos abiertamente y no responden, no atacan ni nos destruyen cuando podrían aplastarnos como cucarachas (cucarachas porque somos como esos molestos bichos resistentes, una vez aplastados seguimos caminando)... En fin.

Sobre George Soros publicamos tres artículos anteriores, mi intención -entonces- no era saturarlos con más evidencias, a pesar de ello, en una conocida red social española se criticó aduciendo "Soros esto, Soros esto otro... que ya estaba harto del tema", simplemente debía ignorarlo si no tiene interés por el tema.

Diferentes medios de comunicación en lengua castellana, ya sea prensa comercial escrita o vía internet siguen publicado decenas de noticias del dossier Soros. Sobre aspectos "ocultos" la mayoría solo tiene una fuente en común, el investigador Daniel Estulin. La estrategia consiste en cambiar el titular de la nota periodistica; quizá el periodista e investigador Germán Gorráiz López es una salvedad, muy pocos aportan algo nuevo que no se haya publicado (básicamente es lo mismo que editamos en este blog, basados en escritos y entrevistas de Daniel Estulin entre los años 2007 y 2010). Desde ese punto de vista los periódicos (prensa comercial) aportan muy poco.

Entremos al tema.

Un llamativo titular es el que aparece en el diario español "La Vanguardia" (1) (del 20/09/2016): "George Soros, el Club de las Islas y la última conspiración". El artículo no aclara si es una reciente entrevista al investigador Daniel Estulin sobre el "enorme poder internacional del financiero estadounidense: George Soros"; repite la tesis de Estulin desarrollada en 2007, que por cierto, tampoco es una investigación original suya, quien se valió, a su vez, de una fuente primaria y de notable credibilidad, el respetable trabajo de uno de los mejores periodistas de investigación en el mundo, William Engdahl, junto a su equipo de colaboradores: Mark Burdman, Elisabeth Hellenbroich, Paolo Raimondi y Scott Thompson, publicado por Executive Intelligence Review de Lyndon Larouche (y recopilado por Daniel Estulin). 



Aquí un corto paréntesis aclaratorio, que ningún medio menciona, no cabe duda que muchos de esos artículos de prensa publicados entre 2017-2018 deben estar inspirados -exclusivamente- en el nuevo libro del escritor e investigador Daniel Estulin, "La Trastienda de Trump" (2017, editorial Planeta) en cuyo capítulo V dedica una contundente descripción de Soros y sus actividades, una ampliación de lo que ya hemos mencionado en anteriores entregas y que también se describen rápidamente en la actual entrega.

En general, invariablemente, todos repiten que

“Soros es la punta visible de una enorme red secreta de intereses financieros privados controlados por las principales familias aristocráticas y reales de Europa, centrada en la casa británica de Windsor. Esta red, llamada por sus miembros Club de las Islas’, se construyó sobre los restos del Imperio británico después de la Segunda Guerra Mundial. Se cree que el Club de las Islas controla aproximadamente unos diez trillones de dólares en activos financieros...". 

El artículo de "La Vanguardia" repasa lo que ya hemos publicado sobre la Europa del Este, la descripción de Soros como "el  Robin Hood" que roba (especulando) a los ricos (bancos, empresas) y "reinvirtiendo" en los pobres países de la Europa del Este (era postsoviética). 

Destacar algo que siempre debemos tener en cuenta, según afirma Estulin, George Soros forma parte de una sólida hermandad financiera que opera desde la clandestinidad hasta públicamente, tienen objetivos comunes, se los puede denominar indistintamente como el Club de Roma, la Comisión Trilateral, el Consejo de Relaciones Exteriores, el Club Bilderberg, etc. y que esos tentáculos llegan hasta la Casa Real Británica. "La Vanguardia" citando a Estulin explica que "tras la caída de la URSS, los estados recién independizados vivían un continuo cambio de gobiernos. Luego, a mediados de los 90, comenzaron las revoluciones de colores: la llamada Revolución Naranja en Ucrania; la Revolución de las Rosas en Georgia… Hoy día sabemos que el gobierno de la Revolución de las Rosas fue financiado por Soros y por su colega Lord Mark Malloch Brown, que participó en el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo”. 

La nota del periódico enunciado, siempre citando a Daniel Estulin, refiere a otro actor, el economista Jeffrey Sachs, quien asesorara a países como Yugoslavia, Polonia y Rusia, autor de la “teoría del choque económico”. Se dice que Sachs "persiguió a los grandes bancos, que arrasaban como langostas, comprando todo lo que pudieran llevarse, sacar industrias del país, cerrarlas y ganar cientos de miles de dólares. También propiciar fuga de cerebros dejando países empobrecidos". El fin último, afirma Estulin, era el saqueo: “George Soros tenía dinero, los rusos no. Así que podía venir bajo estas condiciones y comprar industrias, laboratorios científicos, universidades. Y esa era otra forma de saquear Rusia. No con el propósito de invertir, ni con el propósito de desarrollo, sino con el propósito de acabar con el desarrollo”.

Rescatable del artículo de "La Vanguardia" es la siguiente fotografía que acompaña al texto, se trata de la portada de la revisa mexicana "VOCES del periodista", en ella Estulin recuerda una entrevista de Soros a ’60 Minutes’ (CBS) realizada por Steven Kroft quien le preguntó (a Soros) sobre su juventud en Hungría, el financiero confirmó que a sus 14 años ayudó a los nazis a confiscar propiedades judías y que no guarda sentimientos de culpa por aquello.





También hemos puntualizado en otros artículos distintos al caso Soros el hecho de que el "Mago" Soros, a través de la Open Society Initiative for Europe, se ha inmiscuido en el procés catalán, proceso soberanista e independentista de Cataluña, algunos otros medios han publicado la financiación a determinadas instituciones relacionadas con el procés. 

Germán Gorráiz López (2), analista español que escribe para diversos medios españoles y latinoamericanos es otro referente al tema. Un buen artículo publicado por diferentes medios, a mediados del 2017, titulaba ¿Qué traman George Soros y el Club de las Islas?, en lo principal refiere que "Con Trump asistiremos al finiquito de la Unipolaridad de Estados Unidos y de su papel de gendarme mundial y su sustitución por la nueva doctrina de la Multipolaridad o Geopolítica Inter-Pares, formado por la Troika: EEUU, China y Rusia (G3), quedando de paso la UE, Japón, India y Brasil como convidados de piedra en el nuevo escenario geopolítico. Así, en una conferencia pronunciada por Trump en la sede de la influyente revista política “The National Interest”, Donald Trump expuso las líneas maestras de su política exterior que podrían sintetizarse en su lema “Estados Unidos primero”, de facto supone el retorno al proteccionismo económico tras cancelar el Tratado de Libre Comercio con Canadá y México (TLCAN) así como el TTIP y la Asociación Transpacífico (TPP por sus siglas en inglés), pieza central de la Administración Obama en su política de reafirmación del poder económico y militar en la región del Pacífico. Ello sería un misil en la línea de flotación de los intereses geopolíticos del conocido como “Club de las Islas” con activos cercanos a los 10 trillones de euros y cuya cabeza visible, según el espía ruso Daniel Estulin, sería el financiero y experto diseñador de 'revoluciones de colores', George Soros".

Hemos abordado anteriormente que, en efecto, George Soros es el enemigo number one del actual mandatario estadounidense, Donald Trump, así como los continuos ataques de Soros contra el dirigente ruso, Vladimir Putin. Son conocidas todas las actividades proselitistas previas y posteriores a la asunción del poder por parte de Trump, todas ellas o la mayoría, financiadas por Soros, se discute con gran razón sobre el papel de los organismos de seguridad de los Estados Unidos en las diversas crisis anti Trump. 

Germán Gorráiz sostiene una probable hipótesis, plasmada en diversos artículos, refiere que hasta la era de Eisenhower, la CIA no fue más que una organización de inteligencia del gobierno de los Estados Unidos, participó en múltiples tareas de entrenamiento de insurgentes y desestabilización de gobiernos contrarios a las políticas del Pentágono, pero, afirma que varios lobbies (militar y financiero) "no pudieron resistir a la tentación de crear un gobierno de facto que manipulara los entresijos del poder, derivando en la aparición de un nuevo ente (el complejo militar-industrial, en palabras de Eisenhower)", opuesta no solo al control del Congreso  y Senado estadounidense, mucho menos interesada en la opinión pública. "La primigenia CIA se habría transmutado en el llamado Departamento de Seguridad Nacional (Homeland Security) y de la hidra-CIA habrían nacido 17 nuevas cabezas en forma de agencias de inteligencia que integrarían la Comunidad de Inteligencia de EEUU (la Cuarta Rama del Gobierno según Tom Engelhardt), agentes patógenos de naturaleza totalitaria y devenidos en Estado paralelo, verdadero poder en la sombra fagocitado por el “Club de las Islas” de George Soros y que se habría conjurado contra un Trump partidario de la Geopolítica Primus InterPares o G3" (es decir Estados Unidos, Rusia y China). 

Si ese hubiese sido el caso, Trump fracasó en ese intento, el estableshiment logró enderezar la política exterior de Trump quien aparentemente se encuentra en franca guerra comercial con China y Rusia (o la menos así nos pintan los medios internacionales, hecho que no es compartido, por ejemplo, por Daniel Estulin), situaciones que derivan en crisis globales, guerras por el mundo y una disputa por el control financiero mundial.




Alfredo Jalife-Rahme señala que, "la banca Rothschild y su instrumento pugilista Soros intentan descarrilar cualquier acercamiento de la Casa Blanca con Pekín para perpetuar los intereses bancarios globales de los Rothschild que provienen desde la derrota de Napoleón en Waterloo hace 204 años".

Son conocidas las políticas de Putin en la actual Rusia capitalista, George Soros ha luchado por desprestigiar ese programa a cualquier costo, muchos analistas han bautizado esas tentativas desestabilizadoras como "Revolución de Colores contra Putin". Soros se halla tras el movimiento ruso “Fondo de Lucha contra la Corrupción” que supuestamente protesta contra la crecida de impuestos a los ciudadanos, lucha anti-corrupción y notoriamente antibelicista. Una alta prioridad de Soros y del Club de las Islas habría sido impedir que Putin sea reelegido presidente de Rusia en 2018, en esos días volvía a la palestra el ex recluso y actual exiliado ruso Mijail Khodorkovsky, el multimillonario de la otrora poderosa petrolera Yukos.

En otro artículo de Germán Gorráiz López (3), cuyo título es: ¿Son Trump y Putin las bestias de George Soros? (escrito en 2018) es destacable lo siguiente: "Europa estaría sufriendo una aguda crisis identitaria agravada por el triunfo del Brexit y por el proceso de balcanización europeo diseñado por George Soros y la Open Society Fundation (OSF) para mediante selectivos atentados terroristas, la crisis de los refugiados y el despertar del anhelo independentista de las Naciones europeas sin Estado, provocar la aparición de fuerzas centrífugas que aceleren la desmembración de la actual Unión Europea". "Tras el Brexit, afirma Gorráiz, asistiremos a una progresiva disolución de la actual UE como ente político, momento que será aprovechado por las actuales naciones sub-estatales europeas (Escocia, Flandes, Bretaña, Alsacia, Córcega, Cataluña, País Vasco, Galicia, Padania, Tirol del Sur, Irlanda del Norte, Cornualles e Isla de Man) para conseguir la desconexión y provocar la aparición de un nuevo mapa geopolítico europeo en el horizonte del 2.025, con lo que se habría conseguido el objetivo de Soros de balcanizar Europa para conseguir que la Vieja Europa siga siendo un fiel vasallo del Imperio".

En  diferentes publicaciones aparecen varias reseñas a Germán Gorráiz, ¿Es George Soros un agente antisionista? (4), es una de ellas. Solo por un momento dejemos de lado las reiteradas teorías conspiranoicas y meditemos con la cabeza.

Israel es y seguirá siendo una extensión territorial de los Estados Unidos, constituyéndose en su gran base militar en Medio Oriente. Para el asiduo partidario de las tesis de la conspiración sionista, el ejemplo más simple de quién manda a quién es la utilización por parte del Pentágono de las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF por sus siglas en inglés); los Estados Unidos anualmente invierten alrededor de 3.800 millones de dólares en ayuda militar para mantener esa fuerza armada y con el propósito de resguardar sus arsenales en territorio israelí que se hallan en las instalaciones 51, 53, 55 y 56. Thierry Meyssan, experto analista internacional describe a Israel como "el arsenal del Pentágono en el Medio Oriente"; por lo mismo, las IDF son la fuerza regional militar operativa de los Estados Unidos, cualquier intento de atacar militarmente a Israel debe considerarse como un ataque directo a EEUU. 



Por cuadragésima vez, el sionismo no es ninguna conspiración mundial judía creada por un grupo de psicópatas para apoderarse del mundo, nació como una invención del Imperio británico y es apadrinado por cuestiones geoestratégicas por los Estados Unidos (y el mundo occidental en general). Israel es el gendarme de los Estados Unidos en medio de tantos "belicosos árabes", de turcos e iraníes, quienes (excepto Turquía hasta hace poco) viven bajo constante amenaza de ataque. Esa vieja política imperialista de imposición y sumisión ha logrado (en parte) mantener a las naciones árabes tribales (monarquías del Golfo) en actitud servilista de los Estados Unidos. Como es lógico entender, Israel hubiese sucumbido como estado sin el respaldo financiero, político y militar de la primera potencia mundial.



En la vida real Israel tiene una fuerte presencia con los lobbies enquistados en el poder estadounidense, eso no se puede negar, pero Israel no gobierna ni dirige a los Estados Unidos, aunque si puede influir en la dirección de la política exterior estadounidense en función y a favor de sus intereses geopolíticos, generalmente, los mismos que el gobierno de Washington. 


No hay razón para mirar al otro lado ante lo evidente, ya que inclinaciones y pretensiones ideológicas las encontramos en todas partes, Israel no es una excepción. el gobierno del primer ministro Netanyahu ha dado un paso en un viejo proyecto, lograr la declaratoria parlamentaria que reconoce a Israel como estado judío y aun muchos sectores sionistas aspiran consolidar un sueño imposible, el Eretz Israel (Gran Israel) bajo premisas religiosas, en la biblia cristiana se halla escrito en el Génesis (15:18) “hace 4.000 años, el título de propiedad de toda la tierra existente entre el Río Nilo de Egipto y el Río Eúfrates fue legado al patriarca hebreo Abraham y trasferida posteriormente a sus descendientes”. 

Bien hace el periodista español citado en recordarnos que esa doctrina ha sido impulsada desde el tiempo de Isaac Shamir al defender que “Judea y Samaria (términos bíblicos de la actual Cisjordania) son parte integral de la tierra de Israel. No han sido capturadas ni van a ser devueltas a nadie”. Fueron los postulados del Likud, encabezado por Netanyahu, quienes consiguieron la declaratoria de Jerusalén como capital de Israel en 2018, (con escaso reconocimiento internacional). las aspiraciones del Likud (y del sionismo en general) es convertir Jerusalén en la “capital indivisible del nuevo Israel”. 

Y, qué tiene que ver Soros con todo esto? se preguntarán. El "mago" financiero es tildado por muchos de agente del sionismo internacional, un impulsor de la "dominación mundial judía", un conspirador a carta cabal. Sin embargo, otros se preguntan: ¿Es Soros un agente antisionista?. (4)

"Tras la iniciativa del Club de las Islas encabezada por George Soros contra Donald Trump, Netanyahu habría salido en su ayuda y habría declarado a Soros “enemigo de Israel” como respuesta a la supuesta hostilidad de Soros (judío húngaro nacionalizado estadounidense) hacia el Estado judío. Así, el Ministerio de Exteriores judío emitió un comunicado en el que acusaba a George Soros de “socavar ininterrumpidamente a los gobierno democráticamente elegidos de Israel al fundar organizaciones que difaman al Estado judío y buscan negar su derecho a defenderse”.

Soros condenó al gobierno húngaro del primer ministro Viktor Oran por rechazar acoger a los refugiados musulmanes, al parecer Oran entiende la estrategia de Soros, intentar “balcanizar Europa”, aunque la campaña derivó en una plataforma de grupos de ultraderecha húngaros para realizar propaganda antisemita y neonazi, lo que habría encendido las alarmas en Israel y habría llevado al embajador israelí en Hungría, Yossi Amrani a afirmar que “la campaña contra Soros siembra odio y temor”. Posteriormente, el AIPAC habría tomado las riendas de la campaña contra Soros al organizar una campaña petitoria para exigir al Presidente Trump que “reconozca como terrorista doméstico al multimillonario George Soros y todas sus organizaciones amén de confiscar todos sus activos en EEUU”. 

Los datos que aporta el investigador español Germán Gorráiz son valiosos, pero, nada trascendental ha sucedido, la "lucha" abierta entre Soros y Trump se enfocan en las ya conocidas intenciones de crear el ambiente necesario para cesarlo de su cargo y las mutuas recriminaciones y acusaciones. No cabe duda que los dos sobrevivirán a los efectos políticos y económicos, más no sabremos si un ya decaído anciano (Soros rumbo a los 90 años) pueda hacer frente al paso inexorable del tiempo. 

Y, aquí debemos volver a recordar que 
"Soros es la punta visible del iceberg de una enorme y repugnante red secreta de intereses financieros privados, controlado por las principales familias aristocráticas y reales de Europa, centrada en la casa británica de Windsor. Esta red, llamada por sus miembros el Club of Isles (Club de las Islas), se construyó sobre los restos del Imperio Británico después de la Segunda Guerra Mundial".


EPILOGO:

El presente trabajo, como se habrán percatado es una síntesis de diferentes artículos que circulan por internet, para concluir seguiremos bajo ese mismo esquema. La prensa rusa, Sputniek, presentó en enero de este año un excelente reportaje del analista internacional Alfredo Jalife-Rahme sobre el señor Soros, inicia preguntándose: "¿Cómo puede un simple mortal librar a sus 88 años, sin ser el mítico Superman de Hollywood, tantas guerras personales e interesadas contra superpotencias de la talla de Rusia y China, no se diga contra una nueva tecnología que no puede controlar?

La interrogante surge a raíz de la crítica de Soros al presidente chino (Xi Jinping) tras el anuncio de China sobre sus avances en materia de "Inteligencia Artificial", siendo habitual que Soros utilice el Foro Económico Mundial que se reune anualmente en Davos. (5)

Soros arremetió contra el "sistema crediticio social" de China que "consolida los datos personales de los individuos en un almacén central y está designado a juzgar la confiabilidad de una persona" y cuya base de datos le "otorgaría a Xi el total control sobre su pueblo". El analista mexicano, de origen árabe, Jalife-Rahme, pone como ejemplo la situación de México donde Soros aplicó la persecusión financiera para adueñarse de su petróleo (intereses duales de la Banca Rothschild y de Soros).

"Desde su escondite en el Reino/EEUU, o en Davos, el decadente mega-especulador Soros alucina con poder detener la dinámica imparable de las "tres Rutas de la Seda" de China y frenar la autarquía tecnológica de "China 2025. Soros exorcizó a los gigantes tecnológicos chinos ZTE y Huawei que 'si llegasen a dominar el mercado 5G', representarían un riesgo inaceptable para la seguridad del resto del mundo".

China es un estado que no deja de estar atento al señor Soros, cuando él se pronuncia sabe que no lo hace por sí solo, sino que refleja el pensamiento de todo un conglomerado de intereses financieros; por ello, Pekín anunció que sus mandos deben estar preparados "para lo peor en medio de las incertidumbres de su crucial guerra comercial con EEUU, que presagia una "ruda batalla".

Hoy ni EEUU, ni el Reino Unido, ni Davos, ni los Rothschild, ni Soros juegan más solos ante dos nuevos actores de talla: Rusia y China, concluye Jalife-Rahme.

Para no cansar, una lectura recomendada que recoge los puntos tratados, está descrita en "Daniel Estulin: Teoría del Caos - George Soros y el desmontaje de estado nación" publicado en 2017 por Primicias 24 (6), el reportaje describe las actividades de Soros en la destrucción de Rusia en la década de los 90 del siglo pasado; las organizaciones de Soros, como Human Rights Watch, prohibidas en varios países, como Rusia; el alcance y operaciones de su imperio financiero a través del Quantum Group of Funds, Soros Magement Fund, el Soros Fund y muchos otros consejos de administración y superposición de consejos de administración como la Union Bancaire Privée; y, claro, el lado "filantrópico", por medio de  el Soros Fund y el Open Society Institute. También se describe el papel de Soros en la legalización de las drogas en Estados Unidos


Ir al capítulo anterior
Haga click AQUÍ

Artículo relacionado:
Historia del «Nuevo Orden Mundial»

Notas:

AddToAny